Telekom HGW-n belül ezek a DNS-ek vannak:
84.2.44.1
84.2.46.1
Valahol OpenWRT-s wiki oldalon olvastam, hogy ha a router DNS címét akarjuk használni, akkor ide magának a gateway-nek kell az IP-je, azért írtam be azt. De megpróbálom akkor a google-el, ahogy írtad.

Igaza van a kollégának, nagyon sok szolgáltatói eszközben nincs DNS szerver, helyette a szolgáltató saját DNS szervereit publikálják a kliensek felé. Akár az általad írt 2 IP-t is megadhatod DNS-nek, azok a Telekom saját DNS szerverei.

De miért nem rakod az interface-t DHCP-re? Vagy azt nem lehet ebben a dupla OS felállásban, mert ugyan az a MAC, mint android alatt, csak második IP-t lehet hozzá rendelni?

Alex

Probaltal mar Play Aruhazas alkalmazasokat? (BitTorrent / µTorrent, FludTorrent, LibreTorrent, rTorrent, ...)

Nagyon furcsa nekem ez a Dual OS-es OpenWrt CC (15.05) megvalositas: az openwrt.org oldalan semmi nincs a Zidoo gyartorol.

Es egyebkent milyen funkciot szan a gyarto ennek a parhuzamosan futtatott OpenWrt-nek?

aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D

Sziasztok!

A karantén alatt kezdtem el az OpenWrtvel foglalkozni, mert szeretnék egy custom routert építeni PC-ből. Egy régi P4-es gépet (IBM 6792 M6G) vettem elő, hogy kipróbáljam az OpenWrt-t. Sikerült telepíteni a rendszert, a USB-s wifi modult is látta, de nem akart beindulni. Napokig túrtam a netet driverekért, beállításokért, de nem indult be.
Aztán ugyanezt a Wifi modult átraktam egy Rasbery Pi 2-be. Abban pár óra alatt beállítottam az OpenWrt-t és a Wifi is beindult.
Másnak is van olyan tapasztalata, hogy egyik eszközben beindul a wifi, de ugyanaz a modul másikban nem (ugyanazt a drivert használtam)?
Ti építettetek PC-ből routert? (Bocs, ha lerágott csont)

Köszönöm
Sanya

Ha már pc-ből routert, szerintem ott vannak azért komolyabb OS-ek is. illetve pontosabban mit akarsz nas-t vagy tűzfalat/routert? mert mindkettőhöz van külön os.

nas pl freenas,
tűzfalhoz pl pfsense

A saját területén ég és föld a különbség, persze csak ha ilyen egyszerű mindenes valamit akarsz akkor jó az openwrt is.

Amúgy pc-ből routerre még annyit, hogy a wifi részt mindenképp egy külső accesspointra tenném, függetlenül a pctől... Szóval az ilyen usb-s wifi stickekkel ne szívnék, mert vannak pl olyan driverek simán, amik a host módot nem támogatják pl...Meg hát ezeknél bármi jobb stabilitást tudna adni szerintem... Akár a jelenlegi routereid egyikét befogod ap-nak.

LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/

A jelenlegi rendszer így néz ki:
Router: TL-WR841N (nem rossz, de csak 2,4-et tud és csak 4 db FE portja van)
NAS: D-Link DNS320-as hamarosan betelik
Media lejátszó: Raspberry Pi 2

A mostani HomeOffice döbbentett rá, hogy a 2,4-es Wifi csatornák telítettek, egymást zavarják a szomszédok wifije, ezért föl-lejár (a videó conf szakadozik). Szeretnék 5GHz-t használni.
7 db vezetékes végpontom van, amit szeretnék Gigabit portra tenni.
Egy 5GHz-et tudó, 8 GE portot tartalmazó router a kereskedelmi forgalomban 150-200eFt (ezt egy kicsit sokallom).
Amúgy is érdekel egy custom router építés.

Érdemes úgy routert építeni, hogy az mindent tudjon? (router, Wifi, tűzfal, NAS, média lejátszó)
Ha igen, melyik rendszert javaslod hozzá?
Ha nem, akkor minden funkció külön-külön dobozban legyen?
NAS - Freenas
FW - pfsense
Wifi - külön AP
Router - mire gonodolsz, ami komolyabb OS?

Az USB-s wifivel csak azért vacakoltam, mert kiváncsi voltam, be tudom -e állítani.
A PC-s routernél arra gondoltam, hogy egy komolyabb PCI-e-s Wifi kártyát tennék bele. Persze, figyelni kell, hogy az adott chipsethez van -e driver és támogatja -e AP módban.

otthoni használatra, igazából.

router/fw mehetne egybe, akár openwrt alapon

a gigabit link különbőző eszközökhöz egyértelmű hogy switch. Ha nem tervezel jelenleg bővíteni esetleg 10 gbitre akkor 8-16 portos switcheket kapsz "bagórért" akár irodában leselejtezetteket is használtan.

routeren/ tűzfalon elég egy wan/lan port.

accesspoint mindenképp külön vennék, nem tudom jelenleg mik vannak consumer kategóriában amik jók.

nas-ra én freenast használnék, viszont ha inkább össze-vissza tennél hdd-t bele mindig akkor bővítve amikor betelik, akkor érdemes lehet elgondolkozni unraid-en.

de ezek már inkább belépő enterprise szintű os-ek. De ha van időd átnézni a részletes dokumentációt, valamint úgy mész oda, hogy azért konyítasz hozzá nem lesz gondod. rengeteg plussz feature-el.

"kis" irodában még mindig nem jutottam el oda, hogy külön boxot építsek router/fw-nek jelenleg is egy openwrt-s mi router 3g megy wifit is szór. alapvetően jó kis cucc az olcsó is és nem is fogyaszt sokat, ami azért egy ősrégi pc-ről nem mondható el.

még vpn-t is képes szolgáltatni persze nem gigabitet, de azért openvpn-el tud egy 20-30 mbps-t.

LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/

a pfsense 2014-ben változtatott a licenszeiben, lett egy követője az opnsense,
azt nézegettem/próbálgattam, egész okos, viszont a wifi kezelése problémás, hasonlóan a pfsense-hoz, a te javaslatod mindenképp jobb, külön ap-vel.
viszont a pc-ből épített router majd meglátszik a villanyszámlán, de legalább erősebb hardver is lehet, nem mint az olcsó fogyasztói routerek
nasnak inkább az openmediavault, bár kérdés mire kell
az openmediavault tartalmaz dockert is (omvextras), arra meg mehet minden, amit a gép elbír..., nálam az összes szervert kiváltotta

más:
wireguard vs openvpn, milyen sebesség különbségeket mértél, ha mértél? vagy bárki más
nálam van mindkettő, wireguard jobbnak tűnik és talán nem terheli annyira az openwrt-s r3g routert

[ Szerkesztve ]

======== Sim kártyás routerek olcsón ======== https://hardverapro.hu/tag/aicon#aprohirdetesei

r3g-n

80-90 mbps-t tud a wireguard kernel modullal teljesen más kategória, mint az openvpn. de sajnos én itthoni környezetben padavanra váltottam go modullal már nem ilyen rózsás a helyzet de kb 40 mbps-t tud. kicsivel jobb mint az openvpn.

freenast én zfs és a könnyű konfigurálhatóság miatt ajánlom (auto snapshot, snapshotok elérhetővé tétele windows shadow copyval, active directory könnyű integrálása, stb).

docker van mindenhol ha csak ez tartana vissza pl freenastól. meg vannak előre készített pluginok pl nextcloud egy kattintás.

persze ezek megoldhatóak más op rendszerek alatt is csak sokszor nehezebbek.

az unraidet meg azért írtam mert tudtommal az egyetlen ahol nem raid van mégis van valamiféle parity drive és nem kell egyeznie a driveoknak, mint bármi más raidnél. otthoni felhasználásban megérheti azt az 50-60 usd-t. és akkor nem kell egybe megvenni az összes hdd-t. nyilván ennek teljesítménybeli hátránya van egy pici a hagyományos raidekhez képest de ezek nem otthoni felhasználásban jönnek elő.

LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/

köszönöm
az unraid profibb megoldás, régebben próbálgattam, meg a freenast is, végül az omv nyert, csak egy plusz lehetőségnek hoztam fel

======== Sim kártyás routerek olcsón ======== https://hardverapro.hu/tag/aicon#aprohirdetesei

OpenWRT - Android

Ha valakinek nem működik WIFI rendesen néhány custom Android rommal, akkor
Firewall / Zone Settings / General Settings - MSS Clamping bepipálja be.

Abszolút nem értek hozzá de kb 2 éve szeretném elérni HTTPS-t itthonra, csak folyton falakba ütközök.
El tudja valaki mondani mint egy 5 évesnek, hogy hogy tudok letsencrypt certificatet létrehozni és frissíteni OpenWRT-bem?

Synologyn sok szívás után végre sikerült megcsinálnom a certifikációt, de ahhoz, hogy továbbra is frissüljön, 80s portot DSM-re nyitva kell tartanom, amit nem nagyon szeretnék. Boldog vagyok, ha a 80as portom zárva.

Itt jött képbe, hogy egyel feljebb ugrom, és OpenWRT Acme moduljával csináltatom ezt a certifikációt, mert mintha olvastam volna a nagy kutatásban valahol, hogy automatikusan kezeli a külső elérést, és mikor frissíti a certifikációt, megnyitja a 80as és 443as portot, aztán rögtön be is csukja.

Na most itt azon kívül, hogy elérhetetlenné tettem böngészőből a webui-t (80as portról nem enged, 443 pedig nem ment), többre nem futotta.
Visszaállítottam ACME-t és UHTTPD fájlt és GUI elérhető, úgyhogy szájbarágósan, hogyan tovább?
Egyáltalán van értelme foglalkoznom, vagy ACME és LUCI-ACME önmagában nem nyitja meg a 80as portot magától, és ugyanott lennék mint Synologyval?

Én évek óta DNS API-n keresztül szerzem be az LE certet a routeren (Openwrt) és a NAS-on is (QNAP). Így nem webserveren helyez el titkot az ellenőrzéshez, hanem a DNS bejegyzéshez ad hozzá és vesz el TXT rekordot.
Ha tud a DDNS szolgáltatód TXT rekordot kezelni (szerencsés esetben automatikusan), akkor ez egy szuperegyszerű módszer, és teljesen webserver mentes, emiatt port nyitás nincs a történetben. Nem tudom melyik DDNS szolgáltatók teljesítik a feltételt, a DuckDNS amit használok az igen.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm!

changeip.com, ahogy nézem az ingyenes verzió nem támogatja a TXT recordok kezelését.

szerk.:
Vagy talán támogatja, csak nem unlimited, hisz synology is a ddns updatet linkkel intézi.

[ Szerkesztve ]

Igazából jól van leírva. Az ellenőrzés idejére kell a megfelelő TXT rekordot hozzáadni a megfelelő tartalommal a DNS szolgáltatódnál. Ez nem egy cert, egy generált hash. És ugye ennek az értékét ellenőrzi.

Alex

Tettem még1 próbát, szokás szerint miért is menne elsőre.

Acme és a luci gui van telepítve (luci-acme vagy ilyesmi), guiból beírtam az email címem és a dyndns címet, aztán bepipáltam uhttpd-t és leokéztam, azóta elérhetetlen a webes felület (gondolom letiltotta a 80as portot).

Mi lehet a probléma megoldása? Azt látom, hogy 80as port miatt hisztizik, de tök alap openwrt-ről van szó, még szinte semmit nem állítottam ezzel kapcsolatban semmit.

Sat May 9 09:09:44 2020 daemon.info acme: Running pre checks for bullzeye.dhcp.biz.
Sat May 9 09:09:44 2020 daemon.err run-acme[9090]: acme: Running pre checks for bullzeye.dhcp.biz.
Sat May 9 09:09:44 2020 daemon.debug acme: port80 listens: 9059/uhttpd 9059/uhttpd
Sat May 9 09:09:44 2020 daemon.err run-acme[9090]: acme: port80 listens: 9059/uhttpd 9059/uhttpd
Sat May 9 09:09:44 2020 daemon.debug acme: Found uhttpd listening on port 80; trying to disable.
Sat May 9 09:09:44 2020 daemon.err run-acme[9090]: acme: Found uhttpd listening on port 80; trying to disable.
Sat May 9 09:09:45 2020 daemon.err uhttpd[9138]: Error: No sockets bound, unable to continue
Sat May 9 09:09:45 2020 daemon.debug acme: Found uhttpd listening on port 80; trying to disable.
Sat May 9 09:09:45 2020 daemon.err run-acme[9090]: acme: Found uhttpd listening on port 80; trying to disable.
Sat May 9 09:09:45 2020 daemon.err run-acme[9090]: uci: Entry not found
Sat May 9 09:09:45 2020 daemon.err acme: bullzeye.dhcp.biz: Unable to find uhttpd listen config.
Sat May 9 09:09:45 2020 daemon.err run-acme[9090]: acme: bullzeye.dhcp.biz: Unable to find uhttpd listen config.
Sat May 9 09:09:45 2020 daemon.err acme: Manually disable uhttpd or set webroot to continue.
Sat May 9 09:09:45 2020 daemon.err run-acme[9090]: acme: Manually disable uhttpd or set webroot to continue.
Sat May 9 09:09:50 2020 daemon.err uhttpd[9148]: Error: No sockets bound, unable to continue
Sat May 9 09:09:55 2020 daemon.err uhttpd[9149]: Error: No sockets bound, unable to continue
Sat May 9 09:10:00 2020 daemon.err uhttpd[9152]: Error: No sockets bound, unable to continue
Sat May 9 09:10:05 2020 daemon.err uhttpd[9153]: Error: No sockets bound, unable to continue
Sat May 9 09:10:10 2020 daemon.err uhttpd[9154]: Error: No sockets bound, unable to continue
Sat May 9 09:10:10 2020 daemon.info procd: Instance uhttpd::instance1 s in a crash loop 6 crashes, 0 seconds since last crash

Ez az alap uhttpd konfig, mikor leokézom törli az első 2 sort ami a 80as porthoz tartozik.
etc/config/uhttpd
config uhttpd 'main'
list listen_http '0.0.0.0:80'
list listen_http '[::]:80'
list listen_https '0.0.0.0:443'
list listen_https '[::]:443'
option redirect_https '1'
option home '/www'
option rfc1918_filter '1'
option max_requests '3'
option max_connections '100'
option cert '/etc/uhttpd.crt'
option key '/etc/uhttpd.key'
option cgi_prefix '/cgi-bin'
list lua_prefix '/cgi-bin/luci=/usr/lib/lua/luci/sgi/uhttpd.lua'
option script_timeout '60'
option network_timeout '30'
option http_keepalive '20'
option tcp_keepalive '1'

config cert 'defaults'
option days '730'
option key_type 'rsa'
option bits '2048'
option ec_curve 'P-256'
option country 'ZZ'
option state 'Somewhere'
option location 'Unknown'
option commonname 'OpenWrt'

[ Szerkesztve ]

uhttpd-t 80-ról 90re állítottam, így nem ugat, és megy tovább, alapból nem kéne ennek mennie?

Ennyiből nem fog kiderülni. Például a cert config helyett (azt úgyse használja semmi) bevághatnád az acme configot.

acme: Manually disable uhttpd or set webroot to continue.

Gondolom rosszul van beállítva az acme. Nem tudja, hogy amúgy is futtatsz uhttpd-t, ezért megpróbál egyet elindíani magának a 80-as porton, csak nem megy neki.
Ha amúgyis futtatsz uhttpd-t, akkor ezt a webroot beállításával kell közölnöd az acme-val, hogy használja fel a már futó uhttpd instance-t.

[ Szerkesztve ]

"Nem tudja, hogy amúgy is futtatsz uhttpd-t", de bakker OpenWRT-ből telepítettem OpenWRT-re ahol alapból ez be van állítva, nem én raktam bele, akkor ezt miért nem tudja alapból lekezelni?

Acme-hez annyit nyúltam, hogy email meg cím.

config acme
option state_dir '/etc/acme'
option account_email 'bullzeye@gmail.com'
option debug '1'

config cert 'example'
option use_staging '1'
option keylength '2048'
option update_uhttpd '1'
option update_nginx '1'
option enabled '1'
list domains 'bullzeye.dhcp.biz'

Portot én itt nem is látok. Certifikációt elkészítette, pechemre alapból nem állítja be, hogy használja OpenWRT, úgyhogy jelenleg nem zöld.
Ezt a certifikációt hogyan tudom pl Synology-ra másolni? Fhnév és jelszó kellene, de SCP parancs csak fhnevet enged, jelszót nem, így automatizálni se tudom, hogy kimásolódjon onnan.

[ Szerkesztve ]

Portot úgy emlékszem nem lehet állítani, mert a 80-as port előírás.
acme.config

Nekem a NAS külön DNS bejegyzés mögött van külön certtel, amit magának intéz szintén DNS API-n keresztül.

Synology nekem is csinálná, csak épp ha nincs nyitva 80as port, akkor nem tud kapcsolódni, ezt hivatott openwrt acme megoldani.

Na, ha más is olyan béna mint én, vagy peches, hogy nincs DNSapi /txt támogatás a dyndns szolgáltatónál, az simán megnyithatja 80as portot erre a 2 külső IP-re (letsencrypt):
64.78.149.164
66.133.109.36

És így a hamis biztonságérzet is megmarad, és letsencryt is működik Synologyból.

Sziasztok!
Egy Zidoo Z10S médialejátszót használok.
Ezen fút egy OpenWRT is, Transmission torrenttel.

A következő problémába futottam bele egy Zidoo médiaplaeyerrel használt 3TB-os WD Purple vinyóval.
Igaz korábban a Himediánál is belefutottam abba, hogy hirtelen eltűnik a vinyóról pár száz giga hely.
Ott segített ha kivettem, és Windows alól csináltam egy karbantartást. Most valahogy nem sikerül összehozni.
Torrenteztem, és törölgettem filmeket...
Eltűnt valahová kb. 4-500 Gb. szabad hely.
Nem lehet hogy a Transmission torrent-nek van valami külön lomtár? Mert kb. ennyit töltöttem le, de töröltem is róla ennyit.
Lényeg hogyha összeadom a mappák méreteit, és összevetem a foglalt területtel, akkor kb ez a 4-500GB hiányzik. Rejtett fájlokat, mappákat sem találok rajta. A törlést csináltam a médiaplayerrel is, és a Windowsos géphez csatlakoztatva is. Természetesen Lomtár üres.
Néztem linuxos rendszer alól is, de semmi.

Windows és az androidos player is azt mutatja, hogy 2,7TB-ból 200Gb. a szabad.
Meghajtó elemző progi szerint 2-2,1GB foglalás van csak. Viszont előfordult hogy elindítottam a torrentet, majd leállítottam, telefonos alkalmazással töröltem, bejelölve hogy a letöltött fájlokat is. Igaz volt olyan, hogy nem akart leállni a lejátszó, akkor a főkapcsolót kinyomtam.

Tippetek van az előcsalogatására?

[ Szerkesztve ]

Yamaha RX-A2080 Aventage erősítő, Garmin szíjak eladóak: https://n9.cl/ba3pe

Sziasztok!

Most ismerkedem az OpenWrt-vel egy ASUS RT-AC65P-n. Először is köszönet Vargalexnek a munkáért! Másodszor érdeklődnék, hogy mit tudok kezdeni ezzel az üzenettel: "Failed to confirm apply within 30s, waiting for rollback…"? Látom már volt kérdés, de a válaszban megjelölt várjak és majd kérdez nálam nincs meg, rögtön vissza akar állni az eredeti beállításra. Egy host nevet szeretnék csak beállítani "openwrt65p"-re, de nem engedi. Illetve elég félreérthető a dolog, mert látok egy "Save" meg egy "Save&Apply" gombot. Volt, hogy a save gombbal, majd a save+apply gombbal odáig eljutotam, hogy az "OpenWrt"-ről sikerült "openwrt"-re változtatni, de a 65p-t már nem engedi. Most ilyenkor mit tudok tenni? Próbáltam mindenféle módon: save --> apply unchecked, save&apply, save --> save&apply, de mindenre ezt írja ki. És vissza sem áll, most hagytam egy órát had próbáljon meg visszaállni, de nem sikerült neki. Illetve még egy kérdésem lenne: pfSense-t nyúzok alapvetően, ott minden az apply gomb megnyomása után azonnal beállítódik. Itt mindig kell várni 30 mp-et?

Vargalex: esetleg ha élhetnék egy javaslattal: a legközelebbi fw-be bent tudnád hagyni az angol nyelvet? Mivel ez az első openwrt-m, elég nehezen találtam meg hogyan tudnék angol nyelvet felvarázsolni, az itt részletezett 3. pont nem igazán segített, mert egy rakat dolgot kilistázott, és fogalmam sem volt melyik kell nekem, hogy a GUI angol legyen.

Előre is köszönöm!

El Psy Kongroo

Szia!

Biztosan nem változtattál pl. LAN IP-t?
Egyébként a változtatásokra én kell ennyit várni, általában szinte azonnal megtörténnek.
Az angol nyelv nincs kiszedve a firmware-ból, nem is lehet. A felület a rendszered (böngésződ) alapértelmezett nyelvén jelenik meg. De most nézem, hogy a nyelv és stílus oldalon nem jelenik meg az angol, mint beállítható.

Alex

Egyébként SSH-n át tudod állítani angolra a felület nyelvét:

uci set luci.main.lang=en
uci commit

Ezek után a felület már angol lesz.

Alex

Szia!

LAN IP maradt az alapértelmezett egyelőre. Most csináltam egy reset-et a routeren, és úgy tűnik, hogy helyreállt a rend, tudok rendesen garázdálkodni, gyorsabbak is lettek a változtatások. Egyébként először ez alapján tettem fel, majd ezzel frissítettem. Van esetleg frissebb is amit nem vettem észre? Lehet az volt a baj, hogy frissítés után nem tettem alaphelyzetbe a routert? Ami az alaphelyzetbe rakást illeti: ez alapján próbáltam először egy hard factory resetet, de ezt írta ki mikor végrehajtottam a parancsot:
root@openwrt:~#: umount /overlay && jffs2reset && reboot now
/dev/ubi0_1 is not mounted
/dev/ubi0_1 will be erased on next mount
writing /dev/ubi0_1 failed: Bad file descriptor
Ennek gondolom nem így kellett volna lefutnia. Valamit én baltázhattam el? A router hátoldalán lévő reset gombbal viszont simán működött.

Köszi az angolra állítási parancsot! Egyébként ha a szoftverközpontban vagyok és rákeresek a luci-i18n-base-en-re akkor azt nem telepítettnek jeleníti meg. Rosszul gondolom, hogy ez lenne a Luci felület nyelvi csomagja?

El Psy Kongroo

Szia!

Jó firmware-t tettél fel, az a jelenlegi legfrissebb build-em.
A reset az általad használt módon ennél a típusnál nem működik, mivel itt nem jffs2 filerendszer, hanem ubifs van.

A LuCI csomagok alapból az angol nyelvű szövegeket tartalmazzák, ezért igazából nem is értem, hogy miért vannak külön angol nyelvi csomagok. A felületen a lenyílóban viszont tényleg ez utóbbi csomagok hiánya miatt nincs angol választási lehetőség.

Alex

Köszi! A "Bad file descriptor" hibaüzenet így már rögtön érthetővé válik

El Psy Kongroo

Van két access pointom, amikkel két hálózatot kapcsolnék össze két épület között. A kettő között összehoztam a Wifi kapcsolatot (az egyik master, a másik client), össze is kapcsolódtak, de a két hálózat nem kapcsolódik össze, még a másik oldalon levő AP-től sem jön válasz a pingre. Mi kell még átállítanom (elsősorban a Luci-bal)? Rémlik valami bridge beállítás régről, de már nem tudom mi volt az...

pontosan milyen konfiguráció wds vagy sima repeater?

részletesen írd le mit csináltál, vagy hogy milyen leirást követtél.

LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/

Sziasztok!

Mivel még csak ismerkedem az OpenWrt-vel, ezért remélem nem harapjátok le a fejemet ha esetleg már ezerszer tárgyalt dolgokat, vagy nagyon alapvető kérdéseket teszek fel, de egyelőre nem találtam nekem megfelelő témát a fórumban.

1. Most kötöttem a routerre egy Raspberry-t amin pihole fut (tudom van beépített reklámblokkoló legalábbis az AC65P-s fw-re). A Network --> DHCP and DNS --> Static Leases alatt felvettem a laptopomat, illetve a raspberry-t is. Az Active DHCP Leases alatt csak a laptopomat látom, illetve a Status -> Overview alatt is csak a laptopom jelenik meg, viszont a beállított IP címen elérem a pihole admin felületét. Mit tudnék még tenni, hogy a statikus kliensek között is megjelenjen a raspberry?

2. Ez alapján kikapcsoltam az IPv6-ot a routeren:

uci set 'network.lan.ipv6=off'
uci set 'network.wan.ipv6=off'
uci set 'dhcp.lan.dhcpv6=disabled'
/etc/init.d/odhcpd disable
uci commit

Majd egy újraindítás követte a dolgot. Jól jártam el, vagy kellene még valamit eszközölnöm? Lenne esetleg Luci-s megoldás is?

3. Egy klienshez több MAC címet is láttam, pedig csak egy interface van bedugva (pl. laptop ethernet port-ja). Ezek vajon milyen MAC címek lehetnek? Mióta nincs IPv6 a routeren nem látom őket. IPv6 más MAC címeket lát?

Előre is köszönöm!

[ Szerkesztve ]

El Psy Kongroo

3. A random MAC address, egy maganszfera vedelmi beallitas a modern operacios rendszereken.
https://www.google.com/search?q=mac+address+randomization

Sziasztok.
Nem tudom, hogy találkoztatók-e ilyen problémával már.
Adott egy pfSense router, 3 külön vlan-al. Van egy TP-Link menedzselhető switch, szépen be van állítva a trunk port, minden működik tökéletesen. (Privát VLAN, IoT VLAN, Guest VLAN).
Van 2 darab TP-Link WDR-3600-as router AP-ként szépen beállítva a VLAN-okhoz. Tökéletesen is működik egy ideig, de néha gondol egyet és droppolja a kapcsolatot, nem dobja le a wifiről, de olyan mintha ki lenne húzva a kábel. (Telefonon is előfordul néha, ilyenkor le-fel kell kapcsolódnom és megoldódik a probléma.) Sajnos ilyenkor az okosotthonos eszközök néha meghülyülnek és nem működnek. Sajnos nem tudom merre keressem a problémát, próbáltam egy firmware frissítést, felraktam ezt, de ez se oldotta meg a problémát .

Van valakinek valami jó ötlete a problémára?

Köszönöm előre is a segítséget.

Samsung Galaxy S4 LTE -> Samsung S7 Edge -> Samsung S9+ DS -> Samsung S21 Ultra, Acer Predator 15 G9-591-73C2 (i7 6700HQ, 16GB RAM, GTX 970M, 256GB SSD + 1 TB HDD), Thecus N7700 NAS (3x1TB HDD, 2 TB HDD)

Feltelepítettem az OpenWRT-t a két access pointra, adtam 2 különböző statikus IP-t (az alhálózaton belülieket), majd a Luci-ban beállítottam az egyiken az Access Point, a másikon a Client módot (nem WDS) Network-Wireless menüben. A kliensen Scan-nel megkerestem az AP-t, majd Join network. A jelszó megadása után össze is kapcsolódtak, de a két épületben levő hálózat nem látja egymást. A két AP a hálózathoz 1-1 switch-en kapcsolódik (egyébként a TP-Link CPE510-ről van szó).

Köszi!

Nem tudtam erről. Lenne pár kérdésem ezzel kapcsolatban (ha nem illik a topik témájához, merre tudok érdeklődni?):

1. Ezek szerint a raspbian lite is modern op rendszernek minősül? Vagy inkább csak egyre több op rendszerben lesz benne ez a lehetőség?

2. Ez egyébként (hogy látom őket) openwrt sajátosság (hogy látom zeeket a címeket)? Csak mert az eddig általam látott rendszerekben (pfsense, merlin fw, asus gyári fw, unifi controller) nem láttam ennek nyomát. Illetve az IPv6 kikapcsolása után már nem látom ezeket őket...

3. Ha még egyszer belefutnék, honnan tudom, hogy melyik a valós MAC, ha nincs rálátásom mondjuk a készülékre, hogy megnézzem rajta a MAC címet? pl. Angry IP Scanner csak a valós MAC címeket listázza ki?

Előre is köszönöm a válaszokat!

El Psy Kongroo

Sziasztok.

Ismerkedek az openwrt-vel. Egy 1043nd V4-re raktam. Igazából ap módban működne. Dhcp-t viszont jó lenne ha osztana. De nem bírom rávenni!
Vajon mit rontok el?

AP módban gondolom LAN-LAN kötötted össze. Ha LAN-odon van már DHCP szerver, akkor az OpenWrt DHCP szervere nem indul el.

Alex