- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- laskr99: Processzor és videokártya szilícium mag fotók újrakezdés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- bambano: Bambanő háza tája
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Gurulunk, WAZE?!
- Steven: Sokat utazó kávéfüggők ide!
-
LOGOUT
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
wiggen123
senior tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni tőletek. Az a problémám, hogy ez alapján beállítottam az exim4-et, hogy tudjak e-mailt is küldeni. De most a helyi felhasználók, pl root nem tud üzenetet küldeni, beragadnak a spoolba. Ha mail felhasznalonev@szerverneve formában küldök kézzel, akkor átmegy azonnal. Egyedül azért aggódok, hogy a kritikus rendszerüzenetek, amik root-nak mennének szintén ott ragadnak.
Mit állítottam be rosszul? -
tib78
tag
Sziasztok!
Linux telepítését tervezem egy most vásárolandó laptopra.
Ezt tudja majd:
Processzor: AMD E-350 (2 x 1,60GHz, 1MB Cache) alacsony fogyasztású és mégis gyors processzor!
Kijelző: 15.6" (1366x768) HD; LED megvilágítás;
Memória: 4GB DDR3 1333MHz;
Merevlemez: 500 GB SATA 5400rpm;
Grafikus kártya: AMD Radeon HD 6370 1GB GDDR3; Kíváló grafikai teljesítmény!
Optikai meghajtó: DVD/RW SuperMulti Double layer;
Egyéb jellemzők: Wifi: 802.11b/g/n; 4 x USB; Kártyaolvasó 2in1; VGA; Webkamera: 0,3 Mpx; LAN: 100Mbit;Melyiket ajánlanátok?
Lehetőleg magyar legyen, jól átlátható grafikai felülettel. Wifin töltenék torrenteket, filmet néznék, neteznék, open office, zene hallgatás. Semmi extra, semmi programozás. Ja, és windowsos játékokat szeretnék futtatni (FM11)
Pár éve már használtam Ubuntut.Köszönöm a segítséget.
-
Rickazoid
addikt
Nyílt driver, a catalyst ennél furább dolgokat szokott művelni (például nem indul az X mert nem talál képernyőt), de a nyílttal nem voltak gondjaim jó ideje már.
A kézzel állítás esetében az ntpd -qg parancsra gondolsz? Az se szinkronizálja látszólag, az ntpdate pedig azt írja nincs megfelelő szerver. De fura mód egy negyed-fél óra elteltével mégis beáll. Lehet csak lassan kapcsolódik a szerverekhez, vagy egyéb probléma miatt többször kell próbálkoznia.
Windows van, egyelőre ott nem tapasztaltam hasonló hibákat, de nem is használom annyit, hogy ilyen jelenségeket észrevegyek. Bár az altatást kipróbálhatom működik-e rendesen. Arch alatt szabályosan minden második hibás.
-
Rickazoid
addikt
Ismét egy hiba miatt fordulnék hozzátok
Alvó állapotba kapcsoláskor és leállításkor, pontosabban ezek helyett a notebookom valami furát művel. Ennyit látni, ezek váltakoznak:
[link] [link] [link]
Ilyenkor ha várok kicsit, hallani ahogy a ventilátor felpörög, mintha valami terhelné a gépet.
Hibaüzenetet viszont nem találtam a logokban, nincs különbség az alvó állapotba lépés és az alvó állapot helyetti ilyen hiba üzenetei közt. Sehol semmi hiba.
Alvó állapotnál minden második ilyen, leállításnál talán minden tizedik, vagy még ritkább az előfordulása, de előfordul.
Amit viszont észrevettem, hogy a rendszer indulásánál valamiért 2 órával több van a logokban, majd ez beáll a valós időre, de ha ez a hiba előfordul, akkor indításnál a rendszeridő két órával több marad és az ntpd sem állítja be az órát, habár a konfigurációja eszerint készült.
Megnéztem a BIOS-ban, ott jó az időbeállítás, a hiba után közvetlenül is.
Összefügghet ez ezzel a hibával?
Van tippetek? -
ko9
addikt
válasz
sh4d0w
#11976
üzenetére
Őőő értem.
Nekem is azért kéne, ha hogy:
1.: 4 rendszer van fenn, ne kérdezzétek miért
Jó lenne mindegyikből egyszerűen elérni az adataimat.
2.: Ha véletlen valamelyik "elszáll" vagy bármi lenne vele, akkor ne kelljen mentegetni, csak format-reinstall.Mit ájánlanál akkor, ha nem Hard Link.
Más:
Fennvolt a Windows 7, azzal kezdtem, majd felment a Fedora 15, most meg a Debian. Telepítéskor felismerte a Vista Loadert és a Fedora-t a Grub telepítésnél, mikor végzett a telepítéssel és bootolnék, akkor a Grubban mégis csak 2 bejegyzés van (mindkettő Debianos).
Sajnos a Grub2-höz nem értek, hogyan lehet visszahozni a többit? -
Fooler89
őstag
Lenne egy problémám a flash-el a kis laptopon (Arch 32bit)méghozza hogy az összes flash anyaga "átvilágít" (jobb szót nem tudok rá) a többi ablakra.
Terminált felhozom akkor látom a weboldalak reklámját hiába kicsinyitettem le a böngészőt a tálcára. Így még fórumozni se tudok, reklámokat meg nem minden oldalon tiltom le(valamiből az oldalnak is meg kell élni aki persze számomra nem zavaró reklámokat szolgáltat)Próbáltam a gpu gyorsítást kikapcsolni nem segített, arch fórumon meg nem tudom feltenni kérdésemet annyira nem vagyok jó angolból. (még magyarul is nehéz leírnom)
-
sh4d0w
félisten
"There are some issues with hard links that can sometimes make them unsuitable. First of all, because the link is identical to the thing it points to, it becomes difficult to give a command such as "list all the contents of this directory recursively but ignore any links". Most modern operating systems don't allow hard links on directories to prevent endless recursion. Another drawback of hard links is that they have to be located within the same file system, and most large systems today consist of multiple file systems."
-
ko9
addikt
-
cigam
titán
válasz
bambano
#11971
üzenetére
Mivel az NTFS zárt, a Microsoft soha nem publikálta, tette licence-elhetővé, gyakorlatilag esetleges a kezelése.
Itt van 1-2 érdekes megjegyzés. Persze lehet te sose találkozol ezekkel, lehet már holnap belefutsz.
Tulajdonképpen én arra lennék kíváncsi, hogy mi indokolja azt, hogy a /home az ntfs fájlrendszeren legyen.
-
taky023
tag
Sziasztok!
A másik topicba írtam, nem tudom, hogy mekkora az átfedés, de ha nem gond, akkor belinkelem a problémámat:
http://prohardver.hu/tema/ubuntu_linux/hsz_39031-39031.html -
Kelvin
őstag
válasz
Jester01
#11967
üzenetére
http://www.imageshark.in/show.php/7462_Kperny337kp.png.html
Szerintem elfogadható a sebesség és stabil. Nekem évek óta nincs semmi gondom az ntfs-3g-vel.
bambano:
Először is az NTFS nem linux formátum. Nem szabad linux partícióként használni.
Gond lehet a mappa és file tulajdonlással és jogosultságokkal valamint a POSIX átjárással is probléma lehet.
Elvonatkoztatva pedig, azt sem szeretnem ha a Windows hozzáférne a home ~/.* alatti config file-okhoz. -
Kelvin
őstag
A linux jól kezeli az ntfs-t. Olvas, ír rendesen.
"Ha a /home könyvtárát mindenkinek az Adatra rakom (ami NTFS), abból nem lesz probléma?"
Ez nagy butaság! Nézz utána, hogy miért. Egyszerűen megoldhatod symlink használatával ha közös
cd ~
ln -s /media/Windows/My\ Documents/ Documents
ln -s /media/Windows/My\ Music/ Music -
Cathfaern
nagyúr
Elég a Win7-nak is egy. Az a 100mB-os partíció egy egyszerű recovery partíció, amihez totál nem nyúl az oprendszer, egyszerűen azért van, hogy ne kelljen a dvd-t berakni ha teljesen összeomlik a rendszer, hanem az be tud bootolni, és legutolsó mentési pont visszállítást, vagy javítást meg lehet csinálni onnan.
-
rt06
veterán
válasz
Jester01
#11959
üzenetére
nem, az aktualis futo rendszerben levo osszes eszkozt, es a hozzajuk tartozo driver-eket
a masodik sajnos keves, ennyit kidob a fentebb linkelt oldal is, viszont pl az e100 az a driver/net egy alkategoriajaban van (s van neki topbb is), en meg nem igazan ismerem ki magam, mi merre van (egy halokartyadrivert meg megtalalok, de mast nem mindig, s van, hogy a google sem segit)
a masik temahoz: win7-nek elegendo ketto primary particio
egy 100 megas, amivel nem tudom pontosan mit csinal, meg egy masik, amire telepul
sot, lehet eleg neki egy is, ha mar particionalva kapja a lemezt (vistanak eleg volt) -
Jester01
veterán
Mármint az összes létező drivert és az általuk kezelt eszközöket? Nem tudok ilyenről, max a forrásból lehet összekaparni valami listát a MODULE_DEVICE_TABLE bejegyzések alapján.
A kernel config szintén macerás, azt pedig a Kconfig fájlokból lehet leszűrni:
$ grep -R --include=Kconfig "^config E100$" .
./drivers/net/Kconfig:config E100Némi szerencsével innen már egyértelmű merre kell keresgélni a menuconfigban.
ko9: nem értem, a win7-nek nem elég 3 elsődleges partíció?
-
rt06
veterán
ki tudom valahogy listazni az osszes hardvereszkozt es az altaluk hasznalt drivereket ahhoz hasonloan, ahogy az lspci -v teszi? esetleg minden vendor es device id-t ki tudok iratni?
ha igen, ugy milyen paranccsal/parancsokkalkiscereltem a gepet a linux-om alatt, es hozza kellene igazitanom a kernelt es van egy olyan gyanum, hogy valami hianyzik (erre abbol kovetkeztetek, hogy az egyik eszkoz neve mas livecd-rol boot-olva, mint a sajat kernelemmel)
tovabba ha van egy kernel config nevem (pl.: CONFIG_E100), vagy modul nevem (pl.: e100), akkor van arra valami mod, hogy azt egyszeruen, fajdalommentesen megtalaljam menuconfig-ban?
ez pedig azert lenne jo, mert ezen az oldalon ugy latom mindenhez meg lehet talalni, mit kell hozza beletenni a kernel-be, de ha egy mod van ra, nem a .config file szerkesztesevel ernem ezt el -
lapa
veterán
válasz
Jester01
#11950
üzenetére
pedig nagyon boldog voltam, hogy milyen frappánsan kitrükköztem ezt az initrd dolgot.
cserébe most bünti van, mert még mindig fut az (eszerint teljesen rendben lévő) új kernel eltávolítása. ez a dvb-dkms vidám jószág, arra emlékeztet, mikor a fickó csinált egy olyan xp telepítőt, amiben a világ összes drivere integrálva van. kollega anno kipróbálta, aszonta szüttyögött egykét órát a cd mire a 2 giga driverből kihámozta a megfelelőeket, de a végén megtörtént a csoda.
mindenesetre ma megint kicsit jobban értem mi folyik a géptestben.
amikor elkezdtem a linuxozást-ubuntuzást az első dolgom volt működő rencer bakup csinálást tanulni-dokumentálni. azóta is mindig mindent mentek, két helyre, titkolva, páncélba. pláne a működő dolgokat, azokat néha három helyre is. meg van egy fájlom is, amibe mindent szóról szóra leírok majd "b" rendszeren jellemzően többször tesztelek. az elmúlt 2 napban ez alapján csináltam ezt az "a" rendszert, elég robosztus lett.
-
Jester01
veterán
válasz
bambano
#11948
üzenetére
Ilyen "3rd party" modulokat viszont gyakran nehéz/macerás belefordítani a kernelbe.
lapa: "az a baj, hogy az initrd és az igazi kernel verziója nem egyezik"
Így van. Az új kernelhez (valószínűleg) nincs benne a modul. Mivel az initrd egy fájlrendszer image, abban is van /lib/modules ami több kernel verzióhoz is tartalmazhatja a modulokat. Vagy lehet minden kernelhez külön. Nem tudom mi az alapbeállítás, a jelenleg működőt mindenesetre elmenteném
-
lapa
veterán
válasz
Jester01
#11947
üzenetére
szerintem félreérted, vagy én. ugyanazt a kusztom initrd-t hagytam benne, ami az aktuális kernellel műx. azaz az initrd-ben továbbra is benne van a saját verziójához tartozó modul.
az a baj, hogy az initrd és az igazi kernel verziója nem egyezik?
persze megcsinálom újra az initrd-t, csak még érteni nem értem a helyzetet.
-
bambano
titán
és ilyenkor csinálja azt az egyszeri user (mint pl. én), hogy belefordít mindent a kernelbe, ami a boothoz kell és újrarakja.
root fájlrendszer, eszközmeghajtó, egy-két apróság és kész. az előző kernel konfigját megtalálod a /boot/config-verzio fileban.
a vmlinuz egyébként maga a kernel tömörítve.
-
Jester01
veterán
Persze a neve lehet ugyanaz az initrd-nek, de a tartalma nem. Benne kellene legyen az mvumi.ko az új kernelhez, különben nem fog menni.
A vmlinuz az maga a kernel. Az initrd pedig egy kis ideiglenes fájlrendszer, amit még a boot loader tölt be, a bios segítségével. Ezután indul a kernel és ezt az initrd fájlrendszert látja (a memóriában!). Az pedig betölti a szükséges modulokat majd mountolja az immáron láthatóvá vált ssd-t és továbbpaszolja a vezérlést az abban lévő init processznek.
Az, hogy az igazi / fájlrendszerben megvan a modul önmagában nem jelent semmit, mivel azt nem tudja onnan betölteni. Az mkinitramfs viszont kimásolja onnan és beleteszi az initrd fájlba, amit mint írtam, még a bios segítségével tölt be a boot loader.
Egy szó mint száz: generáld újra az initrd-t.
-
lapa
veterán
válasz
Jester01
#11945
üzenetére
hátöö én annyit tettem, hogy ugyanaz maradt a grub.cfg-ben az initrd file, mint eddig. mást nem csináltam.
az initrd az jó, mert most a boothoz csak a kernel sort változtatom a régi és új között.
nem nagyon vágom ezek a vmlinuz meg egyéb fájlok mik vagy merre mennek, de lehet ezek egyikéből hiányzik a jóság.
ezek megválaszolták a kérdésed?
-
lapa
veterán
no hát nem bootol az istenadta. azt mondja, hogy /lib/modules/újkernel/modules.dep hiányzik.
gugli erre azt mondja valszeg nem látá a filerendszert. ez logikusan hangzik az adott szituban, csak az okát nem tudom még. modules.dep egyébként van, és az mvumi.ko szerepel is benne (depmod óta).
a .ko file a helyén, a többivel megegyzező jogokkal (ha ez érdekes).
az lehetséges, hogy az a baj, hogy az "igazi" újkernel még akkor lett telepítve, mikor az /etc/modules -ben még nem volt benne a modulnév?
most ennek kapcsán uninstalláltam az újkernelt, és rátolom újra. addig is ha van jobb ötlet ne kíméljetek. eltart egy darabig, mert jóféle dvb-dkms izém is van.
-
lapa
veterán
á igen, nekem depmod --help volt meg, az eléggé beijesztett elsőre.
most megcsináltam a depmodot, remélem bootolni is fog. még a grubot átheggesztem hozzá, aztán ez a kernel marad nálam is 800 napig (ha nem is 800 nap uptimeig) szerintem.
a basedir egyébként simán /lib/modules/újkernel lenne?
ez az építős dolgot az adott make fájlban kezdem el megnézni, ugye? itt annyit látok, hogy uname -r helyett valahogy fix verziót mondhatok neki, azt a fájlban mindenhol egy változóként használja. ennyi a történet, vagy van valami más? úgyértem a makefile moddoláson kívül kell még valami paraméter is a makéhoz?
köszi amúgy.
-
Vladi
nagyúr
Inkább a man oldalát nézd, akkor hamarabb megvilágosodsz, hogy mit is csinál és hol és miért.
"most ezt bemásoltam a /lib/modules/újkernel/ssd könyvtárba, de itt el vagyok bizonytalanodva. a depmod így minden egyéb nélkül az éppen nem aktív kernel könyvtárát is megnézi-e."
A fenti alapján igen, mert a besedirt és verziót is megadhatsz. -
Jester01
veterán
ránéztem a depmod helpre hátha megértem
Nem tudom mit néztél, mert a man-ban konkrét példa van rá:Note that it is also possible to create the dependency file
immediately after compiling a new kernel. If you do
"depmod -a 1.3.99" when you have compiled kernel 1.3.99
and its modules the first time, while still running e.g. 1.3.98,
the file will be created in the correct place.advancednek persze érdekelne, hogy valami egyszerű módon tudok-e make-t csinálni egy olyan újkernelre
Gondolom úgy értetted, hogy a külső ssd modult magadnak az új kernelhez fordítani. Ezt nyilván az adott modul build rendszere határozza meg. Tipikusan szokott lenni kapcsoló ahol megadhatod a használni kívánt kernelt, ha az nem az aktuálisan futó. -
lapa
veterán
na megint harcolok ezzel a pci ssd kernel modullal.
a helyzet röviden, hogy feltelepítettem egy újabb kernelt. egyelőre nincs betöltve, nincs újraindítva a gép.
filóztam hogyan tudomlefordítani az újkernel alá ezt az ssd modult, ha már eleve nem fog elindulni nélküle. eddig mindig az ssd-n kívül volt a rencer, most már azon fut.
abban maradtam, hogy egy olyan újkernelt választottam, amihez már megvan ez az mvumi.ko nevű csoda.
most ezt bemásoltam a /lib/modules/újkernel/ssd könyvtárba, de itt el vagyok bizonytalanodva. a depmod így minden egyéb nélkül az éppen nem aktív kernel könyvtárát is megnézi-e.
ránéztem a depmod helpre hátha megértem, de nem annyira. szóval az első kérdés, hogy hogyan tudok depmodozni erre az imént telepített, még nem aktív újkernelbe modult.
advancednek persze érdekelne, hogy valami egyszerű módon tudok-e make-t csinálni egy olyan újkernelre, amit csak telepítettem, de inaktív.
bocs a konyhanyelvért, ennyire futja a téma kapcsán.
-
lapa
veterán
nekem a notiban nvs140 volt, akárhogy varázsoltam az lett a vége, hogy az smplayer a h.264-et vitte szépen, xvidet meg nem. elég gáz volt júzer elfogadottság szempontból a két különbözően viselkedő lejátszó (vlc lett az xvid-játékos). aztán lehet, hogy csak túlságosan korán akartam a jót.
-
Vladi
nagyúr
válasz
sto1911
#11934
üzenetére
Ne szedj le drivert gyártótól. Használd mindig a repókban lévőt!
Pl: elrepo. Ezt melegen ajánlom. Van tanácsa a leszedéshez is.
Figyelj oda, hogy ez kmod, és nem akmod!
lapa:
az nVidiáé pedig nagyon jól meg van csinálva. Nekem 8200-as chip van a htpc alaplapon, xbmc-live-ot felraktam 1,5 éve. Felment a driver, utána egy opciót beikszeltem és megy!
-
lapa
veterán
az az igazság én már leírtam mindkettőt (mindhármat). nekem anno az nv implementációval is csak a szívás ment.
maradtam annál, hogy akármelyik c2d cpu izomból megcsinálja a 720p-t, ha meg megnézem a videónézés átlagos arányát a teljes üzemidőben, valszeg fogyasztásban is beljebb vagyok egy igazi gpu-hoz képest.
az intel 4500mhd-val kapcsolatban kellemes ajándék lenne ha végre menne a h.264 linuxon is, de már nem érdekel annyira. ami fontosabb, hogy az mpeg2 dvb-s-t gyorsítja.
aztán ha nagyon teli lesz a padlás hd csatornákkal, legfeljebb beugrik egy broadcom hd, még mindig kisebb a fogyasztása, mint egy dedikált gpu-nak.
nyilván sem a full hd, sem a játékok nem hatnak meg nagyon, ez mondhatni alapfeltétele.
ja, zaj szempontjából sem vészes a dolog, egy jól belőtt phc sokat számít (17w 720p lejátszás).
-
Pano
addikt
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni.
Windows 7 mellé telepítettem a Linux Mint-et, azonban este a Windows 7 fogta és összerottyantotta magát.
Szeretném a biztonsági mentéssel helyreállítani (ugyanis szükségem van rá), viszont a Linux rendszerválasztó képernyője miatt nem tudom csökkentett módban elindítani, ugyanis nem adja be a lehetőséget. Van rá mód, hogy a linux mintes op rendszer választó képernyőt ideiglenesen kiiktassam, hogy el tudjam indítani a Windowst csökkentett módban? Nagyon nem szeretném újra húzni, amikor recoveryvel pár perc lenne az egész helyreállítás. -
Vladi
nagyúr
viccelsz? nagyon is ígéretes. Még pár hónap és bohóckodás nélkül is megy majd.
Optimista vagyok.
(#11927) sto1911:
'viszont mindket OS mukodik" Akkor jó.
"felraktam az AMD driveret"
Annyira azért nem sikerült, úgy tűnik. Milyen gép az? Mire kellett a driver? Melyik rhel? S a meg végképp minek?Ugye repóból raktad?
-
sto1911
veterán
Nekem sem ne aggodj
Tehat a felallas:
ket vinyo, 2-2 particiora volt osztva, 1A-B, 2A-B. 1A a Win7-es, 2A-t csokkentettem 40 GB-al, ahova a RHEL ment (2A-1). Ugyhogy most sok particiom van: 100MB-os Win7 valami, 1A: Win 7, 1B, 2A, 2B: adatok, 2A-1: RHEL. Egy-ket user errorral sikerult telepitenem (osszes primary particio ki volt osztva, a TV-n jelent meg a telepito a monitor helyett).Viszont csak a Win7 indult volna, fel sem ajanlotta a RHEL-t, Tegyuk fel akkor a grubot: elso korben az EasyBCD-vel probaltam, a legacy grubot telepiteni. Ott fel is ment, de a helyzet nem valtozott. Utana megprobaltam rescue modban elobb a RHEL particiojara, majd a Win7 MBR helyere rakni a grubot. Ekkor tortent a geom error. Ezt helyrehoztam a Win telepitojevel.
Megint raprobaltam az EasyBCD/legacy grubra, ismet sikertelenul. Van egy opcio, miszerint Use EasyBCD's copy of GRUB, ezt beikszeltem, mondom ez biztos jo, es igazam is lett. A helyzet most ugy nez ki, hogy feljon egy OS valaszto inditaskor. HA a RHEL-t valasztom, akkor egy pillanatra felvillan egy kep, olyasmikkel, hogy hd(0,0), hd(0,1), mintha vegignezne a meghajtokat, hogy hol van linux boot record. Itt megtalalja valoszinuleg azt a grubot, amit meg az elejen tettem fel a linux particiora (mentsegemre legyen mondva, hogy jol van felkonfigolva, mert a RHEL a RHEL-t bootolja, a Win valasztasaval meg visszavisz az elozo valasztashoz.
).Itt tartunk most, szerintem az egyik bootloader felesleges, viszont mindket OS mukodik.
Egyeb bajom: felraktam az AMD driveret, ami miatt(?) eleg erosen jelen van a tearing effect, valamint a bongeszoablak gorgetese is csigalassu. Uninstallalni meg nem tudom a grafikus feluletrol (terminalbol meg meg nem neztem). Erre valami otlet valakinek?
-
lapa
veterán
google első körüli találat 11.10-re, a kommentekben mind a wifi, mind a kártyaolvasó, mind a fülhallgató / mikro meg van oldva. meg az install is.
továbbra is megpróbálnám a (szerinted régi) 10.04-gyel, hátha megoldja a boot problémát. annyira nem régi az, másfél éves. mert például 10.10-en műx a wireless, lehet hogy a 10.04 még nagyobb haverja.
-
Vladi
nagyúr
Lehet, még nem támogatja hibátlanul a cuccot. Mármint wifi, kártyaolvasó. nézz meg egy fedora 16 alfát. Ha hozzápiszkál ezekhez, akkor lehet reménykedni, hogy belátható időn belül (1-2 hónap)
menni fog jól. ha nem, akkor 17. Akkor nézz vissza tavasszal.a hardveres gyorsítás amd fusion holmin momentán pilótavizsgás történet, kövesd dabadab blogját, amit linkeltem nemrég.
-
rt06
veterán
probalj meg szerintem elinditani egy backtrack live rendszert, ha az latja a wifi ketyereket, akkor van remeny, ha nem, akkor valoszinuleg felejtos (en legalabbis ugy tapasztaltam, hogy ami halozati eszkoz abban nem megy, masban sem fog)
tovabba ne tamaszkodj a disztrok alap kerneljere a wifi hasznalatakor, olvass utana, hogy (az adott disztron) mikent kell eletrekelteni az eszkozt - valoszinuleg legalabb egy zart firmvare, esetleg uj kernelmodul is fog kelleni hozza - ugyanez vonatkozik a bluetooth-ra is
-
rt06
veterán
válasz
bambano
#11919
üzenetére
egyfelol a mar emlitett biztonsagi javitasok (szinten egy felhasznalos rendszer, s merem remelni, hogy a hasznalt jelszot nem torik meg 3-4 honap alatt egy szalon), masfelol pedig a hardvertamogatas javitasa (bar ez egy szervernel nem erv, de amig baszkodtam usb-s wifi ketyerekkel, tudam volna orulni, ha nem kell kulon forgatnom a modult - mondjuk azota sem kerult bele a kernelbe, ha jol tudom)
a kernelcsere miatti downtime okozta relativ kieses minimalizalhato, ha ugy utemezed, s annyira surun meg en sem cseszem el, hogy emiatt evente 1 alkalomnal tobbszor kelljen radugni a gepre a monitort (akkor is inkabb az a problema, hogy nem olvasom el, amit el kellene, mert ilyenkor nem csak kernelt frissitek)
plusz engem az sem zavar, hogy odavesz a csodasan magas uptime-om, arrol gondoskodnak az idonkenti aramszunetek
-
Romvr
őstag
Jelentem a kutatási eredményem.
Lenovo IdeaPad s205-re próbáltam valami Linux-ot feltenni. Az eredmények a következők:
- Ubuntu 11.04
Live megy jól, bár se a kártya olvasó se a Wireless egységek nem működnek (nem is látja őket). Települni települ, de aztán nem bootol be.-Fedora 15:
Live ugyanazt csinálja mint ubinál, Telepíteni viszont lehet, bootol, fut, csak a WiFi-t és a kátyaolvasót nem lehet feltelepíteni rá (egyszerűen legalábbis nem sikerült) így pedig nálam használhatatlan az egész.- Linux Mint 11:
Se live, se install nem indul el. Egy nanomásodpercre kiír valami fehér szöveget bootnál és fekete képernyő. A gép megy, de nem történik semmi, nem reagál semmire.- openSUSE 11.4:
Se Live se Install nem tölt be. Bejön a választó képernyő, kiválasztom amit akarok, aztán bejön a töltés, majd rá pár percre közli hogy 2 percen belül újraindul a gép. Ha instalt, ha live-ot választom akkor is.- Ubuntu 11.10 beta 2:
Live megy jól, már látja hogy van WiFi herkentyű a gépben, csak éppen nem tud mit kezdeni vele. Tovább nem is próbálkoztam.Szóval azt hiszem a Lenovo S205-ösöm marad megrögzött Windows gép. Az asztalit meg lényegében csak játékra használom így Linux alapból kilőve rajta.
Tehát szerintem nekem Linux akkor lesz a gépen ha már képes kiszolgálni az alábbi követelményeket egy AMD Zacate E-350-es Lenovo gépen, történetesen:
- Hardveres Videódekódolás (A HD tartalmak lejátszásához)
- WiFi, BlueTooth felismerése és kezelése
- Kártyaolvasó felismerése és kezelése
- Akkumulátor élettartam maximalizálása (2 és fél órát bír, míg egy Win7 majd 5 órát)Amíg ezekre nem jelenik meg a gyógyír addig nálam a Linux nem alternatíva. Hiszen ha felteszem a Win7-et akkor mindezt megkapom azonnal.
Pedig ez az új Gnome felület nagyon tetszik és a benne rejlő lehetőségek is. Illetve hogy totálisan ingyenes az egész. Bár kinézetre a Fedora jött be a legjobban de adnék egy esélyt az Ubi-nak is.
Talán majd egy fél-egy év múlva lesz valami. Reménykedem.
-
sto1911
veterán
Sracok, egy kis segitseget kerhetnek? Win 7 melle raktam egy RHEL6-ot, de nincs bootmenu. EasyBCDvel letrehoztam egy bejegyzest, de nem tud bebootolni, mert a linuxot is a C:-rol akarja inditani. Tud valaki segiteni? Installgrubot nem merem kiadni, nem akarok a win7et is elrontani :S
Lemezek:
sda1
sda2
sdb1
sdb2
sdb3 - linux
sdb4 - swapAz sd*-ot hasrautesre irtam, de a sorrend ez.
-
bambano
titán
még annyit, hogy egyébként sem hiszek benne, hogy sechole-okon keresztül fogják megborítani, ha meg akarják.
sokkal hamarabb elhiszem, hogy vagy megszerzik valami szociális mérnökséggel a júzerek jelszavait, vagy amit még hiszek, hogy egyszerűen john bácsi megbruteforcolja nekik. nem érték egy gép feltörése, nem tud vele sok mindent kezdeni, mert az uplink szolgáltatók tűzfala már nem hagy ilyeneket. a gépen levő esetleges tartalom az érdekes, postafiók jelszavak, ilyesmi.
erre meg azt mondom, hogy amíg nekem 400 jelszós mintából 270-et ügyesen összeállított indulóparaméterek alkalmazásával kevesebb, mint 2 másodperc alatt feltör john, a maradékból még 90-et 3-4 hónap alatt 1 procimagon futtatva, addig nem a kernel bugok a problémásak. Gyakorlatilag a jelszavak 10%-a megfelelő az általam vett mintában, amit egy erre szakosodott csapat nem tudna elfogadható idő alatt feltörni.
ezzel meg nem tudsz mit kezdeni. a kernelben sokkal fontosabb a stabilitás, mint az, hogy mennyi sec. bug van benne.
-
bambano
titán
818 nap az csak kicsivel több, mint két év, nem 8.
Olyan sechole, ami kernel bug és remote root exploitot eredményez, elég ritka.
én vagyok az egyetlen user a gépen, ezzel a local root exploitok ki is vannak végezve. meg egyébként se top secret szerver.ha folyton csereberélném a kernelt, akkor:
- gyakran kellene ip konzolért kuncsorogni, mert olyan nincs, hogy az ember egyszer-egyszer ne nyúlna mellé
- vagy kocsiba ülni.
- gyakran derülne ki olyan dolog, hogy valamit már másképp csinál és akkor teljes rendszereket kellene utánahúzni. de minek, nem fizeti ki senki.most is futottam bele olyan bugba, hogy bizonyos szoftverek másképp értelmeztek egy paramétert. sosem fog kiderülni, hogy a korábbi verzió volt-e a helyes vagy az új, mindenesetre szétborult minden egy etch-squeeze upgrade közben. kipusztult a vas (az ibm szerverem, amit mostanában sűrűn köpködök), az új vasra nyilván aktuális debian ment, fejre is állt minden.
felesleges ezzel terhelni a felhasználókat.
-
bazsee83
tag
Sziasztok
Az előbb egy másik topikban kaptam választ, hogy miért nem lehet a gépemen Mac OSX.
A windowssal nagyon tele van a hócipőm és szeretnék egy másik oprendszert a gépemre.
Az lenne a kérdésem, hogy a linuxok közűl melyiket ajánljátok egy átlagos felhasználónak?
Válaszotokat előre is köszönöm.
Jó lenne mindegyikből egyszerűen elérni az adataimat.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Antivírus szoftverek, VPN
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - NYÁRI AKCIÓ!
- ROBUX ÁRON ALUL - VÁSÁROLJ ROBLOX ROBUXOT MÉG MA, ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNNYEL (Bármilyen platformra)
- Honor Magic5 Lite 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP Omen - 27" IPS - UHD 4K - 144Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDR 400 - USB-C - KVM Switch
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte A620M R5 7600 32GB DDR4 512GB SSD RTX 5060 Ti 16GB Zalman i3 NEO Enermax 650W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 32/64GB RAM RTX 4060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! Acer Predator Triton Neo 16 15 notebook - Ultra 9 185H 32GB RAM 2TB SSD RTX 4070 WIN11
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest