- Geri Bátyó: Megint tahó voltam – SZEMÉLYISÉGFEJLŐDÉS
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- MasterDeeJay: Alacsony fogyasztású házi szerver a korábbi projektekből összeépítve
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Argos: Adjátok vissza a netet! - szeretnék elaludni!
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- eBay-es kütyük kis pénzért
- bambano: Bambanő háza tája
-
LOGOUT
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fooler89
őstag
Igen Nvidia. Na mármost megtaláltam ezt én is viszont nem ezzel van a baj.
A baj, ott kezdődik, hogy jelenleg ha közös felbontásra hozom őket (1024x768) ami egy 16:9 képernyőn hát gyönyörűen olvasható betűket kapunk.
De viszont windowsban képes vagyok 1366x768-ban szinkronba hozni a két képernyőt (subnoti csak ennyit tud) szóval a hardver képes rá. Így már a betűk is olvashatóak. Ezt szeretném valahogy elérni de a monitornál nem ajánlja fel ezt a lehetőséget. A legjobb az lenne ha két asztalra lehetne bontani a két monitort és nem ezt a kiterjesztett ocsmányságot kellene használni. -
Lenry
félisten
közepén? ez a topik vége, nem?
egyébként tényleg csak azért jöttem ide, mert általában amit a Windows nem tud megoldani, arra a Linuxban tutira van beépített eszköz, gondoltam hátha. aztán már csak azért írtam a megoldást, hogy tudassam, hogy a probléma letudva. bocs, ha ez sok OFFnak számít
-
Jester01
veterán
válasz
bambano
#11893
üzenetére
Csak neki eleve nem diszkként ismerte fel, hanem scsi cdrom-ként. Amennyire fentebb láttam, /dev/sr1 eszköze volt, amire meg nem nagyon tudsz dd-zni, de ha mégis, attól még mindig csak egy cdrom lesz más fájlrendszerrel (mivel ugye az eszköz típusa nem a rajta lévő fájlrendszertől függ). A pendrive fizikailag más scsi class-t mondott magáról szerintem.
-
Lenry
félisten
csodálatosan meg tudom oldani a problémáimat
a hosszú hsz.csak azért postolom ide, hogy ha esetleg valaki még gondolkozna rajta, akkor ne tegye
(#11889) Vladi nem U3 volt, valami más, de a lényeg, hogy már megoldódott ezzel a "kirántom a repair közben" módszerrel
egyébként nekik valami katalógusuk vagy ilyesmi volt rajta, meg a drive házára is az ő logójuk van festve, egyébként egy 8GB-s Transcend -
Lenry
félisten
hehejjj, ha ez ilyen egyszerű lenne, be se néztem volna a topikba
semmilyen partíciószerkesztő nem hiszi el, hogy ez nem CD, ergo mindegyik nagy ívben ignorálja. a GParted is, parted is, fdisk is. más nem megy, amióta valaki okos a libparted összes funkcióját átnevezte valami másra11865-re: köcce. azóta se tudom mi az összefüggés a WoL és a hálózateldobálás közt, mindenesetre azóta betonstabil a hálózat.
-
bambano
titán
nem, itt soha nem ugratok be senkit.
eddig úgy voltam vele, hogy nekem mindig jó a stable, csak ezt a cuccost az nem eszi, próbaképpen felkerült a testing. a kérdés lényege, hogy elég stabil már a wheezy testingnek és maradjon vagy gyaluljam le.de egyelőre marad. érdekes dolgokat tud.
-
Vladi
nagyúr
Brazossal az a bajom, hogy ezt w7 alatt csinálja csuklóból, s nem linux alatt. De részemről tűkön ülve várom dabadab írásait.
(#11865) Lenry:
Érdemelsz egy sört.
(#11881) Lenry:
Próbáld meg: gparted - partíció törlése. Majd: eszközök - partíciós tábla létrehozása. Utána új partíció, formázás.
(#11882) bambano
Ez most beugratós kérdés?
Ha már ennyire benne vagy, akkor 16 alfát. -
-
Lenry
félisten
és akkor a saját nyűgöm. bedobom ide is, mert úgy érzem, hogy Linux alatt előbb lesz megoldás
van egy identitászavaros pendriveom, ami CD lemeznek képzeli magát és ezt az OS is elhiszi.
bemountolva így néz ki az mtabban/dev/sr1 /media/RS_CD iso9660 ro,nosuid,nodev,uid=1000,gid=100,iocharset=utf8,mode=0400,dmode=0500,uhelper=udisks 0 0
hogyan tudnám meggyógyítani, hogy pendriveként legyen használható?
egyébként valami flashes katalógusprogram van rajta, gyárilag így adták, de arra már nincs szükség, ellenben egy pendrive mindig jól jön.
-
Romvr
őstag
Hát nem tudom. Most azon agyalok hogy megpróbálok még egy másik distro-t hátha azzal klappol. Anno nálam Ubi, Kubi (subi-dubi-dú
) nem játszott én a Knopix-ot használtam majd egy évig. Illetve egyszer rásasoltam a Süsü-re is. Most még szétnézek valami szimpatikus distro után, aztán meglátom mit sikerül összefércelnem.Ezt USB-s dolgot nem igazán értem. Nekem egy 4 gigás prendrive-ra ment rá Windows alól valami segédprogrammal. Az nem kérdezett semmit. Leszedtem a Live ISO-t majd ezzel cuccal fel a pendrive-ra. És ennyi. Lett egy Live USB-m, amiről próbáltam telepíteni.
A 10.4-et most hanyagolom. Ha már 2011.09 hóban teszek fel Linuxot akkor a lehető legfrissebbet. Ez az Ubi-val nem jött össze, meglátom valami mással. Pl Fedora-val
-
lapa
veterán
gondolom úgy kezdte az usb live telepítője, hogy megkérdezte mekkora helyet hagyjon a sticken az adataidnak. abba beletartozik végülis minden módosítás, amit csinálsz. telepíthetsz programot, vagy drivert vagy akármit.
egyébként van boot-repair nevű grafius app, azt is telepítheted (külső tárolóból) a stickre, és az esetleg meggyógyítja a bootot.
én továbbra is 10.04-gyel kezdeném, aztán ha azzal se bútol akkor állnék neki az usb-t reszelgetni. egyébként ha csak kevés helyet hagytál a sticken (a 128 nekem nagyon kevés lett), akkor úgyis újra kell csinálni, szóval megérne egy próbát a 10.04, kevésbé béta jellegű mint a 11.x.
(a 10.04 a "vállalati" verzió, ún lts (long-term-support). jellemzően stabilabb, megbízhatóbb.)
-
Romvr
őstag
Köszi de úgy látom hogy hagyom a fenébe. 3x próbáltam boot-olásra bírni, de nem ment. Ráadásnak olvastam hogy S205-ön egy rakás dolog nem megy ubival. Olyan apróságok mint kártyaolvasó, wifi, hangszórók és a hibernálással is vannak gondok. Ki a tevének kell még egy púp a hátára? Teszem vissza a Win7-et, az legalább elindul ha telepítem.
Amúgy most meg az ötlött a pici agyamba hogy nem-e lehetne-e valahogy a live usb-s ubi-n végzett beállításokat lementeni? Hiszen az USB az nem Read-Only. Tehát ha beállítom a Live alatt a Keyboard Layout-ot akkor azt lementeni a Live-ba úgy hogy legközelebb is az maradjon. Meg a többi dolgot amit csinálok. Pl Teheme, Wallpaper, meg esetleg wi-fi ha sikerül beállítanom. Van erre mód? Mert USB-ról tök jól fut a cucc, csak HDD-ről nem hajlandó.
-
lapa
veterán
amit írtam az van. minden 10.04 utáni (2.6.32 utáni) rossz akksiidőt fog csinálni. mondjuk elméletileg van rá hekk (valami aspm szóval keresgélj).
a 2.6.32 viszont szerintem alapból a winnel egy kategória, nekem sikerült már 5w idléig is lemennem kikapcsolt panellel. oké, hogy nem hétköznapi gépen. mindenesetre az nem rosszabb, mint a win.
persze sok függ attól is, mennyire vannak implementálva a gpu energiakímélő izék, meg ilyenek. gondolom brazoshoz mindenképp zárt driver lenne ajánlott. aztán az is lehet, hogy nem, bár meglepődnék.
felrakod és elindítod a powertopot root jogokkal, kihúzod a tápot és máris látod mennyi az annyi. de sajnos amit ír az ugyanonnan jün, szóval bajusz-akasztás gyanús.
persze más fogyasztási gondok is vannak az újabb kernelben, szóval én maradtam a működő réginél.
-
Romvr
őstag
Hajjaj bizony. Úgy látom hogy még telepíteni sem egyszerű a linuxot erre a masinériára. Külön kell abajgatni a boot-olást hogy menjen. Nem jó ám neki a "gyári" grub.
Vladi:
A Brazos-al meg mi a bajod? Win7 alatt csípőből viszi az 1080p-t is, 50-60%-os terheltség mellett. a 720p-t meg 30% körül. Ha ezt az ubi 11.04 nem tudja akkor maradok a kaptafánál.Kép kirakást úgy látom még nem oldották meg 2 kattintásosra... van rá valami gyorsgomb, hogy kilőjjem a képet TV-re, úgy hogy a netbook-on meg ne legyen? vagy csak ez az ON-OFF megoldás?
Most még Live USB-ről írok mert az első telepítés tegnap nem sikerült terveim szerint (nem boot-olt történetesen), most telepítem újra
Nah megyek vissza "szöszölni"
lapa:
Én most a 11.04-et próbálom stabil lábakra állítani. Mi a vélemény erről? Bár most hogy nézem 2 óra 30 percet mond hátralévő időnek a live és most húztam le 20 perce a dugóról. Ha ezt tényként közli akkor összeakasztom a bajszomat vele
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
lapa
veterán
az akksira részemről az egyetlen jó tipp a 2.6.32-es kernel. a 2.6.35-től felfelé mind szopó, nekem csak a 3.0.0.8-ban javult vissza, de az meg ubuntu luciddal nem volt túl gördülékeny.
nyilván a 2.6.32 meg brazos kapcsán nem egy trallala (gondolom én), bár én eddig mindent összekalapáltam azon a kernelen is (hd gyorsítás, dvb, kamera, ilyenek).
én részemről win 2003-ról váltottam ubuntura, és eddig az ubuntuk közül a 10.04 a legstabilabb. szerintem jó (újra)kezdet, egyébként pont a fentebb említett kernellel szállítják. hozzáteszem a többi linuxot nem piszkáltam, de ez a win 2003 után is meggyőző és kielégítőbb, mint az ablakok.
-
Vladi
nagyúr
- nekem még sose kellett szöszölni pendrive-al, igaz még csak 6. éve linuxozok.
A kép kirakás gondolom nem gond.- ez ízlés kérdése, most a gnome 3 teljesen más lett.
- ez passz.
- multimédia? Brazos? Akkor: hajaj...
króm nem gond, meg atöbbi sem. Az előbbi viszont valószínűleg nem fog triviálisan összejönni.
-
-
Romvr
őstag
Üdv.
Totál amatőr kérdéssel állnék a tisztelt publikum elé:
Adva van egy Lenovo S205-ös gép és mostanság vettem a fejembe hogy rápróbálnék egy Linux-ot, hiszen kb 3-4 éve használtam utoljára ilyen OS-t és megnézném mit fejlődött. Ám mielőtt eget-földet megmozgató telepítésbe kezdenék, tájékozódnék.- Milyen distro-t érdemes feltenni egy ilyen (erős) netbookra?
Jó lenne valami "Plug & Play" -féle, azaz ne keljen "szöszölni" pl ha monitorra akarom kirakni a képet, vagy bedugok egy pendrive-ot. (Jah kérem, a point-and-click windows pudinggá tett)- Egy kellemes kezelőfelület sem árthat. Régen a KDE-t preferáltam, de talán a GNOME is fejlődött már az óta. (vagy még mindig alul-felül foglalja a képernyőt?)
- Kéz a kézben járjon az akksival.
Jelenlegi Win7 mellett átlag 4 órát megy netezés mellett. Szeretném ha ez az idő nem csökkenne. Anno ezzel a dologgal rossz tapasztalataim voltak linuxok terén- Multimédia támogatás feltétel.
1080p / 720p mkv/avi lejátszás GPU gyorsítással, akadás-mentesen FullHD TV-re kötve. Ennél lejjebb nem adom. Ha ezt nem tudja akkor marad Kapuk Vilmos -féle Ablakok Hét.Illetve a Google Chrome futtatása sem lenne hátrány, bár "rókázni" is szeretek.
A gép csak netezésre és a fentebb említett felvételek visszanézésére van használva 90%-ban. Illetve Word / Excel fut rajta, meg PDF nézegető.
Ilyen mérhetetlen és kielégíthetetlen sok/nagy vágyak mellett melyik a számomra legoptimálisabb distro jelenleg a "piacon"?
Minden segítséget előre is köszönök!
Romvr
-
lapa
veterán
válasz
Jester01
#11852
üzenetére
huh. ezt még emésztem. közben annyi haladás lett, hogy mint kiderült már az a / , csak még azt nem értem miért.
szóval most az van, hogy a "normál" vinyómról ez az ssd-t kezdi el betölteni, de ha ezt kihúzom, akkor a "boot" vinyó elhal "no such device <ssd blkid> -del.
teszi ezt annak ellenére, hogy a /boot -ot átmásoltam a "normálról" a "boot" lemez gyökerébe és átírtam az így bemásolt cucc grub.cfg-jében az <ssd-uuid> összes előfordulást.
most nekifutok boot-repair nevű csodaappal, ez eddig is látványosan többet értett a boothoz, mint én. ha nagyon nem indul majd jövök és megpróbálom debugolni az általad írtak alapján.
-
Jester01
veterán
A grub nem fogja látni az ssd-t, mivel az még a kernel előtt fut. A grubnak csak annyi lesz a dolga, hogy a sata-ról berántsa a kernelt meg az initramfs-t és majd az intézkedik tovább. A konfigod ennek fényében jónak tűnik, kivéve, a set root='(hd1,1)' részt. Erős a gyanúm, hogy oda hd(0,1) kellene (vagy mi a hd0 ha az ssd nem látszik?)
a grub azt mondja bárhogy csavarom, hogy "no such device: <pci cucc UUID>".
Ha tényleg az egyetlen hely ahol az ssd-uuid előfordul az a kernel parancssora, akkor a grub-nak nem lenne szabad keresgélnie.
MOD: továbbá egyszerűen ki is törölheted a kernel parancssorból azt a root=UUID=<pciuuid> opciót, hogy egyáltalán sehol egyetlen hivatkozás se legyen a pci cuccra. Akkor tuti nem keresheti a grub. Helyette az initramfs.conf-ba írd bele vagy add meg az mkinitramfs-nek a -r kapcsolóval.
-
#11851
Speeedfire
félisten
rt06
#11828
Speeedfire
félisten
Hmm.
Csináltam egy védettet is, de nem megy.
config 'samba'
option 'name' 'server'
option 'description' 'server'
option 'workgroup' 'lan'
option 'homes' '0'
option 'security' 'share'
config 'sambashare'
option 'read_only' 'no'
option 'create_mask' '0777'
option 'dir_mask' '0777'
option 'name' 'media'
option 'path' '/mnt/adatok'
option 'guest_ok' 'yes'
config 'sambashare'
option 'name' 'munka'
option 'path' '/mnt/adatok/munka'
option 'read_only' 'no'
option 'create_mask' '0777'
option 'dir_mask' '0777'
option 'guest_ok' 'no'
option 'valid users' 'root'Ha direktbe érem el a munka megosztást akkor van jelszó kérés, de ha már a media megosztáson belül akkor nem kér.
-
-
-
Pano
addikt
Felkínálja a jar csomagot megnyitásra, vagy mentésre. Ha megnyitásra megyek, akkor nem csinál semmit, hanem újra felkínálja.
Parancsra ezt mondja:
panesz@panesz-GA-880GM-UD2H ~ $ java -version
java version "1.6.0_26"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.6.0_26-b03)
Java HotSpot(TM) Server VM (build 20.1-b02, mixed mode) -
Pano
addikt
Sziasztok!
Szeretném a segítségetek kérni, mert megőrülök!
Régen, akárhányszor próbáltam linuxot használni, mindig az volt a legnagyobb gondom, hogy nem tudtam az Istennek se böngészőben futtatható java-t telepíteni.
Linux mint-et tettem fel próbára, az vonzott benne, hogy úgy promózták minden szükséges dolog (flash, minden ami kell) már telepítéskor feltelepül, viszont java még mindig sehol! Csomagkezelőben feltelepítettem a sun java virtuális környezetet és a java plugint is, de a böngészőben még mindig nem tudok java alkalmazásokat futtatni (Chromium, Firefox).
Van egy futtatható jar fájlom is, ami kéne, mert egy elengedhetetlen progi, de azt se tudom használni, mert akárhányszor rákattintok csak az archivumkezelő hajlandó a tartalmát megnyitni, ami ugye engem nem érdekel
Tudna valaki tanácsot adni? -
lapa
veterán
üdv. itt is felteszem, amit korábban az ubu topikban.
van egy (mini)pci slotba illeszthető speckó ssd, amihez külön driver (kernel modul) kell, és ami nem bootolható a bios miatt.
van ezen kívül egy szimpla sata lemez egy üres partícióval.
a feladat az lenne, hogy a gép bootoljon be a sata partícióról, aztán folytassa a rencör töltését már az ssd-ről (és onnan fusson végül).
odáig jutottam, hogy ez elvileg menne. csináltam initrd-t, amiben elvileg benne van a szükséges kernel modul:
nano /etc/initramfs-tools/modules-ba beírtam az adott rendszer / kernel számára ismert (és betöltött) modulnevet.
(most nézem ez aszongya, hogy update-initramfs -t is kell futtatni. én ezt nem csináltam eddig, csak az alábbit)
mkinitramfs -o /home/lapa/initrd.gz 2.6.32-31-generic-phc
átmásoltam ezt a működő rendszerem a pci-os ssd-re. bevált módszer (tar), az tuti oké.
átmásoltam a működő rendszer /boot-jának tartalmát a sata vinyó gyökerébe. ez elvileg felesleges húzás volt.
ezután már live cd alól telepítettem a grub-ot a sata partícióra. chroot /media/<pci ssd> aztán grub-install, és a sata partíció kiválasztása, telepítés. mbr, boot flag, minden ok.
beraktam a sata vinyó gyökerébe a korábban készült modulos initrd filet is, hogy pontos legyek kicseréltem az adott kernelhez tartozót erre a fájlra (azaz initrd-img-2.6.32-31-generic-phc lett a fájl neve).
guvasztottam a szemem nagyon, hogy pontosan mit kéne a grub menübe írnom, de eddig nem jártam szerencsével. a grub azt mondja bárhogy csavarom, hogy "no such device: <pci cucc UUID>". sajnos nagyon nem egyértelmű a grubos leírásokból, hogy melyik sorba melyik uuid-et meg hd(x,y) kell írnom (azaz hogy hová a sata-t és hová a pci-t.
amikor elhal, akkor kapok egy "grub rescue" promptot, ami ls -re csak a sata lemez partícióját listázza.
ha a fenti út alapvetően helyes, akkor meg kéne találni a hibát.
ha a fenti út nem helyes, akkor ötleteket várnék a kivitelezésre. köszi.
grubizé:
### BEGIN /etc/grub.d/10_linux ###
menuentry 'Ubuntu, with Linux 2.6.32-31-generic-phc' --class ubuntu --class gnu-linux --class gnu --class os {
recordfail
insmod ext2
set root='(hd1,1)'
search --no-floppy --fs-uuid --set <satauuid>
linux /vmlinuz-2.6.32-31-generic-phc root=UUID=<pciuuid> ro quiet splash
initrd /initrd.img-2.6.32-31-generic-phc
}(szerintem fingom sincs mi mire szolgál a grub.cfg-ben, és az a baj. sajnos az eddigi leírások csak összébb zavartak).
-
rt06
veterán
válasz
bambano
#11832
üzenetére
tuningolva nincs
frekvenviaknak ennek fenyeben jonkak kellene lennie, de hol tudom ezt megnezni (bios-t leszamitva, mert nem szivesen inditanam ujra)nem tudom, ez pontos-e, de lshw a procihoz 100, a vga-hoz 66, a pci bridge-hez es a kartyakhoz pedig 33 MHz-t ir (mondjuk ir nehany helyen emeletes baromsagot is, ez kicsit elbizonytalanit)
-
rt06
veterán
termeszetesen probaltam, a kartya hibatlan, s eddig a deszkaban is ment minden mas, amit beledugtam
szerk.: vegigprobaltam az osszes slot-ban, ugy is, hogy vagy csak egy vga, vagy csak egy halokartya volt mellette, nem segitett (a gepben jelenleg 3 db intel pro100 van a vga mellett, ez meg egyedul nem ment)
-
Lenry
félisten
hülye kérdés, ha megkérdem, hogy másik gépben próbáltad, ugye?
(csak a biztonság kedvéért. "nem működik, mert elfelejtettem bedugni a konnektorba" eset. volt már, hogy bejött)IRQ ütközés? esetleg másik PCI foglalat? Creative SBLive hangkártyám háklis erre, hogy nem mindegy melyik foglalatba teszem...
ha rossz helyre kerül, közli velem a driver, hogy nincs hangkártyám.mod: akkor egyelőre kifogytam az értelmes ötletekből
-
rt06
veterán
bambano javasolta, hogy ezzel jojjek at ide, igy akkor feldobom a problemat
adott egy asus p2b-ds alaplap, es adott egy tp-link wn651g kartya, amik nem kulonosebben szeretik egymast
ez abban nyilvanul meg, hogy a kartya megletenek sehol, semmilyen nyomat nem latom a gepen, sem a rendszer felallasa elott (post utani eszkozlista), sem az utan (lspci, hwinfo)van barkinek barminemu otlete, hogy mi okozhatja a gondot?
-
#11828
rt06
veterán
Speeedfire
#11826
rt06
veterán
válasz
Speeedfire
#11826
üzenetére
elvileg tobbfelekeppen is megoldhato, en share level security-t hasznalok
az smb.conf global szekciojaban be kell allitani, hogy share level security-t kivansz hasznalni, majd az egyes megosztasokhoz megadhato, hogy kik ferhetnek hozzajuk
reszletek a sajat smb.conf-ombol:
[global]
security = share
guest account = albi
[public]
path = /home/albi
comment = Public Files
browseable = yes
writable = yes
create mask = 0644
directory mask = 0755
guest ok = yes
guest only = yes
[cyla]
path = /home/cyla
follow symlinks = yes
wide links = yes
browseable = no
writable = yes
create mask = 0644
directory mask = 0755
valid users = cyla
[wwwroot]
path = /home/cyla/wwwroot
browseable = no
writable = yes
create mask = 0644
directory mask = 0755
valid users = cylaa public megosztas lathato es hozzaferheto barki szamara, mig a masik ket megosztas jelszoval vedett, es a listaban nem is latszik, ha valaki belemaszik a gep megosztasaiba
a felhasznaloi jelszavakat az smbpasswd paranccsal tudod allitanisajnos arra nem sikerult eddig rajonnom, meg lehet-e adni tobb, megosztasonkent kulonbozo guest felhasznalot
-
#11826
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Ha van egy samba megosztásom, amiben van egy mappa amit nem szeretnék ha mások is elérnének akkor mit lehet tenni?
Van valami kivétel vagy valami? Vagy esetleg azt a mappát le lehet valahogy jelszavazni? -
Jester01
veterán
válasz
Badb0y
#11824
üzenetére
Mármint az a és a b egy-egy file?
Akkor pl.:#! /bin/bash
exec 3<a
read -u 3 -a array_a
exec 3<b
read -u 3 -a array_b
exec 3<&-
for ((i=0;i<${#array_a[*]};i+=1))
do
echo ${array_a[i]} ${array_b[i]}
doneLegközelebb ajánlom A nagy shell script topikot.
-
Badb0y
addikt
Nem vagyok proggoló, uh. egy alap kérdésre szeretnék választ. Shell unix
adott 2 tömb:
a:
1 2 3 4 5 6
b:
a b c d e fAmit szeretnék:
1 a
2 b
3 c
4 d
5 e
6 fAhogy próbálom:
for in in `cat a`;do for i in `cat b`;do echo $i $j;done;done
No ez nem jó
Tömb elemek lehetnek egymás alatt is. Nem tom, hogy kell tömbözni, ha van egyáltalán
-
Vladi
nagyúr
Erre szinte bármi. Kevés erőforrás igényű ablakozót használj (lxde, xfce, jwm, hnpq, jah ilyen nincs
)
Hozzá light programokat, akkor nem reccsen be a gép.
Meg vághatsz bele egy g ramot, az nem drága.De ha régi gépekre készült disztrót akarsz, akkor slax, vagy deli -t nézd meg. De ezeknél könnyen csomaghiányba futhatsz.
-
Cathfaern
nagyúr
Nah izé. A linux nem windows. Maga a rendszer az alapvetően 0 erőforrást eszik, ami gépigényes, az a grafikus felület. Viszont windows-al ellentétben linuxnál többféle felület közül választhatsz, és van ami kifejezetten minimális gépigényre van szabva. Ugyanez igaz programokra is, nagyon sok friss programot találsz, ami direkt kis erőforrás igényűre van megírva.
De vannak kifejezetten kis gépigényre összerakott disztrók is, ilyen a bodhi linux is. Ubuntu alapú, de lxde graf. felületet használ, és csak a működéshez szükséges minimális dolgokat pakolja fel alapból. Meg is lehet nézni az minimális konfigot amin elfut Szóval szerintem ne akarj ezeréves bugos, biztonsági résekkel tele lévő ezer éves programokat és disztrókat használni, amikor meg lehet ugyanezt oldani friss és ropogóssal is. Szerintem kezdésnek a bodhi linux tökéletes is lesz -
cigam
titán
válasz
bambano
#11818
üzenetére
Mondom nekem jó a 2.x-es mozilla, de pl. maga a GUI is minnél csilivilibb annál inkább használhatatlan. Nem pörög a rendszer (reszponzív!), hanem mint a régi magnószalag hhhhúúúzzzzaaaaaassszzzaaalllaaagggooottt.....
Elalszom mire elindul egy program, vagy megnyit egy ablakot.A distrowatch régi gépek kategóriában n31 találatot, ezt nem lehet vhogy szűkíteni? Mire mindet végig próbálom(1-2év), addigra már tudok venni egy coreduo-s gépet is a "zsebpénzemből".
-
bambano
titán
-
cigam
titán
Nem értitek, biztos roszul fogalmaztam.
Szóval a gépbe 2,4GHz-es cerka van, 2x256MB RAM-al. Olyan rendszert akarok, ami ezen a gépen is pörög. a levelezőt azért hoztam példának mert egy levelezőnek nem kell sokat tudnia, a 2.x-es verzió is elboldogul a pop3/imap fiókokkal, röhögve lekezel pár száz levelet. Ehez képest (a 6.02) ma már egy akkora erőforrászabáló monstrum, amit semmi nem igazol.
Tudom, értem, hogy a böngésző lejátszó már neccesebb, mert ott a flash, javascrip,html5,... ugyanakkor nem a flash játék a cél. Elég ha -nem is teljes pompájában, de olvasható módon- megjeleníti ezt a fórumot, a hírportálok cikkeit. Uram bocsá még egy 240/360p-s youtube videótol sem jön zavarba. (Tippem szerint az mtv/rtl, no és a ph!tv silverlightos bolondságai már neccesebbek. Nem is értem hogy egy számítógépportál miért próbálkozik egy nem multiplatform silverlight-al)Szóval jó példa ez a lista. Simán kiakasztja a legtöbb gyengusz konfigot.
-
rt06
veterán
disztribuciotol fuggoen fellelhetoek, de az 5-10 evvel ezelotti mediaplayer nem biztos, hogy lejatssza neked a mai filmjeidet, vagy pl az 5-10 evvel ezelotti bongeszo biztos nem ugy nyitja meg a honlapokat
en is azt tudom javasolni, hogy kerits bele nemi memoriat, es valami naprakesz rendszert tegyel ra -
cigam
titán
Nemtudom jó helyen járok-e, ha nem légyszi linkeljétek a megfelelő topic-ot.
Régi P4-es celeronhoz keresek egy ma is használható, de fürge op.rendszert. Gondolok itt arra, hogy olyan programok vannak benne mint a 2.x-es thunderbird, ami megelégszik 64MB RAM-al. Hasonlóan kevéssel is beérő böngésző médiaplayer is van benne.
Létezik direkt régi gépkre fejlesztett linux, vagy próbálkozzak a 5-10évvel ezelötti kiadásokkal (ha egyáltalán fellelhetőek)? -
atesss
addikt
Nem igazán tervezem, hogy sok programot raknék fel.
Bár aztán ha annyira megszeretem a Linuxot, az is lehet majd.
De okt. közepén akarok venni bele egy 320-as vagy 500-as vinyót, utána már nem lesz ilyen gond.swapnak sok is a 2 giga, akkor kell, ha abba hibernálod.
És milyen ha nem abba hibernálom ? Gyorsabb, lassabb, stb. ?Nem feltétlenül kell külön partíció neki, lehet fájlba is tenni swapot.
Hát azért fájlban gondolom hogy jócskán lassabb lehet.
És azért annyira nem súlyos a helyhiány, hogy ezen a 2GB-on is takarékoskodni kellene.
Vagy akkor a hibernálás miatt nem is 2GB kellene (annyit foglal a ram ha 1:1-ben lementi), hanem kicsit több ?Akkor az ideális az lenne, ha a két Linuxnak külön-külön lenne swap partíciója ?
Még azon gondolkoztam, hogy lehet mégsem a legjobb, ha a lemez végére rakom a swap-ot.
Bár a lemez legelejére, az NTFS partíció (XP) elé nem szívesen raknám. -
-
atesss
addikt
A /media-ba azokat a partíciókat csatolja, amit tud automatikusan és nincs benne az fstabban.
Köszi.
Bár azt még nem igazán tudom, mi az fstab, de átolvasom majd ezt a két wiki-t [link] és [link], és remélhetőleg világos lesz.
Bár hogy a "Számítógép"-ből miért nem érem el őket, az még mindig nem világos.
De erre majd asszem a Mint topicban kérdezek rá.Ja igen, erre gondolhattam volna, hogy az 1024/1000 miatt lehet ilyen eltérés.
Más:
A másik laptopra is telepítenék Linuxot is.
A gép: Asus F2HF: Intel 940GML, Celeron-M520 (1 mag, 1,6Ghz, Merom alapú), 2GB DDR2, 80GB HDD Sata, 15" 1024*768, stb.Sajnos csak egy 80GB vinyó van benne, ezért csak annyi helyet hagynék nekik, amennyi elég. Emiatt a /home-ot sem teszem külön particióra.
A vinyó elején lesz egy XP (olyan 35GB min. kellene, de amennyi hely marad neki), utána egy Linux Mint 11 (15GB ? 20GB?), egy másik Linuxnak hely (10-12GB elég lehet ?), aztán a swap.
Sajnos NTFS adat particiónak már nem nagyon van hely, nincs értelme még egy 45-50GB-ost sem tovább osztani.
Swap-ból a két linuxnak elég egy is, vagy külön kell ? (2GB, vagy 2GB + 1GB).Elsősorban programozásra lennének használva a Linuxok: C, C++, Perl, (és esetleg AVR Assembly és AVR C fordítóval, ha van jó alternatívája az AVR Studio-nak).
Mennyi helyet hagyjak nekik szerintetek ? -
Lenry
félisten
válasz
Jester01
#11802
üzenetére
eddig tartott. másik kábellel is rossz
hmmm. /var/log/messages.log aszongyahogy
Sep 24 15:51:16 Echo-One dbus[800]: [system] Reloaded configuration
Sep 24 15:51:16 Echo-One dbus[800]: [system] Reloaded configuration
Sep 24 15:51:16 Echo-One dbus[800]: [system] Reloaded configuration
Sep 24 15:52:20 Echo-One ifplugd(eth0)[9951]: Executing '/etc/ifplugd/netcfg.action eth0 down'.
Sep 24 15:52:20 Echo-One ifplugd(eth0)[9951]: client: Alpha-network
Sep 24 15:52:20 Echo-One dhcpcd[1923]: eth0: carrier lost
Sep 24 15:52:20 Echo-One dhcpcd[4035]: eth0: carrier lost
Sep 24 15:52:20 Echo-One ifplugd(eth0)[9951]: client: :: Alpha-network down [BUSY] [DONE]
Sep 24 15:52:20 Echo-One ifplugd(eth0)[9951]: Program executed successfully.
Sep 24 15:52:20 Echo-One ifplugd(eth0)[9951]: Exiting.
Sep 24 15:52:21 Echo-One ifplugd(eth0)[11775]: ifplugd 0.28 initializing.
Sep 24 15:52:21 Echo-One dhcpcd[1923]: eth0: carrier acquired
Sep 24 15:52:21 Echo-One dhcpcd[4035]: eth0: carrier acquired
Sep 24 15:52:21 Echo-One kernel: [ 1116.581777] r8169 0000:03:00.0: eth0: link down
Sep 24 15:52:21 Echo-One kernel: [ 1116.581781] r8169 0000:03:00.0: eth0: link down
Sep 24 15:52:21 Echo-One ifplugd(eth0)[11775]: Using interface eth0/50:E5:49:50:B2:72 with driver <r8169> (version: 2.3LK-NAPI)
Sep 24 15:52:21 Echo-One ifplugd(eth0)[11775]: Using detection mode: SIOCETHTOOL
Sep 24 15:52:21 Echo-One ifplugd(eth0)[11775]: Initialization complete, link beat not detected.
Sep 24 15:52:21 Echo-One kernel: [ 1116.582655] ADDRCONF(NETDEV_UP): eth0: link is not ready
Sep 24 15:52:21 Echo-One dhcpcd[4035]: eth0: carrier lost
Sep 24 15:52:21 Echo-One dhcpcd[1923]: eth0: carrier lost
Sep 24 15:52:21 Echo-One dhcpcd[4035]: eth0: waiting for carrier
Sep 24 15:52:21 Echo-One dhcpcd[1923]: eth0: waiting for carrier
Sep 24 15:52:23 Echo-One dhcpcd[4035]: eth0: carrier acquired
Sep 24 15:52:23 Echo-One dhcpcd[1923]: eth0: carrier acquired
Sep 24 15:52:23 Echo-One kernel: [ 1118.924344] r8169 0000:03:00.0: eth0: link up
Sep 24 15:52:23 Echo-One kernel: [ 1118.925050] ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): eth0: link becomes ready
Sep 24 15:52:23 Echo-One dhcpcd[1923]: eth0: rebinding lease of 192.168.1.100
Sep 24 15:52:23 Echo-One dhcpcd[4035]: eth0: rebinding lease of 192.168.1.100
Sep 24 15:52:23 Echo-One dhcpcd[4035]: eth0: acknowledged 192.168.1.100 from 192.168.1.1
Sep 24 15:52:23 Echo-One dhcpcd[4035]: eth0: checking for 192.168.1.100
Sep 24 15:52:24 Echo-One ifplugd(eth0)[11775]: Link beat detected.
Sep 24 15:52:25 Echo-One ifplugd(eth0)[11775]: Executing '/etc/ifplugd/netcfg.action eth0 up'.
Sep 24 15:52:25 Echo-One ifplugd(eth0)[11775]: client: up
Sep 24 15:52:25 Echo-One ifplugd(eth0)[11775]: client: loading Alpha-network -
Lenry
félisten
válasz
Jester01
#11800
üzenetére
azért Windowson is hibát kéne dobnia időnként. vagy legalább belassulnia. vagy megszakadnia. vagy akármi.
az egész rendszernek 2 héttel ezelőttig semmi baja nem volt, akkor vettem új gépet, azóta játszik ilyet.
de ha nem lesz más, akkor megnézem másik kábellel(#11799) bambano a leggrafikusabb hálózatkezelőm a mc szerkesztője
az a baj, hogy semmilyen naplóban vagy bármiben nem látszik semmi különbség a van net és a nincs net állapot közt (egészen pontosan hálózat sincs, mert ilyenkor a routert sem érem el, meg se tudom pingelni
PING 192.168.1.1 (192.168.1.1) 56(84) bytes of data.
From 192.168.1.100 icmp_seq=1 Destination Host Unreachableha kérek egy # rc.d restart net-auto-wired-et, akkor vidáman újracsatlakozik és megint működik vagy 2 percig
(#11802) Jester01 azt hogy kell? bár most kábelt cseréltem. várom az eredményt
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Jogtiszta Windows - Office & Vírusirtó licencek- Azonnal - Számlával - Garanciával - Nint.hu
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Samsung Galaxy S23 Ultra 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Dell 14 Latitude 9410 FHD IPS 2in1 Touch i7-10610U 4.9Ghz 16GB 512GB SSD Intel UHD W11 Pro Garancia
- AKCIÓ! Microsoft Surface 5 13,5 notebook - i5 1235U 8GB RAM 256GB SSD Intel Iris Xe IGP 27% áfa
- Apple iPhone 14 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest