Erről az online boltról van valakinek tapasztalata? hypertv Mert elég gyanús hogy nem lehet utánvéttel fizetni, viszont nagyon jó áraik vannak.

mi kb 3-3,5 méterről nézzük a tévét (most 42"-os SD). A nézési távolságokkal úgy vagyok, hogy EZ szerint pont jó helyről nézem, de az 50-51-es fullHD-hoz közelebb kellene menni... wtf?!

Gondolom úgy értendő, hogy ha az "ideális"-nál közelebb mész, akkor pixeleket látsz, ha meg távolabb, akkor veszítesz a részletgazdagságból. De egy moziban is van 20 sor = 20 méter különbség az első és a hátsó sor között!!!

Az eddigi filmjeim nekem is xvid formátumok, direkt ezért vittem pendrive-n mintákat, hogy hogyan néz ki nagyban? Ha meglesz a HD tévé, akkor úgyis jön a HD csomag, meg olyan filmeket is fogok kölcsönözni. Az SD tévéadásokat meg a jobb boltban ki tudod próbálni, hogy fog kinézni. Nincsenek téveszméim, egy retekklub vagy film+ képe sose lesz olyan, mint a NatGeoHD, de ha "nézhető" (=nem foltosodik zavaróan, stb), akkor bigger is better.

A cégnévből ítélve korábban élelmiszer forgalmazó cég lehetett: Fox-food Meat Kft.

Kérdeztem őket emailben és azt mondták, hogy már 3 éve foglalkoznak ezzel. Nem tudom, hogy fennt van-e a feketelista.hu-n, mert oda csak céges emailcímmel lehet regisztrálni.

Ami érdekes lehet, az a gyári (nem bolti) garancia kérdése, illetve a személyes átvétel lehetősége, illetve, hogy az utánvét miért nem megoldható.

Az élet túl rövid a hardverek biztonságos eltávolításához.

Ezeket nemrég kérdeztem meg tőlük, kiváncsi vagyok mit válaszolnak rá.

Igen, én is most a táblázatból indultam ki, ezért is tartok tőle, hogy a nagyobb, tehát 46"-os tv-t csak a fullHD adásoknál fogom tudni kihasználni. A kábeltv-s adás pl élvezhetetlen lesz.

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Úgy látom megérkeztek az idei Sony LED TV-k:
[SONY KDL-42W805A]
90-100eFt-al drágább, mint a 751-es típus.
[SONY KDL-42W807A]
Kíváncsi leszek a tapasztalatokra.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Egy kis segítséget kérnék sürgősen vennem kell egy LED tv-t mert eladtam ami volt és tv nélkül nem élet az élet

32-es a méret, 3d nem kell, főleg filmnézésre lenne játékra nem igazán, és a 100 hz is jó lenne
úgy 100 e lenne rá, de minél olcsóbb és jobb annál jobb
hirtelen ezeket találtam

http://www.arukereso.hu/crt-lcd-plazma-tv-c3164/samsung/ue32eh5300-p79828377/

http://www.arukereso.hu/crt-lcd-plazma-tv-c3164/lg/32ls5600-p83382214/

http://www.arukereso.hu/crt-lcd-plazma-tv-c3164/philips/32pfl3517h-p83382212/

köszönöm a segítséget!!!

Rengeteg tv átnézése után 2 készülék közül nem tudok választani, kérlek segítsen valaki igazán profi a döntésben:

UE46ES6570

Pl:

http://www.grx.hu/shop/televizio/lcd-tv/televizio/led-tv/samsung-ue46es6570-ue46es6575-full-hd-3d-led-tv

250.000HUF

vagy:

UE-46ES7000

Pl:

http://www.samsung.com/hu/consumer/televisions/televisions/led-tv/UE46ES7000SXXH-spec

352.000 HUF

A lényeg: megéri-e +100.000Ft azt, hogy mozgásvezérlős, kamerás egy TV, 2x akkora a képfrissítési frekvenciája, (400 helyett 800) és hogy ez már Evolution Kit-es tehát frissíteni lehet az "agyát" akár évente is, de azt olvastam csak 2013 és 2016 között jön majd ki hozzá ilyen kit. Tehát ha most megveszem +100.000-ért és majd kb +60.000 hozzá ez a kit az már +160.000Ft befektetés és ez már megint majdnem egy új tv ára. Szerintetek megéri? -Igaz a 800HZ az 800HZ :S

[ Szerkesztve ]

Látványos a képminőségbeli különbség a két tévé között, de elsősorban az Ultra Clear Panelnek köszönhetően. Hogy megéri-e a +100k-át, azt neked kell eldönteni. Nekem nem, mert én inkább a nagyobb méretre mennék, pl. 46ES7000 áráért megkapod a Sony 55HX750-et: [link]

Arra még mindig kíváncsi lennék, miért jobb a nagyobb, ha mondjuk nem csak full HD-ból áll a világ? Egy kicsit most ketté vagyok infókban szakadva a korábban belinkelt "Nézési távolságok" és az itt ajánlott "vedd a nagyobbat" miatt.
Bár kétszer kérdeztem rá, de a plazmás emberünkön kívül senki nem foglalt még állást ebben a kérdésben itt a topicban. Most akkor mi az igazság?

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Arra még mindig kíváncsi lennék, miért jobb a nagyobb, ha mondjuk nem csak full HD-ból áll a világ?

Szerintem azért, mert gyakorlatilag az összes film és tévésorozat beszerezhető HD-ban, illetve Full HD-ban. Ezután nagyjából marad a sport, a természetfilm, a híradó. Ezek meg vállalható képminőséget adnak SD-ben, de én nem ezekhez igazítva vennék tévét. Ráadásul a természet és sportcsatornákra is elő lehet fizetni HD minőségben.

[ Szerkesztve ]

Hmmm, van benne valami, hogy "nagyobb" mert nekem is tetszik pl ez a SONY, mert szép darab. Csak az a helyzet hogy az mostani blue-ray lejátszóm is samsung és nem akarom hogy amikor bekapcsolom a tv-t és a blue -ray lejátszót akkor egy bazi nagy samsung logó virítson a sony tv-n az azért elég fura lenne.. Nem szeretem keverni a márkákat ilyenkor.
De komolyra fordítva, mivel 12 nm2-es kis szobába van a tv a falon, ahol eddig 42-es volt, szerintem a 46-os tényleg bőven elég méretű. Igaz, ha nappaliba akarnék tv-t akkor tényleg ez lenne az legfontosabb számomra, hogy nagy méretű legyen.

Le kell cserélni sony-ra a blu-ray lejátszót is, az evolution kit helyett meg venni kell egy android sticket, többre mész vele..

nem akarom hogy amikor bekapcsolom a tv-t és a blue -ray lejátszót akkor egy bazi nagy samsung logó virítson a sony tv-n az azért elég fura lenne

Hát nem tudom, szerintem ez a mérethez képest huszadrangú dolog, főleg hogy kb. 23k egy Sony BD player: [link] Viszont a +9" az +9".

[ Szerkesztve ]

Az ok, hogy beszerezhető, de megint abból indulunk ki, hogy csak full HD létezik. A háztartások nagy részében még kábeltv-t néznek, ahol tudtommal az esetek többségében hiába van pl HD box, a minőség akkor sem olyan, valamint kevés olyan csatorna van, mely full HD-ban sugároz. Diginél ez lekorlátozódik pár magyar csatornára, természet és dokumentumfilmre, sportra meg pornóra.
A mi esetünkben pl. még HD box sincs, mert sokallom rá a havi 1000Ft-ot, meg ugye CRT-re minek, ellenben van egy sima SD box, így legalább digitálisban jön az adás. Van filmes csomagunk, ami szintén nem HD, ugyanígy a mesecsatornák sem, ami pl családosoknál fontos lehet.

Persze sok film beszerezhető jó minőségben, de pl ha én szeretem este csak bekapcsolni a tv-t és megnézni egy Trónok harcát vagy akár egy Dr. Csont-ot, vagy csak valami ezerszer látott filmet, híradót stb, akkor ne azon kelljen már napi 8-10-12 óra munka után gondolkoznom, hogy most még kikölcsönözzek vagy letöltsek valamit. Ez mondjuk az én nézőpontom, nem gondolkozunk egyformán. Ha a kábeltv adta kényelem hátránya nem lenne a rosszabb képminőség led tv-n, nem is merülne ez fel bennem. A tökéletes az lenne, ha minden tv csatorna már full HD-ban sugározna, akkor lehet még nagyobb tv után nézegetnék, de így csak attól parázok, hogy megveszem a nagyot, aztán este mikor végre leülök a hátsómra, csak szívom a fogam mert pixelesek azok a filmek/sorozatok, melyeket korábban is néztem...

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Na de akkor mit kezdenék a jelenlegi Samsung BD player-emmel? Nem vitás te SONY párti vagy

[ Szerkesztve ]

Az a Sony egy valós 200Hz-es tévé. Tudtommal ennél nagyobb valós képfrissítésű panel nem létezik. Az e fölötti Hz-eket fekete képkockabeszúrásával érik el, s így lesz 400Hz, 800Hz stb. Én úgy vagyok vele, hogy nekem bőven elég a valós 200Hz, szerintem a többinek már inkább csak marketing szaga van.

Nekem jelenleg egy 32"-es Sony CRT tévém van. Ismerősi körben vannak LCD tulajok. Egyik lapos tévé se közelíti meg SD képminőségben az én Sony-mat, viszont csak 32"-es a tévé. Ha gyakorlatilag a te logikádból indulunk ki, akkor semmi értelme lecserélni a CRT-ét, mert egyik lapos tévén se lesz olyan a képminőség.

Egyébként szerintem azt kéne csinálnod, hogy egyik MM-ban megkéred az eladót, hogy kössön rá egy DVD lejátszót az egyik általad kinézett 46"-os tévére s nagyjából látni fogod, hogy hogy néz ki az SD tartalom egy akkora tévén. Esetleg egy jó minőségű DivX-es avival is ki lehetne próbálni, azt magaddal tudod vinni pendrive-on.

nincs LG sem. áll. SONY lesz.

Úgy néz ki egyelőre, hogy a Sony W650 se valódi 100Hz-es, de meg kell várni az első teszteket.

Elég rossz hír egyébként pedig ebben jó volt idén az LG:/ De a sonyra kíváncsi leszek. Egy hónapja vettem egy 32ls570s-t, mondanom sem kell miért Csak már nehéz kapni. De azt merem ajánlani bárkinek. Kategóriája legjobbja szerintem.

A divx-es tesztre gondoltam én is (gondolom dvd-t meg hiába viszek mert pl MM-ban nem fognak nekem a tv-re lejátszót kötni), de úgy néz ki kisebbet választunk 46"-nál. Még szemezgetek LG-vel is, mert pl ES6100-ból ha jól tudom 46" alatt 40" a következő, LG-ben meg van 42"-ban is. Kicsit kezdenek átértékelődni bennem a dolgok mire van szükség és mire nem. Ha meg így is 5-8 év után cserélődik a technika, akkor lesz időm újragondolni a dolgokat addig, de megbánni szerintem a választásomat nem fogom.
Az az igazság, hogy már 3 alkalommal is megnéztem MM-ban a korábban említett Samukat, de nem nagyon győzött meg a kábeltv-s képük, igaz ott azt a jelet leosztják vagy 40 tv-re. Persze a nagy tvkre rákötik az Avatar-t 3D-ben, de abból meg nem látom a kisebb mit tud.

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

gondolom dvd-t meg hiába viszek mert pl MM-ban nem fognak nekem a tv-re lejátszót kötni

Egy MM-ban szerintem simán rákötik neked a dvd lejátszót. Egyébként még a helyedben elgondolkodnék egy HD-Ready plazmán. Azokon nem néz ki rosszul az SD adás, s nagy is és olcsó is. Persze a csatornalógókra oda kell figyelni.

Az esetek nagy részében feleségem kapcsolgatja a tv-t, nem akarok ilyesmivel bíbelődni. Szóval maradna LED tv. LG-ben amúgy létezik valami hasonló kategória ES6100-hoz? Egy kedves fórumtárs LM640T-t vett nem olyan régen... de az az igazság, hogy Samun kívül másba még nem túrtam nagyon bele magam. (de mielőtt írná valaki, hogy az passzív 3D, leszögezem, hogy az érdekel a legkevésbé).

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Nagyjából így lehet őket párosítani:

ES6100 - LM620
ES65xx - LM660

Akkor az LM640 jófélének tűnik. Megnézem majd mennyi különbség van LM620 és LM640 között.

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Helló!

Milyen tévét érdemes most venni? 150-170 ezerért kellene egy legalább 107cm. 3D nem feltétel. Hol érdemes venni?

Sharpal mi a helyzet manapság? Öt éve az első LCD Sharp volt, rengeteg gond volt a DVB-T, vel, a kép és a szín sem volt a legjobb, utána LG-m lett, soha nem gondoltam volna, hogy koreai tévét jobban fogok dicsérni, mint egy japánt, de jobb volt.

Köszi előre is!

Aquila non captat muscas.

Szerintem
ES6100 - LM640.
Mivel a 620-ban nincs Wifi.

Nem igazán. Egyetlen eltérés 6100 javára a wifi, de 620ban van dvbS2 tuner, oldalra álló csatik, 400hz es képfriss, ips panel, és passziv 3d. lm640 már kicsit komolyabb kat. amolyan es 6300-6560 inkább. csak egy wifi miatt nem szabad behatárolni egy készüléket.

lm640:cinemascreen(totál vékony káva), beép wifi. a különbség. Ha engem kérdezel keress lm660-t abban van egy dioptriára csiptethető szemüveg(tehát összesen 5 db) plusz a Magic remote controller. Olyan nagy árkülönbség viszont nincs köztük.

Ahogy nézem ~18k a különbség. Egy Magic Remote 8-10 körül van, mit ad még a 660-as?

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Tudásban nagyon nincs különbség, csak a vakításban.
620 - vastagabb káva, nincs wifi, nincs vevőegység a magic remote-nak
640 - vékony káva, wifi, előkészítve remote-nak.
660 - adnak remote-ot is hozzá, meg a szemüveges csíptetőt. (szemüvegeseknek előny, én szerencsére nem vagyok az)

6100 - vékony káva, wifi (remote cucc itt nincs)
6300 - DVB-S tuner (nagyjából ennyi a különbség a 2 tv között, de ez nem igazán opció senki számára)

Ha meg képminőség terén veszel észre különbséget, megeszem a kalapom.
A sok szöveg, hogy milyen technika van benne engem nem nagyon tud meghatni, mert bullshit az egész.
Az 5 éves tv-m képével is tökéletesen meg vagyok elégedve, és az újjal is.

De hallgatlak, hogy egy átlag felhasználó mi alapján kategorizáljon 30 ezer ft 2 coll mozgáson belül tv-t.
Számomra ezek voltak az opciók.
Első vásárlásom egy 40 "LM640 lett volna, de nem volt csak kiállított darab. (csak a wifi miatt, és a vékonyabb keret miatt, illetve a passzív 3D, de nem igazán nézek 3D filmet, ellenben a wifi nagyon jó)
Második 42" LM620 , nem volt csak kiállított darab.
Harmadik 47" LM620. Mire a kasszához értem, magasnak találtam az árát. (220 e volt)
Negyedik nyert, 40ES6100. Nem bántam meg. Hátrányt nem érzem hogy szenvednék valamiben.

A Hz-ekről meg nem beszélnék, mert egy katasztrófa ez a szappanopera hatás, de nem tudom kikapcsolni.

[ Szerkesztve ]

A Hz-ekről meg nem beszélnék, mert egy katasztrófa ez a szappanopera hatás, de nem tudom kikapcsolni.

Apu tévéjén van ez a hatás, és nem tudtam kikapcsolni rajta. Engem nagyon zavar. Hogy függ össze ez a Hz-ekkel?

Már miért ne tudnád kikapcsolni? Csak a Motion Plust kell kilőni. Helyette használd a Led mozgásjavítást, bár ezzel kilövöd a 100 Hz-et.

Az élet túl rövid a hardverek biztonságos eltávolításához.

Ez most LG vagy Samu tulajdonság?

[ Szerkesztve ]

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Üdv.

32" Tv vételről lenne szó.
A keret max 100000.
Amit tudnia kell: usb-külső vinyó film lejátszás
Egy noti lesz még esetleg rákötve és YouTube videókat szeretne nézni rajta az illető..

Milyen tévékben kellene gondolkodni? A legfontosabb a képminőség lenne.

Sziasztok.
Eme 2 tv közül Ti melyiket választanátok?
- Samsung UE40ES5500
- Samsung UE32ES6100

A méret miatt nekem az első a szimpatikusabb, de a tudásukról szóló leírás nem sokat mond nekem, sajna ph-s tesztet nem találtam róluk...
Köszi előre is!

Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=goyo206

Hali! Lehet volt róla szó, de nincs összefoglaló a témában. Esetleg valaki tudja, hogy egy Samsung SmartTV-vel megoldható-e hogy a számítógépem monitorán megjelent teljes tartalmat átvezéreljem a TV-re? Tehát nem úgy mint a Samsung AllShare, hogy csak az adott filmet. Hanem mindent, az egész asztalt. Telefonra vannak ilyen programok, PC-re gondolom biztos megoldották már.

There's a device that I've been using called a whoop.

Amúgy legyünk már kicsit őszinték, szerintem ez a plazma -bele ég a logó a képbe- dolog baromira túl van lihegve. Először is nagyon sokat kellene ott legyen az a logó ahhoz hogy utána "odaégjen" másodszor ez csak az első 1-2 generációs plazmákkal fordult elő és a mostaniaknál ez tuti nem történik meg, ( jó ha mint a hülye tesztből otthagyod 48 órát lehet hogy vennél észre valamit de normál használat alatt tuti nem) harmadszor meg bele vannak már építve mindenféle beégést megelőző tulajdonságok, pl a képet ide-oda pixelenként tologatja a tv hogy mindig minden máshova kerüljön, úgy hogy te ebből észre sem veszel semmit. Negyedszer nekünk van vagy 3 plazmánk vagy 5-6 éve és soha nem figyeltem meg ilyet rajta.

[ Szerkesztve ]

Ugyanúgy beéghet egy mai plazma, mint egy régi. Ezek a "beégésgátlók" lócitromot se érnek.
És nem kell napokat így járatni a tévét, elég ha naponta pár órát nézed ugyanazt az adót. Ha elég agresszív a logó, akkor előbb utóbb beég, főleg ha kevés más tartalmat nézel rajta.

[ Szerkesztve ]

Hmm én ilyet nem tapasztaltam soha. De ha jól emlékszem reklámoknál eltüntetik a logókat a tv csatornák, szal annyira mégsem állandó az a logó.

Köszi a választ!

Viszont az általad belinkelt honlapon én nem látok D-Sub csatlakozóra vonatkozó információt!

"Aquila non captat muscas."

Pedig a plazma topicban elvétve, de akad olyan, akinek sikerült beégetni logót. A tulajok többsége azért odafigyel: zoomol, vagy sok logó nélküli tartalmat is néz. Reklámnál sem szűnik meg végig a logó és az az idő édes kevés arra, hogy homogenizálja a panelt.
Amúgy egy beégés sem feltűnő, főleg homogén felületen látszódik.

[ Szerkesztve ]

"Egyébként szerintem azt kéne csinálnod, hogy egyik MM-ban megkéred az eladót, hogy kössön rá egy DVD lejátszót az egyik általad kinézett 46"-os tévére s nagyjából látni fogod, hogy hogy néz ki az SD tartalom egy akkora tévén."

Ezt magyarázd meg, kérlek! Legjobb tudomásom szerint a DVD filmek képe és a kábelszolgáltatók által sugárzott SD adás képe között nagyon nagy különbség van előbbi javára.

A DVD képe már a régebbi LCD televíziókon is elég korrekt. Természetesen érdemes azzal is tesztelni, de a nem HD tv adások inkább mérvadóak a "pixelesség" felmérése szempontjából, nem?

"Aquila non captat muscas."

"A divx-es tesztre gondoltam én is (gondolom dvd-t meg hiába viszek mert pl MM-ban nem fognak nekem a tv-re lejátszót kötni),[..]"

Nem tudom, milyen tapasztalatok alapján mondod mindezt, de úgy vélem a Media Markt éppen olyan üzlet, ahol a kérésedre rákötnek egy DVD lejátszót az általad kiszemelt TV-kre, azért, hogy kipróbálhasd.

Egyébként a több tucat készülékre leosztott TV adás minősége tényleg nem mérvadó.

Emellett el kell mondanom, hogy az én 82 cm-es Philips PFL5322/10 típusú TV-men egészen jó minősége van a legtöbb csatornának, pedig UPC kábel előfizetéssel rendelkezem. Az pedig nem a jó képminőségű szolgáltatásáról híres.

Igaz, ez még nem LED, hanem még a korábbi, hagyományos LCD technológiára épül, de éppen az általad kérdezett Samsung 6100-asokat nézegettem anno én is komolyabban (először még a "D" sorozatot), és meg kell mondjam, sokkal jobb képet produkálnak.

Nem tudom elképzelni, hogy akár 40'-es, akár 46'-os méretben a szórakozásodat elrontó pixelességet kellene megtapasztalnod.

[ Szerkesztve ]

"Aquila non captat muscas."