Jaja, fincsi overdrive

HTCX715

Ha belátható időn belül meglesz a kombód, akkor a Monkey a jó választás, a kombóhoz lehet majd használni tovább.
Ha messze van még a kombó, akkor az AmPlug a jobb, jóféle torzítás meg egy delay effekt, kész a komplett gyakorlócucc.
Vagy ugye a multik, de azok drágábbak.

Azért jó a tengerparton, mert ott csak 3 oldalról vesznek körbe hülyék.

Az Amplug is tölthető hálózatról, habár én nem találtam hozzá Sehol adaptert... Pedig jó lenne, mert gyorsan merulnek az elemek, még ha tölthetők is.

[ Szerkesztve ]

Akkor köszönöm mindenkinek a segítséget, sok dolog megvilágosodott a fejemben.
A döntés az lett, hogy nem szarakodok ezekkel az erősítőkkel, inkább beruházok egy használt kombóra.
(#20998) Eastman:
Jó ötlet. Ha kemotox elvtársat is érdekli a biznisz akkor keressen meg privátban, engem, lehet, hogy érdekelne a kombo.
BluEyes:
Köszi a terjedelmes választ. Akkor döntöttem egy kombo beszerzése melett. Nekem ezek a fejes erősítők valamiért nem jönnek be. Gondolkodtam rajtuk később persze lehet, hogy beszerzek egyet kínából, de csakis azért, hogy a kombót ne keljen hurculászni.(arra bőven jó, hogy legyen mit nyúzniuk a haveroknak : )
A pedálokkal is szemezek, de egynelőre nem lesz rá szügségem. Majd ha később kell újra feldobom a témát.

Ha tényleg érdekel, szívesen eladom külön a kombót.

Az egész célja az akusztikus hangzás leghűbb visszaadása erősítőn keresztül.
Az akusztikus gitárt hangosítani nettó szopás. Elvileg a mikrofont a hanglyuk elé kell tenni, se túl közel, se túl messze. De a gitáros egy nyughatatlan állatfajta, állandóan izeg-mozog, s vele együtt a gitár is. Erre találták ki, hogy a mikrofont ne a gitár elé, hanem a gitárra tegyék. Igen ám, de nem mindegy, hogy hová teszik, mert a gitártest különböző pontjain különböző felharmonikusok erősödnek fel, illetve oltják ki egymást, amik jelentősen befolyásolják az erősített gitárhangot az akusztikushoz képest. Így jutottak el a húrlábig. Mostanában előszeretettel alklmaznak húronként külön piezó hangszedőket. Közben a hanglyukakkal is ment az ötletelés, különböző méretű, számú és alakú lyukat alkalmaztak. Olykor el is hagyták, a gitár belsejében lévő üreggel együtt.

browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;false | wing32.dll -> Windows\SysWOW64 | január, február, itt a nyár...

Köszönöm!

És pl ennek a gitárnak a húr alatti hangszedős változata mire jó? Úgy láttam, hogy egyszerre lehet a 2 hangszedőt használni, hogy egymást egészíthessék ki. Ennek ez a lényege? Vannak akik elektro gitár hangzással szeretik keverni az akusztikus gitár hangját és ezért készült?

Akinek van androidos kütyüje, annak ajánlom a Perfect Ear 2 alkalmazást. Én most ezzel gyakorlok, szerintem hasznos.

Kösz az ajánlást, már töltődik is lefele!

Valaki használt már Marshall AVT-150 fejet?
Találtam egy kicsit ütött-kopottat mondhatni baráti áron. (60 Mátyásért)
Szerintetek megérné? AVT-50-en játszottam, de jó lenne néha az az akusztikus szimuláció meg az a pár effekt.

Nincs életlen fúrószár csak gyenge előtolás!

Egyik héten felötlött bennem, hogy szeretnék csinálni egy excel füzetet, amivel fejleszthetem a zenei/gitáros tudásom. Nem lett valami jó. Jelenleg is gondolkodom, hogy hogyan nézzen majd ki az új.

A lényeg benne végül is egy gitár, amin megtudod nézni, hogy megadott hangok hol helyezkednek el rajta.
Előre beírtam jó sok akkordot. A narancssárgás cellákat lehet csak használni.
Kiválasztod, hogy mi legyen a kezdőhang (b1 cella), majd, hogy mit szeretnél látni azzal a kezdőhanggal. A hangzat listában van sok akkord, plusz a végén 4 skála. A legelső (note) annyi, hogy csak azt a hangot mutatja meg a gitáron, amit választottál.
A saját hangok utáni cellákba max 7 hangot lehet írni. Ha írsz beléjük, akkor csak azokat fogja mutatni a gitáron.
A kiegészítő hangok cellával pedig plusz hangokat adhatunk hozzá, amiket más színnel jelöl be.
A gitárt át lehet "hangolni".
Akinek nincs legördülő lista: A cellákba csak a gitár alatti "hangok" táblában található hangokat lehet írni. Csak azokkal működik
Akinek 2007-nél régebbi excelje van, annak szerintem nem működik.
Letöltés: [link]

Véleményeket elfogadok. Nem tudom, hogy van-e értelme amúgy ennek. Én magamnak csináltam, mert úgy gondoltam ezzel fejleszthetem a tudásom, és egy helyen, internet nélkül elérhetővé válik számomra egy ilyen rendszer. (Nem tudom amúgy, hogy van-e ilyen az interneten. Olyanokat ismerek, amik akkordokat és skálákat mutatnak meg, de ennyire nem állíthatóak. Viszont az enyémben nincs annyi akkord/skála)

D1, D2, D4 cella: D1: A gitár alatt található egy frekvencia lista. Megmutatja, hogy melyik hang milyen frekvenciával rendelkezik. Ez egy kis érdekesség. És mivel nem csak egy álláspont van ezekről, ezért az A4 frekvenciáját lehet módosítani. (aki érti,érti). D2: Ezt kicsit bonyolult elmagyarázni is. Itt lehet állítani, hogy az oktáv hány hangra legyen felosztva: 12-n áll, tehát 12 félhang van. Ha 24-re írod át, akkor 24 negyedhang lesz, és a gitár is átváltozik negyedhangos hangolásra. Ezt csak a poén kedvéért csináltam, de talán lesz értelme később. Hátha egyszer akad a kezembe mikrotonális gitár. D4: ezt nem tudom miért hagytam benne, inkább ne foglalkozzon vele senki.

[ Szerkesztve ]

Biztos van értelme, csak rengeteg idő úgy megcsinálni, hogy jó legyen.
Van könyv ami aránylag kisméretű és több, mint 500akkordot tartalmaz.

Az enyemnek az a lenyege, hogy a hangok helyet mutatja gitaron, ami athangolhato. És akár bele is irhatnám azt az 500 akkordot.

+

Kinyomtatod több példányban és beleszínezgeted...

[ Szerkesztve ]

https://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...

Érdekes koncepció, rengeteg alkalmazás van ilyesmire, nem tudom mennyi órád van benne, Excel táblázattal nem találkoztam még. Mindenesetre köszi, hogy megosztottad, lehet valakinek hasznos lesz.

+ mikor hazaérek nyomok neked egy színekre bontottat is és azonnal látod az oktávokat is...

https://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...

De a tablazatommal is ki tudom jelolni az oktavokat (sot eredetileg ugy csinaltad, de kivettem, hogy opcionalis legyen)

Pont az a lenyeg, hogy a tablazat kiszinezi neked azt amit akarsz. Es atirhatod a gitar hangolasat. Igy ha mas hangolasban vagy, megtudsz nezni par kattintassal ugyan ugy minden akkordot,skalat arra is.

Sok éve készen van, csak egy nyomtató és olló kell hozzá: [link] Komolyan.

De, értem a törekvésed és drukkolok...

Peace: E.

https://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...

...mail ment...

Én öreg vagyok mint az orrszarvú, még papíralapú megoldásokban (is) gondolkodom.

https://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...

+

Íme. Különböző színekkel különválasztva a hangok, illetve így ránézésre egyből láthatók az oktávok.

C# --> Cisz
D# --> Disz
E# --> Eisz = F
F# --> Fisz
G# --> Gisz
A# --> Aisz
H# --> Hisz = C

+

[ Módosította: Qru ]

https://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...

Sziasztok!
Ti milyen gitáros alkalmazásokat használtok? Nekem most olyan kellene, ami a mikrofon által bevitt hangról megmondja, hogy melyik és be is jelöli a fogólapon.

''Science has failed our mother Earth.'' - S.O.A.D.

Senki?

Nincs életlen fúrószár csak gyenge előtolás!

Uraim !

Elnézést, most látom, hogy az első kép még mindig nem tökéletes; egy Aisz hiányos a # jellel a 3. fekvésben, de addig is nézegethetitek. A hétvégén pótolom. Egyelőre még ne mentsétek le a képet, mert HIBÁS !

Sry!

Eastman

--
Addig lehet a jól ismert akkordok fogásait csekkolni a képen, miszerint egy-egy akkord milyen hangokból áll...

Pl.

C dúr --> C és E és G,

D dúr --> D és Fisz (F#) és A,

E dúr --> E és Gisz (G#) és H,

F# dúr --> Fisz és Aisz (A#) és Cisz (C#)

Stb, stb...

[ Módosította: CoolMan ]

https://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...

Sziasztok!

Tudnátok nekem ajánlani 130-180 ezer forint árkategóriában valami jó kis gitárt?

Ibanez JEM-JR-t néztem 150.000 ért webshopban újonnan, csak azt nem tudom eldönteni, hogy azért fikázzák kommentekbe azt a gitárt mert tényleg gagyi vagy csak okoskodnak. Nyilván nem lehet hasonlítani egy igazi japánban készült Steve Vai gitárhoz ami 1 millióba kerül de nekem ennyi pénzem van rá ebből kell gazdálkodnom.

A stílus mindenképp rock/metál amihez keresek gitárt végül is a floyd rose tremolo sem kritérium valamint az sem hogy új legyen a gitár csak nem akarok szemetet vásárolni.

Esetleg merjek e külföldről gitárt rendelni ebay ről? Láttam amerikai webshopban pár nagyon tuti használt gitárt de az azért nem itt van a szomszédban. Gitártanárom ismerőse rendelt amerikából (nem tudom mikor) egy Gibsont 800.000 ért és a vámosok szétkapták az egészet úgy kellett egy vagon pénzért összerakatni.

Anglia-Németország még nem lenne probléma mert vannak kinn ismerősök elhoznák nekem.

Köszi a tanácsokat!

[ Szerkesztve ]

JEM-JR
Jó ez

Gsfanaticon is nézhetsz használt gitárt. Német webshopok: thomann.de és musicstore.de.

Nincs életlen fúrószár csak gyenge előtolás!

Köszönöm! Én is azt gondolom, hogy jó lesz hiszen 3 hónapja gitározok nincsenek hatalmas igényeim. Egyedül a hangolástól tartok.

Előbb utóbb belejössz, bár én rühellem a floyd rose minden formáját, de majd jön valaki aki mást mond.

Nincs életlen fúrószár csak gyenge előtolás!

Hát én három hónapos koromban örültem hogy luk van a seggemen meg egy harminc ezer forintos gitárom. Kicsit elrugaszkodottnak érzem hogy még ki sem alakult a stílusod meg az ízlésed vagy hogy tényleg gitározni fogsz évek múlva is, aztán már is profi hangszer kell.
Én rosszindulatú vagyok rám ne hallgassatok

Vissza kell vinnem pár kazettát.

Jobb hangszert venni dícséretes, függetlenül a hangszeres tudástól. Mindazonáltal érdemes lenne előbb tisztázni, hogy a mostani gitár hibás és beállíthatatlan, vagy te vagy a láma hozzá. Mer utóbbi esetben a Fiatalabb Lekvárral (elnézést ) is ugyanígy fogsz ám járni hamar.

Maga a kinézett típus semmi közöset nem mutat az eredeti Vai-modellel, sem a felhasznált faanyagok, sem a méretek, sem a hardver, sem az elektronika nem hasonlít az eredetire. Tehát ne higyjed azt, hogy legalább egy csipet JEM van ebben a gitárban, mert nincsen.
Ez a junior leginkább egy RG350-re hajaz, amire fúrtak egy fogantyút. Szóval ne azért vegyed, mert a Legendának is ilyen gitárja van, mert neki egyáltalán nem ilyen van. Ne csapd be magad.

A 180k plafon már komoly összeg, ekkora keretből a helyedben egy használt, de szép állapotú, Japánban gyártott Prestige Ibanezt próbálnék levadászni. Azok már hangszerek!

Azért jó a tengerparton, mert ott csak 3 oldalról vesznek körbe hülyék.

Köszi a tippet! Pont ezért írtam, hogy ilyen tanácsokat kapjak nézegettem ezeket a Presitge Ibanezeket!

Nem magam próbáltam beállítani hanem egy zenész gitáros ismerősöm aki érti a dolgát.

A JEM JR-t csak egy példának írtam, nem vagyok hülye tisztában vagyok vele, hogy semmi köze nincs az igazi JEM-hez ami milliós tétel.

Azért mert egy "milyen gitárt ajánlanátok" kérdést tettem fel kérlek ne következtessetek arra, hogy na a hülyegyerek azt hiszi, hogy egy gitáros legenda egy ilyen hangszeren játszik és most Ő is megveheti potom pénzért. Jah és nem is apu veszi ezért szeretném alaposan megfontolni a vásárlást!

Ha esetleg más gyártmány is van amit szerintetek érdemes megnézni akkor szívesen fogadom. Nem ragaszkodom feltétlen az Ibanezhez!

Biztos nem adnék Ennyit ibanezért...
On.

Amugy a meglévőn lettek csiszolva bundok? Simán leengedhető minden gitár 1.5.m-re oktávnál,hacsak nem baltanyélből van.

[ Szerkesztve ]

Valszeg drogot kerestek. Neha mar igazan meglepo dolgokban probalnak meg cuccot csempeszni.

Az addig oké, hogy nem adnál ennyit egy ilyen gitárért csak az maradt le, hogy akkor miért adnál ennyit? Pont arra lennék kíváncsi...

Nem, nem lett csiszolva és nem is lesz, ha a 150 ezres gitárokat így lehordjátok akkor nem is értem miért erőltetitek, hogy a 40 ezres kínai "ibanez" gitárral szenvedjek meg költsek rá.

Máskor pont azon megy a vita, hogy mi az a szint, ami ALÁ ne adjuk, most meg, hogy mi FÖLÉ...?

BTW, kész lett a kínai cuccom, beszarás... Passzív az egész, és kb. 2x akkora jel jön ki belőle, mint az aktív EQ-s Cort baltámból...

szigorúan használt gretsch, prs, framus gitárért.
[link]
[link]
Framusból épp nem találtam ebben az árkategóriában elfogadhatót, így azt nem linkelek.
Talán még egy régi ütött kopott gibson LP studio is beleférne, bár attól azért óckodok erősen.
Ezekkel a hangszerekkel messze le lehet alázni az összes ilyen ibanez szerű fadarabokat.
Mondjuk ez az én véleményem, ami nem találgatásokból, meg mások véleményéből született, hanem a saját tapasztalataimból, de az mindegy. Lesz aki megfogadja, lesz aki nem aztán majd kialakul mindenkinek a tetszése, nemtetszése.

Félreértesz... Azért ne vegyél 180ezerért másik gitárt, hogy ha magas lesz a húrállás rajta, vegyél egy mégdrágábbat, holott elég lenne már a legelső gitáron is csak csiszolni, meg esetleg megreszelni a nyerget.
Én mondjuk azt szeretem ha az oktávnál 2.8 - 3,2mm a bund-húr alja távolság, de ebbe beletartozik, hogy extra jumbo bundokat hazsnálok legtöbbször, illetve elég vadul tépem a húrokat, tehát össze vissza zörögnék, ha 1- 1.5mm-en lenne. DE ettől függetlenül, ha most lelazítom ahúrokat, le belereszelek a nyeregcsontba, illetve megcsiszolom az összes bundomat megtartva a háromszöget, akkor letudom engedni 1mm alá...

[ Szerkesztve ]

Ez mindig attól függ. Aki otthon a városban sík terepen bicajozik, ne vegyen 300ezres ktm bicajt, mert minek?
Elég egy 40ezres is akármi is.
Ha normálisan karban van tartva azzal is lehet tekerni és megy is.
A drága hangszer a minősége miatt kell annak, aki ki is használja azt. Gondolok itt arra, hogy egy 500ezres gitárban olyan elektronika van, ami nem gerjed ha szembenéz 30 monitor hangfallal fél méteren belül, meg 40lámpával. Ez otthonra bőven felesleges.
Otthoni powermetálra elég egy gitár rig meg egy akármilyen keskeny nyakú, vékony tömör testű hangszer, amiben 17kOhmos humbuckerek vannak, esetleg aktív elektronika.
Lásd Lukács Peta olcsó yamaha gitárja.

[ Szerkesztve ]

[link]
[link]
[link]
[link]

Ezekről a gitárokról valami vélemény?

A 2 jackson elég jónak néz ki. Bár az alkatrészeiről sokmindent nem lehet megtudni, állítólag eredeti floyd rose a hídja. A vstyle (konkrétan nem ez a típus, nem tudom már melyik) de volt nálam beállításon, nem tudtam elképzelni, hogy lehet azon a gitáron kényelmesen játszani. Kellemesen csalódtam, álltjó fogása van. Az átmenő nyak már egy tervezési precizitásra utal. plusz kényelmesebb fogdosni a testnél.
Ezeknek a gitároknak már csak 3 darabból áll a nyaka ha jól emlékszem.
De létezik olyan változat is, ami nyak 1fa, fogólap 1 fa.
Szerintem egy használt 200ezres jacksonnal nem nagyon lehet mellé lőnni.
BC-n sose játszottam ,nem mondok róla semmit.

Több rész --> ragasztás
Ragasztó --> "elnyeli" a rezgést

Stúdió környezetben még hallod is. Szerintem keress valami nem tremolós gitárt, fix híddal nincs probléma abba max veszel egy hangszedőt és használod.

[ Szerkesztve ]

Nincs életlen fúrószár csak gyenge előtolás!

Ahogy bigrob írta. A ragasztónak van egy olyan tulajdonsága, hogy nagyon rideg.
Ugyan olyan effektus, mint a fény, amikor áthalad az üvegen. Megtöri az eredeti rezgéseket. Gyakorlatilag modulálod vele a hangot.

Szivem szerint még a topot se ragasztanám fel a gitárra, inkább az egész testet egyfából csinálnám, csakhát ahhoz rengeteg sok fát be kell szerezni, hogy megtaláld azt a megfelelő vastagságú anyagot, amiből a kész test elkészülhet és nincs benne hiba.

"mik a főbb szempontok gitárvásárlásnál?"
Ez egy megfoghatatlan kérdés.
Amit mindenképpen tarts szem előtt, ha mondjuk egy LesPaul típusú gitárt kínálnak 120-150ezerért ujonnan akkor borítékolhatod, hogy sz r.
Ugyanis, ha megnézed az alkatrészek árát amik rákerülnek egy olyan LP-ra, ami JÓ, láthatod, hogy csak a hardverek meg az elektronika 100ezer felett van bőven. Konkrétan ezt számlával tudom neked bizonyítani, 4CTS poti, 1jack aljzat, 3 állású kapcsoló, hangolókulcs készlet és a híd 60ezer Ft-omba került 2-3hónappal ezelőtt.
Ehhez tedd hozzá a hangszedőket, magát a faanyagot, a felületkezelést, a többi hardverelemet(bundok, potisapkák berakások, koptatók, stb) és láthatod, hogy máris 200-250ezer körüli összeget mutat a gitár. És ebben még nincs munkadíj, meg a boltok haszna, kitudja mekkora százalék, meg ÁFA....
Ha ezt megdobod egy minőségi FR-al máris megdobhatod 60-80ezerrel ezt az árat.

A faanyagról annyit, hogy magyarországon ha minőségi mahagónit akarsz a gitárodba,akkor kb 30-50ezer Ftárú anyagot kell venned, mire abból összeszelektálod a megfelelő testet. Mázli kell hozzá, hogy olcsóbban megúszd.
A gyártónak annyi hendikepje van, hogy válogatnak előre, nagytételben, ami szarabb anyag azt eladják olcsóbb gyártónak, így nekik nem veszteségként jelenik meg.
Plusz a rosszabb anyagot el tudja tenni a testben olyan helyre, ahol nem látod. Lásd Gibson gyárban a top alá mehet a görcs. Na a gretsch gitárban ilyen nincs, oda csak minőségi anyag kerülhet be. Plusz nem gép szárítja az anyagot, hanem természetes szárítási folyamatokon megy át. Ami rengeteg idő.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm az infot srácok sokat segítetek!

bigrob:
Stratocasterben tudnál ilyen fix hidas gitárt ajánlani?