156 volt nekem is a max

Megnyugtatja az embert, hogy az esélye mindig 50% (mintha baj lenne az iróniamétereddel)

"I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)

50% hogyha kinezek az ablakon, akkor el fog repulni egy piros elefant... vagy nem

http://jateknaplo.blog.hu

Az enyémmel? [link]

Inkább igyunk meg valamit, az legalább meglátszik rajtunk

read-only mode on the forum

En arra valaszoltam, hogy nem ilyen egyszeru.

A vagy igen vagy nemnel valoban bonyolultabb.

Ennél többet nem kell tudni. Csak azt, hogy a víz nedves és kék az ég. Meg hogy a vérapó mindig a helyén van és egyre erősebb.

Ez a null hipotézis? És milyen konfidencia-szinten?

Listen up, maggots. You are not special. You are not a beautiful or unique snowflake. You're the same decaying organic matter as everything else. ::: http://meatytears.hu :::

tekintettel arra, hogy a binomiális eloszlású valószínűségi változóval leírható események szorzata is binomiális eloszlású lesz, amennyiben a valószínűségi mező tagjainak számossága tart a végtelenbe, ezért 100%-os konfidenciaszinten 50% a valószínűség

na most kirázott a hideg

“So do all who live to see such times but that is not for them to decide. All we have to decide is what to do with the time that is given us.” ///// Old nick ->xsanyi77

volt némi vér a vizeletemben mire papírom lett róla, hogy én ezt elégséges szinten elsajátítottam...

PSZF én így szeretlek...

Akkor én 149-cel még gyakorolhatok egy picit, de legalább nem unatkozom

152 volt a maxom! azóta sem sikerült jobb.
Szerk: hah 161!

[ Szerkesztve ]

AW (WoT: AlexWolf78///MWO: AlexWolf78///BF3: AlexWolf55///Steam: AlexWolf(HUN)) /// Az ÉLET egy olyan betegség, mely nemi úton terjed és 100%-ban halállal végződik!///War. War never changes!

hmm...most látom, hogy ott csak 6k....lehet keresek gyorsan egy brazil cimbit

“So do all who live to see such times but that is not for them to decide. All we have to decide is what to do with the time that is given us.” ///// Old nick ->xsanyi77

Ez így nem értelmezhető. Én 5-ös voltam mesteren statból, imádtam. Felhúzta az átlagom. (De csak a BGF-en, BME-n 740 emberből 702-őt meghúztak, ott örültem a 2-esemnek mint állat )

Itt szerintem egyszerű számítással meg lehet adni a valószínűséget, csak tudni kell a szórást. Ha mondjuk 100 fórumtagunk leírja hogy hányból hányat nyert, az már pont elégséges mintavétel lehetne.

Listen up, maggots. You are not special. You are not a beautiful or unique snowflake. You're the same decaying organic matter as everything else. ::: http://meatytears.hu :::

Szerintem kicsit túlbonyolítjátok. Ha átlag 1000 ember jelentkezik egy giftre, akkor 1000 az egyhez az esélyed. Szóval, ha 1000 jelentkezésből nyersz egyet, akkor pont átlagon vagy. Ha többet, akkor átlag felett futsz, ha kevesebbet, akkor alatta.

[ Szerkesztve ]

BestSecret invitációt privátban adok.

De a stat. nem erről szól, hanem hogy megbecsüljük, hogy mondjuk 1000 jelentkezésedből hányszor van esélyed nyerni. Az átlag 1000 ember egy súlyos becslési hiba.

Listen up, maggots. You are not special. You are not a beautiful or unique snowflake. You're the same decaying organic matter as everything else. ::: http://meatytears.hu :::

NA, ezzel a mondatoddal tökéletesen leírtad, miért is utáltam a valszámot és miért is kellett elérnem az utolsó félévemig, mire rá tudtam venni magam arra, hogy legalább annyit tanuljak meg belőle, hogy meglegyen a kettes alá.

**********

A SG számítása az "estimated wins" mezőben figyelembe veszi, hogy az egyes jelentkezéseidnél hány ember akart nyerni, és ennek segítségével adja meg a számot Nekem is volt olyan, amikor többet jelentkeztem többezer fős sorsolásokra, hogy visszaesett a számításban szereplő becsült nyerési adat.

"I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)

Ez nem stat jóbarát... ez valszám

(#45166) Agyzuzo: De a stat. nem erről szól, hanem hogy megbecsüljük, hogy mondjuk 1000 jelentkezésedből hányszor van esélyed nyerni.

Ismétlem, a statisztika nem csinál ilyet. Múltbeli adatokat ír le, becslésre ad egy pontosságot hipotézisvizsgálattal, de amit te írsz az valszám, és ott nem szórással dolgozunk (közvetlenül) max. eloszlásokkal.

@Arkennys: goobyplz amúgy maximálisan megértelek, én is utáltam

[ Szerkesztve ]

hanyagoljuk a témát pls, elég volt a valszám tárgyat végigszenvedni, itt nem erről olvasnék

szerk: akkor jó, nem én voltam az egyetlen. ritka baromság, hogy ezzel foglalkoznunk kellett

[ Szerkesztve ]

Si vis pacem, para bellum - Ha békét akarsz, készülj a háborúra

De jó, hogy humán beállítottságúként egy szót sem értek abból,amiről beszéltek

Hülye HR-es...

Fel nem tudom fogni műszaki fejjel, hogy hogyan lehet ilyet tanulni. Respekt.

(#45176) Arkennys : Egyébként én inkább Természettudományok felé húzok, szóval kicsit fals volt a besorolás.

[ Szerkesztve ]

PS4

szintén műszaki részleg, és nekünk kötelező dolog

Si vis pacem, para bellum - Ha békét akarsz, készülj a háborúra

Rosszabb...jogász

Mellesleg le a kalappal az oroszok előtt, nagyon flottul megy a bankkártyás fizetési rendeszerük!

[ Szerkesztve ]

nálam lejátszotta a videót.

“So do all who live to see such times but that is not for them to decide. All we have to decide is what to do with the time that is given us.” ///// Old nick ->xsanyi77