Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Attila2011

    aktív tag

    válasz hiperFizikus #29349 üzenetére

    Nincs linkem, évek során olvastam ezeket, nem is mindet neten, de ha rákeresel, biztos fogsz találni ilyeneket. Ha történész lennék, biztos többet tudnék segíteni.

    "mivel a vallás nem tudományos"
    Attól, hogy nem fizika vagy matematika, még lehet tudományosan vizsgálni magát a vallást de a valláshoz tartozó irodalmat is. Tudod van olyan is, hogy történelemtudomány, nyelvtudomány, irodalomtudomány, ezek egyike se írható le képletekkel.

    "Alapvetően 3 fajta van: hívő, világi, ateista !"
    Nem. Ezeket fogalmi szinten kevered, ha már tudomány emberének tartod magad, legalább a definíciókat lehetne helyesen kezelni. Például egy ateista is lehet hívő, az ateista szó csak annyit jelent, hogy Istenben (istenekben) nem hisz, de hihet a horoszkópban, a megvilágosodásban, az UFO-kban vagy bármiben. A "világi", bár több jelentése is lehet, de ebbe a sorba nem csatolható be egyikkel se. Te valószínűleg agnosztikus vagy, nézz utána, hogy mit jelent.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés