Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Klaus Duran: Nem csajos Samsung Z Flip
- sh4d0w: Netflix? Ugyan, VW előfizetés!
- Olcsó/régi telefonok fotói egymás mellett
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- antikomcsi: Ázsia Expressz 5
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
-
LOGOUT
TP-Link WDR3600 - N600 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
galaxys80
veterán
Nem tudom, hogy a tegnapi bűvészkedésemnek köszönhető-e, de ma reggel mese nézés közben, egyszer csak kiírta a TV, hogy nincsen megjeleníthető videó a minidlna-ban.
Ránéztem a routerre és nem volt felcsatlakoztatva a pendrive. Kézzel újra felcsatoltam és most megint megy minden.
Ilyen előfordulhat, hogy ledobja a pendrive-ot? Vagy én kavartam be neki tegnap este? -
galaxys80
veterán
válasz
Headless #13691 üzenetére
Megcsináltam én hülye az újra scannelést és bár most már valóban nincsen 2 mappa a TV-n, de a PC-n eltűnt a Tplink is a hálózatok közül.
Nem csináltam mást a szkennelés előtt csak a /share-t töröltem a minidlna médiakönyvtárai közül.
Most hiába csinálok vissza mindent, akkor sem jelenik meg a hálózatok között.
Tényleg hagynom kellett volna a fenébe. -
blakey
titán
válasz
Headless #13693 üzenetére
TV-ről beszélek, 2013 óta kezelik. Gyakorlatilag az egyetlenek a piacon. TV-n és lejátszóikon egyaránt, Egyik sem médialejátszó.
(#13695) Headless
Oké, utoljára, BD-lejátszó nem médialejátszó és ahogy a tv-knél úgy a lejátszóknál sem általános a SAMBA elérés. Vannak lejátszók ahol CFW-vel elérhetővé teszik, de gyárilag gyakorlatilag nincs.
Médialejátszó más kategória. -
Headless
őstag
válasz
blakey #13692 üzenetére
TV-ről beszéltem nem médialejátszókról
De akkor Pana egyes típusai oké
És pont egy WDR3600-ról van szó, ahol a legkevesebbe kerül mégegy pendrive-ot rádugni mert két usb-je van. És akkor már kell a másik megosztás is... Ha hagyod az automountra a csatolást, és miért is ne hagynád.
-
Headless
őstag
válasz
galaxys80 #13690 üzenetére
Ez tényleg ennyire zavar, hogy képes vagy a jól beállított konfigot szét dúlni? amúgy erősen kétlem, hogy TV samba megosztásból venné az anyagot, samsung, LG, Sony (felkapottab TV-inél nem láttam még ilyet), Talán toshiba egyik régebbi modellében láttam ilyet.
Inkább indítsd újra a minidlna-t és scannelj újra.
-
suste
veterán
-
galaxys80
veterán
Össze ne vesszetek.
Köszönöm mindkettőtöknek. Igazából arra voltam kíváncsi, hogy ez normális-e.
Marad szerintem akkor a 2 mappa. Amúgy a Share-t én nem tudom törölni a Luciban. Csak az mnt-nél van ilyen lehetőség. A share mellett csak + jel van. -
Pjoe69
tag
Szia Suste!
Köszi, átolvastam. Lefuttattam.
Elvileg fut az ftp szerver. PC totalcommban látom is ftp kapcsolattal.
Próbáltam a kamera beállítását is, de valamiért nem ment riasztáskor semmit...
Router tűzfalnál kell valamit engedélyeznem?Más, még a 0.12-es builded van fent, látom már van jóval frissebb.
Fel tudom frissíteni, úgy, hogy a beállítások megmaradnak? Nem szeretném az összes torrentet újra felvenni...
Vagy le tudom menteni a transmission adatokat?
Olvastam az "install.txt"-det, világos, hogy ott leírtad, érdemes teljes gyaluval feltenni.
Ilyenkor van esetleg valami megoldás a beállítások megtartására? Legalább a futó torrent adatbázis?Köszi: Zsolt
-
Headless
őstag
-
Headless
őstag
válasz
donmackó #13680 üzenetére
Tök felesleges ezzel foglalkozni szerintem. Miért zavar, hogy van ott egy másik mappa? /share nem véletlenül van felvéve, ha esetleg rádugsz valami pendrive-ot és azt gyorsan megakarod nézni tévén, akkor a ott van. Bár azt én nem próbáltam, hogy inotify észreveszi-e, ha rádugsz egy új hdd-t azt is változásnak észleli vagy sem.
-
galaxys80
veterán
MiniDLNA-nál, ha a TV-n rákattintok, akkor ha csak a videókat választom, akkor 2 browser mappa jelenik meg.
Ha a 2.-ra nyomok, akkor bejön az mnt/filmek stb. és megjelenik minden. Ha az elsőbe megyek be, akkor pedig mindig csak a 2 browser mappa jelenik meg újra és újra.
Ha a minden tartalomba megyek be akkor nincsen ilyen.
Ez normális?
Nem mintha eget rengető dolog lenne, csak kíváncsi vagyok.
Remélem érthetően írtam le. -
FNZ
őstag
hali!
frissítettem a gyári firmware-t és az időnél (system tools\time settings) 2015.01.01 dátum van. mit kell beírni az ntp szerverhez, hogy automatán frissüljön? (ha beállítom, de valamiért kikapcsolom a routert, utána megint 2015 lesz)
-
blakey
titán
Kéne egy kis segítség. Feltettem a stabil Gargoyle Firmware-t (1.8.1). A LAN sebesség nem jó 100 Mbps 240 helyett, valamit állítanom kell, hogy maxon jöjjön?
-
Speedboy_73
csendes tag
Sziasztok.
A routeren vargalex build fut.
DDNS-el elérem a routert, vizont távolról vpn-en keresztül szeretném elérni a routerre kötött HDD-t.
pptp-t próbáltam beállítani de nem jött össze.
Valaki tud segíteni? -
suste
veterán
válasz
PZs111 #13670 üzenetére
ip kamera esetében ezt az ip kamera szoftverében kell beállítani, a routeren nem sokmindent kell piszkálni (kivéve ha a routerre kötött hdd-re mentesz ftp-n, mert akkor ugye az ftp szervert be kell üzemelni)
a normálisabb kamerák szoftverei általában támogatják az időzíthető mozgásérzékeléses ftp feltöltést, e-mail küldést, sőt a risztóval való kommunikációt is... -
PZs111
csendes tag
Sziasztok!
Régóta megelégedéssel használok egy 3600-ast.
Suste rendszere van fent.Most viszont szeretnék egy wifi-s IP kamerát is felvenni a routerre.
Odáig eljutottam, hogy PC-n látom a kamera képét, riasztás, felvétel megy.
Ezt szeretném a gép nélkül használni.
A routerre van kötve egy 3 TB-s HDD, ide menthetne.Próbáltam a kulcsszavakkal keresni a fórumban, de komplett leírást nem találtam...
Kérhetnék ehhez egy kicsit részletesebb leírást?
Van esetleg olyan feltelepíthető program (pl motion) ahol grafikusan mindent be tudok állítani?Köszi: Zsolt
-
galaxys80
veterán
Lehet én vagyok a vaksi, de miért nem találom itt [link] a Suste firm-eket?
Emlékeim szerint korábban innen szedtem le. -
suste
veterán
elvileg "00" országot választva minden csatorna és beállítás engedélyezve van, bár nem minden routeren lesz látható a txpower 30-ig (nem értem miért
)
azt még kipróbálhatod, hogy az /etc/config/wireless -ből kitorlöd a "txpower" config sort, újraindítasz, és akkor milyen beállítások látszanak luciban
a törlést elvégezheted a 9092/setup/basic legalján is, nem kell SSH
de arra figyelj, hogy hiába állítasz be pl 30-at, nem biztos hogy azon is fog menni!
le kell ellenőrizni, hogy luciban mit mutatmeg esetleg átállhatsz 12-13-as csatornára, ami "HU" országkóddal biztosan látszik
-
Mate
nagyúr
Sziasztok!
Wifin kellene húznom egy kicsit, mert elég telitett a környék. Suste firmwareben van erre lehetőség?
-
donmackó
addikt
válasz
dredjudge84 #13661 üzenetére
Luciban lép a Hálózat, majd azon belül az Interface-re. Ott szerkesztés gomb, és Haladó beállításokra lépj. Vedd ki a pipát innen: "Másik fél által ajánlott DNS szerverek használata" Kiad egy üres mezőt, oda írd be 8.8.8.8-at majd mellette klikk a plusz jelre, oda meg mehet a 8.8.4.4 Remélem jól írtam, mert én sustéból másoltam, de a luci elvileg mindenhol ugyan olyan.
-
vargalex
félisten
válasz
dredjudge84 #13661 üzenetére
Szia!
Most nincs előttem, de vagy ott van LuCI-ban, vagy csak ssh-n szerkeszthető.
-
vargalex
félisten
válasz
dredjudge84 #13624 üzenetére
Szia!
A WAN interface-nál a peerdns értékét állítsd 0-ra és adj meg saját DNS szervereket.
-
Headless
őstag
válasz
dredjudge84 #13624 üzenetére
/etc/config/network
/etc/config/dhcpfájlok tartalma mi? jelszavakat, töröld ki ha van.
-
dredjudge84
őstag
válasz
dredjudge84 #13624 üzenetére
Az én problémámra senki?
-
suste
veterán
-
galaxys80
veterán
válasz
Headless #13653 üzenetére
De, ha HD-ben akarok tárolni filmeket, akkor nem nagyon lesz választásom.
Jellemzően azok 4 gb felettiek. Vagy ext4-nél nincs ez a korlát?
Lehet, majd frissitek, de egyelőre hibátlan nekem a 0.5 is.
Torrenttel meg nem akarom feleslegesen terhelni. Jó nekem az is, ha bekapcsolt gépnél simán megy az utorrent. Túl sokat amúgy sem torrentezek már. -
galaxys80
veterán
Még egy dolgot szeretnék megkérdezni.
Hamarosan készülök majd beszerezni egy HDD-t is routerhez, hogy HD-ba tudjam majd a filmeket, meséket tárolni.
NTFS-re hol tudom majd formázni?
Mert a 8081-en csak ext4-re tudtam.
Vagy 0.6 -os firm azt is megcsinálja automata? Mert akkor lehet érdemesebb lenne azt frissitenem. -
suste
veterán
válasz
galaxys80 #13647 üzenetére
nem igazán irsz teljes válaszokat, így elég nehéz kiigazodni mit csinálsz, hol tartasz
írtad régebben hogy látsz TplinkSMB megosztást, na az a router megosztása, jelen esetben a pendrive gyökere
vagyis ha felcsatolod vagy belelépsz a TplinkSMB-be, akkor alaphelyzetben nem kell látni mappákat, hiszen nemrég formáztad
viszont oda másolhatsz fel filmeket
akár a gyökérbe is teheted a filmeket, vagy egy könyvtárba, vagy filmenként egy könyvtárba, vagy ahogy tetszik
ha nem állítgattad el, akkor a minidlna megosztási mappája is a teljes pendrive, vagyis annak is látnia kell a felmásolt filmeket, így a tv-nek is látnia kell pár perc után...minden attól függ, hogy mit csináltál, és miket állítgattál el!
-
Celtis
veterán
Nem próbáltam. Az Openwrt-t akartam újraindítani, de nem jöttem rá hogyan. Az uhttpd-vel újraindul az is?
A Luci-t használom már időtlen idők óta, de jó lehet más grafikus felület is, ha ugyanazokat tudja.
Hogyan kell felrakni a tiéteket? Az csak grafikus felület vagy komplett FW? Bocs, az utóbbi években nem követtem a routeres, openwrt-s történéseket. Nem nagyon vagyok képben.
-
-
Celtis
veterán
Sziasztok,
WDR3600-as routeren évek óta vargalex v1.1.7 FW fut. Tulajdonképpen nem nyúlnék hozzá, de egyre jobban bosszant, hogy az Openwrt processben valami memory leak van, ami miatt pár alkalom után nem lehet a Luciba belépni. Ilyenkor megnézve a top-ot, az Openwrt memória fogyasztása az egekben.
Milyen firmware-t ajánlotok, amit a legkisebb fájdalommal tudnék feltenni. Tehát lehetőség szerint a konfig megtartásával.
-
ubid
senior tag
Sziasztok!
proxy-t hol tudok beállítani LUCIban ?
-
donmackó
addikt
válasz
galaxys80 #13638 üzenetére
A tplinksmb lesz a sambád. Vagy csatolhatod hálózati meghajtóként is (suste oldalán ott a read me), akkor úgy látod mint hálózati adattár.Vagy még ott a 3. lehetőség, az ftp. Azt a webfelületen lehet beállítani. A tplinksmb/share az utólag felcsatolt eszközöket jelöli tudomásom szerint.
-
galaxys80
veterán
Nem értem én ezt.
A 8081-es porton megcsináltam mindent.
Ezt írja most ki:
Disk /dev/sda: 15 GiB, 16148070400 bytes, 31539200 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0xd6d9f203Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 2048 31539199 15768576 83 Linux/dev/sda1 mounted to /mnt as ext4
Luciban is látható a csatolási pontnál.
A windowsba a hálózaton ilyen mappák vannak: TPlink/ TplinkSMB/lost+found
Nincsen minidlna. Ide másolok egy videót.A TV-n megjelenik az mnt/ minidlna mappa, de nincsen benne semmi.
-
galaxys80
veterán
Gondoltam PC-n keresztül. Ez járható út?
Közben megtaláltam én is a 8081-es porton ezt a lehetőséget.
Csak nem tudom, hogy melyik lehetőséget kellene választanom.:
Mounting and formatting options1.1. Mounting EXT4/VFAT partitions (without format)
- 1 partition mounting to /mntX
- creating fstab config: DriveNumber (/dev/sda): , FileSystemType: to / :mount point
1. Mount --OR-- 2.,3.,... Mount
1.2. Mounting NTFS partitions (without format)- 1 partition mounting: DriveNumber (/dev/sda): to / :mount point
- create mount folder, and "/etc/rc.local" entry (mount command, minidlna restart) for reboot
Mount NTFS partition
2.1. Creating 1 partition (without swap and extroot)- deleting all existing partitions (/dev/sda)
- all free space formatting as ext4 and mounting to /mnt
- creating fstab config
- enabling and starting transmission-daemon
Make partition on 1. drive --OR-- Make partition on 2. drive
2.2. Creating 2 partitions (with swap, without extroot)- deleting all existing partitions (/dev/sda)
- creating swap partition:
- remaining free space formatting as ext4, mounting to /mnt
- creating fstab config
- enabling and starting transmission-daemon
Make partitions on 1. drive --OR-- Make partitions on 2. drive
2.3. Creating 2 partitions (without swap, with extroot - pivot overlay version)- deleting all existing partitions (/dev/sda)
- creating ext4 partition for external root (partition mounted to /overlay):
- remaining free space formatting as ext4, mounting to /mnt
- creating fstab config
- enabling and starting transmission-daemon
- automatic reboot on finish due to extroot
Make partitions
2.4. Creating 3 partitions (with swap, with extroot - pivot "overlay" /OR/ pivot "root" version)- deleting all existing partitions (/dev/sda)
- creating swap partition:
- creating ext4 partition for external root (partition mounted to "/overlay" OR "/"):
- only for WDR4300 use pivot root ("/") version
- remaining free space formatting as ext4, mounting to /mnt
- creating fstab config
- enabling transmission-daemon
- automatic reboot on finish due to extroot
Make partitions with "/overlay" --OR-- Make partitions with "/"
3.1. Existing partition format & mount to extroot (pivot overlay OR pivot root version)- format partition for external root (partition mounted to "/overlay" OR to "/"): DriveNumber (/dev/sda):
- add overlay mount for fstab config
- automatic reboot on finish due to extroot
Format & mount to "/overlay" --OR-- Format & mount to "/"
4.1. Auto mount Enable/Disable- default = Disabled
- if Enabled, then mount and share drive with "LABEL" (Example path: \\192.168.1.1\share\"LABEL")Enable --OR-- Disable
-
galaxys80
veterán
0.5 van fent.
Ott mi a teendő?
Fix lenne az a pendrive. Az mnt labelt, hogyan kell beállítani?Igazából az lenne a cél, hogy a gyerek a fenti tv-n tudjon mesét nézni.
Most ezt Serviio-val oldom meg, de ugye ahhoz mindig menni kell a PC-nek is és a WD médialejátszónak is. (erre vannak a HDD-k kötve).
Ez a WD egyébként egy Costum firmmel van használva és ennek köszönhetően lett netképes egy wifi stick-el.
Azt nem értem, hogy a TV-ken kívül minden látja is a WD-t. (PC,tablet, telefonok).
MI lehet az oka ennek?
A beállításoknál csak annyit találtam, hogy upnp engedélyezése. -
galaxys80
veterán
Ha egy pendrive-ot teszek a routerbe, akkor kell valamit állítanom suste firmbe, hogy tv-n wifin keresztül le tudjam róla játszani a filmet?
-
Headless
őstag
válasz
dredjudge84 #13624 üzenetére
Hol állítottad be azt a DNS-t? Hálózat/interface/lan? Ha nem, akkor tedd meg itt is a tétet. Másikat meg töröld.
-
dredjudge84
őstag
Sziasztok!
Suste 0.8.1 van a routeremen. Beállítottam egyedi dns szervernek a két google dns szervert, viszont a főoldalon az áttekintésnél négy dns szervert mutat a router, a szolgáltatóm két dns szerverét, és mindegyiket duplán, tehát összesen négy dns-t listáz. Ez mitől lehet?
Ha újraindítom a routert, akkor egy darabig csak két dns szervert mutat, de akkor se a google-osat, hanem a szolgáltatóét. Mi lehet a baj?
-
suste
veterán
válasz
donmackó #13621 üzenetére
Pont ezekrol a kornyezeti valtozorol beszelek en is.
#13622) galaxys80
Pedig most mar eleg vilagosnak kene lennie hogy mennyire homalyos a dolog.
Vargalex linkelte a mereset, annal tobb biztosan nem lesz, inkabb kevesebb.
Hogy mennyi lesz nalad, azt meg csak te tudod kimerni... -
galaxys80
veterán
Örülök a hozzáértők eszmecseréjének, mert így egy kicsit én is képbe lettem legalább.
Mondjuk sebesség tekintetében nem lettem közelebb. Azt már értem, hogy a 200mb még elmegy valószínűleg, a gigabites pedig tuti nem. De közte azért elég nagy a távolság.
Igazából tényleg inkább a kíváncsiság hajtott csak a kérdésemmel. Kizártnak tartom, hogy a szolgáltatóm (vidanet) valaha 200-300 mb-nál nagyobb netsebességet biztosítana emberi áron. -
donmackó
addikt
Azért annyit hozzá tennék a vitátokhoz, hogy az sem mindegy hogy milyen környezetben vannak a kliensek + a router. Nálam például jól kiütközik a kábelezés miatti sebesség csökkenés. Az egyik pc 5 méter CAT 5E kábellel van rákötve a gyári fw-es 3600-ra, a másik pc 20 méter CAT 6-os + utólag beleforrasztott 5 méternyi CAT 5E kábelen csücsül. A kábel frankón kimérve teszterrel, illetve pc-pc közti kapcsolattal is. Az első pc-n a nap bármely felében 200 Mb/s felett lehet mérni a sávszélességet, a másikon mérhetsz bármikor akkor sem lesz 200Mb/s feletti az eredmény. Pedig a pc-k közel hasonló (majdnem egyforma) konfigok. Ellenben ha az openwrt-s 3600-ról van fel/letöltés az sambán és ftp-n is közel (pár tized bit/s) a különbség. A gépek gigabites kapcsolattal csatlakoznak a fő routerhez.
-
suste
veterán
válasz
vargalex #13619 üzenetére
jó, persze, nem a 200Mbit-ről beszéltem, hanem a gigabit őrültekről
azt amúgy is tudod, hogy nem vagyok oda a nagy netsebességekért, sőt azt sem értem/hiszem hogy olyan sok embernek szüksége lenne rá....wifi:
igen, van mindegyikre példa, de az a lényeg, hogy nem mondható ki, hogy openwrt mindenben mindenkor jobb, vagyis megint oda jutok, hogy mindenki maga tesztelje ki nála mit tud, és akkor nincs vita (végülis mindig ezt mondom mindenhol, mindenkinek)
van akinek a gyári fw a jobb, és van akinek meg a gyári fw is megfelel...és még ez is két különböző dologés még lehet kombinálni is, igaz az megint többe kerülhet:
Donmackó egy jó példa arra, hogy van köztes megoldás is.
1db 3600gyári fw-vel hwnat-tal, és mögötte 1db 3600-as openwrt-vel -
vargalex
félisten
Szia!
Ezt nem lehet egyértelműen kijelenteni: "ha most valakinek a NAT sebesség fontos, akkor a legnagyobb hülye, ha openwrt-t tesz fel a gyári HW NAT-tal szemben"
Ugyanis van az a net előfizetés, amihez a régi build-ek bőven elegek (pl. FiberPower 240), de az újak már nem igazán. Akkor miért ne rakna rá OpenWrt-t? Csak azért maradjon gyári firmware-nál, mert az akár gigabitet is tud? De nincs rá szüksége!
Illetve: "sőt, van amikor a wifi is jobb a gyárival"
Ezzel kapcsolatban olvastunk nem egy ellenpéldát is...
-
suste
veterán
válasz
vargalex #13617 üzenetére
pont ezekért írtam hogy NEKEM sosem mérvadók ezek a tesztek
arra jók, hogy lehessen majd reklamálni, hogy nálam nem megy úgy
én pc-n is sokszor megéltem azt, hogy míg mások állítottak valamit egy cuccról, az nálam akkor sem ment úgy (persze életszerű körülmények között, és volt fordítva is), és ugyan ezt éltem meg a routereknél is (legjobb, vagy inkább legrosszabb példa a 1043-as volt)ha most valakinek a NAT sebesség fontos, akkor a legnagyobb hülye, ha openwrt-t tesz fel a gyári HW NAT-tal szemben
(sőt, van amikor a wifi is jobb a gyárival)
valahol mindig kompromisszumot kell kötni (pénztárca - igények), még ha nagyon fáj is.....egyébként pont én szoktam ajánlgatni a régi builded másoknak (főleg 1043-asnál), hogy ha nagyobb sebességről van szó...
-
vargalex
félisten
Szia!
Bocsánat, de azt kell, hogy mondjam, hogy ez így teljesen félremagyarázás.
"a 2012-es AA-s méréseddel meg semmiképpen nem példálóznék most, és nem azért mert nem jó vagy vitatom, csak az akkor azzal a kernellel volt":
Miért ne lehetne? Most is elérhető az adott build a TL-WDR3600-ra, tehát akinek a nagyobb WAN->LAN throughput a lényeg, nyugodt szívvel használhatja. Azt csak halkan jegyzem meg, hogy nem AA mérés, mert az AA 3.3.8-as kernelre épül, míg az én akkori build-em (amin mértem is) 3.7.4-re. Ugyan olyan ez, mint az, hogy egy régi PC-re nem raksz windows 10-et, hanem inkább használsz rajta XP-t (vagy még inkább egy linux-ot).
"ráadásul nekem sosem volt az ilyen mérés mérvadó":
pedig WAN->LAN throughput-ot másképp nem is lehet mérni. Ahogy pl. CPU teljesítményt sem úgy tesztelsz PC esetén sem, hogy közben 8 szálon teljes terhelésen megy a renderelés. Mert akkor mondhatod a mai i7-esekre is, hogy egy 386-os szintjét hozzák... Vagy mondok másik példát: a neted sávszélességét sem úgy méred (speedtest-en), hogy közben 20 MB/s-el torrentezik egy másik kliens. Ezzel mindenki tisztában van, ráadásul a kérdező hozzászólásaiból tisztán látszik, hogy ő nem routeren torrentezik, illetve ha jól tudom HDD sincs rajta.
"ezért most is fentartom, hogy nem lehet megmondani mennyi lesz a NAT sebesség":
de, a maximálisan elérhetőt pontosan ki lehet mérni. Már csal a kapcsolat típusa bonyolíthatja, de a kérdezőnek DHCP-s nete van elvileg.
"ha bedig mennek majd az extra szolgáltatások, akkor azok fogják majd a procit, vagyis tuti nem fogja elérni azt a NAT-ot, amit te steril környezetben mértél":
Hidd el, nem csak transmission/samba/ftp/dlna miatt használnak az emberek OpenWrt-t. Valószínűleg az itteni topic-okban lakók igen, de globálisan tekintve ez biztosan nem igaz. Egyszerűen a jobb konfigurálhatóság, nyílt forráskód, nagyobb szabadság miatt. Nálam sem megy rajta semmilyen extra szolgáltatás már évek óta, de mégis OpenWrt van rajta. Sőt, édesanyámnál és bátyámnál is. Pedig náluk is csak routerként van használva...
-
suste
veterán
válasz
galaxys80 #13611 üzenetére
akkor viszont nem értem ezt a 3-400-at
ha nincs is extra szolgáltatás, akkor is ott a többi kérdéses tényező (milyen WAN protokol, mennyi wifis eszköz?)az biztos, hogy a mi build-ünk nem a nagy NAT sebességéről híres, hiszen az alap BB sem túl jó ebben
ha kell a nagyobb sebesség, akkor esetleg próbáld ki az alap CC-t, az állítólag jobb egy kicsit.... -
suste
veterán
válasz
vargalex #13606 üzenetére
nem volt teljesen egyértelmű, hogy a 3600-ról kérdez (hiába vagyunk ebben a topicban, azért sokszor kérdeznek másról is...)
ezt támasztotta alá a késöbbi 300-400Mbit/s említése is, mert ennyiről sosem volt szó a 3600 esetébena 2012-es AA-s méréseddel meg semmiképpen nem példálóznék most, és nem azért mert nem jó vagy vitatom, csak az akkor azzal a kernellel volt
tudjuk nagyon jól, hogy a későbbiek sokkal rosszabban teljesítenek sajnos(BB kb a felét tudja kb)
ráadásul nekem sosem volt az ilyen mérés mérvadó, mert openwrt-t nem azért telepít az ember, hogy gyorsan NAT-oljon (sőt most már pont az ellenkezője igaz a HW NAT miatt), hanem azért hogy több dologra is befogja a routert
ha bedig mennek majd az extra szolgáltatások, akkor azok fogják majd a procit, vagyis tuti nem fogja elérni azt a NAT-ot, amit te steril környezetben mértél (3MB/s torrentezésnél mekkora lesz a NAT?)
és akkor még jöhet az összes többi tényező, amit már írtamezért most is fentartom, hogy nem lehet megmondani mennyi lesz a NAT sebesség, úgy ahogy a wifit sem lehet biztosra mondani, bármelyik rendszerről, bármelyik routerról beszélünk is.....
-
Mocsokba
tag
Köszönöm, ezen túl vagyok. Amit eddig csináltam: USER MANAGER részben az System User's-nél adtam jelszavat neki. Tűzfal - forgalmi szabályok -nál engedélyezve az FTP-WAN-Passive-Ports.
Ahogy próbáltam: ftp://192.168.1.1:9094 illetve ftp://külső IP:9094
Nem történik semmi. Mit rontottam el itt?
-
kaciokos
őstag
-
vlevi
nagyúr
válasz
kaciokos #13601 üzenetére
Nekem gyári FW van rajta, hardveres NAT-al volt bajom. Az androidos minipc-m hálózati kapcsolatát korlátozta huszonmegabit környékére, és csak az asztali gépem kapta meg a teljes, UPC-s 120 megabitet. Ki kellett kapcsolnom a hw nat-ot, és a hiba megszűnt.
Ezzel azt akarom mondani, hogy a hw nat sem fenékig tejfel. -
Új hozzászólás Aktív témák
- XPS 15 9500 15.6" FHD+ IPS i7-10750H GTX 1650Ti 16GB 512GB magyar vbill ujjlolv IR kam új akku gar
- asrock b660 pro rs+intel 14600k+64gb ddr4 csere ps5 pro ra!
- Precision 5690 16" FHD+ IPS Ultra 7 165H RTX 1000 Ada 32GB 1TB NVMe magyar vbill ujjlolv IR kam gar
- GARANCIÁLIS Lenovo Legion (Ryzen 6600H 16Gb DDR5 512Gb SSD Nvidia 4Gb) GAMER/Tervező laptop
- Samsung S22 Ultra // 256/12Gb // PhantomWhite 45w töltővel
- Sound Blaster AE-7 (B-Stock)
- Lenovo LEGION Pro 5 / Pro 7, Lenovo Yoga Pro gépek (RTX 4060 / 4070 / 4080 / 4090)
- Felújított számítógépek számlával, garanciával! Ingyen Foxpost!
- Bomba ár! HP Elitebook Folio 9470m - i5-3GEN I 8GB I 32SSD + 500GB I 14" I Cam I W10 I Garancia!
- HIBÁTLAN iPhone 14 256GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3243
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest