- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sh4d0w: Netflix? Ugyan, VW előfizetés!
- Tutti Georg: A Microsoft 2025. augusztusi biztonsági frissítései hibásak
- LOGOUT - ezmiez?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- LordAthis: Ismét egy "Idióta" A.I. Projekt, hogy meglovagolja az aktuális trendeket...
- GoodSpeed: Bye PET Palack, hello SodaStream
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- DraXoN: Utolsó 2011-3
-
LOGOUT
TP-Link WDR3600 - N600 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rick4
félisten
válasz
donmackó #14297 üzenetére
Nem megy azzal sem, valószínű a rendszer valami olyasmit frissít, ami aztán becsukja a kiskaput. Nem mellékesen van egy nasom, ahol a 2 db ip kamerát kezelő szoftver ugyanezzel összhangban bohóckodik, az elején, amikor felraktam a szoftvert, még jó volt az openwrt és a surveillance station élőképe is, frissítés után egyik se jó, és a vicc, hogy a párom notiján, ami itt van mellettem az asztalon, ugyanez a win 8.1 van, én raktam fel rá, és azon minden tökéletes. Mi van elrontva, hogy ezen semmi, azon minden? A FF, a kiegészítők mind ugyanazok.
Szerk: most lekaptam a nod8-at, és a windows defenderre bíztam ugyanazt a feladatot, a kamerás rész pikk pakk megy, a luci még nem. :de haladunk.
-
Rick4
félisten
válasz
doberman #14295 üzenetére
Van közben változás, ahogy végigmegy a halom frissítés, onnantól nincs megint, csak félinfó, a szokásos adatok gyűjtése.
Tuti a win miatt lesz ez, de hogy szedjem ki azt a frissítést, ami miatt ez tiltva lett? Még úgy se megy, hogy FF totál leszed, takarít, újrapakol, telepítés után ugyanazokkal a kiegészítőkkel gyönyörűen ment minden... És ez még csak nem is win 8.1 függő, ugyanígy frissítettem win7-nél, naprakészen fent van minden frissítés, és egyszer csak behalt a luci. Na nyomozok még.
-
Rick4
félisten
Tudok 100 olyan dolgot, ami mobilon megy, pc-n nem, de még az is lehet, hogy wifiről engedi, kábelről nem, nem tudom. Simán lehet szoftver, konkrétan a luci.
Nem csak hogy eddig jó volt, hanem 2 hete komplett gépet is cseréltem, a régivel sem, az újjal sem, a friss rendszerrel, letiltott kiegészítős FF-szal, 38-as ESR, és 45-ös sima FF-szal se megy.
Persze, teszi a dolgát, nincs baj, csak azért kissé zavaró.
-
suste
veterán
Ok, az előbb írtad hogy semelyikkel nem megy
.
Szóval sokáig mukodott jól, nem állítást el semmit a routerek, majd egyszercsak a pc-del nem megy, mobillal igen.
Akkor tényleg a router (szoftver) a hibás?Kíváncsi lennék még linux-os gépről megy-e, vagy régebbi géppel/winnel?
De ráadásul a router/szoftver teszi a dolgát, csak az online megjelenítés nem megy, ami viszont nem létszükséglet a működéshez/beallitashoz.
-
suste
veterán
Azért csak óvatosan! Előtte gondolja mindenki át, hogy mire is használja a routert.
Ha csak sima router funkcióra, akkor mehet a csere (majdnem mindegy mi van rajta).
De ha vannak extra dolgok is, akkor lehet belőle több órás vagy több napos szívás....
Sőt van olyan is ami nem is megy CC alatt normálisan (knock). -
Rick4
félisten
Pár napja írtam,hogy nem tudom megnézni a router beállításait semmilyen böngészővel, most frissítettem OpenWrt Chaos Calmer 15.05.1 -re, innentől minden flottul megy elsőre. Nem tudom, mi volt a régivel, de amúgyis 3 éves rendszer volt, pár katt az egész, ajánlom mindenkinek...
-
suste
veterán
Itt most tényleg belekeveredtél.
A 20.1 az ami nem számít semmit relayd-nél, ezt már régebben is írtam.
A wwan protokoll meg azért jobb dhcp-n, mert így nem adod még hibásan az ip/átjáró/dns -t.Utána mehet amit Vargalex írt:
-megnézed milyen ip-t kapott a fő routertől
-ezt az ip-t qbeallitod a stabridge interfeszhez is.Ha nem megy luciban, akkor 9092/system/runcommand:
uci set network.stabridge.ipaddr="wwan ip"
uci commit network
/etc/init.d/network restart -
BeeTm
tag
Elvesztettem a fonalat,reseteltem,újrakonfigoltam a hálózatot repeater-relayd (múltkor elcsesztem mert alrouter ip-címére dhcp-t adtam meg) viszont most a főrouter (t-home szolgáltatós) DHCP kiosztásban vagyok 192.168.0. hálózatban vagyok.de amit választottam alrouter ip-címet (0.20) azt sajna nem érem el,csak ha alháló alá megyek (20.x)
-
suste
veterán
válasz
vargalex #14270 üzenetére
na ezt kipróbálom este
remélem tényleg működikengem kapásból félrevezetett a cím: "Enable access from client network"
a client-nek itt a WWAN wifit azonosítanám, amivel csatlakozik, és onnan hívva pont működik
persze ha úgy értelmezem, hogy a relayd routerre csatlakozott kliensek felől, akkor már más.... -
suste
veterán
Este újra lepróbáltam, kívülről (főrouter felöl) simán elérhető a repeater-relayd router és a megosztásai is!
Sajnos a relayd routerre csatlakozva nem megy még mindig, bármilyen tűzfal szabállyal próbálkoztam is.
A zónás kérdésre nem válaszoltál egyébként, viszont azt már írtad, hogy pont ebbe piszkáltál bele.....
A relayd-nek pont az a lényege, hogy a másik alhálót (20.1) nem használod, mert nincsen szükség rá (minden eszköz a főroutertől kap IP-T).
Totál semmi értelme, ha te most visszafelé haladsz, és megcsináltad, hogy a 20.1-alatt legyen net.
Akkor inkább sima repeater beállítást kell csinálni, ahogy már írtam is! -
suste
veterán
válasz
DanielK #14267 üzenetére
ha nem változtattál semmit, és előtte jó volt, akkor logikusan nézve hw hiba lesz
gondolom már több éves a router, így lehet a táp (kondik) elöregedése lesz a gond
biztosat csak a hardver vizsgálatával lehet mondanimásik lehetőség, hogy a wifi hiba miatt kilövi a hálót a router, bár ilyen esetben a kábeles résszel nem szokott baj lenni
az ilyet egy szomszédos wifi, vagy wifit zavaró eszköz, vagy egy problémás kliens is elő tudja idézni
ilyen esetekben sem várhatsz mástól segítséget, mert csak te tudod felderíteni a hálózatodat és a környékedet -
DanielK
addikt
Esetleg erre valaki: (#14239) DanielK?
-
suste
veterán
"se megosztás,se 3600-as router-elérés,és transmission-web sincs "
ezek ugyan azok a problémák
ha menni fog az egyik, akkor megy a többbi isha úgy próbálod ahogy írtam, akkor el kell hogy érjed a 3600-as lucit és a megosztásokat is a főrouter felöl
ezt teszteltem én is
és rémlik, hogy ha a megkerülős/forwardos dolgot próbálod, akkor annak is mennie kéne
majd megpróbálok én is tesztelni egyet itthon a tesztelős 710-esemmelmég azt kéne kipróbálni majd, hogy sima repeater beállítást csinálsz a routerek között (nem a relayd-est), és utána a 3600 tűzfallal megnyitni mindent befelé is
igaz ilyenkor lenne 2 alhálód, de elvileg át lehetne látni egyikből a másikba,
relayd esetén alapból így kéne mennie, így nem tudom mit lehetne állítani rajtamásik jó megoldás lenne, ha beszereznél egy másik openwrt-s olcsó routert (pl tplink-841), és azt rádugnád a főrouterre kábellel, és utána mehetne openwrt-openwrt a WDS
a főrouterhez ragaszkodsz, vagy az szolgáltatói? -
Zavo
tag
Még vargalex formázóval formáztam mind a kettőt, a keveredések elkerülése végett lelőttem az automountot, és Luci-ban uuid alapján csatoltam fel.
Tegnap le kellet választani és restart is kellett, "mounted" és "in use" miatt nem indult a e2fsck, restart után nem volt torrent meg dlna, és csak a másik hdd látszott, úgyhogy biztos a problémás hdd lett csekkolva. Azért átnevezem a másikat, de a nulla szabad hellyel mit csináljak?
-
Headless
őstag
Hogy lesz csatlakoztatva a második router kábel/wifi?
Ha kábel akkor switch beállítás kéne. Ahogy te is mondtad nem használnád a subnetet.
Ha meg wifi, akkor meg wds, vagy repeater relayd. Suste logoutjában leírás.
-
BeeTm
tag
annyit elértem hogy subnet alól van net, a következő beállítással:
config zone
option name 'lan'
option input 'ACCEPT'
option output 'ACCEPT'
option masq '1'
option forward 'ACCEPT'
option network 'lan wwan'
list masq_dest '!192.168.0.0/24'[link] ez a leírás alapján ,viszont a főhálózat alól még mindig nincs se megosztás,se 3600-as router-elérés,és transmission-web sincs (forwarddal sem)
-
suste
veterán
nem túl szerencsés, hogy mindkét HDD-nek ua a LABEL-je!
így simán felcserélődhet reboot-kor
az elsődleges legyen csak "mnt" (ahova torrentezel)
a másodlagost nevezd át, pl ha ext4 fájlrendszerű, akkor 9092/setup/HDD label oldalon is megteheted...írtad hogy csináltál ellenőrzést
mind a 2-t megcsináltad?
vagy lehet hogy pont csak a jót? -
Zavo
tag
df -h:
----
Filesystem Size Used Available Use% Mounted on
rootfs 896.0K 672.0K 224.0K 75% /
/dev/root 6.0M 6.0M 0 100% /rom
tmpfs 61.7M 924.0K 60.8M 1% /tmp
/dev/mtdblock3 896.0K 672.0K 224.0K 75% /overlay
overlayfs:/overlay 896.0K 672.0K 224.0K 75% /
tmpfs 512.0K 0 512.0K 0% /dev
/dev/sda2 1.8T 1.0T 791.4G 57% /share/mnt
/dev/sdb2 1.8T 1.8T 0 100% /mnt
---A STATUS / Mounts&Mem legfelső ablakát néztem, ugyanez a táblázat van...
az sdb2-vel van gondom... -
suste
veterán
ha a fő routerre csatlakozol (kábel vagy wifi, de wifinél ellenőrizd le, hogy tényleg azon vagy-e!), akkor a 192.168.0.13 címen el kell érjed a 3600-ast (luci-t, és a megosztásokat is ha a 0.13-as ip-vel csatoltad a hálózati meghajtót)
ha a 3600-ra csatlakozol (kábelen vagy wifin), akkor érdekes módon a 3600-ast (luci-t és a megosztásokat) a 0.13-as ip-n nem éred el, de ezt én sem értem, hogy miért, hiszen egy alháló
kiváncsi vagyok valamire:
azt próbáld meg, hogy a 3600-as lucinak felveszel egy forwardot a főrouterben (wan:8888 -> 192.168.0.13:80), és ezután a 3600-asra csatlakozva a ddns-sel vagy külső IP-vel hívd meg ("ddns:8888" vagy "külsőip:8888"), és így eléred-e?sajna még nem volt időm tesztelni, hogy milyen beállításokkal tudod a relayd router-re csatlakozva a relayd router megosztásait elérni
(tiszta röhelyes, hogy ilyen probléma felmerül egyáltalán azonos alhálóban lévő klienseknél)
azt még azért tisztázzuk, hogy a luci/hálózat/tűzfal alatt ugye egy sor van csak a zónánál, és az I/O/F mindegyik elfogadáson van?a 00-ás MAC címmel nen foglalkozz, az nem zavar be, több helyen (pl nálam) is így működik
(egyébként ezt sem értem, hogy milért nem ad neki MAC-et autómatikusan)
ha nagyon zavar, akkor adhatsz neki kézzel: luci/hálózat/interfész/wwan/advanced fül/Override MAC address (a 00-ákat látod is itt halványan)szerk:
közben látom hogy megpróbáltad amit először írtam, és úgy el is éred
a többit is próbáld ki..... -
BeeTm
tag
-
BeeTm
tag
főhálózatból (192.168.0. DHCP) nem érem el a 3600-ast,viszont ha subnetre (192.168.20. kézi cim) váltok akkor mindkét routert elérem még 192.168.0. címzéssel is,tehát a 3600-as NAT-ol subnetről felfele csak felülről nem?
wwan IPv4:192.168.0.13/24
MAC-címe viszont csupa nullaegyébként a 3600-ast MAC-cím alapján 192.168.0.25-ös címnek látja a fő router
Hjaigen, és subnet alól nincs internet sem.
-
-
-
BeeTm
tag
Sziasztok!
3600-as (suste 0.8.2 fw) routeremmel repeater-relayd kapcsolatot hoztam létre a fő T-home (D-link) routerrel,m
űködik is szépen a hálózat,viszont egy problémám van:A 3600-as routerra dugott HDD megosztásait nem látom a "fő" hálózat (192.168.0.1)alatt,csak akkor ha belépek a 192.168.20.1 subnetbe.
A fő hálózatból csak a fő router megosztásait látom.
Mit kell állítanom a 3600-ason,hogy lássam a fő hálózatból a megosztását,vagy ebben a relayd-hálózatban ez nem lehetséges?
Köszönöm! -
Zavo
tag
Szasztok!
susteOpenWrt@0.8.1-BB14.07, usb-re dugott külső HDD ext4-re formázva, nulla bájt szabad hely van, ha törlök bármit akkor is, kellene valami linuxos chkdsk, vagy fsck, de nincs rajta, mi az helyes eljárás ilyenkor? Köszi! Zavo
e2fsck-t már találtam, mounted->aborted, kivettem a pipát a luci-ban, in use->aborted. -
doberman
senior tag
rég jártam erre... - nincs gond.. de most támadt egy apró problémám. munkahelyemen van net de a port forgalmat eléggé szűrik. a routeremen vargalex v1.1.7 r35342 -fut teljes megelégedésemre.
jó lenne ha az otthoni hálózatom egyéb elemeit is elérhetném (nas, stream-szerver, sdr-szerver...stb..) viszont a portok forgalmát a policyk blokkolják. ami működik az a 21,80, 443, 3389... kitaláltam hogy putty tunnel-el egy csapásra
megoldódna eme probléma, viszont a 2222-őt tiltják. Alex fw-jében hol tudnám a távoli ssh-t a router külső 80-as vagy 22-es portjára irányítani? (vagy nagy marhaságot kérdezek? egyébként portfw-al megy 3389-en a tunnel kívülről ..) -
donmackó
addikt
Ha szeret barkácsolni, és tesz egy hűtőbordát a cpu-ra, akkor akár tud is annyit a 3600. Csak egy kis overclock kell -> TP-Link TL-WDR3600 (AR9344) overclocking
-
suste
veterán
válasz
bigrock #14241 üzenetére
"540Mhz + 128Mb + 2db USB +5GHz" VS "720Mhz + 64Mb + 1db USB - 5Ghz"
Minden attól függ, hogy kihasználod-e az 5ghz-et, és mire és milyen terheléssel használod a routert.
Szerintem nem hoz annyit az erősebb proci, hogy megérje a -64mb RAM, -1db USB, -5Ghz
A 1043v4 már vonzóbb lesz, ha minden igaz. -
bigrock
addikt
Sziasztok!
Szerintetek van értelme egy kb. másfél éves 3600-ast egy-az-egyben lecserélni egy új 1043ND v2-re? Semmi bajom a 3600-zal, csak most adódott egy lehetőség... OpenWrt-vel használnám az újat is, ahogy a régit..
Köszi! -
DanielK
addikt
Sziasztok!
Az utóbbi időben azt tapasztaltam, mintha 2-5 mp-re megállt volna a router, ilyenkor nem értem el se wifin, se kábelen. Ezután visszajött minden gond nélkül.
Most feltettem egy dd-wrt romot, egyelőre megy vele, bár csak tegnap tettem fel, így még nincs elég hosszú ideje fent, hogy megnézzem ezzel van-e ilyen gond.
Esetleg tegyek fel openwrt-t? Az jobb lenne? GUI felület kell nekem a beállításokhoz. Hogyan tegyem fel, ha azt mondjátok? Köszönöm! -
krealon
veterán
"Sziasztok! Tudja valaki hogy openwrt-s felület (Luci) mellé milyen kiegészítő kellhet firefoxhoz? Most nézném a router webes felületét, se helyi idő, se terhelés, se más nem látszik...
Nem a routerrel van baj, egy másik router tőlem távol is pont ugyanezt produkálja, nem tudom, mi a gyíkja..
"
Nalam akkor szokott ilyen lenni, ha NoScript-el tiltom a script-eket.
-
syler123
veterán
Nálam ugyanez a hiba van és ma kezdődött (nekem xiaomi router mini-m van), én is újraraktam a routert, de nem kellett volna, mert laposról, amin Linux Mint van, azzal jól működik firefox alatt is. Win10 alatt asztali gépen pedig az összes böngészővel ilyen. Neked is win10 van fent?
Akkor nem tudom mi lehet, Oprendszerünk sem ugyanaz, de Linux alól, android alól mindent mutat ahogy kell.
-
Rick4
félisten
Ugyanerről beszélek én is, amikor azt írom, hogy jól van az úgy, ne bántom, mert teszi a dolgát. A mostani ránézés apropója mindössze annyi, hogy fater kapott egy új notit a régi helyet, és meg akartam nézni, milyen beállításon van a wifi, esetleg le lett-e véve 802.11B-re a régi notija miatt. Ciki, hogy ezt nem tudom megtenni a fentebb említett hiba miatt.
De ettől még csak kerülgetjük a dolgot, a probléma nem oldódott meg.
-
suste
veterán
Egy sima routeren szerintem nincs mit nézegetni, ha már be van állítva.
Szóval ha teszi a dolgát én biztos nem bantanam.
Ha mégis piszkálni akarod, akkor donmacko már írt alternatívákat.Ha nem valami újitast csinálunk én sem nézek rá a routeremre, és a családban több router is teszi a dolgát úgy hogy hónapok óta nem nézett rájuk senki. Inkább ez az elvárás egy router felé
.
-
Rick4
félisten
válasz
donmackó #14220 üzenetére
Konkrétan nincs, valahogy szembe jött, de attól gyakorlatilag az openwrt része ugyanaz. mint a másokén, nem dugok rá vinyót, nem akarom kamerás felvevőnek se használni, csak sima vinyóként funkcionál. Az meg sajnos minden más módon is problémát okoz, ha már meg szerezném nézni a beállításokat.
.
-
Rick4
félisten
Openwrt téma se magyarul, se angolul nem lett jobb FF/IE11/chrome alatt sem, a szokásos adatok gyűjtése, se grafikonok, se semmi. Ez nekem egy router, nincs több funkciója, nem tudom mi egyébre gondolsz. Azért nézegetem a Lucit, hogy ha van valami, két kattintással beállítsam a routert.
-
donmackó
addikt
Attól függ milyen szemszögből nézzük a problémát.
Nekem legalább egy böngészővel megy, de ezt írtam is anno neked. Egyébként ha klattyolsz a képemre az pont a sutste/Headless 8.2-ről van lőve. Érdekes mert a cc-s routeren meg nem jelentkezik ilyen hiba (az mindenről elérhető, és hibátlan).
-
suste
veterán
-
Rick4
félisten
válasz
donmackó #14210 üzenetére
Rékerestem, panaszkodtak erre már régebben is. A 45-ös FF a release csatornán megy, a ti hibajelenéteitekből lesz egy jól összerakott 38-as az az üzleti ügyfeleknek az esr csatornán, itt ez a legfrissebb, és legstabilabb is. Keresgélek még, nem tudom elhinni, hogy kuka a böngésző, és erre nincs metgoldás.
-
Rick4
félisten
-
Headless
őstag
válasz
Mocsokba #14204 üzenetére
biztos, hogy nincs jelszó beállítva... Ahogy TC is írja...Vagy ahogy Don is írta a valamelyik nem stimmel de én az én verziómra tippelek...
az ftp a default felhasználó ami be van állítva ftp-hez, de jelszava nincs. Azt neked kell beállítanod...
9092 -> user manager -> System User résznél beállítod az ftp felhasználó jelszavát, majd ha nem lenne az ftp felhasználók között, akkor berakod. De am ReadMe.
vagy ssh/ 9092 -> runcommand
passwd ftp << EOF
newpassword
newpassword
EOF -
Mocsokba
tag
Szerbusztok!
FTP-vel vannak gondjaim. Újraraktam a suste/headless@OpenWrt@0.8.1 Barrier Breaker 14.07féle FW-t, de FTP-vel most nem tudok csatlakozni. Port-Forward-nál pipa bent van, ftp user létrehozva.
Mit hagytam ki?
-
zsolt320i
senior tag
Sziasztok!
A hálózatom úgy néz ki hogy van a digitől egy huawei modemem és a mögött egy wdr3600-as router amit switchként használok.
Az ipdns-t szeretném belőni ddns-nek de nem sikerül.
Segítenétek abban hogy ezt hogyan kell?
event interface: lan
ip cím forrása: hálózat
hálózat: lan.jelenleg így van beállítva, de működik.
mi lehet a gikszer?üdv!
-
galaxys80
veterán
Megoldottam...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Acer Aspire Vero - AV15 - 15.6"FHD IPS - i5-1235U - 16GB - 512GB - Win11 - 2+ év garancia
- Xiaomi Redmi 13 128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Apple iPhone 14Pro 128GB Kártyafüggetlen, 1 év garancia
- AKCIÓ! DELL PowerEdge R630 rack szerver - 2xE5-2680v4 (28c/56t, 2.4/3.3GHz), 128GB RAM, 1G, áfás
- LG 45GS95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest