- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sh4d0w: Árnyékos sarok
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Lalikiraly: Sencor SMC BS30 aktív hangfalszett bemutató
- EmPoWeR: Költözés uTorrent-ből qBittorrent-be
-
LOGOUT
TP-Link WDR3600 - N600 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
szjoci
őstag
Sziasztok!
Gondolom pár kattintással orvosolható a következő probléma, de magamtól nem jöttem rá hogyan is lehet megoldani: a belső hálózaton van egy okos tv fix ip-vel, ami nem szeretném ha elérné az internetet, viszont a belső hálózatot igen. Ezt hogy lehet megoldani (szájbarágósan légyszi
)? Vargalex fw van a routeren.Köszönettel,
Joci -
suste
veterán
válasz
Nestor16
#14695
üzenetére
Sajna hely az csak 136 kb maradt
Pont ezért vettük ki a tm gui-t, hiszen nem létszükséglet, mert vannak külsők minden rendszerre.A terheltséget is le akarom ellenőrizni
Ez is megoldott dolog régóta, bent van a readme-kben is.
9092/statistics/statset
Azt hiszem a load statisztika eleve bent van az fw-be, csak üzembe kell helyezni (edit, save, crontab).
És van pár előre elkészített statisztika, amiket letölthetsz az oldal alján lévő "Download" résznél, majd azokat is beüzemelheted, ha akarod.
Vagy létrehozhatsz sajátot is, ha megérted a logikáját (a "Data function:" -höz kell az a parancs, ami kinyeri a megfelelő értéket, amit a "Test" gombbal tesztelhetsz is).Most beugrott, hogy csinálhattunk volna a HDD hőmérséklethez is, ezért gyorsan összedobtam
.
Igaz kicsit igazítani kell mindenkinek a saját HDD-jéhez. Már ez is letölthető.
-
Nestor16
senior tag
Valóban, nyitva a port.
Wáow, miket nem tud. Sajna hely az csak 136 kb maradt miután feltettem a TM-et, valamiért sokat evett. Majd kipróbálom a külső GUI-t a TM-hez, úgy több helyem marad.
A terheltséget is le akarom ellenőrizni, majd még ebben is körülnézek a napokban. -
suste
veterán
válasz
Nestor16
#14690
üzenetére
A router-t kicsit felemeltem a HDD-ről, ......
Ha van még helyed a flashben, vagy csináltál extroot-ot, akkor felteheted a "smartmontools" programot (9092/system/installer: smartmontools), és utána lekérheted a HDD adatokat (köztük a hömérsékletet is) a 9092/apps/SMART fülön. Sőt még időzítheted is az ellenőrzést, amit fájlba ment el
-
suste
veterán
válasz
Nestor16
#14692
üzenetére
már bepipáltam korábban
Ha be van pipálva, akkor miből gonolod, hogy passzív? A TM ellenőrzéje nem jó!
Nézd meg webes port ellenőrzővel is!És azt a másik routert hogy kéne használni?
Wifi kliens lenne, wifin a fő routerre csatlakozna, és az lenne az ideális, hogy ebből kábel menne a tv-be vagy a médialejátszóba. Így segítene a legtöbbet, mert a wifije sokkal jobb, mint egy TV-nek, vagy más klienseknek. Azt már te látod, hogy hova tudnád elhelyezni, hogy a kábel még normális módon elhelyezhető legyen, de minél közelebb legyen a főrouterhez.
Ha WDS-ként kötnéd be (wifi-wifi-wifi), akkor is biztos, hogy jobb lenne a kapcsolat, mint közvetlenül a tv-vel vagy medialejátszóval. -
Nestor16
senior tag
Igen, ezt már bepipáltam korábban.
Hú lesz itt még móka-miki.
Ugyanis egy TL-WR3400GD routert váltott le, ami még megmaradt tartaléknak, de úgy tűnik csatasorba fog állni. 
Bár nem sok infót találok róla, lehet nincs is hozzá support, meg az 54-es Wi-Fi-je elég karcsúnak tűnik, szóval lehet értelmetlen lenne be(le)kötni. 
A kábelezésnél már előrébb tartom a letisztultságot, persze játékhoz meg amihez fontos oda kell a kábel, de már inkább Wi-Fi. A másik szobába kéne csak átvinni a kábelt úgy, hogy ne a folyosón keresztül kelljen rajta átbukdácsolni, mint most, persze ez csak ideiglenes, de emiatt valószínűleg megint kell egy lyukat fúrni a falba.
És azt a másik routert hogy kéne használni? A másik szobában kábellel? Mert akkor ugyanott vagyunk. Esetleg Wi-Fi-n keresztül? 10 méterre van a TV, a szoba ellentétes oldalán a routerrel 1 fallal közte, nem nagyon tudom elképzelni, hogy ezen egy másik router tudna segíteni, de erősen figyelek. -
-
Nestor16
senior tag
Köszönöm szépen, egyből összejött. Gyönyörűen megy minden!
Simán többet tud ez a router, mint amire számítottam. 4,5Mb/s maximum letöltési sebesség, még a 800-al is kibékültem volna, sőt valószínűleg nem terhelem túl, úgyse lesz sürgős. FHD mellett is eléri a 2MB/s-t és mellette lehet kényelmesen böngészni. Bár a TM passzív porttal működik, de ez legyen a legkisebb gondom.
Persze csak kábellel képes akadás mentesen lejátszani videót, sajnos ezt nem ússzuk meg, nehéz is lesz elvezetni a kábelt, de megéri.
A router-t kicsit felemeltem a HDD-ről, hogy szellősebb legyen, de szerintem a kéz meleg nem árthat nekik.
A távoli elérés is működik.Köszönöm a munkátokat és a belefektetett energiátokat. Szép munka!
-
-
Nestor16
senior tag
válasz
Headless
#14687
üzenetére
Nagyon köszönöm, sikerült!
A TV-n is bejött az smb és lejátssza róla könnyen a filmet és távolról is rá tudok csatlakozni.
Már csak a torrentnek kéne automatikusan elindulnia.
/mnt/torrentstart - ezt adtam meg auto start helynek, de nem indítja el a torrentet, a TM-en belül is megpróbáltam ott sem (bár ez nem is lenne jó útvonal) -
Headless
őstag
válasz
Nestor16
#14686
üzenetére
nincs nyitva semmi port, csak fel vannak véve, de inaktív, ráadásul nem nyitásként hanem továbbításként van. Vagyis a tűzfal forward (továbbítás) részben láthatsz előre elkészített szabályokat, amiket csak bekapcsolni kell.
Android tv-n én kodi-t használnék. Azon belül meg bármilyen protokollt használhatsz samba, ftp, nfs webdav stb.
-
Nestor16
senior tag
válasz
Headless
#14685
üzenetére
Természetesen látja. Akkor gondolom ez a legegyszerűbb Windows és Linux alatt. Android TV-n is így a legegyszerűbb csatlakozni a hálózatra?
A távoli elérés pedig FTP-n keresztül a legegyszerűbb?! Modem IP + port, user + pass és elvileg mennie is kéne.Köszönöm a segítséget, már nem sok kell és összeáll a kép.
-
Headless
őstag
válasz
Nestor16
#14684
üzenetére
"Bejön windows alatt" -> az a Samba, és szó szerrint semmit sem kell állítanod hozzá, ha a buta windows nem látja, akkor ip alapján hívd be.és csatold meghajtóként.
Config fájlban te nem fogod látni a jelszót, csak egy x-t rak a passwd fájlban, valamint a shadow fájlban lesz kódolva a jelszavad.
de ne piszkáld egyik fájlt se manuálisan.
-
Nestor16
senior tag
No, hát reseteltem párszor.
Legalább már megtanultam a folyamatot.HDD, TM beállítva. 1-2 apróság:
- Figyelt könyvtár(aut. indítás) - ezt a könyvtárat nekem kell létrehozni?
- az hogy auto bejön windows alatt a felcsatolt HDD a hálózatok között az milyen kapcsolat lenne? FTP?
- FTP readme szerinti beállítás annyiból áll, hogy adok egy jelszót (a USER MANAGER -> System Users helyen - gondolom én hogy ez erre vonatkozik) az ftp felhasználónak és kész. Nekem viszont nem írja be a jelszót a config file szerint. -
#14683
suste
veterán
dredjudge84
#14682
suste
veterán
válasz
dredjudge84
#14682
üzenetére
gondolom a maxnál kicsit kevesebbet, de nem használok upnp-t
-
#14681
suste
veterán
dredjudge84
#14679
suste
veterán
válasz
dredjudge84
#14679
üzenetére
CC gyorsabban NAT-ol, vagyis 150Mbit/s -es net felett érdemes lehet váltani (bár én sosem értettem, hogy minek gyorsabb
) -
#14679
dredjudge84
őstag
suste
#14675
dredjudge84
őstag
Köszönöm! Igazából nem tudom nekem érdemes-e váltanom, mert a 0.8.2 is tud mindent amire szükségem van. Miben jobb cc mint bb?
Másik kérdésem, hogy upnp beállításnál a letöltés és feltöltési értéknél mit célszerű megadni? Tudom tudom veszélyes az upnp, ezt nem kell mondani.
-
-
-
Nestor16
senior tag
Oké, tehát idézek:
"Legcélszerûbb a basic-xxxx-xx-xx.tar.gz felrakásával kezdeni." Ez pedig nem más mint: basic-2016-09-14.tar.gz.
Melyik a másik frissítés?"Innentõl a suste/headless:9092 frissítések felrakását már érdemesebb a 'http://"router-IP":9092' - SYSTEM/Backup oldalon intézni (Download/Restore)."
Nekem ugyanis a következő mondatból nem derült ki konkrétan, persze valószínűleg csak én nem értek hozzá, ezért kérek segítséget nem pedig azért mert nem tudok olvasni.
Talán ez? 0.8.2-repair-2016-09-16.tar.gz csak a feltöltés dátuma miatt gondolnék erre, a szöveghez meg logikusan backup_luci_9092.tar.gz illik a 9092 miatt, de ez is csak tipp. Csak leírom, hogy hogy gondolkozik egy laikus, kezdő, hogy mégse nézzek ki teljesen hülyének.
Megtisztelő válaszod előre is köszönöm!
-
#14675
suste
veterán
dredjudge84
#14674
suste
veterán
válasz
dredjudge84
#14674
üzenetére
jól érted, csak a megfelelő mentés(eke)t kell feltenni
én is így üzemeltem be sok új routert (pl: 842v3)
ami hátrány, hogy minden programot neked kell beállítani (ftp, samba, minidlna, transmission, stbstb)
a telepítéshez persze van segítség a 9092/system/installer oldalon, meg ugye vannak leírások.... -
#14674
dredjudge84
őstag
dredjudge84
őstag
Tehat lassuk jol ertem-e.
Ha felrakom a cc-t, arra ha ratolom a mentest, akkor benne lesz pl a web commander, transmission stb amit a bb-be beleintegraltatok?
-
#14673
suste
veterán
dredjudge84
#14672
suste
veterán
válasz
dredjudge84
#14672
üzenetére
nem lesz saját CC
már sokszor leírtuk, hogy nincsen értelme
mindenképpen extroot kell, akkor meg az eredeti is jó...a mi BB-nket nem próbáltam digivel, valaki más talán elmondja
-
#14671
suste
veterán
dredjudge84
#14670
suste
veterán
válasz
dredjudge84
#14670
üzenetére
Ha kezeli a router mindegyiket, akkos simán lehet.
Pl CC openwrt alapból jól kezeli a digis ipv6-ot, ezt tapasztaltam én is. -
#14670
dredjudge84
őstag
dredjudge84
őstag
Sziasztok!
Megint lenne egy digi-s kérdésem. Lekértem 2 eltérő weboldalról az aktuális ip címem. Az egyik ipv4-es címet írt ki, a másik pedig ipv6-ost. Most akkor már egyszerre két fajta ip címem is van?
-
Nestor16
senior tag
Jézusom mennyi frissítés.
Jajj, ez nekem furcsa... ellentmondásosnak tűnik a readme-vel. Nekem magyar volt alapból, a basic csomag a 9092-t tenné fel, de az meg már bejön és működik.
Gondolom erre van szükség: 0.8.2-repair-2016-09-16.tar.gz, nemde?
Vagy mindegyikből a legfrissebb kell? Mi szükség erre? Azt gondoltam, hogy az alap FW-ben ezek benne vannak, ott is jönnek ki frissítések vagy oda csak a nagyobbak kerülnek be?Nem, nem próbáltam még úgy rádugni, egyszer dugtam rá kikapcsolt állapotban.
Köszönöm a segítséged!
-
Nestor16
senior tag
suste alatt teszteltem tegnap PEN-el, jól ment, tudtam torrentezni is, aztán jött a külső HDD (ADATA HD710 500G) és nem értek pár dolgot. Nem tudom rendesen megformázni, 9092 -> HDD Manager alatt csak az 1, 3.1, 4.1 pontok vannak, PEN-el több volt, ott másképp is formáztam. Itt így megmaradtak az adataim rajta, csak mellétett fájlokat. Torrentezni szeretnék vele.
A másik, hogy Futtatás alól elérem a HDD-t, mind a belső, mind a külső IP-vel. Gondolom ez azt jelenti, hogy akkor kívülről is elérhető a HDD, nem?
-
mzsombor
tag
Szia!
0.8.2-t flasheltem fel, amire a legutolsó, 09-14-es backupot töltöttem fel, és erre ment az alap transmission GUI csomag. Igazából már megoldottam, mivel nagyon nem akart elindulni a transmission a régi torrentekkel, formáztam a winchestert, és most kapott extrootot meg swapot is, így már bőven van hely. A torrenteket meg elkezdtem letölteni újra, csak 150 giga, nem volt olyan vészesen sok.
Amit viszont most sehogy sem akar telepíteni, az a TransmissionWeb2, hiába nyomok a 9092/System/Servie installer alatt a New-TM-Web gombra, a következő hibát kapom.
Collected errors:
* opkg_install_cmd: Cannot install package transmission-web2.
* pkg_run_script: package "transmission-web" postinst script returned status 127.
* opkg_configure: transmission-web.postinst returned 127.
Unknown package 'transmission-web2'. -
suste
veterán
válasz
mzsombor
#14652
üzenetére
valamit nagyon keverhetsz, mert a hálózati megosztásoknál a /share az pont a könnyítés miatt van (rádugsz egy pent, ami egyből felcsatolódik és meg is jelenik a hálózaton a /share/label alatt), és nem érdemes kitörölni....
a jó megoldást headless leírtaha a tm-web telepítés után csak 136kb mardt, akkor vagy telepítettél még más csomagokat is, vagy valmit nagyon nem jól csináltál
a szűz 0.8.1-nél 660Kb hely szabad van, a tm-web meg 200kb
szerintem ha felteszel minden frissítést, még akkor is több marad 136kb-nél -
mzsombor
tag
válasz
Headless
#14651
üzenetére
Közben meglett a megoldás, Luci-ban a Szolgáltatások/Hálózati megoldásoknál ki kellett törölnöm a /share kezdetűt, és csak a /mnt maradt benne, így már jó. Valamiért gyárilag mindkettőt hozta.
Transmission webes felület is eltűnt, de azt rájöttem, hogy itt már külön kell telepíteni. Maradt is utána vagy 136kB szabad hely. Nem nagy ez a router, na... -
mzsombor
tag
Föltettem az utolsó változatot a fő routeremre, a WDR3600-ra is, de a korábban rákötött winyót a fenének se akarja automatikusan a /mnt alá mountolni, mindig a /share/18a46c47-1fbb-47e5-9e8b-3b4e496456c6 alá teszi, amitől a Transmission már nem is látja... Kézzel, LuCI alól be tudom mountolni a /mnt alá, de ha újraindítom a routert, visszaáll. 9092-n /mnt van beállítva default csatolási pontként a HDD managerben, mégse akar összejönni...
-
Nestor16
senior tag
válasz
Headless
#14643
üzenetére
Köszönöm, sikerült feltenni.
Elolvastam a readme-ket is.
Részletes egy rendszer, tetszik.
Első negatívum, hogy a WiFi-nél semmit sem tudok már állítani, mert mentés esetén kiírja, hogy néhány mező érvénytelen:
Bár működik, de ez furcsa, végigpróbáltam melyik nem tetszik neki, de nem jöttem rá.
Na akkor már csak a home server van hátra, a torrentkliens beállításával együtt. Az lenne a tuti, ha kívülre is elérhető lenne a rá kötött vinyó.
Na meg az érdekelne, hogy az interfész alatt mi az a Hálózatban lévő 3 opció? Nem értem a lényegüket.
Köszi a türelmeteket!
-
-
Headless
őstag
válasz
kaciokos
#14644
üzenetére
Ugyanúgy kell, mintha sima guestet csinálnál csak az eredeti wifit kitörlöd, vagy azt használod wifinek, csak az interfészét állítod át.
Röviden címszavakban
Wifi interfész átállítása egy új tetszőleges nevű Statikus interfészre, dhcp-vel és a lantól különböző alhálózattal.
Tűzfal zóna létrehozása tetszőleges névvel, interfész a korábban létrehozott, valamit továbbítás engedélyezése a wan zónába.Vagy felrakod suste mentését, kitörlöd a korábbi lan wifit, és csinálsz egy gombnyomással egy guestet, vagy ketőt, vagy 10-et.
-
#14641
vargalex
félisten
dredjudge84
#14640
vargalex
félisten
válasz
dredjudge84
#14640
üzenetére
Szerintem nem raktak vissza mindenkit. Ahogy írtam, nem is lenne rá lehetőségük. Inkább az lehet, hogy mégis volt eredménye a személyes bejelentésnek is...
-
#14640
dredjudge84
őstag
vargalex
#14639
-
#14639
vargalex
félisten
dredjudge84
#14638
vargalex
félisten
válasz
dredjudge84
#14638
üzenetére
Az biztos, hogy akik a digi-s topicban NAT-olt IP-t kaptak, nem kérték külön. Egyszerűen nem rendelkezik a Digi (sem) akkora IP pool-al, mint amekkora az előfizetői bázis. Így (úgy tűnik random) bepróbálkoznak. Ha nem veszi észre az előfizető (mert mondjuk tényleg csak böngészésre/e-mail-ra használja), akkor máris nyertek egy publikus IP-t.
-
#14638
dredjudge84
őstag
dredjudge84
#14637
dredjudge84
őstag
válasz
dredjudge84
#14637
üzenetére
Sziasztok!
Na felhívtam őket. Azt mondta az ember, hogy nem natolt ip-t kapok, ha natoltat szeretnék azt külön kell kérni. És most már valóban elérem a routert távolról, pár hete még tuti nem értem el. Pedig az ügyfélszolgálatos szerint én sose kaptam natoltat, mivel azt külön kell kérni, bár ki az a hülye, aki olyat kér.
Na hát legalább itt jelenleg vége a történetnek, remélem már többet nem szarakodnak.
-
#14637
dredjudge84
őstag
dredjudge84
őstag
Értem. Akkor megpróbálkozok telefonon. Köszönöm a válaszokat, majd jelzem az eredményt hamarosan!
-
#14636
vargalex
félisten
dredjudge84
#14634
vargalex
félisten
válasz
dredjudge84
#14634
üzenetére
Szia!
Ne menj be, telefonon hívd őket. Mondd meg, hogy kell a publikus IP (továbbra se hagyd magad rábeszélni a fix IP-re, mert a kettő teljesen független dolog), mert pl. az otthoni kamerákat el akarod érni távolról. Vagy bármit... Igazából semmi közük hozzá, hogy miért. Adjanak dinamikus, de publikus IP-t.
-
#14635
Intruder2k5
MODERÁTOR
dredjudge84
#14634
válasz
dredjudge84
#14634
üzenetére
Szia!
Telefonon nem próbáltad? Voltak többen is hasonló cipőben, telefonáltak, átállították nekik, és meg is volt a publikus IP.
-
#14634
dredjudge84
őstag
dredjudge84
őstag
Sziasztok!
Régebben írtam egy gondomról, hogy távolról nem érem el az itthoni routert. Digi ügyfél vagyok, írtátotk itt páran, hogy publikus ip-t kell kérni tőlük, mert NAT mögül osztogatnak ip-t, mivel kevés van. Bementem a digihez, és azt mondták, hogy ilyen nincs hogy publikus ip, hanem lépjek a legnagyobb netcsomagba, plusz ahhoz lehet kérni fix ip címet. Pofánröhögtem a nőt és eljöttem.
A kérdésem az lenne, hogy ilyenkor mi a teendő? Már egy rohadt letöltést nem tudok hozzáadni a transmission-höz, plusz van itthon két box, és egy időben nem lehet a kettőről egyszerre felmenni xbox live-ra sem.
Segítségeteket kérem ebben. Köszönöm!
-
kaciokos
őstag
válasz
kaciokos
#14628
üzenetére
No, kicsit árnyalódott a helyzet, inkább leírom az egész problémát:
A cél az, hogy viszonylag rövid időn belül értesüljek róla, ha elmegy otthon az áram. Erre azt találtam ki, hogy a router tűzfalán engedélyezem, hogy pingelhető legyen, és egy Android-os appal 5 percenként ránézetek. A dolog ott bukik meg, hogy ha elmegy az áram, a szolgáltató (Digi) észreveszi, hogy ki van kapcsolva a modem, és az IP címemet perceken belül kiosztja másnak. Ha az a másik router is pingelhető (ezt történt a tegnapi teszt alatt), akkor én észre sem veszem, hogy már mást pingelek, hiszen a dinamikus DNS rekordom az utolsó ismert IP címemre mutat, ami már nem is az enyém.
Az a B terv, hogy kinyitok valami egzotikus portot, amit figyelek, hogy válaszol-e, arra elég kicsi az esély, hogy az adott port pont annál is ki legyen nyitva, aki esetleg megkapja az IP címem. Viszont kell valami szolgáltatás, ami a routeren a port mögött válaszol a kérésekre, és minél egyszerűbb és támadásbiztosabb (bocs, kicsit paranoiás vagyok). Mit javasoltok?
-
kaciokos
őstag
Vargalex-féle FW van a routeren. Mennyire veszélyes a tűzfalnál a forgalmi szabályokban bekapcsolni azt a szabályt, hogy Internet felől pingelhető legyen? Rámszáll majd egy csomó bot, ami port scanneli az IP-t, vagy ezt amúgy is megteszik, és a pingelhetőséggel nem nő a próbálkozások mennyisége?
Más port nincs nyitva, se forwardolva, mert (pillanatnyilag) nincs rá szükségem.
-
Headless
őstag
-
mzsombor
tag
válasz
Headless
#14618
üzenetére
Újraindítást lehet, hogy nem volt, de mivel változott a router IP címe 192.168.1.1-ről 192.168.1.2-re, ezért nem tudom megítélni, közben volt-e restart, a ledeket nem néztem, és alig pár perc uptime volt akkor, a konfig előtt dugtam be a routert. De ha gondoljátok, letesztelem szívesen újra.
Ezt dobja ki az iw wlan0 scan a másodlagos routeren.
BSS e8:de:27:xx:xx:xx(on wlan0)
TSF: 6495623091 usec (0d, 01:48:15)
freq: 2412
beacon interval: 100 TUs
capability: ESS (0x0431)
signal: -57.00 dBm
last seen: 550 ms ago
Information elements from Probe Response frame:
SSID: [I](kitöröltem)[/I]
RSN: * Version: 1
* Group cipher: CCMP
* Pairwise ciphers: CCMP
* Authentication suites: PSK
* Capabilities: 16-PTKSA-RC 1-GTKSA-RC (0x000c)
HT capabilities:
Capabilities: 0x11ed
RX LDPC
HT20
SM Power Save disabled
RX HT20 SGI
RX HT40 SGI
TX STBC
RX STBC 1-stream
Max AMSDU length: 3839 bytes
DSSS/CCK HT40
Maximum RX AMPDU length 65535 bytes (exponent: 0x003)
Minimum RX AMPDU time spacing: 8 usec (0x06)
HT TX/RX MCS rate indexes supported: 0-15
HT operation:
* primary channel: 1
* secondary channel offset: no secondary
* STA channel width: 20 MHz -
Headless
őstag
nálam v10 volt... nem v11, pont most volt kezemben egy v11 ugyanazt az fw-t raktuk fel, a wifianalyzer változott, pont a titkosításoknál (néha benne marad olyan sor, ami nem kéne...), de azt a részt teljes egészében át kéne gondolni, mert nagyon lassú, idegesítően, és terheli a routert...
De azt most nem volt időm teljes egészében debugolni... azt az oldalt alapjaiban kéne átírni.
-
suste
veterán
válasz
donmackó
#14620
üzenetére
írta, hogy a titkosítást és a jelszót utólag állította be
szóval az tényleg lehet, hogy titkosítatlannak gondolja, így a titkosításnak "none"-t a jelszónak meg semmit nem állít be, viszont a többit jól megcsinálja (lan, dhcp, wifi sta+ap)a reboot tényleg érdekes, de headlessnek is van v11-es 841-ese, és nála jó a jelszókérés, viszont nála is rebootol (ha jól értettem amit írt
) -
donmackó
addikt
válasz
Headless
#14618
üzenetére
Na meg azért tegyük hozzá azt is hogy nála rebootol a router miután mentette a wds-t, nálam meg nem. És elvégre szerintem az a normális hogy egy wifi beállításhoz nem kell reboot. Jelszó nélkül meg nem értem hogy a viharban jelentkezik fel. Vagy pedig nem valós wds a beállítás eredménye.
-
Headless
őstag
Biztos hogy nem böngésző, böngésző nem tüntet el dolgokat kedvére.... Hanem valamiért titkosítatlannak nézi a suste fw-s 1043-at vagy ami előtte van.. böngésző ilyet nem csinál.... Vagy az iw kimenete változott valamit, vagy valami egyéb kavar be nálad, sajnos az iw-t nem szabadna scriptekhez használni, mert a kimenete változik, sokszor, emiatt inkompatibilitások lehetnek szoftver verziók között..
legegyszerűbb kideríteni egy
iw wlan0 scankimenettel lehetne... kifejezetten a te ssid-d értéke a fontos.
suste ez a wds létrehozás úgy sikertelen ahogy van az biztos.... nincs wireless device....
-
mzsombor
tag
-
-
-
mzsombor
tag
Nem, az nem. Chrome alól csináltam, miután megnyomtam a WDS-ethernet gombot, három dolgot kért csak: Router 2 channel: --> Bandwith: --> Force ALL Bandwith (NoScan):
Ha itt Send-et nyomtam, már nem kért mást, és újraindult a router.
Utólag állítottam be LuCI-ban a WPA2-t és a jelszót hozzá. -
-
mzsombor
tag
Megcsináltam a resetet és azokat a backup feltöltéseket a 841-re, amiket írtál, mostmár WDS-ethernettel bekonfigolva. A titkorítást és a jelszót most sem szívta át a fő routerről. Számíthat az, hogy a fő routeren kb két éves suste van? Nagyon láma kérdés, de arra ugyanúgy föltöthetem ezt a két backupot, reset nélkül? Azon még csak 8081-es webes felület van, de amúgy működik minden szépen, azért nem bántottam eddig.
-
mzsombor
tag
Szia!
Ezt a CC buildet tettem rá:
https://volatilesystems.org/dl/openwrt/targets/tl-wr841n-v11/openwrt-ar71xx-generic-tl-wr841-v11-squashfs-factory.binAzután pedig ez a backupod ment rá:
http://suste.xmsk.ovh/Openwrt_Barrier_Breaker/TP-LINK-TL-Wx-7xx-8xx-9xx%20-%20Backup/backup-BB-2016-03-04-4MB.tar.gzNem találtam benne utalást, hogy ez melyik verzió, WDR3600-nál is a saját mappájában kerestem annó az új fw-t, most is így tettem, de ezek szerint már rossz volt a régi beidegződés?
Azóta pár újraindítás után meglett a magyar nyelv is.
A WDS amúgy pöpecül működik azóta is, megy a handoverezés döccenés nélkül a két router közt. Ma megcsináltam a krimpelést az emelet 14 ethernet kábelének, holnap az aljzatok jönnek fönt, akkor átállok ethernet alapú router összekötésre.
-
suste
veterán
válasz
mzsombor
#14602
üzenetére
fölment rá a backup
Melyik?A LuCI nem lett magyar
A linkelt mentésekben nincsen luci magyar nyelv, de a leírásban sincsen.de amíg a LuCI felületén nem scanneltem egyet a wifivel, addig a 9092-n nem volt hajlandó scannelni
Minden eredeti openwrt-ben a wifi ki van kapcsolva. Tehát először be kell kapcsolni, amit a 9092/setup/basic/wifi oldalon is megtehetsz a "Wifi device" on/off résznél.rájöttem, hogy a wifi titkosítást és jelszót be kell állítanom az új routeren
Ez érdekes, mert ennek is működnie kéne.
Majd ha lesz lehetőséged, akkor egy factory reset + basic-2016-08-31.tar.gz + 0.8.2-repair-2016-09-03.tar.gz feltöltés után próbáld ki újra. -
mzsombor
tag
Nehezen, de haladok...
Végül fölment a CC a v11-es routerre, és fölment rá a backup is. A LuCI nem lett magyar, ez mondjuk annyira nem zavar, lényeg, hogy megjelent a 9092-es felület. Az első routert egyelőre nem bántottam, talán suste 0.4 van rajta, beállítottam rajta a WDS-t. Az új router megizzasztott, csak telneten tudtam neki rott passwordot adni, LuCI valamiért nem vette be. Aztán a Chrome állandóan kidobált, Safari lett a jó, az alatt nem... Nekifutottam a WDS beállításnak, de amíg a LuCI felületén nem scanneltem egyet a wifivel, addig a 9092-n nem volt hajlandó scannelni, utána jó volt. OK, megtaláltam a hálózatom, egyelőre sima WDS-t nyomtam (kábelezni csak holnap fogok tudni, akkor megy majd a WDS+Ethernet), de nem akart elindulni. Plusz ugye már a routert se értem el csak úgy, mivel a dhcp ki lett benne kapcsolva, ezt sikerült áthidalni fix ip beállításokkal. Lényeg a lényeg, még rájöttem, hogy a wifi titkosítást és jelszót be kell állítanom az új routeren mindkét interfészen, ezt a 9092-es felület nem tette meg magától. Mikor ez is megvolt, feléledt a WDS, és azóta működik szépen. Holnap nekifutok újra, átkonfigolni Ethernetre, remélem az már kevesebb izgalmat tartogat...
Köszönöm a segítségeteket!
Ugyanis egy TL-WR3400GD routert váltott le, ami még megmaradt tartaléknak, de úgy tűnik csatasorba fog állni. 
Bár nem sok infót találok róla, lehet nincs is hozzá support, meg az 54-es Wi-Fi-je elég karcsúnak tűnik, szóval lehet értelmetlen lenne be(le)kötni. 
Esetleg laptopon formázom meg a HDD-t.
Új hozzászólás Aktív témák
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Nagyon erős ajánlat lett az Apple Watch SE 3
- iPhone topik
- Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
- Kis méret, nagy változás a Motorolánál
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- E-roller topik
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Audacity - hangszerkesztés
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2133
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3333
- Samsung Galaxy S23 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Huawei Nova 9 SE 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Dell Latitude 5330 i3-1215U 6magos! - 16GB 512GB 13.3" FHD magyarbill 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest