Hol lehet google dns-t beállitani suste alatt? Hol kell átirni mit? Köszi

Ha érdekel valakit, én ma vettem egy 1.2-t az Örsön lévő edigitalban, 21 ezer forint alatt.

Betöltöttem a 0.8.1-et, eddig szépen muzsikál. Mondjuk elsőre sikerült kicsit megszívatni magam, mert valamit elkonfiguráltam és egyik lehetséges IP címen se reagált, de szerencsére a reset hosszú nyomása segített.

Két kérdésem van::
1: mit állítsak az 5GHz-s WiFi LED-jéhez, hogy világítson?
2: a WWW_SUSTE Link to 192.168.1.254:9093 nem működik, mert a 9093-as porton nincs semmi. Te írtad el, és a 9092 akart volna lenni, vagy én nem kapcsoltam be valamit?

Meg egy itteni probléma: az aláírásodban lévő link nem működik, csak a WWW_Suste-ből találtam rá az új címedre...

Köszönöm a munkádat...

STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing

1: tiltsd le majd engedélyezd
2:a 9093-as oldal akkor fog éélni, ha valamit átlinkelsz oda (sanescan, wifianalyzer, stbstb)
3: susteopenwrt.ipdns.hu jelenleg kidőlt valszeg HDD probléma miatt, csak az ixmsk megy, de logouton és a topic összefoglalóban is jeleztem.....

Valaki? Pls

Az 5G LED nem akarja az igazat. Csak akkor világít, ha defaulton-ra teszem a triggert, ehhez nincs phy0tptp (a 2,4G-nál phy1tpt-re van triggerelve). Kerítek valami ac-s cuccot és megnézem, hogy használat közben aktivizálja-e valamelyik radio0 trigger.

STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing

Luci/halozat/lan/dns

Igen, ez BB bug. Ha 'phy0tx'-re allitod, akkor majd villogni fog, de csak hasznalat kozben.
Ez CC-ben mar javitva van, de nekem mindketto alatt problemam van az 5GHz-el, igy minden kliens csak a 2.4-et hasznalja.

[ Szerkesztve ]

Köszi, annyira nem érdekes.

Viszont valamiért elengedte a felmountolt hdd-t valamikor tegnap este és ma dél között, még nem jöttem rá mitől. Ha ismét előfordulna, jelzem. A korábbi verzióval nem volt ilyen gond.

CC-ből lesz C5-re való?

STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing

Kösz meg is van

mivel a c5 16MB-os flash-es, ezért teljesen jó az eredeti CC is, hiszen van bőven hely, és arra felpakolhatod a csomagokat amiket szeretnél
a 9092-es webes felület is elérhető mentésként, működik CC-n is, bár még nem teszteltünk le minden funkciót, de nagyrészükkel nincsen probléma....
külön build nem lesz semmilyen routerre (hacsak valami nagy változás nem történik)

Sziasztok

Gyári állapotban használok egy V1 es változatot.
pen drive van megosztva, a gép is arra menti a torrentet ha épp megy.
Tv , mobil, tablet szépen lejátszik mindent, akár máshonnan is(Ftp).

A gondom, a másolási sebesség a gépről vezetékkel a routerre.
Max 5,60MB\S A gép 5-6 százalékos kihasználtságot ír.
Fél méterre van, 1Gb es Lan csatival. Lehet hogy gyenge a lan kábel? Vagy ennyit tud?

Penre torrentezni nem a legegeszsegesebb.
Na meg sokkal jobb ha custom fw-vel eleve a router torrentezik, es nem kell hozza pc sem.
A masolasi sebesseg sokmindentol fugg, lehet pont a pen fogja vissza, ha mast is csinal parhuzamosan.

Mekkora lenne a normàlis sebesség?

2.0-ás USB, úgy 16-20 MB/S. Elvileg ugyan 60-at kellene tudnia, de én még olyan gépet nem láttam, amin 20 fölé ment volna USB-s külsö hdd-vel, pendrive-val meg még annyi se szokott lenni.

STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing

Mintha le lenne korlàtoza. 5,61 nél mindig visszaesik.

10-ig el kéne mennie a routeren is, ha a hálózat nem fogja vissza
(gyengébb routerrel, wifin, fat32)

[ Szerkesztve ]

Hali!

Ha szeretném a c5 szoftverét frissiteni suste@OpenWrt Barrier Breaker 14.07-ről az új CC 15.05-re csak tallózzam be a sysupgade-t?
Már nem emlékszem, hogy ezt frissitésként megy-e fel vagy legyalul minden bellítást? Jó lenne ha megmaradna minden.
Érdemes amúgy?

[ Szerkesztve ]

Most làtom, hogy csak 100 as a hálókàrtya a gépben, ha jòl emlékszem a tipusra. De ha hazaértem megnézem. Win 7 van fent, de az is fenttarthat magànak némi sàvszélességet ha jòl tudom.

frissítés:
igen, luciban frissítheted, de beállításokat ne tartsd meg szerintem

érdemes-e:
attól függ miket használsz a routeren, és milyen neted van?
szerintem csak a nagyobb szoftveres NAT miatt érheti meg cserélni (főleg egy belakott rendszert)
de hogy mennyivel gyorsabb a NAT, azt nem tudom....keress rá, hátha voltak már pontos mérések
persze ha kell a 150Mbit/s feletti NAT....

Nincs 150-es netem, és alap dolgokra használom kiszolgál egy rakás eszközt lanon meg wifin igy inkább hagyom annak ellenére hogy megmaradnának talán a beállitások, köszi.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Némi tanácsra lenne szükségem! Nem vagyok teljesen otthon a témában, beleolvastam a topic-ba, de az elejétől nem olvastam még végig így lehet, hogy már egy megvitatott kérdést dobok fel, akkor viszont elnézést!

Tönkrement a TP-Link WRD3600-as router-em amit garanciába már nem tudtak cserélni arra hivatkozva, hogy nem kapható, én rögtön rávágtam hogy elviszem a C5-öt ráfizetéssel (korábban olvastam róla, hogy ár/érték arányban egy nagyon jó eszköz, de egyéb infóm nem volt róla, sürgős volt az eszköz, gondoltam jó lesz)! Most (hetekkel később) kezdtem újra foglalkozni a témával, mert az egyszerű, de jó minőségű és gyors internet megosztáson kívül már másra is szeretném használni! Rá kellett jönnöm, hogy ddns szolgáltatások közül csak az előre konfigurált 3 cím használható ami nekem nem megfelelő (nem részletezem miért)! Elkezdtem gondolkodni OpenWrt használatában, ahogy olvasgattam ezt a topic-ot, itt viszont rá kellett döbbennem, hogy a V2-n (amit kaptam az előző helyett) sajna nem működik a dolog! (azt már ne is említsem, hogy a v1.2-höz képest mennyi lett kibelezve, rendes átverve érezném magam, ha nem én lennék a hibás hogy nem tájékozódtam a vásárlás/garanciális csere előtt, de hát sürgős volt...)

Tehát vagy egy másik router alternatívára lenne szükségem (C7 tetszik, hozzáteszem nekem az már kicsit drága, de lehet, hogy meggondolnám ha OpenWrt-fut rajta, főleg, hogy ebből is van V1, V2, V3), vagy egy másik fw alternatíva kellene a C5-höz amiben szabadon használhatok bármilyen ddns szolgáltatást!

Ekőre is köszi a segítséget!

Kicsit olvass vissza! C5v1-et nemreg vett valaki valahol.
Hasonlo jo ar/erteku nincsen.
C7v2-bol csinaltak c5v1-et, c7v3-nak utana kell olvasni (openwrt wiki), de ha nem kell a nagyongyors wifi, akkor elegge penzkidobas a c5v1-hez kepest a c7....

Esetleg ha eleg volt a 3600, akkor megprobalhatod a 4300-at is.

Eloszir is koszi a valaszt!
A lenyeg az volt, ha mar csere, akkor legyen gyorsabb es mindenkepp nagyobb lefedettsegu wifi... illetve az altalad krealt openwrt-t szeretnem kiprobalni, bar meg soha nem hasznaltam mas fw-t routeren mint a sajatjat!
Tehat ha jol ertem, ha be tudok szerezni egy C7 V2-t akkor az altalad C5-re krealt openwrt-t tudom rajta hasznalni, amibe elvileg olyan ddns szolgaltatot allitok be amilyet csak szeretnek!?

Amugy vissza olvastam korabban es Delfi kollega vasarolt pcland-on de oket ma delelott felhivtam es csak v2 van nekik keszleten (gondolom lassan mindenhol kiurul a v1 a raktarbol), pcx-en meg a v1 specifikacioja van fent, ami nem jelenti hogy a polcon is az van naluk de oke meg nem sikerult elerni szilveszter leven...
Ha esetleg valakinek van infoja a beszerezhetosegrol azt nagyon megkoszonnem!!!

C7v2-re van kulon fw, nem a c5-et kell felrakni ra: [link]

Koszi szepen a segitseget!!! Biztos lesznek meg kerdesek kesobb!!!

Sziasztok!

Egy V1.20-as Archer C5-öt használok a legutolsó gyári fw-el. Nincs semmi gondom vele ,stabil ,a sebesség is megfelelő. Használom a 2.4 és az 5GHz-et is.
Ami hiányzik a gyári fw-ből (nekem) az a WOL képesség..
Ezért nézegetem az alternatív lehetőségeket. Nem érdekel a torrent és a NAS ,mert arra van külön szerverem.
Ahogy nézem elsősorban OpenWRT és DD-WRT támogatja ezt a routert.
Itt ezen a fórumon ,ahogyan olvasom elsősorban Suste fórumtárs munkájának köszönhetően az OpenWRT a preferált. Viszont ,ha jól emlékszem az OpenWRT-nél az 5GHz-el voltak gondok. Ez még fennáll ,vagy már hozza legalább a gyári szintjét?
Más. Van esetleg valakinek tapasztalata a DD-WRT-vel? Én azt használtam régebben egy (két) Linksys routeren, de ezen a vason nem.

[ Szerkesztve ]

Mukodnie kell a WOL-nak is a gyarin (en anno 1043ND-n hasznaltam), ami kell hozza:
- fix ip dhcp-rol a helyi gepnek
- port forward
- es fel kell venni az ARP tablan is (ha jol emlekszem igy hivja a gyari fw) (ez openwrt-ben: 2 'ip' parancs az '/etc/rc.local'-ban )
Ezutan egy reboot, es mukodnie kell

Köszi. Ha hazaérek megnézem...

Szerintem arra gondolt hogy maga a router ébressze fel az adott gépet (akár cron-al időzítve ). Gyári FW meg ilyet nem tud. A port forward pedig szép dolog, de mondjuk komolyabb munkahelyről elég kicsi az esélye hogy ki vannak engedve a WOL-hoz szükséges portok. Openwrt-enk a http(s) webfelülete az meg kb bárhonnan elérhető.

komolyabb munkahelyről elég kicsi az esélye hogy ki vannak engedve a WOL-hoz szükséges portok
Minden megoldhato, en is komolyabb helyen nyomom
PL. a legegyszerubb, USB Thetering mobillal, aztan arra route-olni a forgalmat a kivant IP-k fele.

[ Szerkesztve ]

Igen ,arra gondoltam ,hogy a routerről tudjam ébreszteni. Nem cron-al ,hanem pl. menüből ,mint pl. a pfsense-en.

Ilyen nem volt a regi gyari firmware-ben (valszeg a mostaniban sincs).
Szerintem egyszerubb mobilrol (mint beuzemelni egy uj firmware-t, ha csak ez az egy dolog hinayzik; plusz nekem problemam van az 5GHz-el openwrt alatt, nem is hasznaljuk), es amit irtam azzal mukodnie kell (igaz, ehhez mobilnet/wifi kell): csak 2 erintes a telon.

[ Szerkesztve ]

Helló!

Tudna valaki segíteni abban, hogy egy TP-Link Archer C5-ös routert hogy lehet alrouterként beállítani?
Jelenleg van egy UPC-től kapott router 192.168.0.1 IP-vel. Ez szolgáltatja a netet. Ezen van rajta egy TP-Link WR940n router, 192.168.1.1 IP-vel. Ez osztja a belső hálózatunkat switcheken keresztül. Több helyiségünk van, ahol még nincs wifi lefedettség, ezért szeretnénk az Archer c5-öt betenni a belső hálózatra. Plusz 4 gépet is szeretnénk rácsatlakoztatni.
A problémám az, hogy a WAN dinamikusan kap egy 192.168.1.x IP-t, alapértelmezett átjáró: WR940n router, Dns kiszolgáló szintén a WR940n router.
A LAN pedig 192.168.0.x hálózaton osztja a netet a gépegnek és Wifin is.
Hogy lehet beállítani, hogy a LAN legyen a 192.168.1.x hálózaton.

Segítségeteket előre is köszönöm.

A lenyeg az egeszben az, hogy ha routerkent uzemelteted az osszes eszkozt, akkor ,indegyiknek mas alhalonak kell lennie, hogy legalabb kifele jol lassanak a kliensek: 192.168.0.1, 192.168.1.1, 192.168.2.1 -es LAN ip-ket kell beallitanod az egyes roufereken.
Ha switchkent akarod felepiteni a halozatot egy dhcp szerverrel, akkor a dhcp-s utani eszkozt LAN-LAN kell kotni es nem LAN-WAN, es a 2-on a LAN oldali dhcp-t ki kell kapcsolni.

1043/3600- as forum, keresobe "switch"!

Suste is leírta a lehetőségeket, nálam élő gyakorlat:
Első router a T Ciscoja, ezen jön a kábelnet és ip tv. Ennek a lan címe 190.168.0.0/24. A routerbe nem akartam ezen a szinten belepiszkálni, megmaradt annak a 192.168.0.1 címe, a DHCP-t se bántottam benne, mert a két set-top box attól kapja.
Az Archer WAN oldalára be van állítva fix ip-nek a 192.168.0.254 és ez van bedugva a cisco egyik lan portjába a négyből. Kettőn a két stb, egy még szabad.
A LAN oldali címe 192.168.1.254. DHCP engedélyezve, de csak a LAN oldalra. Normál esetben a routerek nem engedik át magukon a DHCP requesteket, azaz a két DHCP nem keveredik össze egymással, nem tudnak a másik alhálóba osztani. A kliensek a 192.168.1.100-150-ig kaphatnak címet, amit fixen állítok be (pl nyomtató), azok 192.168.1.1-99-ig kaphatnak, ennyi gép az egész utcában nem lesz sosem, nemhogy nálam otthon...
Az Archeren kézzel felvettem a T egyik dns szerverét és a google egyik szerverét. MTU-nak 1452 van beállítva, default routernek meg a 192.168.0.1, a külső cisco router.
A két egymás mögé kötött router, mivel mindkettőn nat-olás van meg tűzfal, valamelyest lassít, de ez igazából nem észrevehető. A Cisco-n lekapcsoltam a WiFi-t, meg még valamit, hogy az ip-tv ne másszon tovább az Archer felé, de azt most így fejből meg nem mondom, mi volt az.
Kicsit tartottam tőle, hogy egy torrent kliens meg a céges vpn mit szól kettős natoláshoz, de semmi gond, csont nélkül megy minden...

STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing

Szia!

Köszönöm a választ!
Az elképzelésünk az lenne, hogy switchként és Wifi routerként üzemeljen a helyiségben. A netet pedig a TP-Link WR 940n továbbítsa.
Más helyiségekben, ahol már van Wifi lefedettség (Linksys WRT54G, TP-Link TL-WR841N), ott egyszerűen a WAN IP-je automatikus, a LAN IP-jét állítottam a számunkra megfelelő IP-re és minden eszköz a 192.168.1.x hálózaton működik. Ennél a routernél sehogy sem jön össze.
Azt szeretnénk elkerülni, hogy több hálózat legyen házon belül.
Az archer C5 setup-ja automatikusan kéri a WAN beállítást. Ha kihagyom a beállítását nincs internet kapcsolat. Nem tudok rájönni, hogyan lehet LAN - LAN ba állítani.

Ahogy az elobb is irtam: LAN-LAN kotod ossze oket, a C5 WAN-jaba nem dugsz semmit. LAN ip-t beallitod mondjuk 192.168.1.2-re es a dhcp-t kikapcsolod.
Meg hasznald a keresot! Millioszor kitargyalt dolog!

Próbálkozom vele.
Köszönöm.

Erre a linkre felraktam egy dokumentumot. Az 5. oldalán megtalálod a számodra szükséges információt.

Segédletek LG TV-khez: http://goo.gl/Brr7V4

Megpróbáltam a LAN-LAN kapcsolást, LAN-ra fix IP-t állítottam, de így nincs net és a routerbe sem tudok belépni. Ha WAN portra nincs rádugva semmi, akkor nincs net, ha WAN - LAN ra teszem belső hálón, akkor van net.

itt milyen ip-t adtál meg:[link]

Pedig a leírtak szerint működnie kell. Nekem két darab C5 (1.2 ver) routerem van, és úgy használom ahogy leírtam a dokumentumban. A második router a LAN porton van összekapcsolva a főrouterrel. A második router IP címe az első alhálózati tartományába esik? A második routeren kikapcsoltad a DHCP-t? Ha kikapcsoltad, mindegy mi van beírva a mezőkbe, üres is lehet. A WAN oldalon még pipáld ki a: Get IP Unkast DHCP-t.
WAN _ LAN _ DHCP

[ Szerkesztve ]

Segédletek LG TV-khez: http://goo.gl/Brr7V4

LAN:
Fő router 192.168.1.1
Al router 192.168.1.3

Viszont este játszadoztam a WDS bridge-el, működött LAN-ról is és Wifiről is. Reggelig. Reggel egyik routert sem lehetett elérni. Kikapcsoltam a WDS-t és azóta működik LAN - LAN-ba.
Nem értem a router ezen reakcióját, de most működik.

Köszönöm a segítségeteket!

igen, LAN-LAN beállításnál így jók az IP-k
LAN-WAN -nál pedig 192.168.1.1 / 192.168.2.1 lenne a jó

ez megoldható tényleg?
C5-re feltehető a C7 FW-e?
[link]

nagyjából a menete olyan, mintha OpenWRT-ről térnénk vissza gyári FW-re?

A linkelt oldal szerint igen, OpenWRT köztes szerepet játszik, hogy elfogadja a C7 FW-t

======== Sim kártyás routerek olcsón ======== https://hardverapro.hu/tag/aicon#aprohirdetesei

hát ha tényleg működik is, akkor sincsen sok haszna, mert nem sok kliens van a 450Mbit/s -es 2,4ghz-hez
esetleg késöbb ha nagyon elterjedne a gyorsabb AC, akkor jó lehet
de sajnos ennek az 5ghz-nek olyan kevés a hatótávja, hogy ennek sem látom sok értelmét....

(én eleve nem vettem volna soha c7-et, és nem csak az ára miatt....)

Hali

Nason fut a media szervel(dlna) de a tv-m megsem latja ezt a dlna halozatot.
Mit kene beallitanom? Ha bekapcsolom a minidlna-t a routeren akkor azt latja a tv...
[Itt] tanácsolták de nem nagyon értem. Köszi