Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [attilasd:] A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- [Re:] Real Racing 3 - Freemium csoda
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] A használt VGA piac kincsei - Július I
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [btz:] Internet fejlesztés országosan!
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
atti1848
senior tag
Sziasztok.
Csatlakoztattam egy külső HDD a routerhez. A routeren gyári FW van, itt be is állítottam,hogy a routeren létrehozható felhasználó hozzáférjen az adatokhoz, de azt szeretném, hogy legyen olan felhasználó, aki csak olvasásra tudja használni a HDD-t. Ezt meg tudom valahogy oldani?
[ Szerkesztve ]
06-30-868-0365 Mindig Privátot írj, mert azt minden nap nézem vagy hívj telon.Számom az adataimnál.
chris-v
senior tag
Sziasztok!
Van egy kis sebesség problémám.
Nemrég kértem a digitől az 500/200-as netet, viszont a router nem akarja a teljes sávszélt használni. Max 220-250 között van a letöltés. Ha kihagyom a routert, akkor a sebbés 370-ig felmegy, igaz így sincs meg az 500, de úgy gondolom azért routerrel is kellene ezt hoznia.
Routeren a Suste féle firmware van: suste/HeadLess@OpenWrt@0.7 Barrier Breaker 14.07
Mi lehet probléma? Lehet valahol valamit állítani ezzel kapcsolatban?
"Roads? Where we're going we don't need roads!"
suste
veterán
végre valaki ezt a routert is megmérte
nekem ez az érték jó hír, neked a rosszhír az, hogy openwrt-vel nem lesz jobb sajna....
1043/3600 -as topicokban millió HSZ van van a témában!
chris-v
senior tag
Na akkor valami kis jó is van a rosszban
Azt elfelejtettem oda írni, hogy ez utp-n nem wifin, bár wifi ennek a közelébe sem ér, szóval egyértelmű.
Nem lesz jobb újabb openwrt-vel majd (pl: CC)?
[ Szerkesztve ]
"Roads? Where we're going we don't need roads!"
suste
veterán
Állítólag a CC valamennyivel jobb, de pontos infóm nincsen.
Nekem még sokáig (lehet soha ) nem lesz szükségem 200Mbit/s-nél többre....sőt elég lesz a 100 is
Multibit
veterán
Csak hogy egyértelmű legyen számodra: CFW-vel nem fogod elérni az 500 Mbps-t! Ehhez gyári firmware kell. Más kérdés, hogy nálad router nélkül sincs meg a névleges sebesség, tehát - valószínűleg - a géped is gyenge a net előfizetésedhez (de ezt csak a konfiguráció ismeretében lehet biztosan kijelenteni).
chris-v
senior tag
A gép több mint elég
Alaplap: ASUS M5A99X EVO R2.0
Proci: AMD FX-8350 4GHz
VGA: Sapphire Radeon HD7850 OC 2GB 256bit DDR5
Memória: Patriot Viper 3 Intel Extreme Masters Memory Limited Edition DDR3 8GB 1866MHz Kit
SSD: Samsung SSD 850 EVO 120GB
Egyébként próbaképpen kértem az 500-as netet. Gyári fw kizárva, tehát ha CC-vel esetleg menni fog akkor marad az 500 amúgy nem. Ha nagyon őszinte akarok lenni, akkor bőven elég a 200/100-as is.
"Roads? Where we're going we don't need roads!"
vargalex
Topikgazda
Szia!
Az 500 Mbps nem fog menni CC-vel sem. Egy TL-WDR4900-al sokkal esélyesebb.
Alex
Multibit
veterán
Ahogy nézem, nem látok benne hw NAT támogatást (hacsak nem valami "fedő rövidítést" használnak rá).
chris-v
senior tag
Áááá annyira nem fontos, hogy routert cseréljek ezért, főleg hogy ez is csak "esélyesebb"!
De azért köszi!
Multibit: Szerintem azért mert abba sem került bele, úgy ahogy a BB-be se
[ Szerkesztve ]
"Roads? Where we're going we don't need roads!"
vargalex
Topikgazda
Szia!
OpenWrt-ben nem is lesz HW NAT támogatás. Teljesen át kellene írni az egész tűzfalat, minden switch típust külön-külön támogatni kellene, ráadásul a switch tűzfala jóval butább is, mint a netfilter, úgyhogy rengeteg funkciót buknánk is vele.
Előbb-utóbb úgyis olyan SoC-okkal fogják szerelni a routereket, ami erőből megoldja a feladatot...
[ Szerkesztve ]
Alex
Multibit
veterán
Szia!
Kösz! Nem vagyok képben az OpenWrt lelkivilágát illetően. Tehát egy darabig kénytelenek lemondani az okosabb szoftverről a "nagy csomagos" Digisek.
A Broadcom alapú vasakra írt Toamto-val valamit alkottak, azzal már közelítik a hw NAT-os sebességet. Ezt is csak itt a fórumon olvastam, nekem gyári szoft van a routeremen.
Előbb-utóbb úgyis olyan SoC-okkal fogják szerelni a routereket, ami erőből megoldja a feladatot...
Ahogy pl. a drágább Mikrotik eszközök.
[ Szerkesztve ]
vargalex
Topikgazda
Szia!
A Tomato szerintem a gyári kernelre épül, így a gyári kernel csomagokat tudják használni, valamint a Tomato tűzfal beállítása sokkal butább (legalábbis régen az volt).
Alex
zarew
senior tag
Ezek a görények persze,hogy v2 est küldtek! Nekem jó az eredeti szoft,csak azért vettem itt meg drágábban, mert látni szeretném melyik porton megy a forgalom,magyarul a gyerekek mikor hagyják abba az emeleten a netezést..Tiszta röhej,egy ilyen alap funkcióért küzdeni kell.Most jól megszívtam.Úgy kell nekem.De ha tudom,nincs már v1 veszek másikat.
[ Szerkesztve ]
suste
veterán
szerintem simán visszaküldheted több dolog miatt is
1: netes rendelésnél sokáig visszaküldheted, hiszen vakon vásároltál
2: a weboldaluk teljesen mást mutat, mint amit kaptál
zarew
senior tag
Igen tudom,de akkor csak jövő héten lesz routerem. Azt hiszem benyelem a békát.Úgyis kell még egy switch,majd abba dugom a gyerekeket.
zarew
senior tag
Még annyit áruljatok el .Melyiket használjam a 2,4 vagy 5 wifit,vagy mire melyiket, egy linket is megköszönnék! Ez az első ilyen routerem.
suste
veterán
azt amelyikhez van kliensed
ez ugye 2 külön szabvány, és nem mindegyik wifis eszköz tudja az 5Ghz-et
de egyébként mehet mindkettő is, ha kell (van csak 2,4es, és van 5ghz-es eszközöd is)
ideális esetben a 2,4ghz messzebbre visz, az 5ghz pedig gyorsabb tempora képes
chris-v
senior tag
14 naptári nap az elálás joga, tehát ennyi ideig visszaküldheted mindenféle indoklás vagy egyéb nélkül!
Ez a jogszabály!
"Roads? Where we're going we don't need roads!"
suste
veterán
ez volt az 1-es pont
chris-v
senior tag
Gondoltam pontosítom a "sokáig" fogalmát.
"Roads? Where we're going we don't need roads!"
zarew
senior tag
Na rendeződött a dolog. Kapok olcsóbban egy switch et,úgy is kell.
Még egy kérdés : ddns-t hol érdemes regelni? Merthogy a routerban csak 3 féle cím van beírva.Be lehet írni mást is? Vagy melyik a jó? (ingyenes?)
vargalex
Topikgazda
Szia!
A gyári firmware-ban felajánlottak közül a no-ip-t többen is használják (én is használtam régebben), ingyenes és jól működik. Gyári firmware alatt nincs lehetőséged más dyndns szolgáltatót használni, csak amit felajánl.
Alex
chros
őstag
No, ilyen sem tortent meg, mint tegnap este (Openwrt CC RC3 r46822 sajat build, Alex es sute nyomdokain haladva):
- eldobta a LAN-t, a vezeteken logo 2 laptopot nem lehetett elerni, wifi jol mukodott (! ) es net (WAN) is volt.
Mivel nem volt idom vele vacakolni, es logok sincsenek, nem tudom mi tortent (a tulterhelesen kivul: a 75/20 -as net full-on muxik 5 napja (a routeren semmilyen mas daemon nem fut, csak samba, de nincs hasznalva)), egy reboot megoldotta a problemat.
zsolt008
tag
sziasztok,
vettem egy ilyet a doglodo 1043nd helyett, persze a webshopban v1.2 kep volt, a boltba erve mar v2 lett belole. Kellett, igy megvettem.
Utolso gyari fw-t feltettem. Egesz jol mukodik, az 5ghz-n hasznalom a wifit, ennek lehetrne a hatotavolsaga jobb is.
A furcsasag: idonkent az internet kapcsolat ledje naracssarga lesz (eleg gyakran, akar 2-3 percenkent), ami azt jelentene, hogy nincs inet kapcsolat. Ugyanakkor ping, nslookup,letoltes, bongeszes mukodik.
Tapasztalt mas is ilyet? Esetleg tudja vki, hogy ellenorzi a netkapcsolatot ez a router?
UPC-s vagyok, es kicsit gyanus az upc router-modeme is, neha csinalt fura dolgokat masik routerrel is...
bigdady
nagyúr
Hali
Suste alatt hogy tudnek priorizalasban leghatra sorolni egy eszkozt (nas) hogy ne vegye el a savszelesseget ha a tobbi eszkoz pl netezne?
zarew
senior tag
Engem is azzal fogadtak itthon a minap,hogy nem megy a net! Digi 100/200 Persze a narancssárga kis ufó világított nekem is. Fogalmam sem volt mi lehetett a baj,mert a "modemről" ONT direktben ment. Kínomban ki is kellett resetelnem a routert. Végül is kicseréltem egy kábelt és egyszer csak megjavult.Azóta megy. De nem hinném hogy a kábel volt az.
krealon
veterán
Ugyan ez nem Suste firmware specifikus, de hatha segit neked.
a_nagy_openwrt_topic hsz_5871
suste
veterán
Qos alapbol bent van az fw-ben, csak be kell allitani, barmelyik openwrt leiras jo.
A Tied legalabb magyar is.....
bigdady
nagyúr
Kösz
SaGa59
őstag
Sziasztok!
Rég jártam erre, két kérdésem lenne.
A C5-ömön egy februári suste@openwrt@0.4.5-archer-c5-squashfs-sysupgrade.bin-ből töltött firmware működik nagy megelégedésemre, de úgy látom van frissítés.
Az első kérdés ehhez kapcsolódik. Melyiket tegyem rá?
suste-OpenWRT-BB-0.4.5-archer-c5-v1-squashfs-sysupgrade.bin
suste-OpenWRT-BB-0.7-archer-c5-squashfs-sysupgrade.bin
Pontosabban melyiket lehet rá tenni, normál úton, külön trükközések nélkül?
A másik kérdés: emlékeim szerint valahol volt/van a webes konzolján egy olyan felület, ahol néhány shell parancsot használhatnék. Konkrétan egy du és egy df érdekelne, hogy tudjam, mennyi szabad hely van még a felcsatolt diszken. Van ilyen, csak én vagyok vak, vagy nincs is? Ha van, hol?
Köszi...
STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing
suste
veterán
Fw: varj egy kicsit meg, lesz nemsokara 0.8.1.
Shell: van "runcommand" resz a luciban is, meg a 8081/9092-n is.
Bar mar nem emlekszem hogy 0.4.5 pontosan miket tartalmazott
A lucis butabb mint a 9092-s, szert is megeri kicsit varni.
Change-logot nezd at, hogy ne erjen meglepetes....
SaGa59
őstag
OK, akkor várok még... Köszi.
STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing
lorcsi
veterán
sajna C9 topikot nem találtam így ide jövök kérdezni..1043nd 1.8-ról váltok
gondolom alapjaiban valamenynire megegyezik a szoft
wireless securitynál mit érdemes választani? és miért ?
WPA/WPA2 - Enterprise
WPA/WPA2 - Personal
[ Szerkesztve ]
SaGa59
őstag
A Personalt. Az Enterprise feltételezi, hogy van valahol egy olyan szervered, ami elvégzi a hitelesítést. A Personal-nál meg te írod be a routerbe, mi legyen a jelszava az SSID-nek és azt adod meg az eszközeidnek is.
STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing
suste
veterán
Kint van a 0.8.1!
Beallitasokat ne tartsd meg, es majd meselj...
[ Szerkesztve ]
SaGa59
őstag
Köszi, leszedem, de csak a jövő hét végén teszem fel. Most készenlétes vagyok és nem lenne jó, ha valami miatt széthullana a netem pár órára...
STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing
lorcsi
veterán
Köszi, így csináltam az összes eszközzel
Biztonsági beállításokkal miket érdemes beállítani ?
Delfi
tag
Sziasztok!
Tegnap sikerült vennem egy v1.2-est, és mivel többen keresték még, ezért itt a cím: https://www.pcland.hu/tp-link-archer-c5-ac1200
Nagyon segítőkész a személyzet, megnézték, hogy valóban azt kapom-e, biztosítottak róla, hogy ha mégis 2.0-át küldene a raktár akkor nem kell átvennem, de szerencsére semmi gond sem volt.
A Media Marktban is volt a polcon, alig másfélszeres áron.
SaGa59
őstag
Rajtad áll, mennyire akarod védeni magad. Nálam a MAC filter is be van kapcsolva és csak azokat engedi föl, akiket kézzel felvettem. 4 telefon egy tablet, két notebook, amikor valamelyiket vseréljük, a MAC is megy vele és felveszem az újat. Évi 1-2 alkalommal kell piszkálni csak Az SSID "elrejtése" csak kozmetikai beállítás, mert az AP ugyan nem fogja hirdetni, de a windowsos kliensek mindig visszaböfögik, így a legprimitívebb WiFi "felderítő" is megtalálja. A külső (internet felőli) management lehetősége nálam mindig alapértelmezetten blokkolva, nem kell kívülről mókolni. Ha állítgatni kell távolról, akkor SSH a megfelelő gépre és onnan megy a piszkálás.
STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing
bigdady
nagyúr
Ez új szoft a c5-re? Honnan is kell szedni? Mivel jobb?
suste
veterán
Csak c5v1 -re!
Logoutomon olvasgass....
Mivel jobb -> mihez kepest?
bigdady
nagyúr
Az elozohoz kepest
MrPetya19
addikt
Nem pontosan kapcsolódó kérdésem lenne.
Van egy C7-es routerem és nagyon jó, de néha nagyon lassú rajta a net, és van hogy újraindítás után nem csatlakozik fel a netre.
Van valakinek ötlete?
,,Az Epöl térképei Kelet-Európában sivatagot mutatnak." Bog
lorcsi
veterán
mac filterrel kezdtem én is
A külső (internet felőli) management lehetősége nálam mindig alapértelmezetten blokkolva, nem kell kívülről mókolni. Ha állítgatni kell távolról, akkor SSH a megfelelő gépre és onnan megy a piszkálás.
melyik menürészben van ennek a külső hozzáférhetőségnek a beállítása ?
sosem fogom külső helyről babrálni a routert..az tuti
lorcsi
veterán
megszivattam magam
full beállítottam mindent a C9-ben..
amikor eszembe jutott, hogy a tp-link oldalán talán van frissebb fw..
ha felteszem az új gyári fw-t akkor a beállításokat is újra kell kezdenem ?
suste
veterán
általában írják a changelog-ban, hogy ha nem szabad visszatenni az előző mentést...
SaGa59
őstag
Általában a biztonságnál, de routere válogatja.
[ Szerkesztve ]
STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing
chros
őstag
Valami nagyon komoly baj van ezzel a CC-vel (Openwrt CC RC3 r46822 sajat build), ugye a multkor emlitettem hogy eldobta a vezetekes interface-t. Most pedig eszrevettem, hogy indokolatlanul lassu a letoltes (nem fut torrnet a routeren), s htop-ot inditva latom, hogy a cpu 80-90%-on porog folyamatosan es ebbol 1-2 csik a zold, a tobbi piros (kernel).
Ujrainditas megoldja a problemat, egy ideig.