Hirdetés

2024. április 30., kedd

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Hozzászólások

(#1501) woodworm válasza csinti73 (#1500) üzenetére


woodworm
veterán

Egy idő után zavaró lesz, ha a c1200-as tulajok itt beszélik meg a routerük dolgait. Így is eléggé zavaros már kép, de az azonos sebesség ellenére nem ugyanaz a router, mint a címszereplő és nem is utódja.

(#1502) csolaca68


csolaca68
tag

Sziasztok!
Szeretnék kérni egy kis segítséget. A napokban vásároltam egy TP-LINK Archer C1200 Routert, 1 TB-os külső HDD van usb porton csatlakoztatva. LG 55UJ670V TV a megosztott tartalmat csak részben látja, azt is össze-vissza, több "0" nevű mappa is van. A vinyót már újraformáztam. Tud-e valaki segíteni? Köszönöm!

(#1503) fa4hu


fa4hu
őstag

Valaki használja esetleg 120 Mbit-es nettel? Mennyi jön át belőle a 2,4 GHz-es sávon ezzel a routerrel? (Tudom, sok mindentől függ, átlagos értékek érdekelnének, hogy lépjek-e feljebb netcsomagban, mert a használt eszközök nagy része wifivel kapcsolódik.)

(#1504) Multibit válasza fa4hu (#1503) üzenetére


Multibit
veterán

Egy AC routert használatát miért korlátozod 2.4 GHz-re? Másképp: ha csak 2.4 GHz-es klienseid vannak, miért vettél AC routert?

(#1505) fa4hu válasza Multibit (#1504) üzenetére


fa4hu
őstag

Egyrészt mert a kliensek nagy része (egyelőre még) nem tud ac-ül, mástrészt a ház távolabbi részeiben az 5 GHz jóval gyengébb. A routert nem egy évre vettem, remélhetőleg, hosszabb időtávon egyre több lesz az ac-s kliens, de a routertől távolabbi helységekben azok is valószínűleg 2,4 GHz-en fognak menni.

(#1506) Multibit válasza fa4hu (#1505) üzenetére


Multibit
veterán

hogy lépjek-e feljebb netcsomagban
Az 5 GHz-es kliensek mindenképpen profitálnának a magasabb sebességből.

(#1507) woodworm válasza fa4hu (#1505) üzenetére


woodworm
veterán

Szerintem 2,4 GHz-en overkill a 120Mbit, csak rendkívül jó párosítás és csendes környezet esetén tudod kihasználni.

(#1508) fa4hu válasza woodworm (#1507) üzenetére


fa4hu
őstag

40-ről lépnék fel 120-ra, már ha a wifis klienseket lenne érezhető gyorsulás 2,4 GHz-en is.

(#1509) chros válasza Multibit (#1504) üzenetére


chros
őstag

Pl, mert nem akarok elektro-zajban elni :) Miutan kiderult, hogy a 2.4 is muxik jol, le is kapcsoltam a rakba :)
Regen nem gondoltam, hogy ez problema lehet, de manapsag ... :)

(#1510) electro91


electro91
tag

Sziasztok

Szeretnék egy kis segítséget kérni. Van egy WDR4300-s routerem vargalex féle openwrt-vel. Nagyon szeretem.
Na most egy ismerősöm is szeretne opnwrt-s routert de ugye olyat mint az enyém már nem kapni. egy ilyet néztünk ki: https://www.pcx.hu/tp-link-archer-c1200-router-874162

Erre fel tudjuk majd rakni az openWrt-t?

Nem vagyok egy nagy szaki a dologban illetve az enyémmel pofonegyszerű volt minden ezzel is meg lehetne oldani viszonylag egyszerűen ha meg rajta az OpenWrt?

(#1511) JockeyEwing


JockeyEwing
aktív tag

Sziasztok

Nektek megy rendesen a routeren belül a Tp Link Cloud?
Mármint a tplinkdns.com -ra gondolok. Én azt vettem észre, hogy az elmúlt hónapban akadozik a szolgáltatás. Vagy csak nekem nem hajlandó frissülni?

(#1512) suste válasza electro91 (#1510) üzenetére


suste
veterán

összefoglalót nézted már?
jól megkeverte a tplink az elnevezéseket
ha a kiszemelt áldozat a broadcom -os verzió, akkor tuti nem fog menni az openwrt
ha MTK chip-es verzió, akkor utána kell olvasni az openwrt oldalán, meg google....

(#1513) electro91 válasza suste (#1512) üzenetére


electro91
tag

És ezt vajon hogy tudom megnézni mert nem igazán találom sehol leírva.

(#1514) SztiviVander válasza electro91 (#1513) üzenetére


SztiviVander
őstag

openwrt.org, rákattintasz a supported devices linkre aztán megnézed mi az ami támogatott és olyat veszel.
mellesleg openwrt által csak az Archer C5 AC1200 v1.2 ami támogatott, az új lede már felmegy az Archer C5 AC1200 v2 -re is. Az Archer C1200 (aminek a nevében már nincs "C5") nevű csodát viszont egyelőre egyik projekt sem támogatja.

(#1515) fa4hu válasza SztiviVander (#1514) üzenetére


fa4hu
őstag

V2-ön a lede miben tud többet, esetleg gyorsabbat?

(#1516) suste válasza fa4hu (#1515) üzenetére


suste
veterán

Nagy valószínűséggel semmiben, sőt...
A C5v1 = C7v2, szóval wifiben biztosan nem :).

jaaaa, mivel c5v2 broadcom, így a fűtő értéke biztos jobb :))

(#1517) fa4hu válasza suste (#1516) üzenetére


fa4hu
őstag

Ja, én a C5 v2-re gondoltam ledé-vel, mivel lede már arra is van elvileg. Most léptem fel 40-ről 120 Mbit-re, de wifin csak 50-60 Mbit jön át a router mellett is (a lan-os rendben), és nincs csatornaütközés sem.

(#1518) Doki16 válasza fa4hu (#1517) üzenetére


Doki16
addikt

Mi ez a lede amúgy? Ez is valami egyéni szoft az Archer C5 V2 verzióra?

A Tyrannosaurus Rex legközelebbi ma is élő rokona: a csirke.

(#1519) woodworm válasza Doki16 (#1518) üzenetére


woodworm
veterán

Az openwrt kivált és újraegyesült ága. Jelenleg az openwrt oldalán is a lede a legújabb build.

(#1517) fa4hu
A csatlakozó kliensek képességeiről meggyőződtél?

[ Szerkesztve ]

(#1520) fa4hu válasza woodworm (#1519) üzenetére


fa4hu
őstag

Több klienssel is próbáltam, közöttük ac-sekkel is (Dell, Asus notebook-ok, Xiaomi, Huawei telefonok).

(#1521) Doki16 válasza woodworm (#1519) üzenetére


Doki16
addikt

Nekem a 100-as nettel egyszerűen nem megy 30 felé a sebesség 5GHz-en. Már jó pár dolgot megpróbáltam, de feladtam mert az istenért nem jön több. Máshol ugyanilyen C5 routerrel tud a telefonom 100-as nettel 90-et wifin.

Ezek szerint erre a V2-re is lehet valami mást felrakni?

A Tyrannosaurus Rex legközelebbi ma is élő rokona: a csirke.

(#1522) suste válasza Doki16 (#1521) üzenetére


suste
veterán

stabil repoban is benne van, de eddig senki nem jelezte itt, hogy kipróbálta volna....
olvass utána esetleg

(#1523) bigdady


bigdady
nagyúr

Hali
250-es nethez már tegyem vissza a gyári szoftvert Luci helyett?
Ha igen akkor hogy is kell? Most lesz 3 éves azóta suste luci fut rajta és C5 v1.2 :B

[ Szerkesztve ]

(#1524) suste válasza bigdady (#1523) üzenetére


suste
veterán

szerintem 250-eshez a normál LEDE is jó
500-ashoz már a fastpath -os LEDE kellene
de ha nem kellenek az extrák, akkor persze a gyári is jó lehet

(#1525) fa4hu


fa4hu
őstag

Mivel mértek kapcsolati sebességet a routerrel? Azt vettem észre, hogy a speedtest.net és a speedof.me oldalak teljesen eltérő sebességet mérnek, nem szólva a szelessav.net-ről.

Melyik tekinthető a valósnak?

(#1526) Headless válasza fa4hu (#1525) üzenetére


Headless
őstag

Hát ha routeren átmenő max sebességet akarsz mérni akkor iperf, az egyetlen. Ha a szolgáltatói sebességet méred, akkor általában van a szolgáltatónak is egy elfogadott oldalo, pl digi.hu/meres stb de speedtest.net amúgy...

LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/

(#1527) fa4hu válasza Headless (#1526) üzenetére


fa4hu
őstag

Köszi a választ! A szolgáltató is a speedtest oldalát linkelte be mérésre, de több helyen olvastam, hogy ehhez az oldalhoz a szolgáltatók prioritásos hozzáférést adnak, hogy biztosan meglegyen az ígért sávszélessség. :) Az iperf-nek utána nézek...

[ Szerkesztve ]

(#1528) Headless válasza fa4hu (#1527) üzenetére


Headless
őstag

iperf-el nem az interneted sebességét tudod mérni, hanem két gép közötti átvitelt, akárhogy kötöd össze a két gépet

pl

lan-lan (a gyengébb hardver fogja megszabni az átviteli sebességet de ha gigibaites hálókártya van mindkettőben, akkor valószínűleg olyan 940+ mbps körül kell tetőznie)

lan-wifi (wifis eszköz sebessége)

wan-lan (router NAT-olási képessége,persze ha elég erős a két gép... :)))

LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/

(#1529) bigdady válasza suste (#1524) üzenetére


bigdady
nagyúr

Lede? Nem ismerem
A gyarit és ezt ugyanugy kell visszarakni luciról? Hogy? :)

(#1530) suste válasza bigdady (#1529) üzenetére


suste
veterán

Lede egy Openwrt leagázás volt, google....
gyári fw-re visszaállás: táhelyeken webrevert fw, vagy TFTP módszer

(#1531) bigdady válasza suste (#1530) üzenetére


bigdady
nagyúr

Kösz megnézem. Remélem nem lesz kínai :)

(#1532) Doki16


Doki16
addikt

Van egy Archer C5 V2 routerem. Most kötötték be az 500-as digit, de sajnos csak ennyit hoz. [link]
Direktbe kötve a gépbe viszont jön amennyi kell. [link]

Tudtok abban segíteni, hogy mit állítsak a routeren, hogy jobb legyen a sebesség?

A Tyrannosaurus Rex legközelebbi ma is élő rokona: a csirke.

(#1533) tomboy84


tomboy84
tag

Sziasztok!

Van egy C5 v1.2-öm (három antennás). Tegnap megpróbáltam TFTP-vel C7-é alakítani, de 80%-nál megállt (régi TFTP verzió miatt) Azóta viszont bootloopba került, nem bírok vele. próbáltam már különféle striped fw-ket is de semmi. Soros porton látom a folyamatot, de tpl-el se tudom megszakítani.
Egyébként ezt írja ki:
## Booting image at 9f020000 ...
Uncompressing Kernel Image ... Stream with EOS marker is not supportedLZMA ERROR 1 - must RESET board to recover

U-Boot 1.1.4 (Apr 28 2015 - 20:50:23)

ap135 - Scorpion 1.0DRAM:
sri
Scorpion 1.0
ath_ddr_initial_config(178): (32bit) ddr2 init
tap = 0x00000003
Tap (low, high) = (0x4, 0x1d)
Tap values = (0x10, 0x10, 0x10, 0x10)
128 MB
Flash Manuf Id 0x1, DeviceId0 0x20, DeviceId1 0x18
flash size 16MB, sector count = 256
Flash: 16 MB
Using default environment

*** Warning *** : PCIe WLAN Module not found !!!
In: serial
Out: serial
Err: serial
Net: ath_gmac_enet_initialize...
athrs_sgmii_res_cal: cal value = 0xe
No valid address in Flash. Using fixed address
No valid address in Flash. Using fixed address
ath_gmac_enet_initialize: reset mask:c02200
Scorpion ----> S17 PHY *
Vlan config...
TEST: FINAL REG VAL after TX Calibration - 0x46000000
TEST: FINAL XMII VAL after RX Calibration - 0x56000000
TEST: FINAL ETH_CFG VAL after RX Calibration - 0x00028001
athrs17_reg_init: complete
: cfg1 0x80000000 cfg2 0x7335
eth0: ba:be:fa:ce:08:41
eth0 up
athrs17_reg_init_wan done
SGMII in forced mode
athr_gmac_sgmii_setup SGMII done
: cfg1 0x800c0000 cfg2 0x7214
eth1: ba:be:fa:ce:08:41
eth1 up
eth0, eth1
Setting 0x18116290 to 0x58b1214f
Autobooting in 1 seconds

TFTP-s frissítésnél meg ezt, miután feltölötte a fw fájlt:
Bytes transferred = 16252928 (f80000 hex)
original_product_id = ffffffff
original_product_ver = ffffffff
recovery_product_id = c5000001
recovery_product_ver = 01
auto update firmware: product id verify fail!
Autobooting in 1 seconds

Valami ötletetek van, hogy lehetne téglából újra routert varázsolni? Előre is köszi!

(#1534) vargalex válasza tomboy84 (#1533) üzenetére


vargalex
Topikgazda

Az autobooting... szövegnél meg kell tudd állítani. Ha nem, akkor ellenőrizd a vezetékelést, esetleg az USB-LAN adaptert.

Alex

(#1535) tomboy84 válasza vargalex (#1534) üzenetére


tomboy84
tag

USB-LAN? Nem USB-TTL? Jelnleg egy Arudniot fogtam be erre a célra, és látni látom is, hogy mi történik, de a tpl-lel nem sikerül megállítanom. Sima alaplapi soros port nem jó erre a célra?

(#1536) vargalex válasza tomboy84 (#1535) üzenetére


vargalex
Topikgazda

Szia!

Bocs, természetesen USB-TTL, de mobilról voltam és gondolom a billentyűzet "kijavította". Észre sem vettem.
Az Arduino 5V-al dolgozik, bár elvileg nem okozhatna nagy gondot (legfeljebb elfüstölne a router, de ugye ez nem történt meg). Arduino-val hogy küldöd a billentyű leütéseket?

Alex

(#1537) tomboy84 válasza vargalex (#1536) üzenetére


tomboy84
tag

Szia!

Ez alapján csináltam: LINK Utána meg már ugyanúgy mintha USB-TTL lenne: puttyon keresztül.
Viszont ez alapján csak a TX, RX és a GND-t kötöttem rá.

Egyébként, ha egy sima rs232 csatlakozót forrasztok rá és úgy kötöm a gép com1 portjára, akkor is kellene neki menni?

[ Szerkesztve ]

(#1538) vargalex válasza tomboy84 (#1537) üzenetére


vargalex
Topikgazda

Com1-et semmiképpen ne próbáld meg! Nem véletlenül kell szintillesztés, a router soros portja 3.3V-os!

Alex

(#1539) tomboy84 válasza vargalex (#1538) üzenetére


tomboy84
tag

Rendben, hétfőn jön meg az USB-TTL, azt hiszem addig nyugodtan ülök a seggemen :D
Köszönöm a hasznos tippeket és magyarázatot, még pár kérdésem lenne:
Ha jól sejtem stripped fw-t kell rátöltenem majd, mindegy melyikkel próbálkozom?
A TTL-nél a 3.3V-ot akkor most rá kell kötni a nyákra, vagy csak a TX, RX, GND-t?
Köszi előre is!

(#1540) vargalex válasza tomboy84 (#1539) üzenetére


vargalex
Topikgazda

Ha valóban csak a bootloader van levágva, akkor mindegy melyik firmware-t teszed rá. A 3.3V-ot nem kell bekötni, az a router soros portján kimenet, az USB-TTL-en pedig szintén az.

Alex

(#1541) bigdady válasza suste (#1524) üzenetére


bigdady
nagyúr

Visszaraktam a gyárit, kösz.
A gond ez a ddns, mert az új szolgáltatóhoz kéne de gyári tplink szoftverben nem lehet csak a 30naponta újítandó noip-t választani vagy a kínai conexa-t (kinai mobil meg sms kód kell) vagy a dyndns-t ami meg ugye fizetős... :W
Így hiába van synology-som nem tudom használni...

[ Szerkesztve ]

(#1542) vargalex válasza bigdady (#1541) üzenetére


vargalex
Topikgazda

Gondolom akkor van synology NAS-od is. Az is tud szerintem update-olni.

Alex

(#1543) bigdady válasza vargalex (#1542) üzenetére


bigdady
nagyúr

De ha nem megy a nas akkor is el kéne érnem az eszközeim sajna

(#1544) suste válasza bigdady (#1543) üzenetére


suste
veterán

250-es nethez biztos nem tettem volna gyárit, ahogy írtam.....
sőt, én meg a gigáshoz sem, mert nem a szolgáltató által beígért maxhoz igazítom a routert, hanem a tapasztalt és előrelátható igényekhez :) (esetleg a garantált sávszélesség is számíthat)

(#1545) vargalex válasza bigdady (#1543) üzenetére


vargalex
Topikgazda

Olyan gyakran kapsz új IP-t és legtöbbször nem megy a NAS? A NAS-nak csak az IP váltást kell észrevennie/bejegyeznie. A hozzáférés pillanatában nem kell, hogy menjen.

Alex

(#1546) bigdady válasza vargalex (#1545) üzenetére


bigdady
nagyúr

Ha elutazom napokra kikapcsolom a nast. Ekkor jó lenne ha menne a ddns a biztonsági kamera miatt

(#1547) vargalex válasza bigdady (#1546) üzenetére


vargalex
Topikgazda

Ha PPPoE neted van, akkor nincs más lehetőséged, mint az alternatív firmware.

[ Szerkesztve ]

Alex

(#1548) suste válasza vargalex (#1547) üzenetére


suste
veterán

Ami akár futhat egy olcsó, 1-2k -s routeren is!
Tplink 740/741/840/841, Nexx 1520/3020, stb...

[ Szerkesztve ]

(#1549) bigdady válasza suste (#1548) üzenetére


bigdady
nagyúr

Vegyek olcsóbbat a Telekom 250-es nethez és adjam el a c5-öt?

(#1550) vargalex válasza bigdady (#1549) üzenetére


vargalex
Topikgazda

Nem, suste csak arra gondolt, hogy ha nem akarod a NAS-t folyamatosan bekapcsolva hagyni, akkor helyette egy jóval kisebb energiaigényű olcsó router mehetne folyamatosan (a C5 után LAN-on) OpenWrt/LEDE firmware-val, ami csak a DDNS frissítését végezné.

Alex

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.