Sziasztok

Archer c5 suste firmmel ezidáig teljes megelégedéssel használva digi nettel.
lassan egy hete rendszeresen eldobálja a netet, ami fél-egy percen belül visszajön.
Informatikai végzettség hiányában nem tudom kideryteni okát.
Vajon a router kekeckedik velem vagy a hálózat illetve digi eszköz lehet a hunyó???
Rendszernaplót kielemezné valamely hozzáértő szaki???

Köszönöm előre is

Fri Apr 29 16:51:26 2016 kern.info kernel: [ 42.750000] br-lan: port 2(wlan1) entered forwarding state
Fri Apr 29 16:51:26 2016 kern.info kernel: [ 42.760000] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): wlan1: link becomes ready
Fri Apr 29 16:51:28 2016 daemon.notice netifd: Network device 'wlan1' link is up
Fri Apr 29 16:51:28 2016 daemon.notice netifd: Interface 'wan6' is now up
Fri Apr 29 16:51:28 2016 kern.info kernel: [ 44.750000] br-lan: port 2(wlan1) entered forwarding state
Fri Apr 29 16:51:29 2016 daemon.info dnsmasq[1963]: started, version 2.71 cachesize 150
Fri Apr 29 16:51:29 2016 daemon.info dnsmasq[1963]: compile time options: IPv6 GNU-getopt no-DBus no-i18n no-IDN DHCP no-DHCPv6 no-Lua TFTP no-conntrack no-ipset no-auth no-DNSSEC
Fri Apr 29 16:51:29 2016 daemon.info dnsmasq-dhcp[1963]: DHCP, IP range 192.168.1.100 -- 192.168.1.249, lease time 12h
Fri Apr 29 16:51:29 2016 daemon.info dnsmasq[1963]: using local addresses only for domain lan
Fri Apr 29 16:51:29 2016 daemon.info dnsmasq[1963]: reading /tmp/resolv.conf.auto
Fri Apr 29 16:51:29 2016 daemon.info dnsmasq[1963]: using local addresses only for domain lan
Fri Apr 29 16:51:29 2016 daemon.info dnsmasq[1963]: using nameserver 193.110.56.8#53
Fri Apr 29 16:51:29 2016 daemon.info dnsmasq[1963]: using nameserver 193.110.57.4#53
Fri Apr 29 16:51:29 2016 daemon.info dnsmasq[1963]: using nameserver 193.110.57.4#53
Fri Apr 29 16:51:29 2016 daemon.info dnsmasq[1963]: using nameserver 193.110.56.8#53
Fri Apr 29 16:51:29 2016 daemon.info dnsmasq[1963]: using nameserver 2a01:368:a::2#53
Fri Apr 29 16:51:29 2016 daemon.info dnsmasq[1963]: using nameserver 2a01:368:a::1#53
Fri Apr 29 16:51:29 2016 daemon.info dnsmasq[1963]: read /etc/hosts - 1 addresses
Fri Apr 29 16:51:29 2016 daemon.info dnsmasq[1963]: read /tmp/hosts/dhcp - 1 addresses
Fri Apr 29 16:51:29 2016 daemon.info dnsmasq-dhcp[1963]: read /etc/ethers - 0 addresses
Fri Apr 29 16:51:29 2016 daemon.notice netifd: Interface 'wan6' has lost the connection
Fri Apr 29 16:51:29 2016 daemon.warn odhcpd[1407]: A default route is present but there is no public prefix on br-lan thus we don't announce a default route!
Fri Apr 29 16:51:30 2016 kern.info kernel: [ 46.720000] br-lan: port 3(wlan0) entered forwarding state
Fri Apr 29 16:51:30 2016 kern.info kernel: [ 46.730000] br-lan: port 3(wlan0) entered forwarding state
Fri Apr 29 16:51:30 2016 kern.info kernel: [ 46.730000] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): wlan0: link becomes ready
Fri Apr 29 16:51:30 2016 daemon.notice netifd: Interface 'wan6' is now up
Fri Apr 29 16:51:31 2016 daemon.notice netifd: Network device 'wlan0' link is up
Fri Apr 29 16:51:31 2016 daemon.info dnsmasq[1963]: reading /tmp/resolv.conf.auto
Fri Apr 29 16:51:31 2016 daemon.info dnsmasq[1963]: using local addresses only for domain lan
Fri Apr 29 16:51:31 2016 daemon.info dnsmasq[1963]: using nameserver 193.110.56.8#53
Fri Apr 29 16:51:31 2016 daemon.info dnsmasq[1963]: using nameserver 193.110.57.4#53
Fri Apr 29 16:51:31 2016 daemon.info dnsmasq[1963]: using nameserver 193.110.57.4#53
Fri Apr 29 16:51:31 2016 daemon.info dnsmasq[1963]: using nameserver 193.110.56.8#53
Fri Apr 29 16:51:31 2016 daemon.info dnsmasq[1963]: using nameserver 2a01:368:a::2#53
Fri Apr 29 16:51:31 2016 daemon.info dnsmasq[1963]: using nameserver 2a01:368:a::1#53
Fri Apr 29 16:51:31 2016 user.emerg syslog: setting up led USB1
Fri Apr 29 16:51:31 2016 user.emerg syslog: setting up led USB2
Fri Apr 29 16:51:31 2016 user.emerg syslog: setting up led WLAN5G
Fri Apr 29 16:51:31 2016 user.emerg syslog: sh: write error: Invalid argument
Fri Apr 29 16:51:31 2016 user.emerg syslog: setting up led WLAN2G
Fri Apr 29 16:51:32 2016 kern.info kernel: [ 48.730000] br-lan: port 3(wlan0) entered forwarding state
Fri Apr 29 16:51:32 2016 user.emerg syslog: could not get IP address for eth0
Fri Apr 29 16:51:33 2016 daemon.err miniupnpd[2102]: could not open lease file: /var/upnp.leases
Fri Apr 29 16:51:33 2016 daemon.notice miniupnpd[2102]: HTTP listening on port 5000
Fri Apr 29 16:51:33 2016 daemon.notice miniupnpd[2102]: HTTP IPv6 address given to control points : [2a01:36c:118:2541:7846:2e8:368f:7120]
Fri Apr 29 16:51:33 2016 daemon.notice miniupnpd[2102]: Listening for NAT-PMP/PCP traffic on port 5351
Fri Apr 29 16:51:34 2016 daemon.info dnsmasq[1963]: exiting on receipt of SIGTERM
Fri Apr 29 16:51:34 2016 daemon.info dnsmasq[2171]: started, version 2.71 cachesize 150
Fri Apr 29 16:51:34 2016 daemon.info dnsmasq[2171]: compile time options: IPv6 GNU-getopt no-DBus no-i18n no-IDN DHCP no-DHCPv6 no-Lua TFTP no-conntrack no-ipset no-auth no-DNSSEC
Fri Apr 29 16:51:34 2016 daemon.info dnsmasq-dhcp[2171]: DHCP, IP range 192.168.1.100 -- 192.168.1.249, lease time 12h
Fri Apr 29 16:51:34 2016 daemon.info dnsmasq[2171]: using local addresses only for domain lan
Fri Apr 29 16:51:34 2016 daemon.info dnsmasq[2171]: reading /tmp/resolv.conf.auto
Fri Apr 29 16:51:34 2016 daemon.info dnsmasq[2171]: using local addresses only for domain lan
Fri Apr 29 16:51:34 2016 daemon.info dnsmasq[2171]: using nameserver 193.110.56.8#53
Fri Apr 29 16:51:34 2016 daemon.info dnsmasq[2171]: using nameserver 193.110.57.4#53
Fri Apr 29 16:51:34 2016 daemon.info dnsmasq[2171]: using nameserver 193.110.57.4#53
Fri Apr 29 16:51:34 2016 daemon.info dnsmasq[2171]: using nameserver 193.110.56.8#53
Fri Apr 29 16:51:34 2016 daemon.info dnsmasq[2171]: using nameserver 2a01:368:a::2#53
Fri Apr 29 16:51:34 2016 daemon.info dnsmasq[2171]: using nameserver 2a01:368:a::1#53
Fri Apr 29 16:51:34 2016 daemon.info dnsmasq[2171]: read /etc/hosts - 1 addresses
Fri Apr 29 16:51:34 2016 daemon.info dnsmasq[2171]: read /tmp/hosts/dhcp - 1 addresses
Fri Apr 29 16:51:34 2016 daemon.info dnsmasq-dhcp[2171]: read /etc/ethers - 0 addresses
Fri Apr 29 16:51:35 2016 daemon.info dnsmasq-dhcp[2171]: DHCPREQUEST(br-lan) 192.168.1.101 1c:b7:2c:aa:f4:f7
Fri Apr 29 16:51:35 2016 daemon.info dnsmasq-dhcp[2171]: DHCPACK(br-lan) 192.168.1.101 1c:b7:2c:aa:f4:f7 Bajoros-Pc
Fri Apr 29 16:51:35 2016 user.notice AutoMount: Stopped.
Fri Apr 29 16:51:36 2016 user.notice mwan3: ifup interface wan (pppoe-wan)
Fri Apr 29 16:51:37 2016 user.emerg syslog: - init complete -
Fri Apr 29 16:51:38 2016 user.notice firewall: Reloading firewall due to ifup of wan (pppoe-wan)
Fri Apr 29 16:51:39 2016 daemon.err transmission-daemon[2575]: UDP Failed to set receive buffer: requested 4194304, got 327680 (tr-udp.c:78)
Fri Apr 29 16:51:39 2016 daemon.err transmission-daemon[2575]: UDP Failed to set send buffer: requested 1048576, got 327680 (tr-udp.c:89)
Fri Apr 29 16:51:39 2016 daemon.err transmission-daemon[2575]: UDP Failed to set receive buffer: requested 4194304, got 327680 (tr-udp.c:78)
Fri Apr 29 16:51:39 2016 daemon.err transmission-daemon[2575]: UDP Failed to set send buffer: requested 1048576, got 327680 (tr-udp.c:89)
Wed May 4 20:11:43 2016 user.notice ddns-scripts-myddns: Running IP check ...
Wed May 4 20:11:43 2016 daemon.notice miniupnpd[2102]: shutting down MiniUPnPd
Wed May 4 20:11:43 2016 daemon.info pppd[1642]: System time change detected.
Wed May 4 20:11:43 2016 daemon.err miniupnpd[3048]: could not open lease file: /var/upnp.leases
Wed May 4 20:11:43 2016 daemon.notice miniupnpd[3048]: HTTP listening on port 5000
Wed May 4 20:11:43 2016 daemon.notice miniupnpd[3048]: HTTP IPv6 address given to control points : [2a01:36c:118:2541:7846:2e8:368f:7120]
Wed May 4 20:11:43 2016 daemon.notice miniupnpd[3048]: Listening for NAT-PMP/PCP traffic on port 5351
Wed May 4 20:11:45 2016 user.notice ddns-scripts-myddns: Update successful
Wed May 4 20:11:45 2016 daemon.notice miniupnpd[3048]: shutting down MiniUPnPd
Wed May 4 20:11:46 2016 daemon.err miniupnpd[3275]: could not open lease file: /var/upnp.leases
Wed May 4 20:11:46 2016 daemon.notice miniupnpd[3275]: HTTP listening on port 5000
Wed May 4 20:11:46 2016 daemon.notice miniupnpd[3275]: HTTP IPv6 address given to control points : [2a01:36c:118:2541:7846:2e8:368f:7120]
Wed May 4 20:11:46 2016 daemon.notice miniupnpd[3275]: Listening for NAT-PMP/PCP traffic on port 5351
Wed May 4 20:11:49 2016 daemon.err miniupnpd[3275]: upnp_event_recv: recv(): Connection reset by peer
Wed May 4 20:11:49 2016 daemon.err miniupnpd[3275]: chain MINIUPNPD not found
Wed May 4 20:11:53 2016 daemon.info dnsmasq-dhcp[2171]: DHCPDISCOVER(br-lan) 14:d6:4d:2e:db:03
Wed May 4 20:11:53 2016 daemon.info dnsmasq-dhcp[2171]: DHCPOFFER(br-lan) 192.168.1.145 14:d6:4d:2e:db:03
Wed May 4 20:11:53 2016 daemon.info dnsmasq-dhcp[2171]: DHCPREQUEST(br-lan) 192.168.1.145 14:d6:4d:2e:db:03
Wed May 4 20:11:53 2016 daemon.info dnsmasq-dhcp[2171]: DHCPACK(br-lan) 192.168.1.145 14:d6:4d:2e:db:03 Szomszed
Wed May 4 20:12:04 2016 daemon.info hostapd: wlan1: STA 7c:dd:90:a2:d7:ce IEEE 802.11: authenticated
Wed May 4 20:12:04 2016 daemon.info hostapd: wlan1: STA 7c:dd:90:a2:d7:ce IEEE 802.11: associated (aid 1)
Wed May 4 20:12:04 2016 daemon.info hostapd: wlan1: STA 7c:dd:90:a2:d7:ce WPA: pairwise key handshake completed (RSN)
Wed May 4 20:12:09 2016 daemon.err miniupnpd[3275]: chain MINIUPNPD not found
Wed May 4 20:12:09 2016 daemon.err miniupnpd[3275]: chain MINIUPNPD not found
Wed May 4 20:12:09 2016 daemon.err miniupnpd[3275]: chain MINIUPNPD not found
Wed May 4 20:12:09 2016 daemon.err miniupnpd[3275]: addnatrule() : chain MINIUPNPD not found
Wed May 4 20:12:09 2016 daemon.err miniupnpd[3275]: chain MINIUPNPD not found
Wed May 4 20:12:09 2016 daemon.err miniupnpd[3275]: chain MINIUPNPD not found
Wed May 4 20:12:09 2016 daemon.err miniupnpd[3275]: addnatrule() : chain MINIUPNPD not found
Wed May 4 20:12:17 2016 daemon.info hostapd: wlan1: STA 00:ee:bd:aa:40:cd IEEE 802.11: authenticated
Wed May 4 20:12:18 2016 daemon.info hostapd: wlan1: STA 00:ee:bd:aa:40:cd IEEE 802.11: associated (aid 2)
Wed May 4 20:12:18 2016 daemon.info hostapd: wlan1: STA 00:ee:bd:aa:40:cd WPA: pairwise key handshake completed (RSN)
Wed May 4 20:12:18 2016 daemon.info dnsmasq-dhcp[2171]: DHCPREQUEST(br-lan) 192.168.1.102 00:ee:bd:aa:40:cd
Wed May 4 20:12:18 2016 daemon.info dnsmasq-dhcp[2171]: DHCPACK(br-lan) 192.168.1.102 00:ee:bd:aa:40:cd Bajoros-HTC
Wed May 4 20:12:29 2016 daemon.err miniupnpd[3275]: chain MINIUPNPD not found
Wed May 4 20:12:29 2016 daemon.err miniupnpd[3275]: chain MINIUPNPD not found
Wed May 4 20:12:29 2016 daemon.err miniupnpd[3275]: chain MINIUPNPD not found
Wed May 4 20:12:29 2016 daemon.err miniupnpd[3275]: addnatrule() : chain MINIUPNPD not found
Wed May 4 20:12:29 2016 daemon.err miniupnpd[3275]: chain MINIUPNPD not found
Wed May 4 20:12:29 2016 daemon.err miniupnpd[3275]: chain MINIUPNPD not found
Wed May 4 20:12:29 2016 daemon.err miniupnpd[3275]: addnatrule() : chain MINIUPNPD not found
Wed May 4 20:12:49 2016 daemon.err miniupnpd[3275]: chain MINIUPNPD not found
Wed May 4 20:12:49 2016 daemon.err miniupnpd[3275]: chain MINIUPNPD not found

[ Szerkesztve ]

Bajoros®

A jól ílesztett minőségi nyereséges külső antenna mindig jobb mint egy belső.

Segédletek LG TV-khez: http://goo.gl/Brr7V4

Sziasztok!

Openwrt-ben hol és hogy tudom beállítani azt, hogy távolról is be tudjak lépni az admin felületre?
Rendszer -> Adminisztráció -> SSH de itt mit és hogy, illetve kell-e még valamit valahol állítani? Portot nyitni vagy valami?

"Roads? Where we're going we don't need roads!"

Sziasztok!
Egy kis segítség kellene. Archer c5 suste fele openwrt. Átállítottam a nyelvet angolra és most nem lép be a luci-ba. Ezt irja: "Bad Gaeway The processzor did not produce any response"
A 9092-es porton be tudok lépni de sok mindent nem tudok csinálni mert nincs net, mert reseteltem egyet.
Valami ötlet? Elég lenne szerintem csak a nyelvet visszatérítés auto-ra vagy magyarra, hogy menjen újra a luci.
Putty-al próbáltam belépni de nem jártam sikerrel, bár ez lehet az én tudatlanságom.

"Roads? Where we're going we don't need roads!"

Legegyszerűbb ha csinálsz egy újabb factory resetet. 15mp resetgomb.

Kb 3-4 órám ráment itt az ügyködésre
Nyomtam resetet vagy hármat és egyszer csak visszatért luci
Lehet, hogy nem nyomtam elég sokáig elsőre.

Szóval miután írtam ide meg is oldódott, de azért köszönöm a választ!
Lehet már mindjárt az elején kellett volna írnom és akkor megkímélem magam 2 agyvérzéstől

"Roads? Where we're going we don't need roads!"

Sziasztok

Valami gond lehet a routerrel, de nem jövök rá mi a gondja.
Rendszeresen szakadozik, a net, és a sebesség is ugrál 1-3 mbps amit mérek.
Nyolcnak kellene lennie. Ha a modemet kötöm direktbe a gépre akkor megvan a sebesség.
V 1.2-es router, gyári legfrissebb firmware-el.

Valakinek valami ötlet?

Nem kavar be vmi másik wifi a kozelben?

Nem.
A probléma kábelen is van.

Üdv ki nézem magamnak eme eszközt.
A kérdésem az lenne ,hogy át viszi a gigás netet az eszköz CF-el ?
Ha nem KB mennyire lehet számítani?

Nem és nem is fogja sose, közelébe sem fog érni. Ráadásul v2 nem is cfw képes, v1.2-őt meg boltban már nem hiszem, hogy kapsz.

mennyit tudna az függ a kapcslattípustól és felrakott cfw-től. a legjobb esetben olyan 2-300 mbps a vége.

Persze ezek csak WAN -> LAN kapcsolatra igazak, vagyis NAT-olni tud ennyit, LAN-LAN kapcsolat megvan a gigabit.

[ Szerkesztve ]

LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/

Gyári firmware-el ennyi nálam a max wifin 500-as csomag

ASUS RT-AX58U "Ez kizárt dolog,mert nem tudom!"

Üdv!

DDNS problémám van ezzel a routerrel. Legújabb gyári fw, minden beállítva, DDNS kiirja hogy Succeeded! de mégsem érek el semmit. Portforward természetesen szintén beállítva. Előző routeren ez hiba nélkül működött. Mi lehet a gond?

Helló , a TP-LINK Archer C5 V1. 20 Tomato Firmware kompatibilis?

Úgy néz ki , hogy nincs jelenleg rá. Másképp kérdezem , tudtok e olyan egyedi Firmware létezéséről rá, amely ilyen adatforgalom monitorozás képes?

Szia!

v1.2-re van OpenWrt. A linkelt adatforgalom oldal pedig nagyon hasonló a vnstat-hoz. Itt találsz további képeket.

Ami még fontos: OpenWrt alatt nincs HW NAT, így a magasabb sávszélességű csomagokhoz már nem lesz jó.

[ Szerkesztve ]

Alex

Helló, köszi, megvárom vele a garancia végét aztán lehet ez lesz

Üdv!
Egy Tp-Link WDR 4300-at cseréltem nemrég egy Asus Rt-ac1200g plus routerre elsősorban mert a 4300-nak kicsi volt a lefedettsége.
Az asus megy vissza az üzletbe mert használhatatlan.
Ezért gondoltam, hogy visszatérek a tplinkhez mert a hatótávon kívűl az ég világon semmi probléma nem volt vele.
A kérdésem az lenne, hogy váltott-e valaki hasonlóképpen, tehát 4300-ról c5-re?
Mert ha jobb a lefedettsége akkor nekem már bőven jó, vagy esetleg C8??
Ja és 5ghz-en használnám.

C5-öm van, 5ghz-en elég karcsú, egy fal és kb kuka

C 5 van 1.2 fw 1 szobával arréb 500-as csomag mellett 5 ghz-n

[ Szerkesztve ]

ASUS RT-AX58U "Ez kizárt dolog,mert nem tudom!"

Az 1.2 fw gondolom 1.2 hw akart lenni.

Igen bocsi! Intel dual band ac-7260 a Wifikártya 300+867
[link]

[ Szerkesztve ]

ASUS RT-AX58U "Ez kizárt dolog,mert nem tudom!"

Köszönöm a tesztet és a tapasztalatokat
Akkor sajnos megmaradt itt is a 4300 "gyengesége".
Akkor továbbmegyek a c8 felé arról is érdeklődök kicsit.

Ha valakit érdekel, v2-es routerhez kaptam egy beta firmware-t, amiben be lehet állítani PPPoE kapcsolatnál a dual stack-et IPV6-hoz.

Gondolom gyari. Mi az a dual stack?

Egyszerre tudsz kapcsolódni a szolgáltatónál (pl. Digi) a PPPoEv4, és a PPPoEv6-tal is. Eddig nem lehetett, csak az egyikkel, vagy ipv4, vagy ipv6.

[ Szerkesztve ]

Ez nekem uj, koszi. Es ez mire jo? Hogy mukodik egyszerre a ketto?

Semmi extra. Ha pl. a későbbiekben telítődik az ipv4, és egy oldal esetleg csak ipv6-on érhető el akkor is meg tudod nézni.

jó később lesz az emlékszem 14 éve játszottam először ipv6 tunnelekkel. akkor is azzal oltogattak az okos szagértők hogy mer mindjárt elfogy az ipv4 tartomány. ehez képest ma kb pont ott tart az egész ipv6 dolog ahol akkor. és egyelőre olyan oldal is alig van (mármint ami érdekes is, az egyetemeké nekem már nem az) ami nemhogy csak ipv6-opn hanem az ipv4 mellett ipv6-on is elérhető. szóval jó hogy adja a digi mert igazából semmibe se kerül nekik, de kb pont semmire se jó egyelőre. meg még egy jó darabig.

Sziasztok!
Van valakinek arra ötlete hogyan lehetne 10mbyte-nál nagyobb sebességet kicsikarni a routerből az USB-n? Gyári firmware 1.2 HW

LG 55OLEDB7V, Onkyo TX-NR809, Wharfedale Modus Seven, JBL SCS178, Apple iPhone 15 Pro Max, Samsung Tab S7+. A gyógyulásomat felgyorsította a leépülésem.

gyárival szerintem sehogy
de custom fw-vel + ext fájlrendszerrel + samba optimalizációval feljebb mehet
én kb 18-20MB/s körül másoltam 2db routerre kötött HDD között 500GB adatot, de ennél kevesebb lesz a normál használat alatt....

En meg ilyen ertekeket eletemben nem lattam

Maximum bájtonként. dd-vel.

LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/

próbáld ki, 2db HDD közvetlenül a routerre dugva, és MC-vel másolsz

Es lekapcsolok rola mindent es esotancot jarok melle
De koszi a teszt adatot, jo latni a max-ot.

A mai nappal elbúcsúztam a C5-től, átváltottam ASUS-ra.
Hát az USB sebesség az egekben a C5-höz képest. USB 2.0 25-28 MB, USB 3.0 45-50 MB.

LG 55OLEDB7V, Onkyo TX-NR809, Wharfedale Modus Seven, JBL SCS178, Apple iPhone 15 Pro Max, Samsung Tab S7+. A gyógyulásomat felgyorsította a leépülésem.

tudom hogy vannak erős asus-ok, de gondolom nem is annyiba volt, mint a c5
nekem nincsen szükségem a nagy sebbességre, mert nem másolgatok, meg az openwrt miatt sem cserélnék....
viszont kiváncsi lennék mit tudhat az archer 2600?

"átváltottam ASUS-ra."
Melyik tipusra pontosan? Milyen hardverrel rendelkezik? Kb mennyi volt?

"Hát az USB sebesség az egekben a C5-höz képest. USB 2.0 25-28 MB, USB 3.0 45-50 MB."
"vannak erős asus-ok, de gondolom nem is annyiba volt, mint a c5"
En azert Manka76-al ertek egyet, a C5 sem olcso a TPLink sajat palettajan. Ez volt az egyik csucs eszkozuk majd 2 eve. Igazan belerekhattak volna 2 procit, 128M flash, 2x ekkora ram-ot, es USB3-at hardware-es supporttal

pont te mondod, amikor tudod jól, hogy az asus mennyivel drágább???
asus-nál a C5 ára a belépő szint!
az archer C2600 viszont már sajnos asus árszínt

A C2600-al az a baj, hogy az (még) nagyon túlárazott. Annál egy Linksys WRT1200AC is jóval olcsóbb.

Alex

ASUS RT-AC87U

CPU1...................: Broadcom BCM4709A0 (1 GHz, 2 cores)
CPU2...................: Quantenna QT3840BC (500 MHz, dual-core)
FLA1...................: 128 MiB (Spansion S34ML01G100TFI00)
FLA2...................: 64 KiB (Winbond W25X05CL)
RAM1...................: 256 MiB (ESMT DDR3)
RAM2...................: 128 MiB (ESMT DDR3)
Expansion IFs..........: USB 2.0, USB 3.0
USB ports..............: 2

WI1 chip1..............: Quantenna QT3840BC
WI1 chip2..............: Quantenna QT2518B
WI1 802dot11 protocols.: an+ac
WI1 MIMO config........: 4x4:4
WI1 antenna connector..: U.FL, RP-SMA
WI2 chip1..............: Broadcom BCM4360
WI2 802dot11 protocols.: bgn
WI2 MIMO config........: 3x3:3
WI2 antenna connector..: U.FL, RP-SMA

ETH chip1..............: Broadcom BCM4709A0
ETH chip2..............: Realtek RTL8367B
Switch.................: Broadcom BCM4709A0
LAN speed..............: 10/100/1000
LAN ports..............: 4
WAN ports..............: 1

Radio..................: abgn+ac

65.000ft.

Egy Linksys EA7500 Max-Stream™ volt terveben 53.000 ft-ért de lebeszélődtem róla. Nem akartam ennyi pénzt adni érte, egy C9 volt kinézve de valahogy nem éreztem a sok teszt olvasás után hogy az jó lenne. Valamint mindenhol csak V1 hardver verzió volt belőle és már a hármasnál tartanak

[ Szerkesztve ]

LG 55OLEDB7V, Onkyo TX-NR809, Wharfedale Modus Seven, JBL SCS178, Apple iPhone 15 Pro Max, Samsung Tab S7+. A gyógyulásomat felgyorsította a leépülésem.

na akkor ez egyértelműen nem a C5 kategória

Majdnem 3db C5 ára

Segédletek LG TV-khez: http://goo.gl/Brr7V4

Koszi az infot!

(#842) suste: "pont te mondod, amikor tudod jól, hogy az asus mennyivel drágább???"
Egyebkent nem tudom pontosan, ezert kerdeztem a tipust.

(#846) farkas-j: "Majdnem 3db C5 ára"
OMG! Ez tenyleg huzos!
Biztosan nagyon unjatok mar, de "en ehelyett is egy regi laptopot uzemelnek be ..." Igerem, mar csak felevente fogom elmondani ezt (az uj olvasok kedveert)

Tud valaki segíteni melyen antenna amit érdemes venni hozzá? javuljon a lefedetség!

XBOX Live Gamertag: joocekszbatta

Az az antenna a "repeater/wds".
Egyébként az 5ghz-et akartad erősíteni?