Új hozzászólás Aktív témák

• #14412 ngaba aktív tag bandus #14410

  Új Válasz 2025-01-30 10:20:15 #14412

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngaba

  aktív tag

  válasz bandus #14410 üzenetére

  Ez igaz, amit írsz, de valahogy a jelenlegi társadalmi és politikai berendezkedésben az etika nem igazán szempont. (A választó leszavazza a politikust, ha...)

  Egy apró hülye személyes példa. Elromlott a szendvicssütőnk, ás kitaláltam, hogy veszek valami "egészségesebbet". Tudatosan. A probléma nagyságához képest elég sok időt beleöltem ebbe, és teljesen feleslegesen. Eleve, a legtöbbször mint vásárló alig tudod kideríteni, hogy pontosan milyen bevonat van rajta. Vannak mindenféle kamu elnevezések, de a Titanium bevonat nyilván nem titán. Stb. Utánaolvasol: se a teflon, se a kerámia nem igazán jó, más meg nincs, eldöntöd, hogy a leírás alapján Te melyiket találod "veszélyesebbnek". Végül egy "márkásat" vettem (a kínaihoz képest meglehetősen drágán), mondván, hogy talán a nagy gyártó nem engedheti meg a hírnevének, hogy a mai kínálathoz képest veszélyeset áruljon, de valószínűleg csak a marketingköltségét fizettem ki az árban.

  És persze nem 1 db szendvicssütőn múlik a világ, de a hétvégi nagybevásárlásnál nem fogsz minden terméket átbogarászni, ahogy az sincs ráírva a pulóverre, hogy ezt most gyerekekkel gyártatták, vagy a világ legjobb munkahelyén. Stb. Na mindegy, ez csak ilyen rant-féleség. Egyszerűen olyan a rendszer, hogy te, a vásárló, aki tulajdonképpen döntesz egy cég jövőjéről, nem látod azokat az erkölcsi szempontokat, ami alapján te erkölcsileg is mérlegelhetnéd, hogy akarod-e, hogy ez a cég fennmaradjon.

Új hozzászólás Aktív témák