Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- caprine: Snowrunner játék manuális tuning lehetőségei
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Gurulunk, WAZE?!
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sziku69: Szólánc.
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
-
LOGOUT
Tőzsde és gazdaság:
Hasznos információk az összefoglalóban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
stingy2
senior tag
válasz
julius666
#15599
üzenetére
"nVidiara kihegyezett portfóliód hogyan teljesít idén?" -szarul. Igazából nem nVidiára van kihegyezve - tavaly év végén is alig pár % volt belőle, idén meg már semmi. A Tesla volt szép hullámvasút: pár hónap alatt majdnem duplázott, aztán elolvadt a profit nagy része.
Szóval az előbbi gondolatot folytatva: nem tech. rv-re, vagy nVidiára van kihegyezve, hanem a 20 legnagyobb kapitalizációjú cég (itt vn pl. a BRK, MA, V, WMT, XOM, UNH is, ami ugye nem tech) közt rotál momentum alapon. Ez van még megtolva némi kockázatkezeléssel. Szóval nem egy ördöglakat, vagy ahogy az angol mondaná: Keep it simple. Most nem is nagyon van tech. cégem, csak az AVGO, a többi pü-i BRK, JPM, V., bár ezek sem nagyon brillíroznak. De aki eddig figyelt, az már tudja, hogy részvényekkel nem lehet védekezni a részvények esése ellen.
-
julius666
addikt
válasz
stingy2
#15597
üzenetére
Az a vicc az egészben itt nem a háború előtti nagyszülőkről van már szó (ők már nem élnek, vagy legalábbis kevesen) hanem már a cuculizmusban edződött generációról, a rendszerváltás (utólag csalódott) motorjáról.
Más: a top részvényekre, mint pl. nVidiara kihegyezett portfóliód hogyan teljesít idén? Tényleg abszolút nem bántásból hanem csak kíváncsi vagyok, te hozzám képest nagyon tapasztalt kisbefektető vagy.
-
stingy2
senior tag
válasz
forceberg
#15595
üzenetére
Országos Anyag- és Árhivatal Azok a régi szép idők, háború, kommunizmus... Kedves fiatalok, kezdjetek ismerkedni a történelemmel, mert úgy tűnik (nagy)anyáitok, (nagy)apáitok visszaszavazzák nektek 4 évente ezt a jó világot
. -
Sztenly
tag
válasz
Mercutio_
#15590
üzenetére
Ahogy néztem komolyabb elemzők százalékos korrekciókat néznek nem az abszolút értéket.
Covid alatt -21% drop volt így az most 4800-as szintet jelent. Ezt gondolják sokan a legrosszabb scenáriónak és ha jól látom 5500 alá nem is igen nézett be most.
Irgalmatlan pénz van a világban ami egyből korrekciózza' a korrekciót szerintem. -
Ringman
félisten
válasz
Ringman
#15588
üzenetére
A Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM) kedd este tárgyal a beszállítókkal, akiket szintén arra kérnek, hogy önkéntesen vállalják áraik rögzítését. Ha ezt nem teszik meg, akkor náluk is szabályozási eszközzel él a kormány. Nagy Márton szerint ha a beszállítók nem emelnek árat, akkor csak árcsökkenés lesz a következő időszakban.
[link] -
Mercutio_
félisten
válasz
attiati
#15585
üzenetére
Covid előtt(? 2020 február) 3380-as szinten volt az S&P500 ami akkor ATH körüli érték volt, március végén a covid miatt beesett 2240-ig, ezt 2020 augusztusra ledolgozta, onnan 2021 Dec 31-ig ~folyamatosan ment 4760-ig, 2022 október elején lejött 3580-ig, innen 2023 július 4520, 2023 október vége 4120 és innen fel 2025 február közepéig 6114-re.
Miért, milyen okok miatt reális egy 4000 fölötti szint, vagy másként miért ne mehetne a jelenlegi 5600-as szintről 3500-4000 körüli szintekre?
-
julius666
addikt
válasz
attiati
#15580
üzenetére
Passz. Republikánus elnököknél mindenesetre az első 1-2 év nem szokott túl acélosra sikerülni ( [link] ), ez jelenleg ráadásul de facto ki is van mondva, hogy most így tervezik.
Ha mégis esnénk tovább, itt egy egészen friss elemzés ( [link] ) "medvepiaci iránytű" témában:
S&P500-hoz képesti relatív teljesítmény:
Az ezer létező társához képest az írásnak annyi hozzáadott értéke van (a medvepiacok összességének kifejezetten jópofa ábrázolásán kívül), hogy hedgelt stratégiákra koncentrál, tehát mennyit hoz, ha megveszed a piac x aspektusát és shortolod mellé az egész piacot:
Kár, hogy békeidős teljesítmény nincs mellétéve, a stratégiák lényege pont az lenne egy mezei S&P500 shorthoz képest, hogy jelentősen tompítsák a pozíció okozta fájdalmat ha mégse jönne be a várt lefelé irány.
-
Ringman
félisten
Egy-két hetet adok a bankoknak, hogy csökkentsék a bankszámla díjakat – mondta Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter hétfőn egy sajtótájékoztatón, a Portfolio.hu tudósítása szerint. Szerinte a bankszámladíjak elszálltak, sokkal gyorsabban emelkedtek, mint az akár a lakossági tranzakciós díj áthárításából következne, ami nem elfogadható.
[link] -
-
Ixion77
Topikgazda
válasz
j0k3r!
#15581
üzenetére
Na akkor ezért erősödik a forint!
Én a helyükben 1 db-os korlátot vezetnék be, külön előregisztrációval, 30 napos várakozási idővel, és csak a boltlánc által kiválasztott üzletben vehető át. "Kényelmi felár" ellenében átvehet azonnal, tetszőleges boltban, tetszőleges darabszámban. A kormány meg foglalkozzon a saját dolgával.
-
Wn2tl
aktív tag
"Szerintem egy olyan mechanizmusra számítasz, ami nincs."
Nyilván, ha esik a részvény azt bukod, de aki world index-be vesz az nem stock/sector pickingelni akar. Egy MSCI/FTSE index sem azt csinálja, hogy akkor durr bele megveszünk minden részvényt oszt' jóvan az úgy. Elég szigorú inclusion methodology-t használnak, amiről bő lére eresztett leírásuk van arra az esetre, ha valaki akarná érteni, hogy mit vesz.
-
#15578
beholder00
tag
beholder00
tag
Kedves forintunk csak menetel tovább. Biztos vmi szteroidon él vagy tudomisén.
Utóbbi időben valahányszor ft-eur váltásom volt, a ft mindig erősödött utána. Ma reggel némi aprót megint csorgattam és ismét erősödött a ft. Mi történne ha vennék vmi normális ETF-t is?
Meglódulunk vmelyik irányba? Lassan ki kéne próbálni... -
#15577
julius666
addikt
szabi__memo
#15574
julius666
addikt
válasz
szabi__memo
#15574
üzenetére
Egyébként elég meredek dolgokat mond mostanában a figura, wolfstreeten pont most volt egy elég jó gyűjtés: [link]
“The market and the economy have become hooked, become addicted, to excessive government spending, and there’s going to be a detox period,” Treasury Secretary Scott Bessent told CNBC last Friday.
“There’s going to be a natural adjustment as we move away from public spending to private spending,” he said.
When asked if “detox” was a euphemism for a recession, Bessent told CNBC: “Not at all. Doesn’t have to be because it will depend on how quickly the baton gets handed off,” he said. “Our goal is to have a smooth transition.”Csak valahogy ez elsiklott a vámcirkusz mellett, valahogy a gazdbulvár se hangsúlyozta túl ezeket a mondatokat, pedig könnyen lehet fontosabbak, mert itt egyértelműen nem a Trump fajta "ma ezt mondom, holnap az ellenkezőjét" sztoriról van szó. Ez a csávó nem egy bohóc.
-
Simia
junior tag
Értem. El tudnád mondani, hogy VWCE esetén hol hibás az a gondolat, hogy az ETF tartással egész addig pozícióban maradsz az index által tartalmazott részvényekben, amíg azok ki nem esnek az indexből?
Szerintem egy olyan mechanizmusra számítasz, ami nincs. Ha egy részvény esik, VWCE esetén sem fogják re-balance-szal csökkenteni a kitettséget. A kitettség attól fog csökkenni, hogy elszenvedtük az árfolyamesést, és a maradék részvények arányában esett a kitettség.
Ez azt jelenti, hogy egy VWCE esetében egy leáldozó részvény (vagy részvények, vagy akár az egész USA piac) teljes esését realizálni fogod a vásárlás, éa a közözött, hogy az egyes részvények annyira elértéktelenednek, hogy kiesnek az indexből.Ha valahol hibádzik ez a gondolat, akkor kérlek mondd meg, mert nem szeretnék tévedésben élni :-).
-
#15574
szabi__memo
nagyúr
-
Simia
junior tag
Ez volt az eredeti állítás:
#15566kovsol
Amennyiben az USA gazdasági szerepe csökken majd a világban, úgy súlyozódnak át ennek megfelelően a indexkövető ETF-ek.
Tehát index követő ETF-ekről volt szó.
Az állítás egyébként igaz, az indexkövető ETF-ek lekövetik majd a változást, de csak lassan, és te végig poziban leszel az ETF-en keresztül.
-
-
Simia
junior tag
Az etf-ek rebalanszolnak időszakosan.
Az attól függ. Egy S&P500 az nem rebalanszol, mert nem kell neki.
Ha egy cég kiesik az indexből, akkor eladja a részvényeket, ha bekerül egy cég, azt megveszik. Na jó, ilyenkor lehet hogy kicsit hozzá kell nyúlni másik holdingokhoz is.De általában azt a szakaszt amíg mondjuk az Apple kibucskázik a top 500 cég közül szépen végignézed.
-
-
Simia
junior tag
Igen, teljesen igazad van, lehet erre exponenciális görbét illeszteni, és hosszú távon még egész jó is lesz az illeszkedés.
Amire gondoltam a "szépen" illeszkedéssel az az, hogy infla adjusztálva pl. 1973-1982 között nem nőtt az S&P500, és ezzel megtörte hosszabb időre a trendet. -
avl
senior tag
egyetértek avval, hogy az inflacio szerepe fontos, de attol még exponenciális !
csak más a kitevö, de attol meg a növekedes mértéke arányos a mennyiséggel, "kamatos kamat", ezért "gyorsuló"
lazyportfoliorol:
(durvan: itt is "látszik": logaritmikus skalan mindegyik egyenesszerü, csak kevesbe meredek; azaz exponencialis, csak mas a kitevö)
-
Simia
junior tag
válasz
AMD Power
#15557
üzenetére
Inflációval korrigálva azért nem ilyen szép exponenciális a növekedés.
A kérdés egyébként sem az, hogy kell-e befektetni (szerintem abban kb. egyetértés van, hogy igen, kell), hanem az, hogy mibe. A vizsgált szakaszban az USA vitathatatlanul a világ vezető hatalma és gazdasága volt, így a fő ottani tőzsdeindex egyike volt a legjobbaknak. Ez vajon így marad? -
Vesa
veterán
válasz
julius666
#15554
üzenetére
Elsősorban a hadiiparuk gazdasági oldaláról beszéltem, mivel ez volt a téma Ti., pont az ukrán háború mutatta meg, mennyire gagyi a legtöbb csodafegyverük, így az eladásaik beestek a béka hátsója alá. Egyébként a termelés sem megy önerőből, külső beszállítók nélkül már régen összeomlottak volna. Nincs pl. értelmezhető chipgyártásuk sem, többek között.
A gazprom többezer alkalmazottat bocsátott el a brutális veszteségek miatt. Annyira nem működnek a szankciók, hogy már a Gazprom székházat is el kell adni. Ráadásul, szinte a teljes olajkitermelésük nyugati technológián alapul. A polgári repülőgépekhez már 3 éve nem kapnak alkatrészt, saját gyártásuk meg nincs, a flottájuk jelentős részben Airbusokból áll.
Ugyebár, soha, senki nem állította, hogy 1 év alatt összeomlanak, ez pont az a tévedés, mint amikor az EÜ-vel kapcsolatban azt gondoljuk, hogy az "összeonlás" az valami egyik napról a másikra bekövetkező esemény. Attól, hogy fizikailag még kaphatsz csípőprotézist az EÜ-ben, a 7 év várakozási idő eléggé azt jelenti, hogy az EÜ kvázi összeomlott. Pont ez van az oroszoknál is. A háború pedig külön téma, ott szó szerint a II. vh-s letárolt rozsdaördögöket szedik már elő, meg É. koreából importálnak húst a darálóba, drónt meg Iránból. Közben az infláció is szépen néz ki, még azzal együtt is, hogy keményen kozmetikáznak.
A szankciók működnek...nagyon is jól! -
julius666
addikt
Hadiiparuknak annyi
Annyira egyelőre biztosan nem, hogy ne tudnák az ukrán frontot tartani, illetve mellette összetartani az egyébként eléggé nagy és sokszínű országukat.
nyersanyag biznisz volumenben durván visszaesett
Max a vezetékes gáz. [link]
Azt meg nehéz megbecsülni amiről nem tudunk, mit tudnak az árnyékflottájukkal leszállítani.Amiben talán kicsit elszámolták magukat nyugaton, az az időbeni kifutás.
"1-2 évnél nem bírja tovább az orosz gazdaság" vs "3 év után is még" az nem kicsit elszámolás, hanem nagyon. Erről beszéltem.Az USA+EU gazdasági nyomásgyakorlása egyszerűen sokkal kevesebbet ér, mint azt gondolták, főleg ha a célország készül rá és elég erős "szövetségesei" vannak akikkel kereskedhet.
-
-
atee_13
őstag
Annyira elszálltak az árak, hogy Európából importálna tojást az Egyesült Államok
Ha az EU-ban van egy kis humorérzék rávág egy 200% os büntetővámot 
-
Vesa
veterán
válasz
julius666
#15547
üzenetére
'kiderült, hogy messze nem érnek annyit, mint amit a nyugati elemzők gondoltak volna'
Valójában nem ez derült ki, nagyon durván megütötte a szovjeteket a szankciózás (max. csak a NER média alternatív valóságában "nem érnek semmit a szankciók"). Hadiiparuknak annyi, nyersanyag biznisz volumenben durván visszaesett, a maradékot is csak erősen nyomott áron tudják eladni, a Gazprom masszívan veszteséges lett 2024-re, és lehetne sorolni. Amiben talán kicsit elszámolták magukat nyugaton, az az időbeni kifutás. Bár ebben sem vagyok biztos, mert országos gazdaságok nem mennek csődbe 2 hét alatt.
-
attiati
veterán
válasz
julius666
#15547
üzenetére
Igen, Kína volt a fő tévedés.
Azt hitték elindul a demokratizálódás útján.
Helyette versenytársat neveltek belőle.Bár abban nagy hibát követtek el, hogy nem sok kis szereplőt építettek be a globális láncba, hanem egy nagyot.
Katonai tévedésre is volt példa. Pl Afganisztánban egyáltalán nem működött a USA felfogás átültetése (demokrácia export).
Globalizáció szerintem is RIP.
De azt nem lehet visszafordítani, hogy az amcsi egyetemek kínaiakat fogadnak, akik utána hazamennek.
Vagy kirúgott sértődött amcsi veteránokat, pentagonosokat, ügynököket bérelnek fel a kínaiak.
Ezt is nevezhetjük globalizációnak.
Ezzel is fel tudnak zárkózni.Azzal sem tudnak mit kezdeni, hogy egy nagy érdekérvényesítő tömb létrejön (EU).
Ezeken az USA bezárkózás nem segít.
A szövetségi rendszer megerősítése a megoldás.
Reméljük óriási kudarc lesz az USA-nak ez a 4 év.
Ha 4 év alatt ki lehet irtani a demokráciát, akkor régen rossz. -
julius666
addikt
válasz
attiati
#15504
üzenetére
Azt nem értem, hogy a trumpli adminisztráció miből gondolja, hogy az USA vesztese volt a liberális világrendnek és tőke szabad áramlásának.
Trumpnak tudtommal régi becsípődése az, hogy az USA hátán mászott fel a többi ország, az nem tudom neki épp honnan jön. De szerintem abban pártokon átívelő egyetértés van (a mögöttes stratégák közt természetesen, nem a szólamok terén), hogy a globalizáció eddig ismert formájában elérte a csúcsát és vissza kéne venni belőle. Nem véletlen hogy a Biden adminisztráció sem vonta vissza a Trump féle Kína-szopató lépéseket, sőt, újabb lapáttal pakolt még rájuk.
Ugye régebben az volt a pártokon átívelő konszenzus, hogy a globalizációnak az USA az egyértelmű nyertese és soha nem látott békét hozott. Hiszen egy komolyabb háborús konfliktus olyan jelentős károkat okozna a sűrűn összeszőtt gazdaságok miatt, amit senkinek nem érdemes bevállalni.
Az elmúlt 5 évben mindkét alapnak vett állítás súlyos ütéseket kapott. Először a COVID alatt derült ki, hogy az USA az, aki súlyosan kitett valójából a nemzetközi kereskedelemnek, az ellátási láncokban beállt kisebb, igazán nem is tartós problémák is komoly gondokat okozhatnak. Trumpnak valahol ez személyes sérelem is lehet, hiszen ő gyakorlatilag a COVID-ba bukott bele (még ha nem is konkrétan az ellátási lánc zavarokba).
Pár évvel rá meg kiderült, hogy fordított irányban jóval kevésbé hatásos a dolog, amikor Oroszország ellen fegyverként próbáltak ilyesmivel élni (szankciók), kiderült, hogy messze nem érnek annyit, mint amit a nyugati elemzők gondoltak volna.
Szerk: csak a videó linkjét hagytam ki, ami miatt eszembe jutott válaszolni
:
[link] -
-
j0k3r!
őstag
válasz
aAron_
#15538
üzenetére
Annyira aranyos, hogy rinyál a média egy 5-10% részvénypiaci korrekció után, úgy hogy az előző 2 évben meg ment 50%-ot a nagyjából semmire (értsd.: közel sem javultak ennyit a vállalati bevételek, profitok). Egyelőre Trump és Bessent állja a sarat és kitart amellett, hogy nem érdekli őket ez a dip.
-
aAron_
őstag
PensionCraft: What’s Going On In Markets?
Szuper, levelheaded összefoglaló
-
nort_on
senior tag
-
julius666
addikt
Gazdbulvár:
Bezuhant az amerikai termelői infláció
Februárban az amerikai termelői infláció éves alapon 3,2%-kal nőtt az előző havi 3,7%-os növekedés után [link]
Valóság:
Visszamenőleg felfelé korrigálták a januári termelői inflációt, YoY 3,5%-ról 3,7%-ra.
[link]Kíváncsi vagyok ez a poén hányszor lesz még elsütve.
-
#15533
DopeBob
addikt
360xbox360
#15531
DopeBob
addikt
válasz
360xbox360
#15531
üzenetére
20.-án lesz egy adag pmap kamatfizetés, szerintem nekem a kamat + a tőke rész is költözik EUNL lesz belőle.
-
#15526
Tesztelo.hu
senior tag
Ixion77
#15510
Tesztelo.hu
senior tag
válasz
Ixion77
#15510
üzenetére
Más téren meg nem. Gondolom, nem akarsz várni 4-5 évet egy fehér Trabantra, aztán megjön egy kék, és vagy azt kapod, vagy várhatsz megint 4-5 évet. Vagy nem szeretnél bemenni a földhivatalba, sorba állni, várni, egy fél napot elcs*szni egy tulajdoni lap másolatra, most pedig kb. 2 perc alatt beszerzed a neten. Szóval sok mindenben jobban élünk azért.
-
aAron_
őstag
-
Elemental
addikt
válasz
Dare2Live
#15515
üzenetére
Nálunk régen heti négyszer volt rendelés, most heti egy a max (vasárnapot nem számolom, mert az alap, hogy ha már egy napot együtt vagyunk, akkor ne legyen elbaszva négy óra a főzésre). Viszont azt találtam ki, hogy a pénzt, amit nem költök el kaja rendelésre, azt félre teszem. Meg van még pár dolog, amit visszavettünk. Üdítő és édesség ugyanez. Minden vasárnap fizetem be a mákhoz a pénzt, ha tudtuk tartani
#jobbanélünkmintnégyéve
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Dare2Live
félisten
Régen heti szinten akár többször rendeltem melóba/házhoz, most 1-2* havonta.
Nem tudom megemészteni az 1.7-3* árdrágulást.
Nem nött a fizum 1.7-3*ára még pozi lépéssel sem.@Vesa
A lakosság 90% tuti jobban él mint 35éve. Igen azért mert kommunizmus->kapitalizmus, mert EU, EU pénzek... de ettől még nem kérdés, hogy sokkal jobban élünk összességében.
Az egy más kérdés, hogy régión belűl kimondani is nehéz a rántott hús vicc Románia is lelépett minket, az EUs/állami pénzeket adónkat szétlopta a NER.
Mondjuk az EÜ az nem lehet szépíteni bedőlt. -
Vesa
veterán
válasz
HussarF
#15509
üzenetére
"Magyarországon összehasonlíthatatlanul jobban élünk, mint 35 éve. Látod az emiatti nagy elégedettséget itt a fórumon?
"Ööö... egyrészt, ez csak egy bizonyos társadalmi rétegre igaz, másrészt az állandóan támadott EU-s pénzeknek köszönhető és nem a vezírnek, de az elégedettség egyébként is több paraméter összessége, nem csak az anyagi helyzeté. Mondjuk pl. nekem nincsenek anyagi gondjaim, mégis utálok itt élni, mert kb. kádár rendszer 2.0-át sikerült csinálni az országban, lezülleszteni az oktatást és mindent, egy szűk rablóbanda által leuralni az országot és kialakítani egy rendszert, melybe nem a tehetség számít, hanem a vezír iránti hűség. Namost aki szeret diktatúrában élni, az biztos boldog, a többség nem szeret. És akkor még nem vettem ide azt, hogy egyetlen ember személyes érdeke miatt a tömeggyilkos szovjetek oldalára állítják az országot, aminek minden magyar állampolgár issza a levét.
-
#15513
atee_13
őstag
szabi__memo
#15511
atee_13
őstag
válasz
szabi__memo
#15511
üzenetére
Kíváncsi lennék egy statisztikára is, hogy korházi fertőzésben mennyien haltak meg régen és most. Bár a valós adat jobban érdekelne, mert amit lehet eltusolnak a korházban is.
-
Ixion77
Topikgazda
válasz
HussarF
#15509
üzenetére
Magyarországon összehasonlíthatatlanul jobban élünk, mint 35 éve
Milyen metrika alapján? GDP/fő egyértelműen magasabb, de sok téren lejjebb vagyunk mit mondjuk a 90-es években. Pl. közéleti feszültségek, társadalmi kapcsolatok minősége, vagyonegyenlőség, stb. Még a technológiai fejlődés is sokaknak hozott inkább rosszat mint jót (ld. mobilfüggő gyerekek). Ha az emberek rosszul érzik magukat, annak nem feltétlen az az oka hogy hülyék vagy telhetetlenek.
-
válasz
attiati
#15504
üzenetére
Azt nem értem, hogy a trumpli adminisztráció miből gondolja, hogy az USA vesztese volt a liberális világrendnek és tőke szabad áramlásának.
Abszolútértékben nem volt vesztese, csak a liberális világrend úgy kezdődött, hogy ők monopólus voltak, most meg ott tartunk, hogy bár még mindig a legerősebbek, nem kizárólagos nagyhatalom. Ahogy te is írtad, a relatív pozíció számít. Oroszországban is jobban élnek az emberek, mint 35 éve mégis úgy élik meg, hogy lecsúsztak a nagyhatalmi pozícióról. Sőt, mondok jobbat. Magyarországon összehasonlíthatatlanul jobban élünk, mint 35 éve. Látod az emiatti nagy elégedettséget itt a fórumon?
-
Wn2tl
aktív tag
válasz
attiati
#15504
üzenetére
"Azt nem értem, hogy a trumpli adminisztráció miből gondolja, hogy az USA vesztese volt a liberális világrendnek és tőke szabad áramlásának."
A keresztény nacionalista republikánusok ezzel a kamu szöveggel próbálják alátámasztani a világképüket. Ugyanolyan pusztító ez, mint amit itthon tol orbán és a fidesz pepitában. A probléma ezzel az, hogy akiket manipulálnak, azok nem fogják fel, hogy ez miért rossz. Amikor pedig majd érzik a bőrükön, akkor jön a szöveg, hogy na ugye megmondtuk a demokraták okozták az egészet.
-
attiati
veterán
válasz
lemusz
#15342
üzenetére
Nem hiszem, hogy a tőzsdék szándékos szétverése a cél.
Még tavaly volt itt téma a vám és az volt a mondás,.hogy nem érdemes bevezetni, mert lose-lose helyzetet hoz. Akkor irtam, hogy bevezetik, mert habár Usa-nak fájni fog, de a többieknek jobban. Csak a relatív pozíció számít.
Szükségszerű következménye, hogy US indexek is esnek.
Az más kérdés, hogy remek alkalom a politikusnak,hogy bevásároljon, mert irányított az esés.Egyetlen megoldás az lenne, hogy a megvámolt országok összefognak. Erre kevés esély van.
Azt nem értem, hogy a trumpli adminisztráció miből gondolja, hogy az USA vesztese volt a liberális világrendnek és tőke szabad áramlásának.
A pénznél sokkal többet is veszíthet az USA. -
.
Optimista vagy. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
infla nelkül ~+79%, inflaval ~ -12% :
https://www.investopedia.com/ask/answers/042415/what-average-annual-return-sp-500.asp
:
Új hozzászólás Aktív témák
- GAMER PC! i7-9700 / RTX 3070 8GB COC / Z390 / 16GB DDR4 / SSD 512GB / BeszámítOK
- Garmin Forerunner 405 GPS óra
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4684
- Laptop dokkoló bazár - Lenovo - HP - DELL dokkolók
- Corsair VENGEANCE RGB PRO 16GB (2x8GB) DDR4 3200MHz CMW16GX4M2Z3200C16
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest