Hirdetés
- Samus: Linkin Park - In The End (Demo)
- Klaus Duran: Minden drágul. Vajon a fizetések 2026-ban követi minimálisan?
- droidic: Saját hálózat, saját szabályok – Építs profi infrastruktúrát!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- laca223: Miért győz a kollektív meggyőződés akkor is, ha saját magát teszi tönkre?
- laca223: A civilizáció mint bugos operációs rendszer
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Teasüti
nagyúr
válasz
LordRajZoL
#4935
üzenetére
Akkor még csak nem is kacsintgatok a cm13 felé, jól van.
-
Teasüti
nagyúr
Sziasztok!
Soros bluetooth átvitelhez - Arduino projekt - mi a legszofisztikáltabb Tasker beépülő?
Van egy pár lehetőség, gondoltam megspórolom a gyenge próbálkozásokat, ha van ezzel vkinek tapasztalata.
-
Teasüti
nagyúr
válasz
slice14
#4199
üzenetére
Tasker kézikönyvből: In JavaScript(let) actions, local variables (all lower case, e.g. %myvar) are directly accessible in the JavaScript without the % sign (e.g. myvar). If the script changes the value, the new value is transparently used by subsequent actions in the task.
-
Teasüti
nagyúr
Tényleg, köszi!
Xml és Json parse, amire céloztam. Az objektummá alakított http response text struktúrájából közvetlenül lehet így kiemelni egy adatot. Szigorúan nézve csak az adat kiolvasása egyetlen parancssorba összefűzhető.

Ha jól tudom ez a rendeltetésszerű használata az adattáblázatoknak.
A pontatlanságokért elnézést, nem vagyok programozó. -
Teasüti
nagyúr
válasz
slice14
#4195
üzenetére
Megéri amúgy foglalkozni vele, ha érdekel a mélyvíz. Pl javascript-ben az XML táblából egyetlen paranccsal ki lehet olvasni a kellő infót, amit ahogy nézem a mai napig Split task-al erőszakol meg mindenki.

W3School.com oldalon sajátítottam el, jó tutorial-ok vannak fent. Van egy rakat online script szerkesztő oldal is, bár arra már nem emlékszem mit használtam.
-
Teasüti
nagyúr
válasz
slice14
#4193
üzenetére
Hogy érted pontosan? Helyettesítő szótár néha a Svoxhoz is kellett, sőt később már inkább Taskerből pofoztam kiejthetővé a kifekezéseket.
250 programsort már érdemes volna átültetni javascript-be. Hatékonyabb és gyorsabb.

Kíváncsi vagyok mennyit fejlődött a javascript integráció, remélem már üzembiztos az összes task scriptlet-ből meghívva.

-
-
Teasüti
nagyúr
Accelero szenzor alkalmas lehet erre, ha 0 G erőt érzékel, akkor szabadesésben van a telefon. 1 G erőnél nyugalmi helyzetben pihen (nyilván 1 G függőleges irányban a Föld középpontja felé).
Viszont amikor én ezzel foglalkoztam, akkor Tasker-nek rettentő buta feltételei voltak a gyorsulásra, a G erők nem is voltak értelmezve számszerűen. Meg aztán a reakcióidő is problémás lehet.
Ehhez véleményem szerint saját alkalmazást kellene fejleszteni.De a vibramotor kb mint halottnak a csók.
Ehhez nagyobb súlyokat - igen, többet is - kellene elhelyezni a telefonban, amik érdemi lökést adhatnának.Érdekes szabadalom, de kétlem hogy ez egy-két éven belül megvalósul.
A becsapódás távolságára vajon milyen ötletük lehet? Ahhoz nincs megfelelő szenzor a mai telefonokban.
Ultrahang, aha... -
Teasüti
nagyúr
válasz
slice14
#3916
üzenetére
Sajnos ez ilyen főverzió váltásnál.
Jha meg tudatos butításnál.
Ilyen, hogy a beszélgetést nem lehet rögzíteni a mai napig sem, ez kész vicc.
És hosszú a lista. A legújabb kedvencem az elb.szott fényerőszabályzás. Nem azért vettem fényerőszenzoros telefont, hogy Tasker-rel kelljen függvényt írnom rá...
A vanilla Android nagyon kezd almásodni; csodálom, hogy az OTG-t visszakaptuk.
-
Teasüti
nagyúr
válasz
Fecogame
#3885
üzenetére
Milyen Android van azon? 4.3-tól felfelé már alapesetben állandóan be van kapcsolva, ha kifejezetten nem tiltottad le a wifi helymeghatározást.
Szóval ilyen profilra már nem is lenne szükség az aktuális készülékeken, mert a Near Wifi ennél egyszerűbb megoldás és a kvázi "kikapcsolt" wifi mellett is működik. -
Teasüti
nagyúr
válasz
#79335424
#3875
üzenetére
Megírtam pár lehetséges megoldást is ennek ellenére. Miről is beszélünk?

Tegyük fel, hogy van némi jelentősége. Mennyi energiaveszteségről is lehet szó? Eléri talán az 1%-ot amíg otthon tartózkodik? Én erősen kétlem.
A Wifi modul nagyságrendekkel több energiát fogyaszt, mégis manapság 24/7 be van kapcsolva sokunk telefonján. -
Teasüti
nagyúr
válasz
Fecogame
#3852
üzenetére
A cella infó monitorozása semmilyen hatással nincs az akkuidőre, a telefon ezt csinálja alapból.
Teljesen fölösleges emiatt ebbe belebonyolódni.Lépcsős profil egymásba ágyazásnál meg ha mindenképp következetlenül akarsz kapcsolgatni, akkor End Task-ban határozz meg belépési feltételt az első sorba (jobban mondva kilépési feltétel: Stop if).
Feltételnek meg mehet mondjuk, hogy ne lőjje le a Wifi profilt,amígha kapcsolódva vagy.Illetve én még ezt úgy használtam, ha több profil dolgozott össze, hogy nem önálló End Task-okat hoztam létre, hanem az alsóbb rendű End Task-okat linkeltem be a vezérlő profilban.
-
Teasüti
nagyúr
válasz
#79335424
#3391
üzenetére
Pedig egyszerű a maga nemében, mint egy faék. Persze ha vki járatos a programozásban, nyilván ennél kézenfekvőbb megoldásokat is ismerhet, de azoknak a meghívása nem egyszerűbb, mint kettévágni egy változót. Nem értelek félre, épp az a lényeg, hogy nem csak egyféleképpen lehet megoldani.
Akinek ez nem tetszik keres elegánsabb megoldást, mert ezt is megteheti.
Most ha pont helyett kettőspont szerepelne benne, akkor öröm és bódottság lenne? De az nem szám lenne, nem lehetne vele matekozni konvertálás nélkül, vagyis nem vagy előrébb.(#3392) krysn95
Nincs sok értelme primitív Task-okat JS-be átültetni. A futtatásbeli előny komplex feladatoknál jön elő, ahol sok funkciót kell meghívni és/vagy sokat kell pofozgatni az adatokat. Pl. egy feltétel rendszer kiértékelése és kimenetenként külön-külön Say parancs meghívása már látványosan gyorsabb JS-ben (Galaxy Ace-hez viszonyítva, lehet a mai sokmagos gépeken már elenyésző a külünbség). Meg a komplex dolgokat egyszerűbb is összerakni vmilyen kódban PC-n billentyűzetről, mint Tasker-ben összetapizni képernyőn. És itt már akkora szkriptekről van szó, ami nem fér bele a JS Scriptlet task-ba. -
Teasüti
nagyúr
válasz
#79335424
#3379
üzenetére
JS-ben is elérhetők ezek a függvénykönyvtárak Tasker alatt.
És lassan a teljes Tasker repertoár is elérhető JS-ben.
Vagyis ha értesz a kódoláshoz, akkor JS-ben sokkal hatékonyabban lehet dolgozni, mint GUI-ból és úgy vettem észre a parancs végrehajtás is gördülékenyebb. Annó nekem az egy magos 800 mhz-es Galaxy Ace alatt a Köpönyeges időjárás task több másodperccel gyorsabban lefutott, mint az amit megosztottam a topikban.
Mondjuk az is igaz, hogy ott már nem Split-tel bohóckodtam, hanem kiemeltem az XML doksiból közvetlenül, ami kellett. -
Teasüti
nagyúr
válasz
#79335424
#3331
üzenetére
Van már amúgy vmi fasza Ebay-es BT mikrofon Autovoice-hoz?
Kár, hogy egyik okosórában sincs miki, pedig hasznos lenne.
Egy Pebble-ben mondjuk instant win.
És akárki akármit mond, a Knight Rider menő.
Amúgy elnémuló média hangerővel sose volt dolgom. Lehet talán az őj Android-okban van vmi bug.
-
Teasüti
nagyúr
válasz
krysn95
#3326
üzenetére
- lehet e a mikrofon érzékenységét feljebb húzni és "éberebbé" tenni?
Nem. Hozott anyagból lehet csak dolgozni.- hogyan tudom azt beállítani, hogy a parancs elhangzása után azonnal jöjjön a válasz/végrehajtás? (jelenleg megjeleníti a parancsot, gondolkodik, és aztán válasz)
Leginkább sehogy. Ez szintén körülmény függő. Max ha bivalyerős a hardver, esetleg célhardver, mint mondjuk a Moto X és kell hozzá egy piszok gyors internet kapcsolat, minél kisebb késleltetéssel.- hogyan tudom elérni azt, hogy a folyamatos szövegkörnyezetben elhangzó parancs szóra azonnal reagáljon, attól független, hogy a mondat be van e fejezve vagy sem (tehát amint beazonosítja a parancsot azonnal hajtsa végre)
Sehogy. Így működik a Google Voice Search. Akkor küldi szerverre az elhangzottakat, ha befejezted a mondandód.- lehet e valahol tágítani a félreértések hibahatárát? (pl a parancshoz 60%-ban hasonlító válaszokat is parancsként azonosítsa)
Lehet kérni több alternatív mintát a motortól, így az Autovoice akár több különböző találatot is vizsgálhat. Nálam olyan 10 alternatívával egész jól működött, ritka volt a eredménytelenség, de ugyanakkor a false positive találatok se fordultak még elő.- miért van az, hogy néha kérés nélkül is leveszi a szövegfelolvasó hangját nullára?
Ott vmi árulás van. Csak úgy nem némul el.- van olyan aki külső mikrofonnal használja a felismerést? képes szignifikáns javulást hozni ha nem a beépített mikrofont használjuk?
Ezt amúgy hogy? USB OTG talán?
Egyébként nyilván jobb hardverrel jobb eredményt lehet elérni.- képes a beszédfelismerés tanulni, alkalmazkodni?
Hogy Google mit tud kihozni belőle, az házon belül marad, nincs köze az Autovoice működéséhez.
Autovoice kontextusait kell olyan intelligensre csinálni, ami a lehető legoptimálisabban és legtermészetesebben tudjon működni. Meg kell tanulni hozzá a reguláris kifejezések használatát és jó nyelvérzék kell hozzá.- képes hangot felismerni (bár ez már nagyon sci fi)? (ezzel is lehetne talán javítani a pontosságot--> csak az én hangomra reagáljon, könnyeben szűrhető a többi zaj, zene stb..
Ez egy jó ötlet, de nem tudok róla, hogy lehetséges lenne.
Másnak ez miért nem jutott még eszébe?
- képes értelmezni olyan szlenget vagy kifejezést, amit vélhetőleg nem ismer? (pl játszd le a "külföldi cím"-et "külföldi előadó neve"-tól.--> egy ilyen parancsot hogy a legjobb megadni neki?
Úgy vettem észre a magyar nyelvű motor egy-két angol szót még tud értelmezni a szövegben, de ha a magyar motornak angolul kezdesz el beszélni, akkor hülyeséget ad vissza. -
Teasüti
nagyúr
válasz
krysn95
#3317
üzenetére
A fórum első oldalán említik, hogy inkább a fejlesztőtől vegyük meg a full app-ot és ne a play-ből. Hol tudom elérni ezt a variánst?
Csak abban az esetben, ha igényt tartasz a titkosítási funkcióra, egyébként a Play verzió ajánlott.
Ház automatizáláshoz szvsz nem kell fájlokat titkosítani.
TASK1 egyszerű:
Vagy csinálsz egy parancsikont a lejátszási listádnak és azt indítod Tasker-rel, vagy pedig Tasker-en belül van egy Launch App nevű parancs és itt ha hosszan nyomsz egy ikonra, akkor kidobja a futtatható tevékenységeit az adott alkalmazásnak. Ha van ilyen, akkor ki lehet keresni a lejátszási lista indítását.Másodikra nincs tippem.
-
Teasüti
nagyúr
válasz
#79335424
#3297
üzenetére
Ez a hangminta egészen addig működik, amíg a hanglejtés, ütem ugyanaz és nincs környezeti zaj.
Annó Nokia 3330-ason próbáltam, a csendes szobában egész jó volt az arány - ha éppen úgy ki tudtam ejteni, ahogy felvettem -, az esetek talán felében felismerte mit akarok tőle. De kint az utcán, vagy forgalmasabb épületben a felismerési arány a nullához konvergált. Trükkös voltam, felvettem a jellemző zaj mellett, akkor meg a csendes szobában nem akart működni.
Szvsz zsákutca.
Amúgy elnézve a kínlódást, a megoldás eleganciája hagy némi kívánnivalót maga után és akkor ezzel sztem mindent el is mondtam.
Vagy normális STT motorral, vagy sehogy. Frankó dolog az Autovoice is, de ha nincs szélessávú net, akkor nemes egyszerűséggel nem működik. Ez van.
Amúgy ha jó a lefedettség, akkor 3G és fölötte tök jól megy és alig generál forgalmat is. Egyszerűen nem indokolt offline kínlódni. Persze ha térerő sincs, akkor meg már ott egye a fene!
Kíváncsi lennék amúgy hogy működik a Voice Search motorja. A netes pár kilóbájtos forgalom után nem hinném, hogy a felvett hangot küldi ki a szervernek. -
Teasüti
nagyúr
válasz
symbianman
#3253
üzenetére
Volt egy zoom widget-em erre, amire ha ráböktem, akkor frissített.
(Talán azokat is felraktam annó?)
Nem emlékszem már mi volt a lényege, most hirtelen úgy állnék neki a helyedben, hogy fognám a task elejét és copy&paste addig - de azt már nem -, amíg elkezdi felolvasni. -
Teasüti
nagyúr
válasz
symbianman
#3238
üzenetére
Ment privi. Legközelebb inkább linkeld nekem a topikot privi helyett!
-
Teasüti
nagyúr
válasz
atillaahun
#2663
üzenetére
A gyakoribb eset, hogy házon belül indokolatlanul hangosabban csörren meg azt a késztetést kiváltva, hogy pattanjak fel a nyugalomból és minél gyorsabban iktassam ki a zavarás forrását.
Ha meg nem vagyok hatótávban, akkor nekem már amúgy is mindegy miként szólal meg, de a többieknek akkor sem. Nem mindegy, hogy egy vasárnapi punnyadásnál diszkréten vagy tolakodóan szólal meg, ugyanez igaz egy szombat délelőttre, hogy felébreszti az egész házat és álmomból kell felpattannom, vagy nem.
Sokáig variáltam időszakokkal meg helyekkel profilokban, aminek egy része egész jól működött sokáig (pl "otthon vagyok és este van") de ennél szofisztikáltabb megoldás, ha a telefon önmagától el tudja dönteni hogy is kéne megszólalnia.A zsebes témához: nem tompít akkorát a ruha, hogy lényegesen halkabbra vegye a hangerőt, mint kéne.
Rezgést meg vagy megérzem, vagy nem.
Az emelkedő hangerő sem tetszik, mert megint arra késztet, hogy gyorsan kapjam fel, vagy esetleg észre sem veszem sokáig. Ez már a 3330-asomnál sem játszott 15 évvel ezelőtt.A lényeg, hogy egy általános hangerő nekem nem felel meg bármilyen körülmények közt.
Sokszor vagyok úgy, hogy túl hangos, vagy túl halk.
Így nekem reális igény a dinamikus hangerő.De ha nagyon variálni akarnám, akkor egy BT 4.0-ás karóra, oszt' meg lenne oldva a távol vagyok kérdés is.
De nem vagyok ennyire fontos ember, pénz pazarlás lenne. -
Teasüti
nagyúr
válasz
#79335424
#2643
üzenetére
Azért próbálok ráhúzni egy függvényt, hogy ne kelljen csinálnom hozzá n számú parancsot egyenként megfeleltetve a bemenetet a kimenetnek. Az elég primitív módszer lenne. E helyett az lenne logikusabb, ha a telefon számolná ki mennyi az annyi. Egy sor az egész. Csak... mindegy. Majd próbálkozom vmi szakértői fórumban.

Vagy lemérem a csengetési hangerőt és kikövetkeztetem a szabályozás működését.Ui: annyira tudtam, h te azonnal lecsapsz majd az ötletre.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy a plugin méri a zajt, Tasker alapból nem tud ilyet. -
Teasüti
nagyúr
Ha exportáljátok a profilokat, akkor úgy emlékszem az xml-ben lesznek láthatók, vagy esetleg a biztonsági mentésben szövegszerkesztőben ezek az azonosító számok.
Ha vkinek nagyon ki kellene bogarászni mi micsoda és miért, akkor így találhatja meg őket.MÁS:
Azt nem tudja esetleg vki, hogy Android hangerőkezelés fizikailag miként történik? Logaritmikus a skála, vagy lineáris?
Sehogy nem tudok összehozni egy függvényt, ami valószerűen fedné le a hangerőskálát (Y tengely) és a környezeti hangerőt (X tengely).
Autovoice-al állítgatom a telefon hangerejét a környezet függvényében, de eddig nem találtam meg a hozzá való függvényt.
Próbáltam már a négyzetgyököt, próbáltam már lineárist is, próbáltam már logaritmikust is. Ide-oda tologattam a függvényképét, de nem igazán kaptam olyan eredményt, ami minden helyzetben kényelmes, jól hallható, de nem zavaró és nem indokolatlanul nagy hangerőket eredményez.
Jelenleg épp lineáris fgv.-t próbálgatok, az Android csengetési hangerőskála 0-7 között mozog:
Variable Set: round((100+%avnoiselevel)/10), majd korrigálom az értéket min és max szerint, ha olyan kimenetet adna, ami nem értelmezett.
De ez meg túlbecsüli a 20-30 dBi-s környezetet.
Előtte round(sqrt(100+%avnoiselevel)+2) volt, de ez is csak sötétben tapogatózás. Jó volt halk szobában, de nem adta rá a maximumot 85 dBi-s bemenetnél sem.Azt nem tudom, hogy mi az összefüggés a fizikai hangerő logaritmikus dBi skálája és a telefon csengetési hangerőszabályzása között.

-
Teasüti
nagyúr
Ha küldetsz sms-t, azzal adatforgalmat és erőforrást spórolsz.
A kapott sms-re természetesen készíthetsz profilt is, ami az arcodba tolja a lényeget akár szirénázva is.
Ennél egy fokkal hatékonyabb megoldás, ha a naptárat context-ekkel figyeled.
Majd a legrosszabb megoldás, hogy naponta ellenőrzöd, vagy jó előre letöltöd és helyileg Tasker-ben készíted elő az eseményt.
Viszont ezek mindegyike hálózatfüggő, vagyis nem biztos megoldás.
Bár nem tudom a naptáras context-ek vajon az Android kliensből dolgoznak, vagy kimennek a netre?
Minél kevesebb profil és változó használattal sikerül, annál jobb.
A bolondbiztos alatt én nem ezt értem.

Automatizálni jó dolog, de aránytalanul nagy munkát nem érnek meg ilyen apró dolgok szerintem.
Az egyszerűség is egy szemléletmód.A nyomógombos témát értem, de mire odáig eljutsz, na az vmi rettenet.

Amúgy az sms-es nekem azért is szimpi, mert net nem kell hozzá és ha az nem érkezik meg, akkor valszeg te sem fogsz küldeni, de hívni sem.
A szövegében megkapod a lényegi infókat, amiket változóba raksz, onnan meg már mehet a nyomógombos jelenet. -
Teasüti
nagyúr
Csak Tasker-t tanulgatod, vagy erre tényleg így ebben a formában szükséged van?
Akkor már inkább küldetek magamnak egy sms-t Google-vel az eseményről.
Az sms-re akár készíthető külön Tasker profil is.
...és egyszerűbb ezek szerint plugin nélkül nyomógombozni egy jelenetből mondjuk.Azért kérdem, hogy lényegében mit is szeretnél: minél egyszerűbb megoldást az adott problémára, vagy a te megoldásod végigvinni?
-
Teasüti
nagyúr
Mondom hogy csinálnám, aztán teszed, amit jónak látsz.
1. Google naptár rss api-ja és a Tasker nem komázza az egész napos eseményeket, így átírnám a bejegyzéseket fix időintervallumosra, vagyis a szülinapnak adnék egy eseményt aznap délben.
Aznapi szülinaposok nevét egyazon eseményben tárolnám vmi elválasztó jellel.
Ez már értelmes kimenetet ad, ha lekérdezzük xml vagy json táblázatban VAGY beállítunk rá egy context-et.
2. Ha inkább letöltjük és kézzel ollózzuk össze az infókat, akkor az a profil minden nap egyszer lefut.
Ha inkább a naptárbejegyzésre élesítenék be context-et, akkor értelemszerűen az aktivál.
3. Kinyerném a neveket a bejegyzésből így vagy úgy, majd egyeztetném a telefonkönyvvel shell parancsokon keresztül (Autocontacts-ot nem ismerem, de mivel Shell-en keresztül már megoldottam korábban, ezért nincs is rá szükségem).
*Root szükséges hozzá.
4.Ha megvannak a telefonszámok és a hozzátartozó nevek, akkor dobnék egy értesítést nevenként külön-külön.
Ha rákattint a névre, akkor küldi az üzenetet. Ha nem, nem. A értesítő így is úgy is ellátta a feladatát, akár törlöm, akár rábökök.
(Tárcsázó használata már nem megerőltető szvsz.)
Mindehhez egyetlen egy plugin-re sincs szükség asszem, mert ha jól tévedek, akkor primitív értesítőket az alap Tasker is ki tud rakni és talán egy rákattintást is lekezel. -
-
Teasüti
nagyúr
Ehhez nem kell ciklus. Egy változóban benne van minden. Miért nem elég csak keresni benne? Miért végzel vizsgálatot egyesével?
Éppen úgy kellene csinálni, mint mondjuk egy %PACTIVE vizsgálatnál: *ki* oszt' jóvan.
Ez egyetlen feltétel parancsonként.Amúgy meg regex-nél már működik a zárójelezés? Én ezért tértem át JS szkriptekre, mert Tasker-ből nem tökéletes a regex. <setting> nem tiszta még.
Az csak példa gondolom, mert regex-ben nem értelmezett tudtommal. -
Teasüti
nagyúr
Az ott regex akar lenni?
Ha jól értem, akkor a task-ban a task-nak átadott változóban tárolt eredményeket vizsgálod. Én úgy tudom AV átadja az összes lehetséges találatot a Tasker-nek.Ha lesz időm, ránézek majd neked. Elég sok profilom kell legyen, amiben task-ban vizsgálom a találatokat.
-
Teasüti
nagyúr
válasz
atillaahun
#2413
üzenetére
Már ha jól értelmezem a helyzetet.
Sztem meg amikor nincs nála mindkét telefon.
Így lenne logikus. -
Teasüti
nagyúr
Mire ez lefut, addigra oda is értél...
Van már AutoContacts?

Szégyen, hogy ezt évek óta nem tudja még mindig a Tasker.
Ha ügyes vagy megoldod ragozással is.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Csak el kell sajátítani hozzá egy szkript nyelvet és végig iterálni a fölös karaktereket, míg találatot nem ad a telefonkönyv.
-
Teasüti
nagyúr
válasz
#79335424
#2351
üzenetére
Nem értek hozzá.

De miért vezetékes összeköttetést akarsz csinálni, amikor ott a 'zinternet?
Az alapelv tudtommal az lenne, hogy a polgár vagy elektromos pályán művelte magát és összerak egy vezérlő elektronikát, ami összeköti alacsony szinten a kiépített hardvert a PC-vel vmilyen interfészen, a gépen meg egy vezérlőszoftver magas szinten fogadja a parancsokat, ami jöhet netről is (webserver).
Most a parancsok elküldése a legkevesebb az egészben. De hogy ezt otthon a legutolsó csavarig és nyáklapig a polgár maga rakja össze, ahhoz nem kevés területen kell felsőfokú végzettséget szerezni...
Vagy zsebbe nyúlós történet, de akkor már ott vannak a gyári megoldások.
Szvsz.
Én maradnék a gyári megoldásnál. Rövid az élet, hogy az egyszerű ember ezzel dolgozzon megszámlálhatatlan munkaórában, hacsak nincs jobb hobbija. -
Teasüti
nagyúr
válasz
Dottore
#2346
üzenetére
Egyébként a Tasker hihetetlen. Szavakat nem találok rá mennyire hasznos. Kb. egyet jelent nekem már az androiddal.
Mióta új telefonom lett meg kikerültem a suliból, vhogy félbeszakad a Tasker integráció.
Sok mindenre nincs már szükség, amiket a hardver vagy a Kitkat alapból tud, illetve nem kell némítgatni, meg nincs szükség helyzet alapú profilokra már.
Abból a rengeteg dologból jelenleg kb csak egy-két profil üzemel. Joao-nak sikerült belerakni az Autovoice-ba a javasolt ambient noise task-ot, így most talán ez az egyetlen hasznos feature, ami egész nap üzemel.
(Bár arra még nem jöttem rá, hogy a 0 dBm az mennyi is pontosan - talán 90?)
Ezt még integrálhatnák az Android-ba, hogy ne riasszon már fel egy hívás, ha csendes a környezet.
úgy vettem észre egyre nagyobb az igény a környezeti zaj monitorozására, de gyártói megoldás még kilátásban sincs. Arra még nem jöttem rá, hogy lehetne azt monitorozni, hogy mikor indokolt a nagy hangerő és mikor nem (telefon közelében vagyok, vagy távolabb).Egyébként egyet értek veled, ezért van még Android telefonom, mert máshol nincs Tasker. Pedig egy WP telefont egyszer kipróbálnék a híres stabilitása okán. De most azért a bugos Ace után kellemes felüdülés egy Google telefon stock Android-dal.
Annyira, hogy még nem is támadt bennem igény a mókolására.Az a baj, hogy az alap dolgokra már nincs feltétlen szükség rá, mert ott tartunk, hogy gyárilag tudja a rendszer. Az igazán ütős és komplex dolgokhoz meg mérhetetlen munka kell, amihez se kedvem, se időm.

Azt meg kétlem, hogy más befejezi helyettem, szóval közzétenni sincs értelme félkészen.
Meg aztán erre sincs valós igény, inkább csak geek hobbi az ilyen, mint hangutasítások, telefon vezérlés, stb. -
Teasüti
nagyúr
Egy Time context idő intervallummal újra kéne aktiváljon, még ha újraindul a telefon akkor is. Globális változó sem törlődik csak úgy. Ha jól tudom egyedül uninstall hatására lehet lerobbantani a globális változókat a telefonról.
Ezért is preferálom amúgy az intervallumokat, még akkor is, ha csak pár perces eseményekről is van szó. Megbízhatóbbak, ha esetleg a telefon túl elfoglalt lenne az esemény időpillanatában, akkor marad lehetőség akár egy perccel később is kapcsolni. -
Teasüti
nagyúr
Setting restore hibába én is belefutok néha, kvázi elfelejti mit kéne tennie.
Ha minden igaz egy Exit Task-al helyettesíthető hiba nélkül. Azt hiszem legalábbis, annyira még nem volt zavaró, h Exit Task-ba téve is figyeljem a jelenséget.(#2341) Dottore
Semmiség.
Csak annyi, hogy ennél már elegánsabb, ha minimál stílusban csinálod:
Variable Set %akármi to %hangerő, aztán média play után Media volume to %akármi.
Ennyi az egész. Csak elmented a jelenlegit egy másik helyi változóba, majd onnan visszatöltöd lejátszás után.
Vágólapot az életben nem használtam még semmire copy&paste-n kívül.
-
Teasüti
nagyúr
Ehhez AutoVoice sem kell. Get Voice már elég régi megoldás.
AutoVoice esetén viszont gyúrni kell kicsit a minta felismerésre és élhetőbb lesz. Vagy a találati pontossággal van gond?
Vannak globális változók is, meg helyi változók, amiket átad a plugin az Enter Task-nak. Azokból ki lehet bogarászni a címet. Gondolom ezzel nem mondtam újat, ha már AutoVoice-ot használsz.Most az a célom, hogy a "visszakérdezôs" megfejtésnek hála felokosítsam a már mûködô AV taskokat.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Hajrá!Kár bonyolítani btw.

Lassú és nehézkes lesz. Túl sok fölösleges munka, hogy valóban lekezeljen minden valószínű opciót. Már egy 2 válaszos struktúra összerakása is legalább 4-6 különböző reakciót kíván egymásba ágyazva. -
Teasüti
nagyúr
Userguide...
If the four variables %arr1, %arr2, %arr3, %arr4 hold respectively a, b, c and d then we have an array with 4 elements. These variables can be used just like any other, however it is also possible to access them in special ways. Here are some examples:
%arr(#)
The number of defined array elements (4 in this case)
%arr(#>)
The index of the first defined array element, or 0 if none are defined (1).
%arr(#<)
The index of the last defined array element, or 0 if none are defined (4)
%arr(#?b/c)
A comma-separated list of the array indices (lowest to highest) with matching values, or 0 if none match (2,3 in the example)
%arr(>)
The contents of the first defined array element (a)
%arr(<)
The contents of the last defined array element (d)
%arr() or %arr(
All of the array elements separated by commas (a,b,c,d)
%arr(2) or just %arr2
The content of the element with index 2 (b)
%arr(2:4)
Contents of defined elements with indices 2 to 4 (b,c,d)
%arr(:3)
All the defined elements with indices up to 3 (a,b,c)
%arr(3
All the defined elements with indices starting from 3 (c,d)
%arr(1:2)
All the defined elements with indices from 1 to 2 (a,b)(#2241) Somatom
[link] -
Teasüti
nagyúr
válasz
#79335424
#2230
üzenetére
El kellett olvasnom vagy 4x mire rájöttem mit szeretnél.

Fogalmam sincs. Android vajon miként dönti el egy alkalmazásról, h milyen funkciót tölt be és így milyen alapértelmezések vonatkozzanak rá?App Factory még hagyján, de Tasker-t se tudom elképzelni, mint alapértelmezett tárcsázó program.

-
Teasüti
nagyúr
válasz
atillaahun
#2220
üzenetére
Stay Awake sztem azt tudja, hogy nem megy le a telefon deep sleep-be, vagyis folyamatosan pörög a cpu kijelzőtől függetlenül.
-
Teasüti
nagyúr
Ááá... csak az intelligencia látszatát kelti, mint az AutoVoice, ha ügyesen használod.
Lényegében csak egy adatbázis építéséről szól, ami figyeli a szokásaidat (pl. elmenti, hogy a nap mely percében váltasz néma módra, majd több napos használat után megfigyeli a rutinokat), majd ezeket a statisztikákat kiértékelve magától végezne el olyan egyszerű feladatokat, melyekre jelenleg profilokat készítünk.
Ez a cikk ihletett meg, eddig nem is volt róla fogalmam, hogy hogyan működik egy MI.
De ha ezt MI-nek hívják, ami csak végig próbálgatja a lehetőségeket és kiértékeli a megoldás hatékonyságát, akkor ezt a koncepciót kis munkával át lehetne ültetni egy önmagától tanuló Tasker projektbe is.(#2195) Dottore
Másolás természetesen rendben lezajlik, csak utána elindítva a programot nem az fogad, amit szeretnék.
Viszont a manuális mentés pre ICS alatt, majd a visszaállítás ICS+ alatt nem végezhető el, mert hibát dob.
-
Teasüti
nagyúr
Ami most piszkálja a fantáziám, az az MI látszatát képező algoritmus fejlesztésének gondolata (Motorola Assist adta az ötletet, csak persze annál intelligensebben
), ami megtanulja a felhasználói szokásokat és a szerint automatizál. 
Még profilokat se kellene létrehozni, mert önműködően lemásolná a mindennapos rutinokat, mint a némítás, stb. egy felhasználói statisztika vezetésével. Az összes monitorozott Tasker változó és esemény adná az alapját a funkcióknak.
Majd egyszer...
-
Teasüti
nagyúr
válasz
sanchomuzax
#2187
üzenetére
Az egy átfogó telefon vezérlés, mint az utter!, nem?
Ilyen Tasker project-et (mert ez nem egy egyszerű profil) nem fogsz találni, leírást meg főként nem és ha mégis, az sem lesz magyar.Ha jól értem ezt az Ok Google témát (nem olvastam utána), akkor:
Ad1. Ilyen projekten csak én dolgoztam, senki más a legjobb tudomásom szerint.
Ad2. Hetekig tartott, mire összeraktam az utter! kb 23%-át magyarul AutoVoice plugin masszív használatával, saját - jobb - megoldásokkal.
Ad3. Erről soha nem írnék step-by-step leírást, már a súgó elkészítése is macerás volt.
Ad4. Bele is tört a bicskám - meg is untam és időm sincs rá -, kvázi alkalmazás fejlesztés szinten van csak értelme neki állni, hobbi Tasker-es szintjén messze túltesz.
Talán ezért találsz csak részleteket belőle - mint a tárcsázás mondjuk -, de ha vki ezt megcsinálta teljes egészében, arra én is kíváncsi lennék.

Amúgy ha megy az angol nyelv, akkor próbáld ki az utter!-t!

Ha a Moto X féle vezérlés csak ennyire képes, akkor ez nagyon kevés.Más:
Tud vki segíteni pre-ICS verzióról ICS+-ra költözésben?
Manual restore nem működik, egyszerűen nem tudja beolvasni a fájlokat. Próbáltam sima könyvtár másolást is, de csak a töredéke jelent meg az új telefonon a meglévőknek.
Egyesével biztos nem leszek hajlandó újra elkészíteni a profilokat, megszámlálhatatlan munkaórám van már benne.
-
Teasüti
nagyúr
+1
-
Teasüti
nagyúr
Hello Tasker 4.2!

(#2174) birno
... a profil deaktivalodasakor kilovi-e automatikusan a taskot ...
Nem. Fut tovább.
... Tehat nekem kell-e gondoskodni egy kilepesi feltetelrol ...
Egy ciklusnál minden esetben.
Van-e kulonbseg ebbol a szempontbol anonymus es nevvel ellatott taskoknal?
Nem tudok róla.2. Szerintem mindegy, hogy state vagy event.
A különbség, hogy state esetén ki kell kapcsolnod a beállítások visszaállítását.
Többi pedig egyéni preferencia.
Úgy tudom a profilok monitorozása egységes, nincs más ellenőrzési időköz state és event esetén.3. Ezt nem egészen értem. Ha csak a lista zavar ahol felsorolja az aktív profilokat, akkor ezt ki lehet kapcsolni a profilban.
4. Nem követtem az eseményeket. Direct purchase megszűnt?

-
Teasüti
nagyúr
válasz
atillaahun
#2136
üzenetére
Ez van. Majd vmi moddolt romon menni fog.
-
Teasüti
nagyúr
válasz
c16se__
#2134
üzenetére
Na ezek érdekes felvetések, egyik megoldásában sem vagyok bizonyos.

Android-ot nem ismerem annyira, mint a Tasker-t, egyáltalán melyik Android verzió működik nálad?
Talán az újabbak kezesebbek, de csak tippelek.(#2133) norbszt
Nem találkoztam még dual sim-re utaló opcióval Tasker-ben.
Talán vmi Android intent, esetleg Shell parancs beválhatna (ha ismernénk).(#2132) cozmo
Elméletileg ez része lenne a BT profilnak már elég régóta, de speciális eszközöket (számítógéphez való BT kulcsok a gép lezárásához) leszámítva én még ilyennel nem találkoztam élőben. Régebben nekem is eszembe jutott, de zsákutcába futottam.
Amúgy passzolom, sztem Tasker nem foglalkozik a BT találati listával.
[link]
Ez alapján Pent már dolgozik rajta (tudom egy jövőbeni feature nem vigasztaló a jelenben). -
Teasüti
nagyúr
Task flow control-ban (vagy hol - most nincs kedvem idézni) ez is le van írva szépen, hogy amíg fut a magasabb prioritású alprogram, addig malmozik a főprogram. Ha az alprogramban várakozol, akkor nyilván mindkettő malmozni fog ez idő alatt.
A párhuzamos futtatás nem itt érhető tetten, hanem mikor egyrészt azonos prioritású és kapcsolódó Task-ok futnak (több példány, vagy alprogram és főprogram), ekkor ugye felváltva futnak - egy sor itt, majd egy sor ott és így tovább N számú Task esetén.
A párhuzamos (de továbbra is egyszálú) Task futtatás az én értelmezésemben az egymáshoz nem kapcsolódó Task-ok esetén értendő, amikor két különböző profil futtat Task-ot.
Ez esetben nyilván nem fogja megakasztani az egyikben lévő wait a másikat. Szép is lenne.
(Meg ugye azonos profil Task-jának több példánya esetén sem, hiszen nincsenek kapcsolatban egymással a különböző példányok; hanem csak a profil szabályozza az ütközés kezelésnél az újabb aktivációkat.)
Konkrét példa nálam:
1. profil éjszaka kezdetén lefut, csinál vmit (ébresztő beállítása), majd wait paranccsal reggelig várakozik. Stimmt.
2. random profil eközben szabadon aktiválódhat és persze a hozzá tartozó Task is vígan lefut, függetlenül az 1. profil Task várakozásától.Aztán harmadrészt a flow control-ban írnak még parancs kategóriákról, de fejből ezt végképp nem tudom idézni.
Arról van szó, hogy adott típúsú parancsból egyszerre, csak egy futhat (pl egy időben csak egy Say parancs). Szóval típusonként nincs párhuzamosítás, inkább sorba állítás van: két egymást követő Say mondjuk, nyilván időbeli sorrendben. A wait egy önálló parancs típust képez, de úgy gondolom, ebben az esetben csak a kapcsolódó Task-oknál jön ez elő (főprgram wait vs alprogram wait). Úgy vettem észre, hogy - nagyon helyesen - több egymástól független Task-ban lévő wait nem gabalyodik össze. Vagyis amíg az 1. profil Task-ja reggelig vár nálam, addig semmi nem akadályozza meg a többi profilt, hogy azokban is fusson egy-egy wait parancs.A Guru az erős, természetesen én sem vagyok szakértője a Tasker-nek, sőt mostanában nem is foglalkozok vele egyáltalán.

Úgy tudom, ha csinálsz egy Get Location-t, akkor a releváns profilok is megkapják a friss koordinátát.
Meg úgy tudom ide kapcsolódik a %LOCN is, ami elvileg magától is frissül, ha monitorozva van, nem csak Get Location parancsra. -
Teasüti
nagyúr
Ez nem volt kérdés.

(#2097) raziel01
Tudni fogja, hogy 8 és fél órát várjon és utána legyen hangos?
Nem. Megszakad a Task futása.(#2098) glaci
Amíg fut a wait parancs, addig tapasztalataim szerint semmi mást nem futtat. Jelen esetben ez azt jelenti, hogy 23 és 7:30 (remélem jól emlékszem az időkre) között semmit nem fog csinálni. Se GPS, se újraindulás. Esetleg utánna 7:30 -kor lefuttatja, amit betárazott.
Természetesen a párhuzamos Task-ok továbbra is futnak tovább.
Bővebben a User Guide/Taks/Task Scheduling résznél.(#2101) raziel01
Egy profilból nem fog menni, csak kettő esemény: az Enter és Exit.
Egy harmadik context alapú eseményhez - hogy egy reboot esetén is működőképes maradjon - kell még egy profil.
Nem is értem miért akarod az egész hóbelebancot belezsúfolni egy profilba.(#2103) raziel01
Context/Events/Display Unlocked
vagy
Context/State/Display state(#2091) Snoop-y
Ehhez K9 email kliensre lesz szükséged.
Nem volt feltüntetve súgóban, vagy megjegyzésben?
3rd Party: Email Received (K9) ([link]) -
Teasüti
nagyúr
válasz
haliho0
#2065
üzenetére
Én ezt napi egy alkalommal történő letöltéssel oldottam meg korábban Calendar API-n keresztül, de idáig nekem úgy tűnt talán a naptár context-ekkel oldod meg.
Attól még online, hogy csak egy alkalommal mászik fel a netre naponta.
Vagy letöltöd hosszabb időre előre az eseményeket... De akkor is net kell hozzá. -
Teasüti
nagyúr
2 percenként is lehet naptárbejegyzést időzíteni, nem?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha már vki csak erre fenntart egy külön g naptárat, akkor sztem már mindegy, hogy egy eseményhez 1 db vagy 60 db bejegyzés kapcsolódik.
Amúgy már az online mivolta miatt sem szimpatikus megoldás, de workaround gyanánt nem rossz.
De offline workaround lehet mondjuk a state variable context is.
Persze a tökéletes és legegyszerűbb az lenne, ha Pent végre megcsinálná a dinamikus Time context-et, ahogy azt már javasoltam neki másfél évvel ezelőtt is.
Nem prioritás neki, kezdjétek el zaklatni ezzel, hátha nekiveselkedik!
-
Teasüti
nagyúr
Őőő nem. Vagyis a pixelre pontos méret megjeleníthető mindkettőn, ha belül van a natív felbontáson, de a nagyobb kijelzőn miniatűr lesz. Ezért lenne jó, ha Tasker önmagától képes lenne az aktuális képernyőmérethez szabni a jelenetet.
Store Matches nem tömböt hoz létre? Próbáld meg kiíratni a változót így: %var() !
-
Teasüti
nagyúr
Na végre lehet tesztelni a képernyő felbontást.
(Már "csak" annyi, h a dev. telefontól függetlenül is be lehessen állítani egy jelenet méretét, ne kelljen már hozzá szövegszerkesztőzni kívülről.
Meg ugye a szerkesztő ablak mérete... Teljes képernyős alkalmazáshoz is mókolni kell.
)
Látom Pent nagyon ráment a jelenetekre, ami tetszik.
-
Teasüti
nagyúr
Csak vaktában dobálózva:
1. Vannak olyan változóid, hogy a hívó száma és neve mondjuk, meg idő, stb.
2. Vannak események és state context-ek egy hívás fogadására, elutasítására és a kicsörgésre.
3. Több profilt létrehozol ezekből a Context-ekből, majd a phone idle profilodban vizsgálod, hogy ennek a profilnak az aktivációját melyik másik profil aktivációja előzte meg (ringing és offhook, vagy csak a ringing), így kikövetkeztethető, hogy felvetted, vagy nem fogadtad.
4. Phone Idle profil Task-jában összerakod a felsorolt változókból, amire szükséged van, meg hozzá egy adatbázist (változót, tömböt).
5. Következő alkalommal már a meglévő adatbázist ellenőrzöd a változók aktuális értéke szerint a Phone Ringing profilodban, majd kimenetétől függően cselekszel.
Voilá.
Legalábbis szerintem.Ehhez három profilra lesz szükséged, meg logikára, meg türelemre, meg esetleg némi segítségre egyikünktől a topikban.

-
Teasüti
nagyúr
Troll on: azt nem kérdezted, hogy hogyan.
Csak, hogy meg lehet-e? Meg. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy épp első találatos.
Némítási késleltetésre is van benne workaround.
De nézd csak, itt egy másik is, ami csak így első blikkre átszaladva rajta talán lépésről lépésre mutatja be a mikéntjét.
Nem figyeltem tudnak-e ezek időzítést ugyanakkor.(Ha konkrét kérdésen van, állok rendelkezésre, de más problémáit nincs motivációm megoldani.
Bocsi.) -
Teasüti
nagyúr
Nem kellenek az előzmények, elég menet közben generálni saját adatbázist a bejövő hívások adataiból.
Sokkal egyszerűbb számokhoz (nevekhez) tartozóan utolsó hívás időpontot tárolni, mint 10 különböző változóban értelmetlenül ugyanezt, majd csörgés közben végig iterálni találatért, no meg persze folyamatosan futtatni a háttérben a változók karbantartásáért. Ez egyszerűen nonszensz.
Ugyanazzal a művelettel, amivel találatot keresel, azzal az eggyel meg lehet oldani az egészet egyetlen tömb alkalmazásával - 10 különböző helyett -, és ezt elég eseményszerűen meghívni, nem is kell folyamatosan futnia a háttérben.
Meg persze teljesítményben sem ad akkora handicap-et, mintha iterálni kellene hívás közben.
És ha 1 óráról lenne szó, akkor 60 különböző változót használnál?
Persze lehet 4 magos telefonokon több giga ramnál ez nem para, de mondjuk nálam a bughalmaz kicsi Ace-emen néha már a hívás maga is meg tudja fagyasztani a telefont egy-egy rom esetén.
De persze ettől még az optimalizáció mértéke nem hardver függő, hiába van erős vas, ha szar a kód.
Főleg Android-on, főleg Tasker-ben.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Tasker - AZ Android alkalmazás
- Windows 10
- Linux kezdőknek
- A piac legerősebb kameráját ígéri a Xiaomi 17 Ultra
- Gyúrósok ide!
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Xbox tulajok OFF topicja
- LotRO - Lord of the Rings Online -=MMORPG=-
- PlayStation 5
- Bestbuy játékok
- Porszívók - akkus és klasszikus vezetékes
- További aktív témák...
- Honor 400 Lite / 8/256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Keresünk iPhone 15/15 Plus/15 Pro/15 Pro Max
- Apple iPhone Air Space Black 256 GB Használt, újszerű 100% akku / 7 ciklus 2026. 09.25
- Samsung Galaxy S20 / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12HÓ Garancia
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i5 11400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600XT 8GB Zalman T4 Plus Cooler Master 650W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest








A Wifi modul nagyságrendekkel több energiát fogyaszt, mégis manapság 24/7 be van kapcsolva sokunk telefonján.


![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)






