Sziasztok,

Gyerköc belenyùlt az objektívbe, így maszatos lett.
Mivel érdemes tísztítani?

Na jó, lenspen...

http://www.220volt.hu/Lenspen+NLP-1+Original+lencsetisztito

[ Szerkesztve ]

Az empátia kifogyott, szimpátia nem is volt!

Érdemes megnézni, nagyon ígéretes, különösen tájképfotósoknak: New “Sky Enhancer” for Luminar is coming as a free update on November 1, 2018

Most frissült Albert Dros bemutatója a gm 24 objektívről, egy hónapos izlandi használat után. Szerintem nagyon szépek a képek.

Azt láttam én is, igencsak jó képekkel van teli.

Samy 35/2,8-at próbálta már vki?
Af milyen lowlightnál , kb beltérben iso6400 lámpafénynél.

A Sony vázákon tálalható videó kimenetnek mi a pontos/használt elnevezése?
Micro, mini... vagy milyen hdmi csatlakozó az?

5N/7-ig bezárólag type C azaz mini, azóta type c azaz micro.

Ezt benne találod a géped útmutatójában, pontosan milyen való hozzá.

Igen, próbáltam A7II-en és el is adtam, pont a hezitálás miatt. Kis gyakorlással a manuális Loxia 35/2-vel is tudtam fókuszálni annyi idő alatt. Rendes fényeknél nincs probléma vele.

Nagyon jó az az obi, a sarkok is elképesztőek már 1,4-en is.
Végül sikerült szerezni?

Még kívárok

Ez a kép alapján a Zeiss Batis 25 jobb CA-ban.

Ez alapján a gm 24mm és a Batis 25mm szinte teljesen ugyan azt a látószöget adja.

A Batist most adtad el, de ott nem is a látószög a lényeg, a fényerő.
Nagyon világos égen még nem néztem faágat, így még a ca nem zavart benne, majd meglátjuk, mennyire valós ez a probléma.

Igazából ez nem is probléma, hanem jelenlegi technológiai szinten ez a normális egy fényerős nagylátószögű objektívnél... állítólag...

Én azt a következtetést vontam le idővel hogy a Sony nem CA-ra optimalizál, hanem korábban élességre és újabban bokeh-re. Az eredmények alapján nekem úgy tűnik, hogy a CA leginkább a Canont érdekli.

"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."

Két rövid próbáig jutottam eddig vele, szóval túl messzemenőket még nem vonnék le, de azt gondolom együtt lehet vele élni.
Faágas nagyon napos ca képem nincs, itt lehet látni a LoCa elő tud bújni, de messze a Sigma 16/1,4 előtt van (hol is lenne ennyiért?) azonos körülmények között.
Este pontszerű fényeknél tud érdekeset (crop) művelni, ezzel (full) nem is lehet mit kezdeni. Bár nem tudom van-e hasonló fényerejű üveg, ami ezt kibírja.
Viszont f2,8-on már keresni kell, f4-en sehol sincs. f8-tól meg nyomja a sunstart, mint őrült.
Mindezekért cserébe saroktól-sarokig marha éles nyitva is, akár közelponton, akár végtelenen nézed. Majd csillagok alatt kíváncsi vagyok tényleg olyan jó-e, bár a látószöge oda kicsit kevés nekem.

[ Szerkesztve ]

Sunstar kép lemaradt.

Szépen-lassan pakolgatok indiai képeket a Google Photos-ra - igaz jócskán lemaradásban vagyok, nem csak a hosszú hétvége képeivel, hanem néhány előző hetivel is...

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Tech addict, $TSLA and Tesla owner, geek.

Nem tudjátok a 2.0 frissítés óta a FZ100 aksiból akkor már csak a gyári aksi az ajánlott? Patona FZ100 prémium aksi vajon tiltva lett a frissítéssel?

May the Force be with you!

Az eredeti és/vagy egy powerbank biztos jó választás. Utóbbiról bármikor tudod tölteni....

Van valakinek gyakorlati tapasztalata a Sony FE 90mm f/2.8 G makró objektívvel?

[ Szerkesztve ]

Nem sok de egy kicsi igen!
Mi a kérdés?

Amikor távolabbi témákat fotóztál, mit tapasztaltál a fókuszsebességgel? Az érdekelne, hogy a 85 1.8-as obit kiválthatom-e vele nagyobb kompromisszumok nélkül. Kb. 80% makró, 20% általános kistele, portré célra használnám.

Ha ez az arány akkor igen, mert 80% ban nagyon jó lesz használni, 20%-ban kompromisszumos.
Nagyon éles és szép képeket készít, portrét is. Makróból meg tökéleteset.
De nagy és nehéz. Ráadásul több mint 1FE-vel sötétebb és nagyobb a mélységélessége is.
Az AF-je pontos, de lassabb mint az FE85/1.8, észrevehetően, de szokható és hasznalható, sőt szerethető is főleg annak aki kihasználja a makró képességét...

[ Szerkesztve ]

Ezek szerint nem véletlenül említik több fórumon, hogy optikailag nagyon rendben van.

Leginkább makró fotókat készítek, úgyhogy ebben nem akarok kompromisszumot, ezért is érdekel ez az objektív. Ami egy kicsit riasztó, az a mérete és a tömege, ezt említetted is. E-infinről 260k körül beszerezhető, ha a hazai akciós árakat nézem, akkor is 70 ezret lehet rajt fogni, azért az nem kevés.

Felkerültek a múlt hétvége érdekesebbik felének fényképei is
Megyek aludni, mert már 1, és erre a hétvégére is érdekes helyek vannak betervezve (Ellora sziklából kivájt monolit templomai és templom-barlangjai; valamint pár egyéb látnivaló Aurangabad közelében)

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Szép helyeken jártál.

A DXO szerint is a 3. legjobb Sony FE objektív összpontszámban, a legélesebb és CA-ban is a legjobb...
Mondjuk összpontszámban a 2. helyen állóval nem értek egyet, mert azt én 44 és 45 pontosok közé raknám érzetre, de ugye ez teljesen szubjektív......

Egyébként szánalmas, hogy a DxO nem teszteli az újabb Sony E bajonettes lencséket....

[ Szerkesztve ]

Köszi - rengeteg szép hely van Indiában, csak sajnos borzasztó nagyok a távolságok. Ma este is egy közel 13 órás vonatút következik, pedig ez még nincs is *annyira* távol. A 3 hét múlvára kinézett még csak tervezés alatt áll, de oda a vonatok 19~25 óra, és 1200 km; sajnos repülővel sem sokkal gyorsabb, mert a két hely között nincs közvetlen járat, csak olyan, ahol 10 óra a várakozás.

A DxO-nál szerintem most örülnek, ha a csődöt sikerül elkerülniük.

Százbolha: köszi! Igen, még az első gen - ezért van nálam 2 állvány, egy mini és egy utazó - kora-esti és hajnali képekhez már kell, főleg, ha a 20-35-öst f8-f11-ig kell rekeszelni...
Nehéz egyensúlyozni, de így is élvezem, sőt, a fényképezés motivál, hogy több szép, érdekes helyre menjek el, és olyan időpontokban (napkelte, naplemente), amik ugyan nem a legkényelmesebbek, de ekkor a legszebbek. Ezzel az úttal aránylag visszafogtam magam, igyekszem nem túlvállalni és túl rohanósra venni - egy hajnali/reggeli és egy délutáni/esti célpont, és szép nyugisan a magam tempójában bejárom a helyet.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Igen azt én is megnéztem, engem meggyőzött. Viszont elolvastam egy-két tesztet és állítólag igen nagy a minőségi szórás ennél az üvegnél, itt például azt írják, hogy 5-ből 3 decenteres volt...

[ Szerkesztve ]