basszus akkor már a Toshiba is ezt a sz@rt csinálja
pedig hogy megörültem hogy a 2 darab 500gigás egyáltalán nem csapkodott
most meg hogy beterveztem venni egy 1TB-os példányt kiderül hogy az is csapkodja...

kezdjem el úgy nézni hogy Toshiba-ból csak made in japan és made in taiwan-t veszek meg az üzletből?
a zona-nál taiwan-it kaptam azok teljesen jók voltak

komolyan mondom szánalom ez a notebook merevlemez kínálat mostanság
a WD felvásárolta a Hitachi-t aki meg a Toshiba-nak gyártott lemezeket

lefogadom így a Toshiba-nak a fülöpszigeteki meg a kínai gyára valamelyik WD/Hitachi gyár lehet
míg a tajvani meg japán az saját. utóbbi kettőben tudnak értelmes cuccot előállítani előbbi kettőben meg nem...

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Hát elég elszomorító hogy ennyire nem tudnak normális merevlemezt gyártani , nem is tudtam erről de most haldoklik a jelenlegi és keresem az utódot ide jutottam

Szerintetek melyik gyártótól vegyek 1-2TB méretben , rendszer vinyónak
Lehet hülye kérdés de az alaplapomon csak SATA2 csatlakozó van de vehetnék akár SATA 3-t is
Tehát a kérdés SATA3 kompatibilis SATA2-vel?

( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette

Valamelyest mindet meg lehet piszkálni vele, csak kérdés, milyen eredménnyel. Azt hiszem, volt, akinél pont ez a sorozat kezdte leállítani a tányérokat módosítás után. Szóval ahány darab, annyi-féle..
Mivel nálam mindig megy a torrent, ezért az 5 percre állítás után jószerivel egyet sem rakott bele.

■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt

no pedig én karácsonyra le akarom cserélni a kattogós WD-t a notiban
64gigás Samsung 830 SSD-t megkapom a héten és mellé ODD-SSD rack-be megy majd egy 1TB-os vinyó
kérdés találok-e olyat ami nem 4 másodpercenként csapkodja a fejet hanem normális időben

a Toshiba-t kinyomozom mert az nem normális hogy valakinél nem kattog valakinél meg igen
ráadásul a két darab 500-as amit vettem az sem kattogott, tök jó választásnak tűnt

hmmm kiderül de kell valami normálisabb vinyó a mostani helyére mert nem akarom életem végéig állítani az APM-et ráadásul így a merevlemez energiatakarékosságot ki kell kapcsolnom és üresjáratban sem állhatna le a vinyó mivel akkor elfelejti az APM-et és újra be kell állítanom ha feléled...

[ Szerkesztve ]

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

áruld el milyen beállítást adtál a wdidle progival arra a vinyóra
megpróbálom még 1x hátha most összejön
szóval kettő darab WD6400BEVT vinyó van nálam ami 4mp után csapja a fejet és le is állítja a motort...
mivel próbálkozzak?

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

A 320as BEVTet wedidle 1.05-el állítottam be 5 percet, mással nem is nagyon próbálkoztam. Azt tartja, úgyhogy nem piszkáltam többet.

■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt

akkor nekem a WD6400BEVT miért nem?
na lehet ha lesz időm megpróbálkozom vele még 1x hátha
aztán kiderül

ACHI módban csináltad?

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Hail!
Vettem egy WD Green 2TB EZRX vinyót. Most ezzel kell valamit kezdenem? Kell állítanom a fejparkolási időn? A vinyó adattárolásra van használva, legtöbbször lekapcsolt állapotban csücsül a működő gépben. Thx.

Tőlem kérdezed?

Nem, SATA módban volt. Sőt, a natív/legacy közül sem abban, amiben lennie kellett volna.

Cadal: használd pár napig, majd:
HD Sentinel -> SMART fül -> egér jobb klikk: decimális .. -> Load/Unloud cycle count.

■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt

és azt szabad megtudni milyen értékre módosítottad az "időt"?
én anno talán próbálkoztam a 300másodperccel, vagy a Disabled témával is
meg csináltam 60másodpercet is de mindig csapkodta és le is állította a motort

megpróbálom msot még 1x majd hátha

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

300 másodperces beállítást csináltam elsőre, mást nem is próbáltam. (Illetve a 8 másodperceset lehet, még megnéztem kíváncsiságból.)

Hát ilyen ez, ezért szívás. Vagy inkább elszomorító.

■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt

lehet nekem azért nem ment mert wdidle3 1.03-al csináltam anno?
most szereztem 1.05 verziót, amint tudok valami bootolható CD-t írni belőle kipróbálom újra
jelenleg nekem is 300sec de mégis fejcsapkodást meg motorleállást művel
lehet visszarakom eredetire és kiderül

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Ebben a hozzászólásomban ott van a link a bootolható CD iso-hoz. Letölt, kiír, használ.

Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)

Hát egy próbát megér, hátha.

Nem kell írkálni, elég egy bootolható pendrive, partíció aktívra, és rá kell tenni a DOS fájlokat meg a wdidle3.exe-t.

■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt

Aktív partícióval meg avval az égből kapott 3 fájllal megy is?

Akkor inkább már ez: [link]

hát nálam nem megy...
IDE mód/AHCI mód
300sec/disabled/8sec/60sec/30sec

wdidle3 /d
sehogy sem megy semmi
ugyanúgy 4mp után fejparkolás és vele együtt motorleállítás

/r kapcsolóval mindig visszanéztem és mindig kiírta az új értéket amit beállítottam
de a vinyó továbbra sem foglalkozik ezzel

sajnos ez van
mázlista akinek a 3200BEVT cuccon sikerült kiiktatnia ezt
én feladom itt tényleg csak az eladás lehet megoldás bár kérdés ki vesz meg egy "trükközésből" fakadóan jó állapotú WD-t tőlem ha trükközés nélkül hamar halálos útra fog jutni majd a termék

nos ez van
továbbra is nézelődnöm kell majd egy normális 1TB-os notivinyó után

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Sziasztok!

Nekem egy WD2500BEKT-em van és a szeptemberi alaplap csere óta (garanciában cserélték a lapot, mert már előtte is parkolt) közel 7000et parkolt, windows energiagazdálkodásban hiába tiltom le a merevlemezek kikapcsolását, illetve HD sentinelben 128-ról 256-ra való átállítás sem segít, mert az újraindítás után megint 128on van. Erre létezik valamilyen megoldás? (ami nem jár garanciavesztéssel)

A windows energiagazdálkodásban a tiltás semmit sem ér!
A legújabb HDSentinelben van egy kis pipa az APM csúszka ablakában, ami minden indításnál beállítja magától a megadott értékre. de ehhez meg kell venned a programot, vagy használsz valami mást (most nem tudom a nevét, majd a többiek megmondják)
Vagy választod a bonyolultabb utat: WDIDLE3.EXE-vel átállítod firmware szinten a parkolás idejét DOS alól.
De előbb érdemes megtudni, hogy a te típusodnál mennyire működőképes az utóbbi művelet.

Neki is black-je van (bár nagyobb), olvasd el ezt: [link]

[ Szerkesztve ]

Illetve a másik, van egy WD Elements 1023 as külső winyóm (WDBABV5000ABK-00) nem igen van bedugva, csak ha másolok rá, illetve róla. Ez egy közel 2 éves drive, a parkolás itt 1036, de gondolom itt közre játszik, a be és kikapcsolások száma, ami 587.
Jól gondolom?
Illetve a power off retrect cycle 423. Ennél azt vettem észre, hogy akkor emelkedik, ha xp-n használom, majd biztonságosan távolítom el, illetve akkor is, ha win 7 alatt használat után biztonságos leállítást követően rögtön kihúzom (ilyenkor egy hangosabb, cirpelő hangot ad), ha várok a felpattanó buborék után 10-15 mp-t (ha meghallgatom, akkor leparkol) és utána húzom le, akkor csak a lemezek állnak le (némi súrlódást hallok), de ilyenkor nem nő ez a szám.

Ez egy közel 2 éves drive, a parkolás itt 1036, de gondolom itt közre játszik, a be- és kikapcsolások száma, ami 587.
Jól gondolom?

Majdnem. A power on time count-nak köszönhető ez. Tehát alig használod, ezért kevés ideig van bekapcsolt állapotban, így nincs ideje parkolni - növelni a LUCC értékét - a rövid tétlenségi idő miatt.
Ha nem lenne ez a "takarékos" menet közben parkoltató feature, (maximum 1-2 eltéréssel) egyeznie kéne a ki- és bekapcsolások számának a parkolások számával.

A power off retract cycle növekedésének magyarázatát remekül leírtad, az annak köszönhető.

Eszembe jutott valami.

Akik Toshiba-t vettek figyeljenek!

Ugye valakinél vacakol a parkolással, valakinél meg nem.

Az APM beállításra gyanakszom, hogy gyárilag eltérő az alapértelmezett értéke vagy ilyesmi.
Meg tudnátok nézni?

Üdv mindenkinek,
lime-technology.com fórumán vita folyik arról, hogy EZRX lemezeknek melyik beállítás a jobb: a /d vagy az /s3000.
A lényeg, hogy létezik-e olyan, hogy vmelyik beállítás után szignifikánsan visszaesik a teljesítmény?
Tapasztalata van-e vkinek (bármelyik WD-vel), hogy before/after mást mutat pl. HDtune-nal vagy CrystalDiskMarkkal?

Egy fórumozó (ugyanitt) azt ajánlja, hogy minden átállítás után áramtalanítás szükséges, s akkor nem jelentkezik a teljesítményesés, s akkor mindegy is, melyik beállítást választjuk a wdidle DOS-felületén.
Idézem:
"I am here to tell you this information about "do not disable intellipark with wdidle3 /d on WD30EZRX drives" is INCORRECT. I just did this to 6 of these drives before installing in a new Synology DS1812+ box. The key is to remove power from the drive and then re-test. If you do not remove power from the drives after disabling Intellipark, they will not behave properly (as most of WD's other drives). I tested the drive right after setting it without removing power from it and it is slow (about 30 MB/s transfer rate and a flat transfer across the entire disk space). Once pulling power from the drive and re-testing.....it actually transfers data smoother and ever so slightly faster across the entire disk. See my verification images using HD Tune Pro here (notice how the transfer rate is actually smoother on the drive with "wdidle3 /d" applied). I did verify the drives have an 8 sec. park rate before modification. Just do it!" (vastag kiemelés tőlem)

[ Szerkesztve ]

De az xp-s biztonságos eltávolítás (nem ad éles kattanó hangot, hanem szépen leparkol) miért növeli a retractot?
Illetve ez mennyire "káros"?

Ezt most nem tudom megmondani miért növeli, de tudtommal nincs semmilyen káros következménye.

Pl van egy Maxtor 6L250r0 winyóm, ott az energiagazdálkodás le van tiltva alapértelmezettben, ezáltal a parkolások száma: 0. Alatta van egy 2000rpm-es venti ami stabilan 29 fokon tartja, ez nem "káros"?

Nem értem itt mi lenne a káros, ezt optimálisnak hívják.

30 fok alatt valóban káros lehet a mechanikára nézve.
30 – 40 között oké.
35 – 40 között lenne az ideális.
40 - vagy 45 fok fölött pedig elkezdenek vándorolni az elektronok a fejszerelvényen levő erősítőben, az pedig nem jó.
Ez fölött meg ismét a mechanikával is lehetnek gondok.

Valamint a nagy hőingás sem jó valószínűleg.

■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt

Egy noti WD blue-nál ez áll:

Temperature (Metric)
Operating -0° C to 60° C
Non-operating -40° C to 65° C

Szerintem a 30 fok bőven jó (pláne egy maxtornak), így nagy hőingás sincs.
Viszont amíg új a drive, addig talán jobb ha kicsit több mint 35°C-os.

Hát ha te akár 60 fokig engeded, meg is érdemled.. De ettől még ne tanácsolj hülyeséget!

Keress rá a Google merevlemez meghibásodásairól írt tanulmányára. Lehet némi tapasztalatuk benne.
(Meg itt PH!-n is érdemes az adatmentés topikba beleolvasni. Liksoftéba.)

[ Szerkesztve ]

■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt

Hát ha te akár 60 fokig engeded, meg is érdemled.. De ettől még ne tanácsolj hülyeséget!

Ilyet nem írtam, hogy 60 fokig mehet, az már valóban sok. Az ott meg egy datasheet-es idézet.
Nálam se megy 30 fok fölé a hőmérséklete, de ilyen hideg időben ha a szobában van 20-22°C, szerintem bőven jó a 30°C, így a hőingás se lesz túl nagy. Na meg a szenzor értéke se olyan pontos ami a merevlemezekben van...

A merevlemez egy Maxtor Diamondmax plus 10-es 6L250R0, 2009ben vettem.
Alatta van egy venti, de azért, mert a számítógép egy szekrényben van..

Szerk: A ventilátor az idén nyáron került alá, addig simán, hűtés nélkül üzemelt..
A Notimban lévő WD2500BEKT merevlemez meg stabilan 41-42 fokon üzemel, hiába van alatta hűtőpad..

[ Szerkesztve ]

Szekrényben nem árt hűteni.
Viszont egy notebookban zárt helyen van, így a padon kívül nem sokat tehetsz... esetleg SSD-t használsz és a HDD-t külsősíted.