Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • adalbert1

    veterán

    válasz #16741888 #310 üzenetére

    Nálunk a stabil az olyan 4 fő (persze mindig szoktunk legalább 5-6-7-en lenni), ebből a 4-ből 2 gyerek full tight játékot játszik, a 3-ik pedig szinte majdnem mindenel elmegy flopig, általában bukik is, de azért fejlődik a játéka alkalomról alkalomra, tehát ellenük nem olyan nehéz játszani, viszont vannak sokkal jobb és rosszabb ellenfelek is, pl néha van 1-2 nagyon agresszív játékos, és 1-2 nagyon tight is, el lehet köztök lenni.
    Mi általában 25/50-et játszunk, igaz hogy csak 2 ezres beülővel, nem a legoptimálisabb struktúra, de már mindenki megszokta.
    Na meg vannak érdekes párharcok, sok olyan átlagos leosztás van, amit láttam már videon, vagy neten, de élőben teljesen más a feelingje..
    Pl.: AA vs. KK, persze nálam az AA, preflop all-inig megyünk, és persze turn-re ott a K a srácnak. :(
    Vagy múltkor AA vs. KK vs. QQ (ebből szerencsére kimaradtam), itt is elmentek pre-flop all in-ig, persze az AA-nak még jön egy 3-ik A is.
    A suited connectorokhoz kapcsolódóan: kisvakként 99-et kapok, 2-3 limpelő, én is csak kiegészítek (az ilyen lapok megjátszása mindig kritikus kérdés, és elég stack függő is), a nagy vak (az egyik tight játékos) emel még 10 BB-ot. Az első limpelő kis gondolkozás után adja, én pedig dobok (gondoltam hogy magasabb pár van a srácnál, így már szinte csak 2 outom lett volna).
    A flop 6 9 10, a 6 és a 10 treff, erre az emelő all-in, a limpelő call... Itt egy darabig bosszankodtam, hogy a drillem valszeg elég jó lett volna, amig meg nem láttam a lapokat.
    A nagy vak felfordít egy KK-t (kb. vmi ilyesmit gondoltam), a megadó pedig egy treff 7-8-at, flopra sor és flush esély (az inside straight draw csak azért nem, mert a treff 9-et én dobtam)...
    Tehát ez nagyon nagy kasza volt a srácnak, de azért a 10 BB megadása elég vakmerő dolog volt.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés