Új hozzászólás Aktív témák

• BB9000 senior tag

  #61035

  #61034 kiir

  2024-05-27 12:14:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BB9000

  senior tag

  #61034 kiir

  Korábbi években, amíg analóg mérőórám volt, addig hozzám is kijött a leolvasó ember és felírta a mérőóra állását és még le is fotózta azt minden évben.
  Tavaly áprilisban átcserélték a mérőt "okosra" (Sanxing SX631-re) és idén áprilisban a fordulónapon már nem jött ki ember ( lehet, hogy kijött, csak nem találkoztam vele ) és mégis tudtak küldeni éves elszámolószámlát, ráadásul olyan adatokkal, ami nagyon közel van ahhoz, amit az EON távleolvasási portál arra a napra mutat nekem. (nem pontosan egyezik meg a mutatott értékekkel, de nagyon közeli)

• Sentosa72 csendes újonc

  #59339

  #59332 kiir

  2024-03-01 10:13:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sentosa72

  csendes újonc

  #59332 kiir

  Köszönöm mindenkinek.
  Nálam így alakult. Januárban 369kWh lett. febr 14 nem valós akkor szerelték az optikat.
  11 panel 25fokon 8 panel 12fok teljesen dél
  
  

• senki68 senior tag

  #47891

  #47890 kiir

  2023-06-28 11:58:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  senki68

  senior tag

  #47890 kiir

  Az lehet, hogy 50 évente újjáépíted, csak a falakat nem bontod le. Cserélsz nyílászárót, esetleg tetőt, /bár jó tetőt nem kell 50 évente cserélni./
  Nem esek hasra az amcsi rendszer előtt, majd ha náluk is lesznek 1000 éves házak akkor majd talán.

• Andras6800 senior tag

  #46410

  #46409 kiir

  2023-05-04 14:05:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Andras6800

  senior tag

  #46409 kiir

  Ebben mondjuk full igazad van! Köszönöm a pontosítást.

• leslieke Jómunkásember

  #43725

  #43718 kiir

  2023-02-28 07:32:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  leslieke

  Jómunkásember

  #43718 kiir

  Reklamáld meg, kérj sztornózást!

• ecaddsell senior tag

  #41196

  #41147 kiir

  2023-01-08 12:52:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ecaddsell

  senior tag

  #41147 kiir

  Nálunk csupa új hűtő (2020, nagyobb ill. 2021, kisebb, ezen a mikró van amit már nagyobb gyerek elér) ill. fagyasztó (2021, közepes direkt a hidegebb szintre téve) van ennek ellenére esélytelen a havi 210kWh.
  Talán nyáron néztem a két hűtő + fagyasztó valami 3kWh/nap volt. Mosogatógép kb. 2kWh/alkalom (hétvégen/szünnapon minden nap megy). Főzőlap simán 1.5kWh. Sütő több is bőven 2kWh.
  A konyha messze a legnagyobb fogyasztó az indukciós főzőlap ellenére is. Ha a konyha használatban van (sütő+1-2 főzőlap, mosogató + kisebb gépek) azonnal borítja a napi 7kWh fogyasztást önmagában.
  TV, szgépek, router, világítás (szinte full LED) is képesek napi 1kWh-t összehozni, de alapvetően minden aminek a hőtermeléshez/kivonáshoz van köze a tényleges nagy fogyasztó.
  Hétvégén amikor a mosó (kb. 1kWh/alkalom 8kg-os 40-50 fokon)/esetlenként szárítógép is megy még a 7kWh közele is esélytelen.
  Azaz akinek ebbe még klíma (akár 1kWh óránként) meg HMV is belefér az nagyon becsülje meg azt az órát (vagy a bekötését)...

• Andras6800 senior tag

  #41151

  #41147 kiir

  2023-01-08 10:32:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Andras6800

  senior tag

  #41147 kiir

  De ahogy látom nem fűtesz klímával meg nem hűtesz vele sokat ahogy pl a kolléga írta.
  "4 fős családra, nyáron sok klíma használat (3 klíma van) + tavasszal, ősszel kicsi fűtés vele"

  Nekem a páramentesítő csak önmaga megeszik havi 120 kWh-t/hó. Hűtőt meg fagyasztót 2 éve vettük. Mindkét A+++-os volt akkor
  Én nem rohantam le senkit, de tekintve a saját fogyasztásunkat a 210 kWh-t keveslem. Klíma nélkül full még hihető is amúgy

• #31733248 törölt tag

  #40288

  #40260 kiir

  2022-12-19 16:51:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #31733248

  törölt tag

  #40260 kiir

  Egyik helyre sem "járok", de sok a személyes ismerősöm a magyar energetikában. Sokszor egyébként kár várni a hosszú távú tervezhetőséget, mivel az egész Európai Unió is csak keresi (de nem találja) a hosszú távú megoldásokat.

  Atomerőművet ma megbízhatóan és jó minőségben már csak az oroszok (és az éppen nemzetközi piacra lépő kínaiak) tudnak építeni, a napelemek terén a kínaiak letarolták a világot, az akkumulátoriparban szintén, az akkutechnológiában szintén övék a legjobb fejlesztés, de még az autóiparuk is lendületes növekedésben van, miközben az uniós gyártók chip és egyéb hiányokra hivatkozva visszaesésben vannak (ma már kétszer annyi autót gyártanak Kínában, mint az egész EU-ban). Finoman szólva nem túl biztatóak az előjelek.

  A kínai-orosz tengely ráadásul sikeresen maga mögé állította az olajban gazdag arab államokat. Nem nehéz kitalálni, hogy Európa keményen szívni fog, sőt, még a dollár világgazdaságban játszott szerepe is vissza fog szorulni.

• Vision veterán

  #39134

  #39133 kiir

  2022-12-01 12:40:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vision

  veterán

  #39133 kiir

  Miért ne tudnám alátámasztani? Látjuk, hogy mi van Németeknél: új szénerőműveket kellett beállítani, mert nincs elég gáz (ami szintúgy fosszilis energiaforrás). A megújulókból termelt energia tárolása jelenleg nem megoldott, nincs is rá technológiánk. Ezen túl milyen más klímasemleges energiaforrás van, amely kellő hatékonysággal képes termelni? Az atomerőmű az üzemelés során by definition klímasemleges, hiszen nem bocsát ki üvegház-hatású gázokat. Az építésének van egy piszok nagy ökológiai lábnyoma, de ha KWh-ra vetíted, akkor simán lehet, hogy alacsonyabb, mint egy napelemé.

• Vision veterán

  #39126

  #39125 kiir

  2022-12-01 12:16:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vision

  veterán

  #39125 kiir

  A kérdés inkább az, hogy van-e alternatívánk klímasemleges energia előállítására megfelelő mennyiségben? A válasz az, hogy sajnos nincs. Technológiai okokból sem nélkülözhetőek az atomerőművek, ezt látjuk Németország példáján.

• Andras6800 senior tag

  #38865

  #38862 kiir

  2022-11-29 17:04:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Andras6800

  senior tag

  #38862 kiir

  Végülis.. volt tán ilyenről szó, hogy majd támogatják államilag az akku vásárlást

• snooze veterán

  #38864

  #38862 kiir

  2022-11-29 16:59:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  snooze

  veterán

  #38862 kiir

  az aztán a környezetvédelem csúcsa lesz..😔😔😔sf banda..🤮🤮🤮🤮

• Bandit21 veterán

  #38520

  #38519 kiir

  2022-11-24 10:55:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bandit21

  veterán

  #38519 kiir

  Mivel az üzembe helyezéstol számít a 10 év igen.
  10/2016 mekh 16. §
  (7) A (6) bekezdés alkalmazása tekintetében a háztartási méretű kiserőmű üzembehelyezésének napja

  a) új háztartási méretű kiserőmű üzembehelyezése esetén az ehhez kapcsolódóan az elosztó által felszerelt fogyasztásmérő berendezés felszerelésének a napja,

• peternac tag

  #38061

  #38051 kiir

  2022-11-17 20:40:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  peternac

  tag

  #38051 kiir

  most megnéztem a visszaigazoló emailt
  nov 11 12:23kor foglaltam időpontot nov 14-re délre
  volt 5-6 szabad időpont is aznapra
  volt elműs dolgokat két helyen lehet intézni eon-nál, az egyik tele volt hetekre (Bp Váci út), a másik helyen meg volt üres hely dögivel (Érd)

• sz.zs. őstag

  #38056

  #38051 kiir

  2022-11-17 19:35:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sz.zs.

  őstag

  #38051 kiir

  1.,Ha időpont nélkül mész, leültet a biztonsági őr és előbb, utóbb - lehet órák múlva, de - sorra kerülsz.
  2., mindig vasárnap nyitnak új hetet az időpont foglaló rendszerben, aznap és másnap még lehet foglalni.
  Én is így szoktam.

• leslieke Jómunkásember

  #34942

  #34941 kiir

  2022-10-04 11:01:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  leslieke

  Jómunkásember

  #34941 kiir

  Igen, viszont ha sokat vár valaki, akkor belefut abba, hogy már nem is kap engedélyt, mert túl sok lesz arrafelé a a napelem. Nekem már nem egy ilyen ismerősöm van.

• kardkovacsi senior tag

  #33362

  #33355 kiir

  2022-08-29 13:20:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kardkovacsi

  senior tag

  #33355 kiir

  Napelemes FB topikban azt írják, hogy a májusi MGT-et hagyják jelenleg jóvá. De aki most beadja az jövő évre várhatja az elfogadást.

• Tiédetis senior tag

  #30377

  #30375 kiir

  2022-07-17 16:45:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tiédetis

  senior tag

  #30375 kiir

  Most szerintem az van, mint az első szocialista rendszerben: ha kocsi kellett azonnal, akkor záporJóska szinte azonnal kapható volt. Aztán kicsit később moszkvics, dacia és így tovább. Jelenleg ez van kategória lehet ez a solplanet. Bár tényleg nem ismerem, de a teszt alapján, még a futottak kategóriá sem biztos.
  SMA anno talán két cég ajánlotta, de nem volt valami fényes opciókkal, drága volt és talán 1 fázis és 1 MPPT volt. De gondolom az adottnál jobb.
  FB csoportban tedd fel, hátha tud valaki eladó mást esetleg

• axioma veterán

  #30211

  #30150 kiir

  2022-07-15 16:54:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  axioma

  veterán

  #30150 kiir

  MGT nem ingyenes? Talan oracsere van meg x kW folott, mas szolgaltato fele fizetendo koltseg sztem nincs, de az se annyi hogy OFT-ben szamitana. Az amperdij ami szamottevo lehet (nekunk volt valami 200e+ a 3x25-hoz)

• senki68 senior tag

  #30158

  #30141 kiir

  2022-07-15 12:27:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  senki68

  senior tag

  #30141 kiir

  Egyedül az "amperdíjat" nem lehet elszámolni, ha ampert kell bővíteni. De a villanyóra szabványosítást is el lehet számolni.
  HMKE tervezés engedélyeztetést is. Főleg ha még külön tételnek sem írják.
  A lényeg férj bele a 450 ezer/kWp-be.

• snooze veterán

  #30151

  #30150 kiir

  2022-07-15 11:52:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  snooze

  veterán

  #30150 kiir

  azt a napelemes cég intézi,azért nem kell fizetni a szolgáltatónak,csak a cégnek,mert dolgozik érte,az meg elszámolhato..

• axioma veterán

  #30146

  #30141 kiir

  2022-07-15 11:42:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  axioma

  veterán

  #30141 kiir

  Egyreszt fenntartom a tevedes jogat, masreszt engem nem erint (mar harmadik eves lesz a rendszerem sajat kp-bol, me'g a 0% thm-es jatszott volna ha nem lett volna alacsony az elozo ev es ott is csak szolgaltatoi dijak nelkul lehetett finansziroztatni), igy csak emlekszem hogy volt anno errol egy thread, es nincs most kapacitasom megnezni.
  A tarstopikban korabbra kereses se hozza elo? A bovitesnel a 32A feletti amperdij remlik hogy nagyon ki volt emelve, nyilvan ami normal villanyszereles (merohely szabvanyositas) az nem, csak a szolgaltatonak megfizetendo tetelek.

• snooze veterán

  #30144

  #30141 kiir

  2022-07-15 11:38:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  snooze

  veterán

  #30141 kiir

  pontosan mire gondolsz?milyen tervezés,stb?
  nekem démász partner csinálta a bövitést,ö számlázott,elfogadták,viszont az ún.amperdijat nem lehet elszámolni.!

• 7Heads Drago veterán

  #29527

  #29513 kiir

  2022-07-05 20:29:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  7Heads Drago

  veterán

  #29513 kiir

  Nekem 4kw Huawei van 10 db 455-ös Longhi panellal jelenleg.

• #71496704 törölt tag

  #29524

  #29523 kiir

  2022-07-05 17:20:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #71496704

  törölt tag

  #29523 kiir

  CSAK egy sztring esetére azért vannak ügyes inverterek is.
  Amiknél a 2 MPPT-t egybekötve megoldható a feladat... jól is.

• #71496704 törölt tag

  #29520

  #29513 kiir

  2022-07-05 15:02:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #71496704

  törölt tag

  #29513 kiir

  Alapban teljesítményvesztés a következmény.
  Amikor a 11 Amperrel nem bírja kiszedni az MPPT az éppen lehetséges teljesítményt a sztringből.

• asdf_ veterán

  #29519

  #29513 kiir

  2022-07-05 14:59:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  asdf_

  veterán

  #29513 kiir

  Ha maradunk a 11-nél, az inverter 11A-t bír levenni a napelemről. Ha a napelem 15-öt tud leadni, akkor 4A*aktuális feszültség megy a levesbe, lesz egy túlnapelemezetthez hasonló laposfejű görbe és termelés. Csak ott szándékosan megy a termelés egy része kukába, itt meg hibásan.

• bb71 őstag

  #29515

  #29513 kiir

  2022-07-05 14:37:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bb71

  őstag

  #29513 kiir

  Nekem 8-as van, 11A a max. per MPPT és Longi napelem Current at Max. power 10,76A panellel működik.

• chungey9 tag

  #29498

  #29496 kiir

  2022-07-05 06:59:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  chungey9

  tag

  #29496 kiir

  Nem mondom hogy "hozzáértő" vagyok de a két érték nem véletlen a folyamatos és a rövid idejű terhelhetőség? Tehát 15 A is elvisel de egy idő után a hőmérséklet emelkedésével visszavesz. A panelek nem olyan sűrűn érik el a maximális áramukat szóval nem akkora veszteség szerintem. Párhuzamosítás két ilyen nagy áramú stringnél nyílván nem megoldás.
  Arra is figyelni kell ha max. áramnál sokat kell boostolnia igencsak izzadni fog a készülék.
  Ha a nominális DC feszültséget (vagy akörülit) tudod biztosítani az a legtutibb hatásfok szempontjából.

• Macika_MC tag

  #29231

  #29221 kiir

  2022-06-29 05:31:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Macika_MC

  tag

  #29221 kiir

  Nekem a Solar ÉPÍTŐ Kft szerelte a rendszeremet , teljes mértékbe meg voltam elégedve velük. Minden a megbeszéltek szerint ment. Én ajánlom Őket.

• Tiédetis senior tag

  #29222

  #29221 kiir

  2022-06-28 18:35:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tiédetis

  senior tag

  #29221 kiir

  Kérdésre a válasz: az invertereknek van egy optimális működési tartománya, ha kevés panelt teszel fel rá, nyilván csökkenhet a termelés, akkor van gond ha el sem indul. Nyilván a 8db-al ezzel nem lesz gond nagyon.
  Tényleg kell az 5-ös inverter? 4kw-ig nem lesz adó, efölött bármi lehet, jelenleg 0Ft ha jól tudom.

• 7Heads Drago veterán

  #28979

  #28962 kiir

  2022-06-23 15:27:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  7Heads Drago

  veterán

  #28962 kiir

  Ez egy nevetséges cég aki ezt a panelt forgalmazza. (solarhero)
  Mást is megszívattak már.

• #71496704 törölt tag

  #28966

  #28962 kiir

  2022-06-23 09:33:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #71496704

  törölt tag

  #28962 kiir

  30% de inkább 40% alá nem ésszerű menni az inverter hatásfok miatt.
  Azaz ~1,2 kWp ésszerú legalább a 3 kW-os inverterre.
  
  Mellesleg ~18 eFt-al több a 4 kW-os.
  Ezért 4 kW-ost raknék inkább!
  

  Azonban,
  Legalább 6 napelem kell a huawei 3 fázisúra az elinduláshoz a 60 cellás típusokból.

  Ami mondjuk 6x375/1000=2,25 kW lesz.
  A jelenleg piacon lévő kisebb 370-380 Wattos napelemekből.

  Viszont ez " a majd később rakok rá" eléggé tévút.

  A 3 kW-osra rá kell rakni helyből legalább 4 KWp napelemet.
  Kerül amibe kerül és kész.

  Úgyis kelleni fog majd 1-2 éven belül és akkor csak szívás lesz a halogatásból.

  *-*-*-*

  Egy 375 Wattos napelem pluszban 105-110 eFt most.
  Megtermel úgy 440 kWh/év energiát, 1180x0,375 alapon pl.

  Akkor 110000/25/440=10 Ft/kWh önköltség adódik a napáramára.
  Jobb esetben csak 8,5 Ft körül pl. 100 eFt/napelem és 1250 kWh/kWp

  A termelt napáram ára már fix marad örökre :-)
  Viszont ott az energia lehet használni... bármikor a jövőben.

  Bonusz!!!
  A szolgáltató ad érte ~14 Ft/kWh árat, ha éppen nem lesz felhasználva.
  Azaz még némi hasznot is hoz.
  Pláne, ha majd drágul az áram.
  Akkor is hasznot hoz, ha éppen nincs elhasználva a napárama.
  ...és még zöldáramot is ad a világnak addig.

  Az éppen nem kihasznált plusz napelem bevétele ~440x~14=~6 eFt/év jelenleg.
  Ami alapján 6/110=5-7% nettó tiszta hozam adódik a konkrét esetekben.

  Avagy szerintem hiba nem felrakni egyben a több napelemet, hamár belevág valaki.
  Különösen, ha eleve sejti, hogy lesz majd bővítés is.

• bb71 őstag

  #28963

  #28962 kiir

  2022-06-23 07:30:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bb71

  őstag

  #28962 kiir

  hááát ez soha nem fog elindulni... kérdez már rá, hogy hogy gondolja ezt a cég... érdekelne az indoklás!

• #71496704 törölt tag

  #28818

  #28815 kiir

  2022-06-21 08:52:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #71496704

  törölt tag

  #28815 kiir

  Idő szempontból megjegyzem, hogy a napelem esetén
  a MÁK kifizetési feltételek között a szolgáltató általi átvétel nem szerepel.
  
  Csak a már kifizetett telepítési számla.
  Ami hetekben mérhető különbség is lehet.

• cdl senior tag

  #28817

  #28815 kiir

  2022-06-21 07:36:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cdl

  senior tag

  #28815 kiir

  Ha többet is elkölthetsz: csak akkor csináltatnék, ha feltetetnék több klímát is és arról menne a fűtés egy része. Így nagyon rövid idő alatt megtérülne.

• tbc2 tag

  #28810

  #28792 kiir

  2022-06-20 21:52:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tbc2

  tag

  #28792 kiir

  A legfontosabb, amit az előttem hozzászólók valami miatt nem hangsúlyoztak ki eléggé: az Otthonfelújítási Támogatásban van egy 450e Ft/kWp limitáció a napelemre. Ez a mai árak mellett kb. egy ~6 kWp-es rendszernél teljesül először, alatta nem, mert fajlagosan drágábbak a kisebb rendszerek. Tehát ennél kisebb rendszert nem tudsz elszámolni OFT-re! Ez a ~6-os rendszer ~2.5M Ft nagyságrendileg (sokmindentől függ, de most a nagyságrendjét nézzük csak). Tehát ha ~1M Ft-os napelem rendszert keresel, akkor azt bizony nem OFT-ből fogod finanszírozni... Vagy másképp nézve: ne erre költsd el az 1M-t. Költsd el fűtésre is képes légkondi(k)ra, jól fog jönni a majdani napelem mellé! (még úgy is, ha van frankó gázkazánod, nekem is van, idén télen csak a 0, mínusz 5 fok alatti tartományokban használtam)

  A másik, ami nem jött elő (vagy csak elkerülte a figyelmemet), hogy HA nem 3 fázisod van, hanem csak 1, akkor 2.5 kWp-es rendszert engedélyeznek maximum. Azaz már csak ezáltal is kiestél az OFT-ből. Persze lehet az 1 fázist 3-ra bővíteni, de annak is van egy komolyabb átfutási ideje és egy szemmel is jól látható költsége.

• #71496704 törölt tag

  #28807

  #28792 kiir

  2022-06-20 17:35:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #71496704

  törölt tag

  #28792 kiir

  Szerintem,
  Az említettt 1 év az egy könnyítés a frissen szerzett ingatlan esetén.
  Azért, hogy ne kelljen várakozni egy a szerzés utáni gyors felújítás esetén sem.
  Ezzel a könnyítéssel azonban nem muszáj élni, nem kell rohanni e miatt.
  
  www.allamkincstar.gov.hu/hu/lakossagi-ugyfelek/gyik
  "Az 1 éves időtartamra vonatkozó feltételt nem kell alkalmazni,
  ha a támogatással érintett lakás tulajdonjogának megszerzésére,
  a lakás ingatlan-nyilvántartási bejegyzésére a támogatási kérelem
  benyújtását megelőző egy éven belül került sor."
  
  Ergo a szerzéstől számított 1 éven túl is lehet a MÁK pénzt visszakérni.
  Egészen 2022. 12.31--ig elvben.
  Csak akkor ez már a normál "legalább egy éve ott kell lakni" módon történik.
  
  - a lakcímkártya szerint
  - "Lakcím"-ként bejegyezve (régiesen állandó cím)
  - az igyénylőnek és a gyereknek is

• #71496704 törölt tag

  #28804

  #28792 kiir

  2022-06-20 17:20:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #71496704

  törölt tag

  #28792 kiir

  Mondjuk egy 6 kW-os huawei inverter és rá ~5-6 kWp napelem kezdésnek.
  (pl. 14x375Watt=5,25 kWp és 6000 kWh körüi napáram termelés lesz)
  
  Kijön nagyjából 2,5 millióFt-ból manapság.
  Ami a 450 eFt/kWh limit fölött van.
  De azért az 5,25*450/2=~1180 eFt visszajöhet MÁK-tól.
  
  A most még el nem fogyó a napáramot kifizetik az áram nettó árán.
  Jelenleg ~14 Ft/kWh áron ami magasabb az adódó ököltségi árnál is.
  
  Mondjuk 2500-1180=1320 eFt marad a teljes saját költség.
  Megtermel 25 éven át évente leglább 6000 kWh napáramot.
  Akkor csak 1320000/25/6000=8,80 Ft/kWh önköltség adódik.
  
  Ha kimarad eleinte évente pl. 2500 kWh napáram.
  Azért a mostani áron kifezetnek 2500x14=35000 Ft-ot.
  
  A kapott pénzt belefizeted a gázszámlába és kész.
  Vagy elköltöd bármi másra.
  
  *-*-*
  
  Látható, hogy mivel a többlet napáram árának kifizetése
  a MÁK támogatás miatt tiszta hasznot is tartalmaz valójában.
  Mégpedig úgy 14-9=5 Ft/kWh körül.
  
  Valójában megérheti a még több napelem felrakása is.
  Már most előre felkészülve a jövőre, ami egyre inkább áram alapú lesz.
  
  18 napelemmel pl. lesz 6,75 kWp és 8000 kWh/év körüli termelés.
  Ennyi napelemmel is belefér úgy 2,9 miilóFt-ba és ennek a fele
  vissza is jön a MÁK-tól a kisebb egységár miatt.
  
  Vagyis 1450 eFt marad a teljes költség, ami alig több az előzőénél.
  Megtermel 25 éven át évente legalább 8000 kWh napáramot.
  Ami miatt már csak 1450000/25/8000=7,25 Ft/kWh önköltség adódik.
  
  Ha kimarad eleinte évente pl. 4500 kWh napáram.
  Azért a mostani áron kifezetnek 4500x14=63000 Ft-ot évente.
  (és áramár emelés a jóslat, ami még több kifizett pénz is)
  
  Jutalmul pedig ott ban az ingtelanon a lehetőség már elkészítve!
  Bármikor használható a több áram, autóra, hűtésre-fűtésre, jakuzzira, stb-re.
  
  Az éppen szükségesnél jelentősen több napelem így nézve.
  Befektetés a jövőbe, már most előre az olcsó állami pénzből :-)
  
  Ami még egy kis hasznot is hoz amíg nem lesz minden napáramra szükség.

• snooze veterán

  #28799

  #28792 kiir

  2022-06-20 17:00:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  snooze

  veterán

  #28792 kiir

  már egyszer beadtad az OFT-t?

• leslieke Jómunkásember

  #28797

  #28792 kiir

  2022-06-20 16:17:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  leslieke

  Jómunkásember

  #28792 kiir

  Szerintem simán duplázd meg a mostani fogyasztást, pont az általad felsorolt érvek miatt.
  Én ehhez vennék invertert és 1 munkapontra kötve annyi panelt, amit a tető/költségvetés/inverter elbír/igényel.
  Szaldó megszűnése után panelt annyit tehetsz fel, amennyit akarsz és amit az inverter enged, és ezt még csak bejelenteni sem kell a szolgáltatónak. Ellenben ha invertert cserélsz, az új engedély és szaldó bukta.
  Tehát most méretezz felül, mert ami “ingyen” van, azt hajlamos az ember máshogy kezelni, vagyis pazarolni. Sose tudhatod mikor lesz elektromos autó is, vagy újabb klíma, vagy egy medence, jacuzzi, akármi.
  

• sz.zs. őstag

  #28795

  #28792 kiir

  2022-06-20 15:56:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sz.zs.

  őstag

  #28792 kiir

  Nem kötekedés, csak kérdés: mi köze van az otthon felújítási támogatáshoz való dokumentumok beadásának ahhoz hogy mikor vetted a házat? Mi ez az egy éves határidő?

Új hozzászólás Aktív témák