Emlékeim szerint beírtam oda is...

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Beszéljünk össze PÜ-ben: letesztelheted a 40D-t, ha szeretnéd, hogy legyen (egy jó) viszonyítási alapod.

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Pesti vagy?

Köszönöm a sok infót amúgy tényleg, igyekszem magamba szívni a tudást..

Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...

Igen. PÜ-ben a többit: ne offoljuk szét a topicot!

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Azt azért tudni érdemes, hogy ugyanaz a szenzor van a 650D-60D-7D triászban. A lényeg, hogy ekkora (~18 MP) pixelsűrűségű szenzort (még az előző generáció - 550D - 15 MP-e is necces)

550D helyett gondolom 500D-t akartál írni mert abban van 15MP-es szenzor.
A 650D is kilóg némileg a sorból, mert bár képminőségben nem fejlesztették, ez a Canon első szenzora ahol a képalkotó szenzorba is tettek fázis AF pontokat.

Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

Jogos, az tényleg az 500D.

"A 650D is kilóg némileg a sorból, mert bár képminőségben nem fejlesztették, ez a Canon első szenzora ahol a képalkotó szenzorba is tettek fázis AF pontokat."

Kizárólag a "megagixer-szám" és a pixelsűrűség / pixelméret miatt írtam.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Én az ország másik végén lakom, szólok, amint aktuális lesz a dolog, köszönöm a lehetőséget.

Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...

Rendben, nincs mit (az akció csak a készlet erejéig tart)!

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Értem.

Ezt kaptam egy másik vonalról, ezt véleményezhetnétek még nekem.

"1100D: legújabb modell a 3közül – 63zónás fénymérés 8ua., mint pl. EOS 7D!), HD video, Alcsaony felbontás = kisenbb jel-zaj arány

500D: kicsit markánsabb váz, EV tartomány 1-20,

40D: én nagyon szerettem, szépen dolgozott, erősebb zár, ugyanakkor régi proci = biztos lassabb képkészítés, mint másik 2-nél.."

Melyik mit jelent a hétköznapi használatban?

Apropó objektívnél mennyire fontos, hogy képstabilizátoros legyen? Nem állványról fotóznék, akkor gondolom nem hátrány. A sima 1855 kit a MM-ban nem stabis...

Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...

Azt szeretném ,hogy időrendi sorrendre nevezze el a mappákat automatikusan , amikor a gépről a számítógépre töltöm a képeket ! (a régebbi sony gépemnél a dátum mellett még ha napi többszöri feltöltés történik még a dátum / 1,2, 3.... sorozatot is produkált ami nagyon hasznos és a már előzőleg feltöltött fotókat figyelmen kívül hagyta ! ) ......

mezso

1100D-t nem ismerem, mindenesetre minél több zónás a fénymérés, annál pontosabb értelemszerűen.

"500D: kicsit markánsabb váz, EV tartomány 1-20,"

Mindegyik váz tudja a 20 Fé-es mérési tartományt, a 40D is.

"40D: én nagyon szerettem, szépen dolgozott, erősebb zár, ugyanakkor régi proci = biztos lassabb képkészítés, mint másik 2-nél.."

Az 1100D kemény 2 képet csinál másodperceként rawban, a 40D 6,5 képet, a 7D meg 8-at. Gyorsabb a 40D, mint gondolnád. hogy ez mit jelent életszerű körülmények között? Mondjuk a menyasszony csokordobásából az 1100D-vel megvan az, amikor nekikészül, amikor eldobja az kimarad, utána amikor a levegőben van abból 2 kép, majd amikor elkapták. De ha túl sokat repül a csokor, akkor valami lemarad a végéről, mert csak 5 képet tud egyfolytában lőni. A 40D-nél már megvan minden a készülődéstől az elkapásig - sőt még utána is, mert 16 kép fér az átmeneti tárolóba. Rakjak fel csokordobásos sorozatot? A 7D meg még ennél is többet képel.

"Apropó objektívnél mennyire fontos, hogy képstabilizátoros legyen? Nem állványról fotóznék, akkor gondolom nem hátrány. A sima 1855 kit a MM-ban nem stabis..."

Ha remeg a kezed, akkor kell. Nagylátószögnél is, akárki akármit mond. Nekem sokszor segített (az átlagnál jobban remeg a kezem), képstabi nélkül nem lettek volna meg azok a képek. A régi (IS nélküli) kitobit tilos megvenni, mert a képminősége nagyon rossz! Csakis a IS-est vagy IS II-est szabad.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Az EOS Utility kell neked.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

+1

"Ha remeg a kezed, akkor kell. Nagylátószögnél is, akárki akármit mond."

Értem, nyilván jobb a 40D, ezt átláttam már korábban is, itt most azt kell eldöntenem, hogy van ez a helyzet:

- 1100D, új, garis, valószínűleg elég arra, amire használnám.
- 500D használtan gari nélkül objektívvel 100 körül megáll
- a te 40D-d, ami egy komoly masina, 22k expoval, gari nélkül és obit is kell hozzá vennem, ami amúgy mennyibe is kerül? Gyárit szeretnék akkor rá, egy 18-55 kezdetnek elég, élethelyzeteket fotózni.

"A régi (IS nélküli) kitobit tilos megvenni, mert a képminősége nagyon rossz! Csakis a IS-est vagy IS II-est szabad."

Ez vonatkozik a most kitben kapható gépekhez adott 18-55-re is, ami nem képstabilizátoros, vagy abból is van újabb, ami nem rossz minőségű? Ez remélem nem volt túl értelmetlen mondat.

Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...

18-55

Tamron 17-50mm

18-135mm STM

Lehet, hogy kezdésnek kompaktról váltásnál az alapobik zoom-tartománya nem lesz kielégítő. Erre megoldás a nagyobb átfogású 18-135mm-es üveg. Általános használatra az is jó, ha a videó is számít(ani fog), akkor a szinte hangtalan fókuszálású STM-es verzió. Nyilván ezek már drágábbak mind, mint a 18-55-ös.
Sokan szeretik a Tamron 17-50mm-es obit is, csak ott mindig le kell ellenőrizni, hogy pontosan fókuszál-e, sok pontatlan és a téma elé vagy mögé állít élességet.
Sajnos ez egy drága hobbi, lehet, hogy a kezdő 100 eFt majd többszörösére dagad majd...

[ Szerkesztve ]

Öreg fater megoldja!!!!

A stabi nélküli 18-55-öt 10k alatt megkapod használtan, de én speciel semmit nem adnék érte.
Egy fényerőtlen gyenge rajzú üveg mögé tehetsz bármilyen vázat...

Az xxxxD szenzora valami régi leporolt szenzor ami a kisebb pixelszám ellenére nem jobb pixel szinten mint az újabbb több pixeles vázak. Na most a stabi nélküli 18-55-el kombinálva vsz. teljesen felesleges DSLR rendszered lehet (mert ezt nemcsak egy használt m43 hozza, hanem talán már egy mai jobb kompakt is)...

Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

Használtan kapsz már 15-20.000.-ért is IS-es kitobit (Index fórumon nézz körül, vagy ha szeretnéd, keresek neked direkt linket privátban).

Lehet csak este tudok, amikor újra gépnél leszek.

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Ok, eddig is sokat tanultam már. Most amire futná szerintem így első körben, akkor lehet, hogy a Ropi féle 40D 22k expóval, és hozzá ez a képstabilizátoros 18-55, amit linkelt a fórumtárs, ez 115k, meg ehhez kellene akkor még cf kártya, ha jól emlékszem. Ezeken kívül kellene hozzá más?

Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...

Szegénynek az fog lejönni hogy egy xxxxD váz, kitobival mindenre képes,csak kép készítésre nem...pedig nagyon nem így van 1100Dből van olyan kit amihez az IS-es kitobit adják.

Itt megtudod nézni egy pár obi rajzát

Kezdésnek nem biztos hogy nagyon díjazni fogja a 40D-t, az 1100as jóval "puhább lépcső"

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

Egykis segítséget szeretnék kérni. Aki vett anno (és még van is neki) Canon 7D + 15-85 kit kombót, ha kérhetném írjon már rám privátban, hátha tudna segíteni. (kérdésben)
Köszönöm előre is.

Nem tudom, mekkora kezed van: esetleg a kényelmesség oltárán érdemes még egy portrémarkolatért is áldoznod. Ezt a többiek is megerősíthetik, hogy akinek nagyobb keze van az átlagnál, annak jól jön, meg a vázat is kiegyensúlyozza, ha vaku vagy teleobjektív van rajta.

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Nekem átlagos kezem van, az 1100 és 1000D csak portrémarkolattal kényelmes nekem, az 50D (ugyanaz a ház mint a 40Dnél) már jó markolat nélkül is

szerk: Hát igen, vakuval az 1000D portrémarkolat nélkül, eléggé kényelmetlen jószág

[ Szerkesztve ]

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

Ezen gondolkoztam én is, hogy lehet könnyebben megtanulom, ha kevesebb a funkció.

Láttam az képstabilizátoros kitet is, az 115k, míg a másik obival 90 a MM-ban és 29-ért mutatta itt a kollega a 220-ból.

Még egy tényező játszik, ha be tudom szerezni esetleg nettó árban a cuccokat, akkor ugye új gépek játszanak csak, akkor 1100D 18-55 IS II-vel és egy valamilyen teleobjektívvel, vagy ugyanabban az árban egy 600D pl (vagy nem tudom mik futnak most meljebb kicsivel, talán 650D) egy sima 18-55 IS II-vel. Ez még tárgyalás alatt.

Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...

Majd kipróbálja, hogy neki hogy esik kézre.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Ja,érdemes megtapizni.Mondjuk ha cserélek xxDre, ahhoz is fogok venni portrémarkolatot

Amúgy nehéz dolog így a vakvilágba, idegeneknek vázat ajánlgatni mikor még az illető se tudja pontosan mit és hogy akar.Amíg valaki nem használja, azt se nagyon tudja eldönteni hogy mik a fontos igényei, mire van szüksége stb...

[ Szerkesztve ]

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

1100D-met imádom a phottix portrémarkolatával! főleg manuál üvegekkel kényelmes.

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Pontosan ezért nem ugrottam bele most pikkpakk ebbe.

Egy 1100D lehet a kezembe kerül a közeljövőben, hogy tesztelgessen, meglátjuk mit hoz a jövő.

Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...

megy a háború folyamatosan arról hogy belépőszint garral vagy középkategória használtan.
mindkettőnek van előnye/hátránya.

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Üdv Urak ismét!

Lőttem ma pár képet ég felé homogén felülere, iso-t teszteltem és ezt vettem észre.

Mik ezek a pöttyök? Irány a szenzortisztítás?

http://img845.imageshack.us/img845/8256/mg7883c.jpg

Webfejlesztés, programozás, statikus és dinamikus weboldalak tervezése, kivitelezése.

UV szűrő nem volt az obi előtt? Lehet az koszolódott be, vagy maga a frontlencse.

Do the thing!

Egy ideje lövöldözök egy IS-s 1100D-vel, annak az AI Servo-nak mi a hátulütője?

Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...

Nem volt, ez vagy a szenzoron van, vagy az obiban belül (az azért kevésbé). Ez viszont problémás, mert zavaró és szakembert igénylő dolog. Nekem nincs ilyen cuccom amivel ki szokás fújni belőle a porszemeket, vagy szimplán koszos. Egyszer anno az EOS400-al voltam hasonlóban akkor a Camerakft-ben végeztek szenzor tisztítást. Utána jó is lett, a problémám az, hogy k.va drágán. Nem ismertek hétvégén is nyitva lévő ilyen szervizet?

Webfejlesztés, programozás, statikus és dinamikus weboldalak tervezése, kivitelezése.

Viszont aki már használt olyat, au tudja, hogy milyen és át tudja adni az az infót.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Hogy vagy csak az első, vagy minden második kép lesz éles.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Fotósnapokon a plázákban szoktak ingyen szenzort tisztítani

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

És az mikor van?

Webfejlesztés, programozás, statikus és dinamikus weboldalak tervezése, kivitelezése.

Random eléggé a dologTavasszal tuti lesz

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

Világos, akkor marad a "one shoot" mód.

Jók az első tapasztalataim róla. Normálisan lehet a fókuszpontokat is állítani, ettől féltem picit előtte. Az 18-55 elég a hétköznapi dolgok fotózására ahogy azt sejtettem, természetfotózáshoz azért egy teleobjektív nem ártana hozzá..

Ha auromata módból átrakom "P" üzemmódban, hogy tudjam állítani a fókuszpontot, akkor jól láttam, hogy a többi beállítást alaphelyzetben hagyja? Tehát az ISO-t nem szeretném állítani, mert nem értek hozzá, akkor azt hagyom auton, de a többit variálhatom?

Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...

au = az

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Igen. A P módban te szabhatod meg, hogy mi legyen automata módban, és mit akarsz te magad manuálisan állítani (persze a záridőt és a rekeszt kivéve, mert azokat ugye a gép maga állítja be).

Do the thing!

"Ha auromata módból átrakom "P" üzemmódban, hogy tudjam állítani a fókuszpontot, akkor jól láttam, hogy a többi beállítást alaphelyzetben hagyja? Tehát az ISO-t nem szeretném állítani, mert nem értek hozzá, akkor azt hagyom auton, de a többit variálhatom?"

A P (pincér ) mód is automata mód, csak félautomata. A tekerővel a záridő és a rekesz "arányát" tudod állítani: a záridőt 1/4000 és 30 sec. között, a gép automatikusan egyensúlyozza a rekesszel a (szerinte) helyes expóhoz. Mivel félautomata mód, ezért ebben lehet állítani a fehéregyensúlyt, a fókusz szervó módot, az ISO-t, expókompenzációt és expósorozatot. De a gép még mindig csak egy gép és nem gondolatolvasó, ezért az esetek legnagyobb részében nem olyan képet fog készíteni, amilyet Te szeretnél. Minél szabadabb kezet adsz neki (minél több paramétert állíthat saját magának), annál nagyobb az esélye, hogy "meglepetés" vár a kijelzőn.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Az 5D3 tényleg nehéz: érzésre csak a váz maga vagy 1,5x nehezebb a 40D-nél. Az még nem zavart, most viszont gyúrnom kell szezonra, mert marcsa is van rajta 2 akkuval, meg ugye nekem a 70-200/2.8L IS a kitobim...

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

nekem konkrétan 7D-n volt gyári markolatom,két akksival meg 17-55-el.
hát 10perc után olyan volt a kezem mint egy gibbon-nak

pfff,akkor kondizhatsz
ennél már csak a 100-400 finomabb

[ Szerkesztve ]

Szezon végére már tuti nem leszel Ropi

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

40D + gyári marcsa + 2 akku + 17-55 + 580EX II volt az egyik kezemben / vállamon, a másikon ugyanez csak a 70-200-zal.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Eddig még nem törtem ketté a súly alatt... A fotóstáskám 18-20 kiló átlagban. És az csak 1 táska, amiben a legszükségesebb dolgok vannak. Van még 2-3 másik szütyő, meg még ez-az-amaz... És ez csak a "bevetési" cucc: a stúdiófelszerelés egy másik történet.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Köszi de ezzel a kéréssel kezdtem ,hogy alap utilyt kellene mivel ezt nem engedi letölteni a canon.A te álltalad ajánlott oldalról is csak az ERROR üzenet jön az utilyt-nél ,mást enged letölteni !

mezso