tesztábra+állvány

A 7D amúgy tud finomhangolni?

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

Szerintem tedd vissza a 7-est a win8 úgy ... ahogy sajnos. Én pl személy szerint a start menü hiányát nem bírtam megszokni.

Webfejlesztés, programozás, statikus és dinamikus weboldalak tervezése, kivitelezése.

Állítsd a váz usb kapcsolatát PPTP módba!

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Papírra nyomtatott nagyméretű mérőskálára 45 fokban ráfotózol. Ha nem ott éles, ahova céloztál, akkor AF micro adjustment.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Szerintetek mennyi az a zár, ami még nagy esélyel bemozdulás mentes képet ad, pl egy "pózóló egyénnél"?
És mondjuk egy táncoló párnál esküvőn pl... oda már kell a 1/200 neme?

(Minél kevesebb érdekel, minél kevesebb fényviszonyt veszem alapul ezért..)

[ Szerkesztve ]

Táncoló párnál esküvőn? 1/4s 2. redőnyre vakuzással, svenkelve, és akkor még ki is néz valahogy...

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

Na most ujat mondtál nekem 1/4?? 2. redőnyre vakuzással? ez valami technika, a kevés fény ellen.Hm, mondjuk én arra gondoltam..?

[ Szerkesztve ]

Az oké, hogy pl 50 lencser ASP-C vázon akkor 1/80 elvileg ami...

előző válaszombvan lemaradt a vége, "arra gondoltam hogy simán kimerevíteni mondjuk.

[ Szerkesztve ]

azt vakuval kell intézni, úgy ahogy KTTech leírta

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

Már aki szerint, én ki nem állhatom az ilyen képeket, sőt egyenesen rühellem.

Ízlések és fotonok...

Ha olyan vázad van, amivel nem tudsz ISO-ban addig felmenni, hogy használható záridőt kapj a mozdulat megfagyasztásához, akkor csak úgy tudsz használható képet csinálni, ahogy KTTech írja.

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

2013-at írunk.

Ja, de pl. táncnál mozgást fotózunk, ami nem néz ki jól kimerevítve...

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

Értem, hogy a mozgás mutatása, és lelki szemeim előtt egyből a szélsőség villant be, persze most nem találok rá tippikus példát...

Hát, van ahol túlzásokba esnek

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

Ropi, egy esküvőn átlagban elmondva milyen értékkel fotóztok, kiváncsiság ISO, zársebesség, blende gondolom f2,8, vagy f 4 mellett (ha zoom obit veszünk alapul.)?
Most itt arra gondolok: úgy általánosságban fotóztok a teremben, Pl az asztalnál ülőket, beszélgetőket és hasonló...táncolókat. Ja és vaku nélküli esetet kérdem, vagy vakut mindíg használtok derítésre?

[ Szerkesztve ]

Ki mivel Bár nem nekem szólt a kérdés, de én ISO5000-6400, F4, 1/4-1/60s közti záridők, vaku 2. redőnyre. Vakut szinte mindig használok, de Demb Flash Pro-val + rajta még egy nagy diffuzerlappal.

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

hát, akkor ott a 7D már bajban lenne, 6400-on raw-ban. Azt gondoltam olyan iso 1600- 3200.

Egyéb iránt, hogy teljesít olyan fényviszonyok közt a mark II-őd, úgy tudom nem a legjobb a fókuszrendszere.

[ Szerkesztve ]

jó az új avatarod de mi az hogy Ármester?

A 40D-t használtam max. 1600-ig... de ott 2.8-as obival (17-55/2.8 IS), F3.5 körül, a többi nem változott (csak a háttér volt sötétebb anno). A 7D-vel a 3200 is tűrhető eredményt adna, szerintem.

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

KTTech-el mi még 350D-vel kezdtünk esküvőzni, annak meg csúnyán vége volt ISO 800-nál. Utána jött a 40D, ami jól kiexponálva már 3200-ig volt használható, most meg az 5D3-at nem kell ugye bemutatnom...

Neked nem voltak ilyen gondjaid az 550D / 5D2-vel: könnyen beszélsz, mert azokon szocializálódtál.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

ISO 50-25600, F2-F11, 1/30-1/8000.

Na jó, viccet félretéve: ülő (nem izgő-mozgó) embert 1/80, táncot 1/200. ISO és rekesz: amivel ezek a záridők összehozhatók az adott helyzetekben. Vaku szigorúan csak derít, nem fő fény. Buli részen átellenes sarkokban vagy stúdióvakuk vagy 580EX II-ők feltéve, akkor nincs gond a fénnyel, akár F8-10 is összejön.

Szemben 300Ws stúdióvaku 1/2 teljesítményen, a vázon 580EX II E-TTL-ben -1/3 Fé-el visszavéve:

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

értelek, köszöngm mind2 válaszát.
studióvakut is visztek, sose láttam még esküvőn studióvakut pedig egy pár esküvőn megfordulok. Utólag pl aki fotózott, kérdeztem Tőle a szünetben: megnézhetem e a gépét (nikon volt egy 18-200 obival + vaku). Mire közölte velem:" de nehogy hozzá nyuljak mert akkor nem fogja tudni visszaállítani, neki beállították és úgy használja....) hát ilyen is van....

[ Szerkesztve ]

á ..sztem fel sem tünt volna neki h változott a "profil". De kedves gesztus lett volna

Ezt már olvastam több fórumon is de ilyen lehetőséget sehol nem találok. Én lennék a vak?

N86: Ezen kívül nincs bajom vele, eddig ezt tudom csak felhozni negatívumnak szóval ha lehet inkább hagynám ezt fent

"...Mire közölte velem:" de nehogy hozzá nyuljak mert akkor nem fogja tudni visszaállítani, neki beállították és úgy használja....) hát ilyen is van...."

Ajjaj...

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Akkor használj kártyaolvasót a képeid letöltéséhez! Gyorsabb módszer amúgy is.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

azért nem könnyű feladat egy esk.fotós hivatása. Több száz képet átnyalni, alakítani,
photoshopolni..az utómunkák, meg lehet azt is unni. Több órákat jelent gondolom...

"Több száz képet átnyalni, alakítani, photoshopolni.." "Több órákat jelent gondolom..."

Pontosítok: több ezer kép és több nap. Ahhoz, hogy ~300-400 képet átadj, lősz ~1200-1500-at. Jellemzően ~100 munkaórám van egy esküvőben. A fine art fotókönyv megtervezése még plusz 24-48 óra ezen felül...

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Gondolom több vakut használt a buliban, hogy ne kelljen bajlódni a fényekkel.

⭐ Stella

London gigapixel kép Canon EOS 7D-vel.

⭐ Stella

Ez brutális.

Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...

Meg is van az első baki

A londoni busz éppen elpárolog, vagy időutazik...

[ Szerkesztve ]

Időutazás lesz az.
Gondolhatod mennyi időt vett igénybe 48640 kép elkészítése.

[ Szerkesztve ]

⭐ Stella

ja hogy ezeket nem úgy csinálják hogy van 48650 fényképezőgép és egyszerre lövik el? vagy 1 db 7D sorozatmódban amit egy nagyon gyors robotkar mozgat?

Dehogy.

The equipment used for taking the pictures included Canon EOS 7D cameras using EF 400mm f/2.8 IS II USM lenses, with Extender EF 2x III teleconverters driven by special Rodeon VR Head ST robotic panorama heads.

Though the actual photography only took three days, the process of stitching the panorama together and processing the photos took three months. Have a peek at the panorama here.

⭐ Stella

Összedobja valaki nekem a 400 2.8 II-re a pénzt és nekem adja örökbe, megcsinálom 50k plusz képből a BP panot. 5D3 al és 2x edzővel. Oszt kedvére nézegetheti élete végéig a hangyákat az utcákon.

[ Szerkesztve ]

Elég lesz első nekifutásra egy 70-200 2.8 IS II egy kétszerezővel.

Na fogjál neki, de nagyon gyorsan

„A mélység nem cél, hanem figyelem, türelem és önmagad csendje.”

Te hozod a panorámafejet!

Erre biztos panoráma fejet vágott.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu