Én nem bántani akartalak téged, sőt, pozitív emberi tulajdonság a bizalom, hogy adunk a másiknak egy lehetőséget. Ugyanakkor az eseted lefutott.

A két kolléga nagyon direkten fogalmazott, de igazuk van. Egyszerűen nem tudom megérteni, hogyan lehet ismeretlen emberben pénz tekintetében megbízni, főleg ebben az országban.

Jogilag annyit tudok erre mondani, hogy elméletben számos lehetőség létezik, gyakorlatban SEMMILYEN jogi segítség nem áll rendelkezésre.

Szerk: Dancii: tévedsz. Utánvétnél átvevőként kötelezheted a postást, hogy kifizeted, de a jelenlétében nyitod ki a csomagot. Köteles ott maradni tanúnak. Ha pedig tanúval igazolod, hogy nem az volt a csomagban, mint amit megbeszéltetek, az kivételesen a hazai joggyakorlat szerint is végigjátszható és nyerhető ügy.

[ Szerkesztve ]

Utánvétel se veszünk semmit ! Egyébként postán a vezető jelenlétében ki lehet bontani

Hmm..ezt nem tudtam.

Viszont ha már oda jut a dolog, hogy valamit reklamálni kell, az anyagi szempontból már eleve veszteség..a jogi procedúra költségei, meg persze úszott a szóban forgó termék is..
Higgyétek el, ha tehetném, én sem vennék postai úton semmit. De mivel nincs meg az a luxusom, hogy bárhova elmenjek személyesen átvenni a terméket, mivel Vas megyei vagyok, ezért kénytelen vagyok a postára támaszkodni.
Aláírom, hogy ez már elúszott, a jövőben jobban odafigyelek..de azért az eladónak ez mindenképp megér egy feketét szerintem.

I'm no hero..never was..never will be..I'm just an old killer.. (Solid Snake)

Sziasztok!
Tökre kivagyok ... 2 hónapja rendeltem egy snapbacket ( baseball sapka) facebookon a Swag-től, azt mondták 25-30 nap.... már lassan 3 hónapja várok az árura. Nem fizettem érte sokat, 3500.- posta költséggel együtt, de véleményem szerint ha kínálnak valamit akkor illik is kiküldeni
Állítólag nívós és megbízható ... erreföl én azt tapasztalom, hogy a 30.nap lejárta után mertem írni egy üzenetet , hogy na mikor várhatom a postást, és letiltották a levelezést, a kommentálást és a lájkolást, ami nem érdekel, de levélre nem válaszolnak írtam e-mailt is és arra sem válaszolnak már bő 2 hete ... tehetetlen vagyok ...
Mit lehetne ilyenkor csinálni ?????

Megjegyezni az esetet, a 3500 forint minuszt tanulópénznek elkönyvelni, és többet nem fizetni előre.

Sziasztok

Mai nap beleszaladtam egy átverésbe. Utánvéttel rendeltem telefont egy magánszemélytől apród.hu-ról.
Fel se merült előre utalás lehetősége, nem is mentem volna bele.

Telefon helyett egy darab követ kaptam.
Természetesen megtettem a feljelentést. A csomagon ugye a címnek valósnak kell lennie ha akar pénzt az átverő.

Többet nagyon nem tudok tenni ha jól sejtem. Nem én voltam az első feljelentő, már többen áldozatok lettek az illetőnél. 22000 Ft-os telefon lett volna.
Mire számíthatok, fogom én ezt a pénzt mág valaha látni?

Köszönöm a gyors reagálást. első dolgaim között volt rendőrség után postával is felvenni kapcsolatot. Sajnos már telefonon lecsúsztam az ügyfélszolgálat munkaidelyéről, úgyhogy emailben feltettem kérdést, hogy a nevezett emberkétől kapott csomagokkal kapcsolatban nem kaptak-e panaszt. Meg persze arra is kérdeztem hogy milyen mód van a pénz útjának megszakítására.

mégegyszer köszi az választ

Sziasztok.Tavaly átadtam hitellel terhelt autómat üzembe tartóival banki engedéllyel minden rendben volt ez évig de idén nem fizették a törlesztő részletet.A bank felmondta a szerződést velem.Vissza szeretném kapni az autót,voltam a rendőrségen ott azt mondták nem történt büncselekmény a bíróság sem foglalkozik az üggyel mert 1000000 forint alatti értékű a dolog az üzembe tartót már többször felszólitottam de nem reagál.Nem tudom hova forduljak,hogy vissza szerezem az autót.(ha még meg van).üdv Attila

Szia!Ne haragudj hogy zavarlak.A problémám a következő lenne,remélem tudsz segíteni.A héten vásároltam az Apród.hu-n egy női Prada napszemüveget 6800Ft-ért.Miután átutaltam a pénzt a hirdetőnek nem reagál a levelemre.A mai nap folyamán megkaptam a csomagot amiben sajnos az általam vásárolt napszemüveg helyett egy nevetséges gyerek napszemüveg volt benne.Próbálom reggel óta felvenni a kapcsolatot az eladóval de nem reagál rá semmit.A férjem email címéről írtam neki (persze a férjem nevében)miszerint érdeklődök egy férfi cipő iránt,arra perceken belül jött a reagálás.Aztán írtam hogy érdekes hogy a napszemüveggel kapcsolatban nem tud válaszolni,mire ő azt mondta hogy a postázást nem ő csinálja hanem a barátnője írjak neki az email címére.Kaptam egy nem létező email címet.Most úgy próbálok vele "kapcsolatban" maradni hogy megint csak egy immár 3. email címről érdeklődök egy ruha iránt hátha megtudom a telefonszámát vagy valami elérhetőséget.Az apródon ugyanúgy árulja a dolgait,és ha rákérdezek hogy mi van a napszemüveggel akkor sajnos nem ír már vissza semmit.Két bankszámlaszám van amit megadott,az egyik az amire a pénzt utaltam.Sipos Nóra névre kellett utalnom a pénzt.A csomagon amit ma kaptam az Horváth Ágnes Szarvas,Rét utca 10. a feladó.Légyszíves segíts mert nagyon dühít hogy ilyen módon próbálnak pénzt szerezni és másokkal is ugyanúgy megfogják ezt tenni hozzáteszem hogy nem olcsó cuccokat árul.
Várom válaszodat.Előre is köszönöm
Üdv.

az apród.hu-n japanesecherry néven van fent illetve Ágnes név szerepe az eladónál

[ Szerkesztve ]

"To achieve Victory we must. Massour forces at the hud out all power & Movement the enemy's 'centter of gravity "Von clousewitz"

Helló mindenkinek
Valószínűleg csalóba futottam.. az üzletet még nem kötöttük meg, de az illető madárnak néz.. az én hirdetésemre jelentkezett, hogy eladna nekem egy alaplapot.. kértem képet a biosról, erre küldött egy vateráról szedett képet, aminek le volt vágva a vízjel az aljáról.. egymás mellé tettem a két képet, ugyan az, a két hirdető nem. Vagy nincs is neki ilyen terméke, vagy valami sz*rt akart küldeni, vagy azt hiszi, olyan hülye vagyok, hogy rajta keresztül veszem meg a vaterás srác gépét.. Mit csináljak ilyenkor? kár nem ért, de másokat is átverhet, a kis rafinált
Üdv

Jelentsd itt az esetet.

Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?

Szoktam olvasni azt a topic-ot, és ha jól tudom, ott csak konkrét kár esetén lehet bejelentést tenni.. Ráadásul nem is tudom alátámasztani az állításom.. csak tudom, hogy nem mond igazat..

Nem csak konkrét kár esetén írhatsz oda,
a fekete pont előfeltétele csupán az okozott anyagi kár.
Persze csak megalapozott gyanú esetén javaslom ezt a megoldást.

Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?

Akkor még várok a bejelentéssel. köszönöm a segítséget

Volt ott más is

Persze..
Hogy ne keljen nekik ezzel / ilyenekkel sem foglalkozni.. Ki tudják húzni rendesen magukat minden ilyen dolog alól.. Azt hamarosan azt is feljebb viszik 100-200 ezerre, hogy még véletlenül kisebb értékű kocsi/ motor lopás se tartozzon rájuk..
Jobb szeretnek inkább a "sarkon" állni, és beszedni a 30-150 ezres büntetéseket a nagy semmire..

[ Szerkesztve ]

Én azt nem értem, hogy azt írják az indoklásban hogy a lopási kár 50 ezer ft, amivel azért nem foglalkoznak, mert nem éri el a törvényben meghatározott 50 ezer forintot..wtf?

„Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani.”

Na ja.. Ez fel sem tűnt nekem..
Mondom én, hogy ezek bnak rá...

Üdv.

Érdeklődnék, hogy EZ ügyben mit tehetnék?

"Sose higgy az interneten lévő idézeteknek, sokszor átverés." (Petőfi Sándor)

Semmit. A piaci ár feléért vettél egy készüléket, amit a helyszínen, ha jól értelmezem, kipróbáltál, és amire a hirdetésben írták, hogy nincs garancia. Jogi értelemben nem történt semmi, mert megtekintett állapotban átvetted a készüléket, szerződést gondolom nem írtatok. Erkölcsi értelemben meg... nos te nehezményezed, hogy nem voltak korrektek, de gondolom az természetes lett volna, hogy a piaci ár feléért hibátlan készüléket kapjál...

Szóval nem korrekt, ami veled történt, de nem igazán van gyakorlati lehetőséged bármire. Az összeghatár jóval a bűncselekényi határ alatt van, tehát a rendőrségen elzavarnak, polgári peres úton követelheted a... nem tudom mit szeretnél, a visszavásárlást, vagy a költségeid megtérítését. De ha nincs a kezedben egy szerződés azzal, hogy hibátlan állapotban - és NEM megtekintett állapotban - vetted át a cuccot, és mellé egy igazságügyi szakvélemény azzal, hogy a telefon már a vásárlás előtt is hibás volt, nos akkor konkrétan nulla esélyed van.

Köszönöm szépen

"Sose higgy az interneten lévő idézeteknek, sokszor átverés." (Petőfi Sándor)

Nem szívesen, mert nem szeretek rossz hírt közölni, de sajnos ez a helyzet.

Sziasztok!

Nemrég vettem egy mobiltelefont, egy online hirdetési oldalon találtam a hirdetést, majd felvettem a kapcsolatot az eladóval e-mailben. Utánvéttel küldte a csomagot, a csomag rendben megérkezett, és kifizettem a postásnak a megbeszélt összeget(20000Ft), viszont nem az a telefon volt benne, amit ígért, valamint hibás is volt a készülék. Ezután írtam neki, hogy szeretném visszakapni a pénzem (neki pedig visszaküldeném a telefont, mert ez nem az, amit megbeszéltünk), amire ő elég vulgáris stílusban válaszolt és nem hajlandó visszaadni a pénzem. Az eladó neve, címe, telefonszáma, e-mail címe megvan, mit érdemes szerintetek ilyen esetben tenni, megéri feljelenteni vagy van valami más mód megoldani a helyzetet?

Üdv.

Üdv!

A sztori röviden rendelt egy cég számítógépeket, kiegészítőket egy árajánlat alapján. Lényeg, hogy sok pénzért rendelt egy cég sok szart (gépek), de nem írtak róla szerződést, csak számlát, ami pedig nem részletezett. Elvileg így nem nagyon lehet jogi útra lépni, de az jutott eszembe, hogy nem kéne valami garancia papírjai lennie a leszállított termékeknek? Nem lehetne ezt kikérni a szállítótól, valamit kénytelen lenne adni, nem? Komplett konfiguráció vásárlásnál céges rendelésnél ez hogyan szokásos.? A papírokat nem adják oda csak vállalják a felmerülő javítást?

Szia! Olvasgattam a fórumon az adásvételi szerződésekről és egy kérdésem lenne: lehetőségem lenne cserélni az iphone-omat egy xperia t-re. Lényeg, hogy az iphone-om előfizus, bár a telefon teljes vételára ki lett fizetve, mikor megvettem. A csere partner adásvételit kér, hogy nem fogják letiltani, erre vállaljak garanciát. Persze nincs ezzel semmi gond, nyilván vállalok rá, de egy valamitől nagyon tartok: vissza élhet-e az adásvételiben leírt adataimmal bármi féle módon? Ez az egy tart vissza ettől. Láttam a neten adásvételi mintákat, de azon szerepelnie kéne elvileg a szem.ig. számnak, adószámnak, miegyébnek. Cserénél, illetve letiltás elleni garinál nem lenne elég a név, cím?

Senki sem tökéletes. Belőlem is hiányoznak a hibák.

Ez nem igaz. Név, cím, anyja neve, születési hely és idő, vagy pedig név, cím, szig.szám.

Ugyanis a szerződésnél az adatmegadás feltétele, hogy az adott személy azonosítható legyen. Ehhez a név és cím NEM elég. Egy olyan szerződést, ahol nincs tanú és csak név+cím van rajta, jogvitás esetben a másik fél simán letagad, és azt mondja, soha nem látta sem a papírt, sem a másik felet.

sziasztok, röviden vázolnám a helyzetem:

3 másik emberrel rendeltem pólókat USA-ból
2 a barátom, 1 pedig az ismerősöm ismerőse
mindenkitől előre elkértem a pénzt, bizalmi alapon oda is adták, a pólókat meg is rendeltem
a vámon megfogták és ráraktak 27%-ot, mindenki kifizette a plusz részt, kivéve az ismerősöm ismerőse, konkrétan 900 ft-ról van szó
a póló értéke 4000 ft és addig nem akarom neki odaadni, amíg nem fizette ki a rá eső plusz költséget. azt állítja semmilyen formában nem volt tájékoztatva arról, hogy lehetnek plusz költségek (szóltunk neki előre, usából minden vámos x érték fölött). tehát lényegében én nem akarom neki odaadni a 4 ezer forintos pólót, amíg ő nem fizeti ki a plusz 900 ft-os pluszköltséget.
felhívott az anyja és lényegében megfenyegetett, blablabla, nem mintha nagyon megijedtem volna, de "megér neki pár hívást" meg "feljelentenek" stb.
szerintetek ebben a helyzetben mit tudok tenni?
jogi értelemben támadható vagyok?
előre is köszi

[ Szerkesztve ]

Most komolyan 900 Ft-ról megy a vita? Add neki oda aztán kész.
Legközelebb majd tanulsz a dologból.
Jogi értelemben ki is röhögnék őt is, hogy 900 Ft-ért pereskedne vagy feljelentene.

[ Szerkesztve ]

Nyeld be a 900 forintos veszteséget, és válogasd meg jobban az ismerőseidet.