Hirdetés
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- Viber: ingyen telefonálás a mobilodon
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- laskr99: DFI és DFI Lanparty gyűjteményem
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- GoodSpeed: 3I/Atlas: Üstökös vagy idegen civilizáció űrhajója?
-
LOGOUT
Ajánlott ingyenes Windows programok 
Androidos kérdéssel irány az Android alkalmazások topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#42950
King Unique
titán
w.miki
#42948
King Unique
titán
válasz
w.miki
#42948
üzenetére
A fájlkezelőben az a kiadás opció csak cserélhető lemezeknél (pl. memóriakártya, pendrive) jelenik meg, ellenben a külső HDD-ket eleve helyi lemezként kezeli a Windows. De még az előbbieknél is rendszerint a tálca értesítési területén lévő hardver biztonságos eltávolítása opciót szokás használni, ahogyan az utóbbiaknál szintén. Szóval természetesen van leválasztási lehetőség és normál esetben nem kell ehhez külső program.
Ha rendre nem engedi a leválasztást a rendszer, illetve némi várakozás után sem, akkor lehet hasznos némelyik külső program. A meghajtót zároló folyamatok feloldásához használható elvileg pl. az ingyenes Unlocker, LockHunter stb., de a másik válaszban is javasolt USB Safely Remove és Zentimo hatékonyabb ilyen téren és számos egyéb funkciót tartalmaznak, beleértve nyilván a leválasztást is. Viszont az utóbbiak fizetős programok, de 30 napig ingyenesen használhatók.
-
#42818
King Unique
titán
Joker88
#42816
King Unique
titán
válasz
Joker88
#42816
üzenetére
A külső HDD pontos típusát nem említetted, de a gyárilag összeszerelt típusokhoz szoktak mellékelni többek között akár backup programot is. Így van ez a Sony egyes modelljeinél is (példa). Vagyis a másik válaszban javasolt program mellett a Backup Manager / Backup Manager 2 is alkalmas lehet az említett feladatra.
-
#42660
King Unique
titán
HXY
#42658
King Unique
titán
Itt az a kérdés, hogy az Android által használt partíción pontosan milyen fájlrendszer van, mert a programot is annak megfelelően célszerű megválasztani. Ha nincsen helyi partíciókezelő alkalmazása és valami linuxos fájlrendszer, akkor elvileg a GParted opció lehet. Aztán a partíciók pontos elhelyezkedése sem mindegy az összevonás szempontjából, amiről nem ártott volna egy screenshot.
"Windows 10 alól jól gondolom, hogy nem tudja egy program se átméretezni azt a partíciót, amiről éppen fut?"
Már mért ne tudná? A helyi lemezkezelő is tudja menet közben zsugorítani a C meghajtót, illetve kiterjeszteni a kötetet. Külső particionáló programok meg pláne, illetve pl. az AOMEI ún. PreOS módban is képes elvégezni ezt, ha a művelet esetleg újraindítást igényelne. Sőt, ennek az ingyenes változata pendrive-ról bootolható WinPE megoldást is tud készíteni, ellentétben az EaseUS és MiniTool ingyenes verziójával. Egyébként a különféle
Extfájlrendszereket névlegesen mindhárom program támogatja, de nem feltétlen minden téren tökéletesen. Az ezekkel kapcsolatos particionálási műveleteket célszerűbb inkább Linux, illetve pl. egy GParted segítségével megoldani. -
#42653
King Unique
titán
King Unique
#42652
King Unique
titán
válasz
King Unique
#42652
üzenetére
Ja, és még pl. a merevlemezen lévő fájlrendszer sem lett megadva, pedig az sem mindegy az említett desktop OS-ek és programok általi kezelés szempontjából. Ezek pedig jogosan követelt információk, mivel konkrét és pontos választ csak egy világosan megfogalmazott kérdésre lehet adni...
-
#42652
King Unique
titán
ALFA
#42650
King Unique
titán
Kimaradt itt pl. az is, hogy milyen OS-ről van szó, amit ezek szerint nekünk kell kitalálni... De, ha jól tippelek, akkor talán Linuxról lehet szó, aminél ott van a partíciók átméretezéséhez grafikus felületen pl. a GParted. Ha nem jól és Windows az alany, akkor a lemezkezelő, vagy olyan külső particionáló programok, mint pl. az AOMEI, EaseUS, MiniTool stb. Ha netán macOS, akkor elvileg pl. a Disk Utility segítségével annál is megoldható.
-
#42604
King Unique
titán
tigipuf
#42602
King Unique
titán
válasz
tigipuf
#42602
üzenetére
Manapság szinte minden desktop OS-nél megoldható az átjárás a fájlrendszerek kezelésére vonatkozóan. A Windowsnál meg pláne, mert eleve annak a legjobb a szoftveres támogatottsága és van egy rakás ilyen-olyan fájlrendszer driver rá.
Ha Ext4 fájlrendszerű köteteket akarsz Windowsnál olvasni és írni, akkor ott van az ingyenes Ext2Fsd. Vagy pl. a Paragon ExtFS / Linux File Systems for Windows by Paragon Software, de ezek, illetve az utóbbi az fizetős. Igaz X napig elvileg ingyenesen használható teljes funkcionalitással. Ha csak olvasni akarod a külső meghajtó tartalmát, akkor pl. a TC-hez is van Ext plugin.
Vagy másik opció a másik válaszban említett megoldás. Vagyis bebootolni pl. pendrive-ról egy Live Linuxot és ahhoz csatlakoztatva lementeni a külső merevlemez tartalmát. Az újabb rendszerek már natívan olvassák és írják az NTFS fájlrendszert is, szóval az sem lesz gond.
-
#42562
King Unique
titán
galaxys80
#42551
King Unique
titán
válasz
galaxys80
#42551
üzenetére
Ha már ez sem fut le rendesen és csak 90 MB-ot tud ráírni, akkor újabb megerősítést nyert a kuka közeli állapot... Ilyenkor egyesek még szoktak próbálkozni pl. ezzel a programmal, de ez esetben ennél sincs rá semmi garancia, hogy megoldja. El kell fogadni, hogy fogyóeszköz egy ilyen pendrive és nem meglepő, ha egyes típusok idő előtt beadják a kulcsot. Számtalan eset van, ahol az adatok eltűntek a flash meghajtóról, vagy hirtelen írásvédetté, majd felismerhetetlenné vált stb.
Van Pendrive probléma topik is, de a mostani esethez már ott sem nagyon lehetne mit hozzáfűzni. Az Adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez topikban pedig értelemszerűen akkor érdemes érdeklődni, ha fontos adatok vannak rajta, amiket le kellene menteni.
-
#42550
King Unique
titán
galaxys80
#42548
King Unique
titán
válasz
galaxys80
#42548
üzenetére
A másik válaszban említett dolgot is lehetne akár tisztázni a H2testw programmal. Ha nem fake, ellenben mégsem lehet rendesen újraformázni, másik gépen és OS alatt sem, akkor nem feltétlen érdemes vele vesződni. Ha van rá garancia, akkor csere, ha nincsen, akkor kb. kuka...
-
#42547
King Unique
titán
galaxys80
#42546
King Unique
titán
válasz
galaxys80
#42546
üzenetére
Vannak olyan spéci programok, mint pl. a HP USB Disk Storage Format Tool, amelyek pendrive-ok formázásához valók.
Viszont nem feltétlen muszáj ilyeneket használni, mert egyébként a Windows beépített eszközeivel, illetve az alábbi módszerekkel is megoldható a formázás, vagy éppen egy teljes újraparticionálás. Utóbbihoz parancssorban pl. a DiskPart is használható, amelynél a
quicklehagyása teljes formázást csinál. Egy újraparticionálás és teljes formázás után meg mondhatni tiszta lappal lehet indulni. Ha pedig 4 GB-nál nagyobb méretű fájlok is lesznek másolva a pendrive-ra, akkor Windowsnál értelemszerűen exFAT / NTFS fájlrendszerre kell formázni. Az ilyen flash-alapú tárolóknál egyébként elsődlegesen a nem naplózó fájlrendszerek használata javasolt, vagyis pl. a FAT32 és az exFAT. -
#42539
King Unique
titán
The.Bali
#42536
King Unique
titán
válasz
The.Bali
#42536
üzenetére
+ 1 a Macrium Reflect programra.
Amúgy normál esetben fordított felállásnál szokás klónozni a rendszert, vagyis HDD-ről SSD-re. Ha a HDD-re csak egy biztonsági másolat kell, akkor elég a lemezképfájlba (disk image) történő mentés is. Abból szükség esetén ugyanúgy helyreállítható a rendszer és cserébe nem törli, nem particionálja újra a teljes meghajtót, mint a klónozás. De, ha célirányosan az utóbbi a cél, vagyis a lassulás a HDD-vel, akkor akár azt is lehet...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#42404
King Unique
titán
#74220800
#42403
King Unique
titán
válasz
#74220800
#42403
üzenetére
Tud a telepített Macrium is WinPE helyreállítási környezetet készíteni optikai lemezre / pendrive-ra. De maga a kész ISO-fájl pl. innen is letölthető, amiről a legelső válaszban szintén volt szó... Valamint a telepített program közvetlenül is képes hozzáadni a Windows boot menüjéhez ezt a helyreállítási környezetet, ha valaki nem akar ehhez külön boot eszközt használni. Viszont arra az utóbbi megoldásnál felhívják a figyelmet, hogy ettől függetlenül azért célszerű ezt egy fizikailag elkülönülő eszközre is elkészíteni. Ugyanis utóbbi nyilván akkor is használható, ha az eredeti lemez meghibásodik, kicserélik, vagy egyéb ok miatt nem indítható róla a WinPE. Manapság egy külön pendrive-ot fenntartani, vagy akár venni ilyen célra, pedig azért korántsem olyan extra dolog.
-
#42399
King Unique
titán
#74220800
#42397
King Unique
titán
válasz
#74220800
#42397
üzenetére
Direkt azért linkeltem így egybe mindent és nem szimplán csak a szoftver oldalát, mert az előbbinél minden lényeges infó benne van a leírásokban. Tessék elolvasni!
A biztonsági mentés (backup) opciónál egy lemezképfájlt készít a program a kijelölt célmeghajtóra, ami nyilván USB HDD is lehet. Illetve ilyenkor nem piszkálja a már meglévő partíciót, nem formázza újra, hanem csak egy fájlt hoz létre a meghajtón a megadott helyen. Aztán, hogy ez esetedben pontosan mekkora méretű lesz, az nyilván függ attól, hogy mennyire van telemásolva az a rendszerpartíció. De amúgy a lemezképfájlt alapértelmezetten is tömöríti a program és ezáltal rendszerint kisebb méretű lesz, mint az eredeti partíció(k) (nettó) mérete.
-
#42395
King Unique
titán
#74220800
#42394
King Unique
titán
-
#42317
King Unique
titán
Wolfskin
#42314
King Unique
titán
válasz
Wolfskin
#42314
üzenetére
Az, hogy x perc inaktív állapot után alvó mód vált-e a külső HDD, valamint a szoftveres leválasztás után leáll-e benne a merevlemez stb., az az USB-chip firmware és az OS beállításaitól függ. Illetve a firmware a döntő, mert ha az nem támogatja ezeket a funkciókat, akkor egyáltalán nem is fognak működni sehol.
Egyébként nem írtad milyen Windowst használsz, de az USB Port Remains Active for Disabled or Safely Removed USB Device cikket érdemes elolvasni. Illetve a beállításhoz itt van egy screenshotokkal illusztrált leírás. Viszont ezzel is főleg inkább Windows 7-nél kellett játszadozni, ellenben Windows 8.1/10 rendszerek esetében már nem nagyon.
(#42315) dqdb:
Az USB Safely Remove és a Zentimo nagyon jó programok és tudnak egy csomó mindet. Többek között pl. erre a sokat tapasztalt problémára is megoldást kínálnak. -
#42190
King Unique
titán
ALFA
#42184
-
#42189
King Unique
titán
ALFA
#42184
King Unique
titán
Nem volt egyébként világosan leírva sem ebben, sem ebben a kérdésben, hogy másoknak lesz. Max. a "szerintük" és a "gondoltak" utalt rá homályosan... Azt tudom, hogy használsz Linuxot (is), de akkor történetesen az sem volt megemlítve, hogy éppen milyen OS-hez kellene program. Ha pendrive-ról bootolható megoldás kell, akkor meg nyilván megteszi egy Live Linux, vagy akár egy WinPE-alapú rendszer is. A mértékegység pontosítása mögött pedig nem volt semmi egyéb szándék.
Szóval ez van, ha az ember egyeseknek jóhiszeműen segíteni próbál... De mindegy, ezek után legközelebb majd válaszol más.
-
#42180
King Unique
titán
kispx
#42179
King Unique
titán
Használok én is 8.1-et, de az eleve nem tud több natív (nem virtuális stb.) partíciót kezelni a pendrive-oknál, nem oszt ki a többinek meghajtóbetűjelet. Ha nálad igen, akkor az tényleg érdekes... A GParted nem jelent semmit, csináltam már azzal én is, de ugyanúgy nem kezelték a < 1703 Windowsok a többi partíciót. Ellenben a ≥ 1703 és pl. a Linuxok már igen, azoknál nincsen ilyen korlát.
-
#42177
King Unique
titán
kispx
#42176
King Unique
titán
Ez a 2 partíciós módszer pendrive-oknál csak Windows 10 1703 és az afeletti verziók esetében működik, amiről nemrég volt szó a rendszer topikjában. De ott egyébként tényleg ez a legegyszerűbb megoldás, ha a célgépen és a rajta lévő Windows 10 alatt be van konfigurálva az automatikus lejátszás. Igaz, pendrive-ok esetében pl. a vírusok miatt nem feltétlen szerencsés az autorun engedélyezése, de amúgy kipróbáltam és simán működik egy zene, film stb. lejátszása.
(#42175) kezdosql:
Lehet találni a neten különféle leírásokat, hogy hogyan lehet VCD / CDFS partíciót kreálni egy pendrive-ra. Illetve van néhány spéci firmware tool, amelyekben szintén akad ilyen beállítási opció. Viszont kissé macerás összehozni, illetve az utóbbi megoldás rizikós is egyben. Tehát egyszerűbb lenne az előzőleg említett módszer. -
#42172
King Unique
titán
ALFA
#42171
King Unique
titán
Kaptál egy informatív és korrekt választ. A hiányolt dolgok felvetése pedig a mostani esetnél teljesen jogos volt. Szóval legközelebb tessék pontosabban és világosabban fogalmazni! Egyébként ahogyan olvasom a jelen, vagy más topikokat, rendszerint mások is szóvá szokták ezt (is) tenni... Az meg a másik, hogy ha ennyire nem felel meg a válasz és megköszönni is derogál, akkor legközelebb majd össze lehet szedni egyénileg is az infókat...
-
#42166
King Unique
titán
ALFA
#42162
King Unique
titán
Nem írtad milyen OS alá kellenek a programok, pontosan mit akarsz velük tesztelni stb. De pl. Windowson általános tesztelési célra használhatók ezek. Az a "9-10 mpbs" = 1,125-1,25 MB/s tényleg elég karcsú...
De gondolom az utóbbi mértékegység akart lenni. Egyébként rendszerint az USB 2.0-s pendrive-ok, vagy legalábbis egy részük eleve ilyen tetű lassú. Szóval nem feltétlen fake termékek csak azért, mert lassúak.A HDD-s kérdésnél sincsenek megadva az előbbiek. De ugyancsak Windowsra az állapotinformációk kiolvasásához ott van pl. a CDI és a HDS. Igaz, az IDE csatolós merevlemezeknél nem feltétlen lesz kiolvasható az állapot, amit az utóbbi program weboldalán is említenek. Annál egyébként különféle tesztek futtatására is van lehetőség. Ahogyan általában a HDD-k gyártóinak is szokott lenni saját tesztprogramja (példa). Ha az adatátviteli sebességet kell letesztelni, akkor ilyen célra bevált programok pl. az AJA, ATTO, CDI, HD Tune stb. Ezen programok egyébként nyilván a pendrive-ok sebességének teszteléséhez is használhatók.
-
#42002
King Unique
titán
Drughi
#41997
King Unique
titán
válasz
Drughi
#41997
üzenetére
Ha a particionáló program felismeri és mutatja a tartalmát (?), akkor a Windows is érzékeli, tehát ez a "meghalt" kijelentés nem teljesen helytálló... Ha egyáltalán nem ismerné fel semmi, akkor lehetne ezt állítani. Valamint az újraformázás / újraparticionálás sem csak a fájlkezelőből és a lemezkezelőből áll, hanem vannak egyéb opciók is Windows alatt.
Van Windowsra számos adatmentő program (példa), köztük akár ingyenesek is. Azonban a komolyabbak rendszerint fizetősek, illetve azok ingyenes verzióiban pedig pl. adatmennyiségre vonatkozó mentési korlát szokott lenni. Viszont egyik-másik free változatnál plusz regisztrációval, megosztással stb. lehet ezen javítani (példa).
-
#41958
King Unique
titán
w.miki
#41955
King Unique
titán
válasz
w.miki
#41955
üzenetére
Attól függ, hogy pontosan mit akarsz csinálni. Ha nem kellenek a HDD-n lévő adatok, akkor könnyen újra lehet particionálni az egészet a Windows beépített eszközeivel is. Ha igen és több, fontos adatokat tartalmazó partíció összevonása a cél, akkor mindenképpen külső program kell hozzá. Ugyanis a lemezkezelő csak nem lefoglalt területnél tud kiterjesztést csinálni, amihez a beolvasztani kívánt partíciót eleve törölni kell. A téma topikjában volt erről szó bővebben.
-
#41891
King Unique
titán
--Disztroj--
#41887
King Unique
titán
válasz
--Disztroj--
#41887
üzenetére
Windowsra az Apple HFS+ Windows Driver ingyenes, de az csak read-only és kissé tákolós. Aztén ott van még a HFSExplorer, ami szintén read-only. A Paragon féle HFS+ for Windows® 8/8.1 Free Edition viszont már read + write, de az csak Win8/8.1 rendszerekre ingyenes.
A jobb programok egyébként rendszerint fizetősek, mint pl. a MacDrive és a Paragon HFS+ for Windows. De szokott lenni ezeknél X napos próbaidő, ami alatt elvileg teljes funkcionalitással használható a szoftver. Sőt, ezen kettőnél konkrétan 5, illetve 10 napot jelent ez.
-
#41827
King Unique
titán
Ádám16
#41823
King Unique
titán
válasz
Ádám16
#41823
üzenetére
Hát pedig nagy hiba, ha a fontos doksikról nem volt másik fizikai / egyéb tárolón biztonsági másolat. A pendrive-ok meg amúgy sem feltétlen a legmegbízhatóbbak ilyen téren, nem ritka az eltűnő fájlok, a hirtelen írásvédetté való meghajtók esete stb. De az előbbi mondjuk user error miatt is lehet, ha rossz szokás szerint megspórolják a leválasztást.
-
#41800
King Unique
titán
King Unique
#41792
King Unique
titán
válasz
King Unique
#41792
üzenetére
Egyébként a 3. ponthoz még annyit, hogy ha a VeryCrypt-et választod és ezen opcióval a teljes partíciót le akarod titkosítani, akkor azon előtte ne legyen semmilyen fontos adat! Ugyanis a program ilyenkor azt újraformázza és törlődik a korábbi tartalom. Illetve a decrypt opció használatánál is csak azon fájlok maradnak meg, amelyek az újonnan létrehozott titkosított köteten voltak. Tehát a korábbi partíción lévő adatokat nyilván nem állítja vissza. Vagyis, ha most tele van másolva a külső drive, akkor vagy a másik opciót kell használni, vagy az elsőnél az adatokat először lementeni róla!
Ellenben a BitLocker To Go és pl. a WD megoldása alapból nem törlik a már meglévő adatokat, tehát azoknál telemásolt külső meghajtó esetében sem kell emiatt aggódni.
[ Módosította: Qru ]
-
#41792
King Unique
titán
1eske
#41791
King Unique
titán
1. Igen.
2. Igen, ha az előző válaszban említett, a teljes meghajtót / partíciót titkosító megoldásokat használod.
3. Igen. Az előbbi kijelentést pontosítva akár ez is megoldható, mivel van a programban decrypt opció is. Viszont egy nagyobb méretű partíciónál a visszafejtés nyilván sokáig eltarthat.
4. A lemezen / partíción mindenképpen fel kell oldani a titkosítást, máskülönben hozzá sem férsz a tartalmához. De ezen megoldásoknál a fájlok nincsenek külön titkosítva, így az átmásolt kópiák sem lesznek. Ellenben, ha pl. EFS-t használsz, akkor már igen.
[ Módosította: Intruder2k5 ]
-
#41789
King Unique
titán
1eske
#41788
King Unique
titán
A korábbi válaszban említett megoldásoknál maga a meghajtó / partíció lesz teljesen letitkosítva, ami miatt nyilván az abban lévő tartalom sem érhető el. De a fájloknál nem lesz ezen felül még külön olyan titkosítás, mint pl. az EFS. Tehát előbbi megoldásnál a feloldott állapotban átmásolt fájlok máshol nyilván nem lesznek titkosítva.
A titkosítás pl. a BitLocker esetében utólag kikapcsolható a tartalom törlése nélkül. Ahogyan az egyes WD külső merevlemezeknél szintén. De pl. a VeraCrypt esetében már nem lehet, mert ahhoz eleve törölni kell a tartalommal együtt a teljes titkosított konténert / partíciót.
-
#41784
King Unique
titán
pc360
#41783
King Unique
titán
Ismerem a programot, használtam már.
Viszont az ingyenes verziója nem nagyon tud többet, mint a másik kettőé. Sőt, az AOMEI tud magyarul is, illetve a free verziója még WinPE megoldást is enged készíteni, míg a többi nem. De ezek a külső particionáló programok amúgy is kb. hasonló tudásúak, az meg a másik. Másrészt az EaseUS windowsos free verziója a telepítéskor feltol egyéb szemetet is, míg a másik 2 program nem. Sőt az előbbi korábbi verzióját pl. az ESET nem is engedte letölteni, mert PUP-ot észlelt benne. Szóval ezek miatt is preferálom inkább a másik kettőt. De, ha valakinek más vált be, akkor használja azt. -
#41782
King Unique
titán
dargelot
#41776
King Unique
titán
válasz
dargelot
#41776
üzenetére
Gondolom Windowst használsz, amiben ilyen célra annak lemezkezelője, illetve abban a kötet zsugorítása opció is megfelelhet. Ha esetleg inaktív ezen opció, vagy nem engedi a kívánt méretre zsugorítani a partíciót, akkor célszerű olyan külső particionáló programokkal próbálkozni, mint pl. az AOMEI, MiniTool stb.
(#41778) chungee:
Nem feltétlen muszáj ezen módszerrel csinálni, mert egyébként ugyanúgy kiírja pl. a Rufus is és utána bootol rendesen. Viszont ez a HBCD nem éppen mai darab és rendszerint csak Legacy (BIOS-MBR) módban bírható működésre, ellenben UEFI-ben már nem. Viszont vannak pl. olyan WinPE-alapú* megoldások, amelyek jóval modernebb, működnek UEFI boot módban is, ugyanúgy tartalmaznak egy rakás programot, illetve nem mini XP, hanem pl. rendes W10 desktop van bennük.* Ezek ugyan nem hivatalos kiadások, de pl. adatmentési, diagnosztikai és tesztelési célra rendszerint jól használhatók. Példa: [link], [link].
-
#41745
King Unique
titán
brd
#41744
King Unique
titán
Hát eddig speciel az volt részedről mantrázva, hogy ugyan mit számít, hogy kb. 8 éve lett kiadva, meg eleve nem támogat bizonyos dolgokat. Az meg szintén nem, hogy az újabbak modernebbek, többet tudnak, bizonyos helyzetekben (akár telepítés) kevesebb lehet velük a szívás. Szóval érdekesek a mostani gondolatok...
Azt megint ne akarjuk általánosítva bemesélni, mintha pl. a W10-nél mindenki számára csak és kizárólag a kontra lenne. Mert ez speciel így nem igaz! Lehet akad vele egyeseknek problémája, ami pl. lehet akár hw / sw környezet függvénye is, vagy csak egy bizonyos build esetében, illetve annak egy bizonyos alverziójánál előforduló. De ugyanakkor másoknál működik rendesen és csak használják, ahogyan pl. én is. Na meg az előző válaszokban említett újítások, kényelmi funkciók stb. nyilván nem számítanak semmit, nem adnak senkinek semmi pluszt, mert egyesek a nagy éjszakában ráfogják. Ami ugyancsak nem igaz! Szóval inkább ezeket kellene megérteni és nem a szemellenzős csak a 7-es a jó Windows mantrát nyomatni! De mint említve volt az előző válaszban, az idő majd úgyis megoldja és bizony ketyeg az az óra...
-
#41743
King Unique
titán
brd
#41742
King Unique
titán
Lehet nem ártott jobban átolvasni azt 2 telepítési problémát, de mindegy... Az elsőnél pont azt írta az illető, hogy USB 3.0 portra csatlakoztatott pendrive-ról nem tudta telepíteni a rendszert. Legalábbis normál módon nem, mert integrálással kellett vesződnie. De persze külön szórakozzon a user XY patcher programokkal, integrálja a telepítőbe a drivert, vagy épp PS/2 megoldással stb. Holott ugyanez a modern Windowsok esetében gond nélkül megy mindenféle trükközés nélkül. Egyesek fogalomtárában viszont úgy látszik ezt nem jobb, nem előnyösebb, mert csak. Érdekes...A másik esetnél meg hiába trükközött az illető, nem működött a W7 az új UEFI-s laptopon, nem tudta sehogyan megoldani. Végül az lett a vége, hogy inkább W10-et telepített, ami érdekes módon mindenféle gond nélkül felment.
De igaz, valóban felesleges ragozni, ahogyan a híveket is győzködni. Majd az idő úgyis mindent megold!
-
#41741
King Unique
titán
brd
#41739
King Unique
titán
Az USB 3.0 és UEFI a korábbi hozzászólásban konkrét példákkal lett igazolva. Vagy talán a W7-nek van natív USB 3.0 és UEFI 2.x támogatása? Az a nagy helyzet, hogy nincsen... Előbbinél a telepítésnél előjövő problémát pedig ne keverjük a futó OS alatti használattal! Ami utóbbinál megint előnyösebb lehet a natív támogatás. Az UASP támogatása pedig a párhuzamos adatátvitel, illetve a manapság egyre divatosabbá váló külső SSD-knél lehet lényeges. Attól, hogy te nem használod, nem hallottál róla, bizonyos dolgokat gúnyosan leszólsz, míg nem jelenti azt, hogy mások is így viszonyulnak hozzá. A WTG , illetve az előző válaszban említett egyéb újítások és kényelmi funkciók szintúgy. Én már sokkal szívesebben nyomogatom az újabb Windowsokat, mert egyszerűen kényelmesebb velük dolgozni. Na meg utóbbiaknál legalább vannak / lesznek újítások, fejlődik a rendszer és nem rekedt meg egy X éves szinten, mint a régi...
A rendszer stabilitása pedig a hardver- és szoftverkörnyezet függvénye is. Attól, hogy nálad előfordultak problémák, míg nem jelenti azt, hogy másoknál is. Kontra példákat pedig aszem bőven lehetne ezen fórumon is találni ugyanúgy a 7-esnél is, amelynek manapság az újabb hardvereken már a puszta telepítése is problémákba ütközhet.
Egyébként nem értem, hogy minek ragozni a dolgot, amikor már bőven túl lett tárgyalva a téma és ezzel offolva itt a topikban. De persze gondolom a megszokás, a fanboyság stb. teszi. Viszont az a helyzet, hogy egyre kevésbé van értelme. Ugyanis a régi Windows pár év múlva így is, úgy is már inkább csak a múlt lesz és ugyanúgy háttérbe szorul, ahogyan anno az XP is.
-
#41731
King Unique
titán
brd
#41722
King Unique
titán
Attól, hogy a korábbi rendszereknél voltak SP-k, az még nem igazán egyenlő a W10-nél megszokott folyamatos build upgrade megoldással. Na meg lement pár SP, de utána már nem történt nagy változás és erre vonatkozott az 1 főverzió. A W7 a megjelenése után 2 évvel kapott egy SP1-et, aztán kész. Ráadásul attól még a korábbi válaszokban említett hiányosságok (pl. USB 3.0, UEFI) ugyanúgy nem oldódtak meg. A 8 és 8.1 meg hivatalosan is 2 külön rendszer és utóbbinál Update 1, 2, 3 volt. Ezek lehet hoztak néhány újítást, de megint nem éppen olyanokat, mint a 10-esnél 1-1 build upgrade. Illetve nyilván az utóbbi OS-ben lévő újításokat nem kapta meg.
Az meg csak egy dolog, hogy jelenleg általában a W7 is megfelel a szokásos dolgokra. Bár pl. r = 1 home user szinten a netezés és társai tevékenységekhez nyilván nem nehéz ezt OS szinten teljesíteni. Viszont attól még az újabb Windowsok bizony fejlődtek / fejlődnek és kapnak olyan újításokat, amilyeneket a régi rendszer már nem. Számomra (is) hasznos pl. az UASP, WTG natív támogatása. Aztán a jövőben a sok egyéb mellett pl. az új ReFS fájlrendszer is nagyobb teret nyerhet, amit szintén nem támogat a 7-es. De pl. biztonság terén is fejlődtek az újabb rendszerek. Aztán az újakban a gépházas reset opciók, onnan az UEFI közvetlen elérése, a szoftveráruház, vagy éppen a 10-es telepítésénél a driverek automatikus letöltése és telepítése, a WSL támogatása stb. megint jónak mondhatók. A felhasználói felületet illetően a 8.x és 10-ben lévő új menü használata megint roppant kényelmes. Ahogyan a 10-esben pl. a virtuális asztalok, új feladatnézet, spotlight, sötét téma, éjszakai fény stb. is mind-mind a kényelmet fokozzák. Az FCU-ban meg még további újdonságok is jönnek. Arról már nem is beszélve, hogy pl. egyazon gépen az újabb Windowsok akár valamivel még gördülékenyebben is működhetnek, amit említettek már többen.
Az előbbiek nyilván nem a teljes lista és lehetne említeni más dolgokat is. Lehet jól sikerült OS a W7, általános dolgokhoz elég manapság is, de másfelől már nem éppen modern és bizony akadnak hiányosságai. Na meg cirka ~ 2,5 év múlva a támogatása is megszűnik, az meg a másik.
-
#41671
King Unique
titán
brd
#41670
King Unique
titán
A régebbi Windowsok esetében, ahol nem változik folyamatosan a build, eleve 1 főverzió van. Aminél rendszerint maga az ISO is kb. a kiadáskori állapotot tükrözi. Vagyis bizonyos X évvel későbbi újítások már nem kerülnek bele. Tehát ilyen téren eleve jobban áll az a Windows, amelyik később jelenik meg és újabb fejlesztés. Továbbá pl. a W10-nél folyamatosan jönnek az újabb és újabb verziók, ezért ott az eredeti megjelenéshez képest később sem lesz ez gond. Aztán ott van még az eddigi gyakorlat is, hogy csak az alapvető 5 éves támogatáson belül kap új funkciókat a rendszer, ellenben a kiterjesztettben már nem. A W7 pedig már eleve utóbbiban van és hamarosan majd a W8.1 is.
-
#41666
King Unique
titán
brd
#41665
King Unique
titán
Lehet magyarázni ezt, de attól még nem változtat a dolgon, ha már a telepítésnél problémába ütközik a user. Pláne, hogy a szoftver készítője, vagy éppen a hardver gyártója sem fogja törni magát a régi OS-nél és nem fognak hozzá kijönni az új összetevők. Ennek okán pedig lehet, hogy éppen az említett jelzővel fogja illetve a problémába ütköző user és azért nem teljesen ok nélkül...Pláne, hogy egy újabb rendszernél lehet ugyanazt gond nélkül meg tudja majd oldani.
-
#41662
King Unique
titán
brd
#41661
King Unique
titán
Tudod nagyon jól, hogy a 2009-es hivatalos megjelenéstől eltelt időtartamra vonatkozik. Azóta pedig olyan hú de sokat nem fejlesztettek rajta, mert pl. az új gépeken már a rendszer telepítése is problémás lehet. Illetve pont az a probléma, hogy X év alatt bizonyos dolgok tekintetében, illetve támogatása terén elavulttá válhat a régi operációs rendszer. Elég csak az USB 3.0-t, vagy éppen az UEFI-t említeni. Aztán ott vannak a driverek, amelyek terén egy újabb hardveren megint nem feltétlen lesz a régi OS-hez támogatás, pláne laptopok esetében.
-
#41658
King Unique
titán
pc360
#41651
King Unique
titán
Azért ez így nem egészen igaz, mert a 8.1 pont egy stabil és gyors rendszer. Ráadásul én manapság is gyakran használom és nincs vele semmi gondom. A kritikát mindig is a kettős felülete miatt kapta csak, de maga az OS jó. Plusz a 7-essel ellentétben legalább viszonylag modern is. Valamint, ha nem is pont a kinézet, de más dolgok tekintetében nagyobb a hasonlóság a 7 - 8.1, mint a 7 - 10 között. De, ha azt nézzük, hogy ott a W10 és eleve az a jövő, akkor ennyi erővel egyik előbbinek sincs sok értelme. Pláne nem egy 8 éves rendszernek.
(#41656) legelek:
Maga a rendszer a 8.0 esetében sem volt sz*r, sőt egyesek szerint még pörgősebb is volt, mint a 8.1. Utóbbinál leginkább csak a felületen finomítottak és ezáltal emészthetőbbé tették. -
#41640
King Unique
titán
1eske
#41638
King Unique
titán
Ha csak az a cél, hogy az egyszeri user számára ne legyen hozzáférhető a teljes drive / partíció tartalma, akkor a megfelelő Windows (10) kiadásokba beépített BitLocker To Go pont praktikus lenne ilyen célra. Utána a jelszó ellenében szinte bármilyen más Windows alatt hozzá lehetne férni a drive tartalmához, bár pl. a már nem támogatott XP alatt kissé korlátoltak a lehetőségek. De gondolom utóbbi használata manapság már nem létszükséglet számodra.
Másik opció pl. a néhai TrueCrypt "utódja", azaz a VeraCrypt lenne. Az multiplatformos és Windows mellett használható Linux és macOS alatt is, illetve az egyik rendszeren letitkosított drive hozzáférhető a másik OS alatt is. Viszont ennél van, hogy el kell venni a meghajtótól pl. a lemezkezelőben a betűjelet, másképpen formázni akarja csatlakoztatáskor a Windows. Illetve ennél a BitLocker ellenében csak a tartalom teljes törlésével lehet be/ki kapcsolni a titkosítást. Ami védelem szempontjából nyilván nem rossz, de más szempontból macerás.
Harmadik opció olyan külső merevlemez megvásárlása lett volna, amelynél gyárilag hardveres titkosítás van, illetve a jelszavas zár létrehozásához / feloldásához programot is mellékelnek hozzá. Ilyenek vannak pl. a népszerű WD kínálatában is (példa), ahogyan más gyártóknál szintén. Sőt, akár PIN-kódós (példa), vagy egyéb seciális megoldások is léteznek.
-
#41608
King Unique
titán
pc360
#41607
King Unique
titán
Azoknak a leírásoknak pont a program működésének szemléltetése volt a célja. Mert egyébként hiába linkelik valakinek magát a programot, ha nem tudja mire való és hogyan kell használni.
A verzióval kapcsolatban meg értelemszerűen mindig a legújabbat célszerű használni, még ha az előbbi leírások korábban is készültek. De mondjuk a szoftver hivatalos oldala linkelve van bennük, tehát adja magát a dolog. Illetve a gyártó oldaláról letöltött és telepített programmal is lehet olyan WinPE-alapú megoldást kreálni egy pendrive-ra, mint amit linkeltél. De, ha valaki nem akarja telepíteni, akkor valóban egyszerűbb csak az ISO-t letölteni és kiírni. -
#41606
King Unique
titán
kmisi99
#41604
King Unique
titán
válasz
kmisi99
#41604
üzenetére
A Macrium Reflect egy bevált és sokak által használt program ilyen célra.
(#41602) szazbolha:
Ha fel lett telepítve a Windows, akkor nyilván lehet klónozni is és nem kell ehhez termékkulcsot megadni a rendszerben. Illetve nemcsak a klónozás opció, hanem a rendszer lementése lemezképfájl formájában. Mindkettő történhet pl. egy USB HDD-re is, de míg a klónozás az egész lemezt újraparticionálja, addig a másik megoldás csak 1 db fájlt kreál a célmeghajtón. Utóbbi is bőven OK, aminél a program WinPE verzióját kell bebootolni pl. egy pendrive-ról és ugyanúgy helyreállítható a rendszer. -
#41554
King Unique
titán
ALFA
#41552
King Unique
titán
Ha rugalmas az ISO, akkor azt meg lehet csinálni, hogy csak rámásolni a tartalmát egy külön partícióra, majd hozzáadni a bejegyzést a boot menühöz.
Az 1,6 GB gondolom egy Linux ISO. Annál nekem UEFI-ben simán működik az előbb említett megoldás. Vagyis létrehozok az eredeti / másik lemezen egy FAT32 fájlrendszerű partíciót, majd csak simán átmásolom arra az ISO-fájl tartalmát. Aztán az EasyUEFI programmal hozzáadom a boot menühöz
\EFI\BOOT\BOOTx64.EFIfájlt "Linux Install" néven. Újraindítás után pedig simán elindul így pl. az Ubuntu 16.04 telepítője, de a teljes telepítést már nem csináltam végig.Ha nálad Legacy (BIOS-MBR) boot van, akkor az kicsit más eset, de az előbbihez hasonlóan akár ott is megoldható. Vagy szerezni kell egy nagyobb pendrive-ot, vagy akár USB HDD-t és normál telepítést csinálni.
-
#41536
King Unique
titán
macera2
#41535
King Unique
titán
válasz
macera2
#41535
üzenetére
A HDD típusát már említetted a korábbi hozzászólásban, azt tudjuk. Viszont mi arra voltunk kíváncsiak, hogy milyen fájlrendszer van azokon a partíciókon, mi történt velük, hol volt eredetileg használva a merevlemez stb. Ez pedig már az előző válaszban is fel lett hozva. A Stellar meg egy adatmentő program, ahogy nézem. Vagyis gondolom nem közvetlen partíció-visszaállítást, hanem adatmentést csináltál az egyik 120 GB-os partíción. Majd egy újraparticionálás után vsz visszamásoltad rá az adatokat. Ez valóban sokáig eltart, de ez az egyik biztos módszer. A másik meg a profi adatmentő szaki.
-
#41518
King Unique
titán
macera2
#41514
King Unique
titán
válasz
macera2
#41514
üzenetére
Az eszközkezelőben eleve nem is látszanak a partíciók, csak maga a lemez. Előbbiek megtekintéséhez a kolléga által szemléltetett lemezkezelőt kellene megnyitni! Az pedig csak mese, hogy a Windows egyáltalán nem ismeri fel őket, mert ha magát a lemezt és az azon lévő 220 GB-os partíciót igen, akkor valamit a másik 2-nél is mutatnia kell a lemezkezelőben...De ugye az megint nem lett megemlítve, hogy azoknál "RAW / Nem lefoglalt / Kifogástalan (Elsődleges partíció) van-e, illetve utóbbi meghajtóbetűjel nélkül stb.
Továbbá a másik 2 partíciónál a fájlrendszerek sem lettek említve. Ha olyan fájlrendszer van rajtuk, amit a Windows nem kezel natívan, akkor a partíciók nem kapnak betűjelet és nem jelennek meg a fájlkezelőben. De attól még maga a Windows felismeri a háttértárat, megjelenik a lemezkezelőben stb. Viszont, ha USB-n a dokkolón keresztül OK, akkor feltehetően pl. NTFS lehet rajtuk. Vagy nem a PC-hez, hanem a tv-hez USB-n csatlakoztatva az látja rendesen a partíciókat? Illetve jó lenne tudni azt is, hogy hol lett particionálva a lemez, illetve formázva a partíciók, valamint a tv-n nem-e történt azokra felvétel tartalomvédelemmel stb.
Ha fontos adatok vannak azon a 2 partíción és Windows alatt sehogy sem lehet normál módon hozzáférni a tartalmukhoz, akkor spéci adatmentésre lesz szükség. Ehhez opció lehet a fenti kérdésekre adott válaszoktól függően pl. egy Live Linux, illetve Windows alatt az alábbi adatmentő programok. Tehát, ha adatmentésre kerülne sor, akkor le kell menteni az adatokat az említett 2 partícióról egy másik fizikai lemezre, majd utána az eredeti partíciókat újraformázni és visszamásolni rájuk a fájlokat.
-
#41410
King Unique
titán
mr_ricsi
#41405
King Unique
titán
válasz
mr_ricsi
#41405
üzenetére
A Win8.1/10 ISO-k, illetve az ezekre épülő WinPE megoldások már rugalmasak ilyen téren. Tehát akár az is elég lehet, ha manuálisan kijelölsz a 16 GB-os pendrive-on minden fájlt és mappát, majd simán csak átmásolod a 8 GB-os pendrive gyökerébe. Utóbbi értelemszerűen FAT32-re legyen formázva!
Az említett Image USB szoftver is működik és utána nyilván lehet a másik pendrive-ról is bootolni. Viszont, ha a forrásmeghajtóról készített lemezkép nagyobb, mint a célmeghajtó, akkor a felírás végén hibaüzenettel elszáll a program és RAW lesz a pendrive.
Egyébként egy helyreállítási meghajtót ezen és ezen részletes leírások alapján nem nagy dolog elkészíteni. Tehát akár a gép tulaja is meg tudná csinálni. Ellenben, ha esetleg még a leírások segítségével is gondot okozna számára, akkor maga a helyreállítási meghajtó használata meg pláne...
-
#41393
King Unique
titán
DrDobos
#41392
King Unique
titán
válasz
DrDobos
#41392
üzenetére
Mondjuk ezeket az újabb okostelókat már nem is nagyon lehet teljesen kikapcsolni, mármint ha töltőre rakom / USB-n csatlakoztatom a géphez, akkor eleve bekapcsolnak...
Illetve, ha csatlakoztatáskor nem engedélyezem a telefonban az USB-kapcsolatot, akkor a belső tárhelyen és a memóriakártyán lévő adatokhoz sem lehet hozzáférni.Látom ez a MiniTool nagyon bejövős neked.
Amúgy tényleg jó program és tud több partíciót kreálni pl. egy microSD kártyára is, viszont attól még a Windows nem fog 1-nél többet kezelni. De a Linux, illetve egy Linux-alapú rendszer már igen. -
#41391
King Unique
titán
DrDobos
#41390
King Unique
titán
válasz
DrDobos
#41390
üzenetére
Ha normál módban van csatlakoztatva a memóriakártya, akkor nyilván működni fog a formázás, ami az előző válaszban is említve volt. Ellenben, ha a telefonnal együtt csatlakoztatod, akkor MTP-n keresztül nem fogja tudni formázni se a Windows, se a Linux. Illetve utóbbinál ez esetben nyilván a GParted sem fogja megjeleníteni a lemezek között.
Egyébként szívesen!
-
#41389
King Unique
titán
DrDobos
#41387
King Unique
titán
válasz
DrDobos
#41387
üzenetére
A Windows a cserélhető lemezeknél (pl. pendrive, memóriakártya) csak 1 db partíciót tud kezelni. Technikailag ugyan külső programokkal megoldható a több partíció létrehozása, de azok már nem kapnak betűjelet és nem lesznek használhatók. De pl. Linux alatt nincsen ilyen korlát.
Ha már MiniTool, akkor gondolom Windows, vagy esetleg WinPE alatt próbálgatod. Normál esetben, ha USB-n csatlakoztatód az okostelót a Windowshoz MTP kapcsolattal, akkor a fájlkezelőben meg kellene jelennie a belső tárhelynek és külön az SD kártyának. Viszont formázni nem lehet és külső particionáló programban sem fog megjelenni. De pl. az SD Card Formatter sem fog tudni hozzáférni.
Tehát vagy a telefonnal formázod a memóriakártyát, vagy valami adapterrel csatlakoztatod SD sloton / USB-n a géphez és utána már látni fogja a MiniTool is. Feltéve, ha a telefon nem titkosította, nem tette read only módba stb.
-
#41063
King Unique
titán
Kókuszdió
#41061
King Unique
titán
válasz
Kókuszdió
#41061
üzenetére
Az egy dolog, hogy nemrég újratelepítetted, de utána gondolom letöltöttél ezt-azt, illetve felpakoltál innen-onnan egy adag programot, netán rádugtál pendrive-okat stb. Ezek közben pedig nincs kizárva, hogy ismét becsúszott valami... Persze, ha annyira friss a dolog, hogy a telepítés után egyből csak az említett programot töltötted le és azt próbáltad elindítani, az más dolog.
Egyébként nem tudom korábban milyen vírusfertőzésed volt, de ha valami komolyabb, akkor én annál lehet csak egy teljes formázás / wipe disk után telepítenék újra. Vagyis teljesen felülírnám a HDD-n lévő adatokat, mert egy gyorsformázás ilyen téren nem sokat ér.
-
#41059
King Unique
titán
pc360
#41055
King Unique
titán
Gondoltam ám, hogy anélkül, illetve oda is tettem utána a hangulatjelet... De egyébként fentebb a "a ZIP-ben 25 elem található" kifejezést általában úgy szokás értelmezni, hogy összesen. Szóval innen nézve helyes az érték.
(#41056) TechN7ne:
Ha ez működik rendesen, akkor ok. Bár attól még nem árthat átnézetni a gépet a fentebb említett programok valamelyikével a másiknál előforduló jelenség miatt. -
#41054
King Unique
titán
pc360
#41051
King Unique
titán
Nálam a neszéről lehúzott zip fájlban 34 db elem van, a hivatalos oldalról letöltött portable verzióban meg 46 db...
Igaz, most éppen Linux alatt vagyok és ott nézem.TechN7ne:
Inkább futtass le gyorsan egy MBAM-ot, vagy HitmanPro-t, hogy a kolléga is megnyugodjon! De vannak akár pendrive-ról bootolható Live változatai is a különféle vírusirtóknak, ha esetleg valami komolyabb fertőzés van. Én pl. a Bitdefender megoldását azért is szeretem, mert némelyik gyártó termékével ellentétben nemcsak Legacy, hanem UEFI boot módban is (normálisan) működik. -
#41037
King Unique
titán
DrDobos
#41032
-
#40499
King Unique
titán
minionair
#40498
King Unique
titán
válasz
minionair
#40498
üzenetére
Szerintem ezt inkább a téma topikjában kérdezd meg, hacsak nincs valami spéci igény, amihez itt további programokat kell ajánlani. Egyébként voltak akik eltávolítottak a rendszerből bizonyos gyári összetevőket, de ugyanakkor nem feltétlen ajánlott ilyen szinten belepiszkálni. Legalábbis a többség nem szokott, illetve én sem. Ha meg azt akarom, hogy jó gyors legyen, akkor egy normális hardver, illetve SSD kell alá. De ez igaz kb. mindegyik (újabb) Windowsra.
-
#40491
King Unique
titán
minionair
#40490
King Unique
titán
válasz
minionair
#40490
üzenetére
Most nem azért, de magát a telepítőt közvetlenül az MS-től is le lehet tölteni. Az ISO pedig multi, azaz Home + Pro + Education kiadás is van benne. Persze otthonra mindenkinek aztán Enterprise kell, amihez vsz legális kulcsa sincsen... A "másképp" téma pedig tiltott az egész fórumon!!!
• The best alternative Start menus for Windows 10
• Windows 10 Start menus: Start10 vs. Classic ShellBár nekem megteszi a gyári is, amelyben azért lehet ezt-azt állítani. Illetve néhol full screen módban használom, mint 8.1 alatt a kezdőképernyőt. A hagyományos, bogarászós Start menü önmagában már kissé elavult. Bár a fentebb említett változatok kétség kívül nagyon jól testre szabhatók és többet tudnak, mint pl. a W7 gyári Start menüje.
A lassabb bootolás mondjuk érdekes, mert Win8.x/10 esetén ott fast startup, ami pont hogy gyorsít rajta. Legalábbis, ha HDD-n van a rendszer, akkor jobban érezni, ellenben SSD-nél már kevésbé.
-
#40487
King Unique
titán
ALFA
#40484
King Unique
titán
A korábbi cikk kapcsán meghoztak egy döntést, hogy átállnak egy régebbi rendszerről egy újabbra és kész, pont. Erre elkezdtél kötözködni, hogy nem úgy van ám az, de semmi konkrétumot nem írtál, ami pl. az ellenkezőjét támasztaná alá. Szóval hagyjuk ezt a ki okoskodik témát! A más topikokban olvasott egyik-másik hsz pedig megint érdekes szokott lenni.
-
#40482
King Unique
titán
ALFA
#40481
King Unique
titán
-
#40462
King Unique
titán
ALFA
#40461
King Unique
titán
Nem hiszem és nyilván nem is konkrét infó alapján írtad. Ha pedig meghoznak egy döntést és átállnak másik Windowsra, akkor ahhoz a dolgozónak is alkalmazkodnia kell. A másik platformra átállásról korábban is voltak hírek több városban / országban, de az eredmény már elég vegyes volt.
-
#40456
King Unique
titán
pc360
#40455
King Unique
titán
Mondhatni nagyon is valószínű feltételezés. De akár mondhatnám azt is, hogy home környezetben szintén lehet annak oka, lehetnek olyan esetek, amikor valakinek a gépére azt teszik fel. Na persze fentebb őket a nem földi halandó (ergó h.) jelzővel illetik egyesek. Illetve arra ment, hogy ha nem földi halandó, akkor biztos félisten, aki ilyet cselekszik.
Igen, használom is, ahogyan más Windowst és egyéb OS-t szintén. A programjajánlgatós topikban pedig kihagynám az erre irányuló tanácsokat. Vannak arra alkalmasabb helyek, illetve itt a fórumon is relevánsabb topikok... -
#40454
King Unique
titán
pc360
#40442
King Unique
titán
A cikket utólag sikerült elolvasni, ahogy nézem, de a lényeget megérteni, már nem feltétlenül...Az világos, hogy a 7-est kihagyják, hiszen nem akarnak pár év múlva ismét a támogatás megszűnése miatt kellemetlenséget. A legújabb rendszernél meg elbizonytalanodhattak, hiszen azért lehetett hallani ilyen-olyan dolgokról. inkább kivárnak, ahogyan teszik azt akár mások is. Ja, és pl. az újabb és újabb build upgrade-ek is mindig folyamatos változásokkal járhatnak. Szóval valószínűleg megvan az oka annak, hogy így döntöttek. Illetve a hozzáértő IT-s szakembereik is megvannak hozzá és nem szorulnak mások okoskodására.
-
#40433
King Unique
titán
ollie
#40431
King Unique
titán
Igen, elég pl. egy Classic Shell, aztán abban pár kattintással gyakorlatilag mindent be lehet állítani. Még a Charms Bar is kikapcsolható, ha valakit zavar. De mondjuk én nem használom, jó nekem a rendszer natúrban is. Illetve amúgy is a multiboot megoldás híve vagyok...
Egyébként, ha egyszer frissítettél, akkor beregisztrálta a hardver ID-t és utána elvileg akármikor újra lehet telepíteni a 10-est azon a gépen. Illetve nem szükséges telepítésnél még csak kulcsot sem megadni, mert utána ha kap netet, akkor az előbbi azonosító alapján automatikusan aktiválni fogja magát a rendszer. Legalábbis én és itt fórumon mások is eddig ezt tapasztalták, illetve a topikjának az összefoglalójában szintén le van írva.
Sőt, az meg a másik, hogy egyeseknél állítólag még mindig elfogadja a korábbi rendszerek kulcsait úgy, hogy akár nem is volt előtte upgrade.
-
#40430
King Unique
titán
bluemirage
#40429
King Unique
titán
válasz
bluemirage
#40429
üzenetére
A strory-t mindenki ismeri, hogy nem terjedt el, a 7-es meg XP2 lett. Ami egyébként nem feltétlen azért trónol még mindig, mert az a legjobb, hanem azt szokta meg a nép. De a support vége felé ugyanúgy az XP sorsára jut majd. Viszont itt a lényeg az volt a 8.1 kapcsán, hogy attól még egy használható és stabil rendszer a mai napig. Plusz 6 évig még támogatott, az a másik. Ja, és az meg a következő, hogy a koros hetes a mai UEFI-s gépeken, illetve legújabb hardvereken nem feltétlen fog menni minden esetben. A 10-essel pedig egyelőre vegyesek a tapasztalatok, elég csak beleolvasni az itteni topikjába. A visszaváltás, dual-boot és egyéb fogalmak gondolom nem ismeretlenek. Azt meg mindenki maga dönti el, hogy 2017-ben milyen OS-t rak fel a gépére. Nyilván nekem sem mások fogják megmondani, hogy telepítsek-e pl. 8.1-et, vagy sem...
-
#40428
King Unique
titán
pc360
#40427
King Unique
titán
Azért ez függ attól is, hogy kinek mik az igényei OS terén, melyik fut a gépén problémamentesen stb. Ha meg azt nézzük, hogy az új funkciókat csak a 10-es kapja meg, illetve a legújabb hardverek fullos támogatása terén is az élvez előnyt, akkor ennyi erővel jóformán mindkét előző rendszer értelmét veszti.
-
#40426
King Unique
titán
pc360
#40424
King Unique
titán
"A 8.1-et pedig ideje lecserélni. Az egy köztes béta állapot a 7 és a 10 közt."
Khm...Ha jól tudom a 8.1 sohasem a stabilitása és a teljesítménye, illetve nem is a szoftveres támogatottsága miatt kapta a kritikát. Hanem kizárólag a felemás felhasználói felülete miatt. Ami valakinek vagy bejön, vagy nem. Viszont elérhető rá egynéhány Start menü alternatíva, amelyekkel egyrészt azt tudjuk pótolni, másrészt a rendszer is jobban "desktoposítható".
Amúgy meg az elődjével ellentétben egy modernebb rendszer és több dolgot támogat, valamint a hátralévő terméktámogatási ideje is még 2x (!) olyan hosszú. Szóval ennyi erővel a váltás az elődjénél még inkább aktuális lehet...
-
#40143
King Unique
titán
pc360
#40142
King Unique
titán
Igen, csak anno mindenkinek idejében lépni és tenni kellett volna azért, hogy az ő megoldása legyen a népszerűbb és terjedjen el minél szélesebb körben. Ami valószínűleg nem történt meg... Azon meg megint nincs mit csodálkozni, hogy ha egyesek x év lemaradással indítanak, akkor megint nem feltétlen fog ez összejönni. De gondolom minden más típusú szoftver is, ami a piacon sikeres és az átlagnál elterjedtebb lett, majd tegye ki a kirakatba minden fejlesztését, sőt még ők pénzeljék a konkurenciát, csak hogy meglegyen a verseny...
-
#40140
King Unique
titán
pc360
#40129
King Unique
titán
Mondjuk másik oldalról az is sokat elárul, hogy mindig az ms formátumaival való kompatibilitás a téma. A többi, az odf és társai önállóan ennyire nem mennek, ennyire nincs rájuk igény? Hát itt ezen kellene inkább elgondolkozni...
(#40114) klepto:
Egyébként a WPS Office jó alternatívája még a programnak, amely a szalagos menü és a dizájn terén is hajaz rá. Viszont a kompatibilitás igazán csak a prémium verzióban jó, de az értelemszerűen fizetős. Bár a Program promók topikban érdemes folyamatosan nézelődni, mert szokott lenni ingyenes akció ebből is. -
#37902
King Unique
titán
King Unique
titán
Üdv!
Linux alatt nagyon szeretem használni a hot corners = forró sarkokat, amivel a váltás baromi kényelmes. Viszont ilyen nincs a Windowsban, pl. a Win10-ben is csak az Alt+Tab | Win+Tab, amit kicsit kényelmetlen sokszor nyomogatni.
Szóval erre kéne egy program, hogy az asztal 4 sarkába, vagy akár több helyre tudjak beállítani ezt-azt [link]. Próbáltam a WinXcorners programot, de az elég gyér és nekem ennél kicsit komolyabb kéne. Találtam még a Hot Corners 2 megoldást, ami már jobbnak tűnik.Tehát utóbbin kívül van még valami, ami bevált ilyen célra és Win10 alatt is jól működik
-
#35187
King Unique
titán
mezis
#35186
King Unique
titán
-
#35183
King Unique
titán
King Unique
titán
Üdv!
Excelben készítettem cikkeimhez, összefoglalóhoz táblázatot. Amikor betettem ide, úgy volt beállíthatva, hogy csak megtekintetni lehessen, beleszerkeszteni ne, ez ok. Ezt tudja a Google Drive is. Viszont a spec. MSO formázásokkal már nem boldogul, ha átkonvertálom a saját táblázat formátumába, hogy meg tudtam osztani. Ezért tértem át OneDrive-ra, mert ott online Excelben jeleníti meg és ez a rész is teljesen ok.
Viszont, amivel nem tudok mit kezdeni, az a letöltés funkció....mert mindkettőben letölthető az adott dokumentum, amit én nem szeretnék megengedni. Viszont ennek korlátozását egyikben sem láttam beállítási lehetőségként. Próbálkoztam Excelben a füzetvédelemmel, de azt meg OneDrve-nál az online verzió nem tudja kezelni, csak az offline Office.Kérdésem az lenne, hogy létezik olyan online tárhely + táblázatmegjelenítő, amiben egyrészt csak megtekinteni engedi, illetve a letöltés külső szemlélőnek inaktív
-
#35088
King Unique
titán
mttssz
#35087
-
#35086
King Unique
titán
mttssz
#35085
King Unique
titán
válasz
mttssz
#35085
üzenetére
Nem ismerem, az megfelel a fenti követelményeknek, pl. megőrzi időkorlát nélkül? Én csak postimage ismerem, de annál aszt se tudom meddig őrzi meg a képeket?
Illetve olyan kéne, ahol a topikba is megfelelő méretben ágyazza be (nagyjából olvasható) és rákattintva pedig megnyílik új lapon / ablakban nagy méretben, de mindenféle oda nem illő elem, reklám, egyéb sallang nélkül. -
#35084
King Unique
titán
King Unique
titán
Sziasztok!
Olyan gondom van, hogy saját teszteket készítek ide a PH!-ra, melyben képek, screenshotok lesznek. Viszont a rendelkezésre álló 10 MB tárhely ezeknek nagyon kevés, hiába konvertálja át a RIOS kisebb méretűre. Ugyan 1 hónap után, miután learchiválta, ismét felszabadul ennyi, de azt kivárni...
Vannak ugyan külső tárhelyek és képmegosztó oldalak, de azokat azért nem szerettem eddig, mert egy idő után törlik a képeket (ciki egy tesztnél..) és ha beszúrom ide, akkor néha kicsit furán jelenik meg.Vagy esetleg van már olyan oldal, ahol megőrzik a feltöltött képet időkorlát nélkül, illetve ha berakom egy topikba, logout blogba, akkor megfelelően jeleníti meg??
-
#35024
King Unique
titán
KisTücsök
#35023
King Unique
titán
-
#35019
King Unique
titán
King Unique
titán
Üdv!
Korábban láttam vhol egy programot, amivel pl. USB-n, egy adott méretű fájlt megadva, felírja a meghajtóra és az átviteli sebesség mellett mutatja a másolási időt is pontosan, ami alatt elkészült. Sajnos nem emlékszem pontosan a nevére, talán a "Dump" szó is szerepelt benne.
Tudja vki miről van szó, esetleg egy hasonlót tudna ajánlani?? -
#34941
King Unique
titán
drmotto
#34940
King Unique
titán
válasz
drmotto
#34940
üzenetére
Vannak mindenféle uninstaller progik, mint pl. a Revo Uninstaller, vagy a Comodo Programs Manager, amik sokkal alaposabban takarítanak, mint a programok alap eltávolítója
Viszont ezekkel óvatosan kell bánni, mert volt már több panasz, hogy az ilyeneket használva egyeseknél megborult néha a Windows...
Én manuálisan szoktam törölgetni a "maradékot", de azt sem kell túlzásba vinni, mert a Windows a mocsokban érzi jól magát.
-
#34936
King Unique
titán
Sk8erPeter
#34935
King Unique
titán
válasz
Sk8erPeter
#34935
üzenetére
HotSwapra gondoltam, mint írtam is, hogy több USB-s pendrive-val/ 2,5" külső vinyóval kipróbálva 7 alatt leszedte az illesztőprogit, de attól felfele már nem. És a pörgés leállítása se működött, de pendrve-oknál a LED se aludt ki. Míg a Win sajátjánál, illetve a másik 2 programnál igen.
Ezért mondtam, hogy USB-s cuccokhoz szerintem baromira nem sok értelme van ezt használni.
És igen, +1 az USB Safely Remove-nak, az a legjobb Windowsra.
Bár ott a Zentimo is, ami kicsivel többet tud [link], de azért egyik sem akkora létszükséglet talán, hogy az USR ne lenne elég. Illetve 1 cég gyártja mind a kettőt. -
#34924
King Unique
titán
4ron
#34922
-
#34917
King Unique
titán
brd
#34916
King Unique
titán
-
#34913
King Unique
titán
brd
#34910
King Unique
titán
A korrektség kedvéért, igen annyit hozzáfűznék kiegészítésként, hogy Win7 esetén leválasztásnál valóban eltávolítja az illesztőprogramot is hülye módon USB-s eszközöknél. De Win8/8.1/10 esetén már nem tapasztaltam.
Ilyen formában, valamint, hogy a pörgést se állítja le, nem kapcsolja le teljesen az USB-s eszközt, én a Hotswapot ezekhez annyira nem preferálom... inkább akkor a Windows tálcás megoldása, vagy a fenti 2 program, utóbbiak tökéletesek. -
#34911
King Unique
titán
brd
#34910
King Unique
titán
Mármint mire, hogy eltávolítaná az illesztőprogit??
Nem emlékeztem ilyenre HotSwap esetén, de direkt ki is próbáltam most Win8.1 alatt több pendrive-al és 2,5" külső merevlemezzel. Leválasztás után ugyanúgy felismerte egyből, nem telepített semmit, sőt, hiába volt bejelölve a meghajtó pörgésének leállítása, nem állította le a motort...az csak a Windows sajátja, illetve az általam fentebb említett 2 program esetén működött. Tehát, nem maga az USB-s eszköz vezérlője nem támogatta a funkciót. -
#34909
King Unique
titán
Kernel
#34907
King Unique
titán
válasz
Kernel
#34907
üzenetére
Igen ezt tudom, alap..
USB-SATA átalakítás, 2,5" táplálva USB-ről van, illetve Windowsnál ismert jelenség az aktív USB-port.
Hirtelen árammegszakítás, erőltetett parkolás, hogy árt-e, vagy sem akkorát neki, az kérdéses. Egy merevlemeznek (elvileg) ki kell bírnia, ha kihúzzák alóla a tápot, max, ha adatkapcsolat volt és pufferben a cuccok, azok azok vesznek el. Na de folyamatosan, x időn keresztül, több 100-1000 alkalommal megszakítani, és semmi negatív hatása nem lesz?? Hát nem tudom...
Windows, illetve Linux is a megfelelő helyre kattintva full leállítja, gondolom nem véletlen van azoknál se így beállítva gyárilag.
Igaz nem kísérleteztem ki, hogy ennek hiányában biztosan tönkremegy-e, vagy sem - bár hallani itt PH!-n is bizonyos esetekről - de nem is akarom kísérteni a dolgot. Már hangra is bőven érezhető a kettő a különbség, hogy melyik az "egészségesebb".(#34908) brd: "Ugyanabban a portban akkor telepíti újra, ha a leválasztásnál használsz valamilyen külső programot, ami nem csak leválasztja, hanem az illesztőprogramot is eltávolítja a portról."
Ilyet nem nagyon csinál egyik külső leválasztó se. Ilyet csak Windows 8.x-nél láttam, ha gépházból távolítom el, mert az full leszedi az eszközillesztőt is.
Sőt, ha a Windows sajátjával választom le és uazt a portot használom, akkor is többször előfordul(hat), hogy újból telepíti egy restart, vagy akár újbóli csatlakoztatás után, tapasztaltam több rendszernél is. -
#34906
King Unique
titán
Kernel
#34905
King Unique
titán
válasz
Kernel
#34905
üzenetére
Hát azért ezt így nem mondanám....az ok, hogy az OS-ből le van választva és a fájlrendszer, adatok stb. ezáltal nem sérülhetnek, mert ugye az a lényeg. De pl. 2,5" külső meghajtók esetében, ha nem állítja le rendesen a motort is, nem veszi el a portról az áramot és úgy húzod ki, akkor "nyekken" egyet, + olvasófejet hangos kattanással kivágja, vészparkolást csinál. Azért ez hosszútávon, nem hiszen, hogy annyira jót tenne neki.
Hotswap jó progi ilyenre, esetleg még, a szintén ingyenes USB Disc Ejecter is ajánlható, amiben billentyűkombinációval is lehet lehet választani. Az USB Safely Remove meg maga a csúcs, az mindent tud, abban még parancssoros leválasztási lehetőség is van. Igaz fizetős, de szokott lenni promója itt a PH!-n.Illetve pl. Linuxok esetében se minden felületen állítja le rendesen. Cinnamon, Mate, vagy Ubuntus Unity-t megnézve, az asztali ikonra, vagy a fájlkezelő ikonjára kattintva van biztonságos leválasztás opció, ami full leállítja. De pl. a Cinnamon paneljén, illetve KDE felületnél, szintén a panelen lévő, a Windowsos megoldáshoz hasonló kis ikon csak lecsatolja, de nem választja le rendesen.
Ahhoz én az Udisks parancsot szoktam használni, aminek gyorsbillentyűt is létre lehet hozni. Ha sdc1 a külső meghajtó, akkor így néz ki:udisks --unmount /dev/sdc1
udisks --detach /dev/sdc -
#34904
King Unique
titán
Kezdő vagyok
#34902
King Unique
titán
válasz
Kezdő vagyok
#34902
üzenetére
Látom nem fogadtad meg a tanácsomat...
Windows esetében többször előfordul, ha rádugsz egy USB-s eszközt, akkor elkezdi hozzá telepíteni ismételten az eszközillesztőt....holott elvileg első alkalom után már nem kéne még egyszer, de ezt eljátsza nálam is. Sőt, ha másik USB-portba csatlakoztatom, akkor is.
Ha rosszul települt volna fel az illesztóprogram, akkor meg sem jelenne rendesen a rendszerben a külső meghajtó, eszközkezelőben sárga felkiáltójel stb.
Szal ez az egész részben Windows bug, részben a WD szoftver kis hibája is lehet. Ha restart után viszont megszűnt, akkor nem értem, minek ennyit parázni rajta?? Ha annyira zavar, akkor rakd fel tisztán a legújabb WD programot, vagy mittomén. -
#33399
King Unique
titán
King Unique
titán
Sziasztok!
Létezik Windowsra (esetleg Linuxra) olyan program, ami pontosan megmondja milyen vezérlő, chip van az adott USB-s eszközben (pendrive, külső HDD)
Olyat tudok én is többet, ami a VID-PID azonosítókat írja ki, de abból csak tippelni lehet, illetve azt se mindig. -
#33375
King Unique
titán
Hardver Arc
#33374
King Unique
titán
válasz
Hardver Arc
#33374
üzenetére
Wikipedia...
Amúgy másik topikban is ment válasz. -
#33288
King Unique
titán
cigam
#33285
King Unique
titán
Külső vinyóknál többnyire sz@rt sem ér a Windows energiagazdálkodása (ugyanúgy leáll benne a HDD), az csak főként belső rendszervinyóknál eredményes. Időközben ráakadtam egy registry és PowerShell mókolásra is [link], az vsz eredményesebb, mint a sima energiagazdálkodás.
Az újabb programalternatívát meg köszönöm!(#33287) AtHoS: a gyári kompakt külsőknél van ilyen sleep mód/ Idle Timer, van amelyikhez külön programot is adnak, amivel az időtartamot lehet állítani, pl. WD My Passportok.
A sima külső USB-s rackeknél meg vezérlőchip és firmware függő a dolog. Az érintett személynek egy ASMedia chipes LC-Power háza van, de akárhogy állítgatta a firmware-ben, sehogy nem akart működni... ezért is kérdeztem a Maces progira alternatívát. -
#33286
King Unique
titán
AtHoS
#33284
-
#33280
King Unique
titán
King Unique
titán
Üdvözletem!
A Maces Keep Drive Spinning programnak keresnék Windowsra alternatívát. Ez a progi 30 másodperceként ír pl. a külső vinyóra, ezáltal a leálllását (alvó mód) tiltja. HD Sentinelben is van hasonló funkció, de az adott racknél nem működik, ezért kéne másik program.
-
#32357
King Unique
titán
King Unique
titán
Üdv!
Tud vki olyan programot, v Windows 8.1 áruházas alkalmazást, amivel nem asztali, hanem modern felületen (1-2 kattintással) lehet leválasztani USB-meghajtókat
-
#26757
King Unique
titán
King Unique
titán
Melyik az a program win7/8-ra, ami az illető asztalán [link] felül cpu, gpu, hdd értékeket kijelzi
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De gondolom az utóbbi mértékegység akart lenni. Egyébként rendszerint az USB 2.0-s pendrive-ok, vagy legalábbis egy részük eleve ilyen tetű lassú. Szóval nem feltétlen fake termékek csak azért, mert lassúak.
De szerencsére nem mindenben . 
Új hozzászólás Aktív témák
- Stalker Clear Sky Limited Collector's Edition
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Árváltozás: Deus Ex Human Revolution Collector's Edition
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Acer Nitro 16 - 16" WQXGA 165Hz - Ryzen 7 8845HS - 16GB - 1TB - Win11 - RTX 4070 - Garancia
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Alpine Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2978
- AZONNALI SZÁLLÍTÁSSAL Eladó Windows 8 / 8.1 Pro
- Apple iPhone 14 Pro Max / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku Gyári 100%
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest