Hirdetés
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
- Viber: ingyen telefonálás a mobilodon
- sziku69: Szólánc.
- Gurulunk, WAZE?!
- MaxxDamage: (TongFang) Medion Erazer Beast 16 X1 benchmark
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
-
LOGOUT
Ajánlott ingyenes Windows programok 
Androidos kérdéssel irány az Android alkalmazások topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#54656
King Unique
titán
GEPESZ66
#54652
King Unique
titán
válasz
GEPESZ66
#54652
üzenetére
• Milyen program, ami...? topik
—►Téma összefoglaló—►
YouTube, Vimeo, SoundCloud stb. letöltők
• NeszeTools—►Videó—►Letöltés – konvertálás -
#54650
King Unique
titán
Maddrive321
#54636
King Unique
titán
válasz
Maddrive321
#54636
üzenetére
Azt neked kellene tudni, hogy milyen programokra van szükséged, miket szoktál használni, stb. Amúgy meg ott van a téma összefoglalóban és a NeszeTools weboldalon a lista a népszerű programokról.
How to Turn On or Off Sync Your Settings in Windows 10
Ha Microsoft-fiókkal használod most a Windows 10-et (bizonyára arról lehet szó) és be van kapcsolva a szinkronizálás, akkor azzal a fiókkal bejelentkezve Windows 11-re is leszinkronizálhatók a mentett Windows-beállítások, jelszavak, stb.
A szinkronizálás megoldható külön akár pl. böngészőknél is, lásd Firefox és Mozilla-fiók, Chrome-nál szintén, stb.INGYENES Clone és Backup-Restore alkalmazások tesztje [2024]
Vagy fogni a jelenlegi rendszermeghajtó SSD-t és átklónozni arról a Windows 10-et az új PC-ben lévő SSD-re, majd azt frissíteni Windows 11-re. Vagy ha azonos formátumú (2,5" / M.2) SSD és nem cél annak cseréje, akkor csak átrakni a régiből az új PC-be az SSD-t, odafigyelve a CSM vs. UEFI boot, IDE/RAID vs. AHCI stb. beállításokra a BIOS-ban, működőképes lehet az is, jól kezeli a Windows 10/11 a hardverváltozást (példa).
Ilyenkor 1:1-ben megmarad minden és nem kell a nulláról újratelepíteni a Windowst, ami pl. egy nagyon belakott rendszernél lényeges szempont lehet. -
#54591
King Unique
titán
tylerddd
#54590
King Unique
titán
-
#54582
King Unique
titán
Héraklész
#54581
King Unique
titán
válasz
Héraklész
#54581
üzenetére
Az pont nem lett leírva, hogy milyen operációs rendszerhez, de a "regiszterbejegyzéseket" alapján valamilyen Windowshoz.
Téma összefoglaló
—►Rendszer karbantartás, takarítás
NeszeTools—►TakarításWindows 10/11-nél ott van a beépített lemezkarbantartó és a tárterületsegéd, utóbbi működése automatizálható is. Alapesetben bőven elég lehet ezek futtatása, nem feltétlen kell külső programokkal nekiesni, a registry-t piszkálni és "tisztítani" meg amúgy sem feltétlen javasolt, mert rossz esetben meg tudja borítani a rendszert.
-
#54567
King Unique
titán
GEPESZ66
#54566
King Unique
titán
válasz
GEPESZ66
#54566
üzenetére
Nem írtad az SSD pontos típusát, de általában minden SSD gyártójának szokott lenni saját programja, amivel többek között tesztelni is lehet.
+ Igen, a HDS is alkalmas lehet erre, pl. részletes önteszt és / vagy felület olvasásteszt (nem destruktív) / írásteszt (destruktív) futtatásával.Ha a támogatás megszűnése miatt dilemma a "maradjon-e a WIN10, vagy inkább Linux-ot rakjak fel", akkor a téma topikjában már le lett írva, hogy akár ingyen regisztrálható +1 év támogatás és még ráér ezen agyalni, technikailag lehet akár nem támogatott PC-n is Windows 11-re váltani, stb.
-
#54565
King Unique
titán
d.janos
#54559
King Unique
titán
válasz
d.janos
#54559
üzenetére
Teendők HDD SSD eladás előtt (adatvédelem)
Vagyis megoldható a Windows beépített eszközeivel is, nem feltétlen kell ehhez 3rd party program.
SSD-knél meg eleve adja magát a Secure Erase, ami modern alaplapoknál akár a BIOS-ból is elvégezhető (példa), valamint az SSD gyártójának saját szoftverével is (példa), az a leggyorsabb és leghatékonyabb.#54563 _DiEGO_:
NMHH végleges adatörlés, avagy a CECE Drive EraserIgen, újonnan vásárolt adattárolókhoz évek óta szoktak mellékelni NMHH adattörlő kódot, akkor azt is lehet használni. Bár az annyit csinál, hogy 3x teleírja a meghajtót, ami elég időigényes tud lenni, holott elég lenne 1x is, vagy SMR HDD-knél max. 2x random adattal, lásd az adatmentés topikból adatmentő szaki válaszát.
-
#54183
King Unique
titán
Cs1csó
#54181
King Unique
titán
válasz
Cs1csó
#54181
üzenetére
Hol olvastad, forrás?
Szerintem engedjük el ezt a 7-menetes felülírás kell a biztos törléshez dolgot, meg hogy még 6-menetes törlés / felülírás után is helyre tudnak állítani adatokat, mert úgy hülyeség ahogy van, meg pláne ha egy adatmentő szakember is leírja, hogy bőven elég lehet az 1x-es felülírás 0-kkal, illetve SMR HDD-knél a max. 2x-es random adattal.
-
#54179
King Unique
titán
Fire/SOUL/CD
#54163
King Unique
titán
válasz
Fire/SOUL/CD
#54163
üzenetére
Az 1000*1000 MB egyébként csak a gyártóspecifikus SI (1000) szerinti érték, ellenben az ténylegesen IEC (1024) alapon nettó ~ 931 GB (GiB) szokott lenni egy bruttó 1 TB-os HDD-nél, a Windowsok is az utóbbi szerint számolják.Vagyis az előbbi alapon akkor valamivel kevesebb idő (~ 155 perc | ~ 2,5 óra) lehet, de figyelembe kell venni azt is, hogy egy HDD szekvenciális adatátviteli sebessége nem feltétlen konstans a teljes lemezterületen, hanem a lemeztányérnál kívülről befelé haladva egyre csökken. Azaz az a 100 MB/s lehet csak lemeztányér elején (külső részén) lesz annyi, ellenben a közepén / végén már lehet csak pl. 50-60 MB/s lesz és annak megfelelően nő akkor a művelet ideje is. Ha SMR HDD, akkor annál meg pláne eltarthat jó ideig a felülírás. 
-
#54176
King Unique
titán
Ferink
#54160
King Unique
titán
válasz
Ferink
#54160
üzenetére
Teendők HDD SSD eladás előtt (adatvédelem)
Vagyis megoldható a Windows beépített eszközeivel is, nem feltétlen kell ehhez 3rd party program.
NMHH végleges adatörlés, avagy a CECE Drive Eraser
Újonnan vásárolt adattárolókhoz évek óta szoktak mellékelni NMHH adattörlő kódot, akkor azt is lehet használni. Bár az annyit csinál, hogy 3x teleírja a meghajtót, holott elég lenne 1x is, vagy SMR HDD-knél max. 2x random adattal, lásd az adatmentés topikból adatmentő szaki válaszát.
#54161 Cs1csó:
7x-es felülírás X TB-os HDD-knél, napokig vagy nagyobb tárolókapacitású meghajtónál akár hetekig szórakozzon vele a felhasználó?
CMR HDD-knél elég bőven az 1x-es felülírás 0-kkal, SMR HDD-knél is, vagy utóbbiaknál biztos ami biztos alapon a 2x random, lásd az előbb linkelt választ. A 7x-es totál felesleges és értelmetlen is, még a nemzeti CECE is "csak" 3x-os felülírást csinál és még az is sok.#54174 Fire/SOUL/CD:
Formázni sem feltétlen kell partiónként vagy a teljes lemezterületet, mert ott van az egész meghajtót törlő DiskPart clean all parancs. Bár az utóbbi szépséghibája, hogy nincsen folyamatjelző ami mutatná, hogy éppen hol tart.
-
#54108
King Unique
titán
tylerddd
#54106
King Unique
titán
válasz
tylerddd
#54106
üzenetére
INGYENES Clone és Backup-Restore alkalmazások tesztje [2024]
Elvileg megoldható, ha kellően nagy tárolókapacitású a pendrive*.
Viszont a pendrive-ra nem feltétlen klónozni kellene, hanem képfájlba menteni és azt visszaállítani az SSD-re.* Pendrive helyett jobb lenne inkább külső HDD-t vagy külső SSD-t kellene használni ha van kéznél, meg ha csak ilyen pendrive és nem ilyen. -
#53231
King Unique
titán
spe88
#53230
King Unique
titán
Az N valóban EU, a KN pedig Dél-Korea, viszont ezek speciális kiadások arra célra, hogy semmilyen multimédia funkciót ne használhasson a felhasználó pl. munkahelyi környezetben. Ellenben otthonra eleve nem valók az ilyenek, oda a standard Home és Pro kiadás való.
Ha telepítve lett a Media Feauture Pack és utána az újraindítás is megtörtént, akkor viszont elvileg már teljes értékű Windows 10/11 Home / Pro / egyéb kiadást kapunk és nem kellene gondot okozni a multimédia funkciók hiányának, hiszen azzal a csomaggal telepítve és aktiválva lettek. Ha esetedben utána sem működik a webkamera és XY program, akkor ott lehet más lesz a gond.
-
#53224
King Unique
titán
spe88
#53223
King Unique
titán
• How to Download and Install Media Feature Pack for N Editions of Windows 10
• Download and Install Media Feature Pack for Windows 11 N EditionsWindows 10 1909 és újabb verzióknál, valamint a Windows 11-nél eleve a gépházban az opcionális funkcióknál lehet hozzáadni, letölteni és telepíteni a Media Feature Pack csomagot.
Manuális letöltés és telepítés max. Windows 10 1903 és annál régebbi verzióknál kell, de ugye azok támogatása már rég megszűnt és normál esetben már kb. senki nem használ olyan régi verziókat.Az N és KN kiadásoknál gyakorlatilag semmilyen multimédia és arra épülő funkció alapból nem működik, éppen ezért otthoni általános használatra - ahol pont kellenek a multimédiás szolgáltatások és funkciók - olyat telepíteni kb. zéró értelme van, meg ha a teljes értékű használathoz eleve telepíteni kell utána a Media Feature Pack csomagot....
-
#52132
King Unique
titán
lanszelot
#52130
King Unique
titán
válasz
lanszelot
#52130
üzenetére
Dehogynem jó a Rufus, csak tudni kellene használni, eltalálni az MBR - BIOS (CSM) / UEFI és GPT - UEFI (csak UEFI, nincs CSM) 2 db opció közül a megfelelőt, legacy BIOS-os PC-hez értelemszerűen az előbbit...
Másik opció a Windows telepítés menete bejegyzésben leírtak mintára 3rd party program használata nélkül simán csak felcsatolni az ISO-fájlt a fájlkezelőben, majd a tartalmát 1:1-ben a FAT32 / NTFS fájlrendszerre formázott pendrive-ra másolni, + szükség esetén (ha nem bootolna) aktívvá tenni a pendrive-on lévő partíciót.
-
#51833
King Unique
titán
tillatrilla
#51832
King Unique
titán
válasz
tillatrilla
#51832
üzenetére
"egy 240GB-os SSD-t,a márkája Patriot"
Ebből nem derült ki, hogy pontosan milyen SSD-ről van szó, de eleve adja magát a gyártó saját diagnosztikai szoftverének használata (Patriot Flash Health Monitor Toolbox a gyártó weboldaláról letöltve), sőt elsődlegesen eleve az a mérvadó, nem a HDS.
"HD Sentinel 5.60Pro verzióval minden gépen/laptopon"
Akkor nem ártana frissíteni a HDS programot az aktuális 6.10-es verzióra...
"A többi 3 eszközön 80/100,illetve 100/80,valamint ismeretlen lett a végeredmény"
Ha pl. SATA helyett USB-n lett csatlakoztatva az SSD, ahol nem működött a TRIM, vagy az adott Windowsnál volt valamilyen driveres probléma, akkor nem meglepő a HDS szerint a 80%-os teljesítmény. A 80%-os kondíció már érdekesebb, meg ha máshol 100% ugyanannál az SSD-nél, de ennek oka is lehet az adott szoftverkörnyezet hibája, a régi programverzió, esetleg az USB-s csatlakozás, stb.
Legközelebb értelemszerűen a Flash SSD topikban kellene feltenni az ilyen kérdéseket, amit egyébként a fórum keresője az "SSD" kifejezésre eleve kilistáz az elsők között.
-
#51791
King Unique
titán
codec
#51787
King Unique
titán
Find Which Program is Constantly Reading or Writing to Disk
Alapesetben megteszi a már említett feladatkezelő és erőforás-figyelő a Windowsban.
+ Például a HDS mutatja az összes és a napi írásmennyiséget is, stb.Egyébként miért is van erre szükség, milyen SSD-ről is van szó, mennyi annál a TBW és hol tart jelenleg az írás, mennyi a napi írásmennyiség, itt is arról van szó mint másnál?
-
#50671
King Unique
titán
Vasti74
#50669
King Unique
titán
válasz
Vasti74
#50669
üzenetére
Nem derült ki pontosan milyen programoknál volt ez, de ezek normál esetben nem szoktak korlátozva lenni az ingyenes változatoknál sem. Az meg a másik, hogy pl. a partícióeltolást nem is kell normál esetben külön beállítani - a Macrium Reflect Free programban amúgy beállítható az is, sőt alapértelmezetten be is van jelölve az 1 MB-os - , ha már a forrásmeghajtónál is eleve rendben van, ahol a Windows 10 eleve megfelelően alignál, XP-nél szokott az gond lenni. A klónozás meg tudtommal nem legacy / UEFI módban telepített és nem is MBR / GPT függvénye szokott lenni, max. egyes programok ingyenes változatánál rendszermeghajtó és OS klónozása nem támogatott (pl. AOMEI Backupper).
-
#50667
King Unique
titán
Vasti74
#50666
King Unique
titán
válasz
Vasti74
#50666
üzenetére
Windowsokhoz számos program (példák) van klónozási célra, sőt egyes SSD-khez eleve mellékel is ilyen programot a gyártó (példa). Amik közül kiemelkedő és népszerű pl. a Macrium Reflect, aminek van ingyenes (free) változata és ami egyébként az itteni téma összefoglalóban is meg van említve.
+ Ha már SATA
—►NVMe váltás, akkor pl. az ebben a hozzászólásban leírtakra javasolt odafigyelni, ahol nem árt ha UEFI szerint van telepítve a Windows 10, de akár legacy módban is működhet a bootolás NVMe SSD-ről (példa). -
#50414
King Unique
titán
tpeter77
#50409
King Unique
titán
válasz
tpeter77
#50409
üzenetére
• Ezt megmondja a webes kereső is, mint már linkelték, ahol kb. akármelyik 3rd party particionáló program illetve annak ingyenes változata képes erre, lásd pl. a népszerűbbeket: AOMEI, EaseUS, MiniTool.
• Ha rendszermeghajtóról van szó és a rendszerpartíciókat (C) is érinti az összevonás, akkor az 1. lépes nyilván a rendszermentés készítése - ami ettől függetlenül amúgy sem árt - , majd csak utána ügyködni tovább.
• Mármint ha jelenleg fontos adatok - amikről ugye máshol lennie kell biztonsági másolatnak - vannak azokon a partíciókon, mert ellenkező esetben, + ha nem rendszermeghajtóról van szó, akkor adott a törlés és újraparticionálás lehetősége pl. parancssorban.
• Ha már szóba került a GParted, az is opció pendrive-ról bootolva, ami a különálló live környezet miatt lehet előnyös - azt a windowsos particionáló programok fizetős verziói is tudják WinPE alapon + ott van a HBCD PE is, de még az ingyenesek is ún. PreOS módba bootolva - , valamint hogy többféle (főleg linuxos) fájlrendszert, partíciós sémát támogat, ellenben a windowsos particionáló programok tudás terén simán überelik. -
#49889
King Unique
titán
tibaimp
#49888
King Unique
titán
válasz
tibaimp
#49888
üzenetére
Akkor lehet valamit nem jól csináltál a képfájl kiírásánál (mivel, ImageUSB?), nem jól állítottál be BIOS/UEFI szinten a bootolásnál, mert nyilván annak (Memtest86) is bootolnia kellene pendrive-ról.
Alap tesztelésre jó a Windows beépített memóriadiagnosztikája is, utólag visszanézhető az eredménye eseménynaplóban, stb. -
#49879
King Unique
titán
tibaimp
#49876
King Unique
titán
válasz
tibaimp
#49876
üzenetére
Tud ilyet többek között a Rufus, HP USB Disk Storage Format Tool, stb.
De az nem teljesen világos minek ehhez külön program, amikor pl. a MemTest86 esetében eleve adott az USB-s telepítő, eleve mellékelik az ImageUSB programot a képfájl pendrive-ra írásához, stb. + Magában a Windowsban is van lehetőség a memóriát tesztelni és pendrive sem feltétlen kell hozzá.
"nem boot-ol"
Olyan dolgok nem tudom megvannak-e, hogy legacy BIOS, UEFI BIOS, legacy (CSM) és UEFI bootolási beállítások, POST után F12/egyéb billentyűvel előhívható menüben legacy (CSM) és UEFI bootoláshoz az annak megfelelő pendrive kiválasztása, aztán pl. MemTest86 esetében a régebbi verziók csak a legacy BIOS illetve legacy (CSM) mód szerint bootolást támogatják ellenben az UEFI-set nem, stb.
-
#49873
King Unique
titán
SpaceJam
#49871
King Unique
titán
válasz
SpaceJam
#49871
üzenetére
Azt értem és az nagy úr, csak a jelen problémánál nem feltétlen indokolt, ha a már telepített Windowson is megoldható, de mindegy.
Viszont hogy akkor legyen a GParted-re is reális szitu ajánlás, az akkor jöhet jól, ha pl. tárolóhelyként lett beállítva a lemez és azt kell a normál eltávolítás helyett direktben törölni (példa). -
#49870
King Unique
titán
SpaceJam
#49868
King Unique
titán
válasz
SpaceJam
#49868
üzenetére
Az addig oké hogy azzal is meg lehet oldani, de nem világos miért jó csak ezért külön bebootolni egy másik pendrive-ról egy másik OS-t és particionáló programot, amikor a már telepített Windows alatt is könnyen meg lehet oldani parancssorban és portable külső programmal pár kattintással, de biztos...
-
#49867
King Unique
titán
tibaimp
#49865
King Unique
titán
válasz
tibaimp
#49865
üzenetére
Azért, mert az védett partíció, az EFI-rendszerpartíció (ESP), amit a grafikus lemezkezelő biztonsági okból nem enged törölni. De parancssorban megoldható és még külső program (pl. Rufus) sem feltétlen kell hozzá, lásd a téma topikjában leírtakat.
-
#49549
King Unique
titán
Teasüti
#49548
King Unique
titán
válasz
Teasüti
#49548
üzenetére
Istenem...
Le lett írva világosan, hogy maga a mentésnél létrehozott lemezképfájl az, ami tömörítve lesz és kisebb a mérete, nem a felcsatolt partíciók mérete lesz kisebb, + vannak a C mellett egyéb rendszerpartíciók is, ez a betett screenshot meg nem világos mit igazol amikor 2 különböző állapotot mutat, stb. + Az is le lett írva világosan, hogy normál esetben nyilván működik a beépített lemezképfájl létrehozó és visszaállító eszköz, használtam többször én is, az hogy esetedben nem működött, az egyéni probléma, ennyi. Az a WinPE meg a program pendrive-ról bootolható változatát akarja jelenteni, de a Windowsban lévő eszköz használatánál jó ehhez a telepítő és ott a WinRE menü, ehhez is linkelve lett leírás. A rendszer-visszaállítás meg gyakran 3rd party AV-k miatt nem működik, de normál esetben annak is kell, meg nem csak az éppen futó Windows alól lehet indítani, hanem a WinRE menüből is. -
#49543
King Unique
titán
Teasüti
#49541
King Unique
titán
válasz
Teasüti
#49541
üzenetére
Nem magának a lemezképfájl méretének - amit amúgy is kisebbre tömörít alapbeállításon mind a Windows eszköze, mind pl. a Macrium Reflect is - kell megegyezni/összhangban lenni a célmeghajtó tárolókapacitásával, azon lévő lemezterület méretével, hanem értelemszerűen a lemezképfájlba mentett partíciók méretének, az abban foglalt lemezterületnek. Ahol ha tényleg a tömörített lemezképfájl mérete volt akkora, akkor nem csoda ha a visszaállításnál nem fért rá a célmeghajtóra az OS, + az az egyezés nem elég ha tizedes pontossággal van meg GB alapon, hanem nyilván bájtra pontosan kell meglennie, illetve lehetőleg kisebbnek lennie, hogy biztosan ráférjen.
Egyébként meg felesleges ezt itt tovább ragozni, nyilván használható és működik mind a W10 beépített rendszermentő és visszaállító alkalmazása, mind a Macrium Reflect / egyéb program, ahol ha a usernek valamivel több funkció (többek között pl. a mentés-visszaállítás mellett közvetlen klónozás is), meg bővebb testreszabási lehetőségek kellenek stb., akkor adott az utóbbiak használata, ennyi. -
#49540
King Unique
titán
Teasüti
#49539
King Unique
titán
válasz
Teasüti
#49539
üzenetére
De ez továbbra sem magyarázat az előbbire.
Itt arról volt szó, hogy a klónozásnál, visszaállításnál, telepítésnél felesleges és értelmetlen a célmeghajtót a művelet megkezdése előtt külön fixen particionálni és formázni - meg pláne hogy normál esetben nem is 1 db partíció (C) lesz a W10-nél, lásd nemrég egy másik válasz végén szemléltetve - , nem arról, hogy egy kellően nagy tárolókapacitású meghajtón célszerű lehet a rendszerpartíció mellett külön partíciót létrehozni pl. az adatoknak és akkor egy újratelepítésnél elég csak az OS partícióját, partícióit (+ a kicsik) törölni, nem kell a teljes lemezt.
A lemezképfájlba végzett rendszermentést is utólag nyilván vissza lehet állítani a céllemezere és utána bootolható, meg működik a Windows beépített eszközénél is (próbáltam már), az hogy esetedben az előbbi vagy egyéb ok miatt éppen akkor nem működött, az már egyéni probléma, ennyi. + Ugye az nem feltétlen a program hibája, ha a user az eredetivel megegyező megegyező vagy nagyobb helyett egy eleve kisebb tárolókapacitású célmeghajtóra akar visszaállítani és a foglalt lemezterület nincs összhangban a rendelkezésre álló lemezterülettel, olyankor nem meglepő a hibaüzenet, meg pl. alapesetben még a Macrium Reflect sem engedi ezt, max. külön beállítás után, már ha éppen megoldható az adott szituációnál. -
#49533
King Unique
titán
Teasüti
#49528
King Unique
titán
válasz
Teasüti
#49528
üzenetére
Ha tönkremegy a rendszermeghajtó, akkor pont hasznos, ha előzőleg készült arról mentés és pendrive-on ott van a visszaállító szoftver WinPE/WinRE változata, vagy maga a Windows telepítője a beépített eszköz használatánál, a klónozás pedig megint más dolog
"Én meg elkövettem azt a hibát, hogy 128-as SSD-ről mikor költöztem terásra, akkor az új meghajtón egy 128-as partíciót csináltam a régi mintájára."
Igen, ez valóban hiba volt, meg sehol nincsen az előírva, hogy klónozás, mentésből visszaállítás, vagy akár Windows clean install esetén a usernek előre és fixen particionálni kell a célmeghajtót, nem tudom hol tanítják ezt, amikor teljesen felesleges és értelmetlen...
Ha nagyobb a célmeghajtó tárolókapacitása és emiatt a klónozásnál / visszaállítás különbözet lesz (nem lefoglalt lemezterület), akkor adott utólag a lemezkezelőben a kötet kiterjesztésének lehetősége, + a Macrium Reflect esetében már a klónozási / visszaállítási művelet megkezdése előtt a célmeghajtóra húzott partíció méretének módosítása.
A Windowsok beépített rendszermentő eszköze helyi lemezekre (belső és külső HDD/SSD), optikai lemezekre (DVD, BD) és hálózati tárhelyre enged menteni és onnan visszaállítani, vagyis cserélhető lemezekre (memóriakártya, pendrive) nem, ennek okán nem meglepő, ha a pendrive-ot nem támogatta a visszaállításnál, sőt normál esetben nem is lehetne azon a mentés, meg amúgy sem javasolt olyan silány flash vackokon tárolni. Sőt, ilyen alapon más programok sem feltétlen támogatnak a mentés-visszaállítás és klónozás során cserélhető lemezként kezelt flash meghajtót. -
#49532
King Unique
titán
SpaceJam
#49526
King Unique
titán
válasz
SpaceJam
#49526
üzenetére
Akkor szabja kisebbre a Macrium, ha beállítja a user a művelet megkezdése előtt, lásd a már linkelt screenshotot. Az pedig megint más, hogy a képfájlba mentésnél alapértelmezetten intelligens szektomásolás lévén csak a foglalt területet menti és 60%-os tömörítést használ, aminek közvetlenül pont semmi köze az előbbihez.
Igen, lehet drag & drop módon rakosgatni a partíciókat, nagyobb tárolókapacitású célmeghajtó esetén a C méretét megnövelni (kihúzni) a klónozás / visszaállítás megkezdése előtt, ahol normál esetben nyilván nem a lemez legvégére húzzuk a C-t, mivel oda a WinRE partíció kerül, lásd BIOS/MBR és UEFI/GPT szerinti partícióelrendezést. -
#49525
King Unique
titán
Teasüti
#49521
King Unique
titán
válasz
Teasüti
#49521
üzenetére
• Best disk cloning software of 2021
• 9 Best Disk Cloning SoftwareSzámos ilyen program van Windowshoz, amik közül pl. a Macrium Reflect Free kiemelkedő, USB-s meghajtóról bootolható WinRE/WinPE létrehozása eleve adott (és akár innen is letölthető ehhez a kész ISO), meg annál a klónozás megkezdése előtt a célpartícióra "húzott" partíciók átméretezése is megoldható a program kezelőfelületén, stb.
A Windows 10-ben lévő eszköz meg amúgy a rendszerről lemezképfájl létrehozásához és annak visszaállításhoz való, nem direkt klónozáshoz, az meg nem meglepő, hogy ha eltérő a forrás- és célmeghajtó tárolókapacitása, illetve a célmeghajtón kisebb a klónozáshoz / visszaállításhoz szükséges lemezterület mérete, akkor sipákol akármilyen program... -
#49179
King Unique
titán
#68216320
#49178
King Unique
titán
válasz
#68216320
#49178
üzenetére
Hát ez ez, hogy nemcsak sima partíciótörlés, hanem némi felülírás is történt az újrainicializálásnál, ami csökkentheti az adatmentés esélyét. De egy szimpla inicializálás után még jó esetben visszaállítható a korábbi állapot és partíciók, menthető adatmentő programmal a korábbi partíció tartalma, ahol adatbiztosság szempontjából inkább az utóbbi javasolt, lásd a már linkelt válaszban leírtakat, benne konkrét példákkal programokra is. Ennyi!
-
#49177
King Unique
titán
#68216320
#49170
King Unique
titán
válasz
#68216320
#49170
üzenetére
El kellene dönteni, hogy most törölt - vagy ki tudja mit jelent az ez "eldobnom" - partíciót akarsz közvetlenül visszaállítani, vagy adatot menteni, amely utóbbinak nyilván nem feltétele az előbbi, lásd a téma topikjában leírtakat... Valamint azt sem ártana tudni, hogy most Linuxra vagy Windowsra keresel ehhez programot, mert mások a lehetőségek, illetve Windowsra több speciális adatmentő program érhető el. De pl. az előbb linkelt válaszban is említett TestDisk multiplatformos, használható mindkét rendszernél.
Az 1 MB-os partícióeltolás amúgy evidens modern OS-ek és azok beépített particionáló eszközeit, valamint modern 3rd party particionáló programokat használva, a muzeális, elavult rendszereknél (pl. XP) volt a régi CHS módszer. -
#48725
King Unique
titán
coco2
#48723
King Unique
titán
Windowson ott van pl. a Recuva és a TestDisk, mint ingyenes adatmentő programok, + Windows 10 esetében (≥ 2004) a Microsoftnak is van saját, ingyenes megoldása. + Az olyan fizetősök, mint pl. az EaseUS Data Recovery, amely ingyenes/demó verziója max. 2 GB-ot enged menteni.
-
#48269
King Unique
titán
cellpeti
#48265
King Unique
titán
válasz
cellpeti
#48265
üzenetére
Az olyan flash vackoknál mint a pendrive-ok és memóriakártyák, az írásvédett állapot rossz esetben a tönkremenetel egyik tipikus jele szokott lenni. Ha Windowson nem sikerül pl. ezzel a módszerrel megszüntetni + az adatok lementése után ezzel törölni és újraparticionálni, újraformázni, valamint tartós ez az állapot, másik gépen és másik OS esetében, másik PC-n natív kártyaolvasóban / USB-s kártyaolvasóban is ez van, akkor nincs miről beszélni, lásd az előbb leírtakat. Az utóbbi esetben marad a garanciális csere, vagy annak híján kb. a kuka.
-
#48254
King Unique
titán
Kókuszdió
#48247
King Unique
titán
válasz
Kókuszdió
#48247
üzenetére
Akkor szépen rá kell ereszteni egy adatmentő programot (példák) és lementeni a fájlokat másik fizikai lemezre, mint már említették. Ahol a legtöbb program általában fizetős, a ingyes/trial verzióik max. 1-2 GB-ot engednek menteni, de pl. a már említett Recuva Free + a TestDisk eleve ingyenesek és nincsen bennük korlátozva a mentendő adatmennyiség. Viszont azért nem egy GetDataBack Pro, vagy EaseUS Data Revocery egyik sem, az utóbbiak nem véletlenül fizetősek.
Másik lehetőség a formázott/törölt partíció közvetlen visszaállítása, de az kockázatosabb az adatokra nézve, ezért elsődlegesen az előbbi, a standard adatmentés javasolt, lásd a téma topikjában leírtakat."mindenképp kell egy ugyan ekkora tárhely ahova mentem a cuccokat legalább"
Ha a 2 TB-os lemez tartalmát 1:1-ben akarod menteni, akkor értelemszerűen igen, nincsen ebben semmi meglepő. Meg ha 1:1-ben lemezképet / fizikai másolatot készítesz a mentendő lemezről (adatmentő szakiknál ez az 1. lépes) és azzal dolgozol, abból mentesz. De egyébként az adatmentő programokban eleve kiválasztható, bejelölhető (Recuva esetében is), hogy mely fájlok, mappák legyenek mentve, nem feltétlen muszáj 1:1-ben a teljes lemezt.
-
#48205
King Unique
titán
poirot
#48204
King Unique
titán
válasz
poirot
#48204
üzenetére
Azt írtad a C meghajtót, én meg arra válaszoltam, hogy az önmagában nem elég, normál esetben nyilván nemcsak abból áll Windows. De ha a teljes rendszerlemezt mented és be van jelölve azon minden partíció, beleértve a C és a kicsik is, akkor az más, úgy oké, csak akkor azt kellene írni.
A Macrium Reflect meg szvsz jó program rendszermentési és klónozási célra, csak ügyelni kell annál is, hogy lehetőleg mindig a legújabb verziója legyen használva és akkor nem szokott gond lenni, lásd régi-új verzió között az előző válaszban linkelt példát, lehet esetedben is az volt gond. Meg még akkor szokott lukra futni, ha fájlrendszerhiba / lemezhiba van, de az nyilván nem a program hibája. -
#48203
King Unique
titán
poirot
#48198
King Unique
titán
válasz
poirot
#48198
üzenetére
Egyrészt az alap, hogy Windows esetén nyilván nem kizárólag csak a C rendszerpartíciót kell lementeni, hanem a Windows-telepítésnél létrehozott kisebb partíciókat (SR, ESP, MSR, WinRE) is, amiről már itt is volt szó.
Másrészt a Macrium Reflect esetében is javasolt mindig a naprakész, legújabb verziót (jelenleg 7.3.5289) használni, máskülönben pl. ilyen hiba lehet, azaz 9-es hibakód. Esetedben nem derült ki a hibakód, de ha a program valamelyik muzeális verzióját használtad, akkor az például lehetett a hiba forrása. -
#48179
King Unique
titán
Krystal_s
#48175
King Unique
titán
válasz
Krystal_s
#48175
üzenetére
Az alvó, más néven készenléti állapotnak pont az a lényege, hogy közben elérhető marad a külső merevlemez, ahol ha az OS, vagy egy program hozzáférést intéz hozzá, akkor felébred, felpörög benne a HDD. stb. Vagyis az már nem a HDDScan hibája, ha nálad manuális leállítás után újra felpörög a HDD, hanem az OS/egyéb program függvénye. Az pedig már le volt írva előzőleg, hogy ha W7-et használsz, akkor szükség lehet a registry tákolós módszerre, máskülönben nem fog leállni az eszköz a szoftveres leválasztás után, állapotjelző LED is égve marad rajta, stb. Ahogyan az szintén, hogy ha fimrware szinten nem támogatja a készenléti állapotot a külső HDD, akkor nem fog működni, meg a firmware-től, annak beállításaitól függ az is, hogy ilyenkor az állapotjelző LED kialszik / égve marad, stb. Ha az Ewent esetében működik a laptopot alvó állapotba helyezve, akkor annál oké, a LED meg azért marad égve, ami az előbb volt leírva. Ha a Coolink nem áll le, akkor az meg vsz nem támogatja a készenléti állapotot, ennyi.
-
#48173
King Unique
titán
Krystal_s
#48172
King Unique
titán
válasz
Krystal_s
#48172
üzenetére
A pontos típus azért lényeges, mert ha pl. gyárilag készre szerelt modellek, azok általában támogatni szokták az alvó módot, sőt egyes gyártók még külön programot is mellékelnek annak állítgatásához. Ha összelegózós, azaz külön vásárolt külső ház + HDD = külső HDD megoldásról van szó, akkor ott nem minden külső ház támogatja, de ott is lényeges a benne lévő vezérlő, mert ahhoz jó esetben lehet találni külső firmware-t, amiben beállítható, engedélyezhető/tiltható. + Az sem mindegy 2,5"/3,5" megoldásról van-e szó, mert az utóbbiaknál eleve lenni szokott külön tápkapcsoló a külső házon, amivel kikapcsolható (példa).
Ha nem támogatja a külső ház firmware szinten az alvó módot, akkor nem fog kikapcsolni, leállni benne a HDD automatikusan és OS-t alvó állapotba helyezve, max. esetleg az ilyen HDDScan és társai megoldásokkal lehet erőltetett Spindown műveletet végrehajtani. Meg eleve a firmware-től, annak beállításaitól függ az is hogy pl. az állapotjelző LED égve marad-e, vagy kialszik szoftveres leválasztásnál, alvó módnál. Apropó szoftveres leválasztás, ha Windows 7-et használsz, akkor annál alapjáraton általában nem működik ilyenkor az eszköz teljes leállítása, külön mókolást igényel registry szinten: [link], [link]. Az újabb Windowsoknál (8.1, 10) viszont rendszerint nem téma, azoknál általában nem szükséges az előbbi beállítás. + Windows szinten még USB Power Management, az azzal kapcsolatos beállítások csekkolhatók le.
Ha a PC kikapcsolása, OS leálítása is világít a csatlakoztatott USB-s eszközök állapotjelző LED-je, akkor az meg BIOS-beállítás függvénye szokott lenni, lásd pl. ErP Ready, Battery Charging, stb.
-
#48171
King Unique
titán
Krystal_s
#48170
King Unique
titán
válasz
Krystal_s
#48170
üzenetére
Az lemaradt, hogy pontosan milyen külső HDD-ről van szó. Ha nem támogatja az eszköz (külső HDD) firmware szinten az alvó módot, akkor nem is fog automatikusan leállni X perc tétlenség után, vagy a gépet, rajta az OS-t alvó állapotba helyezve, ilyen egyszerű.
Meg akkor sem, ha támogatja, de nincsen meg az adott tétlenségi idő (pl. 10 perc), mert közben az OS/program hozzáférést intéz a lemezhez.
Ha már "kis program", akkor Windowsra ott van pl. a HDDScan, annál van manuális Spindown/Spinup opció. -
#48122
King Unique
titán
KisTücsök
#48121
King Unique
titán
válasz
KisTücsök
#48121
üzenetére
A Windows 10-ben eleve ott van alapértelmezetten az MSN Időjárás UWP alkalmazás, valamint szintén a Microsoft Store-ból a widgetekhez pl. a Widget Launcher, lásd az alábbi leírást.
Ha Win32-es alkalmazás kell, akkor meg pl. a 8GadgetPack és a Rainmeter jöhet szóba, de van számos egyéb is. -
#48015
King Unique
titán
Zaja2
#48010
King Unique
titán
Hát mondjuk ott van pl. a lemezkezelő, parancssor, mindkettőnél lehet partíciót törölni és formázni, stb., ha eddig még nem próbáltad volna.
Azt meg el kellene dönteni, hogy most formázni akarsz, vagy adatot menteni a RAW kötetekről arra való programmal (példák). Ha az előbbi és nem kell semmi a pendrive-ról, akkor lehet a DiskPart teljes törlés és újraparticionálás, lásd az előbb linkelt leírást. Illetve pendrive esetében NTFS helyett inkább FAT32 / exFAT fájlrendszerre (példa)."egy teljes partíciót felosztotta 4 felé"
Mi osztotta fel?
Mert magától a Windows nyilván nem, max. ha valami spéci boot pendive lett kreálva, akkor az adott program. Vagy célirányosan maga a felhasználó, illetve a modern Windows 10-nél már támogatott cserélhető lemezek esetén a több partíció kezelése, ellenben a régebbi Windows-verziókkal.Amúgy meg attól, hogy végül sikerült megoldani a törlést és újraparticionálást, újraformázást, lehet nem ártana egy ellenőrzés a pndrive-on, lásd a már említett Check Flash, H2testw stb. programokat. Meg nem újdonsg az ilyen vackoknál, hogy tönkremennek, írásvédetté válnak, stb. De persze RAW lehet amitt is, ha a user nem használja a WIndowsban az eszköz eltávolítása előtt a szoftveres leválasztást...
+ A mellékelt screenshot alapján van itt egyéb gond is...
Miért van olyan kevés szabad terület a rendszerpartíción (C)? Lehet nem ártana egy lemezkarbantartó, vagy Tárterületsegéd futtatása. -
#47988
King Unique
titán
iceQ!
#47985
King Unique
titán
De azt meg tudod vele nézni, hogy milyen az SSD állapota, mit mutat a SMART, stb. + Ott van az SSD gyártójának saját szoftvere, az talán nem kezeli, azzal nem lehet tesztelni, vagy mi van? Amúgy meg pl. ezekkel (+ pl. HD Tune) a szoftverekkel, de ezek közül is több az adott gyártók saját diagnosztikai programja.
A másik meg az, hogy az SSD-nél ott van pl. a firmware, amit szükség esetén nem árt frissíteni, ahogyan a BIOS-t is, + ellenőrizni az SSD-nél a fizikai csatlakozást, stb. -
#47966
King Unique
titán
King Unique
#47965
King Unique
titán
válasz
King Unique
#47965
üzenetére
+ Ha másik windowsos géphez csatlakoztatsz pendrive-ot olvasási célra és nem akarod, hogy bármilyen vírus másszon rá, akkor read-only módba kapcsolod, ha fizikailag van rajta ilyen kapcsoló. Ha nincsen, akkor a lemezt/partíciót lehet írásvédettként beállítani.
+1: nem használsz, nem csatlakoztatsz a géphez akármilyen, ismeretlen eredetű és nem megbízható USB-s meghajtót, alap...
-
#47965
King Unique
titán
dargelot
#47964
King Unique
titán
válasz
dargelot
#47964
üzenetére
Feltételezem Windowsról van szó és amiatt kérdezed, ahol ha van beépített / 3rd party antivírus szoftver telepítve, akkor az (beállítástól függően) csatlakoztatáskor átvizsgálja a pendrive-ot és ha talál valamit, akkor karanténozza/törli. + Windows szinten letiltható az AutoPlay, valamint az USB-s meghajtók kezelése.
Ha az elszeparált futtatást a cél, akkor ott van pl. a virtuális gép/OS használata (pl. Hyper-V, VirtualBox), úgy csatlakoztatni a pendrive-ot és úgy átvizsgálni. + A modern Windows 10-ben már beépített Sandbox/Tesztkörnyezet is elérhető. Másik lehetőség egy külön bootolt live rendszert, pl. Linux Live rendszer (példák) bebooloni és az alatt tesztelni, átvizsgálni az ismeretlen eredetű, gyanús pendrive-okat. Sőt, több antivírus szoftver gyártójának van ilyen live rendszere (példák), célszerű akár egy olyannal próbálkozni. -
#47772
King Unique
titán
Pubszon
#47771
King Unique
titán
válasz
Pubszon
#47771
üzenetére
Számos program van ilyen célra, amelyek közül népszerű és többeknél bevált pl. a Macrium Reflect. Ahol egyrészt értelemszerűen minden szükséges partíciót klónozni kell ha létrejött a Windows telepítésénél, nem kizárólag csak a C-t, amiről itt is volt szó. Másrészt ha eltérő a forrásmeghajtó (SSD) és a célmeghajtó (HDD) tárolókapacitása, akkor a klónozás megkezdése előtt a program kezelőfelületén, valamint a utólag a Windows lemezkezelőjében is megoldható a kötet kiterjesztése.
A klónozás egyébként egy lépésben, közvetlenül a célmeghajtóra történik, nem máshova és utána vissza, az utóbbi a mentés-visszaállítás. -
#47735
King Unique
titán
Vesa
#47734
King Unique
titán
Te most mégis miről beszélsz?
Veled ellentétben én adtam a kérdezőnek érdemi választ, hogy milyen lehetőségei vannak helyi szinten a gépházban, ha szüneteltetni, ideiglenesen tiltani akarja a frissítést, + a GPO stb. módszer is linkelve volt, nem volt abban semmi leoltás. Meg az volt a lényege, hogy helyileg is sok minden beállítható, nem feltétlen kell egyből GPO, registry, .bat fájl stb., bár azokat is lehet használni, nem is volt cáfolva. Meg ugye ha a WU eleve csak opcionálisan, választhatóként ajánlja fel az új funkciófrissítést akkor minek is kellene külön tiltani. Ellenben te érdemben abszolút nem tudtál hozzászólni a témához, mert vsz egyszerűen nem értesz hozzá olyan szinten, nincs vele akkora tapasztalatod, sőt lehet Windows 10-et sem nagyon használsz...
Menj aztán használd inkább a hetest, meg amíg még van rá fizetős extended support, mármint szervezeteknek, nem home usereknek.
A "kémkedős" mantrát meg hagyjad, jellemzően újfent nem tudtál semmit bizonyítani az ügyben, meg ami fel volt vetve, max. a szokásos módon trollkodni. Illetve ha már érdemben nem tudsz hozzászólni az adott témához, konkrétan válaszolni a fórumtag kérdésére, akkor nem kellenek a mellékes "okos" megjegyzéseid, ez az nem a topik... -
#47732
King Unique
titán
rootkit3
#47729
King Unique
titán
válasz
rootkit3
#47729
üzenetére
Inkább láthatóan neked nincsen erről fogalmad, meg amik abban a tájékoztatóban fel vannak sorolva, ott a gyűjtött adatok lehetnek régió, beállítás függvénye is, alap/teljes diagnosztika, meg hogy egyáltalán aktívak-e bizonyos szolgáltatások, vagy le vannak tiltva, használja-e az egyes beépített alkalmazásokat a user, vagy helyette 3rd party programokat, stb. Meg a gépházban is meg lehet tekinteni, sőt törölni is lehet a diagnosztikai adatokat, ahogyan online felületen is van rá lehetőség a Microsoft-fióknál, ha ez is újdonság lenne. Konkrétummal meg ugye jellemzően továbbra sem sikerült előállni hogy kiről pontosan mit, hogyan használják fel, milyen kára származott belőle stb., arról is ennyit.
Nem úgy tűnik, ha csak az eredeti kérdéshez nem kapcsolódó offolásra futja.. Ha már ahhoz a témához nem sikerült hozzászólni, meg itt más hasonlóhoz sem, akkor nem feltétlen ebben a topikban kellene nekiállni téríteni, azt máshol kell...
-
#47728
King Unique
titán
rootkit3
#47727
King Unique
titán
válasz
rootkit3
#47727
üzenetére
Az ami le volt írva, ha még láthatóan mindig nem sikerült volna felfogni... De ne fáradj, mert nyilván nem tudsz mutatni semmi olyat, hogy pontosan milyen személyeset gyűjtenek, ha gyűjtenek, azt hogyan használják fel, konkrétan milyen hátránya és kára származott belőle az adott felhasználóknak, stb. Ennek híján meg ugye nagyon nem világos mire fel megy itt az okoskodás, gyanúsítgatás, max. inkább csak a találgatás/tippelgetés, annyi a szint...
+ Ha a személyre szabott hirdetések stb. eleve kikapcsolhatók egy-egy kattintással, illetve már a telepítésnél, akár bejelentkezésnél stb. eleve rákérdez a Windows és ad választási lehetőséget, akkor az szintén nem, hogy minek kell ezt még tovább ragozni. Ja, hogy van telemetria és alap/teljes beállítás választható, zéró nem, hát ez ilyen, meg amúgy az egyes korábbi Windows-verzióknál is van telemetria, ha esetleg újdonság lenne, + ugye ott vannak azok az egyéb "cégek"...Egyébként ha esetleg sikerült volna eltéveszteni a topikot, akkor ez nem a GDPR topik, az ügyben ott kell okoskodni, meg fejtegetni a dolgokat. Ez itt egy szakmai topik, ahol programokat kell ajánlani és válaszolni mások azokkal kapcsolatos kérdéseire, nem egyéb témákat feszegetni és azzal offolni x hsz-en keresztül. A topikban maga az OS, annak beállításai is érintőlegesen szóba kerülhetnek, viszont most eredetileg eleve más volt a téma, inkább azzal kellett volna foglalkozni, de az láthatóan neked sem ment, ellenben az offolás másról annál inkább...
De ha ennyire nem megy egyeseknek a topik témájának megfelelő megnyilvánulás, akkor majd előbb-utóbb jönnek az illetékesek, aztán újra megtanulja mindegyik, hogy minek van helye itt és minek nincsen, ilyen egyszerű. -
#47726
King Unique
titán
rootkit3
#47725
King Unique
titán
válasz
rootkit3
#47725
üzenetére
Hát mondjuk amikor a konkrétum volt kérve, akkor ment az értetlenkedés, majd utána elterelve a téma a hirdetésekhez, majd amikor arra is le van írva, hogy eleve kikapcsolható, rákérdez a Windows, stb., akkor megint tovább ragozva. Inkább az eredeti témához kellett volna hozzászólni, amit kérdezett a fórumtag, abban segíteni neki, megmaradni azon a vonalon, meg ez mégiscsak egy szaktopik lenne, de az már nem mindenkinek ment, tisztelet a kivételnek.
-
#47724
King Unique
titán
rootkit3
#47723
King Unique
titán
válasz
rootkit3
#47723
üzenetére
Nyugodtan kötözködjél csak, de pont az a lényeg, hogy már a telepítésnél és utólag a gépházban is kikapcsolható, ahogyan egyéb opciók is, ha sikerült valaha is megnézni, meg eleve rákérdez stb., vagyis nem világos mégis mire fel ez az egész... A telemetria viszont teljesen nem, legalábbis az előbbi helyeken, de az eddig is köztudott volt, nem újdonság.
-
#47722
King Unique
titán
rootkit3
#47720
King Unique
titán
válasz
rootkit3
#47720
üzenetére
Azt, ami le volt írva... Egyébként meg milyen első indításnál?
Konkrétan már a telepítésnél rákérdez és már ott van lehetőség a "nem" opciót választani, ahogyan utólag a gépházban is átállítható, szóval ennyit erről is.
Hogy mindegyik-e, azt nem tudom, de igen, pont az a lényeg, hogy bőven van más tényező is az OS-en kívül. -
#47718
King Unique
titán
rootkit3
#47717
King Unique
titán
válasz
rootkit3
#47717
üzenetére
Vagy inkább magadról ezzel az általános hablattyal, mert ugye nyilván semmit nem tudsz bizonyítani az említett OS kapcsán, meg hogy pontosan mit, hogyan, hogyan kezelik, hogyan élnek vissza vele, stb., vagyis kb. ennyit érnek az ilyen "okosságok"... Másrészről viszont annyi realitás van a leírtakban, hogy manapság ha használ internetet a user, akkor az ottani weboldalak, szolgáltatások is gyűjthetik az adatokat, + az egyes feltelepített programok stb., vagyis korántsem csak az OS itt a kérdés, sőt, de persze az előbbiek nem zavarnak senkit...
-
#47715
King Unique
titán
Cs1csó
#47709
King Unique
titán
válasz
Cs1csó
#47709
üzenetére
Igen, így van. Meg telemetria a korábbi Windowsoknál, pl. a hetesnél is van, sőt a W10-nél csekkolni is lehet a telemetria által gyűjtött adatokat. Amúgy meg nem kell vele foglalkozni, az ilyen okoskodók/trollok szintje max. a gúgli első pár találata, de nyilván nem értenek hozzá, meg konkrétan semmit nem tudnak bizonyítani, meg hogy pontosan mégis milyen privát adatot gyűjtöttek a userről, azzal hogyan éltek vissza, milyen tényleges kára származott belőle, stb.
-
#47706
King Unique
titán
C. s.
#47705
King Unique
titán
Ha a "nagyot" alatt funkciófrissítést értesz, akkor azt aktív életciklusú Windows 10-verziónál egy ideje rendszerint csak választható frissítésként ajánlja fel a Windows Update. Vagyis nem világos, hogy ez esetben minek akarod külön tiltani?
Aztán ha éppen nem aktuális a frissítés, akkor ott van a gépházban 35 napig a szüneteltetési lehetőség, vagyis megint nem feltétlen kell erővel GPO / registry szinten tiltani, belenyúlni. Úgy meg, hogy havonta van fixen 1 db összesítő frissítés, aminek időpontja eleve adott (hónap 2. keddje, itt este 7-től), az esetleges további összesítők meg csak választható frissítések, sőt május óta már az utóbbi sincs/szüneteltetve van, megint nem. Aztán ugye van még 18 órás aktív időszak, ütemezhető, akár 1 héttel tolható egyéni újraindítási időpont is, stb. -
#47675
King Unique
titán
xkoti
#47674
King Unique
titán
A Windows lemezkezelőjével nem (max. destruktív módon az E törlése után), ellenben 3rd party particionáló programmal igen, lásd egy másik válaszban leírtakat.
-
#47633
King Unique
titán
totron
#47628
King Unique
titán
válasz
totron
#47628
üzenetére
Ez a messze lassabb a Win10 nem tudom mégis honnan jött, amikor a hivatalos rendszerkövetelmények is kb. azonosak, de persze nyilván csak szerinted alapon értendő...
Ja, meg a W10-nél gyorsabb a bootolás is a gyorsindítás miatt, aztán pl. NVMe SSD-ket is normálisan támogatja, nem kell tákolni a telepítőt, UEFI-s telepítést szintén, nem úgy mint az avítt 7-es... Aztán a W10-nél legalább natív USB 3.X támogatás is van, + UASP és UNMAP, a W7-nél ezek sincsenek, illetve ha fel is van téve a 3.0 driver, akkor is csak BOT módot tud... + Ha már a méret, akkor a 7-esnél eredetileg a lemezkarbantartó még a Windows Update után sem tudott törölni, az is csak utólag lett beletákolva a buta rendszerébe... Modern és fejlett Windowsoknál - lásd W8.X és W10 - nyilván nem téma, azokban alapból benne volt, van többek között ez is.
Amúgy meg nincs miről beszélni, pláne hogy a W7 már EOL lakossági vonalon, ennyi. Aki szervezeti szinten használja, ott még van fizetős támogatás pár évig, de modernebb és jobb már nem lesz a rendszer. + Itt most a home felhasználás volt inkább a téma és oda online használtra nyilván nem az EOL OS az elsődlegesen javasolt, ennyi. Meg attól, hogy a W10-nél is vannak hibák és nem mindenkinél problémamentes, attól még egy igenis jó rendszer és már 1+ milliárd eszközön fut, ami azért mégiscsak jelent valamit.Ja, és kicsit vissza lehetne venni, pláne hogy a leírtak alapján nem nagyon mire okoskodni...
-
#47616
King Unique
titán
Vesa
#47614
King Unique
titán
1. De, kell hogy többet tudjon és vannak ahol és akik számára előnyösek, szükségesek az újítások. Hú, nem mondod, nálam meg W10 stabil, sőt van olyan telepítésem, ami 1507-ről lett végigupgrade-elve gond nélkül 1909-ig és majd hamarosan 2004-es verzióra lesz. Ja, és a hardverváltozást is van amikor jobban kezeli a 10-es, a licencelése meg egyértelműen rugalmasabb, lásd digitális licenc, ami Microsoft-fiókhoz is kapcsolható, stb.
2. Mese, egyik okoskodó, meg okoskodó szakportál sem tudott eddig ilyen téren semmilyen konkrétumot felmutatni, meg hogy mégis milyen személyes adatokat gyűjtenek és ebből eddig pontosan kinek és milyen hátránya származott, szóval ennyit erről... W7-ből ki lehet irtani, húha, ja akik nem értenek ahhoz sem ezt a mesét terjesztik, meg ugye mióta ott is összesítő frissítések vannak, tényleg úgy megy, hogy csak úgy kigyomlálunk akármit...
3. Az, hogy nálad gondod okozott egy adott frissítés, nyilván nem jelenti azt, hogy mindenki másnál is. Nálam meg speciel nem okozott gondot, meg ugye vannak szükség esetére olyan dolgok is mint pl. adott frissítés eltávolítása Windows alól / WinRE környezetben, rendszer-visszaállítás, rendszermentés stb. Vagyis aki konyít hozzá valamit, az használja az utóbbiakat és nem úgy megy, hogy csak úgy elszáll a rendszer, aztán utána semerre... A személyeskedő butaságod engem sem érdekel, amit ráadásul te kezdtél...
Meg az ilyenekkel úgyis felesleges, mert láthatóan nem vagy olyan szinten otthon a Windows témában és nem értesz a Windows 10-hez, max. vsz gúgli szinten, szóval nem világos mégis mire fel a nagy "szakértés", amivel amúgy már maga a Microsoft sem ért egyet.. -
#47612
King Unique
titán
Vesa
#47611
King Unique
titán
1. De, jobb, sokkal modernebb, sokkal többet tud, sokkal fejlettebb, mint a 10+ éves legacy, muzeális, már (részben) EOL W7...
2. Azt telemetriának hívják, ami a W7,8.1 rendszerekben is van, + amúgy a gépházban testreszabható. Nem, beállítható a manuális frissítés is, léteznek választható frissítések is, de egy idő után nyilván kell frissíteni, ha nem akar a user lyukas, nem támogatott OS-t használni. Nem, nem nézi annak, bár akik annyira nem értenek hozzá és úgy általában az egész informatikához sem, azoknál úgyis mindegy.
3. Az ESU csak és kizárólag szervezetnek elérhető fizetős formában, nem home usereknek, meg csak biztonsági frissítések, semmilyen érdemleges újítás és fejlesztés... Az otthoni tákolás meg illegális, warez és kétes kimenetelű, szóval arra aztán nem érdemes alapozni.
-
#47502
King Unique
titán
vacs
#47493
King Unique
titán
Bővebben? Nem derült mekkora adatmennyiségről van szó, azok hol vannak tárolva, mi a gazda OS (Windows?), stb.
Ha Windowsról és belső/külső HDD/SSD meghajtón tárolt fájlokról van szó, akkor a megfelelő Windows-kiadásoknál adott a beépített BitLocker, illetve külső meghajtókhoz a BitLocker To Go használata a partíciószintű titkosításhoz. Valamint ha van a hardvernél TPM chip, akkor az eszköztitkosítás, ami így a Home kiadásnál is használható. + BitLocker alternatíva a Hasleo BitLocker Anywhere, ami kiadástól függetlenül használható. Vagy 3rd party programként másik lehetőség a VeryCrypt használata, ami multiplatformos, + nemcsak partíciószinten lehet vele titkosítani, hanem titkosított konténerfájlt létrehozva is.
-
#47436
King Unique
titán
King Unique
#47434
King Unique
titán
válasz
King Unique
#47434
üzenetére
-
#47434
King Unique
titán
dqdb
#47433
King Unique
titán
Itt most az OS biztonsági mentéséről volt szó, a fontos, nehezen pótolható adatfájlok mentése és több helyen tárolása amúgy is elég alap. De akár kombinálni is lehet a kettőt, a Macrium szoftverével sem kizárólag csak az OS-t és annak partícióit lehet lementeni, hanem belefoglalható az adatpartíció is a mentésbe, ha van olyan külön a forráslemezen. Meg ha pl. egy zsarolóvírust szed össze a user, akkor jól jöhet, ha nemcsak az adatokról, hanem az OS-ről is van komplett mentés, amiből 1:1-ben visszaállítható a korábbi, tiszta állapot és nem kell teljesen a 0-ról újratelepíteni.
A standard clean install akkor szükséges és akkor indokolt, ha pl. egy vadonatúj gépre kell OS-t telepíteni, amin még előtte egyáltalán nem volt, korábbi mentés sincsen róla amit rá lehetne tolni, stb. Meg akkor, ha végképp nincsen más megoldás, pl. szét lett cseszve a rendszer és nem lehet helyreállítani, nincsen mentés, amiből vissza lehessen állítani a jól működő állapotot, stb. Ellenkező esetben viszont szvsz totál felesleges... Meg a W10-nél egy-egy nagyobb (tavaszi) build upgrade amúgy is felér kb. egy újratelepítéssel, csak nem a 0-ról, hanem a beállítások, programok stb. megtartása mellett. Meg az újratelepítéshez a hagyományos módszer, a pendrive-ról történő újratelepítés sem feltétlen szükséges, amikor eleve ott van a gépházban és a helyreállítási környezetben (WinRE) az alaphelyzetbe állítás lehetősége.
-
#47432
King Unique
titán
Gergello
#47426
King Unique
titán
válasz
Gergello
#47426
üzenetére
Használható és működőképes a W10 beépített eszköze is, mentettem és állítottam már vissza vele. Viszont általánosan itt is igaz az, hogy az egyes 3rd party programok általában többet tudnak, jobban konfigurálhatók, stb. Vagyis a Macrium Reflect összességében jobb választás lehet és ráadásul van ingyenes változata is, vagyis fizetni sem kell érte. Arra viszont érdemes odafigyelni, hogy a programnak mindig lehetőleg az aktuális verzióját javasolt használni, mivel a régebbieknél bizonyos esetekben lehetnek gondok, mint pl. emiatt ez.
(#47423) bobalazs:
Az már csak részletkérdés, de manapság azért nem akkora extra egy pendrive-ot tartani a WinPE/WinRE változat bootolásához. Meg arra sem minden esetben van szükség, mert akár a program telepített változatával is megoldható a visszaállítás Windows alól. Már ha bebootol, meg nem ment tönkre a rendszermeghajtó, mert ellenkező esetben nyilván nem.(#47424) Kempetlen:
Neked szintén, mert egyrészt le volt írva, hogy nem feltétlen kell elavultnak lennie a mentésnek, lehet az akár naprakész is. Másrészt előfordulhat olyan helyzet, amikor szükség lehet a mentésre és abból a visszaállításra, nem abból kell kiindulni, hogy magad nem szoktál menteni és visszaállítani, meg ilyen alapon akkor úgysem lesz rá szükség másnál sem. Harmadrészt egy belakott rendszer reprodukálásánál nyilván nem gyorsabb az újratelepítés a 0-ról, mint a naprakész mentésből történő visszaállítás. Negyedrészt nem nagyon van miről beszélni, mert manapság pont hogy elég nagy divatja van a rendszermentésnek-visszaállításnak és a közvetlen klónozásnak, pl. ezen a fórumon is rendszeresen érdeklődnek többen ezen megoldások felől és pláne belakott rendszereknél nyilván inkább választják ezen lehetőségeket a 0-ról történő újratelepítés helyett. Meg pl. egyes SSD-khez is mellékelnek a gyártók saját célprogramot a klónozáshoz, hogy a usernek ne kelljen már mindent a 0-ról kezdeni csak azért, mert kicseréli a Windows alatt a HDD-t SSD-re, vagy a régi SDD-t egy újra, másikra. -
#47422
King Unique
titán
Kempetlen
#47421
King Unique
titán
válasz
Kempetlen
#47421
üzenetére
Ha nem sikerült volna értelmezni az eddig leírtakat, akkor arról volt szó, hogy szükség esetére legyen komplett rendszermentés, vagyis ha valami miatt nem bootolna a Windows és nem lehet helyrehozni, vagy épp a rendszermeghajtó (HDD/SSD) száll el alóla, vagy akár hardvercsere történik, akkor legyen hova nyúlni és ne kelljen mindent a 0-ról újrakezdeni, újratelepíteni, ami egy belakott rendszernél macerás és időigényes lehet. Meg az is le volt írva, hogy nem feltétlen kell a mentésnek réginek lennie, lehet gyakrabban menteni, lehet az kb. naprakész is. Vagyis felesleges most azzal jönni, hogy minek mentés, ha egyszer eleve annak kivitelezése volt a kérdés, meg lehet olyan reális helyzet, amikor szükség lehet rá... + Azt a mesét sem kell előadni, hogy a tiszta telepítés egy belakott rendszer reprodukálásánál gyorsabb és egyszerűbb, mint a naprakész mentésből visszaállítani, mert nyilván ez sem igaz. Sőt, még ha nem is feltétlen naprakész a mentés, akkor is egyszerűbb és gyorsabb lehet azt lefrissíteni, mint mindent teljesen a 0-ról kezdeni... + Az előző válaszban le volt írva még pár eset, hogy azoknál sem feltétlen létszükséglet a clean install, megoldhatók anélkül is. Persze te maradhatsz nyugodtan a tiszta telepítésnél, azt is lehetőleg havonta ismételve, meg a leírtak alapján az ilyen usereknek úgyis az való...
-
#47420
King Unique
titán
Kempetlen
#47419
King Unique
titán
válasz
Kempetlen
#47419
üzenetére
Mi hányszor? Az előbb volt világosan leírva, hogy lehet időnként újabb és újabb mentéseket készíteni, akár automatizálni a folyamatot, stb. Vagyis nem, nem 3 évente... Meg a W10-nél a féléves funkciófrissítéseket is lehet tolni, illetve újabban némelyiket csak opcionálisan ajánlja fel a WU, meg használható az adott verzió akár az életciklusa végéig. Vagyis nem, emiatt sem kell félévente újratelepíteni... Meg a funkciófrissítés lényege pont az, hogy egy in-place upgrade-et csinál a programok, személyes fájlok, beállítások megtartásával, nem balga módon teljesen a 0-ról, mint a standard clean install. Aztán ha hardvercsere történik, akár azután is működhet a W10 gond nélkül (példa), max. előtte pár beállítást célszerű eszközölni, lecsekkolni. Vagyis nem, amiatt sem feltétlen kell újratelepíteni a 0-ról... Legyen már esze az embernek!
-
#47418
King Unique
titán
Gergello
#47410
King Unique
titán
válasz
Gergello
#47410
üzenetére
Lemented egy lemezképfájlba a rendszert a szükséges partíciókkal együtt, amihez a Windows 10-ben is adott a beépített eszköz, + számos külső program (példák) is rendelkezésre áll ehhez Windowson, amelyek közül népszerű és többeknél bevált pl. a Macrium Reflect. Azt pedig ahogyan a másik válaszban is írták, a mentést másik fizikai meghajtón (pl. másik belső/külső HDD/SSD) javasolt tárolni, mivel ha az eredeti rendszermeghajtó meghibásodik, akkor megy a mentés is a levesbe.
Az meg evidens, hogy szükség esetén nyilván lehet újabb és újabb rendszermentéseket készíteni, nem a fél évvel korábbit kell őrizgetni a végtelenségig... + Például a Marium Reflect esetében is lehet ütemezni a mentést, valamint akár különbségi és növekményes mentéseket készíteni, bár a Macrium ingyenes verziója csak az előbbit támogatja. De pl. az AOMEI Backupper free verziója (standard) elvileg tudja mindkettőt.
A vesződség és az időigényes meg inkább az, amikor egy belakott rendszert, Windowst kell a 0-ról újratelepíteni és mindent kezdeni elölről. Sokkal praktikusabb, kényelmesebb és gyorsabb a mentésből visszaállítani a rendszert és ott folytatni a használatát, ahol abba lett hagyva. + Attól, hogy a W10-nél félévente kijön egy-egy újabb verzió, nem muszáj egyből átállni rá, 18/30 hónapos életciklusa van az egyes verzióknak kiadástól függően. Persze ha valakinek az állandó clean install a mániája a 0-ról, akkor csak csinálja, hajrá... -
#47278
King Unique
titán
whited
#47276
King Unique
titán
válasz
whited
#47276
üzenetére
Nem írtad, hogy milyen OS-hez kell, milyenen akarod ezt kivitelezni. Ha Windowson, akkor ott számos program van multiboot telepítési adathordozó készítésére. Például: MultiBootUSB, Sardu, XBOOT, YUMI, WinSetupFromUSB, WinUSB.
+ Itt a Legacy/CSM és UEFI bootolás is lényeges, ahol pl. a YUMI esetében is van külön YUMI UEFI változat, de az azzal kreált multiboot pendrive csak kikapcsolt Secure Boot mellett működik. -
#47269
King Unique
titán
huliganboy
#47265
King Unique
titán
válasz
huliganboy
#47265
üzenetére
Számos program van ilyen célra, amelyek közül pl. a Macrium Reflect többeknél bevált itt a fórumon is. A mentésnél-visszaállítás és a klónozásnál meg alap, amiről itt nemrég volt szó, vagyis hogy Windows 10-nél is nem kizárólag csak a C-t kell menteni/klónozni, hanem a rendszer számára fenntartott kicsi partíciókat is. + Ha eltérő a HDD és SSD tárolókapacitása, akkor előtte szükség esetén csökkenteni / növelni a lemezkezelőben, vagy a program kezelőfelületén az egyes partíciók (pl. C) méretét, hogy ráférjenek a célmeghajtóra.
-
#47221
King Unique
titán
Petyás
#47219
King Unique
titán
válasz
Petyás
#47219
üzenetére
Ezt kb. akármelyik ilyen program tudja, pl. a Macrium Reflect, de még a Windows beépített eszköze is. Azaz pendrive-ról bootolni a program WinPE/WinRE változatát és azzal elvégezni a visszaállítást.
+ Az nemrég volt leírva, hogy nem kizárólag csak a C-t kell menteni és visszaállítani, hanem a Windows számára létrehozott kicsi partíciókat is, nem világos az előbbit mégis honnan veszik egyesek. -
#47181
King Unique
titán
Kempetlen
#47171
King Unique
titán
válasz
Kempetlen
#47171
üzenetére
A Macrium Reflect a célra valóban jó választás lehet, de azért némi pontosítás szükséges a használatát illetően.
2. Elég alap, hogy nyilván nem kizárólag csak a C partíciót mentjük/klónozzuk, hanem a Windows számára BIOS/MBR és UEFI/GPT módban egyaránt létrehozott kisebb partíciókat (pl. SR, ESP, WinRE) is.
3. A célmeghajtó törlése bőven elég a program kezelőfelületén a visszaállítási/klónozási művelet előtt. Teljesen felesleges ehhez külön pogramot, OS-t bootolni, pláne a GParted-et, amikor pl. a Macrium WinPE változatában is nyilván ott az előbbi lehetőség + a parancssor (DiskPart).
4. Lásd a 2-es pontot, vagyis nyilván nem kizárólag csak a C-t állítjuk vissza, hanem a rendszer számára létrehozott kicsi partíciókat is, máskülönben alapesetben bebootolni sem fog. -
#47180
King Unique
titán
vilmaboy
#47164
King Unique
titán
válasz
vilmaboy
#47164
üzenetére
Van ennek a diagnosztikai szoftvernek neve, le lehet tölteni a készítő weboldaláról, azt fel lehet telepíteni a másik gépen lévő Windowsra, vagy netán hardverhez között, vagy mi?
Ha igen és megoldható, akkor viszont nem teljesen világos miért akarod "átvinni". Ha nem, max. akkor lehet értelme a felvetésnek. De még az utóbbi esetben is esetleg szóba jöhet a b. opció, vagyis ahhoz hasonló alternatív programot keresni, ami a jelen topik témája is.Az átvitelhez a teljes rendszermentés-visszaállítás, vagy a közvetlen klónozás opció lehet, ahol nyilván 1:1-ben történik a Windows lementése és visszaállítása programokkal, driverekkel stb. együtt, nem részenként. Vagy másik lehetőségként akár 1:1-ben átrakni a HDD/SSD-t "A" gépből a "B"-be, az is működhet, legalábbis pl. a modern és rugalmas Windows 10-nél simán (példa). Persze ehhez nyilván az is kell, hogy "A" és "B" hardver esetében a BIOS beállításai (pl. IDE/AHCI | CSM/UEFI) egyezzenek, máskülönben nem fog bootolni a Windows, vagy max. csak átállítás után. + Ott van a licenc kérése is, ahol ha az OEM, akkor a másik hardverkörnyezetben eleve bukó, ha Retail, akkor lehet opció átvinni másik gépre. Vagy ha Windows 10 lenne, akkor a Microsoft-fiókhoz is kapcsolható, illetve megoldható az újraaktiválás hardvermódosítás után is.
Következő opció a másik válaszban említett virtuális gép, ahol a normál (fizikai) Windows-telepítés utólag átkonvertálható és használható akár virtuális gépként is az említett Disk2vhd eszköz + a megfelelő virtualizációs szoftver által. -
#46887
King Unique
titán
Kezdő vagyok
#46878
King Unique
titán
válasz
Kezdő vagyok
#46878
üzenetére
Ha nem egy vírustenyészet az az okosított W10, nem találnak semmit pl. az HitmanPro, MBAM stb. programok sem, akkor nyilván ugyanolyan jó lesz az MCT-vel ott létrehozott telepítési adathordozó, mint a jogtiszta verziónál. Sőt, egyrészt ha szükséges, akkor vírusellenőrzést akár az utóbbinál is érdemes futtatni előtte. Másrészt attól, hogy okosított, nem feltétlen lesz vírusos is, pláne ha okos módon van megoldva.
Ha a licenc jogtisztasága miatt kérdezed, akkor ahhoz meg nyilván semmi köze nincsen annak, hol és milyen rendszeren lett létrehozva a telepítési adathordozó, sőt maga az ISO-fájl eredetisége is másodlagos ilyen szempontból. Ott az a lényeg hogyan történik az aktiválási eljárás, van-e érvényes termékkulcsod, vagy digitális licenced az adott hardvernél a telepített Windows 10-kiadáshoz, jogosult vagy-e annak használatára, tudod-e azt igazolni, stb., ami eleve összetett dolog. -
#46382
King Unique
titán
dokee78
#46379
King Unique
titán
válasz
dokee78
#46379
üzenetére
Arra meg írtam is az előző válaszban, hogy ott az EFS és külső programok (példák). Sőt, NTFS fájlrendszernél a jogosultságok állítgatásával is lehet a hozzáférést szabályozni. Amúgy meg szerintem jobb, célszerűbb konténerfájlt létrehozni, vagy partíciót titkosítani, mintsem fájlonként/mappánként szórakozni ezzel. Ráadásul ha csak újabb Windowszal (W10) lesz használva a pendrive, akkor az a cserélhető lemezeknél eleve támogatja a több partíció létrehozását és kezelését, vagyis lehet egy külön titkosított partíció a privát és külön egy normál a publikus tartalmaknak.
-
#46377
King Unique
titán
dokee78
#46371
King Unique
titán
válasz
dokee78
#46371
üzenetére
Mondjuk ha leírtad volna, hogy milyen eszközre, milyen OS-re kell ilyen program - nem mindegy - , akkor egyszerűbb lenne a helyzet.
De akkor legyen ilyen alapon PC és Windows, ahol fájlok, mappák titkosításához egyrészt ott a beépített EFS, másrészt számos külső program (példák). Aztán teljes partíció/meghajtó titkosításához a szintén beépített BitLocker, illetve a BitLocker To Go a hordozható meghajtókhoz. Aminek használatához magasabb rendű Windows-kiadás, azon történő létrehozás sem feltétlen szükséges, mivel akár a Home kiadásnál is megoldható pl. a Hasleo BitLocker Anywhere For Windows programmal. Ami ugyan fizetős, de X napig teljes funkcionalitással használható a trial verzió, ami a létrehozáshoz nyilván bőven elég.
Ha multiplatformos megoldás kell, akkor meg ott van a VeraCrypt, amivel szintén lehet teljes partíciót/meghajtót titkosítani, valamint titkosított konténerfájlt is létrehozni.
Az pedig nyilván evidens, hogy a titkosított fájl/mappa/partíció/lemez tartalmának megtekintéséhez először feloldás (decrypt) szükséges, vagyis megadni a jelszót, szükség esetén előtte kiválasztani/felcsatolni a titkosított fájlt/kötetet. -
#45943
King Unique
titán
tordaitibi
#45941
King Unique
titán
válasz
tordaitibi
#45941
üzenetére
Olyan normál esetben nincsen, hogy MBR és GPT partíciós séma - ami eleve az egész lemezre vonatkozik, nem partícióra - is van a lemezen, vagy az egyik, vagy a másik. (Max. a PMBR lehet némi extra, ahol bizonyos esetekben legacy BIOS-os gépen is van lehetőség egyes OS-eket (pl. Linux) GPT-lemezről bootolni.) Olyan viszont előfordulhat, hogy a Linuxot sikerült "keresztbe" telepíteni, mivel működhet pl. UEFI módban akár MBR-lemezről is, ellenben a normál módon telepített Windows ilyenkor csak GPT-ről megy, ami annyira nem meglepő, mert az UEFI/GPT felállás a standard.
Egyébként meg érdemes lehet akár másik programmal is kipróbálni a klónozást, pl. az Acronis és a Macrium Reflect tudja mindkét OS-t klónozni. Valamint előtte azt is leellenőrizni, hogy nincs-e lemezhiba, fájlrendszerhiba stb.
-
#45887
King Unique
titán
zolka95
#45885
King Unique
titán
válasz
zolka95
#45885
üzenetére
Mivel a Windows alapértelmezetten nem támogatja az Ext fájlrendszereket, ezért mindenképpen külső program kell a formázáshoz is. Amit a népszerű, windowsos particionáló programokkal általában meg lehet oldani, tudnak Ext2/3/4 fájlrendszerre formázni. Ilyen és megfelelhet a célra a másik válaszban említett program is, ahogyan pl. az AOMEI, MiniTool particionáló szoftvere szintén.
Vagy másik megoldás egy másik pendrive-ról bebootolni egy Linux Live rendszert, ami lehet akár pl. a GParted saját live rendszere is és azzal formázni Ext4-re. Ez utóbbi megoldás biztosan rendben lesz, ellenben az előbbinél néha jártam már úgy egyik-másik program használatánál, hogy utána a Linux problémázott és hibaüzenetet dobott a más rendszeren formázott Ext partíció felcsatolásakor.
-
#45843
King Unique
titán
Pano
#45841
King Unique
titán
Van számtalan ilyen program, ha Windowshoz kell, sőt akár annak beépített eszköze is képes a rendszert kompletten lementeni és visszaállítani. Egyébként a Macrium Reflect elég népszerű és sokaknál bevált program ilyen célra, használom rendszeresen, meg értelemszerűen mindig az aktuális verziót, nem egy muzeálisat. Viszont nem vettem észre különösebben semmilyen problémát a visszaállított rendszereknél, a teljesítmény is oké szokott lenni. Szóval ott lehet inkább nálad lesz a gond, már ha tényleg reális és nem csak nocebo az egész.
-
#45547
King Unique
titán
Atomantiii
#45540
King Unique
titán
válasz
Atomantiii
#45540
üzenetére
Windowsra számtalan (kétpaneles) fájlkezelő program van (példák). Vagyis a shareware TC helyett kétpaneles, hasonló felületű és ingyenes pl. a Double Commander, FreeCommander, Multi Commander, Unreal Commander stb.
-
#45261
King Unique
titán
Kókuszdió
#45257
King Unique
titán
válasz
Kókuszdió
#45257
üzenetére
Ha nincsen rajta semmilyen fontos adat és nem gond a destruktív módszer, akkor a legegyszerűbb újraparticionálni. Vagyis a lemezkezelőben törölni a külső HDD-n a meglévő partíciókat, majd az új egyszerű kötet létrehozása opcióval létrehozni 1-et pl. NTFS fájlrendszerrel. Vagy csak a 2. partíciót törölni és a létrejött nem lefoglalt területet hozzáadni az 1. partícióhoz a kötet kiterjesztése opció használatával. Ehhez nem kell külső program.
Ha fontos adatok vannak rajta és a 2 partíció adatvesztés nélküli összevonása a cél, akkor kell külső particionáló program a művelethez. Erről pont nem olyan régen volt szó itt a topikban.
(#45262) TechN7ne :
"Lemezkezelésben nem sikerül partíciót törölni ,csak az adatokat."Azért nem, mert ha korábban rendszermeghajtóként volt használva a HDD és Windows lett rá telepítve, akkor a rendszer által létrehozott kicsi, védett partíciókat a lemezkezelő eleve nem engedi törölni biztonsági okokból. Viszont parancssorban (DiskPart), valamint külső programmal már megoldható (bővebben).
-
#45128
King Unique
titán
dodopek
#45126
King Unique
titán
válasz
dodopek
#45126
üzenetére
Ehhez eleve külső program kell, mivel a Windows lemezkezelője csak akkor tudja összefűzni (kiterjeszteni), ha a másik partíció törölve van (unallocated). Meg alaplemezeként is csak akkor, ha közvetlenül utána helyezkedik el.
Gyakorlatilag kb. akármelyik külső particionáló program, illetve azok ingyenes verziói is megfelelnek ilyen célra, de azért íme néhány népszerű szoftver.
• AOMEI Partition Assistant Standard Edition
• EaseUS Partition Master Free
• MiniTool Partition Wizard Free"adatvesztés nélkül!!"
A külső programok képesek adatvesztés nélkül összefűzni a meglévő partíciókat. Viszont ez az adatok átmozgatásával járhat, ami egyrészt időigényes lehet, másrészt nem jó, ha közben megszakad a művelet. Normál esetben ugyan lefut gond nélkül, de lehet példa akár az ellenkezőjére is, pláne ha valaki akkor áll neki egy rakás egyéb programot futtatni, meg összevissza kattintani... Szóval a művelet közben az utóbbiakat lehetőleg mellőzni kellene. Vagy másik opció pl. a program pendrive-ról bootolt WinPE változatával megcsinálni, hogy még kevesebb legyen az esetleges zavaró tényező. Az AOMEI ingyenes verziója tud ilyet, a többinél viszont általában csak a fizetősök. Az adatokra nézve a legbiztonságosabb módszer egyébként nyilván az, ha van róluk máshol, másik fizikai meghajtón is másolat. De ennyi erővel akkor akár törölni is lehetne a merevlemezt, majd visszamásolni rá mindent. Ha ez nem opció, akkor marad a külső particionáló program használata.
-
#45067
King Unique
titán
Wolfskin
#45066
King Unique
titán
válasz
Wolfskin
#45066
üzenetére
Azt a külső programot leginkább akkor érdemes megvenni, ha olyan Windows-kiadásokat használsz, amik nem tudják natívan a BitLocker titkosítást, mármint létrehozni és később a beállításokat módosítani. De ha csak pár meghajtót kell letitkosítani, majd később szimplán csak használni, az akár a trial verzióval is megoldható. Vagy kipróbálási célra a Windows megfelelő kiadását telepítve élesben / virtuális gépen és azon létrehozva.
Az viszont eleve le kell dönteni, hogy milyen környezetben, milyen OS-en lesz használva a titkosított meghajtó és annak megfelelően megválasztani a titkosítást. Ha Windows mellett Linuxon és macOS-en, akkor külső programokkal van lehetőség azoknál is hozzáférni a BitLocker-titkosítású kötetekhez. Vagy ott a Hasleo szoftvere is, ami Windows mellett Linux és macOS rendszerekre is elérhető. De ha eleve multiplatformos megoldás kell és lehetőleg minél egyszerűbben, meg ingyenes formában, akkor szvsz inkább a VeraCrypt a jobb választás. Ha csak Windowson, akkor viszont jó oda a BitLocker is.
Ez a melyik mennyire biztonságos, meg melyikhez van hátsó bejárat dolgokat annyira azért nem kellene túlgondolni... Normál használat mellett bőven jó a BitLocker is, pláne ha csak windowsos környezetről van szó. Ilyenkor egy random user eleve nem fog tudni csak úgy hozzáférni a titkosított kötet tartalmához, meg annál is van többféle hitelesítési mód, vagy éppen AES-XTS, ami még nagyobb védelmet nyújt. Igaz az utóbbi a régebbi Windows-verziókkal nem kompatibilis. A VeraCrypt lehet több beállítani lehetőséget nyújt, akár valamivel összetettebb titkosítás is beállítható, de átlagos használat mellett szvsz felesleges túlbonyolítani. Ha netán hadititkokat tárolsz, akkor lehet értelme. De ha egy hárombetűs szerv keres meg, akkor úgyis mindegy...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#45064
King Unique
titán
Wolfskin
#45059
King Unique
titán
válasz
Wolfskin
#45059
üzenetére
Ha már Windowszal használod, akkor adja magát a BitLocker, illetve a hordozható meghajtóknál a BitLocker To Go. Annál csatlakoztatáskor automatikusan bekéri a Windows a jelszót a feloldáshoz, nem akarja formázni a meghajtót stb. Viszont nem minden Windows-kiadás támogatja a létrehozást, de kezelni (olvasni és írni) már mindegyik újabb verzió, illetve kiadás tudja. Még az XP-is, igaz az csak read-only módban. De ha Windows 10-ből legalább Pro kiadást használsz, akkor abban van BitLocker titkosítás, létre tudja hozni. Sőt, akár még külső program is, mint pl. a Hasleo BitLocker Anywhere For Windows. Igaz az fizetős, de a trial verzióval is lehet titkosítani a meghajtót, ami a próbaidőszak lejárta után is használható és ugyanúgy kezeli a Windows.
Vagy másik lehetőség a TrueCrypt, vagy inkább a VeraCrypt. De ezeknek windowsos környezetben leginkább akkor van értelme, ha nincs lehetőség a BitLocker használatára, vagy eleve más program használata a cél. Valamint akkor, ha multiplatformos megoldás kell, ami Windows mellett pl. Linux és macOS rendszereken is működik. Viszont ezeknél általában manuálisan kell elindítani a programot, meg külön beállítani az automount lehetőséget a meghajtónál. Valamint ha ezekkel a teljes partíciót / meghajtót titkosítod, akkor az feloldatlan állapotban RAW lesz, azért akarja minden csatlakoztatáskor formázni a Windows.
-
#44682
King Unique
titán
Siffredi
#44681
King Unique
titán
válasz
Siffredi
#44681
üzenetére
Ha egy kis lakat van a fájlokon, akkor valószínűleg titkosítva lett a mappa és annak tartalma EFS által. Linuxon a fájlkezelőben ilyenkor a mappát rendszerint meg lehet nyitni és kilistázza a fájlokat, viszont a titkosítással már nem tud mit kezdeni, ezért nem tudja ténylegesen megnyitni a fájlokat. Ha újra hozzá akarsz férni a fájlokhoz, akkor az előbbi leírásban a helyreállító tanúsítvány exportálását, majd importálását lehetne megpróbálni Windows alól, valamint ezeket a módszereket. Ha nem megy, nem lett korábban elmentve, akkor viszont jó eséllyel cseszheted...
-
#44680
King Unique
titán
Siffredi
#44679
King Unique
titán
válasz
Siffredi
#44679
üzenetére
Pedig normál esetben kellene, mivel a Windowson beállított NTFS felhasználói jogosultságok Linuxon rendszerint nem érvényesek. Viszont esetedben az sem derült ki, hogy Linuxon hogyan, mivel próbáltad megnyitni, mi volt a hibaüzenet. Ahogyan többek között az sem, hogy milyen mappa az, nincs-e rajta valami titkosítás, milyen a háttértár állapota (HDS), nem-e szektorhibás, a fájlrendszer nem-e sérült, ellenőrzés (CHKDSK) volt-e futtatva, na meg milyen Windowsról van szó egyáltalán... Az utóbbi már csak azért is fontos, mert az újabbaknál ha bekapcsolt gyorsindítás (Fast Startup) mellett van leállítva a rendszer, akkor a Linux nem engedi csatolni az NTFS kötetet normál módon, hanem max. pl. így lehet megoldani read-only módban.
-
#44669
King Unique
titán
#63718632
#44662
King Unique
titán
válasz
#63718632
#44662
üzenetére
"Újra lett formázva és particionálva a HDD."
Ez sem a legjobb, de még nem feltétlen akkora gond, ha csak gyorsformázás történt.
"full clear install után Win10-en?"
Ez viszont már igen, mivel az újratelepítéssel felülírtad a korábbi fájlokat, vagy legalábbis azoknak egy részét... Ha még külön partíción voltak az adatok, netán az nem lett törölve, vagy csak gyorsformázva volt, az még a jobbik eset. De ha a C-n, a user mappákba voltak tárolva, akkor tovább csökken az esély...
Amúgy meg ott van a GDB, EaseUS stb., ráereszted valamelyiket teljes kereséssel (deep scan), aztán reménykedsz, hátha megtalálja. De ezt is nyilván úgy, hogy nem a mentendő HDD-ről futtatva a Windowst és az adatmentő programot, hanem másik lemezről, másik OS alól. Ha sikertelen, akkor max. egy adatmentéses cég lehet opció, már ha megér annyit az a pár fájl. Meg ha nem lettek felülírva, mert akkor nyilván cseszheted.
-
#44513
King Unique
titán
Faterkam
#44512
King Unique
titán
válasz
Faterkam
#44512
üzenetére
Ránézésre inkább a linuxos Disks (lemezek) alkalmazás sebességtesztje lehet, ami egy másik screenshoton szemléltetve van.
-
#44427
King Unique
titán
CB
#44409
King Unique
titán
Hivatalosan már nem lehet, mivel megszűntek azok a lehetőségek, marad az új licenc vásárlása.
Nem hivatalosan viszont továbbra is elfogadhatja a 7/8.1 kulcsokat.
Vagy marad a most telepített 7-es a gépen, igaz annak kb. 1 év múlva véget ér az életciklusa a nagyközönség számára és nem kap tovább biztonsági javításokat sem. Ez a lehetőség pedig kizárólag csak fizetős formában lesz opció és csak az üzleti felhasználóknak, vállalatoknak mennyiségi licencszerződés keretében.Vagy másik opció a már többek által említett Linux, pláne ha csak netezésre lesz használva a gép. Viszont egyrészt a Linux ≠ Ubuntu! Az pedig megint nem igaz, hogy a Windowshoz, annak asztali felületéhez a klasszikus Ubuntu állna a legközelebb, pláne az egzotikus Unity / GNOME DE-vel. Sokkal inkább a Cinnamon, KDE, Xfce stb. Illetve ha Windowshoz hasonló kell, akkor inkább Linux Mint, vagy akár ChaletOS, Zorin OS stb. A normál Ubuntut inkább a macOS-hez szokták hasonlítani megjelenésében. De ott is akadnak felület terén jobb alternatívák, mint pl. az elementary OS és a Voyager. De akár a klasszikus Ubuntu is átszabható kb. ilyen kinézetűre.
Az újabb Linuxok telepítése már tényleg viszonylag egyszerű, pláne grafikus felületen, főleg az Ubuntu és arra épülő rendszereknél. Viszont van amelyik disztró grafikus telepítője itt-ott egy kissé bonyolított, na meg pl. a tiszta Arch telepítése eleve nem egyszerű. De az utóbbi nem is kezdőknek javasolt.
Egy Linux az alap telepítés után általában több inbox programot tartalmazhat, mint egy natúr Windows, tehát ilyen szempontból kulcsrakészebb lehet. De azért a Windowsban is vannak etelepített szoftverek, plusz gyorsan meg lehet szórni szükség esetén külső programokkal. Abban pedig mindenképpen jobb a Windows, hogy desktopon eleve annak a legjobb a szoftveres támogatottsága, ott nem nagyon kell alternatívák után vadászni. Viszont böngésző, médialejátszó, közösségi alkalmazás, szövegszerkesztő stb. van nyilván Linuxra is és ha csak netezésre lesz használva a gép, akkor arra bőven jó a Linux is.
-
#44167
King Unique
titán
GEPESZ66
#44163
King Unique
titán
válasz
GEPESZ66
#44163
üzenetére
Az egyik előző válaszban már linkeltem, illetve a screenhoton ott van alul a "Delete Existing Partiton" opció. De a WinPE verziónál van egyébként parancssor is, ahol előhívható a DiskPart, ami egy másik screenshoton jól látszik. Azzal pedig lehet törölni a teljes lemezt, illetve partíciókat normál és kényszerített módon. Az utóbbi a védett partíciók törléséhez kell, mint pl. az ESP és a WinRE, vagyis a Windows által létrehozott "kicsik". De ha nincsen semmilyen fontos partíció és adat a lemezen, akkor mehet nyilván egyből a
cleanparancs. -
#44162
King Unique
titán
GEPESZ66
#44157
King Unique
titán
válasz
GEPESZ66
#44157
üzenetére
Kinek melyik, de szerintem nem különösebb bonyolult a Macrium használata és a kezelőfelülete is kellemes, sok minden beállítható rajta. Az AOMEI Backupper viszont nekem kevésbé áll úgy készre és a nem full screen megjelenés, illetve a GUI sem tetszik annyira. A particionáló programjuk viszont már inkább, de azoknál meg a MiniTool az egyik személyes kedvencem.
A visszaállításnál normál esetben eleve a célmeghajtót kell csak kiválasztani és a többit elintézi a program. Ha le lettek mentve a szükséges partíciók (C + a kicsik), akkor azokat visszaállítja rá, kialakítja ugyanazt a partícióelrendezést. Arról pedig már volt szó, hogy lehet ilyenkor teljesen üres és particionálatlan is a célmeghajtó, sőt akár célszerű is a visszaállítás előtt teljesen törölni. Max. akkor nem, ha van külön adatpartíció is a lemezen, rajta fontos adatokkal. De a Windows partícióit nyilván ez esetben is lehet törölni, illetve a visszaállítás előtt akár manuálisan a program kezelőfelületén. A Macrium a felsoroltakat tudja, azzal simán megoldható. Ha az AOMEI nem, illetve a mentésnél a lemezképfájlba az 500 MB-os partíciót sem foglalja bele, akkor az kicsit izé...
-
#44155
King Unique
titán
GEPESZ66
#44153
King Unique
titán
válasz
GEPESZ66
#44153
üzenetére
Nyilván igen, ez az ilyen programoknál kb. alap. Ráadásul még telepíteni sem feltétlen kell ehhez, mert pl. innen mindig letölthető az előre elkészített és aktuális WinPE ISO-fájl a bootoláshoz.
A klónozásnál és a lemezképfájlból történő visszaállításnál eleve azokat a partíciókat állítja vissza, olyan partícióelrendezést hoz létre, ami le lett mentve. Sőt, még az sem gond, ha jelenleg MBR séma szerinti a célmeghajtó, ellenben GPT szerint készült a mentés, mert azt is korrigálja. A célmeghajtó pedig ilyenkor felülíródik, vagyis a korábbi partíciók törlődnek. De ha valaki nagyon biztosra akar menni, hogy ne maradjon a lemezen semmilyen felesleges partíció a korábbi telepítésből, akkor a célmeghajtónál többek között a partíciók manuális törlésére is van lehetőség a program kezelőfelületén (bővebben).
-
#44143
King Unique
titán
andreas49
#44141
King Unique
titán
válasz
andreas49
#44141
üzenetére
1. Nyilván max. csak azt szabadna törölni a 2 közül, amelyiket már biztosan nem használja a Windows és nem aktív a jelenlegi telepítésnél.
2. A C rendszerpartíció méretét a programban balra kitolni és ezzel esetlegesen átmozgatni, valamint a kezdő pozícióját megváltoztatni eleve rizikós, mert könnyen előfordulhat, hogy utána nem fog indulni a Windows... Illetve rendszerpartíciónál az AOMEI is vsz csak újraindítással egybekötött ún. PreOS módban engedné végrehajtani a műveletet, ami rossz esetben akár balul is elsülhet.
Ha megvan még a mentés a rendszerről, akkor inkább egy normális visszaállítást lenne célszerűbb csinálni, előtte teljesen törölve a célmeghajtót, ahogyan az szokás. Illetve ahogyan azt a jobb programok meg is teszik (pl. Macrium Reflect). Nem pedig utólag törölni, meg tologatni a rendszer, illetve a rendszer számára fenntartott kisebb partíciókat...
-
#43792
King Unique
titán
hódmaci
#43786
King Unique
titán
válasz
hódmaci
#43786
üzenetére
Ezeknek a programoknak pont az a lényege, hogy nemcsak pendrive-okhoz használhatók, hanem lehet a célmeghajtó akár USB HDD / SSD, valamint beépített / USB-s kártyaolvasóba tett SD-kártya is. Az utóbbit is kipróbáltam és nálam simán működött pl. a laptop beépített kártyaolvasójába tett memóriakártya formázása, majd a lemezképfájl kiírása is a Mint említett szoftvereivel. Amiket nem értem, hogy miért a fájlkezelőből akarsz megnyitni, amikor eleve ott vannak a start menüben, onnan is elérhetők. Aztán az Etcher szintén működik, azzal is megoldható mindez. Gond max. akkor lehet, ha pl. az SD-kártya read only és amiatt nem lehet rá írni, illetve a zárolt (locked) állapot miatt kiválasztani célként a programokban. Szokott is lenni némelyiken ilyen read-only kapcsoló (példa), amit értelemszerűen a megfelelő állásba kell helyezni ahhoz, hogy írni lehessen a memóriakártyára.
-
#43783
King Unique
titán
hódmaci
#43779
King Unique
titán
válasz
hódmaci
#43779
üzenetére
Az a program csak annyit csinál, hogy DD képfájl módban írja ki a képfájlokat. Azt pedig a Mint beépített szoftvere is tudja szintén grafikus felületen. Amúgy meg ott van a multiplatformos Etcher, az szintén ilyen írási módot használ. Ja, és egyébként ezek a programok csak az olyan képfájlokhoz jók, amelyeket lehet ilyen módon írni (pl. Linux). Ellenben pl. a Windows ISO-fájlokhoz már egyáltalán nem, azoknál felesleges is ezekkel próbálkozni.
Egyébként van Linux programok topic - (Milyen program, ami..? Linux verzio) is, ha kifejezetten arra a platformra keresel programot.
-
#43575
King Unique
titán
idegen lény
#43568
King Unique
titán
válasz
idegen lény
#43568
üzenetére
Azért itt a 7-essel is akkor lenne igazán biztonságosabb, ha naprakész a rendszer és fel van rakva minden frissítés, illetve biztonsági javítás stb. Tehát nem az egyeseknél divatos WU teljesen letilt, UAC kikapcsol, AV nuku stb. módszerrel... Viszont egy ilyen hulladék vason, ilyen kevés RAM mellett esélyes, hogy már a WU megfeküdne frissítés közben... Nálam korábban 2 GB RAM-nál futott hibára a frissítések telepítése közben és pont ezért használtam inkább integrált telepítőt. Egyébként a Windows 7 sem olyan sokáig támogatott már, 1,5 év múlva az sem kap több javítást. Vagyis hosszabb távra már azzal sem nagyon érdemes tervezni.
Ha csak böngészés és társai alap dolgokra lenne használva a gép, akkor akár egy Linux is opció lehet, sőt ez esetben inkább azt lenne célszerűbb felrakni rá. MS Office natívan ugyan nincsen rá, de Wine / PlayOnLinux megoldással a 2010/2013-as és a régebbiek úgy-ahogy futtathatók rajta. Vagy akár az LO is megteszi, de annál az MSO formátumokkal való kompatibilitás nem tökéletes.
Legközelebb pedig majd lehetőleg 1 topikban kellene feltenni és kitárgyalni az ilyen kérdéseket, nem pedig párhuzamosan 3 topikban járatni ugyanazt a témát...!
-
#43516
King Unique
titán
Thunderzolee
#43510
King Unique
titán
válasz
Thunderzolee
#43510
üzenetére
A Windows lemezkezelője csak addig a pontig engedi zsugorítani a kötetet, ahol a nem áthelyezhető fájlok találhatók. De van amikor még addig sem, mert pl. friss telepítés után egy rendszermeghajtóként használt 1 TB-os lemezen is sok esetben csak fele-fele arányban engedi zsugorítani a rendszerpartíciót. Szóval nem meglepő, hogy nem megy... Ellenben külső particionáló programokkal már inkább megoldató és nem feltétlen muszáj hozzá ezt-azt kikapcsolni sem. Max. esetleg a gyorsindítás (fast startup) funkciót a Windows 10-nél, ha be van kapcsolva. Egyébként nemcsak a már említett EaseUS használható ilyen célra, hanem ott van pl. az AOMEI és a MiniTool szoftvere is. Utóbbiak előnye, hogy az ingyenes verzió az előbbivel ellentétben nem telepít plusz programot, na meg olyan particionálási műveleteket is megoldanak, amit az előbbi nem tud (példa). Plusz pl. az AOMEI ingyenes verziója pendrive-ról bootolható WinPE-alapú rendszert is enged készíteni, míg a másik kettőnél kizárólag csak a fizetős változatok. A WinPE alól meg pláne megoldható egy ilyen átméretezés, nem kell ehhez GParted. Illetve a felsorolt windowsos particionáló programok amúgy is többet tudnak.
-
#43261
King Unique
titán
dqdb
#43258
King Unique
titán
"az egyik legegyszerűbb felülírási módszer a következő Windows alatt:"
A BitLocker létrehozási képesség eleve nem mindegyik Windows-kiadásban van benne, ellenben a lemez teljes formázása nyilván igen, ami egyébként egyszerűbb módszer. Az utóbbi után nem fognak semmit találni a szokásos adatmentő programok, legalábbis HDD-nél nem. Akár SSD-knél is működik + utána Windows 8.x/10 alatt egy manuális optimalizálás (TRIM). De azoknál mondjuk célszerűbb inkább a gyári Secure Erase funkció használata.
-
#43187
King Unique
titán
rétisün
#43183
King Unique
titán
válasz
rétisün
#43183
üzenetére
Ilyenkor szokás megadni, hogy milyen OS-ről van szó, milyen törlés történt stb. Ha Windows, akkor opció a Recuva és egyéb adatmentő programok. Ha normál törlés történt, akkor a fájlok a méretüktől függően a lomtárba kerülnek, ahonnan manuálisan is visszaállíthatók. Ha shift + delete módszerrel lettek törölve, akkor már nem. Az esetben undelete programok, illetve az előbb említett adatmentő szoftverek kellenek. Ha adatmegsemmisítés történt többszörös felülírással pl. az Eraser programmal, akkor meg (otthon) kb. sehogy...
Na meg az sem mindegy, hogy mi történt azóta. Vagyis a törlés után lettek-e új fájlok másolva a régiek helyére, azaz felül lettek-e írva stb. A mentendő drive-ra pedig nem tanácsos ilyenkor írni, ahogyan a másik válaszban is említették. Illetve az adatmentő programok is rendszerint felhívják erre a figyelmet már a telepítéskor.
-
#42952
King Unique
titán
w.miki
#42951
King Unique
titán
válasz
w.miki
#42951
üzenetére
Az OK, de pont arról volt szó, hogy ez nyilván a Windows beépített eszközével is megoldható és csak ezért nem indokolt a külső program. Vagy talán nem lehet a tálca értesítési területén leválasztani? Ráadásul az említett külső program azzal rendszerint ugyanúgy nem tud mit kezdeni, ha egy program folyamata, vagy az OS átmenetileg zárolja a külső meghajtót. Ellenben a javasolt komolyabb programok már igen, mert azoknál ilyenkor van lehetőség a feloldásra, illetve a folyamat(ok) bezárására.
Le lett írva világosan, hogy maga a mentésnél létrehozott lemezképfájl az, ami tömörítve lesz és kisebb a mérete, nem a felcsatolt partíciók mérete lesz kisebb, + vannak a C mellett egyéb rendszerpartíciók is, ez a betett screenshot meg nem világos mit igazol amikor 2 különböző állapotot mutat, stb. + Az is le lett írva világosan, hogy normál esetben nyilván működik a beépített lemezképfájl létrehozó és visszaállító eszköz, használtam többször én is, az hogy esetedben nem működött, az egyéni probléma, ennyi. Az a WinPE meg a program pendrive-ról bootolható változatát akarja jelenteni, de a Windowsban lévő eszköz használatánál jó ehhez a telepítő és ott a 
Itt arról volt szó, hogy a klónozásnál, visszaállításnál, telepítésnél felesleges és értelmetlen a célmeghajtót a művelet megkezdése előtt külön fixen particionálni és formázni - meg pláne hogy normál esetben nem is 1 db partíció (C) lesz a W10-nél, lásd nemrég egy 
Ja, meg a W10-nél gyorsabb a bootolás is a gyorsindítás miatt, aztán pl. NVMe SSD-ket is normálisan támogatja, nem kell tákolni a telepítőt, UEFI-s telepítést szintén, nem úgy mint az avítt 7-es... Aztán a W10-nél legalább natív USB 3.X támogatás is van, + UASP és UNMAP, a W7-nél ezek sincsenek, illetve ha fel is van téve a 3.0 driver, akkor is csak BOT módot tud... + Ha már a méret, akkor a 7-esnél eredetileg a lemezkarbantartó még a Windows Update után sem tudott törölni, az is csak utólag lett beletákolva a buta rendszerébe... Modern és fejlett Windowsoknál - lásd W8.X és W10 - nyilván nem téma, azokban alapból benne volt, van többek között ez is.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi