Aki nem tuja eldönteni,hogy melyik procit vegye az nézze meg ezt [link] a tesztet.

[ Szerkesztve ]

Chuck Norris gyosabban kiszámol bármit.

Sziasztok!

S775-ös konfigról (E8400, stb, az adatlapomon megtalálható) váltanék Am3+-ra. Véleményetek szerint melyik processzort lenne érdemes a felsoroltak közül megvásárolnom? FX-4100, FX-6100 vagy FX-6300, esetleg az FX-4300-at?
Megéri-e az 5-6 ezer forintos plusz költséget az FX-6300 az FX-6100-hoz képest? Vagy úgy is kérdezhetném, hogy a Piledriver megéri-e a felárat a Bulldozerhez képest?
A gép néha azért játékra is lenne használva, szeretem, ha gördülékenyen futnak a dolgok, persze azért nem vagyok maximalista, kompromisszumok beleférnek. Corsair VX450 típusú tápegységem van,jól gondolom ugye, hogy a fent megjelölt procik akármelyikével, egy HD6850-es társaságában elegendőnek kell lennie ugye?

A felsoroltak közül,én az FX6300-ast ajánlom. A Piledriver modulok erősebbek lettek mint az előd Zambezi (buldoser) modulok. Tehát megéri azt a minimális felárat. Tápegység elegendő. A 6850-el szép,kiegyensúlyozott gép lenne.

[ Szerkesztve ]

Azt neked kell eldönteni, hogy megér e 5000 Ft-ot. A Phenom erősebb, de többet is fogyaszt. Játékokban nem tudom, mennyire van előrébb, mint a 651K.
Ezt a tesztet nézd át: katt!
Szerepel benne az A8-3870K (ami cpu erőben megegyezik a 651K-val) és Phenom II X4 980, ami megegyezik a 965-tel, csak magasabb órajelen jár. Mértek játékokkal is, ezek alapján nincs nagy különbség köztük.

Új gépet veszel amúgy? Illetve milyen VGA-d van?

solfilo

Miért AM3-ban gondolkozol?

Miért nem inkább FM2-ben gondolkodsz? Itt van mindjárt ez hozzá: [link]. FM1-nek már most vége és az AM3+-nak is ez lesz a sorsa, mert az FM2-re lehozzák a nagyobb procikat, ha minden igaz.

sziasztok haveromtól azonos áron 2 fajta proci közül választhatnék. I5 2500K vagy I7 2600 lenne a két proci.Az lenne a kérdésem hogy melyik érné meg jobban?Teljesítményben mondjuk ha az I5 2500K felhúznám kb 4200GHZ-ra,akkor verné a K nélküli I7 2600-at? előre is köszi a választ.

Játékra 2500K, munkára sima i7 2600. Még 1-2 multiban lehet erősebb az i7, ami kihasználja a HT-t.

köszönöm.esetleg van valami összehasomlító teszt ez a két prociról,hogy mennyi órajelre kell emelni a 2500k-t hogy elérje teljesítményben az i7 2600 szintjét?

K-nélküli 2600-nál korlátozottabb a tuning viszont teljes körűen támogatott pl. a virtualizáció és egyéb szolgáltatások (van Vt-d, TxT, vPro), kérdés neked szükséged van-e ezekre.

Egy tipikusan olyan munkaterület, ahol van haszna a HT-nak pl. a renderelés:

Cinebench 11,5

i7-2600 (3.4 GHz+Turbo) - 6,86 pont - 138 W (rendszerszintű fogyasztás, HD 7970 Vapor-X 6 GB üresjáratban)
i5-2500K (3.3 GHz+Turbo) - 5,39 pont - 121 W (rendszerszintű fogyasztás, HD 7970 Vapor-X 6 GB üresjáratban)

OC 4,5 GHz

i5-2500K - 7,1 pont - 161 W (rendszerszintű fogyasztás, HD 7970 Vapor-X 6 GB üresjáratban)

teszt

Sziasztok!
Tudtok olyan oldalt, ahol nagyon sok CPU össze van hasonlítva (régebbiek is)? Annyira gondolok csak, hogy egymás alá vannak rakva oszlopdiagrammban, hogy melyik relatív hány pontot kap teljesítménye függvényében.
Intel E6600-ról szeretnék váltani, valószínű i5 3570k-ra.

[ Szerkesztve ]

Csak érdekesség ként,nem rossz szerintem,főleg így telóba.

[link]

Esetleg ez is segíthet.

Köszönöm ko9 és Trickyy!

köszönöm a választ.tulajdonképpen csak játék játszik szerepet,rendelés nincs.tehát akkor az i5 2500k nekem jobb választás augyan azon az áron mint a i7 2600

(#41169) trickyy által említett oldalon kicsit pontosítva:
C2D E6550 vs. i5-3570K
C2D E6750 vs. i5-3570K

C2D E6600 és Pentium Dual Core E6600 sajnos nem szerepel a listán de kb. be lehet lőni.

KösziKöszi!
Igen én sem találtam pont az E6600-at. Amúgy azt nem értem hogy máshol ahol megtaláltam ott azt írták több helyen, hogy E6600 @ 3,06Ghz. Pedig az enyém 2,4Ghz órajelű. Na mind1.

Mert a tied egy régebbi darab, 2006 Q3-ban jött ki a másik meg 2010 elején kiadott proci.

Mert a tiéd régebbi 65nm-es, a 3,06GHz-es pedig már 45nm-es Wolfdale magos.

Üdv!

Segítségre lenne szükségem. Gondolkozok egy G860-on vagy egy Athlon II X4 740-esen de nem tudom melyik lenne a jobb választás. Kb. ugyanannyira jönne ki árban a kettő alaplappal és rammal együtt.

Az AMD, mert 4 magos.

De erősebb is vagy csak azért kéne azt választanom mert 4 magos?

Is-is.
De drágább is a G860-tól.

Hasonló a kérdésem az előzőhöz! i3220 v.s AMD Athlon ii x4 750k nincs vagy nem találok olyan oldalt ahol megnézhetném.Esetleg ha ti mondanátok pár szót vagy linket megköszöném!

olvasd végig ezt a tesztet, hátha segít dönteni, a neked fontos szempontok alapján.
http://ipon.hu/elemzesek/ki_a_bajnok_10_cpu_es_2_apu_egymas_ellen_20_000_ft_alatt/1549/5

[ Szerkesztve ]

Pleased to meet you - hope you guess my name

I3-at venném ezek közül, de inkább I5 2300/2320 apróról 32-34 körül.

Én a helyedben vennék egy AMD Athlon II X4 750K-t és meghúznám 4Ghz-re és ennyi. Alulfeszelve viszik a 4ghz-t.

[ Szerkesztve ]

Köszi!

Sziasztok! Az lenne a kérdésm hogy egy i5 3570k vagy egy FX-8350 érné meg jobban? Egy HD7770 és 8GB Ram mellé menne. Mindenképpen játékra FullHD-ba!

Mindenképpen i5, de ha nem tuningolsz felesleges a "K"-s avagy szorzózár mentes proci.

Egy 7770 nem FHD-ra lett kitalálva, esetleg sok kompromisszummal. FHD 7850-nel, illetve GTX660-tól kezdődik. A helyedben inkább procin spóroltam volna, akár egy i3, vagy apróról előző generációs i5 formájában, és a VGA-ba dobtam volna a több pénzt, FHD-n úgyis ez dominál.

Ide is berakom, hátha... :Sziasztok! Sógorom kapott egy laptopot a főnökétől gratis, vadi új volt, egészen pontosan egy hp 635-öst...német bill, angol windóz, de nem is ez a lényeg. Hanem, h csak egy E-240-es proci muzsikál benne. Gyengusz nagyon. Utána néztem, ezeket lenne érdemes bele venni, ha tudnám, h hol a bánatban lehet :
AMD Phenom II Dual-Core Mobile N660 (3.0 GHz, 2 MB L2 cache)
AMD Phenom II Dual-Core Mobile P650 (2.6 GHz, 2 MB L2 cache)
AMD Phenom II Quad-Core Mobile N970 (2.2 GHz, 2 MB L2 cache)
AMD Turion II Dual-Core Mobile P560 (2.5 GHz, 2 MB L2 cache)
AMD Athlon II Dual-Core Mobile N370 (2.5 GHz, 1 MB L2 cache)
AMD Athlon II Dual-Core Mobile N350 (2.4 GHz, 1 MB L2 cache)
AMD Athlon II Dual-Core Mobile P360 (2.3 GHz, 1 MB L2 cache)
AMD Athlon II Dual-Core Mobile P340 (2.2 GHz, 1 MB L2 cache)
AMD Phenom II Quad-Core Mobile P960 (1.8 GHz, 2 MB L2 cache)
Ezekben, mint ahogy a 240-esben sincs APU, mert abban nem vagyok biztos, h ha APU-s proci lenne benne, és én kicserélném egy "simára", h akkor lenne egyáltalán ami meghajtja a képernyőt. Mindegy a lényeg, h hol tudnék én venni ilyen procikat. Asztali gépbe való tengernyi van, de ilyen tokozásút nem találtam... socket S1(s1g4). Magyarországon természetesen...

Sziasztok!

Több hozzászólást olvastam processzor leírásokról stb... Adott egy egy E3400 procim egy asus p5kpl-am/in roem si alaplap! és egy 9800 gt videókártya!
Nah most szeretnék egy új konfit venni max 34k körül de nem tudom eldönteni melyik lenne a jobb választás vagy mit tudtok ajánlani!
Néztem egy g860 intelt ugye 1155-ös h61 P8H61-M LX PLUS R2.0 (Tudja a 3.0 pci-e.) chipset-el vagy egy am+3 760g-és Athlon 2 x3 455-ös procival! (4. mag unlock miatt meg ugye ha deneb magos)
Nem tudom melyik lenne a jobb választás vagy esetleg milyen procik jöhetnének szóba!
Sokat játszok, de zenéket konvertálok, masterelek, hd filmeket nézek!
Jól szeretnék választani, hogy az elkövetkezendő években majd csak procit meg videókártyát cseréljek!
Váloszotokat előre is köszönöm!

Amit te szereztél, csak is te tudod elveszíteni.

Szia!

Én 1155-re tenném a voksom, később veszel bele egy i5-öt akár apróról és le van a gond.

és G szériások közül megéri a g860 vagy elég egy kissebb, ha majd úgy is lecserélem?

Amit te szereztél, csak is te tudod elveszíteni.

Üdv!

Csereügyileg rossz hírem, hogy az E-240 egy Brazos APU, ami BGA forrasztással pihen az alaplapon, így garanciális keretek között nem cserélhető (egyébként ebben az APU-ban HD 6310-es GPU lapul).
Emiatt ebbe a HP 635-be nem tehető más központi egység (korábbi szériát szereltek CPU-val, ami mellett alaplapi chipsetbe integrált HD 4250 dolgozott).

[ Szerkesztve ]

Én vennék a helyedben egy Fm2-es konfigot. Ha megtartod a kártyádat,akkor egy Athlon x4 750K-t,ha azt is eladod,akkor egy 5600K,vagy5800K-t tennék bele. Mellesleg az utóbbi kettőben elég erős az Igp,kb a mostani kártyád szintje,vagy még erősebb is.

Sziasztok,
AM3 konfigomban döcög most egy Athlon x3 435 2.9Mhz proci. Kihúznám még egy kicsit e platformmal, ha jól látom a Phenom x4 965 a kapható legnormálisabb proci am3-ba, érdemes egy ilyen cserét megejteni még szerintetek? Úgy látom teljesítményben azért van előrelépés a két proci között. Köszi!

A 965 sokkal erősebb, mint az Athlon X3, magasabb órajel, +6MB L3, +1 mag.

Értem, majd gondolkodom rajta. Ha vesszük az 1600*900-at vagy az 1366*768-at arra már tökéletes a HD7770? A FullHD-t úgy gondoltam hogy meglegyen a min. 40fps

Köszi a választ, szóval ez is APU-s Annyira nem néztem utána, én csak a leírásában láttam ezeket a procikat:
AMD Phenom II Dual-Core Mobile N660 (3.0 GHz, 2 MB L2 cache)
AMD Phenom II Dual-Core Mobile P650 (2.6 GHz, 2 MB L2 cache)
AMD Phenom II Quad-Core Mobile N970 (2.2 GHz, 2 MB L2 cache)
AMD Turion II Dual-Core Mobile P560 (2.5 GHz, 2 MB L2 cache)
AMD Athlon II Dual-Core Mobile N370 (2.5 GHz, 1 MB L2 cache)
AMD Athlon II Dual-Core Mobile N350 (2.4 GHz, 1 MB L2 cache)
AMD Athlon II Dual-Core Mobile P360 (2.3 GHz, 1 MB L2 cache)
AMD Athlon II Dual-Core Mobile P340 (2.2 GHz, 1 MB L2 cache)
AMD V Series V160 (2.4 GHz, 512 KB L2 cache)
AMD V Series V140 (2.3 GHz, 512 KB L2 cache)
AMD Dual-Core E-300 APU with Radeon HD 6310 Graphics (1.3 GHz, 1 MB L2 cache)
AMD Dual-Core E350 (1.6 GHz, 1 MB L2 cache)
AMD Dual-Core E-450 APU with Radeon HD 6320 Graphics (1.6 GHz, 1 MB L2 cache)
AMD Single-Core E240 (1.5 GHz, 512 KB L2 cache)
AMD Phenom II Quad-Core Mobile P960 (1.8 GHz, 2 MB L2 cache)

Azt hittem, h csak az E-300, és az E-450 olyan...

Sziasztok!
Most rakom össze a gépem, viszont a procinál nem tudok dönteni, aprós Sandy processzorokba gondolkodom, első sorban i5-2300/2400-at terveztem, de végül is drágább házat és tápot veszek úgyhogy lehet, hogy csak sandy i3-2120/2130 lesz belőle. Mennyivel gyengébb ez az i5-nél játékban, tervező programokban(catia, autocad)?

[link] Multi játékokban eléggé kevés a teljesítménye a fizikai 2 mag miatt,a többiben nem hiszem,hogy nagy lesz a hátrányod. Mondjuk én az i5-öst javasolnám,már csak a jövőre nézve is.

[ Szerkesztve ]