A fogyasztásra csak a saját - valós - példámat tudom hozni: távmunkában dolgozom, saját géppel otthonról, napi kb. 15 órát van bekapcsolva a szerkezet. Az előző konfig (Athlon II -X4-640) kompletten (monitor+gép+router+kábelmodem+ lézernyomtató stdby-ban) 180-185W-ot zabált, kvázi idle (Office, net, stb. közben), a mostani cucc (Sandy i5) meg 110-115W-ot. (állandóra be van dugva a fogyimérő az elosztó előtt a falba, itt a hátam mögött). Akárhogy is számolom, ez havi legalább 1500,- forint különbség. Észre is veszem a villanyszámlán, nem csak számolgatás...

"...Az 1155-ös foglalatban is vannak túlárazott termékek ..."
Túlárazottnak számít jelenleg az összes Sandy, de nem az AMD-hez, hanem a saját, korszerűbb utódjához képest. Számomra ez teljesen érthetetlen, mivel ugyanabba az alaplapba passzolnak, értelmetlen dolog volna jelenleg bolti áron Sandy-t venni.

[ Szerkesztve ]

Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...

Nem egymás "mellé" tettem, hanem egymás "után".
Ráadásul CAD-programokban duplája letta teljesítményem, nem csak a fogyasztás csökkent drasztikusan. Magyarul ez volt a váltás oka. (Na meg az, hogy nekem még ótvar AM2+os deszkám volt, 4GB DDR2 rammal, attól szabadulni akartam, amíg egyáltalán el lehet adni) Tavaly szeptemberben váltottam, épp mielőtt kijött a Bulldózer, viszont akkor már minden adata (teljesítménye, fogyasztása) ismert volt a frissen megjelent külföldi tesztekből. Ha kicsit jobban sikerült volna a Bulldozer, valószínűleg azt vettem volna, de mivel úgyis komplett rendszert kellett vennem, így - a tesztek után - eszem ágában sem volt rá várni.
kieg: ráadásul emlékezz vissza, hogy milyen horror árakon jelentek meg: akkor az erősebb/jobb i5-2500-at 42 ezerért vettem (Aqua-nál), az első Fx meg valami 50.000,- körüli áron jelent meg.

[ Szerkesztve ]

Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...

Nem valami acélos?
Nézzük csak:

GPU score : +17% a 6870CF-nek
Physics score : jelentéktelen eltérés
Combined score : +11% az én cuccomnak

Fogyasztás,TDP értékekből számolva:
2db 6870 = 302W + FX 6100 = 167W = 469W
7850 = 130W + i5 2300 95W = 225W

Ez 108% eltérés! Megéri neked?

És akkor még nem beszéltünk arról,hogy 1db 6870-et nem kapsz meg 35k alatt,tehát a 2db 70k ami ugye ~55%-al drágább,mint az én 7850-em,na de azt a +17% teljesítményt játékok alatt nem fogod elérni,mert 1GB VRAM egy kártyának is kevés...

Így tehát nagyon nem értem,hogy mi okból szóltál be,hogy "nem valami acélos..."

A gyári hűtős témára meg csak annyit tudom mondani,hogy van egy "kis" különbség az intel e centi vastag alubordája,és az FX hőcsöves zümmögője között. Próbáld meg lehűteni az FX-et az intel bordájával.

[ Szerkesztve ]

Ne terelj. A physics pontszámról van/volt szó,nem a grafikáról. Idézlek: "Physics score : jelentéktelen eltérés" Ez itt a lényeg. Továbbra is fenntartom,hogy az FX6300 az egyik legjobb ár/érték arányu proci a piacon,és a linkelt adatok még csak egy FX6100-asé. A fogyasztást,meg ne a TDP keretből számold,mert nem annyit fogyaszt,hanem abba a sávba tartozik,előbb olvass utána,aztán írj. Az FX6100 alulfeszelve prime alatt 4Ghz-n ~ 95W-ot eszik. ( a CPU-z még nem ismert a procit akkor,mikor a teszt készült. Nézd meg FX6110-nek olvassa)

Hűtés: Az FX6100-nak nem hőcsöves a hűtője ,hanem ilyen Alapfeszen,és húzva+alulfeszelve elég. Az Intel hűtése sem valami acélos,volt már hozzá szerencsém . Az IVY,meg tud melegedni,főleg húzva.

[ Szerkesztve ]

Miért? Nagyot ütött az igazság?
Tudom mi az a TDP, meg azt is,hogy az FX alulfeszelve is átlépi a TDP limitet.
Hidd el,hogy nem érdekel a Physics pontszám,mert nem 3Dmark-al játszom.
Átlagban jobban számít a játékoknak az 1-2 szálas teljesítmény.Mutass egy Cinebench Single core tesztet,és arra legyél kemény.

Az a hűtő is kb 3x akkora.. ez meg nem IVY,hanem SB.

[ Szerkesztve ]

Az a baj,hogy nincs benn igazság. Az egész abból indult ki,hogy szerintetek az FX6300 nem ajánlható processzor,szó sem volt itt grafikus pontszámokról,hanem csak a processzor teljesítményéről,azt pedig a Physics pontszám tükrözi. Az FX6300-nak nagyon is van létjogosultsága a maga ~33eFt-os árával,hisz hozza a tőle elvárt szintet.Az egyszálas alkalmazásoknak/játékoknak nem nagyon van már létjogosultsága,ha kicsit belegondolsz a mostani game enginekbe,ha meg valaki régbbi játékokkkal akar játszani,azokat meg röhögve elviszi egy szálon is. Visszafelé,meg nem hiszem,hogy fejlődnének.
Ui: Nem vagyok én kemény,csak közlöm a tényeket,nehogy valaki ha ezeket amit írtok elolvassa,és félreinformálódjon. Meg kell mutatni a másik oldalt,is hisz erről szól ez a topic. A TDP keretnek meg kicsit olvass utána.

(#41111) atti_2010: Én(is) csak ajánlottam egy fórumtársnak,és akkor jött,hogy ez nem jó,mert....

[ Szerkesztve ]

Mindenkinek AMD-t! Nem is értem minek veszik az Intelt az emberek.
Tiszta rosszul érzem magam a tunuingmentes "epénisznövelő" Intel CPU -val.

Bazinga!

Minden tisztelet mellett,ez a mindenkinek Intel procit-ra igaz itt ebben a topicban,(régebben ha emlékszel volt a mindenkinek i3-at is) ezért is írtam le a "másik" oldalt is,mert eléggé hiányos az ismeret,benn ahogy elnézem.

Mi tagadás részemről a CPU az Intel.
" ezért is írtam le a "másik" oldalt is,mert eléggé hiányos az ismeret,benn ahogy elnézem." Nincs is ezzel gond!Főleg hogy tudom vágod a sötét oldalt!
Csak átcsapott az egész megint a kinek a nagyobb ..... gondoltam én is beszállok! Persze érvek nélkül csak úgy viccből!
Az az igazság hogy tökmindegy hogy melyik gyártó CPU-ja ugyan úgy jó játékra és munkára is ......

Bazinga!

Én is kezdem magam rosszul érezni,meg a villanyóra is kezd rozsdásodni. Meg kéne pörgetni egy AMD-vel

Persze-persze,meg néha még visszatermelsz az EON-nak is nem?

(#41115) bluyoo: Kinek mi ez így van rendjén. Az objektívitás miatt írok/ajánlok itt én is,nem támadásként. Bár ez sokaknak nem tetszik a jelek szerint,hogy valaki ajánl AMD-t is.

[ Szerkesztve ]

Mindkét oldalon vannak elvakult fanatikusok ez az élet rendje!
Egy biztos nekem van a legjobb CPU-m!
(#41116) BRIKLY

(#41117) atti_2010
Én azokban is energiatakarékosat használok! Sőt a világítás is az!

[ Szerkesztve ]

Bazinga!

Semmi gond nincs vele , a fanboy is ugyan olyan elégedett mint az aki 5hónapot bogarássza a teszteket.
A saját döntés mindig édesebb mint amit a szádba rágnak. A saját igazát meg úgy is mindenki védi.
De annak örülök hogy ilyen kiegyensúlyozott vagy CPU ügyben. És a VGA?
(#41121) atti_2010
"Én is LED égőket használok már 3 éve és akkor még elég drága volt." Helyes!Éljen a környezettudatos életvitel.
"Nincs is ezzel semmi gond, baj akkor lenne ha 1 gyártó maradna mert nem lenne viszonyítási pont sem árban sem pedig fejlődésben." A viszonyítási alapot nem siratnám.Viszont a versenyhelyzet hiánya miatti árak elszabadulását annál inkább.

[ Szerkesztve ]

Bazinga!

Ok legyen igazad!
Viszont CPU ügyben azért nem minden fekete vagy fehér egyik olcsóbb másik drágább vagy éppen kevesebbet eszik vagy jobb valamelyik alkalmazásban .....
És érdekes módon mindkét oldal csak az előnyöket szajkózza ebben a soha véget nem érő AMD vs. Intel csatában. Magyarul elfogultan példálózunk .......
(#41123) atti_2010
Amiről nem tudok az nem zavar! De egyértelmű hogy nem lenne jó az egyszereplős piac ......

Bazinga!

Mondjuk a Phenom 965 nem mai csirke ........Szóval a 965 vs g2120 is érdekes párosítás minden tekintetben. De ez azt hiszem ez most lényegtelen.
A BF3 multival meg a tö.öm kivan rosszabb mint anno a Crysis be kellene tiltani.
Biztos megvan az oka hogy ennyire AMD ellenes .... mint ahogy az Intel ellenes csókának is. Addig nem is érdekelnek amíg nem az én fejembe akarják tölteni az okosságaikat.
Ahogy írtad emberi tulajdonság a rátartiság.
(#41128) toturi
Nem vagyok benne biztos hogy többet keresne egy drágább termékkel.Hiszen ő is drágábban veszi a drágább terméket nem egy áron ....

[ Szerkesztve ]

Bazinga!

Szia! Másold át a hozzászólásod a Milyen asztali gépet vegyek? topic-ba.

Bazinga!

olcsón szerzi mer trükkösfiju na jó amúgy nemszóltam.

"Én jókor dodgeolok, a boss üt rosszkor!"

"olcsón szerzi mer trükkösfiju" Az Intel fanok mind azok!

Bazinga!