Hirdetés

2024. április 28., vasárnap

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Processzorok, tuning  »  Milyen processzort vegyek? (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 05:07:54

LOGOUT.hu



TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el!



HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#41051) BRIKLY válasza atti_2010 (#41050) üzenetére


BRIKLY
veterán

Úgy rémlik FX 6300-ról,és nem HD film lejátszásról beszélünk.Na meg hol a tuningos mérés? :U

(#41052) Bogyó bá' válasza atti_2010 (#41050) üzenetére


Bogyó bá'
nagyúr

Szerinted ebben az üzemmódban (idle és DXVA) mit csinál a 8 "magjából" 7 ? Malmozik...

Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...

(#41053) bluyoo válasza BRIKLY (#41051) üzenetére


bluyoo
nagyúr

"Na meg hol a tuningos mérés?" Az már nem mutat annyira jól :) (bár ez sem az FX 6300): [link]
"A feszültség és az órajel emelésének hatására most is tisztességesen megugrott a fogyasztás, ami több mint 110 watt pluszt jelentett a már amúgy sem alacsony alapórajel-értéken felül."

[ Szerkesztve ]

Bazinga!

(#41054) BRIKLY válasza bluyoo (#41053) üzenetére


BRIKLY
veterán

Na hát ez a nem mindegy. :U
Az intelt meg nem merték a képre tenni,mert nem látszódna a csík ;]

(#41055) bluyoo válasza BRIKLY (#41054) üzenetére


bluyoo
nagyúr

"Na hát ez a nem mindegy." Nekem mindegy mert Intel CPU-m van és tunuingolni sem lehet! :DDD
"Az intelt meg nem merték a képre tenni,mert nem látszódna a csík" :DDD

Bazinga!

(#41056) BRIKLY válasza bluyoo (#41055) üzenetére


BRIKLY
veterán

Azért azt nem jelenteném ki,hogy nem lehet tuningolni az intelt. Én +700MHz-et húztam ki belőle stabilan. :U És még nem lépte át a TDP limitet..
Én eddig eléggé AMD mániás voltam,de el kell fogadni hogy az intel kevesebb fogyasztás mellett erősebb az AMD-knél.Igaz,hogy drágább,de nem ok nélkül.Már bánom,hogy nem váltottam hamarabb,már elég jó procim lehetne abból a pénzből,amit az AMD megevett.

(#41057) -KP- válasza BRIKLY (#41056) üzenetére


-KP-
addikt

én is most veszek 2320-at Z-s lappal. 3500mhz sandy 4 mag, szerintem bőven jó leszek vele... remélem bírni fogja..

[ Szerkesztve ]

(#41058) csucsbicep válasza BRIKLY (#41056) üzenetére


csucsbicep
nagyúr

+700MHz 4 magra?

(#41059) BRIKLY válasza csucsbicep (#41058) üzenetére


BRIKLY
veterán

Jó,bocs.Csak +658MHz :D [link]

(#41060) Grave_444 válasza BRIKLY (#41059) üzenetére


Grave_444
nagyúr

És úgy kb mennyivel jobb, mint 2.9-en?

(#41061) BRIKLY válasza Grave_444 (#41060) üzenetére


BRIKLY
veterán

Nem méregettem,nekiestem rögtön,mert tudtam,hogy a húzott 7850-em alá kevés lesz alapon 1440*900-as felbontásban.
Annyit viszont el tudok mondani,hogy BF3 multiban ott,ahol a 4GHz-es Phenom 70%-on hajtotta a kártyát,ez ott is 98-99%-on hajtsa,és érezhetően szebben fut a játék,miközben a proci 70%-on jár,programok szerint 50W körüli fogyasztással.

Esetleg 3Dmark11 eredményt tudok adni.(Phenom vs i5)

(#41062) Grave_444 válasza BRIKLY (#41061) üzenetére


Grave_444
nagyúr

Az is jó lesz. :)
Én X4 965 + 5850/5870 eredményt tudok, most I5 2300-am van és ha minden igaz 7770-em lesz, kíváncsi vagyok kapok-e annyi pontot, mint az előző géppel. :)

[ Szerkesztve ]

(#41063) BRIKLY válasza Grave_444 (#41062) üzenetére


BRIKLY
veterán

Gondolom tudod,hogy a Physics és a combined score-t kell nézni ha a procira vagy kíváncsi. A GPU driver csere,vagy kisebb órajel miatt kapott kevesebb pontot.

Phenom II 965 4GHz-en

i3 2300 3.4GHz-en:

[ Szerkesztve ]

(#41064) Grave_444 válasza BRIKLY (#41063) üzenetére


Grave_444
nagyúr

Akkor ha mind2 alapon van is kb ennyivel jobb az I5. (Physics és a combined score szerint 45% ha jól számoltam.)

(#41065) BRIKLY válasza Grave_444 (#41064) üzenetére


BRIKLY
veterán

Kb igen.Árban kb 10%-al nagyobb az eltérés mint 3Dmark pontban (használt árak), de azt a 10%-ot hamar visszanyerem villanyszámlán :DD

(#41066) atti_2010 válasza BRIKLY (#41065) üzenetére


atti_2010
nagyúr

de azt a 10%-ot hamar visszanyerem villanyszámlán

Ez csak egy vicc, ha utána számolsz rájössz hogy nem de szerintem ezt te is tudod csak valamit mégis fel kell hozni hogy miért nem jók az FX -ek, aki 8 magos procival tolja az pont a havi 300 forintot fogja lesz@rni amivel többe van a villanyszámla 8 órás játékkal mert idle még annyi sincs.

1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.

(#41067) -KP- válasza Grave_444 (#41062) üzenetére


-KP-
addikt

az 5850/70 emlékeim szerint erősebb kártya mint a 7770. sajna AMD is kevert a számozással...

(#41068) -KP- válasza bluyoo (#41049) üzenetére


-KP-
addikt

lehet beragadtak készletek itt-ott ezért annyi. 45-ért én se vettem volna 2320-at.

(#41069) BRIKLY válasza atti_2010 (#41066) üzenetére


BRIKLY
veterán

Nem akarok nekiállni számolgatni,de mikor váltottam a kis X3 445-ről a 965-re,és elkezdtem tuningolni,laza 2000Ft-al több lett a villanyszámla. :U Pedig a videokártyákkal csak lefelé mentem fogyasztás téren..(GTX 275->5850>7850)
Nálam elég sokat megy a gép,ha nem játszom,akkor is,sőt,ha pár órára elmegyek itthonról,akkor is itt hagyom.. Bánom,hogy nem vettem fogyasztásmérőt..

De nem vitatkozok ezen,vegyen mindenki FX-et,az a király! :C

Gondolom azt hiszed azért vettem intelt,mert tele vagyok pénzel.Tévedsz,újan lehet,hogy drágább lett volna ez a proci,mint amennyi a fizetésem. :U

Ennyivel be is fejezném az intel vs AMD vitát. :R

[ Szerkesztve ]

(#41070) deep0915


deep0915
csendes tag

Sziasztok Van egy ilyen gépem

Alaplap: MSI G41-P28
Proci: Intel Dual Core D945
Memoria:2x2GB DDR3/1333Mhz
320GB vinyo
Videokártya:Sapphire HD 7750
420w táp

Tudotok mondani valami jobb procit bele kb 20e értékben?

(#41071) ETOM válasza bluyoo (#41053) üzenetére


ETOM
addikt

Azt azért tegyük hozzá, h nem mindenki fogja 4.8-n használni az azért tisztességes oc,

(#41072) stratova


stratova
veterán

Csak a teljesség kedvéért:

Fogyasztás

Normál

i5-2300 (2.8@3.1 GHz) IDLE 60 W LOAD 111 W
i5-2400 (3.1@3.4 GHz) IDLE 60 W LOAD 118 W
i7-2600K (3.4@3.8 GHz) IDLE 62 W LOAD 138 W
FX-6300 (3.5@4.1 GHz) IDLE 70 W LOAD 169 W
Phenom II X6 1045T (2.7@3.2 GHz) IDLE 78 W LOAD 175 W
FX-6100 (3.3@3.9 GHz) IDLE 69 W LOAD 177 W
FX-8320 (3.5@4.0 GHz) IDLE 70 W LOAD 202 W
FX-8350 (4.0@4.2 GHz) IDLE 70 W LOAD 220 W

OC

i5-2300 (3.465 GHz + Turbo) IDLE 60 W LOAD 121 W
i5-2400 (3.78 GHz + Turbo) IDLE 61 W LOAD 127 W
i7-2600K (4.5 GHz) IDLE 68 W LOAD 206 W
FX-6300 (4.7 GHz) IDLE 82 W LOAD 245 W
FX-6100 (4.7 GHz) IDLE 84 W LOAD 287 W
Phenom II X6 1045T (4.0 GHz) IDLE 69 W LOAD 305 W
FX-8320 (4.7 GHz) IDLE 84 W LOAD 307 W
FX-8350 (5.0 GHz) IDLE 86 W LOAD 376 W
FX-8120 (4.7 GHz) IDLE 87 W LOAD 395 W

LOAD = Cinebench 11.5

CB 11.5 (pot)

Normál

i7-2600K (3.4@3.8 GHz) 6,86
FX-8320 (3.5@4.0 GHz) 6.08
i5-2400 (3.1@3.4 GHz) 5.1
Phenom II X6 1045T (2.7@3.2 GHz) 4.84
i5-2300 (2.8@3.1 GHz) 4.63
FX-6300 (3.5@4.1 GHz) 4.54

OC

i7-2600K (4.5 GHz) 8,79
FX-8320 (4.7 GHz) 8,1
Phenom II X6 1045T (4.0 GHz) 7,13
FX-6300 (4.7 GHz) 6,05
i5-2400 (3.78 GHz + Turbo) 6.01
i5-2300 (3.465 GHz + Turbo) 5.51

Blender (sec)

Normál

i7-2600K (3.4@3.8 GHz) 213
FX-8320 (3.5@4.0 GHz) 243
i5-2400 (3.1@3.4 GHz) 307
FX-6300 (3.5@4.1 GHz) 314
Phenom II X6 1045T (2.7@3.2 GHz) 334
i5-2300 (2.8@3.1 GHz) 338

OC

i7-2600K (4.5 GHz) 167
FX-8320 (4.7 GHz) 185
FX-6300 (4.7 GHz) 236
Phenom II X6 1045T (4.0 GHz) 245
i5-2400 (3.78 GHz + Turbo) 261
i5-2300 (3.465 GHz + Turbo) 284

3DSMax 2013 (sec)

Normál

i7-2600K (3.4@3.8 GHz) 180
FX-8320 (3.5@4.0 GHz) 188
Phenom II X6 1045T (2.7@3.2 GHz) 229
i5-2400 (3.1@3.4 GHz) 238
FX-6300 (3.5@4.1 GHz) 243
i5-2300 (2.8@3.1 GHz) 263

OC

i7-2600K (4.5 GHz) 140
FX-8320 (4.7 GHz) 142
Phenom II X6 1045T (4.0 GHz) 159
FX-6300 (4.7 GHz) 186
i5-2400 (3.78 GHz + Turbo) 202
i5-2300 (3.465 GHz + Turbo) 221

Érdekességképp:

CB 11.5

Normál

FX-8350 (4.0@4.2 GHz) 6,94 220 W
FX-8320 (3.5@4.0 GHz) 6,08 / 202 W
Phenom II X6 1100T (3.3 GHz + Turbo) 5,85 / 205 W

i7-860 (2.8@3.46 GHz) 5,05 / 148 W
i7-920 (2.66@2.93 GHz) 4.9 / 222 W
Phenom II X6 1045T (2.7 GHz +Turbo) 4.84 / 175W

OC

FX-8350 (5.0 GHz) 8,52 / 376 W (122% / 171%)
FX-8320 (4.7 GHz) 8,1 / 307 W (133% / 152%)
Phenom II X6 1045T (4.0 GHz) 7,13 / 305 W (147% / 174%)

i7-920 (4.0 GHz) 6,96 / 262 W (142% / 118%)
i7-860 (4.0 GHz) 6,87 / 246 W (136% / 166%)

Tehát a jobbik esetben, azaz több szálas alkalmazásoknál Piledriver (FX-x3xx) hatékonyabb Phenom II-nél és 1. generációs Core i-nél. Sandy és Ivy beérésére gyúrni kellene, ezt az árával tudja kompenzálni ha kikoptak az öregebbek.

(#41073) bluyoo válasza BRIKLY (#41056) üzenetére


bluyoo
nagyúr

Tisztában vagyok vele hogy megfelelő lappal ......... De nálam nem lehet mivel H67-os lapom van. :U
"Már bánom,hogy nem váltottam hamarabb" Pár srác is ezt nyilatkozta akiknek AMD után Intel gépet dobtam össze :) bár azt hozzáteszem hogy generációváltás volt egyértelmű volt hogy teljesítményben lealázza az elődöt.
(#41068) -KP-
Egy a lényeg annyi pénzért Ivy ....
(#41071) ETOM
Nem is az volt a célom hogy bizonyítsam mennyire sokat eszik (mint írtam nekem mindegy)..... az előtte lévő hozzászólások miatt szúrtam be :)
Végül is az FX 6300 -ból indult ki azzal hogy ha szénné húzza az ember akkor hozza az Intelt ..... és erre jött a megnövekedett fogy .....
(#41072) stratova
Korrekt hozzászólás!Szépen összeszedted .... :R

Bazinga!

(#41074) atti_2010 válasza bluyoo (#41073) üzenetére


atti_2010
nagyúr

Már bánom,hogy nem váltottam hamarabb"
Ha így vesszük akkor én is elmondhatnám az I3 (1156)- Trinity váltás után hogy bottal sem piszkálok többet Intelt.

1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.

(#41075) -KP- válasza deep0915 (#41070) üzenetére


-KP-
addikt

szigorúan a saját véleményem:

szerintem sajnos erre a konfigra már nem nagyon érdemes pénzt áldozni. Én is Socket 775 platformról váltok most, mert bárhogy számolok, nem éri meg ebbe a konfigba pénzt ölnöm már. minimum 20.000 forintért mennek a core 2 quad procik használtan. általában q6600 vagy q8200 körüli modelleket szoktak ennyiért árulni. egy olyat tudnál venni, de minek.

csak akkor érnél velük valamit, ha tuningolod őket. Ha nem tudod hogy kell tuningolni, vagy nem is akarsz, akkor nem igazán éri meg. Egyébként is esélyes, hogy egy sok éves agyontuningolt példányt fogsz megvenni. A 7750 kihajtásához valószínűleg elég lenne egy core 2 quad. Bár ebben nem vagyok biztos, többiek majd megmondják. De erősebb vga alá lehet kevés lenne már, főleg tuning nélkül. Sajna Socket 775 felett eljárt az idő.

Most nézem, hogy az alaplapod nem támogatja a vcore emelést, úgyhogy a tuningnak lőttek, max. amennyi fsb emelést bírna a lap/proci fesz. emelés nélkül.

Próbáld meg eladni a lapodat meg a procidat. Talán 6 körül elmenne a kettő együtt. A memóriádat valószínűleg megtarthatod. Tedd hozzá a 20.000 forintot. Tehát 26-27 körül vagy. Ezt még ki kellene pótolni kicsit mondjuk 30 körülre.

ebből már kijönne egy intel pentium G proci egy B75 lappal vagy egy am3/fm2 lap egy x2 esetleg x4-el. Ekkor lenne egy olyan platformod amihez még évekig vehetsz nagyobb teljesítményű processzort. Valamint zsír új és garanciális.

például:

Pentium G860 + Asrock B75 M GL R2.0 - ebbe a lapba akár core i5 / core i7 is mehet a későbbiekben.

AMD-s példát majd írnak a többiek, azokat annyira nem ismerem.

Itt egy teszt ahol láthatod kb. milyen gyors a mostani procid egy core 2 duo-hoz képest. A core 2 duo-hoz képest meg nagyságrendekkel erősebb egy g860.

(#41076) bluyoo válasza atti_2010 (#41074) üzenetére


bluyoo
nagyúr

Ok!Nem is kellett volna írnod ismerem álláspontodat :) ....

Bazinga!

(#41077) csucsbicep válasza BRIKLY (#41059) üzenetére


csucsbicep
nagyúr

105 közel BCLK az már szerintem necces, általában 103-at alkalmazni 24/7-re, ami még biztonságos és nme okoz anomáliákat.

(#41078) -KP- válasza atti_2010 (#41074) üzenetére


-KP-
addikt

Minden kategóriának meg van a legjobb vétele ártól és felhasználástól függően. Te is tudod jól. A trinity a saját szegmensében nagyon jó vétel. viszont akinek nem kell IGP annak 30-35k körül egy i5 a legjobb vétel. 22-23 körül viszont szerintem ismét AMD a nyerő a Phenom 965-el. 40-50ezer aki sokat kódol és leginkább BF3-azik annak egy FX 8xxx, aki nem nagyon kódol és BF3 kívül sok minden mással is játszik, annak meg egy Ivy alapú i5. 20 ezer alatt ott vannak az x2/x3 procik amelyeknél fel lehet oldani a letiltott magokat.. Minden csak az ártól függ és hogy mire kell...

[ Szerkesztve ]

(#41079) atti_2010 válasza -KP- (#41078) üzenetére


atti_2010
nagyúr

viszont akinek nem kell IGP annak 30-35k körül egy i5 a legjobb vétel

Igen ezt elismerem.

1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.

(#41080) BRIKLY válasza csucsbicep (#41077) üzenetére


BRIKLY
veterán

1 óra Prime95 SmallFFT, egy óra Blend,20 kör linx stabil.

Mindenki mást mond,van aki azt mondja 106-ig nem kell félni..
De már visszavettem 103-ra,csak előtte kiteszteltem mit tud.Igaz,tovább nem mentem.

(#41081) csucsbicep válasza BRIKLY (#41080) üzenetére


csucsbicep
nagyúr

Az ok, hogy stabil, nem meglepő, én 103 fölé nem mennék az biztos hosszabb távra, de persze mindenki úgy használja a saját cuccát, ahogy akarja. Nekem nem ér meg annyit pár MHz

(#41082) -KP- válasza csucsbicep (#41081) üzenetére


-KP-
addikt

régebben a p2/p3 celeronom is úgy kellett tuningolni ami a pci busz emelkedését hozta maga után. rejtélyes módon haltak a vinyók, meg hangkártyák :) Szerencsére gariba cserélték mindet :D Ha megjön jövő héten a procim én biztos nem emelek egy dekát sem a BCLK-n. Nem ér annyit 100mhz :N

[ Szerkesztve ]

(#41083) miresz válasza BRIKLY (#41063) üzenetére


miresz
veterán

Nem valami acélos.

FX6100@4Ghz,alulfeszelve 1,25V-ra+6870Cf. (és ez csak egy 3modulos proci,nem 4 magos. :) ;] )

Most nézem,hogy a PH II 965-öd sem remekelt 4Ghz-n valami fényesen. Nekem anno 4Ghz-n 5107 Physics score-t dobott. :)

[ Szerkesztve ]

(#41084) -KP- válasza miresz (#41083) üzenetére


-KP-
addikt

az FX milyen lapban és milyen hűtővel érte el ezt a pontszámot?

(#41085) bluyoo válasza miresz (#41083) üzenetére


bluyoo
nagyúr

ASRock 870-es lap Asus ROG cuccokkal.Cseles. :)
(#41084) -KP-
ASRock 870 Extreme 3 R2.0 a CPU-Z szerint.
(#41086) miresz
Nekem is ez a skin van , jól néz ki.Bár 5X ha láttam. :DDD

[ Szerkesztve ]

Bazinga!

(#41086) miresz válasza -KP- (#41084) üzenetére


miresz
veterán

Olvasd le magad,ott van a képen. :) (ASRock 870Extreme3 R2.0,hűtés Artic Freezer13. ) A Phenom is ebben a lapban futott.

(#41085) bluyoo: Csak a skin ROG. :)

(#41087) atti_2010: 4Ghz,alulfeszelve. :)

[ Szerkesztve ]

(#41087) atti_2010 válasza miresz (#41086) üzenetére


atti_2010
nagyúr

Menyin hasit az FX?

1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.

(#41088) -KP- válasza miresz (#41086) üzenetére


-KP-
addikt

értem, tehát tuning után egy 12.000 forintos hűtővel elérted azt a pontszámot, amit egy i5-nél a gyári hűtő lazán elbír... Még te mondod Brikly-nek, hogy nem valami acélos :D

[ Szerkesztve ]

(#41089) atti_2010 válasza miresz (#41086) üzenetére


atti_2010
nagyúr

És nem is Vishera mert az alulfeszelve megy 4,3 Ghz-et.

1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.

(#41090) miresz válasza -KP- (#41088) üzenetére


miresz
veterán

Alapon,vagy alulfeszelve,és akár 4ghz-ra húzva elég a gyári hűtő is,de mivel ez volt a PH II-n is ezért lett rátéve. Ki kellett volna dobnom? :DDD

(#41089) atti_2010: Hát igen,az FX6300 (arany középút) szerintem az egyik legjobb vétel,most AMD fronton,ha az APU-kat nem nézem.

[ Szerkesztve ]

(#41091) -KP- válasza miresz (#41090) üzenetére


-KP-
addikt

:DD

(#41092) atti_2010 válasza miresz (#41090) üzenetére


atti_2010
nagyúr

Szerintem a Richland 28 nm -en sem lesz piskóta.

[ Szerkesztve ]

1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.

(#41093) -KP- válasza atti_2010 (#41092) üzenetére


-KP-
addikt

miért is? IGP-ben fog fejlődni, másban nem nagyon. Talán fogyasztásban...

[ Szerkesztve ]

(#41094) atti_2010 válasza -KP- (#41093) üzenetére


atti_2010
nagyúr

És szerintem az órajel is nőni fog az IGP meg GCN lesz, szerintem ez pont elég.

1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.

(#41095) -KP- válasza atti_2010 (#41094) üzenetére


-KP-
addikt

Én azt sajnálom, hogy nem jön a Streamroller csak két év múlva. Ha már késnek vele egy évet, nagyon remélem hogy ez végre tényleg beváltja azt, amit ígérnek..

(#41096) Bogyó bá' válasza miresz (#41090) üzenetére


Bogyó bá'
nagyúr

"...Hát igen,az FX6300 (arany középút) szerintem az egyik legjobb vétel,most AMD fronton,ha az APU-kat nem nézem. ..."
AMD fronton igen, de hál' Istennek van még gyártó rajta kívül is.

Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...

(#41097) -KP- válasza Bogyó bá' (#41096) üzenetére


-KP-
addikt

hál istennek... sajnos csak egy. sem proci, sem vga fronton nem jó, hogy csak 2 gyártó van. Sokkal jobb lenne nekünk vevőknek, ha lenne igazi verseny. De nincsen sajna :(

(#41098) atti_2010 válasza -KP- (#41095) üzenetére


atti_2010
nagyúr

Lehet hogy azt 20 nm akarjak kihozni és DDR4 vagy stacked memóriával mert lassan hiába erősebb az IGP elfogy a memória sávszél.

bogyo112AMD fronton igen, de hál' Istennek van még gyártó rajta kívül is.

Most ez úgy jön le mintha az FX 6300 teljesen használhatatlan lenne egy I5 mellett pedig alig van különbség de látom mindkét szemedet becsuktad át kellene változtatni az avatarod ;] Amúgy kíváncsi lennék úgy 10 emberből hány tudná megmondani mikor ül FX -es és I5 gép előtt.

[ Szerkesztve ]

1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.

(#41099) miresz válasza Bogyó bá' (#41096) üzenetére


miresz
veterán

Ezért írtam,hogy AMD fronton. :) Természetesen Intel fronton is van jó vétel,de inkább az alsó,közép szegmensben,de vannak durván túlárazott termékeik is sajnos.

(#41100) Bogyó bá' válasza miresz (#41099) üzenetére


Bogyó bá'
nagyúr

Persze, hogy vannak, mert sajnos megteheti... :W Nem is vennék LGA2011-es cuccot sohasem, mert annyival nem erősebb a következő kategóriánál, mint amennyivel többe kerül.
Azért felső-közép kategóriában egy bármelyik Ivy-i5 nem nagyon überelhető árban sem, ha a teljes rendszer bekerülési költségét nézed (igen, a villanyszámlát is...)

Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...

Útvonal

Fórumok  »  Processzorok, tuning  »  Milyen processzort vegyek? (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.