- SzőkeKapitán: Világ vége túlélők topicja
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KRTLPC: Ki és hogyan élt túl? Volt ám fennakadás
- sziku69: Szólánc.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Meggyi001: Anya, tudsz segíteni a matekban?....Nem érek rá kisfiam, majd segít a ChatGPT...
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Jack Hunter: Kínai erősítő vásárlási tippek
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
-
LOGOUT
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
#25600
MrChris
nagyúr
fireman123
#25596
MrChris
nagyúr
válasz
fireman123
#25596
üzenetére
ha új, dslr és videó se árt akkor tényleg most nikonból az új szenzorosak a nyerők.
(Adapterezett manuál obikkal nikonra, sltre viszont ne tervezzél.)
-
#25599
jjeahh
nagyúr
fireman123
#25598
jjeahh
nagyúr
válasz
fireman123
#25598
üzenetére
az újabb belépő nikonok állítólag jobbacskák már videóban is, az állóképminőségük meg apsc dslr fronton egyik legjobb... ha viszont ezért a pénzért a lehető legjobb videó kell, akkor valszeg panasonic g6 az igazi, bár az nem dslr.
-
#25597
jjeahh
nagyúr
fireman123
#25596
jjeahh
nagyúr
válasz
fireman123
#25596
üzenetére
mennyire érdekel komolyan a videózás? használt is jöhet?
-
#25596
fireman123
őstag
fireman123
őstag
Sziasztok!
Jelenleg egy Sony bridge gépet (HX100V) használok már 2-3 éve illetve egy Olympus XZ-10 kompaktot, ezeken az alapokat nagyjából elsajátítottam, de "kezd megjönni az igényem" a jobb minőségű fotókra, így gondolkodom egy DSLR gép beszerzésén, viszont ebben a kategóriában teljesen tájékozatlan vagyok, ezért szeretném a segítségeteket kérni .....milyen gépet és objektívet érdemes venni és hol?
A felhasználás teljesen amatőr célra és átlagos dolgokra lenne: kirándulás, tájkép, család .... és azért a videó is játszik. (ne kelljen másik gépet is cipelni videóra)
A keret ~150e ....gondolom ebből a belépőszintet lehet megcélozni .....kérnék pár alternatívát max. 200-250e.-ig is, talán összejöhet, ha a feleségen nem szól közbe
....nagy segítség lenne ha linket is tudnátok adni. -
advocat
csendes tag
válasz
schawo
#25590
üzenetére
A C verzió, hogy megvárom, amíg a sony a5100-nak valamivel barátibb lesz az ára, bár ott meg a kitobi minőségéről írtak elég rosszakat, főleg nagylátó tartományban. Igazából, ahogy láttam se a Samu, se a Sony nem túl népszerű a milc-ek között, de APS-C szenzort szeretnék kompaktabb méretben, így a kör le is szűkült a Sony a5000/a5100, vagy samsung nx300/3000-re. De javítsatok ki, ha rosszul látok valamit:-)
-
advocat
csendes tag
válasz
sideburns
#25588
üzenetére
Ja, ha Magyarországra nem tudok rendelni, akkor felejtős... A garanciához nem értek teljesen, de gondolom, hogyha külföldről rendelem, akkor nem vihetem be egy helyi samsung üzletbe probléma esetén, hanem vissza kéne küldeni oda, ahonnan rendeltem. De persze lehet, hogy tévedek, tényleg nem értek hozzá.
-
-
advocat
csendes tag
Sziasztok!
Én is az nx300-zal szemezgetek egy jó ideje, az egyetlen dolog, ami visszatart, az a 18-55-ös kitobi mérete. Ebből az egy szempontból az nx3000 szimpatikusabb a 16-50-es pz kitobival, az viszont az egyéb hiányosságok miatt esik ki a képből (főleg a hibrid AF hiánya fájó)
Szóval számomra a tökéletes kombináció egy nx300 lenne egy 16-50-es kitobival, de ilyet egyelőre csak külföldön láttam. Van szerintetek valami megoldás a problémámra?
Minőségben nincs nagy különbség a 18-55-ös és a 16-50-es kitobi között, méretben viszont annál inkább, és (többek között) a kisebb méret miatt szeretnék MILC-et tükrös gép helyett.
-
Andrew31
senior tag
válasz
Audison
#25574
üzenetére
Szia!
Minden ár kérdése.
És az is kérdés, hogy mire, mivel használnád.
Régi manual obik könnyedén használhatóak a Canonon, Nikonon nehézkesebb a dolog (Nikon bajonettes, lencsés adapter vagy átalakított).
Más felbontású a két gép, más ISO érzékenységgel, az egyikre van garancia, stb... -
-
blueMerle
veterán
válasz
MrChris
#25570
üzenetére
fotózás tanulásáról van szó.
Köszi de egyáltalán nem erről van szó. Akik fotózni fognak vele azok nem tanulgatni akarják a fotózást, nekik ez egy szimpla munkaeszköz: portré mód beállít, emberünk eláll, katt, következő, katt,...
Egyelőre a kitobi is megteszi (úgy-ahogy, de mosott a háttér és ez volt az egyetlen feltétel), sok-sok samplet néztem kitobival, a kérdésem arra irányult melyik felel meg a legjobban a célra a választható modellek közül(!). NX300 lett a nyertes
Értem én, hogy más obi vagy akár váz lenne a tökéletes megoldás, de most ez van, ebből kellett választani.Még egyszer köszi mindenkinek
-
MrChris
nagyúr
-
#31733248
törölt tag
válasz
MrChris
#25552
üzenetére
(#25552) MrChris
"ez egyre érdekesebb. Sony mondja meg mekkora a részesedésük, objektív forrás, nem mintha számítana."
Senki nem mondta, hogy a Sony objektív forrás lenne.
(#25553) silmatauki
"Valszeg a régi 12 Mpixeles szenzorok “minőségéből” indult ki (abban az esetben igaza is volt)."
Így van, azoknál egyszerűen nem jött be a képminőség. A NEX-5N számomra többet nyújtott hozzájuk képest és a magas ISO-t is sokkal jobban jól bírja, nagyon elégedett vagyok a géppel. És bár más rendszert használok, szerintem azok is nagyon jól jártak, akik a karácsonyi akcióban a dupla kites Oly E-PL5-re tettek szert.
-
HagaNRG
őstag
Én is köszönöm a segítségeket!
Ha már az ár/érték arányban nyerő D3300 került szóba (ez 185k körül mozog a 105-ös objektívvel), hadd kérdezzem már meg, hogy ennek a videoja felveszi-e a versenyt az A58-asommal?
Úgy értem autófókusz elég gyors-e, mert a D3200 a nem ajánlott kategória volt videora?Köszi!
-
blueMerle
veterán
köszi, NX300 lett a nyertes, már adom is le a megrendelést megint rám bíznak egy olyan feladatot, amihez hiába mondom hogy nem értek, nem baj az (meg se hallották?!?!), én vagyok az IT-s...mondom ja bazzeg, nem fotós, IT-s, de áhh....ő a számítógépes ember ő ért mindenhez
-
k!nG
aktív tag
válasz
blueMerle
#25564
üzenetére
Igazabol mint mar leirtam a hattermosast portreknal nem a gep fogja megadni, hanem az obi. Erre a celra a legjobb egy fix obi ami tud alacsony rekeszt produkalni lehetoleg valami 85mm csak ugye az meg mar nem fer bele a keretbe a Samu obiparkjat meg nem nagyon ismerem. Ezek kozul vagy a Sony vagy az NX300, szerintem egyenlore portrezasra a kitobi is megteszi. En szemely szerint az NX300-at valasztanam a jobb kijelzo, tobb lencse, magasabb maximalis zarido, gyorsabb sorozatfelvetel es a kihajthato kijelzo miatt.
MrChris: Ezesetben felreertettem az egeszet bocsanat.
-
MrChris
nagyúr
Jesszusom! Ha cropos a váz miért kéne/kell kisebb keresőnek lennie? A Canon 7D-nek miért 40%-al nagyobb a keresője mint az azonos APS-C-s 700d-nek? Szerintem kicsit olvasgass nézelődj körbe ha érdekel a téma... akkor nem írsz ilyeneket.
Amúgy elárulom hogy kisfilmes gépeknél is van crop faktor! Például APS-C vagy APS-H
Ezek mind a filmes érából jöttek, Kodak találmány/szabvány. De rengeteg féle film és videó formátum van aminek méreteit/tulajdonságat/jelzéseit átemelték a digitális rendszerekbe... -
blueMerle
veterán
válasz
MrChris
#25563
üzenetére
Csak az említett eszközök lehetnek.
(a sonyt is nagyon nehezen sikerült belepréselnem a keretbe) Hogy mihez kell, azt leírtam: elsősorban portrék, elmosott háttérrel (témakiemelés vagy mi) Obibővítés most biztos hogy nem lesz a közeljövőben, de később valószinü, ám a feladatát (témakiemelés, elmosott háttér portréknál) el kell látnia így is. Tudom, szarból nehéz várat építeni, de ez van, ezekből kell kihozni azt, amivel ez a választható modellek közül a legjobban megoldható.
Értelemszerűen nem hobbicélra kell, munkaeszköz lenne.
-
MrChris
nagyúr
válasz
blueMerle
#25556
üzenetére
huh 15 db! Mihez kell?
Hát a nikon 1 nem a háttérmosásról híres az ebből a szempontból bukó. Mint ahogy a samsung Minivel sem lesz szűk a dof.
Objektív bővítés lesz majd az NXekhez? Mert a kitobikkal amiket írtál se lesz nagy játék a háttérmosással, lévén nem fényerősek. Ha portréhoz kell ahhoz portréra való obi kéne, még tanulás szintjén is.
Ami képeket letöltöttem Samukból azokból úgy látom eléggé raw onlysak. Csak az említett eszközök lehetnek? -
blueMerle
veterán
Köszi, rengeteg fotót átrágtam, nekem is az NX300 tünik a legjobb választásnak. Ezenkívül a Sony a3000 18-55mm is felmerült mint lehetőség (még árban belefér), bár azért nem rajonganának a mérete miatt akik használnák... Kérdés hogy ezzel is lehetne-e olyan portréfotókat (elmosott háttérrel) lőni mint a Samukkal?
-
k!nG
aktív tag
válasz
blueMerle
#25556
üzenetére
Igazabol nem ismerem a Samsung objektivjeit, de ezek kozul az NX300 tunik a legjobb valasztasnak, de a Samu gepek kozott nincsenek eget rengeto kulonbsegek, egyszeruen az NX300-nak van a legtobb praktikus tulajdonsaga. De alapvetoen a kepminoseget es a hattermosast fokent az optika hatarozza meg. Igazabol az altalam nezett Samu gepek optikaja mind f/3.5-5.6-osak, szoval ezekszerint a kulonbseg csak a gyujtotavolsagban van. Erdemes a flickr-on megnezni az objektivek kepminoseget azonos gepvazon. (NX lencsek itt vannak)
Ha a gepvazat nezzuk en NX300-at vennek. Ha optika, a kerdes mar nehezebb, ossze kene hasonlitani oket a neten, ezeknek kifejezetten nem neztem utana. Portrezasra szerintem mindegyik megfelelo, ha az atfogasbol indulok ki.
MrChris: Annak az 50 eves Zenitnek azert kulonb a keresoje, mert a 35mm-es kisfilmes gepeknel nincs ilye, hogy crop-faktor ami alapvetoen megkulonbozteti az APS-C szenzort a fullframetol. (fullframe erzekelo=kisfilmes erzekelo)
-
#25560
MrChris
nagyúr
bbkmachine
#25554
MrChris
nagyúr
válasz
bbkmachine
#25554
üzenetére
a profik profi gépei más tészta. Itt a többségnek nincs 6-800ezre nagy OVF-es gépre. Volt szerencsém beletekinteni a canon 600, (használni) 700d vázak keresőibe, meg a nikon párjaikba. Ezeket veszi a többség akinek max 200ezre van dslrre. Hát azoknak hosszú cső, végén pici kukkerrel a keresője, őszintén szólva még komponálásra is csak muszájból. Döbbenet hogy a látó tér 1/4-ét de lehet még annyit se fed le a keresőkép. Az 50 éves szovjet Zenitemnek különb méretű a keresője!
Talán egy nikon 7000 vagy canon 7d már jobb lehet, de azokat nem ismerem, van e akkora képük hogy kényelmesen lehessen élességet ellenőrizni, de legfőképp élvezetes legyen a komponálás. -
k!nG
aktív tag
válasz
HagaNRG
#25550
üzenetére
Egyebkent nincs sok kulonbseg a ket gep kozott. Annyi a pozitivuma az 5300-nak, hogy van kihajthatos lcd, meg tobb a fokuszpont, egyebirant nagyjabol megegyeznek ezert ar/ertek aranyban a D3300 a nyero. Nekem van 18-105-om, baromi jo atfogasu obi es jo a kepminosege is, bar en fokent temabol adodoan keveset hasznalom, de utazasokkor altalaban nekem is ez van fent a gepen.
Sokkal jobban merem ajanlani, mint a 18-55-os kitet, mert az az optika szamomra egy borzalom, igaz en nekem a regi tipusu van belole. (hangos, lassu, rossz a kepminosege) Egyebkent az 50mm is jo opcio, csak mivel fix obi ezert kompromisszumokkal jar.bbkmachine: Hat igen nemreg szereztem be a D7100 melle egy Pana GH3-at es furcsa volt eloszor az EVF, de kezdem megszokni. Plusz csomo olyan funkcio van a gepben amit mar most imadok. (es a 14-42-es obin az af brutal gyors)
-
blueMerle
veterán
Sziasztok,
négy kompakt méretű, cserélhető obis fényképezőgép közül kellene választanom:
Samsung NX300 18-55mm
Samsung NX3000 16-50mm
Samsung NX1100 20-50mm
Nikon 1 S2 11-27,5mmA kérdésem a következő: értelemszerűen a legjobb minőséget szeretném kihozni, nagyon sok olyan fotó lenne készítve ahol a témának jól el kell különülnie a háttértől (elmosott háttér, portréfotók).
A kiválasztott modellből összesen 15db lenne véve, ezért nagyon nem mindegy a választás. Az ár a négy gépet tekintve nem döntő tényező.Síkhülye vagyok a témához, ezért kérlek nézzétek el nekem ha valamit rosszul fogalmaztam meg.
-
#25555
Lassú Víz
addikt
bbkmachine
#25554
Lassú Víz
addikt
válasz
bbkmachine
#25554
üzenetére
Mit ahogy minden amatőr D800, D4, 5D és 1D vázakkal szaladgál. Hát persze.
Ha szereted az optikai keresőt, küzdjél vele. Te ügyed. Sosem értettem ezt a győzködést. Van elég OVF-es és EVF-es váz a piacon ahhoz, hogy mindenki tudjon választani. Egyébként meg nem kellene olyan tényekkel vitatkozni, hogy az OVF-ben csak azt látod amennyit lefed, az EVF-ben meg akár a kép 14x-es nagyítását is láthatod, az egyéb információkról nem is beszélve.
-
#25553
silmatauki
őstag
MrChris
#25552
silmatauki
őstag
válasz
MrChris
#25552
üzenetére
"De az is érdekes hogy az MFT gépek a képminőségük miatt estek ki!! Valszeg túl jók voltak az igényeidhez"
Valszeg a régi 12 Mpixeles szenzorok “minőségéből” indult ki (abban az esetben igaza is volt). De persze 2-3 éve elavult infója volt, amikor választania kellett – ma már a m43 nagyon jó mind szenzorilag, mind jópár obit (még a kit 12-32-t is!) tekintve.
-
MrChris
nagyúr
válasz
#31733248
#25551
üzenetére
ez egyre érdekesebb. Sony mondja meg mekkora a részesedésük, objektív forrás, nem mintha számítana. Amúgy csak a belpiacukon nagy a részesedésük, világszinten egész más a helyzet, nem mintha ez is számítana.
De az is érdekes hogy az MFT gépek a képminőségük miatt estek ki!! Valszeg túl jók voltak az igényeidhez, mert mást elképzelni pl az Oly EM5-höz képest nehéz lenne. -
#31733248
törölt tag
(#25541) k!nG
A Sony világuralma azért odébb lesz,
bár van bennük potenciál, az kétségtelen. Olvastam egy velük készült interjút, abban arról beszéltek, hogy a tükör nélküli szegmensben már 40 százalékos a részesedésük. Az pedig nagyon sok, ráadásul ez a szegmens a többivel ellentétben még fejlődik is.(#25542) MrChris
"tehát a sok profi felhasználónak meg fog felelni a lassan kivégzett sony dslr a szegényes obiparkkal vagy valami megmagyarázhatatlan ok miatt a haldokló slt-re vált?"
Dehogy, ezt senki nem mondta és nem is csak a profi felhasználókról volt szó, hanem a piac egészéről. Szerintem én egy tipikus vásárlói utat jártam be, talán nem lesz tanulság nélküli, ha röviden elmondom:
Kompaktról váltottam, de egy DSLR számomra túl méretes lett volna. Nagy zoom tartományra nincs igényem (100-135 mm a tervbe vett plafon), egy-két olcsón beszerezhető, rövid objektívvel is remekül elvagyok. Az autofókusz gyorsasága és fejlettsége nálam csak másodlagos, viszont a képminőségre - a jelenlegi kereteim között - kényes vagyok. Így aztán MILC-re váltottam (Sony NEX-5N, használtan vettem). A Canon és a Nikon ebben a kategóriában meglátásom szerint inkább a "futottak még" mezőnyt gyarapítja, az MFT-gépek a képminőségük miatt estek ki, a Samsung NX300 a rossz jpg-k miatt. Gyakorlatilag egyedüli versenyzőként a Sony maradt, minden erényével és hibájával együtt. 16 megapixel az én céljaimra elég, ennyit 20 mm-es állás felett még a kitobjektív is egészen jól kiszolgál. Ha nem családi eseményről van szó, szinte mindig ezzel és egy 30 mm-es, f2.8 Sigmával fotózom, harmadik objektívet csak ritkán viszek magammal. Ezek a kompakt méretük miatt egy kis fotós táskában (téli időszakban akár kabátzsebben) is elférnek, súlyuk szinte nincs is. Szerintem eléggé sokan járhatnak hozzám hasonló cipőben, így talán érthető, miért megy egyre jobban a Sonynak.
-
#25550
HagaNRG
őstag
bbkmachine
#25548
HagaNRG
őstag
válasz
bbkmachine
#25548
üzenetére
Ezzel természetesen én is egyetértek.
Én is féltem az EVF keresőktől, mert tavaly ilyenkor még optikai keresős Konica Minoltám volt.
De megszokás kérdése. Én már nem látom a különbséget, vagy nem észlelem, hogy LCD monitort nézek. Sötétben persze zajosodik, cserébe állítólag többet lát, mint az optikai.Lényegtelen dolog, mert elenyésző az olyan esetek száma, amikor sötétben fényképeznék.
Cserébe az af rohadt gyors a Sonyn.Viszont én egyáltalán nem kívánok belemenni a Sony-Canon-Nikon vitába, mert semmi értelme, mindenki szeresse azt, amilye van.
Én inkább azzal kapcsolatban kérném a segítségeteket, hogy a Nikon D3300 és D5300-as gépei milyenek a gyakorlatban?Megmondom őszintén, semennyire nem követtem a DSLR piacot, mióta megvan a Sony (január óta). Akkor még az EOS600-700 és D3200/D5200 között variáltam.
Ugye jól gondolom, hogy mind a 3300, mind az 5300 esetében vadiúj modellekről van szó?
Az 5300-at most egy boltban közelebbről is szemügyre vettem. Az ára 600 euro alatt volt kicsivel egy fix 50-es objektívvel, de talán így is kiemelkedő vétel lenne.Persze vannak 3200-asok, 5200-asok, sőt régebbi modellek is vannak még sok helyen csomagban objektívekkel, táskával.
A 18-105-ös Nikon kitobi egyébként ajánlott kategória? (nem beszélve a 18-140-esről, amit némely csomagokba adnak)Köszi!
-
#25549
MrChris
nagyúr
bbkmachine
#25546
MrChris
nagyúr
válasz
bbkmachine
#25546
üzenetére
mikor belenézek egy dslr keresőjébe először keresi a szemem mit is kéne nézni. Aztán meglátom az alagút végén a fényt, hú de messze van és milyen pici kép kuksol a végén! :? Így nehéz lesz felismerni ki-kicsoda olyan kicsi. Majd megnyomom a fókuszálást, obi forog de változást azt nem látok, max mikor végtelenről 1 méterre áll... Aztán a monitoron látom, bakker rossz helyre állt a fókusz, vagy frontbackfókuszos a rendszer?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Csinálok tesztábrát, okos leszek... indul a nyűglődés 
Jó OVF-et utoljára filmes vázon láttam, esetleg egy új FF váz, csak hát azt nem kapni fél milka alatt... -
#25547
schawo
titán
bbkmachine
#25546
válasz
bbkmachine
#25546
üzenetére
Dettó, ha egy szokásosan vacak OVF-be nézek. De hogy jön ez most ide?
-
k!nG
aktív tag
válasz
HagaNRG
#25543
üzenetére
Igy mar mas a szitu. Ujban gondolkodsz mindenfelekeppen?
Mert ha nem ilyen 160 korul mar lehet kapni 60D vazat is hasznaltan ami viszont mar jobb videos, mint az A58 es egy fokkal komolyabb vaz, mint a 700D. Egyebkent megneztem es annyi difi nincs a 700D es az A58 kozott videoban. (ha jol lattam az af gyorsabb a Sonynal) De en a helyedben 700D-re nem valtanek, akkor inkabb mar egy jobb objektivet vennek a gepedre. -
válasz
HagaNRG
#25543
üzenetére
Értem. Ha mindenképp elmegy, akkor el lehet indulni többféle irányba. Tehát 160-ból szeretnél valamit venni. Fél éve talán épp az volt a feladat, hogy a Minolta obid alá kéne váz. Ha most is megtartod a Minoltát és megint ez alá kell valami, akkor marad az A58. Nem rossz az, nem használhatatlan, de léteznek nála jobbak. 110ért megvan, veszel hozzá 50ért egy SAL50F18-at és van egy fényerős, portréra is alkalmas objektíved.
Tehát marad a Minolta, vagy megy, és ha megy, kell-e helyettesítő teleobjektív?
-
HagaNRG
őstag
"Egyebkent nem tudom korul szoktal e nezni, de en eddig tobb kezben lattam itthon es kulfoldon is Canon/Nikon gepeket esetleg mas Milc kamerat, mint Sony-t."
Persze. És félreértés ne essék, világért sem akarom, hogy idejöttem, mint Sony tulaj és lehurrogok mindent, de én fél éve úgy vettem meg az A58-at, hogy tényleg körbejártam a témát és a legtöbb helyen azt mondták, hogy nem kell bedőlni annak, hogy minden riporter/fotós Nikonnal, Canonnal járkál, azok nem is százonezres kategóriás gépek, hanem milliósok, abban persze, hogy nem lesz más alternatíva.
130-160k között viszont idén tavasszal az EOS 6000- D3200-A58 hármas fért be a büdzsébe és mindenki azt mondta, hogy ha a presztízstől eltekintek, akkor az A58-cal fogok a legjobban járni.
Nagy befektetéseket nem csináltam bele.
A vakut megszenvedtem rendesen, mert használt vaki nincs hozzá, az újak meg drágák. (egyedül a Metznek van pár hónapja egy aftermarket multi-inferface vakuja).
A régi Minolta 75-300-as obim jó rá, alig kerül valamibe. Más obim/extrám meg nincs. Stúdióvakuszettem van ugyan, de az géptől független természetesen.Eddig semminek nem éreztem hiányát a fényképezőmbe, csak most olyan erősen vinné egy ismerős, hogy akár az is megfordult a fejemben, hogy ha gondolja, akkor viheti, max. rádobok +10k-t és hozok egy szalon új A58-at, vagy ha nem azt, akkor elindulok a Nikon/Canon vonalon.
Édesapámnak van pár Canon objektíve, így akár lehet, hogy emiatt érdemes lenne az EOS700-zal is megpróbálkozni, de a video minősége még mindig a Sony felé húz, mert kb. 1%-a a fényképezőm funkciói közül, amit nálam a videozás tesz ki, de ha néha-néha a kisfiam pillanatait meg akarom örökíteni, arra tökéletes, és a felvétel minősége még az 55"-ös FHD tv-men is jól néz ki, tehát visszább nem szivesen lépnék. (ettől függetlenül nem mondom, hogy tegnap valaki másnak ajánlották itt a Fuji X-A1-et 100k-ért és nem néztem meg az edigitalon az adatlapjátKöszi mindent!
-
MrChris
nagyúr
válasz
#31733248
#25540
üzenetére
tehát a sok profi felhasználónak meg fog felelni a lassan kivégzett sony dslr a szegényes obiparkkal vagy valami megmagyarázhatatlan ok miatt a haldokló slt-re vált? Tegyük hozzá, hogy kvázi ki kell dobniuk az évek alatt felhalmozott több milliós obijukat, no meg a beszoko funkciókat...nem értem mi okuk lenne rá kitolni saját magukkal?
Ebben csak bullshit van nem 'valami'! -
k!nG
aktív tag
válasz
HagaNRG
#25536
üzenetére
Egyreszt a Sony nem DSLR-ket gyart, hanem SLT es Milc gepeket, szoval igy a piacot eleg nehezen veszi at. (elobb kicsit utana kene olvasni a fenykepezogepek osztalyzasanak)
A Nikonnak a D3xxx,D5xxx,D7xxx szeriai is baromira bejottek es mindket marka meg mindig vezeto piaci szereppel rendelkezik, foleg a fullframes kategoriaban. Egyebkent nem tudom korul szoktal e nezni, de en eddig tobb kezben lattam itthon es kulfoldon is Canon/Nikon gepeket esetleg mas Milc kamerat, mint Sony-t.
Pont hogy ok ternek at inkabb a Milc gepek gyartasara, mert ez az SLT nem annyira jott be nekik.Egyebkent hozzaszolva a temahoz, en is inkabb azt javasolnam, hogy egy jobb optikat vegyel, vagy akkor gyujtsel egy felsokategorias APS-C szenzoros gepre, vagy egy olcsobb fullframere. De a kepminoseget ugysem a gepvaz fogja feljavitani, hanem az objektiv. Az mar mas kerdes, hogy a Sony-ra nincs annyi optika es nem is lesz, mint Canonra vagy Nikonra.
Econ:
Najo, de ez megint mas kategoria, ez DSLR es Milc. Itt nem arrol van szo, amirol az uriember beszelt, hogy a Sony fogja uralni majd a piacot.
-
#31733248
törölt tag
válasz
MrChris
#25538
üzenetére
Azért van benne valami: a fényképezőgépek piaca - ezen belül is a DSLR gépeké - durván csökkent, eltűnt a piac egyharmada. A kompaktok után a tükrösök voltak a legnagyobb vesztesek, miközben a MILC kategória növekedni tudott. Persze ettől még messze van a csőd, de a piaci tendenciákhoz nyilván alkalmazkodni kell.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
schawo
#25537
üzenetére
Nem ilyen egyszerű. Ha a céljainak jobban megfelelnek a Canon vagy Nikon vázakhoz elérhető objektívek akkor jobb most cserélni, amíg a Sonyban nem áll sok pénz. Viszont ha a kérdés az, hogy a Sony belépő kit helyett legyen-e Canikon belépő kit akkor szerintem sem éri meg a ráköltött pénzt. Inkább vegyen belőle egy kétszemélyes utazást és fotózzon azzal ami van.
-
MrChris
nagyúr
válasz
HagaNRG
#25536
üzenetére
azta! Azért az erős, hogy a canikont legyapja a sony. A katasztrófális buktát, pénzügyi ügyeskedést leszámítva nincs sok esély erre. Nikonnak most jó a 3-5ezres szériája, fejlesztett. Canon még várat magára ezekben a kategóriában, de hogy egyetlen modellen elhasaljon az egész gigacég az nem fog bejönni. Nemtom láttad e a fociVB-t, egy cikkben olvastam, hogy ezrével vitték oda canontól a cuccot szinte csak canon gépekkel volt kirakva az egész partvonal elvétve egy-egy nikon. De hasonló a helyzet az F1-ben. Valaki nagyon megvezetett. Ez csak az én próféciám, hogy a sony hamarabb fogja abbahagyni a DSLRt mint a canikon, sőt még ami neked van SLT rendszer is hamarabb eltűnik és a sony teljesen átnyergel a milcre.
-
válasz
HagaNRG
#25536
üzenetére
Már olyat is hallottam, hogy a Nikon haldoklik, mint márka, a Canon is a 700-zal alig tett le valami újat az asztalra a 600-hoz képest, így a Sony lassan átveszi a hatalmat a DSLR-ek között.
Ahol ezt írták, ott a bullshitgenerátort sikerült csúcsra járatni.És most mi a baj az A58-cal? Csak azért, hogy le legyen cserélve minek lecserélni? Egy rendszer nem csak vázból és kitobiból áll, vegyél inkább valami rendes objektívet hozzá, sokkal jobban jársz, mint cserélgetni a vázakat össze-vissza ész nélkül. Hogy jobb-e az említett gépel közül bármelyik? Igen, jobb. És?
Inkább azt kérdezd meg, hogy ha el akarsz költeni x (160k?) forintot, akkor azzal jársz-e jobban, ha most rendszert cserélsz, vagy azzal, hogy ezt a pénzt objektívre költöd. Erre okosabb választ lehet adni.
-
#25536
HagaNRG
őstag
Colonel993
#25513
HagaNRG
őstag
válasz
Colonel993
#25513
üzenetére
Mért, ennyire rossz a véleményed a Sony 58-ról?
Fél éve azért döntöttem mellette, mert minden tekintetben jobb volt, mint a vele egy kategóriás Canon/Nikon gépek. (nem a saját véleményem alapján, hanem több fórum tagjainak egybehangzó véleménye alapján)
Már olyat is hallottam, hogy a Nikon haldoklik, mint márka, a Canon is a 700-zal alig tett le valami újat az asztalra a 600-hoz képest, így a Sony lassan átveszi a hatalmat a DSLR-ek között.
Nem tudom, várható-e egyáltalán az A58 utódja a közeljövőben? -
Alg
veterán
Jobb kérdés: mire kell a 20x-os zoom?
Volt Bridge gépem, pont egy Pana FZ38, de egy normális képet nem csináltam a hosszú végén, soha. Kipróbálni is csak "ha már tudja, lássuk milyen" alapon próbáltam.
De még a PM2 duplakites 40-150-et is eladtam, mert talán egyszer ha használtam (mondjuk ma pont jól jött volna villanykaró végén ülő héjára, de ilyen is kb. szökőévente egyszer van)
-
Studi
veterán
Nem. Ha neked a 10x-es feletti zoom a fontos, akkor csak a bridge gépek között tudsz válogatni. Ezek képminőségben meg sem közelítik a cserélhető objektíves vázak tudását, de valamit valamiért.
Ha cserélhető obis rendszerben gondolkodsz, akkor ezt a zoomtartományt legalább kettő, de inkább három objektívvel tudod normális minőségben megoldani. Ez bőven jobb, és drágább is lesz a bridge megoldásnál. -
MrChris
nagyúr
a két gép annyira különböző hogy nagyon. Töltött káposzta vagy rácponty. Mindkettő kaja, mindkettő sütőben sül.
A nagy átfogású zoom mindig hűha aztaqrva lesz csak nem igényes, nem minőségi képű, de sokan ezt észre sem veszk, sőt a minőség szinonímája a rohattnagy zoom, űber megapixel. Nem véletlenül gyártanak kis átfogású, zoomú, 1"-os szenzorú drága kompakt gépeket, azok általában már minőségi képeket lőnek. Ha nem akar cserélhető obist, akkor ne olyat vegyél, ha a minőség az elsődleges, akkor nagy szenzoros 1"-os kompakt 3-5szörös zoom. Persze van aki egy kehely minőségi fagyit eszik, más ugyanannyiért teszkó gazdit vesz, mert azért a pénzért 1litert is megkap -
Lacy6
senior tag
válasz
jjeahh
#25520
üzenetére
100 ezer körül kellene egy olyan gép amivel lehetne zoomolni de nem romlana annyira képminőség.
Igazából nem is nekem lenne a gép hanem ismerős szeretne, de inkább a képminőség lenne a fontos.
A zoom is fontos, de 20x-os már bőven elég lenne.
Későbbiekben nem nagyon szeretne költeni obikra.(#25521) schawo: Miért ennyire különböző?
-
#25515
schawo
titán
bbkmachine
#25514
válasz
bbkmachine
#25514
üzenetére
Kivéve, ha a "rendszer" nála (is) megállt a kitobinál.
-
HagaNRG
őstag
Sziasztok!
160k-ig melyik az elérhető legjobb DSLR gép?
Sony A58-tól jobb a tőle sokkal drágább EOS700D, vagy Nikon 3200/5200?
Vagy ennyiért fölösleges menni a Canon/Nikon presztízs után, mert a Sony A58 minden tekintetben jobb ezeknél? (tehát gyorsabb, több pontos AF, sokkal jobb HD video,stb. A kiegészítőkkel nincs bajom, mert évek óta Minoltás/Sonys vagyok)Köszi!
-
MrChris
nagyúr
-
#25505
gonger
senior tag
silmatauki
#25446
gonger
senior tag
válasz
silmatauki
#25446
üzenetére
Fuji A-X1 vs Pana GF6 14-42 közül a pana megér 40 e-el többet? Számítana a méret, ezért (is) mennék a kisebb felé.
Van plusz pénzért az utóbbinak powerzoomos obija is, amit nem fogtam, így nem tudom milyen kompromisszumot (manuál fókusz van?) kell vállalni.
Pana GM1 még jobban tetszik (12-32-vel) de az még drágább. -
Gyufaaa
veterán
válasz
MrChris
#25502
üzenetére
Videózni nem akarok vele. Arra van kamera. Csak fénykép. Igazából a 700D vázat 145-kért osztogatnák, a 600D pedig 105k lenne. Így elég nagy a különbség.Eddig ezt az obit ajánlották a legtöbben.
Ez az "öregecske "szenzor azért még vállalható nem? Vagy van ebben az árszegmensben jobb?
Kezdek megkavarodni egy kicsit. 
-
MrChris
nagyúr
válasz
Gyufaaa
#25499
üzenetére
azért én kipróbálnám helyedben mennyit ér a 700d liveview fókusza, az a tamron nem stm. Videóra használható e vele a hibrid, mert másnál nincs sok értelme, pláne ha tetemes a pénz különbözet. Nemtom másnak milyen volt a 700d stm obival de az enyém videó módban tilitolizott sokkal jobban mint amire azt mondanám megérte a +~30ezret. Ha újra canont vennék ezzel az öregecske szenzorral
ócsón a 600asra neveznék. Maradékból meg fényerős 50-est.
....nagy segítség lenne ha linket is tudnátok adni.
Ezek mind a filmes érából jöttek, Kodak találmány/szabvány. De rengeteg féle film és videó formátum van aminek méreteit/tulajdonságat/jelzéseit átemelték a digitális rendszerekbe...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Csinálok tesztábrát, okos leszek... indul a nyűglődés 
Jó OVF-et utoljára filmes vázon láttam, esetleg egy új FF váz, csak hát azt nem kapni fél milka alatt...
Új hozzászólás Aktív témák
Mr.Csizmás- SzőkeKapitán: Világ vége túlélők topicja
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Linux haladóknak
- Sorozatok
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Mérlegeli a csúcstechnológiás chipgyártásból való kilépést is az Intel
- Kuponkunyeráló
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- További aktív témák...
- Windows 10 / 11 Pro Retail aktiváló kulcs Azonnal szállítással, számlával, garanciával!
- Bomba ár! Dell Latitude 7390 2in1 - i7-8G I 16GB I 256SSD I 13,3"FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gar
- ÚJ Lenovo LOQ 15IRX9 - QHD 165Hz - i7-13650HX - 16GB - 1TB - RTX 4060 - Win11 - 3 év garancia - HUN
- Lenovo ThinkPad L15 Gen 2 - 15.6" FullHD IPS - i5-1135G7 - 8GB - 256GB SSD - Win11 - MAGYAR
- Xbox Game Pass Ultimate kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól! - AUTOMATA BOLT