- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Dany007: Kiakasztó frissítések
- ldave: New Game Blitz - 2025
- Fűtés és hűtés klímával, napelem segítségével
- [K2]: A vagyonvédelmi rendszerszerelővé válás rögös útja
- btz: Internet fejlesztés országosan!
-
LOGOUT
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
HollyBoni
veterán
válasz
Obnoxious
#24597
üzenetére
Konkrét forrást nem tudok, vimeo-n kamerára nem lehet szűkíteni sajnos. Ha esetleg még nem olvastad itt egy jó kis EOSHD teszt ami csak videóra koncentrál.
Lehet hülyeséget mondok ha tényleg akkor valaki javítson ki, ahogy a tesztben is írják GH2-vel megegyezik a szenzora, szóval a videó színeinek, feelingjének meg kéne egyeznie a G6-al. Élesség meg részletesség úgysem jön ki annyira agyontömörített webes videókon ami a fő különbség a két kamera között. Szóval ha GH2-re keresel szerintem több filmet találsz, régebbóta van piacon mint a G6. Ha pl rákeresel hogy "GH2 showcase" fórumokon biztos jó sok videót találsz, persze nem mind travelest. Például Persze G6-al is megpróbálhatod a keresést, hátha.
-
-
#24596
HollyBoni
veterán
Stauffenberg
#24595
HollyBoni
veterán
válasz
Stauffenberg
#24595
üzenetére
Persze, én sem mondtam hogy professzionális, úgy értettem hogy pl valaki amatőr játékfilmeket készít, ahol nem csak az számít hogy vegyen fel valami mozgóképet a kamera.
Ha lenne pénzem természetesen nem sz*ros fényképezőkkel hanem S35 videókamerákkal nyomnám, meg jó kis cine obikkal.
De majd egyszer hátha, előttem az élet.Apropó egy kérdés amin mostanában gondolkoztam, viszont ez is off. Említetted 800-as natív ISO-t. Még belépő S35 videókameráknál is magas a natív iso (de pl még a Pocket Cinema Cameránál is 800), ez fényképezőknél is így van vagy ott 100-200 a jellemző? Ha meg igen, akkor miért?
Oké hogy néha még ISO 100-on sem elég a záridő erős napsütésben fényerős obival (videónál 1/50-nél meg főleg), de gondolom így sokkal jobb ISO teljesítményt lehetne kihozni a szenzorokból. -
#24595
Stauffenberg
nagyúr
HollyBoni
#24594
Stauffenberg
nagyúr
válasz
HollyBoni
#24594
üzenetére
És itt térhetünk rá arra, hogy a DSLR/MILC videózás mégsem mindenható, mégsem annyira professzionális, mint sokan gondolják. Akinek ilyen zoomok kellenek (úgy értem tényleg, nem csak vágynak rá), azok a 10-30 ezer dolláros kategóriában nézelődnek, jellemzően PL-bajonettel. Bár azt nem tudom, hogy ilyenből van-e ami tudja az f/1.8-at (jobban mondva T1.8-at), szerintem még ebben a kategóriában is T3.2 körül van az átlag, igaz cserébe CA alacsony, vignettálás nulla, AF/MF nem mászkál el és kis szerencsével a motoros kezelőszervek is rá vannak hegesztve. Egy olyan broadcast vagy cine szenzornál, ahol az alapérzékenység az ASA 800, ott nem annyira gáz.
Ettől függetlenül én például sokat videóztam Canon EOS 5D mk2, mk3 + EF 24-70mm f/2.8 kombóval rendezvényen, esküvőn. Jól jött a zoom, annak ellenére, hogy fotózni ilyenkor is simán tudok fixekkel.
-
#24594
HollyBoni
veterán
Stauffenberg
#24593
HollyBoni
veterán
válasz
Stauffenberg
#24593
üzenetére
Nekem csak annyi a bajom a fényerős zoomokkal hogy fixekhez nem annyira fényerősek, na meg drágábbak. Ha lenne olcsó 1.8-as alap zoom akkor persze én is azt venném.
Tudom Sigma 18-35. De én inkább ekv 24-100 tartományra gondolok. -
#24593
Stauffenberg
nagyúr
HollyBoni
#24592
Stauffenberg
nagyúr
válasz
HollyBoni
#24592
üzenetére
"Családi meg random videókhoz lehet, aki komolyabban videózik leginkább fényerős fixeket használ."
Vagy fényerős zoomot. Ez tényleg csak attól függ, hogy milyen stílusban videózik az ember. Itt olyan nagy különbség nincs aközött, hogy az embernek fotósként vagy videósként milyen objektívekre van szüksége. Ha olyan témát fotózol, amelynél fotósként is inkább a zoom előnyös, az videónál is így lesz.
Persze ha valaki játékfilmekben, klipekben gondolkodik, annak van ideje a fixek cserélgetésére, kitalálni hova tegye a kamerát, hogy megfelelő legyen a perspektíva, stb. De mondjuk ha valaki rendezvényekről készít riportanyagot, dokumentumfilmezik, az azért egy jó zoom objektívvel jobban járhat (mondjuk aminél nem mászik el a fókusz, azok rendszerint bitang drágák).
Ezt majd az emberünk eldönti.
-
HollyBoni
veterán
válasz
Obnoxious
#24589
üzenetére
Használtan most van fent egy nem garis GH3 160-ért. Szokott még GH2 is lenni használtan 90-100 körül, ez szolgáltatásokban elmarad a G6-tól, viszont GH2 vannak hackek amivel brutális a bitráta. Itt döntsd el mi a fontos, brutál magas bitráta ami nagyon részletes képet ad, vagy pl focus peaking, robosztusabb váz stb.
Újonnan én G6-ot vennék mindenképp, nincs jobb alternatíva szvsz. Még 1-2 fixet azért vennék hozzá, 20-as nagyon univerzális de 1 fix nem lesz elég, bár attól függ milyen ágon videózol. Olcsón tudsz még lőni valami régi 50-es fényerős manuált, nagylátónak Panasonic 14mm f2.5, ez sem drága használtan.
(#24590) bogyo112 : Családi meg random videókhoz lehet, aki komolyabban videózik leginkább fényerős fixeket használ.
-
Obnoxious
csendes tag
Sziasztok!
Milyen gépet ajánlotok nagy fényerejű obival 250.000 Ft alatt, videózásra? G6+20mm 1.7-nél van jobb lehetőség? Akár használtan, akár újan.
Eddig a gh3 12-35 kombót néztem nagyon, de talán túl korai lenne nekem ennyit kiadni egy gépért, mikor a G6 is hasonló minőséget tud produkálni (ahogy elnézem)Köszi!
-
mazsi70
senior tag
Sziasztok !
Milc gép vásárlásán gondolkodom .
Három gépet néztem a 160-180ezres kategóriában .
1.Sony NEX6
2.Panasonic G6
3.Olympus OM-D 10 (igaz ,most visszavitték az árát 240ezerre
)
4. Esetleg más alternatíva ?Mindegyiket alap obival néztem .A videó nem igazán fontos ,arra ott a HX9V-m .Az EVF viszont kellene mert már nagyon megszoktam a keresőt
.Így ,első nekifutásnak ennyi .
-
Lassú Víz
addikt
válasz
Mikisys
#24578
üzenetére
Khm. Nem véletlenül szálltunk veled vitába kapásból többen is. Még egy viszonylag olcsó utazó-zoom objektívvel is sokkal jobb képet készít a DSLR, mint egy hiper-szuper MILC-gép.
Az, hogy kitartasz a meglévő felszerelésed mellett és nem cserélsz minden látszatújítás miatt, számomra szimpatikus, de ne érvelj valótlansággal mellette, és ne vezesd félre a kevésbé tapasztalt olvasókat.
-
#24577
#04230330
törölt tag
Stauffenberg
#24576
#04230330
törölt tag
válasz
Stauffenberg
#24576
üzenetére
Bizony bizony. A PL5 a 20 as panával éjszaka kézből is jó bárhová. A pana már teljesen nyitva is penge jól használható, a váz meg ISO 6400 ig jó simán, ha nem kukkol az ember. Nyomtatni még simán jó esti városnézős képeket.
-
#24576
Stauffenberg
nagyúr
kisninja
#24573
Stauffenberg
nagyúr
válasz
kisninja
#24573
üzenetére
Én is felvenném a kívánságlistára az Olympus E-PL5 duplakitet.
NX300 mellett szól:
- Pazar érintőképernyős kezelés
- Jobb fogás (szubjektív, ki kell próbálni)
- Beépített Wi-Fi
- Remek "okoskamera" funkciók, amivel könnyen beépül a "mobilfotós munkamenetbe"NX300 ellen szól:
- Kicsi használt piac
- Nem túl minőségi JPEG anyagok (RAW-ból érdemes számítógépen kikutyulni, ez több meló)
- Teleobjektívvel együtt drágább mint az E-PL5E-PL5 mellett szól:
- Sokkal nagyobb használt piac (eladás, csere, bővítés miatt)
- Gyorsabb AF
- Szélesebb objektív/kiegészítő választék
- Alapból is hangulatos színvilágú JPEG-ek
- Olcsóbb (teleobjektív belefér még)E-PL5 ellen szól:
- Nincs annyi baba "okoskamera" funkció
- Nincs beépített Wi-Fi (egy erre alkalmas Flash Air vagy Eye-Fi memóriakártyával pótolható)
- Esetleg a fogás (ki kell próbálni, itt sokan abszolút elégedettek vele)Na most én a kamatmentes részlet miatt sem aggódnék, most karácsony előtt a csapból is a 0% THM folyik. Vedd kézbe mindkettőt és azt vásárold meg amelyik szimpatikusabb, amelyiket szívesen cipeled majd magaddal.
Azzal járnál szerintem jobban, ha az E-PL5 dupla kitet vennéd és a Samsung 50-200mm 80 ezres árát megspórolva abból egy príma fix objektívet bezsebelnél még mellé, pazar fényerő, szép háttér mosás, még kompaktabb méret. Veszel mondjuk egy használt 20mm f/1.7 objektívet és lehet, hogy az életben többé nem csavarod le róla.
Ha a mobilnál megszoktad a fix objektívet, akkor itt sem lesz para, családi eseményekre, túrákra meg még mindig ott van a másik két zoom amit alapból kapsz. -
#24574
silmatauki
őstag
kisninja
#24573
silmatauki
őstag
válasz
kisninja
#24573
üzenetére
Olvasd el ezt: http://itcafe.hu/tema/milyen_cserelheto_objektives_gepet/hsz_24484-24484.html – megírja az NX300 hátrányait.
99k-ért, részletre, nem rossz ajánlat, ha nem gond az, hogy esetleg nem találsz rá vevőt, ha el akarod majd adni, és obit használtan nem kapsz. Meg az, hogy kézzel kell RAW-oznod, szemben mondjuk az Oly esetével.
-
kisninja
őstag
Sziasztok szeretnék venni egy fényképező gépet mert a telo nem csinál valami jót illetve most a T-mob részletre adja a Samsung NX300-at 99k (10k +10x8990) valahogy így...
Megéri megvenni ennyiért ? Régóta szeretnék egy jobb gépet de inkább rátok hallgatok megéri e kiadni a manit. Ha igen vennék hozzá majd egy 50-200mm obit is (idővel) -
MrChris
nagyúr
Ha valaki levegőből videózni akar, vagy akár fotózni, GH3 egy kis plusz szerkóval
-
Novics
senior tag
válasz
jjeahh
#24568
üzenetére
Persze, az 56-os ára horror, a 45-ös meg most gombokért kapható. Persze nem kizárt, hogy majd egyszer én is szeretnék natív portré obit, de az nem mostanában várható.
Mondjuk erre nem vennék mérget, de a fuji obikban van stabi. A kitben tuti.HollyBoni
A 20-as panat írtam, hogy az alap lenne mft-t. A fuji 27 kb ezt a látószöget adja, csak sötétebb. -
HollyBoni
veterán
válasz
Novics
#24566
üzenetére
Elnézést ha te is tudod, de 60-70 körül tudsz venni 20-ast ha használt is játszik. Szerintem ez annyira nem drága, nekem még nincs ilyen obim, de nagyon sokan dícsérik hogy must have.Hopsz, viszont a Fujinak nem tudom a használt árát, szóval ez egy értelmetlen komment volt.
-
Novics
senior tag
válasz
jjeahh
#24557
üzenetére
Na igen, de az mft obikat sem mérik olcsón. Jelenlegi állás szerint a fentebb vázolt 2 natív obi lenne mindkét rendszeren.
Az m10 tényleg tele van fícsörrel, a hajtogatós lcd nagyon jó dolog - pedig mennyire ágáltam ellene! - meg a szenzor stabi is jó dolog ha az ember nem natív obit használ, szóval tényleg nem egyszerű döntés. -
HollyBoni
veterán
válasz
Ipadipad
#24562
üzenetére
Ha ezek a problémák, akkor szinte bármilyen nagyobb szenzoros gép jó fókusszal megfelelne neked. Bár ha volt A58-ad akkor gondolom tudod.
Én FZ150-ről váltottam cserélhető obis gépre. Én is iszonyat nagyot csalódtam mikor először nézegettem az FZ150 képeit, egy hajszálnyival voltak jobbak mint az 5 éves Fuji kompaktomé ami akkor ért vagy 5 ezret...
Akkor még az FZ150-et 100-ért vettem használtan. -
Ipadipad
tag
válasz
#04230330
#24560
üzenetére
a képminőség
szemcsések a képek,, nem elég éles, ugy érzem mintha egy sima 20-30.000ft os tescos fényképezövel fotoznék,,,manuális focusz hááát azt leszámitva hogy csuszkás(fel/le) vagy a gomb funciot használom szinte nem jó semmire,,,
próbálgattam futkosó gyereket fotózni,,, 10böl 8 elmosodik...
éjjeli fotozás,,, hát arra egyáltalán nem alkalmas,,,
nem is értem ez a készülék miért ilyen drága,,, 50.000ft nál nem ér többet az egész,,,slow motion ,, jónak jó lenne ha 200fps-t nem 480p venné fel ami szinte élvezhetetlen,,, 100fps 720p-ben meg nem nagyon láttam értelmét,, ( nem video funcio miatt vettem szoval ez annyira nem is lényeges )
-
Lassú Víz
addikt
válasz
Ipadipad
#24559
üzenetére
"nem nagyon akartam obikra költeni"
Pedig a látásmód és a kreativitás, meg a megvilágítás után a jó képekhez a legfontosabb eszköz a megfelelő minőségű, és a célnak megfelelő látószögű objektív. Ehhez képest vázról érdeklődsz. Miért nem nézed meg, hogy az FZ200-on gyakran használt ekv. gyújtótávolságokra melyik gyártó milyen áron kínál minőségi objektívet, milyen a használt piacuk? Utána még mindig van jó sok paraméter a szenzortól a jpg motoron és a méret súly kérdésen át a kézreállóságig, ami elvihet egyik rendszertől a másikhoz.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Novics
#24555
üzenetére
madgie kolléga szerint az e-m10 svájcibicska, a fuji meg bökő, ha ez segít valamit
sztem ha később fejlesztenéd az obiparkod, akkor kalkuláld bele, hogy fujira drágábbak az üvegek... én személy szerint ezért vettem mft-t x-e1 helyett, annak ellenére, hogy a fuji sokkal szimpibb volt. -
#24556
silmatauki
őstag
vihartigris
#24502
silmatauki
őstag
válasz
vihartigris
#24502
üzenetére
az nagyon korrekt ár
-
#24555
Novics
senior tag
Tin_Shield
#24554
Novics
senior tag
válasz
Tin_Shield
#24554
üzenetére
Az is igaz, de ez is meglepett. Nagyobb a markolata mégis kisebb összességében.
-
#24554
Tin_Shield
őstag
Novics
#24550
Tin_Shield
őstag
válasz
Novics
#24550
üzenetére
"Érdekes módon méretben a fujinál az előny, pedig azt nagyobbnak gondolnám. Az oly evf púpja lehet a ludas benne..."
A mélységbeli diffiért inkább a más formájú (szélesebb és mélyebb) szemkagyló a felelős. Azt nem tudom az E-M10-hez van-e több fajta, a nagyobbik tesókhoz létezik.
-
#24551
menyhartlevi
aktív tag
menyhartlevi
aktív tag
Sziasztok!
Tegnap végül én is megvettem az E-PL5 kitet és eddig nagyon tetszik!
Bár a használata egyelőre még szokatlan a Canon után.
Viszont a képek tetszenek.Az baj ha nem SD hanem microSD kártyát használok (adapterrel)?
Ez most elég jó árúnak tűnik. Esetleg van valakinek róla valami tapasztalat? -
Novics
senior tag
A kitobival nincsen tapasztalatom, rögtön vettem egy 16-45-öt hozzá.
Viszont megtapogattam egy X-E1-et, és az a helyzet, hogy nagyon hűbazzeg a fogása - nekem.
Az EVF helye sem zavar. (Bár ezt talán tényleg jó lenne egyszer ragyogó napsütésben is kipróbálni - meg amúgy sem ártana kicsit többet nyúzni, próbálgatni -, mert mintha valaki panaszkodott volna, hogy beszűrődik a napfény bizonyos helyzetben.)Hát nem nagyon tudom, hogy e-m10 pana 20 1,7 vagy x-e1 27 2,8. Látószög - kb - azonos, fényerőben a pana jóval előrébb van, viszont a nagyobb szenzorban meg lehet iso tartalék. A kit obival viszont a fujinál lenne az előny. Más - natív - obim meg úgysem nagyon lesz nekem egyik rendszeresen sem.
Érdekes módon méretben a fujinál az előny, pedig azt nagyobbnak gondolnám. Az oly evf púpja lehet a ludas benne... -
#24549
Sanya(nemfér
csendes tag
Sanya(nemfér
csendes tag
Hali,
Kodak z740- emet szeretném lecserélni
150k körül kéne valami DSLR családi felhasználásra ( emberek, tájkép, videó ).
Komolyabb elvárásom nincs a hdr-en kívül
-
HollyBoni
veterán
válasz
MrChris
#24545
üzenetére
Van aki szerint a MILC szar, akármekkora szenzor van benne. Felesleges meggyőzni úgyis azt fogja mondani hogy tükrös jobb. Sok a beszűkűlt gondolkozású emberke, akármit írsz nem mész vele semmire. Én speciel szeretem mindkét ágat, de sajnos nem sok hasonló emberrel találkoztam még, főleg fórumokon.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
Mikisys
#24543
üzenetére
Inkább ne erőltesd, hanem olvass, tanulj, hogy bölcsebb légy. Nem avval van a baj, hogy használsz és használni akarsz egy 2008-as technikát, hanem, hogy leszarozol egy olyat ami szenzorméretben ugyanaz, elektronikában fejlettebb, olykor magnézium ötvözet váz, zárszerkezet 150 ezer + expóra tervezve.
De ha nálad a MILC = Pentax Q, akkor nem szóltam. A MILC világot a Pentaxnál nem sikerült megérteni. -
#24546
Stauffenberg
nagyúr
Mikisys
#24543
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Mikisys
#24543
üzenetére
Nekem is van egy K200D vázam, próbáltam többször is rászánni magam, hogy eladjam, de túl sok emlék fűz hozzá (például az, hogy egy nappal az utazás előtt vettem, amelyiken összejöttem a párommal 6 éve, szóval csak egy nappal idősebb a kapcsolatomnál).
Ennek ellenére egy idő után utáltam magammal cipelni, inkább nem is vittem. Pedig dolgozok nála nagyobb és nehezebb vasakkal is. Mindenki eltérő jellem, én szeretem kényelmesen érezni magam ha kirándulni megyek vagy csak utcai fotós portyára indulok a belvárosba.
A mostani Fujifilm MILC-em minden eddigi saját gépemet megveri dinamikában, zajszintben, színekben, Jpeg motorban, hordozhatóságban. Nem beszélve olyan kényelmi funkciókról mint a Wi-Fi, amit rendszeresen használok. Egyszerűen imádom, nem csak a képeket szeretem amiket készít, hanem használni is szeretem, ez pedig fontos. Mit érek egy DSLR-el, ha magammal sem viszem, mert nyűgnek érzem?
-
MrChris
nagyúr
válasz
Mikisys
#24543
üzenetére
Csak vannak más szempontok, igények is mint a tiéd. Én könnyíteni akartam a felszerelést és kellett a jó videó is. Változnak az élethelyzetek, ha megtehetem igazítom hozzá az eszközöket. Az viszont egy orbitális hülyeség amit írtál, hogy a dslr utazó obi leveri a csúcs-milceket. Ha ez így lenne akkor a Leica M nem is tudom hogy létezhet és készíthet jó képet hisz abba nem került tükör soha!
Áruld el mitől készít jobb képet egy digitális gép ha van benne tükör és miért lesz rosszabb az elkészült kép ha nincs?? -
#24543
Mikisys
őstag
Colonel993
#24434
Mikisys
őstag
válasz
Colonel993
#24434
üzenetére
Nos, Én másképp értékelek dolgokat, de ez nem baj.
Csak DNG-RAW-ban rögzítem a képeket.
Lehet, hogy Én leszek az utolsó, akinek még mindig csak egy Pentax K200D gépe-rendszere van, de ha tíz-húsz év múlva is működni fog, akkor örülni fogok, hogy jól választottam és akkor tényleg sajnálattal fogom azt nézni, aki már a huszadik MILC, Bridge, vagy mittudomén még milyen gépével fotózik.
Az így megtakarított pénzt ( mármint nem veszek semmi újat, míg a régi tökéletesen és számomra megfelelően működik), inkább utazásra, szép képek elkészítésére fordítom, a magam és családom örömére.
Szóval, lehet, hogy bátor vagyok.Üdv!
-
-
jeni
félisten
válasz
driver18
#24536
üzenetére
hello
de miért csak Canon-t vennél?
van más gyártótól is szuperebb DSLR cucc!
ha neked Canon ingyenes kölcsönződ (objektívek,vakú,markolat,stb...) van akkor más a szitu.uffneked
hát...
én a + 40000 Ft felárat csak úgy nem reszkíroznám meg,hogy lesz@rom és lesz ami lesz a pénztárnál! -
uffneked
aktív tag
válasz
barrasz
#24528
üzenetére
MM arkadban is 91ert volt kiadva. Mi mast vettunk, aminek a webshopnal dragabb ar volt kiteve. 2 eladot kerdeztunk meg, hogy ilyenkor mivan, az elso futva ennyit mondott "az egyik webshop, a masik helyszini, meg kell fizetni a vilagitast", a masik keszsegesen elmondta, hogy ha megrendelem neten, es oda kerem az atvetelt, es van keszleten, akkor mukodik.
Nekialltunk rendelni weben, mire a kezemben levo eszkozre azt irta, nincs keszleten, ugyhogy felqrtam magam, hogy leszarom a kedvezmenyt, irany a kassza, majd legnagyobb meglepetesemre a webshopos arat dobta fel a gep.Oke, hogy az edigital egy fos, de azert a tajekoztatas a mm-ban is kritikan aluli. Ez az egesz bf olyan, mintha a marketinges meglatta volna tegnap, hogy kulfoldon van ilyen, es kitalalta, hogy ez nekik is kell...
-
driver18
tag
Sziasztok,
Első gép vásárlása előtt állok. Mindenképp Canon-t szeretnék. Nézegettem a 600D-t és az 1200D-t.
A 600D hátránya, hogy kifutó széria. Több a használt, mint az új. Előnye, hogy kihajtható a kijelzője (ami videózáshoz nem hülyeség) és a váza is elég strapabíró.
Az 1200D hátránya, hogy nincs mikrofon bemenet... Viszont majdnem mindenhol kapni. Szóval, elsősorban fotózásra (emberek, rendezvények) használnám, de belemennék a DSLR videózásba is.
Mit ajánlotok a Canonok közül (obival) max 130-140k-ig? -
gatesz
tag
válasz
Bogyó bá'
#24533
üzenetére
Csak kérdés, hogy kinek?
Valaki tudott rendelni belőle?
Én reggel folyamatosan próbálkoztam az oldalon, és a kosár, vagy fizetés részig egyszer nem jutottam el!!!
Szánalmas!!!! Utána meg majd kiadnak egy közleményt, hogy mekkora érdeklődés volt, és hogy milyen szuper volt ez az egész nap!
És ennek a fele igaz, érdeklődés tényleg volt
-
#24533
Bogyó bá'
nagyúr
Colonel993
#24526
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
Colonel993
#24526
üzenetére
Pl volt Samsung 47"-os FullHD smart-tv 160k helyett 110-ért. Az nem roszz szerintem. Vagy a dual-SIM-es, független Lumia 530 teló 14.900,-ért.
-
jeni
félisten
válasz
MrChris
#24529
üzenetére
nekem se jön be a megadott link,mennyiért adják p.p. ütőt?
nekem is van 2-3db,de az már Stradivari kategóriába tehető manapsághát igen,nekem csak a DVD lemez kell,remélem a Jan-Ove Waldner van rajta, esetleg a Budapest II.osztályban játszó Klampár mester látható rajta aki a Shopsport clubnál játszik. A fia meg a Budapest 1/a osztályban játszik,mindketten vezetik az egyéni tabellát.
Bár ezt a előre elkészített ütőt adják a Decathlon boltban ennyiért. -
#24527
Byk01
őstag
Colonel993
#24526
Byk01
őstag
válasz
Colonel993
#24526
üzenetére
-
-
#24522
gatesz
tag
Colonel993
#24516
gatesz
tag
válasz
Colonel993
#24516
üzenetére
Szerintem azért ismerve az edigital-t, ez várható volt!
Én tegnap gondoltam is rá, hogy valami átverés tuti lesz, és én naív éjszaka én is csak mosolyogtam egyet, és otthagytam az oldalt!
A facebook-os oldalokat is olvasgatva, meg ez a mai akció, nagyon arra késztet, hogy egy jó időre jegelem az oldalt.
Nem egy korrekt cég az biztos! Már több mint egy hónapja írtam az ügyfélszolgálatnak egy levelet, és semmi!
De a facebokkon is csak minden reklamálónak annyit írnak, hogy továbbítják a problémát x,y nak! Nem továbbítanak ezek semmit, senkinek. Nem is értek embereket, hogy miért nem fordulnak egyből a fogyasztóvédelemhez, bár sokan nem tudják, hogy mi is az
Az egész mai akciójuk miatt csak biztossá vált bennem, hogy egy fostalicska cég ez.
Én már nem hiszek az emag-os BF-ben sem, az meg rendkívül drága webáruház. Árulja ugyanazt a terméket 20-30-al drágábban, mint más, és jön az őszi áreső, és ugyanannyi lesz a termék mint máshol.
Csak azt nem tudom, hogy a MM miért nem akciózott most tükrös gépet egyáltalán???????
-
#24518
Colonel993
senior tag
Fujis2950
#24517
Colonel993
senior tag
válasz
Fujis2950
#24517
üzenetére
Én már több mint egy hónapja forgolódok hozzájuk egy tablettel...
Legutoljára úgy jött vissza a szervízből, hogy összekarcolták a kijelzőt és poros az LCD és a Digitizer között (persze miután korábban kifingatták a beszédhangszóróm, ahelyett, hogy megcsinálták volna a külső hangszóróm)Többet nem vásárolok tőlük semmit, akár a WayteQ szervíz a trágya akár Ők a tróger banda (igazából mindkettő...)
Mindenkinek csak ezt tudom tanácsolni!
Se árban se semmiben nem tudnak felmutatni komolyat... csak az E-bay -ről szalajtott átcsomagolt csincsi cuccokat adják "occóba" 0 garanciális háttérrel...Vicces, hogy ezt kell mondanom... de ez évben 2x is félelmetesen pozitívat csalódtam a MM-ban (pedig Ők is "megérik a pénzüket" ám), Extreme digitalban meg 2 hónapon belül már nem is tudom hányszor voltam és az üvöltés határán tudtam kezelni az ostoba üzletvezetői és annak helyettesi részlegét !
[Pólus] -
Fujis2950
tag
válasz
Colonel993
#24516
üzenetére
na ja elég érdekes üzletpolitika....
-
#24516
Colonel993
senior tag
Fujis2950
#24515
Colonel993
senior tag
válasz
Fujis2950
#24515
üzenetére
Már le írták sok helyütt...
Hülye üzletrontó hájp, és csak bemutató termékeik szórták ki "hűdeakciósmásholennyiértkapodalapból" áronAmíg a sok hülye az Extreme oldalán rugózik addig nem megy máshova vásárolni (mint pl MM)
Van egy igen korrekt internetes sávszélem, de még nekem is beletört 1-2X a bicskám az oldalba...
Azon kívül, hogy gagyi szarokat akcióztak rommá... illetve több száz ezer HUF összegű termékekből engedtek 10-20e HUF összeget. Szándékosan offolják az oldalt.Kedvencem a "Hupsz beteltünk" Alternatív átirányítás...
Meg a fura készlet változások/manipulációk EGY ÉJSZAKA ALATT, MIKOR NYITVA SE VOLTAK -
#24512
DonRazzino
senior tag
DonRazzino
senior tag
Mi a véleményetek erről az összehasonlításról [link]? Főként annak fényében, hogy ma a Nikon vázat 132 ezerért, a Pentaxot az egész jónak mondott DAL WR kitobival adják 130ért...
-
Studi
veterán
Nem biztos, hogy érdemes lebeszélni. A kitobik sem jobbak lényegesen az utazónál, igaz a kettő együtt is kicsit olcsóbb, mint a 14-150. Csak fixekkel viszont nehéz rendszert építeni, mert 1: nem olcsók, 2: nincs nagyobb tele. A legnagyobb fix tele a 75-ös Oly, 200e fölött.
-
válasz
Lassú Víz
#24505
üzenetére
Még filmes időkből van két nagyon baba kis Praktca gépe, azokat nagyon szerette.
Aztán jött a digitális világ, és ilyen kis kompakt/bridge gépekkel nyomta, és most szeretett volna egy tükröst végre magának.Igazából én akarom lebeszélni a tükrösről, mert saját példámból tudom, hogy rohadt nehéz tud lenni a tükrös (portrémarkolat+Tamron 17-50), és macera cűgölni a D90-et akármennyire is szeretem. Ő meg már néha kicsit bogaras, és tudom hogy megutálná hogy egy ekkora dögöt kell mindenhova vinnie.
Inkább vetetnék vele egy MILC gépet.
Sajnos azt elfelejtettem leírni, hogy most nincs még rá meg a pénz, majd valamikor az év végén valószínűbb, így az MM akció kapufa most, pedig nagyon jó áron van
Ettől függetlenül köszi mindenkinek, jól hangzik a dolog. Az utazó zoomról meg lehet hogy lebeszélem, tudja Ő cserélgetni az optikákat ha kell...
-
Studi
veterán
E-M10 a Media Marktban ~140, ha van Cetelemed, akkor még -10%. Ehhez érdemes vadászni egy használt 14-140 obit, az ~75 körül szokott lenni, valamint egy Olympus FL36R vakut, az 25-30. Marad ~60-70e, amit el lehet költeni ízlés szerint egy 45-ös Oly, vagy egy 20-as Pana fixre, előbbi portréra, utóbbi általános célra.
Persze ha nem akadály a használt.Így az egész cucc legkényesebb elemére, a vázra van 2 év garid is. Más milc rendszerekben sajnos igen drága szokott lenni a túristaobi kategória, és még nagyok is.
-
-
Lassú Víz
addikt
Mennyire igényes az édesapád, illetve mivel fotózott korábban? Fényerős fixről mondhatnál valamit, mire kell.
Újakból nehéz lesz, még a mostani MM akciókkal is.
Olympus E-M5 vagy E-M10 + 14-150 f4-5.6 + 45 f1.8 vagy Pana 20 f1.7 (kicsit lassú, traktor AF) + használt FL36R vagy valami METZ vaku.De szerintem Oly Stylus 1 csúcskompakt most az MM-ből + egy (használt) vaku.
-
Sziasztok!
MILC gépekben nem vagyok otthon, így kérdeznem kell, és segítséget kérnem tőletek.
A keret bruttó 300, ebből szeretném a legjobb ár-érték arányú gépet kihozni. egy jó szenzorral, külső rendszer vakuval megáldott, utazó zoom, és esetleg még egy fényerős fix kombót szeretnék kérni édesapám számára.
Az sem baj ha jó nagy betűk vannak a menüjében, és mondjuk van magyar nyelvű menüje.
-
#24503
mák
tag
vihartigris
#24502
mák
tag
válasz
vihartigris
#24502
üzenetére
Köszi
-
#24501
andris1602
aktív tag
Studi
#24499
andris1602
aktív tag
qpakcovboy és Studi: Abszolút egyetértek. Csak azt hittem, hogy legalább ilyenkor kérnek erősítést.. Nem értek hozzá, de nem hiszem, hogy otthon a fészerben van felállítva a szerver, gondolom a szolgáltatótól lehetett volna kérni még erőforrást..
gatesz: A K50-ről tudok infóval szolgálni ha kíváncsi vagy valamire.
Általánosságban nagyon jó gépnek tartom, a fő szempont nálam a fogása, az időjárás állóság és a keresője volt. Van pár furcsa dolga is, de ha nem szempont a videó, akkor nem fogsz csalódni. Kitobiból nekem 18-55 van, de lehet, hogy ha újra vennem kéne, a 18-135el venném (viszont az meg túl van árazva).
18mm-en 3:2 képarányú lapos tájképeket sokkal jobbá tud tenni ha átrakom 16:9-re, "nagylátóbb" feelingje lesz. 
De majd egyszer hátha, előttem az élet.
Oké hogy néha még ISO 100-on sem elég a záridő erős napsütésben fényerős obival (videónál 1/50-nél meg főleg), de gondolom így sokkal jobb ISO teljesítményt lehetne kihozni a szenzorokból.
.
)
.
Akkor még az FZ150-et 100-ért vettem használtan.
Az EVF helye sem zavar. (Bár ezt talán tényleg jó lenne egyszer ragyogó napsütésben is kipróbálni - meg amúgy sem ártana kicsit többet nyúzni, próbálgatni -, mert mintha valaki panaszkodott volna, hogy beszűrődik a napfény bizonyos helyzetben.)
Áruld el mitől készít jobb képet egy digitális gép ha van benne tükör és miért lesz rosszabb az elkészült kép ha nincs??
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Mr.Csizmás- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- Azonnali készpénzes Microsoft XBOX Series S és Series X felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 3600 / RTX 2060 6GB / 16GB DDR4 / 512GB SSD
- Bomba ár! Dell Latitude 7320 - i5-11GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- 12 GB-os RTX 4070Ti - garanciával