Pont ezert mentem kiprobalni, hogy megnezzem, minek orul annyira Ken. Osszeprobalni az A6400-zal. Ennyi ido alatt, (kb. 10 perc,) nem tudom megitelni, hogy melyik a jobb fenykepezogep, de nekem a Sony-hoz kepest a Nikont fogdosni sokkal kenyelmesebb volt, es az anyaghasznalat sem gaz. (Mondjuk anyaghasznalatban nekem az M50 is megfelelt, masok meg szidjak, hogy plasztik...)
A Fuji teljesen mas teszta. Az a gep... egyszeruen gyonyoru, egy igazi retro gyongyszem. Nagyon frankok a tekergetok is. Igazan peldas rend van ott. De nem nezegetni veszem, es nem tetszik a markolat kialakitasa. (En X-T3-mat probalgattam, mert kolegamnak az van.)
Meg olvastam itt, a PH! tesztben, hogy a ket FN gomb rossz helyen van. Hat nekem az megfelelo...
A menut is jobban tetszik, de ket Nikonom van, szoval ebben nem hiszem, hogy elfogulatlan tudnek lenni. A Sony nekem nagyon bonyolult, de biztosan meg tudnam tanulni.
(#2274) 80hun válasza tvamos (#2272) üzenetére
Nincsen ra most keret, es nem is hiszem, hogy fogok kolteni fel miliot egy vazra. Foleg, hogy egyelore nincs a rendszerre 16mm-es, eles, gyors fix.
Bocs, hogy tul lelkes vagyok, de most ereztem eloszor, hogy igen, erre a vazra le tudnam cserelni a gepemet, mert nem csak jobb minoseg, de hasznalni is elvezetesebb lenne. (Mert valljuk be, nem en leszek az evszazad fotosa, vanak itt a forumon is nalam sokkal jobbak, igy szeretnem a fotok elkesziteset elvezni!)
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Engem megvett...
?
