A panasonic kiszáll a szenzorgyártásból. Érdekes kérdés, mi lesz a szerves szenzorral?

Sajnos eléggé másodhegedűs szerepet játszottak az utóbbi években.

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Befordultak a zsákutcába?
A gh5, g9, gx9 aszem Sony szenzoros ugye? Mert akkor nem sok maradt panaszenzorral, talán a FF-be gyártanak sajátot.

FF is sony senzor nem? S1 mintha az A7III szenzorát használná.

May the Force be with you!

Igen igen nézem is őket, ami most van az sem igazán közelre sem igazán távolra nem jó, idei évben valszeg a távolit kapja meg
Jövőre meg a közelit.

A FF szenzorokat a hírben említett Towerjazz gyártja(a Leica gépekkel együtt), eddig sem a Panasonic gyártotta, csak részesedése volt a cégben, meg Sony szenzorok is vannak egyes gépekben.

Újabb jó videó a crop factor ekvivalencia után: [link]. FF objektív APS-C-n -> általában nem érdemes. Aki komolyan APS-C-zni akar ezért megfontolandó a Fuji, mert a Fuji rakja bele a legtöbb energiát az APS-C-be az FF hiánya miatt.

+1, a Northrup-klán a fotós világ fake news-a... Sajnos nincsenek egyedül a klikkvadász-szakmában

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Inkább az a kérdés, miért akarnál FF obikat feltenni, ha van helyettük kisebb és nagyon jó képminőségű APS-C alternatíva? " Sony APS-C-re van nagyon jó képminőségű f1.4-es sor, miért akarnál helyettük drágább és nagyobb FF obikat? Ha meg picit hosszabban gondolkodom, a FE 85mm f1.8 pengeéles APS-C-n is, pedig FF obiról van szó. A 16-55 f2.8-at gyútávban ki sem tudod FF obival váltani, talán a fényerősebb teléknél merülhet fel a FF obik felpattintásának lehetősége, egyébként eléggé értelmetlen.

Mondjuk azért mert van egy teljes ff-m szettje és vesz egy kisebb apsc vázat hogy ne keljen mindig a ff-et cipelni
A mikor neg van egy valag obid a fene vesz mégtöbbet
Egyébként az élességteszten minden márkánál érdemes kikapcsolni a stabit mert a pikszellkukollásba sokszor bezavar , főleg zoomoknál.


A fujinak sajnos igaza van a stai rontja a képminőséget

A sigma 16 és 30mm kifejezetten vazinagy egyébként. Legetett volna kisebb is és f1.8 és használhatóbb lenne

[ Szerkesztve ]

"A fujinak sajnos igaza van a stai rontja a képminőséget" Ez jó vicc! Mint az a ténymegállapításuk, hogy X bajonett mögé nem lehet IS szenzort tenni. Aztán kijöttek a stabis XH1-el.

Várj, a lencse vagy a szenzorrezgetős stabi "rontja"?

"X bajonett mögé nem lehet IS szenzort tenni." - ez konkrétan nem úgy szólt, hogy túl sok az ibis(ük...) helyigénye, nem fér el egy x-t vázban?

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Jaj kukacoskodsz, tessék:
TAKASHI UENO: First of all, our XF mount is not compatible with IBIS.
Persze a nem elég kifinomult stabi, mint annó a 4/3, majd első generációs m4/3-ban volt csinált galibát. Valamint a lencse széle felé sem baj ha bírja. Az Olympus, Pana és még a Sony is különböző erősséggel de megoldotta, mint ahogy végül a Fuji is, csak talán Takashi Ueno-t nem informálták róla.

Elakadt az infó. A canon kivételével amúgy van még gyártó, aminek nincs IBIS-e? Eléggé alapdolognak számít manapság, ráadásul elvárás, hogy ne e-pl5 szinten rázza szét a képet...

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Így (is) készül a YT fotós féknyúz. (A magát "Angry photohrapher"-nek nevező "infuenszer" kollégáról rántják le épp a leplet)

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

A zoomoknál elég 0.5mm gyújtótáv tévedés és máris elcseszi az ibis.
1mm-nél már jelentős az élességvesztés

És ugye az obi közli az adatokat a vázzal tehát ha elcsesz akkor az egész el van cseszve. És akkor még ott a fókuszlégzés is

Egyébként én pl ugye mozgó témát fotózok , hát kb kenhetem a hajamra a stabit az alap és nagylátószögű gyújtótávokon.

Van ahol jó a stabi és ott nagyonjó hogy van.

Egyébként meg ha figyelmesen olvasol én azt irtam hogy tesztelésnél érdemes kikapcsolni, tudod álványon is ki kell

[ Szerkesztve ]

Miért a pana is kihagyta a gh5s-ből , és mint kiderült jogosan.
Én sem értettem előszőr. De tényleg nem lehet lefikszálni az ibist-t utólag és ez bizony gondot okozhat.

Egyébként pont az 1év garis gépeknél mint a nikon meg a canon jobb ha nincs ibis.
Pár olyban már láttam széthulva és anyagi totálkár a váz utánna egyébként.

Sztem ugy lenne jó ha lenne ilyen is olyan is. Akinek kell vegye akinek nem ne vegye. A telékbe meg rakjanak oss-t

Elég pontosan leírták, mit és miért mondtak, csináltak, rögtön az elején bevallva, mi volt a múltban.

[link]

Feltételezem a gh5s-ek igen jelentős része gimbalon/egyéb módon rögzített videós rigben lakik, oda felesleges.

A nikonban van IBIS, ráadásul elég jó, úgy bő 1FÉ-vel jobb a sonynál

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Miért , az OSS soha nem megy tönkre? Inkább kukáznék egy vázat mint egy komolyabb telét.

Az obikban kicsit olcsóbb cserélni

De végülis frankó lehet kukázni egy jó drága vázat

Na mégegyszer ha nem voltam érthető a stabi mániásoknak

Alap és nagylátószög tartományban mozgó téma fotózásra nincs értelme a stabinak
Tájképre is sok esetben kell a minimum záridő mert ugye a természet is mozog

Jó dolog ha van ennyi de ne akarjuk már mindenkire ráeröltetni hogy mennyire király és “élni” nem lehet nélküle.

A váz hamarabb elértéktelenedik mint az obi.

Majd csinálj atért egy költségvetést hogy mennyit buktál obikon

Én jópár váz árát

€urópában akármit is mond a canikon, kötelező a 2év gari még az ő termékeikre is. 2év használat után (ha ugye pont a garinaptárat nézve 2év +1nap leteltével téglásítja a géped az IBIS) azért már nem ér olyan sokat a váz.

Egyébként kereng a piacon pár stabis váz, de aktívan rá kellett keresnem a halott ibis-es témákra a DPR fórumon, feltételezem ilyen tízezerből egy nagyságrendű tétel lehet...

1/10sec expóidőnek is örülök ám, ha nem rohan a téma, nálunk az 5év alatti családtagok is hallgatnak a "légyszimaradjnyugtonegyfotóerejéig" kérésre (anyukájuk kevésbbé )

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

"€urópában akármit is mond a canikon, kötelező a 2év gari még az ő termékeikre is."

A Canikon mondhat bármit, mivel az EU-ban a kereskedő viseli a kötelező jótállást és szavatosságot. A korlátozott (más néven önkéntes) jótállás más tészta, ezt szokták a gyártók adni.

"2év használat után (ha ugye pont a garinaptárat nézve 2év +1nap leteltével téglásítja a géped az IBIS) azért már nem ér olyan sokat a váz."

Bocs, de egy 2 éves, új korában 3000 eurós váz azért jó állapotban még mindig ér ~1500 eurót és nyugaton sem olyan gazdagok az emberek, hogy csak úgy lenyeljék ezt veszteségnek rezzenéstelen arccal. Bár abban igazad van, hogy a 2 év + 1 napos működésképtelen váz tényleg nem ér sokat.

"Egyébként kereng a piacon pár stabis váz, de aktívan rá kellett keresnem a halott ibis-es témákra a DPR fórumon, feltételezem ilyen tízezerből egy nagyságrendű tétel lehet..."

Ezért sem kell annyira félni tőle, nem állnak hegyekben a fórumokon a beszámolók döglött IBIS-ről. De azért el tudom képzelni azt az aktív életmódot, ahova ez nem való (pl: gyakori erős rázkódás, ütődéseknek kitettség).

Ha meg már szóba kerül a GH5S, abba pont azért nem került IBIS, amiért a professzionális videokamerákba sem: Még kikapcsolt IBIS mellett is fel tud venni a szenzor vibrációkat. Semmi köze ennek az élettartamhoz. Most nem találom a videót, de anno a videós topikba is linkelve volt az összehasonlítás GH5 és GH5S vonatkozásában, járműre felrakva a GH5-nél hiába volt kikapcsolva az IBIS, átvett egy érzékelhető mértékű vibrációt.

Hát ez a milyen jó, hogy APS-C-s gépekre felmegy az FF obi meg hasonlók, de egyébként az igazság meg az, hogy ez kevés esetben működik és ha két különböző szenzorméretű rendszered van, akkor két obiparkod is, szóval aki FF-re akar kikötni annak nem feltétlenül az a jó ötlet, hogy először APS-C-zik, aztán meg majd átmegy FF-re. APS-C-d van, akkor úgy is nagyrészt APS-C obidnak kell lennie, ha FF-ed van, akkor meg FF obiknak.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!
Szerintetek a Sony Alpha 6000 idén lesz még jobb áron kapható? Jelenleg 149990.- akciósan egy obival. Előre is köszi!

"A fujinak sajnos igaza van a stai rontja a képminőséget" Ez volt az alap felvetésed, amit azt hittem viccből írsz. Mivel ez könnyen cáfolható, ide lettek hozva indokként az IBIS ellen olyan dolgok ami a nem megfelelő, vagy az abszolút szándékos rossz kezelésnek a következménye.
Nincsen statisztikám, de úgy gondolom a fórumozók visszajelzésének ebbéli hiányából, hogy kb olyan lehet a meghibásodás aránya, mint a zárszerkezeté. Nagyon ritka mégis elfogadjuk a kockázatot, aki bexari ne vegyen ibises vázat, mert ha odacsapja a betonnak tönkre mehet.

madgie: cikk keltezése 2016/2, XH1 bejelntése 2018/02. Hát valamennyire ismerve a technikai kutatás fejlesztés és gyártásba kerülést, 2016-ban már biztosan folytak a Fuji ibis munkálatai. Vagy a cikk megjelenése volt a startlövés.

Mit kell a crop faktoron magyarázni a DPR 2014es ekvivalencia-cikke után?

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

"Hát ez a milyen jó, hogy APS-C-s gépekre felmegy az FF obi meg hasonlók, de egyébként az igazság meg az, hogy ez kevés esetben működik"

Miért ne működne? Nagyon jól szuperál, ha az adott gyútávra és fényerőre nincs APS-C megoldásod.

Nekem is csak itt elcsevegünk rajta. Számomra is elsősorban a videó miatt kell, nélküle ilyen kis tömegű gép nagyon remegős. A fotózásnál meg megszoktam, néha viszem az xe1-t manuálozni főképp egy OM28/2-es üveggel és akkor elég sokat bemozdítok.
Igen láttam a három fős gépparkod, ez már munkaszett.

Ide már csak belinkelem. Akit esetleg érdekel, itt egy saját készítésű, kicsit más Panasonic G9 teszt: [link]

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

nálunk az 5év alatti családtagok is hallgatnak a "légyszimaradjnyugtonegyfotóerejéig" kérésre (anyukájuk kevésbbé )

Ja... csak nem azt akarom lefenykepezni, hogy hogyan pozol, vag pofakat, meg nyafog, hogy ne terrorizaljam a kameraval. Azt a pillanatot akarom, amikor meg nem tudja, hogy fotozom. Persze, ez izles kerdese...

Persze, legyen IBIS, mert az mostmar alap elvaras, hogy rajta legyen a specifikacios listan, meg ami van, azt ki lehet kapcsolni, ami nincs, azt ugye nem lehet bekapcsolni.

[ Szerkesztve ]

"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János

Ennyiért nem lehetett ott hagyni a H1-et

vond: a G9 mindig szimpatikus gép volt, az új firmware-rel meg wooow.

Egyébként 1/10sec időket azért normál esetben el lehet csípni mindenféle 8példányban írásban 30nappal előre beadott kérvény nélkül. A legnagyobb gondom a szülőkkel van nagyobb családi-baráti összeröffenések alkalmával: anyuka, aki természetesen fenékkel a kamerának minden 5. másodpercben talál 4mp-nyi igazgatnivalót a gyerekén, illetve apuka, aki bemászik az ember elé a tepsi méretű mobiljával - természetesen tudja, hogy van egy normális kamera a társaságban, de azért a hangyakörömnyi szenzoros, 3éves kínai tepsifonnal ugrál körül minden négyzetmétert - a nagylátó "obi" miatt lehetőleg a fotóalanytól 50 centire.

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

[link]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Az bizony. Engem is teljesen lenyűgözött.

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

Ezek szerint a Sigma f1.4 fixek esetén hagyhatom az IBIS - t automatán dolgozni, ott nem cseszhet ki velem, ugye?

An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"

Persze hagyhatod auton.
De sztem elektronikás nativ obinál nem is tudsz gyújtótávot változtatni.

A Sony várhatóan megelőzte a Nikont, második a Canon mögött:
[link]

[ Szerkesztve ]

An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"

Arra is gondoltam, hogy APS-C-ről FF-re váltasz

[ Szerkesztve ]