1/4000 és az electronic front-curtain shutter nem kikapcsolható.
Komolyan ilyen butítások minek? És ki tudja mi hiányzik még.

May the Force be with you!

Alapvetően már az f/4 zoom objektívek is tekintélyes méretűek meg szűk lehet a hely a bajonett mellett a kéznek.
Az A7III ilyen szempontból sokkal inkább behívómodell.
Ez azoknak való, akik látnak előnyt a lehető legkisebb méretben és súlyban (mint ugye a vlogolás, gimballal videózás, utazás, utcai fotózás), és ezért hajlandóak kompromisszumot kötni más dologban ugyanolyan árszinten.
Az sem kizárt, hogy tesztelnek vele, ha jól fogy, akkor jöhet több, sokkal jobb, de még drágább C modell is, ha nem akkor meg csak megmarad, mint belépő szintű kamera.

[ Szerkesztve ]

Nekem a kialakítás, mint olyan, nagyon szimpatikus. Szeretem a rangefinder vázakat, mivel (lévén jobb szemmel használom a keresőt) az orrom a váz "mellett" van, nem állítom bele a kijelzőbe. A méret szintén, kis kezem van, nem okoz problémát sem a grip, sem a váz használata.

Csak azt nem értem, miért "herélték", illetve, miért nem adják olcsóbban.
Legalább azt a nyamvadt touch menüt beletették volna

Engem egy belső kényszer visszatart attól, hogy csaknem 50%-al több pénzt adjak valamiért, ami nem ad 50%-al több értéket (most használt A7III árhoz viszonyítok, ami nyilván nem fair, de a lényegen nem változtat). Még akkor sem, ha amúgy tökéletes lenne, pont ilyet keresek, és nagyon tetszik. Mert nem hoz ennyi extra értéket magával. Igen, én vagyok az, aki Kia-t vesz Audi A3 helyett, pedig az utóbbi tetszik).

Persze, aki nem ilyen, mint én, és tetszik neki, megveszi, ez nem vitás. Én nem fogom - legalábbis nem ennyiért.

An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"

Sajnos a Nikon Z5 vs Z6, vagy Panasonic S5 vs S1 összehasonlításoknál is teljesen ugyanez van, az újabb nem olcsóbb érezhető mértékben, hiába olcsóbb rajta az LCD vagy az EVF, ez a negatív megítélésük fő oka.

"A6600-hoz érdemes viszonyítani, amire szintén nem panaszkodnak"

Én azért láttam rá példát, és nemcsak fórumon, hanem tesztben is.

Alighanem az van, hogy amikor a Z6, S1 és az A7 III utódai befutnak, már eleve magasabb árban fognak indulni. Csak valahogy a sorrend nem stimmel, mert így most meg csak az jön le, hogy kijöttek az olcsósított modellek, amik annyival azért nem olcsóbbak.

Szvsz inkább az a baj, hogy ezek a modellek már túl későn érkeztek meg, a promóciós anyagból is látszik, hogy nem is akartak vele nagy visszhangot kelteni. Csak ilyenünk is van, és kész, ennyi.
Emiatt pár hónap múlva már az "alsóház" tagja lehet ez is.
Egy kb. 1000 eurós "szakadék" van kialakulóban az A7III-Z6-EOS R vs A7IV-Z6s-EOS R6 vázak között, egy ideig kb. ennyit fog érni a 4k60p 10-bit meg egyéb újítások felára (az A7II és A7III között sokak számára jelentősebb volt a változás, itt a Canon esetében lehet a legnagyobb különbség). A Panasonic S1/S5 kameráknak az elérhetőbb videós képességek miatt meg lesz a helyük a piacon(kb. azonos árszinten válaszható két különböző méret ennek megfelelő előnyökkel és hátrányokkal, érdekes...)

Valamint abban a videóban az AF megszégyenítően alá teljesít, ezt talán még a Pana se. Ha ez tényleg ilyen az nagyon csúnya kitolás.

Valamennyire azért tudni kell helyesen beállítani, a Canon DPAF sem működik bizonyos esetekben, ha magára van hagyva.
Buta az érintő funkció, de azért AF kijelölésére még lehet használni, főleg ha a user felé néz

Az A7 II még egy viszonylag kiforratlan váz volt, míg az A7 III meg egy olyan gép, amitől az egész szaksajtó és a közösség is letette a haját, hogy mennyi mindent belezsúfoltak 2000 dollárba. Szóval így innen nézve nyilván jelentős volt a változás, de ekkora ugrásokat nem lehet mindig elsütni ha a technológiai fejlettség ezt nem teszi lehetővé.

Vagy csak ez a jóember nem tudja/akarja jól használni....
De legalább van egy videója ami megint arról szól, hogy....

Hét lépésben állítható az AF érzékenység és a sebesség.
Simán kinéztem belőle beállította a leglassabb értékre mind a kettőt, meg bent hagyta az animal eye AF-t.

May the Force be with you!

Nem lepődnék meg ha ez már meghaladná a képességeit, vagy figyelmességét.

Valszeg nem haladja meg, hiszen A7R IV vázzal fotózik a mindennapokban. Ezért lett Sony Northrup a neve, mert egy időben a Sony-kal volt állandóan elfoglalva Csak tudja, hogy hogy működik a saját gépe, ha már használja egy ideje. Inkább az a furcsa, hogy a többiek tesztjében miért nincs IBIS teszt pl. Szerintem már azt gondolják, hogy úgyis jó, minek tesztelni megint.

"The video AF settings are at the defaults, which in previous tests have shown to be the best. "

[ Szerkesztve ]

Nem a stabiról van szó hanem az AF-ről!

Top kommentbe ott van, hogy az alapértelmezett videó beállításokat használta, ami eddig más Sony váznál nála mindig kiváló eredményt hozott

(#4019) mikrofon: Tudja valszeg, mert állította és nem lett jobb:

"The "AF Sub. Shift Sens." determines how quickly the camera switches between subjects and it is at the max setting, which is 5/5 ("Resonsive"). Based on the results, that setting needs to go to 11 lol. The "AF Transition Speed" determines the smoothness of the transitions once the camera has decided to transition, and it is set at 5/7, which is the default. Setting that higher produces jerkier video and doesn't change which subject the camera decides to focus on."

[ Szerkesztve ]

Pont ez a lényeg most akkor tudja használni vagy csak alap auto beállításon???

Akinek valaha volt Sony-ja és azt rendesen használta és megismert, nem csak alap auton tólja az örökre megjegyzi hogy ha kezébe vesz egy új Sony vázat akkor a beállítással kell kezdeni. Mert pont az az előnye ami egyben hátrány. Nagyon jól paraméterezhető de ehhez idő és akarat kell még érteni is kell hogy mi mit jelent és mivel mit is állítasz. Ráadásul ez szükségszerű a jó eredményekhez.
Fokozottan igaz ez ha a képességeit szeretnénk tesztelni vagy bemutatni...

Nah szerintem pont ez hiányzik ebből az emberből.

Persze még az is lehet hogy neki van igaza és rossz az AF.... Valószínűsége mindennek van.....

Nem tudom, mi történhetett Tóninál, de érdekes módon pl Gerald Undone-nál ez nem jött elő, azt mondta, a fókusz valamivel jobb az A7III-nál. Ráadásul a kommentben azt mondja, hogy a fókusz issue csak Sony obikkal jött elő, miközben a videóban meg azt mondja, Samyang van fent. Össze-vissza beszél (ami amúgy nem meglepő).

Az egyszeri user se azt várná, hogy az eddigi trend, miszerint minden váz egyre jobb AF-fel érkezett, most hirtelen összetojja magát.

Simán lehet, hogy auto-n hagyott mindent, és a cucc lerekeszelte magát a kezében annyira, hogy már csak a CDAF ment. Ott minden AF összecsinálja magát, a Sony is.

[ Szerkesztve ]

An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"

Értem. Nem tudom akkor Azt hittem, hogy Sony-nál az alap beállítások elég jók, de akkor ezek szerint nem annyira. f/1.4-en videózott direkt, mert szerinte ott a legnehezebb a helyes fókuszálás, tehát a lerekeszelés nem lehetett gond.

[ Szerkesztve ]

"Csak tudja, hogy hogy működik a saját gépe, ha már használja egy ideje." - Most ezt úgy írod, mintha egyértelmű lenne. Pedig nagyon nem az.

Tegnap kicsit részletesebben utánanéztem ennek az S5-nek, és a "hozzá járó" 20-60-as obinak. Végülis nem olyan rossz kombó ez, főleg ha még lejjebb megy egy kicsit az ára. A fogás, a kezelés, és a fotós/videós képminőség is pazarnak tűnik. Az AF meg tudjuk, milyen. Ezért haragszom is a Panára nagyon. De legalább belerakták az S1H-ból a választható és paraméterezhető lineáris manuál fókuszt.

Ez a 20 milliről induló kitobi pedig kifejezetten szimpatikus. Na ezt nevezem én "vlogger" lencsének. És ahogy nézem, a képminősége is teljesen rendben van. Számomra sokkal többet ér "lent" az a 4mm, mint "fent" a 10 egy általános 24-70-es alapzoommal összehasonlítva. Remélem, a többi rendszerben is egyre több hasonló lencsét hoznak ki. Sony E-re jelenleg van ilyesmi?

[ Szerkesztve ]

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

Sajnos a Sony új kitobija a közelében sincs.
28-60 mm.

bármi reciproka a semmi

Tesztek vannak már erről az obiról? Én nem találtam, pedig kíváncsi lennék rá. Előre az a tippem, hogy az alap Sony kitobinál jobb lehet optikailag.

Ja, láttam. Azt nem is értem, hogyan gondolták, főleg, hogy bevallottan vlogger cuccnak (is) szánják ezt az új A7C-s szettet. Legalábbis nekem így jött le. Vagy benéztem valamit?

A Olympus-nál van ugye tervben egy 8-25 (16-50) f/4. Na az még jó lehet (főleg, ha rendszerben maradok), de PRO obi, úgyhogy biztos jól megkérik majd az árát. Ez a Pana 20-60 viszont kitben kb. egy 100-as, ami elég jó ár. Külön ez is túl drága, de vázzal együtt nem rossz. Főleg, hogy most (meg még szerintem sokszor) jár melléjük egy Sigma 45mm f/2.8 is, ami mégiscsak egy ~500 dolláros lencse.

Most ~830 itthon ez a szett, ami ha belegondolok, nem is olyan sok. Még a végén elgondolkozok ezen is. Csak az a baj, hogy nekem kéne valami hosszabb alapzoom is (mint pl. Sony E-n a Tamron 28-200), de L Mount-ra nem látok ilyet. Erről van esetleg hír, hogy jönne ilyesmi?

[ Szerkesztve ]

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

10-25 f/1.7

Azt a vázat szerintem elsősorban azaz obi adja el, mert ilyesmi nincs másutt. Bár maga a váz is elég jó, csak a sokat szidott AF a mumus. Az objektív támogatás is jól alakul és láthatóan bővítgetik.
Furcsállom, hogy elvileg a m4/3-ot, most pedig a FF szériáját 12 év veszteség (?) után se adta fel. Panasonic általában be se kerül az eladási listákba, tehát kb mindenkinél kevesebbet adhat el. Akkor hogy?

[Csináltattam Neked 2 tesztnapot]

bármi reciproka a semmi

Jól van, emberi árban és méretben gondolkozok. Bár ennek valószínűleg az Oly 8-25 se fog megfelelni, legalábbis az elsőnek biztosan nem.

[ Szerkesztve ]

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

Patent kis lencse, így látatlanban is. És kitben nagyon jó ára van.

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

A Panasonic eladásokban 2019-ben a Fujifilmmel volt egy szinten és éppen az Olympus az ami nem tudott felkerülni a Top 5 listára.

[link]

Ami igazán érdekes, hogy ezen a listán messze-messze a két legnagyobb vállalatcsoport a Sony és a Panasonic, nagyságrendileg azonos éves árbevétel mellett. Előbbi rendesen bevásárolta magát a második helyre (első lépés a Minolta felvásárlása volt, de a DSLR piacon sosem tudtak igazán felkapaszkodni és időben álltak bele a MILC-be, abba viszont nagyon keményen).

Korábbi listákon (2014, 2018) emlékeim szerint az Olympus rendre előrébb volt a Panánál. Ennél több statisztikát most nem találtam.

Tudom, régen mindig az Olympus volt a népszerűbb MFT márka (még ha a vége felé csak kicsivel is), de az akkor volt, talán nem véletlen, hogy mostanra ők dobták be a törölközőt és nem a Panasonic. Meg ugye kérdés, hogy a teljes ILC piacot vagy csak a MILC-et nézzük a market share adatoknál.

Sony A7C váz 850e Ft [link]
Sony Alpha 7C ezüst + Sony FE 28-60mm objektív 970e Ft [link]

Nem tudom még eldönteni sírjak-e vagy nevessek, miközben egy A7III ugye 580e Ft akciósan épp, és volt már olcsóbb is.

May the Force be with you!

Uhh hát ezeket az árakat megnyomták rendesen.
Hány % lehet ebből a korai felár? Mármint az első két hetes, míg másoknál is megjelenik?

[ Szerkesztve ]

Ennyiért szerintem eladhatatlan

Linkelhetem a sony központi szalont is. Pont ennyibe kerül ott is: [link] és ennyibe fog kerülni mindenhol, mert akkor ez a hivatalos magyar ár.

A kit objektív felára jóval nagyobb, mint amire számítottam.

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

Ez kemény, akkor nekem egy gonddal kevesebb, most úgyis egy ipad-re akarom ellőni a zsebpénzem

A hülyének is megéri. Nem normálisak, komolyan. Miközben tényleg nagyon jó ára van az A7III-nak, és volt nemrég 530 is.

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

Majd szóljatok ha már 3 parci használtan az A7 III

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP