Hiú emberek vagyunk és szeretjük azt gondolni, hogy egy high-end crop váz helyett mindig jobban járunk egy belépő Full Frame vázzal (amivel aztán nyakunkba szakad egy Full Frame rendszer is, annak minden előnyével és hátrányával).

De azért ez erősen mérlegelendő kérdés, meg kell nézni a kínált objektíveket, méretet, váz felszereltséget és a fotózott téma igényeit. Ma már nagyon sok pro fotós is letette az esküt a Fujifilm mellett. Na meg egyre több videós is. Tök jó váz videóra egy Sony A7 III, de egy X-T3, vagy még inkább X-T4 sok tekintetben túl tudja teljesíteni. Na meg videóra az S35 szenzor (kb. APS-C) még a legfelsőbb szintekig bezárólag is jelen van, akár soktízezer dolláros mozis kamerákban is.

Jön majd a kicsi, könnyű, olcsó X-T40

bármi reciproka a semmi

Arra kíváncsi leszek, mert nekem az X-T30-ból is nagyjából az IBIS ami hiányzik. Van még elfekvőben Fujifilmes időkből egy régi vázam, meg egy egyébként kithez képest baromi jó XC 16-50mm objektívem, elég lenne csak egy X-T40 vázba beruháznom és a most kijött XC 35mm f/2 is nevetséges áron került piacra, ez egy tök jó utcai fotós összeállítás lenne nem horror pénzért (persze még azért megnéznék erről az objektívről pár tesztet, ha optikailag azonos a szigetelt verzióval, akkor best buy darab lesz).

tegnap elhoztam egy xc35-öt, a hétvégén talán lesz értékelhető anyagom belőle.

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Dobj majd egy füstjelet ha képelsz a Fuji topikba, leiratkoztam onnan, hogy ne fájdítsam a szívem, mikor elhagytam a rendszert a Panasonic kedvéért.

Egy jó A6400-killer X-T40-re simán beneveznék (oké, bizonyos értelemben már az X-T30 is az, de kell az IBIS és az A6600 már olyan árban van, amire nem akarok költeni jelenleg).

én is leiratkoztam pont ezért, a fujis fb csopban jobban tudok helyezkedni az amatőrizmusommal

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Ott én is tag vagyok, de nem nagyon van mivel képelnem oda (mármint friss fotókat), pedig tök jó a közösség és a challenge-ek is frankók. Ahogy nézem ott is többen akadnak, akiknek valami teljesen fapad belépő vázuk van, azokkal készült fotókat töltögetnek fel és senki nem nézi ki őket.

Én az X-E2 eladása után csak az X-A1-et tartottam meg, azt is főleg csak azért, mert semmi értelme nem volt fillérekért eladni, néha kölcsönadom családon belül, meg ha kedvem szottyan kivinni a Pentax M 50mm f/1.7 manuál objektívet egy sétára, akkor ezzel viszem ki. Gondolkoztam rajta, hogy arra kéne vennem egy XC 35mm f/2-t, de azon meg annyira elcseszettül gatya az AF rendszer mai szemmel (új korában sem volt túl harapós), hogy ezen azért még gondolkodom.

Most a Pana G80-on van egy 25mm f/1.7-em, ugyanaz a látószög, hasonló árkategória, de az egy bitang gyors objektív.

Mikor várható X-T40?

egy nagytáblás milkát tennék fel rá, hogy photokina szeptemberben.

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Egyben X-T3, X-T30 (még csak most 1 éves) és kisebb mértékben X-T4 killer is lenne ez a kamera, üzleti szempontból nem biztos, hogy megéri nekik kihozni, ha egyszer elmondásuk szerint az X-T3 a modellpaletta része marad.
Mit vennének vissza a keresőn és a videós képességeken kívül? A régi akksival eléggé lecsökkenne az üzemidő.

Őszintén szólva nem csodálkoznék, hogyha nem jönne idén T40. Szerintem azzal kivárják, hogyha lesz egyszer új szenzor, de még talán akkor sem lesz benne Ibis.
+ még vissza van E4 is.

https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

"Mit vennének vissza a keresőn és a videós képességeken kívül?"

Amit mindig is. Kereső, videós képességek, kezelőszervek, markolat, kártyafoglalat (aminek ráadásul hülye helyen kell lennie), kevesebb menthető preset a mindenféle beállításoknak, időjárásállóság. Ezeket szokták nyesni mindegyik generációban az aktuális X-T1, 2, 3 modellekhez képest.

Akinek a kamera munkaeszköz vagy olyan hobbista, aki nehezen viseli a fenti kompromisszumokat, annak teljesen egyértelmű lenne, hogy X-T4 alá ne adja. Azt se felejtsük, hogy a Fujifilmnek a fő ellenfelei olyan rendszerek, amikben nincs ezen az árszinten IBIS-es váz. A Fuji szemszögéből meg inkább ma egy X-T40 vásárló, mint holnap egy Sony, Canon, Nikon rendszerben kikötő bizonytalan.

Btw idén már nem valószínű az X-T40, szerintem csak jövőre, de jól is van ez így.

Jol latom, hogy most egy arban van a Nikon Z6, meg a Canon EOS R? Erdekes...

"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János

"De engem jobban idegesít, hogy a gépek nem tudják bekapcsolás után megmondani az akku töltöttségét."

What? Ilyet még sose láttam vagy csak a MILC-ek?

[ Szerkesztve ]

a telefon állandóan megy, változó terheléssel mindig vesz ki az akksiból, és nagyjából tudja a mérés alapján, hogy mennyi lehet még hátra. frissen felélesztve meg nem tudja mennyi van amögött, hogy megkapja a névleges 4,94V-t mondjuk. (mint ahogy reggel felkelésnél hiába érzed magad teli energiával, lehet megfektetne, ha fel kéne lépcsőzni 5-6 emeletet instant )

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Nekem nem csinál ilyent a6300 se az a7iii

May the Force be with you!

Szerintem sem kéne. Ha elindítom a gépem, akkor kiírja egyből, hogy 37% vagy akármennyi Főként egy profi gépnél ilyen amúgy sem megengedhető.

[ Szerkesztve ]

Akku technológiától is függ. A Sony ebben igencsak előre jár (mikor éppen kedve van hozzá), én már 15 éve is találkoztam olyan Sony high-end bridge géppel, ami már akkor tudott százalékos töltöttség kijelzést, miközben ez még ma sem általánosan elterjedt, néha már annak is örülni kell, ha nem Tele-Félig-Üres fokozatokban tudja kijelezni, hanem van mondjuk már 5-6 rovátka is ami fogyni tud.

[ Szerkesztve ]

Panáknál nincs százalékos visszajelzés. Olympuson tudtommal szintén pálcák vannak.

Fujifilmnél meg csak a felső ligában van, X-T30 sem tud százalékos kijelzést, csak az X-T3 (meg visszamenőleg az X-T2 és X-H1 kapta meg azt hiszem FW frissítéssel).

Nem olyan magától értetődő, hogy ilyesmit tudnak a ma futó vázak.

Értem. Most utánanéztem és a Canon-nál minden gépnél van százalékos kijelzés, ami LP-E6 akksit használ, szóval az akkumulátornak kell támogatnia ezt a dolgot. Ilyen az 5D Mark II elsőnek 2008-ban, majd 7D és 60D óta minden ilyen kategóriás gép.

[ Szerkesztve ]

E.M1 ii százalékot mutat, bekapcsoláskor is azt mint pár perc múlva.

Szerintem már rég tudja az összes Fuji, csak olyan hülye módon, hogy a disp back gombbal kell körbelavíroznod felvételi módban, hogy lásd (oda, ahol kvázi státuszkijelző az LCD).

Visszajátszáskor asszem csak egy fel gomb és már mutatja is, mennyin állsz.

Ahha. Ez az ami egy 5-10 perces nyomkodás közben nem biztos, hogy kiderül. Nekem nem derült ki, de mintha valami tesztben is olvastam volna, hogy az X-T30 nem tudja, de lehet ott is ez volt a hiba. Már amennyiben ugye a felhasználó a hibás a kretén UI/UX döntések miatt.

Nekem a Nikon van, es nem hianyzik a %-os kijelzes, de mondjuk az, hogy a 3rd party aksival teljesen hulyeseget jelez, az sz@rul esik. De elfogadtam, hogy ez az ara az olcsosagnak.

Szilveszterkor viszont fullra toltott aksival kikapcsolt 5 perc video utan... akkor haragudtam nagyon. Meg mindig bennem van ez a dolog.

[ Szerkesztve ]

"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János

Miért nem az van visszanézéskor, hogy látom az összes infót alapból, és nyomok egy gombot, ha full screen módba akarom tenni?

Ritkán zavaróak a feliratok a képen.

An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"

Az van, amit egyszer beállítasz, ha addig nyomkodtad a fel gombot, míg az a mindent-mutatok-infó plusz kis kép legyen, akkor azután is azt fogja mutatni. Nekem pl semmit sem mutat, csak a puszta képet.

EOS R5 8K and autofocus information

Egyre érdekesebb így a dolog. Gondolom húzni akarnak egy 5D Mark II-t videó fronton

[ Szerkesztve ]

A fotós társadalom mindig sírni fog. Ha szegényes a funkciólista azért, ha nem akkor az elérhetetlen ára miatt. Hova várják amúgy? 5000 EUR?

Most ki sírt? Video érdekes lehet, de amíg ki nem jön az első teszt én marketing humbugként tekintek rá.
AF terén nincs új a nap alatt, az AF rendszere miatt rendre porig alázott Pana is tudja az összes felsorolt funkciót.

Itt egy dolog fog sírni, de az nagyon: a számítógép, amivel utómunkáznánk ezeket a nyolckákát

Majd leproxizzuk FHD-re, hogy kezelhető legyen

Az árazásra én is kíváncsi leszek, mert ugye a Sony A7 III tarolásához az olcsósága is kellett Nem hiszem, hogy az R5 olcsó lesz, hiszen ha nem lesz apró betűs rész, akkor a kategóriájában a legjobb MILC lesz minden szempontból, ha kijön - a 12 fps mechanikus zárral még az A9 II-t is legyűri. Az A7 III-mal szemben az R6 fog menni.

Az eredeti hsz-t "2020-03-13 13:13:03"-kor írtam

[ Szerkesztve ]

A 8K-val is az lesz, mint amikor a 4K bejött. Akkor is egy darabig a lakossági használatra szánt 4K olyan agyontömörített volt, hogy egy jobb minőségű FHD (vagy 2,7K) sokkal racionálisabb választás volt.

Sziasztok!

Canon eos m100 használható webkameraként, és közben vesz fel töltést USB-n keresztül? Kellene egy alap fotós eszköz és egy jobb webcam is, hátha egyben meglenne a kettő...

köszönöm a segítséget

"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10

Nem.

Elfogadom a sütiket.

köszönöm

"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10