Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Viber: ingyen telefonálás a mobilodon
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- Gurulunk, WAZE?!
-
LOGOUT
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
#78522999
törölt tag
válasz
ubyegon2
#96148
üzenetére
De!

Ha valaha Ubuntu-t akarnek felrakni, biztosan ezzel csinalnam.
Mas, a nyilt forraskod vonalhoz:
Az, hogy forrasbol fordithato egy binaris, az csak annyit jelent, hogy lathato, modosithato a forditas elott a kod, illetve a forditas olyan kapcsolokkal zajlik le, amit akar a user.
Se nem biztonsagosabb, se nem jobb az elkeszult binaris.
Ha nem vizsgalja meg srnki a kodot, akkor ugyanugy lehet benne "zsivanysag".
Foleg, ha azt futasidoben tolti le valahonnan. -
#78522999
törölt tag
válasz
ubyegon2
#96134
üzenetére
"Bár ahogy nézem ezekből meg daily verziók vannak...."
Az miért gond, hogy a 24.04 mini iso-ból még csak dailiy verziók vannak? Az iso-ban az uefi-n, a kernelen és pár netes komponensen kívül amúgy sincsen szinte semmi, mindent a netről, a hivatalos repóból ránt be.
Ilyen szempontból nem érdekes, hogy daily szerintem. -
válasz
ubyegon2
#96128
üzenetére
A flex egy jó megoldás volt abban az esetben. Csak arra kellett ügyelni, hogy fűrész-fém-por nehogy oda üljön ki, ahol kifejezetten káros lett volna a hatása. A samsung 840 hátsó (hűtő) aluminum tokja lett optimális alakúra szabva, a sárga műanyag fedlapot meg kidobtam. Így be tudtam tuszkolni egy Dell Wyse keskenykliens 4 Gigás SSD-je helyére és elfért rajta egy Win10 és egy linux. Így lett egy bitcoin bányász vasból egy rendes asztali gép. Sokáig jól funkcionált de egy BIOS (UEFI volt az) frissítés kényszerítéssel sikerült végleg kinyírnom.
ubyegon2 #96128: Az idézett képen már egy Samsung 990 Pro 1Tterás dudorászik egy isy tokban pendrive helyett.
-
-
válasz
ubyegon2
#96106
üzenetére
Régi Unity-fanoknak Plasma theme:

https://store.kde.org/p/998797/
Ezek a Nordic témák egész jól néznek ki:

-
growler
őstag
-
BoB
veterán
válasz
ubyegon2
#96092
üzenetére
Semmi nyűg nincs a rolling rendszerek frissítésével, kivéve ha félévente egyszer teszi az ember.
Ilyen helyzetben nem ajánlható a rolling, tehát a felhasználónak a szokásihoz kellett volna választania, nem fordítva. Na ugye.# pacman -Sy --needed archlinux-keyring && pacman -Su -
Petya XT
senior tag
válasz
ubyegon2
#96084
üzenetére
És a 19-es Mint is 18.04 Ubi alapon nyugodott. Tibi nem volt egyedül, több fórumon is olvastam, hogy nagyon szerették. Az nagyon rendben volt. Van az úgy, hogy nincs igény a változásra. Arra már nem emlékszem, hogy volt e Flatpak benne(szerintem nem), de a régi szoftverek miatt váltottam, arra emlékszem. Fránya tárolók.
-
Petya XT
senior tag
válasz
ubyegon2
#96084
üzenetére
Túl fogom élni valószínűleg
A 19.x-es kiadás volt az utolsó olyan Mint, ahol azt éreztem, hogy ez így teljesen rendben van, nagyon szerettem. A 20.x-be már nagyon sok változás volt, ezt elhúztam addig, amíg megjelent a 20.3. Nagyon nyűgösen ment ez nekem. Nem is biztos, hogy a rendszer miatt(21), inkább a rigolyáim miatt már azon bepöccentem, hogy a Pix-ben nem ott vannak a dolgok, ahol megszoktam a 20-ban. A Cinnamon is olyan"idegen" volt. Nem jött át a rendszer. Ekkor léptem le. De legalább megtanulom a másikat is. -
Petya XT
senior tag
válasz
ubyegon2
#96075
üzenetére
Nézem az appot időnként, de konstatáltam, hogy ez 20.3-on már nem fog menni. Emiatt nem sétálok bele a Tiszába, lehetne 21.3-ra átmenni, de nekem az nem jött be. Általában read-only vagyok itt, csak ahogy most itt elszabadultak az indulatok, számomra érthetetlen. Amikor elkezdtem linuxozni, ezt tudtam, vállaltam, hogy semmire nincsen garancia, bármikor beüthet a ménkű, az adott problémát vagy meg tudom oldani vagy nem, vagy ugrottak az adataim, vagy nem. Az appletet példának hoztam fel, a régebbi rendszerek kapcsán.
Egyébiránt azt az utat járom, amit írtál, vállaltam a kockázatot a stabilitás terén, rollingra váltottam, egy gépemen van már csak Mint. Azt nem állítom, hogy jobban jártam, a KDE6, Wayland, X11 szentháromság is bugzik igen erősen. Ez ilyen. De már immunissá váltam az ilyenekre. Én nem bántom a fejlesztőket, dehogy. Közösségi munkával járulnak hozzá ezekhez a rendszerekhez, sokszor szabadidő rovására. Nem lenne fair.
Csak annyit jegyeztem meg, hogy nem biztos, hogy ez a jó út, amilyen gyakorlatot követnek a tárolókkal kapcsolatban. Azért sokszor biztonsági kérdés is ez, azokat a szoftverfejlesztőket akik nem tudják garantálni ilyen-olyan okból a szoftvereik frissítését, azokon el kell gondolkodni, hogy valójában van e helyük a tarolókban.
Egyszerűen mondja azt a Mint fejlesztője, hogy nem garantálom mondjuk a 20.3 esetében a 2025 dátumot, támogatási szempontból, mert annyira elavult lesz a rendszer, hogy az a biztonság és a használhatóság rovására megy. Laikus értelmezésben kicsit ellentmondásos, mert nagyon szalad az idő, Cinnamonék és a Gnome, KDE háza táján is. Nem tudom mi lenne jó ezekre a Debian, Ubuntu, stb. tárolós problémára, de fentebb láthattuk, hogy problémás ügy.... A rolling sem tökéletes, de élhetőbb szerintem, legalábbis ebből a szempontból. -
tompa torma
tag
válasz
ubyegon2
#96057
üzenetére
olvasgatom azt is..nekem az első linuxom még knoppix volt 2006 környékén, azt adták a fujitsu desktophoz...nem értettem, lett a gépen xp...de azért nem hagyott nyugodni a dolog,..a win 7 már duálban futott valamelyik éppen próbálgatott disztróval...a win 8 megjelenésével intettem búcsut redmondnak...úgyhogy nem kell bemutatni a régi linuxok " szépségeit "...de akkor is fenntartom..egy éppen áttérő sokkal kevesebbet ért itt mint a win 10 topikban...ott legalább tudja miről tárgyalnak,...itt néha nekem is gondolkodnom kell.../ egyébként én is autodidakta módon rázódtam bele magába a számítógép használatba../
-
-
válasz
ubyegon2
#96044
üzenetére
"Csakhogy Te igen régóta nem vagy fullhülye kezdő, mégis ezt szimulálod. De miért?"
Mert egy már kissé szenilis, Alcheimeres még nem de vén f***sz vagyok és amiket elkövettem 2-3-5-6 évvel ezelőtt, azokra már egyáltalán nem emlékszem.
Pl. emlékszek hogy az egyik lézernyomtatóval 5 éve 2 napig szenvedtem, meglett a megoldás de nem írogtok ki mindent mert akkoriban kb. 1000 kérdést tettem fel.
Pl. az egyik szkennerre emlékszek, egy Wines telepítőből kellett kibányászni egy .BIN fájlt és megfelelő helyre betenni a linux fájlszerkezetbe+symlink meg chmodozás is volt.
De konkrétan már most nem tudnám megcsinálni.
És ha minden megoldást könyvjelzőztem meg leírogattam volna, az brutál méretű lenne. Amibe szintén nem találnám meg amit épp keresek.
+változott sokminden, az a pár10 weblap amit könyvjelzőztem anno, a 3/4-e 404, nem található már. -
válasz
ubyegon2
#96049
üzenetére
Én az Ubuntus bpo verziót próbáltam, az is felmegy, majdnem ugyanaz a verzió, mint a PPA-s.
Öööö, vagy én néztem el valamit, vagy te, de a gyári Mint-es verzió 2022.04.08-1, a bpo-s pedig 2024.04.09-1~bpo22.04.1. A gyári 2022-es kiadás, a bpo-s idén áprilisi

De lényegtelen... -
válasz
ubyegon2
#96044
üzenetére
Az ilyen kötőszavakat, mint az "amúgy" és az "egyébként" csak azért használom, hogy írásban elválasszam egymástól a gondolataimat

Abban teljesen igaza van Tibinek, hogy ez a csomagkezeléses dolog problémás, és nem csak az elavult csomagok miatt. Most tényleg, jön a kezdő, feltelepíti a Mintet, és azt látja, hogy több éves szoftverek vannak benne... azért na.
Már eleve az is problémás, hogy nincsenek elkülönítve a rendszercsomagok a felhasználói alkalmazásoktól, így ha az egyiket frissíteni akarod, akkor kénytelen vagy a másikat is frissíteni.
És pont erre jöttek rá a nagy Linuxos cégek is az elmúlt években, és ezért kezdtek el gőzerővel ráállni az immutable OS-re, mert akármennyi hátránya is van, jelen pillanatban senki sem tud jobb megoldást. -
válasz
ubyegon2
#96039
üzenetére
Ha valamikor a Ventoyosra bármit telepítettél az belebarmol a Ventoy efibe és onnantól nuku Ventoy.
Megoldása mint nálam a 2. EFI partíció. Van hátulütője lásd a kérdéseimet de használható.
Apropó akkor kikezdem a Guefit is ha már benne vagyunk, az se egy nagy durranás ha nem tud megbirkózni 2 efivel. A Mint installer meg néggyel, nahát...
pedig egy LINUXMINT telepítő az maga a tökély, nemdebár?
Csak a poénkodás kedvéért, tudod. Ahogyan te is írtad, egy kis "humor" elfér itt.
Nem kötözködés, nem savazás, nem gúnyolódás, nem irónia. Dehogy. Szándékomba se volt.Csak egy jó poén.
Csak tudod Uby, ami egyiknek jó poén, az a másiknak esetleg bántó is lehet. -
válasz
ubyegon2
#96019
üzenetére
Ez úgy működik, legalábbis Debiannál, hogy ha valaki nem akarja karbantartani tovább a csomagját, akkor ír egy e-mailt a maintainer levlistára, amiben bejelenti, hogy nem kíván tovább foglalkozni a csomaggal. Ezután a csomag felkerül a WNPP (Work-Needing and Prospective Packages) listára, (itt vannak egyébként összegyűjtve az árva csomagok, az unmaintained csomagok, a segítséget igénylő csomagok, a jövőbeni csomagok), és onnan valaki más „adoptálhatja”, ha úgy gondolja, hogy tud vele foglalkozni.
De egyébként feleslegesen okoskodok itt, nem ez lesz a gond, mert ahogy nézem, Ubuntu 22.04.04-ben (ugye ez a legfrisebb Mint alapja) valóban csak a 2022.08.04-én kiadott yt-dlg van (lásd changelog), DE jammy-backportsban már a 2024.04.09-én kiadott yt-dlg van (lásd changelog), és ugyanúgy Unit 193 a karbantartója. Tehát a karbantartó itt szépen végzi a dolgát, a probléma annyi, hogy Mint-nél ugye nincs backports repó, ahonnan az új csomag bekerülhetne.
Amúgy nem próbálta valaki lehúzni Debian backportsból a yt-dlp-t, és azt feldobni Mintre?
wget http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/pool/universe/y/yt-dlp/yt-dlp_2024.04.09-1~bpo22.04.1_all.deb
sudo apt install ./yt-dlp_2024.04.09-1~bpo22.04.1_all.debÉn kipróbáltam, feltelepül.
-
válasz
ubyegon2
#96014
üzenetére
De Uby, jön a hülyegyerek, mint pl.én, Winen ott a Store, beírta, kattintott, tlepül, működik.
A hülyegyereket nem fogja érdekelni hogy most lesz verzióváltás, mindjár jó lesz majd júliusba, a hülyegyerek olvasta hogy a Mint a legemberbarátabb disztró és nem fogja érdekelni miért nem működnek programok. Hogy ki tarja karban, ki nem, hány 1000 csomagot kell maprakészen tartani szegény maintereknek, stb.
Kinyitja a Szoftvertelepítő GUI-t (!!!!) kattingat és szar az egész.
És nem, nem fog ppa-zni mert nem tudja mi az, nem fog terminálozni, nem fog Githubon bogarászni, nem fog makeszarokkal szórakozni meg guglizni, forráskódozni, guberálni.
Enélkül meg a gyári tároló perpill. 2024 Május 23-án semmit nem ér ,elavultabb mint Nagymamám kenyérpirítója mert Ő meghalt 23 éve.És ezt leírtam ezelőtt 4-5 évvel a kedvenc blogodba hogy nem,. nem az Ubuntu vonal csomagkezelésével van a baj,az tökéletes hanem magukkal az elhanyagolt, elárvult magára hagyott programokkal. Semmi nem változott.
Van a Vlc, Firefox, Libre csomag meg még pár übernépszerű app és snitt, a többi nagy része ******** ide trágár szavak jönnének.Hol van az Opera, milliók használják, Mega, Viber (jaa a Viberék már belefáradtak a töménytelen mennyiségű csomag szarakodásba és linuxra nincs deb, se semmi, csak Flatpak vagy appimage, snitt) és még sorolhatnám.
Ja de. Hazudok.
Mert ha a hülyegyerek usr rákattint egy Flatpakos appra, akkor lejön a fél internet és onnan kezdve tényleg a legfrissebbek a csomagok. Meg Snap is ilyen.
DE!!! ezek ellen meg itt ágáltok berzenkedtek, szar, nembiztonságos, fúj.
Oké de akkor legyen naprakész a gyári szoftverpark! Kattintással telepíthetően mai napi friss appok.Bocs Uby a kirohanásért de ebben most totál igazam van egy fullhülye kezdő szemszögéből nézve. Ne akard már őt belezavarni a makeinstall, a terminálos PPA meg az ilyn hülyeségek erdejébe.
Miért nincs a gyári Szoftvertelepítőbe pl. PPA lista?
Kiírná hogy figyelj színhülye, ez ugyan nincs de itt és itt megtalálható és 5 katintással felveheted a Zabszemhegyező app PPA-t és már települ és működik is.
Ja, néhányan itt a PPA ellen is berzenkedenek, akkor ppa nem, internetről tölthető deb nem, Snap nem, Flathub nem, appimage nem,akkor már a Github forráskód se mert úgy a fair, ... ésakkor mégis hogyan? Ja persze, ilyet nem kell használni itt a megoldás congratula.
Ez egy KEZDŐ Linux topik!!!!! Nem a forráskódforgatásról és a menet közbeni kernelcseréről stb. kéne itt hoszas eszmecseréket meg példákat leírogatni az esetleg idetévedő színhülyéknek. -
-
válasz
ubyegon2
#96013
üzenetére
Jó-jó. Csak én a lehető legkisebb összecsiszolt lightweight debiánt keresem , hogy abból csinálhassak egy belakott Tomas Mateicek féle linux-live squasfs konzervet (amit már meg is csináltam) amiből gyakorlatilag 3 állomány kell: az initramfs, a vmlinuz és a squashfs.sb modul és egy ventoy pendrájv és lehet tolni fel az egészet a RAM-ba. Kiváló swájci bicskát lehet belőle csinálni akár mentő pendrájvnak, akár a netre szörfözni, satöbbi.
-
válasz
ubyegon2
#96016
üzenetére
a Mint-nek semmi köze ahhoz a csomaghoz
Hát, szerintem meg van. A maintainer felelőssége lenne az, hogy frissen tartsa a csomagját.
Az megint más kérdés, hogy elképzelhető olyan eset, hogy a maintainer nem tudja frissen tartani a csomagot. Miért? Mert pl. az frisebb verziójú yt-dlg olyan Python igényel, ami nincs a Mint repóiban.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ubyegon2
#96016
üzenetére
A Mint-nek annyi köze van hozzá, hogy használhatatlan csomagot tart a tárolóiban. Nézd meg az első kommentet a csomag alatt: https://community.linuxmint.com/software/view/yt-dlp
Te valamilyen módon lefrissítetted magadnál. De ez az amit nem kellene kézzel csinálni egy Mint jellegű könnyen kezelhető disztrón.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ubyegon2
#96014
üzenetére
Amúgy miért nem csináljátok azt, amit a cucc git oldalán írnak? A point release vacakolás miatt van külön APT ppa repó, hogy magától tudjon frissülni a yt-dlp csomag együtt minden mással.
sudo add-apt-repository ppa:tomtomtom/yt-dlpsudo apt updatesudo apt install yt-dlphttps://github.com/yt-dlp/yt-dlp/wiki/Installation
*Egyébként itt az alap probléma a Mint tárolóiban van, ugyanis az Ubuntu 22.04-hez tartozik backports tároló, amiben ott van a friss yt-dlp, de ez nincs meg Mint alatt...
Szóval a stílustól eltekintve szerintem Tibi kritikája sajnos jogos, mert ez amit itt leírtam ez nem olyasmi, amit egy Mint-en kézzel kellene megoldani a usernek.
-
válasz
ubyegon2
#96003
üzenetére
UBY!!!!! elegem van.
Mi a letölthető legfrissebb Linux Mint?Itt van ni ez a fostalicska, a linken NINCS frissebb, nem, nincs érted????
[link]
NINCS más frissebb Linux Mint jelenleg, hagyd már picsába a Matet meg az archot meg többi tetves szar oprendszert amit példának felhoztatok.
LINUXMINT
21.3 VIRGINIA, EZT nézzed már basszaqurvaélet!!Itt van tessék ez a rendszer fut nálam,System:Kernel: 5.15.0-91-generic x86_64 bits: 64 compiler: gcc v: 11.4.0 Desktop: Cinnamon 6.0.4tk: GTK 3.24.33 wm: muffin vt: 7 dm: LightDM 1.30.0 Distro: Linux Mint 21.3 Virginiabase: Ubuntu 22.04 jammyItt a tetves GYÁRI szoftvetelepítő, youtube rákeresés,
Ott van a yt-dlp, igen és nézd meg ha rákkattintok,
DÁTUM.....????????
2022.04 mi a szaron vitatkozunk??? Tele már a faszom tényleg a többiekkel is akik körberöhögnek.
Ja és nézd meg az első képet, a Youtubedl-gui, amivel dicsekszel, csak nem ezen a rohadt Minten próbáltad, az CSAK FLATPKOS van a gyári szájbavert tárolóba!! NEM PPA meg nem terminálbaszakodás!! GYÁRI szoftvertelepítő, ennyit tud snitt. Miről vitatkozunk 1 hete, a semmin, nézd már meg basszus.
Meg az Smplayer is 2021-es a GYÁRI tárolóba meg még más is 2-3 éves.Hagyjuk már fenébe az egészet és akadjatok le rólam.
-
-
válasz
ubyegon2
#95949
üzenetére
Uby vicces vagy, az nem vicces hogy 6perc44másodperc alatt találtam 2 olyan szoftvert ami 2 és 3 éves. Bocs nem is kettőt hanem hármat. És a többivel vajh' mi lehet?
Lehet nyekergésnek felfogni de akkor nem jó a felfogás.
A többi szoftverem 80%-a KDE app, azok miatt érdekes nem nyekergek mert percre frissek nem napra..
Tényleg most tűnt fel nekem is hogy ezt leírtam, én még se itt se máshol KDE Plasma app miatt életemben nem nyekeregtem.
Mivel egyszerűen csak jól működnek, nahát...Mégegyszer szeretném elmondani, nem volt szándékom egyáltalán felforgatnia a Debian és Ubuntu-származék tulajdonosok nyugalmát. Sajnos a tény az tény.
Ezt érezte át Warton is mikor kitette ide azt a képet, a yt-dlp telepítésének maceráiról Win-vs-Ubuntu vonalon.
Ne csak engem támadjatok. Nem, nem akarom hogy esetleg Wartont is vagy mást is támadjatok!! (pl. Kapitány is észérveket hozott fel gyakorlatilag mellettem) nehogy így értsd de azért na.Van máris amúgy legalább 10 nyavajám amin ismét megakadtam de inkább nekifekszek a webnek meg a guglinak mert ha itt kérdezek, előbb-utóbb savat maró gúnyt kapok burkoltan vagy telibe nyíltan. Azért mert tényeket vázoltam fel amik bár megdönthetetlenül igazolják az adott rendszer ordító hibáit, jó érzés emiatt leb@szni a másikat. Csak azért hogy elfogultan lehessen védeni a kedvenc rendszert.
Igaz ezért szokták beverni az ember fejét. Köszi szépen.
-
-
-
-
-
-
válasz
ubyegon2
#95868
üzenetére
Csakhogy ezzel nem tudja átnevezni az EFI bejegyzéseket. Írtam én is, hogy van ez a program, de aztán meglestem alaposabban, és én nem találtam átnevezés opciót.
Maga a paranccsoros efibootmgr sem tud átnevezést, ami mindkettőnek az alapja. Ott is csak olyan lehetőség van, hogy új bejegyzést hozol létre, annak adsz egy címkét, és átmásolod egy már létező bejegyzés adatait. -
-
szaki58
senior tag
válasz
ubyegon2
#95844
üzenetére
Köszönöm a segítséget! Nem ment más telepítő, máshol lesz a hiba. Még valami: Sem a 22-esen és most a 24-esen sem megy a Putty, ami nekem IPTV telepítéshez fontos. Elindul, de az IP cím beírása, és indítás után eltűnik, mint szürke szamár a ködben.
Arra jutottam, hogy lehet, hogy a régi jól bevált 20.04-et mellé telepítem a 24.04-nek. Ezt még nem csináltam. Mivel ritkán kell nyomtatnom, és a Putty is ritkán kell, ezért ez a variáns nem okozna gondot. Sajnos nem elegáns
-
szaki58
senior tag
válasz
ubyegon2
#95841
üzenetére
Köszönöm, de ezeken már túl vagyok. Eddig nem volt probléma a telepítés, de most ezen leírások alapján nem megy. Az elején elakad:
"Nyomtató telepítéseapt-get install lsbYou can find drivers at the official site.
https://download.ebz.epson.net/dsc/search/01/search/?OSC=LX
Download theepson-inkjet-printer-escpr_1.7.7-1lsb3.2_amd64.deband copy it to your Home user directory.
Run in a terminalsudo apt install ./epson-inkjet-printer-escpr_1.7.7-1lsb3.2_amd64.deb
to install.
Then add a new printer in Settings.
Csomagtelepítővel is jó! Nem muszáj terminál!"Ezen leírás alapján korábban nem volt gondom, most az lsb telepítése sem megy.
Terminálban:
"
szaki@MINIPC:~$ apt-get install lsb
E: /var/lib/dpkg/lock-frontend zárolási fájl nem nyitható meg - open (13: Engedély megtagadva)
E: Unable to acquire the dpkg frontend lock (/var/lib/dpkg/lock-frontend), are you root?
szaki@MINIPC:~$ sudo apt-get install lsb
[sudo] szaki jelszava:
Csomaglisták olvasása... Kész
Függőségi fa építése... Kész
Állapotinformációk olvasása... Kész
lsb csomag nem elérhető, de egy másik hivatkozik rá.
A kért csomag hiányzik, elavult vagy csak más forrásból érhető el
E: „lsb” csomagnak nincs telepítésre jelölt verziója
szaki@MINIPC:~$ " -
válasz
ubyegon2
#95834
üzenetére
Mint telepítő belépett a hírhedt Windowsok hagyomány ápolásába
Most értem haza, itthoni gép bekapcs, ez amiről tegnap telepítettem a hordozhatót.
A stabil Ubuntumat elvitte a cica
grub rescue, snitt.
Szerintem beleírt vagy felülírta az Ubuntu bejegyzését.
Ha már itt, azzal mit lehet kezdeni hogy a Mint is ubuntu bejegyzést készít az efire, így eléggé édekes ha valakinél van egy Ubuntu meg egy Mint telepítve mert a UEFI választómenüben tökegyformák, ubuntu és ennyi. Valószínű ezért történt ez is, mivel az EFI/ubuntu útvonalon nem lehet 2 egyforma nevű könyvtár.
Ezt hogy lehet megoldani/átírni?
Még isteni szerencsehogy a Win bootloaderhez nem nyúlt
így most a Winről írok itt reggeli közben.
Megszögelem majd csak most irány a kisebbik fiam telke, betonozás ezerrel. -
-
Warton
őstag
válasz
ubyegon2
#95791
üzenetére
Grat az új géphez. Amúgy csak nekem tűnik úgy, hogy a számtech ipar fejlődése megrekedt?
Úgy értem, hogy általános felhasználásra nem sok különbség van egy 4. generációs cpus gép és egy 12. gen cpus gép teljesítménye között. Van három HP Probookom G4, G6 és egy G8 és teljesítményben nagyon kevés különbséget észlelek normál irodai felhasználás közben. Sőt, hát most is egy 2009-es Macbookról írom ezt a hszt, ami még retróbb.
És a sima Brave meg se kottyan neki. -
válasz
ubyegon2
#95802
üzenetére
Megnyugodtam. Tényleg te vagy nem valami alterego, ki nem hagynád a kedvenc 2000-2001es kedvenc XP-s szoftvereimet.

Csak a pontosítás végett, van köztük Windows2000 program is.Feltettem Debian kartársra ezt az iwlwifi vagy mi a fene csonagot.
Annyit értem el hogy boot, bedobja az Asztal háttérképet meg egy egérkurorzort. Snitt, se panel se ikonok, gondolom nem indul el a valami gui. úgyhogy én itt tisztelettel elengedtem, már formáztam is a partícióját.
Nem kell nekem asszem újabb rendszer, ismétcsak maradt a 6 éves 18.04. Azt eddig nem tudtam semmivel megölni. -
I02S3F
addikt
válasz
ubyegon2
#95794
üzenetére
Szívesen vennék laptot én is! Ráadásul most jön fizu emelés januártól visszamenőleg 10%. De sajna szükség lesz tartalékolni, váratlan kiadásokra. Ráadásul a T430-am üzemel. Egy új lapossal is csak ezt csinálnám, mint ezzel. Böngészés, kis Linux bizgerálás. Nem használnék ki egy újabbat. Még a sebességgel sincs bajom. SSD van benne.
-
válasz
ubyegon2
#95782
üzenetére
Nem megy fel az Ubuntu deb, az volt az első amit próbáltam.
Appimage Viber működik csont nélkül, 10 perce
Csak nem fog frissülni.Sajnos Uby bele kell jönnöd a UEFI-be, mbr/bios már lassan a múlt.
Nem ismerek rád, meg is néztem gyorsan az adatlapodat, de te vagy.
Windows... És mindjárt a 11...? Többet fogsz miatta lázadozni mint én a Debian ellen az tuti
hogyan tudom pótolni a netinstall hiányosságait, nincs erre valami full csomag ami mindent felpakol, de tényleg mindent ami létezik?
Ne kelljen holnap, 1 hónap múlva megint ilyenek miatt nyavajognom. -
-
Warton
őstag
válasz
ubyegon2
#95567
üzenetére
Jöttök itt a negatív hullámokkal. Ki kell próbálni MX Linux vagy Linux Mint tökmindegy melyik, aztán megnézni, hogy megfelelő-e a tulajnak vagy sem. SSD kötelező, a 2 GB RAM-ot nem tudom, a leggyengébb gépemben is 4 GB van, úgyhogy ezzel nincs tapasztalatom a proci több mint elég, nyílván a sebesség terén kell kötni némi kompromisszumot, de azért annyira nem vészes.
-
PCProfessor
aktív tag
válasz
ubyegon2
#95482
üzenetére
Ha valami újat csinálsz, te is kérdezel/utánajársz valaminek és valami alapján döntesz, bármi is legyen az. Vagy ahogy írtad, "esetleg azt mondja, hogy jó köszi ez ennyi volt!".
A név pedig csak triggerelni van, ahogy az aláírás is. Sok embernek a vga szekcióban is eléggé fájt az igazság és csúnya beszéddel illetett, mert bosszantotta őket, hogy alaptalanul állítottak valamit és meg lettek cáfolva. XXD -
PCProfessor
aktív tag
-
PCProfessor
aktív tag
válasz
ubyegon2
#95474
üzenetére
Jó, mert nem a mama kérte, hanem fiatalabb, általában középszintű angol tudással rendelkező ismerősnek az ismerőse is kért javaslatot linuxxal kapcsolatban, mert tudják, hogy a pingvines fazon én vagyok a társasági körben.
Btrfs a válasz, timeshift pedig a másik ha archról van szó. -
PCProfessor
aktív tag
válasz
ubyegon2
#95456
üzenetére
Bőven jó a mezei felhasználónak is(btrfs vagy ext4-el, igen), végre egy distro amiben minden is benne van/ad lehetőséget váltani és mindent a lehető legjobban teljesít.
Ha abból indulok ki, hogy legtöbb ember asztali felhasználásra tart pc-t akkor ott bore a nyerő. Lehet csak én vagyok ezzel, de nagyon észrevehető ha bore van valahol, annyira smooth és gyors midnen, hogy hihetetlen.
Alapból annyira jól van optimalizálva az os, hogy bárkinek megmutatom/felrakom nagyon meglepődnek és nekik is olyan kell. -
lck
senior tag
válasz
ubyegon2
#95459
üzenetére
Hogy miket írogattam tavaly, az számomra már mindig meglepetés. Úgy látszik memória már csak a gépemben van.

Egyébként éppenséggel most egy [Solus Gnome] a tesztalany. ( nyilván teljesen stabil )
A Solus mindig a szívem csücske marad !! Best of oprencerem.
Amúgy van még egy Arch Plasma is - de azt a Fiam teszi fel,én meg csak csinosítgatom. -
-
-
-
-
sicc_innen
tag
válasz
ubyegon2
#95332
üzenetére
Köszönöm!
Megtaláltam ezt az options lehetőséget eggyel beljebb. Beírtam a nomodeset-et, így már elindult, bejött a live, de csak default beállításokkal.
A megjelenítés 1280x1042 felbontáson van, amit nem enged átállítani. (2560x1440 lenne a megfelelő a monitoromnak).
Elképzelhető, hogy telepítés (és normál indítás) után már hozzáférhető lesz minden beállítás a grafikus felületen? -
sicc_innen
tag
válasz
ubyegon2
#95088
üzenetére
Sajnos csak most lett időm próbálkozni a PC-re való MX telepítéssel.
A megadott linken (oldalon) található megoldást nem tudtam alkalmazni, mivel nem egészen az a képernyő jön be nálam a E gomb leütésére a grubban. Próbálkoztam a ctrl+c-vel is a szerkesztéshez, de ott csak pár sort jön elő. Nem tudom, hová kellene beírni a nomodeset opciót.
Eléggé kezdő linuxos vagyok, ezért ez a trükközés nekem még eléggé magas szint.
Továbbra sem tudok továbblépni a telepítés megkezdésével.
"Nekem nem jött le az általad írtakból, hogy BIOS-t kéne frissítened, mivel más disztrók simán bootoltak a gépről. Az MX agyonbonyolított választható telepítési metodikája eddig is fura volt, de most már hibrid init rendszere is van.

Amúgy az utolsó hiba alapján úgy tűnik, hogy nem leállt a gép, hanem black screen-t dob, itt ugyan reboot-ot okoz, de próbáld meg a nomodeset opciót berakni boot előtt.
A képen látod, hogyan kell." -
-
-
5leteseN
őstag
válasz
ubyegon2
#95237
üzenetére

ubyegon2
nagyúr:
Valamit nem jól nézel, neked kell frissítened a rendszert, nem magát fogja, nem Win! Március közepe óta háromszor frissült a Firefox Linux Mint-en, szerintem MX-en is frissült utóbbi két hónapban.
* Ha két-három hetente el kellene hoznia egy hétvégére frissülni, akkor olyankor nincs neki net(gyerek-unoka).
Bőven elég (gondolom én) 3 havonta kb elvenni tőle egy hétvégi frissítésre.
Amúgy mi ez a terminalból indítás? Nem azt javasolták, hogy rakd be autóindítóba a FF-ot és akkor bootolás után elindul a böngésző, nem kell szegény embernek terminalból indítania!
* A tálcára rakott Firefox parancsikonra egyszer kattintva indul terminálban.
Nem csak azt használja(Ff), még 3-4 programot is! Minek induljon el neki mindig? Öreg, nem hülye. Elindítja ami éppen kell neki!
Amit említettél, az nem hibaüzenet, hanem csak egy figyelmeztetés és csak terminalban jelenik meg, normál indításnál nem, így nem idegesítené az idős usert ez sem! 
* ...ami "zavaró" terminált uszkve 0,724s alatt eltakar az indított teljes képernyős Firefox!
Poénkodtam.
Azért kösz! -
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Teszt Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni
- Teszt [Linux] Vanilla OS, egy Debian alapú immutable operációs rendszer
- Teszt [Linux] Aeon Desktop, egy immutable operációs rendszer az OpenSUSE-tól
- Teszt [Linux] A Flatpak
- Bejegyzés MS Office365 Linuxon
- Bejegyzés [Linux] Futtassunk bármely disztrót a terminálunkban
- Bejegyzés Alpine Linux telepítés mindenféle low-end dologra
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3443
- Vadiúj Dobozos Asus Lap! Kèszleten!
- Apple iPhone 13 Pro 128 GB Graphite 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A16, Samsung Galaxy A26, Samsung Galaxy A36, Samsung Galaxy A56
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest

Ott van a yt-dlp, igen és nézd meg ha rákkattintok,
DÁTUM.....????????


Nem? De!![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


!

így most a Winről írok itt reggeli közben.
És a sima Brave meg se kottyan neki.

CPT.Pirk
