Hirdetés
- Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Öregszem
- Windows 11 - HP Pavilion – 15 cc516nh (2LE41EA) laptopon Intel I3-7100U TPM2.0
- Még mindig itt tartunk jelenleg...
- Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Gurulunk, WAZE?!
- Szólánc.
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
#23400
axioma
Topikgazda
concret_hp
#23398
axioma
Topikgazda
válasz
concret_hp
#23398
üzenetére
nem uj tarsashazi lakas, ahol eloszor 3/1280-adat [exhas] veszel, es a th-za alakitas volt lassu?
lakcimbejelento viszont akkor nem a tullap miatt nem ment [azon rajta vagy] hanem mert nem lakas me'g csak epitkezes?
cs.haznal, hasznalt lakasnal kene mukodjon, ha az sem akkor az ga'z, eleg nagy visszalepes... -
-
#23398
concret_hp
addikt
axioma
#23396
concret_hp
addikt
válasz
axioma
#23396
üzenetére
az azonnali földhivatali bejegyzés is több hét... a szerződésen a dátum 21 szeptemberi, földhivatalhoz minden végleges beadva januárban, bejegyzés febr végén, és most elsején jött meg az illeték, de egyik barátomnak idén januárban küldték az illetéket a 2020 szept vásárlásra...
arról nem tudom megemlékeztem-e itt, hogy közben a földhivatal megvágott 30 ropira a tavasszal, merthogy nem vagyok bejelentve, de tulajdonom van és hiába mondtam, hogy tök jó, hogy ők úgy látják a földhivatali iratokban, hogy szeptemberi az adásvétel és azóta már hú mennyi idő eltelt, azt februárban jegyezték be és amíg nem vagyok ott, nem tudok bejelentkezni azon a jogcímen, hogy amúgy enyém az ingatlan... na ennyire mennek olajozottan a dolgok
vagy fullba vagy sehogy :D
-
-
Morgenstern
tag
válasz
axioma
#23387
üzenetére
Így is úgyis befizeted, nem tudod elkerülni.
Akkor meg miért nem alap az a mentalitás, hogy nem megszopatni akarnak, hanem megkönnyíteni neked az illeték befizetését. Mert végső soron ez a cél.A Te álláspontodat is megtudom érteni, egy lakás megvásárlásnak nem kizárólag a vételár az egyetlen költsége, számolni kéne vele. Csak hát sajnos a járulékos költségek sem azon a szinten mozognak, hogy kényelmesen kibüdzsézd, hanem bizony több havi bevételed/megtakarításod vagy kénytelen ráfordítani.
-
#23391
axioma
Topikgazda
concret_hp
#23388
axioma
Topikgazda
válasz
concret_hp
#23388
üzenetére
azonnal az nem 30 nap fizetesi hatarido?
masreszt meg mintha reg megszunt volna a kesoi illetekezes, a mi vevoink 2006-ban elobb kaptak az uj cimre illetekkiszabast, mint a veteli folyamatuk a hitellel vegigment volna... -
#23388
concret_hp
addikt
axioma
#23387
concret_hp
addikt
válasz
axioma
#23387
üzenetére
hát mondjuk azt, hogy van az a helyzet, amikor épp nem szeretnék 2.4M-et zsebből kipengetni azonnal. pl. ha beszopat a bank a hitellel vagy hasonló...
de ha úgy jönne meg, hogy mondjuk megjön vásárlás után azonnal, és van fél éved befizetni az ok. de ha megjön vásárlás után egy random dátumon valahol 2 hét és másfél év közt, akkor nem biztos, hogy folyamatosan parkoltatnék ennyi lóvét...legjobb hogy azért nem jár a kvázi automatikus kedvezmény, mert már volt a nevemen ingatlan és akkor nyilván jól megy (amúgy igen, de ez most mindegy
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) picivel 3M felett folyt be belőle 3 éve, most meg 2.4M az illeték, mert vagyont "szereztem"...vagy fullba vagy sehogy :D
-
#23387
axioma
Topikgazda
Morgenstern
#23386
axioma
Topikgazda
válasz
Morgenstern
#23386
üzenetére
?
Az illetekfizetes esedekessege a vasarlaskor van. Meg ha eleve reszletfizetest adnanak akkor egyben befizetessel teljesitettel mindent, ahhoz miert kene kerveny? De azert valljuk be, hogy nincs igazan valos indok a reszletfizetesre, aki lakast tud venni, annak egyszeruen ugy kene szamolnia, hogy legyen illetekre (oroklesnel mas a helyzet, arrol beszelek aki valasztott egy lakasmeretet amit megvett az illetek beleszamolasa nelkul). Most mar szocpol akarom mondani csok eseten sincs olyan hogy kotelezo elfogynia a penzednek.
[Igen, mikor utoljara vettem, egyben fizettem, de az 20+ eve volt, az epitkezesre meg nem kellett.] -
#23385
Pfiucska
aktív tag
concret_hp
#23384
Pfiucska
aktív tag
válasz
concret_hp
#23384
üzenetére
Bocs, felreertheto voltam. Az 1p-t arra ertettem, hogy ne vedd 100%-nak mert nem tettem bele tul sok energiat
Btw kozben az jutott eszembe, hogy amikor mi megkaptuk a hatarozatot az illetek mertekerol ott irtak valamit, hogy ha reszletekben szeretnem fizetni akkor mit kell tennem.
iPhone 15, PS5, 18’ cbr500r, 23’ Octavia 2.0 TDI
-
#23384
concret_hp
addikt
Pfiucska
#23382
concret_hp
addikt
válasz
Pfiucska
#23382
üzenetére
1p google alapján itt is kapásból 2 féle verzió jött
de volt arra is mondás, hogy adjam be egyből, arra is, hogy ha lejár a fellebbezési határidő, arra is ha jogerőre emelkedik. van aki szerint szabad szöveges rizsa kell, más szerint csak ikszelgetni kell... legjobb, hogy az ügyintéző szerint meg ha nem első ingatlanom, akkor nagyjából semmi esélyem kérni, amit kapásból 3 ismerős cáfolt aki az utóbbi években vett lakást.
vagy fullba vagy sehogy :D
-
angelside77
tag
válasz
concret_hp
#23381
üzenetére
Én így csináltam: "abevjava" program, FAM01 nyomtatvány.
Vagy itt.
Rég feladtam, hogy embereket mentsek meg a világnak a fejükben levő szellemektől.
-
#23382
Pfiucska
aktív tag
concret_hp
#23381
Pfiucska
aktív tag
válasz
concret_hp
#23381
üzenetére
1p google alapjan, ha minden igaz akkor a b400-as nyomtatvanyon igenyelheto.
[ Szerkesztve ]
iPhone 15, PS5, 18’ cbr500r, 23’ Octavia 2.0 TDI
-
#23381
concret_hp
addikt
concret_hp
addikt
kaptam fizetési meghagyást , hogy fizessem be a lakás illetéket, van arra formanyomtatvány / részletes leírás, hogy hogy kell részletfizetést kérni és hova kell küldeni, stb? fel van sorolva N db jogszabály meg paragrafus meg stb, de ezt nem olvasnám végig ha nem muszáj.
vagy fullba vagy sehogy :D
-
#23380
Remekelek28
őstag
lionhearted
#23379
Remekelek28
őstag
válasz
lionhearted
#23379
üzenetére
Okés köszi mindenkinek.
-
#23379
lionhearted
őstag
sakal83
#23378
-
#23378
sakal83
addikt
Remekelek28
#23369
sakal83
addikt
válasz
Remekelek28
#23369
üzenetére
Igen. De célszerű vagyon vagyonjogi szerzodest kotni amiben rogzititek a mostani allapotot es a jovobeli vagyoni helyzetet meg a hazassag elott.
-
#23377
AxBattler
félisten
Remekelek28
#23369
válasz
Remekelek28
#23369
üzenetére
Írjatok papírt. 100k HUF, és nyugodtan alszol.
[ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki."
-
#23375
axioma
Topikgazda
Remekelek28
#23371
axioma
Topikgazda
válasz
Remekelek28
#23371
üzenetére
Hat, nem vagyok jogasz, de erosen 50-50%-tol eltero esetben siman lehet hogy ha a fenntartast es/vagy allagmegovast, felujitast kozosbol finanszirozzatok, akkor modosulhat az elismert % a kiegyenlitodes fele. De nyilvan ezt a konkret jovobeli tortenesek nelkul eleg nehez foleg tippelni...
A kulonvagyon ha csak az egyik fel hasznalataban is van, az egy egyszerubb eset, annak haszna is csak az egyik felre tartozik meg a terhei is, akkor nem kerdes nyilvan. -
Mauzes
addikt
Én úgy tudom, hogy ez nem ilyen egyszerű, pl ha régóta együtt vannak, akkor a bíróság élettársi minőségnek is nyilváníthatja és egy tényleges házasság után erre is fog vonatkozni a közös szerzés - közös tulajdon. Azaz ez nem egyértelműen objektív, ellentétben mondjuk a szülői ajándéktól, ami sosem lesz közös tulajdon.
De nem vagyok jogász, csak egyszer olvastam egy ilyet.
-
#23372
Segal
veterán
Remekelek28
#23371
Segal
veterán
válasz
Remekelek28
#23371
üzenetére
Mivel lagzi előtti haszon, ezért igen
"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
#23370
axioma
Topikgazda
Remekelek28
#23369
axioma
Topikgazda
válasz
Remekelek28
#23369
üzenetére
Miert ne lehetne? [Technikailag az osztatlan kozos tulajdonu "ikerhazak" is ilyen tulajdonosi szerkezetuek, talan max. van ugyvedi megosztasi szerzodes.] Eskuvo elotti vasarlasnal is igy szoktak (de arra figyelj ha ez a "fo cel", hogy jogilag ez nemtrivialis hogy egy hosszu hazassag utan ugyanolyan ara'nyban lesz osztozas, az az alap de modosulhat).
-
#23369
Remekelek28
őstag
Remekelek28
őstag
Sziasztok
Érdeklődnék hogy házasságon kívül meg lehet e venni 2 külön személynek úgy egy ingatlant,hogy 2 néven legyen? És %-os arányban feltüntetve kinek mennyi része van benne ügyvéd által feltűntetni.,hogy az eladásnál is érvényesülhessen. Ilyen esetben a nav illetéket ügyvédet hogyan kell kifizetni?[ Szerkesztve ]
-
sakal83
addikt
-
axioma
Topikgazda
válasz
sakal83
#23365
üzenetére
Marmint abban nem bizol h az infla visszamegy? A 3-5%-ra lehet h nem kerulnek vissza a lakashitel-kamatok, de 12%-ost 9%-osra is erdemes kivaltani... szoval csak altalanosan ertettem, tkp hogy van jobb.
Es engem max a realkamat erdekel. Pmap eltolva 1+ evvel de alig kevesebbet hoz...[ Szerkesztve ]
-
sakal83
addikt
válasz
axioma
#23364
üzenetére
A javul a helyzetben nem bizom sajnos. Lehet egy korszak veget ert. A penznyomtatas elt 2013-2021ig. Ha igy lesz akkor a 8-10% kamat lesz a minimum, mint a chf hoskorban a forinthitelek. Es akkor az ingatlanarak sem nezik tétlenül a helyzetet ha tartos lesz. Multko neztem japan es a 2008as balhet. A fordulattol szamitva 14-16 honap voltba az arcsokkenes kezdete. Az 2022 november es decembere. Persze a múltból kiindulva ami nem feltétlenül lesz igaz
[ Szerkesztve ]
-
axioma
Topikgazda
válasz
sakal83
#23363
üzenetére
Hat ez tenyleg nem tul fenyes helyzet... a hitel nominalisan sok meg jobb lett volna tavaly rogziteni, de inflahoz kepest nem, ill. ha tudod a kivaltasi felteteleket, amint a valosag javul ahhoz kepest, te kiszallhatsz belole... en most inkabb ezt neznem hitelvalasztaskor, de persze kibicnek semmi sem draga, csak velemeny!
-
sakal83
addikt
válasz
axioma
#23362
üzenetére
En most valtanek ingatlanbol ingatlanba de rettegek a hullo kés effektus miatt. Es a kulombozetet sem szeretnem 12%os hitellel potolni. Elegge remeg a kezem. De vegre megvan a vetelre valo ingatlan. Az eladni vagyottat a piac legolcsobbjara araztam volna - 5m, erre egy beruhazo az uj portekait levagta 10mval az en tervezett aramra. Ma raztam volna kezet az ujra. Nem komfortos a helyzet.
-
axioma
Topikgazda
válasz
sakal83
#23361
üzenetére
sztem panelre is jon majd a teljes energiaar, nem ez a jo beszallo... [gyerekeknek kell par even belul] - de ez azert erdekes, lassan erdemes lesz nezelodni a jo helyen levo romokat, ami tarsashazra nem jo, es teleknek felhasznalni... eddig lakaskent is volt erteke, most nem nagyon lesz, plusz a szakemberekbol is mar latjak hogy osz vegetol lesz felszabadulas - az anyagar viszont szivas marad [ja epiteni szeretnek majd valamikor, kettonkre nagy lesz a mostani + 25 evvel modernebbet...]
[ Szerkesztve ]
-
sakal83
addikt
válasz
axioma
#23360
üzenetére
Köszi
En is nezegetem az ujszeru es ujepitesu haz/ikerhaz piacot a peremkeruletekben es az agloban. Az utobbi ket hetben 8-10millios csökkentések.
Plusz a nagyobb polgari kegliknel is latom a csökkentést a hirdetesi arakbanEzek szerint elindulgat lefele a teljes lancolat... Kivancsi vagyok begyujtjake vmilyen programmal.
[ Szerkesztve ]
-
Drizzt
nagyúr
válasz
Yager01
#23352
üzenetére
Ritkabban szokott kijonni a Duna house-nak, illetve az KSH-nak statisztikaja, de azt is az ingatlan.com-mal egyutt csinaljak. Talan meg mintha az MNB-nek is lenne. Viszont ezek altalaban legalabb egy negyedev lemaradasban vannak, de altalaban valos eladasi ar alapjan.
[ Szerkesztve ]
I am having fun staying poor.
-
Drizzt
nagyúr
válasz
Yager01
#23350
üzenetére
Igen. [link] Oldal alja: települések. Ezután lent megjelenik a települések felsorolása. Aztán például bejön ez: [link] Ez pl. a budapesti összesített statisztika. De innen lejjebb lehet fúrni kerületre, majd városrészre. Városrészre sajnos nem jellemző, hogy lenne külön grafikon. A grafikonon annyi az, amire figyelni kell, hogy annak is van 3 füle és alapból a ház van kiválasztva, nem a lakás.
I am having fun staying poor.
-
#23349
Drizzt
nagyúr
concret_hp
#23348
Drizzt
nagyúr
-
Drizzt
nagyúr
Közben az ingatlan.com-on láthatók már a júliusi átlag hirdetési árak is a gráfokon.
Ami látszik:
- Eger: Utóbbi három hónapban 2e FT/nm áremelkedés volt. Ez elég egyértelmű stagnálás. Az év elejéhez nézve viszont összességében olyan ~15% körüli volt eddig az emelkedés. Hosszabb távon nézve kb. 2019 tavaszától volt egy stagnálás 2020 nyár végéig.
- Bp. XI. Ker.: Elmúlt három hónap: picivel kevesebb, mint 20e Ft/nm ár emelkedés. Év elejéhez mérve eddig ~10% növekedés. 2019 augusztustól nagyjából 2021 elejéig kb. stagnáltak a m2 árak.
Ha legvalószínűbb forgatókönyvre kéne szavaznom, most kábé két év stagnálásra tenném a zsetonjaimat(bár a csökkenést egyébként abszolút nem tartom elképzelhetetlennek, elsősorban akkor, ha a gazdaság rendesen megnyekken).[ Szerkesztve ]
I am having fun staying poor.
-
-
Segal
veterán
Nagyon sokan vannak akiknek simán menne a 1,5 millió is havi szinten, ha keresnének annyit, csak ugye nem keresnek. Így megy a sírás hogy az adott keretből nem lehet megélni, de jelen esetben is 7-8k-ról beszélgetünk...
Félelmetes jelenleg az emberek költekezése.
pár példa
- 2 kocsi is 2 főre...
- dohányzás
- részletre venni minden műszaki dolgot
- napi szintű kajarendelés
- hétvégenként bulizás, koncertek, fesztiválok
- napi szintű több kola/energiaital plusz nasi
- havonta több fodrász, műköröm, kozmetikus, csajoknál egyre több esetben szájfeltőltés, drága parfümök
- ruhák, cipők, táskák halmozása
- utóbbi időben az összes streaming szolgáltatásra előfizetés
stb.
Millió dolgot lehetne még idesorolni. Tulajdonképpen úgy lehetne a legjobban összefoglalni a dolgot hogy addig böngészni a neten és mindenre kattintani amíg van a hónapban pénz...
De én be is fejezem mert ez nagyon nem lakás téma
"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
sakal83
addikt
Sztem ez már az sajnos. Hajlamos vagyok en is arra, hogy nem veszem figyelembe aztba 2008as valsaghoz képest, hogy feljebb lepegettem mind fizetesben, mind vagyonbam a 2008hoz kepest ahol kvazi palyakezdo voltam. A napokban belegondoltam abba, hogy ha meg szamolnom kellene a havi bevetelemet es kiadast akkor bizony nem lennek oszinte mosollyal. Raneztem a kartyas forgalmamra a napokban - ritkan teszem- es elszornyulkodtem hogy biza hihetetlenül megnőtt a koltesem. Epp megszoritok csaladi szinten ezert mert nem fog jora vezezni. Vagy tobb bevetel kell vagy kecesebb kiadas. Tobb ismerossel beszéltem akik mostanaban erzekeltek a kiadasaikon hogy mar nem tudnak a fizukbol megtakaritani erdemben es brutalis napi koltsegeik vannak kvazi hitel nelkul (3fo 700e-1m között)
-
Segal
veterán
válasz
Stanlee
#23337
üzenetére
Persze, csak a fórumtárs azt írta hogy már válság van. Erre írtam hogy lóf@szt van már válság. Ez még csak a szopás előtti romantikus vacsora
"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
Stanlee
őstag
Lattad a "Company man" filmet? nagyjabol most is ugyanaz lesz, mint ahogy a filmben bemutattak a 2008-as valsagot.
En ahogy arra az idoszakra visszaemlekszem, 2008 Mo-n eloszor inkabb csak a hitelek kamataban jelentkezett, pici kesessel jott meg a munkaeropiacon a rosszvilag, elotte pont ugyanazt nyomtak a munkatarsak, amiket irtal.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
Segal
veterán
válasz
sakal83
#23335
üzenetére
Most válság? Na az még nagyon nincs, max lesz...
Csak nézz körül. Az emberek úgy veszik az új kocsikat mint a cukrot (leszarják hogy várni kell meg egyre drágábban adná a már megrendelt terméket a kereskedő), IKEA és társai tömve, mindenki nyaralni megy stb...
Tipikus válság jelei... Inkább csak megszokták a jót az emberek és ahogy írtad most derül majd ki hogy ki mennyire gondolkodott előre, de ez még a jövő.
A jelen még mindig a felelőtlen költekezés időszaka. Csak nálunk a melóhelyen idén több munkatárs is autót cserélt, nyaralni lényegében mindegyik megy, ugyanúgy minden élelmiszert megvesz annak ellenére hogy minden drágább, többen pedelec kerékpárt vettek, de vidéki nyaralót is. A hétköznapi dolgokat lassan ide sem sorolom hogy a csajok az összes pénzükből egyből ruha, cipő, köröm, kozmetikus stb. és végül annak ellenére hogy a kajaházhozszállítás is napról napra drágább ugyanúgy rendel mindenki... Szóval ez egyelőre max nyavajgás az emberek részéről, de semmi esetre sem válság."Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
sakal83
addikt
válasz
lajafix
#23333
üzenetére
Messziről süt hogy te politizalsz:) 2010et azert raktam be mert a valsag legmelyebb pontja volt, es most is valsag van... Rossz aki rosszra gondol...
Akkor bezar a vallalkozas. Eletkeptelen volt. Ez a piac. Jelentős resze a valalkozasoknak a penzpumpan élt, most latszik majd hogy ki volt gatya nélkül a tengerben...
sisi22
köszönöm az ertelmes reakciot. Semmiképp "Ne nézz fel", mert kényelmes a buborékod 
Részemről off zarva.
[ Szerkesztve ]
-
sisi22
aktív tag
A troll az internetes szlengben olyan személy megnevezése, aki
1. provokatív, ingerlő módon,
2. tárgyhoz nem tartozó üzenetekkel bombáz egy online közösséget (például internetes fórum, chat, blog, levelezőlista), vagy
3. személyes hitbeli meggyőződését ellentmondást nem tűrő, pökhendi erőszakossággal sulykolja,
4. azzal a konkrét szándékkal, hogy más felhasználókból heves reakciókat provokáljon ki, vagy
5. más módon zavarja, lehetetlenítse el a témába vágó eszmecserét.
(wiki)Ma kell megtenni a tegnap eltervezetteket.
-
lajafix
addikt
válasz
sakal83
#23332
üzenetére
Tőlem megdughatod a közgazdasági törvényeket, attól még te vagy itt politikus.
Nem az a kérdés hogy kell e vagy nem kell e fizut emelni(ha nem fér bele akkor a vállalkozás bezár, mert elmegy ha megteheti) : tapasztalat az, hogy megszivja az alkalmazotti réteg és a vállalkozói nagyja is az inflációt.
Rock'n Roll
-
sakal83
addikt
válasz
lajafix
#23331
üzenetére
Igen volt inflacio feletti fizetesemeles a 40 evalatt. Ha nem lenne nem lett volna realbernovekedes. Az ember emlékezete elegge szűkös. Alacsony (jol hazudott) infla kis hazankban a 2. QE ota van ami 2013-14 tajeka (lasd ingatlanar es reszvenyar robbanas). Okosan ki is vettek a lakhatast akkor a kosarkabol. Es biza ha megnezed 2014ig is nottek a berek, pedig magas infla volt.
Ertem, hogy ez a mantra hogy nem kell fizut emelni mert akkor megall az infla, de akkor felteszem a kerdest en is. A 2. Penznyomtatas idején miert esett be az infla 6%rol - 0,3%ra? Vigyazz cseles kérdés, mert ugyanugy penzboseg lett mint ha fizut emelnenek:)
[ Szerkesztve ]
-
lajafix
addikt
válasz
sakal83
#23317
üzenetére
"arjal csak. Az inflacio meletti berstagnalas vagy az inflacio meletti bernovekedes a jobb az ecceru embernek? Komolyan kerdezem"
Olyat kérdezz, ami valós. kérdés: volt már olyan hogy a fizetések infláció miatti/inflációs időszaki emelkedése felülmúlta az inflációt?
Válasz: nem. Sose volt olyan hogy az inflációbol jól jöjjenek ki a jövedelem termelők, pláne az alkalmazotti réteg.~40 éves komoly inflációs tapasztalatunk van a hetvenes évektől kb 2010ig, felesleges ragozni, a tankönyvek pontosan leírják: az infla a szegények adója.
Rock'n Roll
-
#23329
axioma
Topikgazda
Baltazár123
#23328
axioma
Topikgazda
válasz
Baltazár123
#23328
üzenetére
paranyomas miatt a gyapot kulso oldalara CSAK paraateresztot szabad! A gyapot alatt elvileg kell parazaro legyen, de ha megis idovel bejut nedvesseg, az tudjon tavozni. [A masik cel hogy ne tomje el a por, mert kevesebb levego -kevesebb hoszig.]
[ Szerkesztve ]
-
#23328
Baltazár123
senior tag
sakal83
#23327
Baltazár123
senior tag
válasz
sakal83
#23327
üzenetére
Igen, persze, én is tudom, hogy még a nyugdíjas korom előtt le fogom szigetelni a házat. Nem a matek miatt, mert ha csak azt nézném, akkor nem éri meg, de amiatt, mert nyugdíjból nem fogok tudni reagálni egy hasonló vagy még durvább sokkhatásra, mint amit most élünk meg.
A födémmel is akarok valami kezdeni, mert le akarom valahogy takarni a kőzetgyapotot. A jelenlegi szigetelést is én tettem le és lenne valóban értelme a duplázásnak, csak még nem találtam erre megoldást, hogy hogyan takarjam le. Nincs térdfal csak egy kb 30cm-es gerendázat körben, de végül is okés lenne. Csak le kéne valahogy takarnom, mert ezek a gyapotok, közet, üveg, idővel porlanak. Szakik meg nyilván tolják nekem a méregdrága megoldásokat, azok felejtősek, hogy csináljak neki deszkákból meg osb lapokból fedést. OK, persze, csak amilyen áron ezek az anyagok forognak, meg a szakik díjai, nem vagyok én krőzus.
Talán párazáró fóliával vagy vannak préselt kőzetgyapot táblák és azokat rátenném, csak a súly meg lenyomja idővel. Na mindegy ez nagyon off már.
A lényeg, hogy le fogom szigetelni, de talán nem kell vele sietnem. Abban is bízom, hogy előbb-utóbb jön majd erre valami értelmes pályázat, akár úniós pénz, bár az únióval most fasírtban vagyunk. -
#23327
sakal83
addikt
Baltazár123
#23324
sakal83
addikt
válasz
Baltazár123
#23324
üzenetére
Hosszu tavon egy 10cm a homlokzatra sokat segitene, illetve ha lehetseges fizikailag, akkor sajat kezzel letennek 10cm fodemszigetelest meg. Nem annyira draga a fodemre de megeri!
[ Szerkesztve ]
-
#23326
Baltazár123
senior tag
Dorian
#23325
Baltazár123
senior tag
válasz
Dorian
#23325
üzenetére
nem számoltam el, hiszen leírtam, hogy berendeltem 1 raklap, 960kg fabrikettet
Amikor még megérte fával/kandalló szénnel fűteni, akkor nekem is 600-900m3 gáz fogyott csak évente, de pluszban a fabrikett is.
Az 1 raklap fabrikett szerintem kivált kb 500m3 gázt (gáz 1m3 = 36 Mj, fabrikett 1 kg kb 16-18 Mj), de van még maradék kandalló szenem is 3 mázsa, úgyhogy idénre ez elég lesz. Ha enyhe lesz a tél, akkor kb a fele fog elfogyni a fabrikettnek. Ami a gond a fafűtéssel, hogy nagyon nehéz a hőmérsékletet kordában tartani, úgyhogy lehet, hogy valamival több fogy majd belőle, mint ahogy a sima gáz-fabrikett energia tartalom indokolná. Ha kemény tél lesz, akkor lehetséges, hogy nagy része elfogy a fabrikettnek, de a gázfogyasztásomat vissza fogom szorítani 1700 m3-re mindenképpen.
Meg nyilván ezen felül át fogjuk gondolni a fűtési stratégiát és ha nem muszáj az egész házban indokolatlanul tartani a 22,5 fokot, akkor tudom szabályozni helységenként. ettől mondjuk túl nagy megtakarítást nem várok, de van ebben tartalék olyan tippre 100-200 m3 gázfogyasztás.
Ami miatt aggódhatok, ha a kormányunk módosítja a feltételeket, akár ha leviszik a támogatott szintet, akkor nyilván növelem a fa fogyasztást. Gondolom lehet még rendelni fabrikettet később is, bár hogy milyen áron, az jó kérdés.[ Szerkesztve ]
-
#23325
Dorian
félisten
Baltazár123
#23324
Dorian
félisten
válasz
Baltazár123
#23324
üzenetére
Valamit elszámoltál. 2200 m3 fogyasztás ára mostantól 520.000 Ft lesz
[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
#23324
Baltazár123
senior tag
axioma
#23279
Baltazár123
senior tag
válasz
axioma
#23279
üzenetére
Most van időm, vissza olvasgattam. Ezek már reálisabb gázfogyasztási adatok, amiket mondasz. Más fórumokban csak nézek, pl kiszámoló, hogy bedobálnak ilyen 600m3 éves fogyasztást 150 m2-re. Persze lehet, hogy valami hiper szuper passzív ház, nem tudom, de én ezeket a rekord alacsony fogyasztásokat nehezen tudom elhinni.
Nekem 2000-2200 m3 gáz fogy, azzal meg a fűtés meg a melegvíz, főzés. Attól függően, hogy milyen kemény volt a tél. A ház 115 m2 teljesen fűtött + 25 m2 garázs minimálisan fűtött. A födémen van 15 cm közetgyapot, a garázst kivéve, mert ott most még dobozok vannak. A ház máshol nem szigetelt, de 38 cm-es blokkból készült. Az a gond, hogy még a mostani árakon sem térülne meg a szigetelés, ha le tudom vinni az éves fogyasztást a támogatott szintre. Egyszerű matek ez, 2-3 millió lenne legalább a falazat meg a lábazat szigetelése, 3-4m ha nyílászárót is cserélek. Akik ezeket megtették a környéken, ők ilyen 20-40%-os csökkenés mondtak a gázfogyasztásban. Nekem olyan 220-240e-be kerül a fűtés évente, de ezen lehetne spórolni, meg fogunk is, mert túl sokáig van 22,5 fok. A lényeg, hogy ha a legeslegoptimálisabb megtérülést veszem és a 40%-ot, akkor durván 100e forint lesz, amit megtakarítok. 1 millió forint meg jelenleg kamatban tud hozni 66e-t és ahogy írtam, sok millióba kerülne. Egyszerüen ráfizetés a szigetelés. Tudom, persze a jövőben nem tudni milyen árak jönnek, de a matek akkor is ezt mondja jelenleg.
Idénre már berendeltem 1 tonna fabrikettet, de ott is mintha megőrült volna mindenki, a cég nagy könyörgés után mégse törölte a megrendelésemet, de azt mondta a manus, hogy csak azért, mert már leszervezett egy fuvart a mi környékünkre és arra feldobják, egyébként mindent töröl, ugyanis nem bírnak annyit gyártani, mint amennyi megrendelésük van. Gondolom árat is akarnak emelni majd, pedig rohadt drága már így is. 130e forint 960kg fabrikett, házhoz hozva. 2009-ben ez 38e forint volt.
Annyi fabrikettet akarok használni, hogy levigyem 1700 m3-re az éves fogyasztást, többet nem, mert nagyon drága. Ennek ellenére olyan durva az igény rá, hogy nem mertem az előkertben hagyni, ahova lerakta a teherautó, hanem még aznap behordtam a garázsba az összeset ugyanis vagy öten kérdezték, többen megálltak kocsival, hogy hol vettem. mondom, ezért még be is törnek éjszaka, ha ott hagyom -
sakal83
addikt
válasz
Drizzt
#23322
üzenetére
1. Keresem de meg nem találtam rá linket. Meg anno olvastam hogy az egyik nagyfejuje mondta az MNBnek hogy tul draga a program mert tul nagy lett a kamatkulonbozet, inflacio blabla. Persze elotte 3 hettel meg megemeltek a keretet szigoritva a felteteket - kiveve a helyisegenkenti szabalyozast- hogy a kozeli cegek lakasai ferjenek be a programba, a hatalyos szabalyoknak megfelelo csaladi es ikerhazak ne.
2. A kamatemelesnek az arfolyamra nem volt erdemi hatasa. A megszoritasnak volt (rezsi es Kata) hatasa. Az inflat meg hazudjak most is: kamatstop arstop rezsicsokkentes. Csak itt fordulhat elo hogy arra volt buszke a monetaris politika (volt) kepviseloje ha nem lenne arstop akkor nagyobb lenne az infla. Nem tudom erthetoe. O maga mondja el hogy a mert kosar tartalmat befolyasoljak az infla mesterseges manipulalasa miatt. (TOROK GOROG helyzet?) meg a Gulyas is elismerte hogy 30%os lenne az infla ha liaci arak lennenek... A QE arat a proli fizeti, most kamatostul a 10%nak. Tevedek?
3. Ez a védelem: "A sajat dilettantizmusodon nevetsz?
Nem irtad, hogy mit ertesz "jegybankok" alatt, FED es BoE mar az ev elejen kozolte, hogy az elengedett inflaciot belathato idon belul nem fogjak tudni lecsokkenteni". Ez szimpla vedelem. Sima bullshit.
4. Én allitottam hogy a bernovekedes a megoldas amit a felso 10% tagad, mert neki kerulne penzbe. Erre jott eleve a reakció... A hsz lenyege az volt hogy az altagber olyan szinten ertektelenedett el, hogy kevesebb joszagot lehet belole venni mint 2010ben. Sokkal. Es a nagyfejuek a 90%on akarnak recessziót mert beleloktek oket a mocsarba. Ird le hol tevedek? A kollega is csak kotekedett egy jòt...[ Szerkesztve ]
-
Drizzt
nagyúr
válasz
sakal83
#23321
üzenetére
1. Erre milyen forrásod van?
2. Igen, van. Ha nem lenne 10.75% az alapkamat, az infláció jóval magasabb lenne, a forint meg jóval gyengébb. Ez érdemi hatás. Megállítani ennyivel nyilván nem tudják, de tompítani meg igen. Ha tényleg semmilyen hatása nem lenne, akkor rég leálltak volna a növelésével. Lásd Törökország fényes jegybanki politikáját. Mivel a QE hitelkibocsátás formájában szokott végbemenni ezért törvényszerű, hogy a vállalkozó szelleműek járnak belőle legjobban, ami meg nagyobb arányban fordul elő gazdagéknál nyilván. A QE olyan mint a drog: könnyű rámenni, egy ideig rendkívül jól érzed magad, de aztán jön a kijózanodás, a megvonási tünetek és a fájdalmas rehab.
3. Nem értem mire írod, mit védett? Szerintem semmit.
4. Megint olyan állítással vitatkozol, ami nem volt leírva, csak a fejedben keletkezett valamiért. Magasabb bért meg kérjél, csak ne csodálkozz, ha nem fogsz kapni. Recesszió árnyékában nem annyira nyitott az a bőségsarú. Nyilván lesznek cégek ahol kapsz, de olyanok is, ahol kiröhögnek.I am having fun staying poor.
-
sakal83
addikt
válasz
sisi22
#23320
üzenetére
1. A zoldhitelnél volt ennyi ami aprilisban fogyott ki. A nagy reszet jol menő nem első ingatlanra forditották ugy, hogy amiben laktak eladtak vagy kiadjak. Az igénylők nagy része arbitrazsra használta. Ezt az MNB is elismerte. A kamatok különbsége azóta nagyobbra, 9%ra nőtt. Az MNB mérlegét pedig nyomja a különbözet, es növeli a veszteséget amit adofizetoi penzből KELL állni. Érdemes ismerni azt amiről írsz és trollkodasnak minositesz csípőből... Ha nem ismered tanulj!.
2. Van hatása a kamatemelesnek az inflára? Nincs. Ha recesszió lesz annak lesz hatása. Az inflációt épp a magas ár allitja meg. Azért küzdenek a jegybankok nalunk ugye a kormány hogy minél kevesebb love maradjon a parasztnál es ne emeljek a béreket. Mert akkor minel alacsonyann magas arnal nem tudod kifizetni a javakat... Kozben a QE nagy resze a felso 10%nal landolt akinkek a paraszt meg fizetheti az extra kamatot a nem növekvő berebol... Ja es mar lassan egy eve porog az infla ami miatt atmenetileg a bazishatas miatt kisebb lesz...
3. A jegybankok es a kormanyok okoztak az inflat a tul nagy QEkkel. Ok a felelosek hiaba veded azt amirol lila fingod sincs.
4. A bereknel a KSH adataival vitatklzol. Hogy jon ide a banki ajanlatok?
vszinű ORF 2ot nezel. Ha ugy gondolod hogy az atlagberbol jelenleg tobb jószágot tudsz venni mint 2010ben akkor komolyan menj vissza az altalanos iskola also tagozataba. Osztas szorzas ora. Aztan talan arra is rajossz, ha kiszamoltad hogy biza ugyanabba az atlagberbe kevesbb joszag fer bele es meg lesz az aranyszam is akkor a hivatalos infla adatokat osszeszorozva rajohetsz hogy kicsit kozmetikaztak az infla adatokat esegy birka vagy:) ahogy en is:) akit epp durvan nyirnak a birka pásztorok azzal a szöveggel hogy nehogy tobb bert kérj... Kozben fizeted a 11%os kamatot:)Egyebkent Gyuri bacsid (nem a soros) mikor jelent meg nyilvanossag elott utoljara esetleg lemondott mar azert mert benezte az egyetel feladatat?
2020 marcius "Az nyer, aki elhiszi, hogy eljött a korlátlan erőforrások – adat, energia, pénz - ideje és azokat fenntartható, „zöld” módon használja fel."
Valosag: 10.75%os alapkamat, QE helyett QT, energia nincs, adat korlátozva blokkokra. Sakk matt mester. Semmi sem jött be amire epitette a monetaris politikat!
Nyertünk? Mi nem ők igen, mert a QE jo resze becsatornazva a felso 10%ba mi meg fizetjük az árát közben a fizuemeles halalos bűn (Marcikatol szabadon) de az atlagfizubol 2022ben 400kg mig 2010ben kb 100kg kenyeret vehettel. Sorolhatnam napestig a joszagokat...
Remélem haszonelvezoje vagy a helyzetnek nem szenvedője, mert akkor sajnállak
Kis plusz. Sikeresen megetted azt hogy a jegybank feladata a hitelezés:)
Segitek: Napjainkban a monetáris politika elsődleges célja az árstabilitás fenntartása az inflációs cél elérésével. Szerintem nem sikerült. De a hitelezes az menne meg az ingatlanozas...
[ Szerkesztve ]
-
sisi22
aktív tag
válasz
sakal83
#23318
üzenetére
Trollkodsz?
70m felvesz 2%on. Most 70m felszabadult toke kötvénybe 11%on. Arbitrazs 9%.
Marmint a multbeli alacsony inflacional volt 2% hitelkamat, most, jelenbeli 15% koruli inflacional 9% betet kamat, az szamodra nyereseg - es akkor meg az arfolyamrol szo se esett.
most leirom hogy a jegybankok diadalittasan fognak regelni arrrol osz fele hogy letortek az inflat. Hahaha.
A sajat dilettantizmusodon nevetsz?
Nem irtad, hogy mit ertesz "jegybankok" alatt, FED es BoE mar az ev elejen kozolte, hogy az elengedett inflaciot belathato idon belul nem fogjak tudni lecsokkenteni, MNB juniusban valtott retorikat es also hangon 2024-re teszi az inflacio kezelheto savba visszatereset.Atlagber netto 800 euro 2022ben.
Nemreg neztem magyar banki ajanlatokat, mindenhol netto 400eFt-s fizetesre voltak az elso ajanlatok. Az MNB altal korabban bejelentett, moratoriumban levo hitelallomanyara azt irtak, hogy jellemzoen nyugdijasok es munkanelkuliek azok, akiknek fizetesi nehezsegeik vannak.
[ Szerkesztve ]
Ma kell megtenni a tegnap eltervezetteket.
-
Mercutio_
félisten
válasz
sakal83
#23314
üzenetére
"...egy része..."
Nyilván ettől a vagyonos vagyonos marad, de az örökösök már nem nyögik a nagy/régi/elavult lakás magas üzemeltetési költségeit, az új vevő pedig feltehetően a fűtés korszerűsítés, nyílászárócsere, stb. lesz az első amit meglép.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek (Terry Pratchett majdnem összes, egyebek), Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
sakal83
addikt
válasz
sakal83
#23317
üzenetére
Csak egy ecceru pelda. Zoldhitel, 2%. Meglevo lakas elad, ujat vesz. 70m felvesz 2%on. Most 70m felszabadult toke kötvénybe 11%on. Arbitrazs 9%. Nominalban 6.3m/ev. Havi 520e Ft a ket osszeg közötti kulonbozet! Szerinted ki fizeti ki?
ez egy ember egy hitel... Ideje atgondolni hogy mi tortent a "kanyarban" valójában? Atlagber netto 800 euro 2022ben. 2010ben 530 eur. Ez (1. 6x) Nezz hozza egy kenyer (kb 4x) egy lakas(kb 4-5x) es egy fodrasz arat (kb 3x) es ébresztő. Biztos hogy nem bért kell emelni? [ Szerkesztve ]
-
sakal83
addikt
válasz
lajafix
#23315
üzenetére
Varjal csak. Az inflacio meletti berstagnalas vagy az inflacio meletti bernovekedes a jobb az ecceru embernek? Komolyan kerdezem.
Megallt az infláció a kamatemelessel? Ezt is komolyan kérdezem. (most leirom hogy a jegybankok diadalittasan fognak regelni arrrol osz fele hogy letortek az inflat. Hahaha. En inkabb bazishatasnak mondom majd... Es nem en fogok tévedni )
A jelen helyzet meg nem volt a tortenelemben. A regi dogmak nem működnek. A QEk okozta penzvoseg, amely inflációt hozott a kozemberektol akarjak visszavenni recesszióval. Holott az utolso QE biza a felso 10%hoz vándorolt (csak itthon tobb ezer mrd ment 0as hitekkel kifele) , akik most szepen bevasarolnak a 11%os kotvenyekbol. A felesleges likviditással megegyező összeget pedig a a maradektol veszik vissza...)
Na erre lenne a megoldas a vagyonadó
[ Szerkesztve ]
-
sakal83
addikt
válasz
Drizzt
#23308
üzenetére
Ezernyi lehetőség van. Pl vagyonadó.
egyebkent miattam nyugodtan beindulhatna az arber spiral. Egyedul az allam akarja privilegizalni az adossag elinflalasanak eszközét. Pedig annyira nem fajna senkinek ha 30-40%al nonenek a berek az arakkal. Az energiar is elinflalodna gyakorlatilag ahogy a lakossagi hitelek is. -
j0k3r!
senior tag
Pontosan, de majd lesz segítség jobb esetben a gyerekektől. Nem véletlen szendvics generáció a mostani 40-50 évesek. Támogatni kell a szülőket is mostantól mégjobban majd, de ezzel párhuzamosan a gyereke(ke)t is, különben az életben nem lesz neki(k) saját ingatlanja. Vissza kell majd venni az életszínvonalból, mert a nagymama fontosabb, mint egy külföldi nyaralás.
some men just wanna watch the world burn...
-
Mercutio_
félisten
válasz
#41635072
#23300
üzenetére
Mivel egyre öregszik a társadalom és romlik az EÜ ellátás, ennek a problémának egy része megoldódik.
Az örökösök tetemes részének már nincsenek kötődéseik, illetve racionálisabban gondolkoznak.A másik része a storynak a bérletidíjas nagy lakások, házak, ott szintén lesz átrendeződés.
Amíg megteheted, jó az a tóparti ház, de itt nem ilyen helyzetekről beszélünk (és az érintettek egy része az a típus, aki míg nem érzi a saját bőrén nem tud belegondolni), hanem amikor kaja vagy fűtés között kell választani...
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek (Terry Pratchett majdnem összes, egyebek), Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
#23310
Mercutio_
félisten
Oppenheimer
#23309
Mercutio_
félisten
válasz
Oppenheimer
#23309
üzenetére
Nincs hová?
Fogd meg a söröm!Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek (Terry Pratchett majdnem összes, egyebek), Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Drizzt
nagyúr
válasz
sakal83
#23306
üzenetére
Ha lenne mibol nyugdijat emelni, akkor abbol meg lehetett volna tartani a rezsiarakat is. Mondjuk ertelme nem lett volna akkor sem, de az ertelem itt regota nem vezerelv. Jovedelmi adot meg nem fognak novelni, mert "nem baloldaliak".
[ Szerkesztve ]
I am having fun staying poor.
-
Stanlee
őstag
válasz
Dorian
#23303
üzenetére
Szubjektiv velemenyem, hogy kb. 40-60 euro/MWh kozott fog beallni a foldgaz ar 2024-tol. 2023 nyarara mar kb. 16 €/MWh-ert lehet LNG-t kapni, ami nincs manapsag az szallito es gazosito kapacitas a kikotokben.
Ha termelesbe allnak az uj FSRU-k Nemetorszagban, akkor kb. 45 mrd m3/ev LNG amit ezeken keresztul be lehet hozni a nemet gazhaloztaba. Nemetorszag kb. 55 mrd m3/ev orosz gazt hasznal, az eves fogyasztas 90 mrd m3. A lenyeg hogy ki lehet valtani az orosz gazt, es onnantol nincs az a nyomas Europan, mint most van. Most megy a kapkodas, hogy feltoltsuk a tarolokat, ill. a nemetek is rengeteg foldgazt hasznalnak el vill. energia termelesre, hogy a franciaknak legyen aramuk, mert az atomeromuveket szervizelik.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
#23304
Csabroncka
addikt
concret_hp
#23302
Csabroncka
addikt
válasz
concret_hp
#23302
üzenetére
Tel Elek:
Valahogy itt sincs exodus még, ugye Aug 1. -től indul a buli. Senki nem azon vitázik, hol kényelmesebb, látom még mindig nem érted a lényeget! Nem fázásról van itt szó emberek, ha nem fizeted ki a számláidat (mert nem tudod kicsengetni), akkor ráterhelik a házra és jön a végrehajtó.Csípőből azt válaszolnám, hogy eladja majd jó áron (nem 150 milkáért), olyan embernek, aki ki bírja fizetni a rezsit.
[ Szerkesztve ]
"in medias res"
-
Dorian
félisten
válasz
#41635072
#23300
üzenetére
Pontosan így van. Egy családi ház nem csak egy alvásfunkciós lakás. Közvetlen környezetemben is van 4 ház, ahonnan pénzügyileg logikus lenne lakásba menni. Nem mentek eddig se, nem fognak most se.
Ill. azt se felejtsük el, h jelenleg hisztéria-helyzet van gáz-ügyben. 2-3 éven belül ez a jelenlegi magas ár visszaáll. Na nem 70-re, annyi sosem lesz már, de 200 körül várható.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
#23302
concret_hp
addikt
Csabroncka
#23299
concret_hp
addikt
válasz
Csabroncka
#23299
üzenetére
ez az ábra mire vonatkozik? csak mert az összes lefedett ingatlan az kb 150 000 csak.
vagy fullba vagy sehogy :D
-
attiati
veterán
válasz
#41635072
#23300
üzenetére
Nyilván nem szó szerint érti, hogy éles határ van és felette kuka, alatta kánaán.
Majd a piac (vagy a torz intézkedés) kikényszeríti, hogy melyik irányba indul a vándorlás és ki lesz rákényszerítve. Bizonyos egzisztencia felett nem rohansz filléreskedni, de akinek a körmére megy a játék, az változtatni vagy fagyoskodni fog.
Pár éve hallgatjuk, olvassuk a zöldülést és hogy milyen nehéz lesz a fogyasztói társadalom világában lenyomni az emberek torkán, hogy csökkentsd a fogyasztásodat a felére, harmadára. Most elég hirtelen bekopogtatott a valóság.
Majd kiderül, de hatalmas változások jönnek. Csak figyeljük meg az emberi alkalmazkodóképesség csodáit.
de nagyjabol be lehet allitani, hogy hol es mit kerese. Ettol fuggetlenul bedobja a noi pushup melltartot es teljesen indokolatlan szarsagokat is adott teruletrol, de ott vannak az ingatlanok is 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) picivel 3M felett folyt be belőle 3 éve, most meg 2.4M az illeték, mert vagyont "szereztem"...
700-1m/3 fő
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest