Új hozzászólás Aktív témák

• floatr veterán

  #9656

  #9654 Cathfaern

  2017-12-06 15:16:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  floatr

  veterán

  #9654 Cathfaern

  #9654 Cathfaern

  Szimpatikus Csak azért kérdeztem, mert én eddig csak a "elvileg az egész csapat dönt, de úgyis az lesz amit a vezéregyéniség mond", illetve a "hamarabb kiválasztotta a nem szakmai menedzsment a használandó technológia, mint maga a csapat meglett volna" felállásokat láttam Bár inkább

  "A sales a következő eszközöket egyeztette a klienssel..."
  "A projekt alapjait lerakó indiai fejlesztők már nem dolgoznak a cégnél"
  "A kickoff meetingre meghívott PM, CEO és az ügyfelet képviselő közeli ismerős a következő stacket kéri..."

  Én eddig még nem láttam azt a sokat emlegetett mesebeli projektkezdést, bár én a sötét oldalon vagyok már jóideje. Az inkább működött, hogy addig fényeztem egy technológiát, amíg megjött az étvágya a kliensnek is hozzá - menetközben.

• G.Zs. senior tag

  #9652

  #9650 Cathfaern

  2017-12-06 14:33:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  G.Zs.

  senior tag

  #9650 Cathfaern

  #9650 Cathfaern

  "A csapatbol minden egyes fejleszto keszit egy kutatast, esetleg egy technologiai demot, prezentalja a sajat megoldasat, es ervel, hogy szerinte az a technologia miert lenne jo valasztas a kulcsfontossagu problemak megoldasara. A csapat ezutan megvitatja a felmerult megoldasokat, es kivalasztja melyik a leghatekonyabb."
  Ez tényleg van ahol így megy, vagy ez az elméleti ideális eljárás amit semmilyen nem amatőr / hobbi projectnél nem alkalmaznak?

  Ez nalunk igy mukodott 2 evvel ezelott, amikor letettuk a mostani projektunk alapjait.
  Adott volt egy fejlesztocsapat, akik elotte egy hasonlo projekten dolgoztak a ceg egy masik reszlegenel. Volt egy jol meghatarozott technologiai stack, amiben a csapatnak nagy tapasztalata volt. A kerdes az volt hogy ezek kozul mi az amit le kellene/lehetne cserelni az uj projekt megvalositasanal, hogy a regi projekten felmerult problemak kikuszobolhetoek legyenek. Ehhez a mar vazolt modszert hasznaltuk. Mindenki megkapta a lehetoseget, hogy prezentaljon egy uj technologiat, ha ugy erezte, hogy egy adott problemat azzal jobban meg lehet oldani, mint ahogy az elozo projekten volt.

• floatr veterán

  #9651

  #9650 Cathfaern

  2017-12-06 14:19:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  floatr

  veterán

  #9650 Cathfaern

  #9650 Cathfaern

  "A csapatbol minden egyes fejleszto keszit egy kutatast, esetleg egy technologiai demot, prezentalja a sajat megoldasat, es ervel, hogy szerinte az a technologia miert lenne jo valasztas a kulcsfontossagu problemak megoldasara. A csapat ezutan megvitatja a felmerult megoldasokat, es kivalasztja melyik a leghatekonyabb."
  Ez tényleg van ahol így megy, vagy ez az elméleti ideális eljárás amit semmilyen nem amatőr / hobbi projectnél nem alkalmaznak?

  Ha idejekorán elveszed a kedvét a pályakezdőknek, akkor pályaelhagyók lesznek hamar.

• Orionk senior tag

  #9458

  #9453 Cathfaern

  2017-06-21 16:26:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Orionk

  senior tag

  #9453 Cathfaern

  #9453 Cathfaern

  Ha le volt pár mondatban írva, hogy mi az a fibonacci szám és hogyan számolod, akkor pontosan azt valósította meg amit írsz: "Mennyire képes egy üzleti specifikációból valós és jól működő kódot alkotni."

  Egyébként ez csak egy előteszt volt. (20 perc)

  A HR-es és szakmai interjú majd csak 3-4 hét múlva lesz azoknak, akik ezen az előteszten átmentek.

  Ezt az előtesztet a cég 1 hete találta ki és a mostani felvételnél alkalmazzák először. Legalább is a HR-es csaj ezt mondta. Azért van erre szükség, mert most a néhány junior pozícióra nagyon sokan jelentkeztek, mert ez a cég a városban most újonnan nyitott irodát Budapest után.
  Azt nem mondták, de szerintem 35-45 jelentkező lehet a néhány pozícióra. Abból gondolom, hogy azt mondták ma, hogy 2-3 hét múlva tudnak válaszolni. Addig meg ha csak napi 4 embert hallgatnak meg, akkor már ott vagyunk ezeknél a számolnál.

• M_AND_Ms veterán

  #9456

  #9453 Cathfaern

  2017-06-21 16:09:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  M_AND_Ms

  veterán

  #9453 Cathfaern

  #9453 Cathfaern

  Ha le volt pár mondatban írva, hogy mi az a fibonacci szám és hogyan számolod, akkor pontosan azt valósította meg amit írsz: "Mennyire képes egy üzleti specifikációból valós és jól működő kódot alkotni."

  Ha le volt írva, akkor (talán) ok, hisz azt vehetjük speckónak..

• Lortech addikt

  #9412

  #9407 Cathfaern

  2017-06-13 18:08:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lortech

  addikt

  #9407 Cathfaern

  #9407 Cathfaern

  Bárki bármit ír meg, az csak úgy tudja ezt a funkciót megvalósítani, hogy másodpercenként párszor befrissíti a mappa tartalmát Abban nyilván igazad van, hogy egy már kitalált és tesztelt megoldás esélyesen jobb lesz, mint a saját implementáció, de lényegileg nem.

  Már linkelték a nem pollozós, eseményalapú megoldást. Ez ha lehetséges, akkor az OS funkcióját veszi igénybe, amely értesíti a változásról, amikor az történik.
  A pollozás általában kerülendő, ha van más megoldás, és itt van. Nem is biztos, hogy bármennyire is megoldás a pollozás, az eredeti igényben szerepelt az azonnaliság. Továbbá nem biztos, hogy értesülsz egyáltalán egy változásról, pl. létrehozás és rögtön utána törlés esetén, ha az két poll közé esik. Ez vagy releváns az adott probléma szempontjából, vagy nem. De egy nagyobbacska (több ezer elemet tartalmazó) mappa is meg tudja nehezíteni az ilyen naiv megoldások működését, ha folyamatosan pollozni kell.

• Orionk senior tag

  #9408

  #9407 Cathfaern

  2017-06-13 15:32:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Orionk

  senior tag

  #9407 Cathfaern

  #9407 Cathfaern

  Bárki bármit ír meg, az csak úgy tudja ezt a funkciót megvalósítani, hogy másodpercenként párszor befrissíti a mappa tartalmát Abban nyilván igazad van, hogy egy már kitalált és tesztelt megoldás esélyesen jobb lesz, mint a saját implementáció, de lényegileg nem.

  Ez a kérdés, hogy hogyan kell valamit úgymond állandóan futtatni?

  While(true) ciklusba kellene tennem, hogy állandóan figyelje a mappa tartalmát és így az a függvény állandóan figyelne?

• nji aktív tag

  #9364

  #9361 Cathfaern

  2017-06-01 13:07:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  nji

  aktív tag

  #9361 Cathfaern

  #9361 Cathfaern

  Annyit tennék még hozzá, hogy ha nem csak a papír megszerzése a cél, akkor célszerű is felszedni azt a képességet, hogy konzultáció meg segítség nélkül meg tudjon oldani az ember egy feladatot, ugyanis a valós programozás az esetek 90%-ában pontosan ebből áll. Nincsenek "sablonok" meg "minta példák", hanem az embernek magától + google kell rájönnie, hogy hogyan is kéne megoldani az adott esetet.

  Ezzel természetesen egyetértek, de mivel még kezdő vagyok, gondoltam a sok profi majd irányt mutat kötözködés helyett és akkor gyorsabban eljutnék a megoldáshoz.

  Amúgy van egy informatikus doktorandusz ismerősöm, aki kurvára nem dolgozik semmit, csak ezt a doktoranduszi képzést csinálja és még az is lusta volt segíteni, pedig csak a f@szát veri egész nap és ebben a témában utazik. (Ez a tipikus magyar, fulladjon meg a másik, csak nekem legyen jó és még "üzleti alapon" sem lehet megoldani 1-2 dolgot.)
  Értelmesebb körökben szerintem simán meg lehet állapodni, hogy mi mennyit ér és nem feltétlenül a komplett feladatmegoldásra gondolok, csak pl. elakadás esetén 1-1 óra korrepetálásra. A másik négy diplomát sem "féldisznóért" kaptam teljesen különböző felsőoktatási intézményekben. Azt meg ne mondja senki, hogy beadandónál nem lehet bármilyen jellegű segítséget kérni és hogy soha senki nem csinált ilyet, mert ezt nem hiszem el.

• floatr veterán

  #9171

  #9170 Cathfaern

  2017-02-14 13:16:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  floatr

  veterán

  #9170 Cathfaern

  #9170 Cathfaern

  Jah ExtJS-t ismerem. Angular-t meg használtam is behatóbban. Azt reméltem van ezekhez képest valami új hiper-szuper dolog
  Igazából saját / családi használatra akarok összedobni egy egyszerűbb webappot és nincs kedvem nagyon designnal szórakozni, de annyira meg igényes vagyok, hogy ne egy plain html oldalt nézegessek. Aztán reméltem hogy van valami cucc, aminél a frontend oldallal nem nagyon kell foglalkoznom, kvázi mint ha .Net WPF-ben csak összedobálom a felületet, aztán egyszerű is, de mégis csak kinéz valahogy.

  Mondjuk én könnyen beszélek, mert sokat használtam. Egyszer még tanfolyamot is tartottam, na ott azért láttam, hogyan néz az egyszeri epamos fejlesztő, amikor először ráérez az ízére

• floatr veterán

  #9166

  #9165 Cathfaern

  2017-02-14 10:46:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  floatr

  veterán

  #9165 Cathfaern

  #9165 Cathfaern

  "Utóbbira rengeteg olyan megoldás van, ami akár desktop külsőt is adhat, és programozói szemlélettel közelíti a problémát, nem pedig CSS wizardry."
  Tudsz példát mondani? Egy időben foglalkoztam CSS wizardyval, kíváncsi lennék azóta miket alkottak

  Nekem nagyon régóta etalon az ExtJS, és a kapcsolódó technológiák. Sokan nem szeretik, mert a frontendes szemében szálka az, hogy bonyolult markupot használ, és nagyon ésszel lehet csak beletúrni, a backendes szemében meg azért, mert javascript, amit elvből utálni kell.

• floatr veterán

  #9115

  #9111 Cathfaern

  2017-01-19 13:30:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  floatr

  veterán

  #9111 Cathfaern

  #9111 Cathfaern

  Ha adatbázisba írsz, akkor az már nem unit teszt, mert egy csomó függősége lesz. A kulcszó: mock

  Mock használatával ebben az esetben nem tudom, hogy igazán mit tesztelsz. Leginkább a mock konfigurálási képességeidet, bár az sem megvetendő.

  Én értem, hogy ha test driven és CI/CD alapú az egész projekt, akkor nagy a késztetés a teljes kód lefedésére ordas mennyiségű unit tesztekkel, de ezen a ponton több hibát lehet véteni a kamuadatok összegereblyézésével, mint anélkül.

• disy68 aktív tag

  #9045

  #9042 Cathfaern

  2016-12-30 14:29:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  disy68

  aktív tag

  #9042 Cathfaern

  #9042 Cathfaern

  Nem kéne ezt belerakni topic összefoglalóba? Esetleg mellé tenni pár linket könyvekre / weboldalakra "hogy álljunk neki java-zni" címmel, illetve néhány IDE ajánlás, esetleg felsorolni pár manapság java téren népszerű technológiát (ideértve frameworkot, verziókezelőt, stb.), aminek legalább a nevét célszerű ismerni. Nagyjából úgyis ezek a kérdések szoktak felmerülni, ha nem valami konkrét kérdés van.

  Persze, mindenképpen. Nem tudom ki illetékes itt ez ügyben.

  (#9043) emvy, (#9044) Aethelstone
  A környezeti változók állítgatása nem éppen átlagfelhasználói tevékenység, hanem inkább üzemeltetési. Aki ilyen műveleteket akar csinálni, az szerintem nem árt, ha tisztában van a hogyanokkal, különben hamar pórul járhat. Ilyen szinten meg ne akarjon egy telepítő megcsinálni mindent. Vonatkozva jdk-ra és szerintem.

• Lortech addikt

  #8989

  #8988 Cathfaern

  2016-12-14 09:27:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lortech

  addikt

  #8988 Cathfaern

  #8988 Cathfaern

  Most nem jut eszembe a neve, de láttam már olyan szolgáltatót amelyik úgy működött, hogy akár git akár svn klienssel "fel tudtál csatlakozni" és azt tudtad használni amelyik neked szimpatikus. Belül mondjuk azt hiszem git alapon működött.

  Pl. github?
  Sok értelmét nem látom amúgy.

• Aethelstone addikt

  #8955

  #8953 Cathfaern

  2016-12-12 15:00:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Aethelstone

  addikt

  #8953 Cathfaern

  #8953 Cathfaern

  Ezt az Git-es local repo dolgot én se tudtam megértetni az egyik fejlesztőcsapattal ahol be akartuk vezetni. Mert mindig jött, hogy de olyan nincs, hogy egy fejlesztő úgy dolgozik, hogy az nincs fent a szerveren. A dologban csak az volt a vicces, hogy ezt pont az a fejlesztési vezető mondogatta a leghangosabban akinek már veszett el 1,5 heti munkája amiatt, mert nem commitolt svn-en... (és ennek ellenére is továbbra is notórius 2-3-4 naponta commitelő volt)

  Nos, az ilyeneknek meg sültkolbásszal verném a kezét addig, amíg rá nem szokik a gyakoribb commitra Ugyanis ahogy írod is, a commit(push) nem csak azért van, hogy mindenki lássa, amit műveltél, hanem egyfajta biztonsági másolat is. Ha pedig csak a lokális repóba tolod bele, akkor olyan, mintha semmit nem csináltál volna biztonsági másolatilag.

• Aethelstone addikt

  #8862

  #8861 Cathfaern

  2016-12-02 14:37:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Aethelstone

  addikt

  #8861 Cathfaern

  #8861 Cathfaern

  "ha pedig még nem tudod, hogy mit akarsz csinálni, de vastag/vékony kliens is érdekel, weboldalakat is akarhatsz majd egyszer csinálni, frontend és backend"
  Ez C#-ra is 100%-ig igaz, egyáltalán nem igaz az, hogy C# = windowsos vastagkliens.

  Lehet, hogy igaz elméletben, de én csak olyan cégekkel találkoztam eddig, akik vastagklienst gyártottak C#-ben. Persze, ez a "felmérés" egyáltalán nem reprezentatív

• szucstom őstag

  #8854

  #8853 Cathfaern

  2016-12-02 12:27:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szucstom

  őstag

  #8853 Cathfaern

  #8853 Cathfaern

  Ha már van PHP meg C# alapod, akkor hagyd a javát, fogd az egyiket és mélyülj el abban (mindkettőnek van topicja a PH!-n). Ahogy a többiek is írták amire gondolsz az a javascript és nem a java, és ahogy az összefoglalóban is szerepel az első 4 betűt leszámítva pontosan 0 közük van egymáshoz.

  Khm... ahogy én is írtam, PHP-hoz van alapom, C#-ról csak tudom, hogy létezik. Szerencsétlen oktató olyan tempóban akarta nekünk megtanítani ezt a nyelvet, hogy nem tudtuk követni. Magyarán az alapok kb. 2 órát adtak ki, utána egyből bele a mélyvízbe.

• Janaboy veterán

  #8833

  #8832 Cathfaern

  2016-11-26 21:10:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Janaboy

  veterán

  #8832 Cathfaern

  #8832 Cathfaern

  Van javascript topic: [link]. Illetve a két nyelvnek semmi köze nincs egymáshoz (a szerencsétlen elnevezést leszámítva).

  Koszi, mentem is tovabb!

• mobal nagyúr

  #8730

  #8729 Cathfaern

  2016-11-04 13:10:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mobal

  nagyúr

  #8729 Cathfaern

  #8729 Cathfaern

  Tegyük hozzá, hogy olyan számokat, ahol a pontos érték fontos (tipikusan pénz), nem célszerű lebegőpontosként tárolni: [link]

  Elég csúnya kerekítési hibák vannak a 16. nulla után.

• floatr veterán

  #8647

  #8646 Cathfaern

  2016-10-06 15:28:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  floatr

  veterán

  #8646 Cathfaern

  #8646 Cathfaern

  Én megtanultam már pár nyelvet kvázi autodidakta módon, azt mindig úgy csináltam, hogy ha valamit nem tudtam, rákerestem a doksiban. Amit sokat használtam, az megragadt fejben, amit annyira nem sokat, az nem ragadt meg (illetve nyilván ha rémlett, hogy nem rég használtam, akkor nem doksiban kerestem, hanem a kódban)
  Nem állítom, hogy ez a legjobb módszer, de nekem eddig mindig működött.

  Illetve cheat sheet-szerű dolgok is jól jönnek, pl.: [link] vagy [link]

  +1

  Amúgy ez a tutorialspoint egész jó. Amikor én kistacskóskodtam, még stackoverflow sem volt. Tudásfát meg inkább nem rajzolnék magamnak, mert vagy röhögnék csak, vagy sírnék tőle

• skoda12 aktív tag

  #8624

  #8621 Cathfaern

  2016-10-02 19:43:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  skoda12

  aktív tag

  #8621 Cathfaern

  #8621 Cathfaern

  Köszi, jól néz ki
  Amúgy ezt a vizsgát érdemes letenni, ha javával akarok foglalkozni?

  Frameworkot amúgy még nem néztem, csak a spring volt ami elsőre beugrott javás

  Habár láttam az elmúlt években egy-két álláshirdetést, ahol előnyként meg volt jelölve az oracle vizsga megléte, szerintem nem érdemes foglalkozni a letételével. A hozzá szükséges tudás viszont legyen meg, mert állásinterjún tesztelni fogják a nyelvi elemek ismeretét.
  Én ugyan letettem a 6-os vizsgát, de akkor még teljesen kezdő voltam és jól jött a CV-be, neked viszont már van fejlesztési tapasztalatod. Egyébként is lejár, azt hiszem 2 évente frissíteni kell.

  bundli: Két lehetőség van. Nem töltesz adatot a DB-be (create-table.sql gondolom csak táblát hoz létre) vagy nem commitolsz.

• floatr veterán

  #8622

  #8621 Cathfaern

  2016-10-02 19:36:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  floatr

  veterán

  #8621 Cathfaern

  #8621 Cathfaern

  Köszi, jól néz ki
  Amúgy ezt a vizsgát érdemes letenni, ha javával akarok foglalkozni?

  Frameworkot amúgy még nem néztem, csak a spring volt ami elsőre beugrott javás

  Az OCP minősítés pályázati elbírálásokhoz, közbe szerzéses munkákhoz kell. A spring referenciát meg nem ajánlom tanulni kezdésnek, inkább az általad linkelt guide.

• skoda12 aktív tag

  #8617

  #8616 Cathfaern

  2016-09-30 22:55:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  skoda12

  aktív tag

  #8616 Cathfaern

  #8616 Cathfaern

  Előzmény kérdéshez: 5 éves gyakorlattal rendelkezek programozóként. Kezdetben PHP, utána egy ideig frontend vonal (nagyrészt JS, vége felé CSS+JS, mindenféle keretrendszerekben / librarykkel, közben minimális PHP), jelenleg meg JS + Groovy (egyedi keretrendszer).
  Kérdés: szeretnék jobban belemélyedni javába, egyrészt mert régen (7-8 éve) foglalkoztam vele, és szimpatikus volt, másrészt a jelenlegi keretrendszer alapjai is java-s, tehát már mostani helyemen is tudnám kamatoztatni a tudást (a mostani helyemen nem tudok elmélyülni benne, mert egyedi keretrendszer de külsős csapat fejleszti, mi csak használjuk), harmadrészt másrészt szeretnék hosszú távon munka téren is ebbe az irányba elmozdulni (akár úgy, hogy a nálunk használt keretrendszert lehetne belsőleg fejleszteni, nem mindig külsősökre kéne várni). A problémám az, hogy nagyjából kétféle tutorialt találok:
  1) Írjuk meg életünk első hello world programját, mi az a for ciklus meg változók meg tömb, stb...
  2) Túl magas szintről indít (mert már valami konkrét keretrendszer tutorial java-t ismerőknek) és úgy vagyok vele, mint az egyszeri agglegény a szakácskönyvvel, hogy elakad a "végy egy tiszta edényt" mondatnál

  Szóval tud valaki olyan tutorialt / tanfolyamot (bár tutorial jobb lenne, jobban szeretek saját tempómban haladni, ha kérdezni kell meg ott a google) ami nem kezdő programozó tanfolyam, hanem haladóbb programozóknak java átképző guide? Esetleg a #8609-ban linkelt tanfolyam jó lenne erre? (tudom már megy egy hete, de még mindig enged jelentkezni). Vagy random válasszak ki egy keretrendszert, pl. Spring, keressek hozzá egy tutorialt, pl. ez, és essek neki? Nyilván utóbbival elboldogulnék, eddig minden általam ismert programnyelvvel így indultam el, csak pontosan ezért tudom, hogy mennyi szívástól megkíméli magát az ember, ha van valami irányvonal, hogy na ezt így kéne csinálni... és ezért attól félek, hogy megfelelő alapok nélkül hülyeségek rögződnének be, illetve részben a keretrendszer hülyeségeit tanulnám meg (a 7-8 évvel ezelőtti ismerkedés kimerült notepad++-ban megírt konzolos applikációknál, szóval az nem ad megfelelő alapot). Vagy hogy lenne érdemes elindulni?

  A nyelv áttekintésére az oracle java vizsga könyve megfelelő. Nem foglalkozik az alapokkal, így nem kell oldalakon át rácsodálkozni a ciklusokra, meg az alapműveletek operátoraira és feltételezi, hogy már elboldogulsz valamelyik java IDE-ben. Viszont elég jó kis összefoglalót tartalmaz classokkal, lambdaval és néhány beépített alap könyvtárral kapcsolatban. Sok példakód van benne, ami kiemeli azokat a részleteket, amiken könnyű átsiklani egyébként. Van benne rengeteg "mit ír ki ez a kód" típusú trükkös kérdés megoldásokkal, amikkel állásinterjún is lehet találkozni.

  Keretrendszerekkel kapcsolatban az adott technológia oldalán levő dokumentációt érdemes olvasni. Például a spring referencia tele van példákkal. Innen minimum a III. szekciót érdemes elolvasni, utána pedig azt a részt, amivel foglalkoznod kell a munkád miatt, mert amúgy nagyon nagy az anyag. A guides résznél pedig találsz futtatható githubos spring projekteket.
  Hasonlóan, bármilyen más java frameworkot nézel ki magadnak (hibernate, guice, etc), a hivatalos oldalán jó eséllyel lesz olyan guide/tutorial/reference, ami alapján bele lehet tanulni.

• WonderCSabo félisten

  #8066

  #8064 Cathfaern

  2016-01-06 13:38:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #8064 Cathfaern

  #8064 Cathfaern

  Félig off itt, de ha jól láttam nincs saját topicja: groovy mitől erősödött meg ennyire? "Groovy (from #82 to #17)"

  Jo kerdes. Szerintem a Gradle miatt biztos nepszerusodik (de ez kozel sem lenne eleg hozza), de egyebkent en meg nem lattam Groovy-ban irt projektet soha.

• Aethelstone addikt

  #6794

  #6788 Cathfaern

  2015-01-29 07:49:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Aethelstone

  addikt

  #6788 Cathfaern

  #6788 Cathfaern

  "Hogyan csinálják pl IMDB-nél azt, hogy beírom egy film címének egy részét, és kvázi azonnal mutatja azt a szövegrészletet tartalmazó filmcímek listáját? IMDB-t használnak (In Memory Database)?"
  Ahogy gépelsz, javascripttel mindig indítanak egy kérést. Ha chrome-ban felnyitsz f12-vel console-t, akkor ahogy gépelsz, látod is. Pl. a "viki" szót beírva erre az URL-re indítja a kéréseket: http://sg.media-imdb.com/suggests/v/viki.json . Ahogy nézem a suggests mögé mindig bekerül az első betű amit beírtál, utána /, majd a keresett szó +.json Ha megnyitod a fenti linket, látni azt is, hogy mit ad vissza, és simán abból építi fel a lenyíló listát

  Szerk: ja vagy az a kérdés, hogy hogy lesz mindez ilyen gyors? Tippre nem véletlen, hogy első betű alapján külön szedik.

  Az IMDB, mint oldal nem az In Memory DataBase, hanem az Internet Movie Database rövidítése Mintha összemostad volna a kettőt

• #39560925 törölt tag

  #6789

  #6788 Cathfaern

  2015-01-27 14:42:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #39560925

  törölt tag

  #6788 Cathfaern

  #6788 Cathfaern

  "Hogyan csinálják pl IMDB-nél azt, hogy beírom egy film címének egy részét, és kvázi azonnal mutatja azt a szövegrészletet tartalmazó filmcímek listáját? IMDB-t használnak (In Memory Database)?"
  Ahogy gépelsz, javascripttel mindig indítanak egy kérést. Ha chrome-ban felnyitsz f12-vel console-t, akkor ahogy gépelsz, látod is. Pl. a "viki" szót beírva erre az URL-re indítja a kéréseket: http://sg.media-imdb.com/suggests/v/viki.json . Ahogy nézem a suggests mögé mindig bekerül az első betű amit beírtál, utána /, majd a keresett szó +.json Ha megnyitod a fenti linket, látni azt is, hogy mit ad vissza, és simán abból építi fel a lenyíló listát

  Szerk: ja vagy az a kérdés, hogy hogy lesz mindez ilyen gyors? Tippre nem véletlen, hogy első betű alapján külön szedik.

  igen, 2 indexstruktúra fel van építve az első és második szavak alapján, és minden begépelt betű után indít egy új lekérdezést mindkét indexstruktúrát kihasználva. arra voltam kíváncsi, hogy ilyen sebességgel ez csak in memory database-el valósítható meg, vagy hagyományos diszkrezidens adatbázis is lehet ilyen gyors? de ez csak egy mellékvágány volt, csapongtak a gondolataim, nem emiatt írtam ide eredetileg.

• kornyiktamas aktív tag

  #6733

  #6732 Cathfaern

  2015-01-12 17:43:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kornyiktamas

  aktív tag

  #6732 Cathfaern

  #6732 Cathfaern

  Megkérdezhetem, hogy milyen szakon tanulsz?

  cad-cam

• WonderCSabo félisten

  #6629

  #6628 Cathfaern

  2014-12-08 23:28:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #6628 Cathfaern

  #6628 Cathfaern

  Template engineket nem ismerem, de angularjs-t valamennyire igen. Két esetben vágj, bele:
  1. Egyszerű dolgok kellenek kliens oldalon
  vagy
  2. Hajlandó vagy rá jóval több időt rászánni, mint első ránézésre szükséges

  Angularjs tipikusan olyan framework, ami elsőre pofonegyszerűnek tűnik, és pillanatok alatt lehet benne csodás dolgokat összedobni. De ha valamiért nem jó az alapmegoldás, akkor meg nagyon bele kell mélyedni. Ez a kép tökéletesen igaz tapasztalataim szerint [link]

  Hehe, szerintem mind a megállapításod mind a grafikon szinte az összes frameworkre, toolra igaz. (már ami jó)

• Aethelstone addikt

  #6539

  #6537 Cathfaern

  2014-11-20 14:12:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Aethelstone

  addikt

  #6537 Cathfaern

  #6537 Cathfaern

  "Üzleti logika szempontjából az üres lista pont annyit ér, mint a null referenciával rendelkező."
  Nem igazán. Üzleti logika szempontjából az üres lista azt jelenti, hogy pl. egy lekérdezésnek nincs találata, a null referencia pedig azt, hogy valami programhiba történt. Előbbi esetben elég megjeleníteni az üres listát, utóbbi esetben viszont figyelmeztetni kell a usert, hogy nem az történt, mint amit szeretett volna.

  Ez nem igaz. Ha hiba van, akkor nemár, hogy null legyen a visszatérési referencia. Akkor legyen szíves már a metódus dobni valami kivételt....

• zserrbo aktív tag

  #6342

  #6341 Cathfaern

  2014-10-27 15:03:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zserrbo

  aktív tag

  #6341 Cathfaern

  #6341 Cathfaern

  Ha nem akarunk szó szerinti fordításra hagyatkozni, és az "observer class"-t "megfigyelő osztály"-nak fordítottad, akkor a "subject class"-t fordíthatod "megfigyelt osztály"-nak.

  Köszi így érthető!

• bucsupeti senior tag

  #6317

  #6316 Cathfaern

  2014-10-16 08:32:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bucsupeti

  senior tag

  #6316 Cathfaern

  #6316 Cathfaern

  Annyiban egyetértek vele, hogy ha a ciklusban rendszeresen módosítgatva van a ciklusváltozó, akkor szebb a while. For esetén az ember arra számít, hogy az szépen a "kiírt" feltételek alapján végigiterál. Ha ettől nagyon eltérő a működése, akkor lehet az ember átsiklik felette, és csak csodálkozik, hogy miért nem azt csinálja a kód amit gondolt. While esetén meg biztosan végignézi, hogy mi történik a változóval.
  Szóval problémának nem probléma, csak kisebb esélye van a hibának ha bele kell nyúlni utólag a kódba. Szerintem.

  Erre gondoltam....

• n00n őstag

  #6298

  #6297 Cathfaern

  2014-10-14 08:38:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  n00n

  őstag

  #6297 Cathfaern

  #6297 Cathfaern

  Ha logikailag egy alkalmazás (pl. nyilvános oldal + annak admin felülete), akkor nem sok értelme van. Ha valami cross-site login dolgot akarsz (pl. van egy már elterjedt oldalad, sok felhasználóval, és akarsz csinálni egy teljesen mást, de közös bejelentkezést akarsz), esetleg akkor lehet értelme a különvételnek.

  Az első verzió áll fent, akkor marad egyben. Köszönöm.

• Aethelstone addikt

  #6089

  #6087 Cathfaern

  2014-09-18 16:34:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Aethelstone

  addikt

  #6087 Cathfaern

  #6087 Cathfaern

  Ezen a laptopon volt linux is? Mert ha nem, akkor még akkor se fair az összehasonlítás, ha CPU/Memória terén megegyező géppel hasonlítod össze. Ugye elég sok fájlművelet történik, aminek a háttértár is elég komoly korlátot jelenthetet (főleg egy 5400 rpm-es laptopvinyónál).

  Nah, meg is érdemli, aki 5400-es noti HDD-n Java-t fejleszt....

• Aethelstone addikt

  #5986

  #5984 Cathfaern

  2014-09-12 20:40:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Aethelstone

  addikt

  #5984 Cathfaern

  #5984 Cathfaern

  Ez már nagyon szőrszálhasogatás, de ha window.open() -t kell használni egy weboldalon, az már rég rossz Hogy klasszikust idézzek, "menne is vissza tőlem reviewról ...."

  Sajnos kellett. Speciális megrendelői igény volt, hogy bizonyos tartalmaknak külön fülön és/vagy ablakban kell megjelenniük. Ennyi.

• Aethelstone addikt

  #5973

  #5970 Cathfaern

  2014-09-12 15:03:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Aethelstone

  addikt

  #5970 Cathfaern

  #5970 Cathfaern

  Ezzel meg csak annyi a bajom, hogy vastag kliensnek miért JS? Persze tudom, swingnél bármi jobb

  fordfairlane
  "Nem olyan rossz az, ehhez is érteni kell."
  De ha már külön meg kell tanulni, akkor annyi erővel a JS-t is megtanulhatom.

  A Swingnek is megvan a helye. Standalone(ami NEM vastagkliens feltétlenül) alkalmazásokhoz még mindig az a legjobb. Esetleg az SWT, de az már cross platformilag kissé macerás.

• Aethelstone addikt

  #5972

  #5970 Cathfaern

  2014-09-12 15:00:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Aethelstone

  addikt

  #5970 Cathfaern

  #5970 Cathfaern

  Ezzel meg csak annyi a bajom, hogy vastag kliensnek miért JS? Persze tudom, swingnél bármi jobb

  fordfairlane
  "Nem olyan rossz az, ehhez is érteni kell."
  De ha már külön meg kell tanulni, akkor annyi erővel a JS-t is megtanulhatom.

  Azt írtam, hogy kvázi vastagkliens. Tehát funkciógazdag, mint egy vastagkliens, mégis böngészőben fut, tehát működik a központi menedzsment.

  A JS-t manapság meg egészen egyszerűen nem tudod kikerülni, ha böngésző közelébe kerülsz. GWT-vel annyival jobb a helyzet, hogy nem kell a JS hülyeségeivel xopnod. Gyengén típusosság és társai Plusz használhatod az összes Java design patternt, tesztelést(junit), refaktort, ami JS-ben egészen egyszerűen nem működik normálisan.

• fordfairlane veterán

  #5971

  #5970 Cathfaern

  2014-09-12 14:57:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  #5970 Cathfaern

  #5970 Cathfaern

  Ezzel meg csak annyi a bajom, hogy vastag kliensnek miért JS? Persze tudom, swingnél bármi jobb

  fordfairlane
  "Nem olyan rossz az, ehhez is érteni kell."
  De ha már külön meg kell tanulni, akkor annyi erővel a JS-t is megtanulhatom.

  De ha már külön meg kell tanulni, akkor annyi erővel a JS-t is megtanulhatom.

  Nekem úgy tűnik, hogy közbenső nyelvként is megállja a helyét a JS. Én jól ismerem a JS-t, de nem látom akadályát a js-re fordító technológiák alkalmazásának.

• Aethelstone addikt

  #5969

  #5967 Cathfaern

  2014-09-12 14:53:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Aethelstone

  addikt

  #5967 Cathfaern

  #5967 Cathfaern

  Nem ismerem a GWT-t, de én már helyenként a JQuery-vel is úgy vagyok, hogy kezd kicsit túl sok lenni, és helyenként nagyon drasztikus teljesítmény különbség tud lenni attól függően hogy melyik functiont használja az ember ugyanarra a feladatra. Pedig ugye elvileg nem kéne így lennie. Ehhez képest egy java kódból js kódra fordítás nagyon meredeknek hangzik számomra... persze nyilván egy általános honlapnál rendben van (csak oda meg minek java kód), de ha erőforrás igényeset kell alkotni, akkor jó eséllyel úgyis bele kell nyúlni "kézzel"... akkor meg már valahol a lényege, a jó átláthatóság veszik el. De én csak koca javás vagyok, szóval nyugodtan cáfoljatok meg

  Az lenne a cáfolat, hogy a GWT nem általános honlapra való.

  A GWT böngészőben futó kvázi vastagkliens alkalmazások fejlesztésére való. Ahol is alapvetően nincs napi többezres látogatottság, nem weboldal, nem portál, viszont fontos, hogy a prezentációs réteg kódja könnyen refaktorálható, tesztelhető, karbantartható legyen. Egy Java fejlesztő számára is. Admin alkalmazások főleg.

  Ráadásul a GWT egy eléggé kiforrott technológia, ergó több, mint valószínű, hogy jobb lesz a generált kód minősége, sebessége, mint amit egy mezei fejlesztő valaha képes lesz megalkotni.

  Belenyúlni? Nem kell belenyúlni. Ha meg bele kell, akkor szabvány, GWT-s eszközökkel nyúl bele az ember és nem a generált JS kódon gányol

• fordfairlane veterán

  #5968

  #5967 Cathfaern

  2014-09-12 14:50:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  #5967 Cathfaern

  #5967 Cathfaern

  Nem ismerem a GWT-t, de én már helyenként a JQuery-vel is úgy vagyok, hogy kezd kicsit túl sok lenni, és helyenként nagyon drasztikus teljesítmény különbség tud lenni attól függően hogy melyik functiont használja az ember ugyanarra a feladatra. Pedig ugye elvileg nem kéne így lennie. Ehhez képest egy java kódból js kódra fordítás nagyon meredeknek hangzik számomra... persze nyilván egy általános honlapnál rendben van (csak oda meg minek java kód), de ha erőforrás igényeset kell alkotni, akkor jó eséllyel úgyis bele kell nyúlni "kézzel"... akkor meg már valahol a lényege, a jó átláthatóság veszik el. De én csak koca javás vagyok, szóval nyugodtan cáfoljatok meg

  Ehhez képest egy java kódból js kódra fordítás nagyon meredeknek hangzik számomra...

  Nem olyan rossz az, ehhez is érteni kell. A Prezinél egy C++ alapú text-render enginet fordítottak cross-compilerrel javascriptbe, ez a js megjelenítő egyik komponense, és egész jó lett. (már amennyit én próbáltam)

• Aethelstone addikt

  #5928

  #5924 Cathfaern

  2014-09-10 19:46:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Aethelstone

  addikt

  #5924 Cathfaern

  #5924 Cathfaern

  Csak hogy tanuljunk, miért?

  Tőlem azért menne vissza,mert rühellem, ha nincsenek kirakva a {} jelek az if then else kifejezésnél

• axioma veterán

  #5873

  #5869 Cathfaern

  2014-09-05 11:44:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  axioma

  veterán

  #5869 Cathfaern

  #5869 Cathfaern

  Komponensteszt (felteszem ez alatt a unit testet értjük) egyértelműen a fejlesztő feladata 100%-ban. Itt lényegében ő ír automatizált teszteket az általa megírt kódhoz.
  Integrációs teszt is a fejlesztő feladata, bár itt már nem feltétlen egyértelmű, hogy az írja az automatizált tesztet aki fejlesztette a kódot (illetve ez tipikusan arról szokott szólni, hogy két külön ember által fejlesztett részrendszer együtt is működik-e rendesen. De persze akkor se árt ilyen, ha a két részrendszert ugyanaz az ember fejlesztette).
  Rendszerteszt: na ez nem tudom pontosan mit takar. Leginkább viselkedéstesztnek gondolnám, tehát amikor már nem azt nézzük, hogy az egyes leprogramozott dolgok jól működnek-e, hanem hogy az egész rendszer azt csinálja-e amit elvárunk tőle. Ez tipikusan felhasználó felület teszt szokott lenni, jobb esetben automatizálva. Ha automatizálva van, akkor fejlesztőnek lehet köze hozzá, bár tipikusan ezt már egy külön tesztelő csapat szokta csinálni.
  UAT: magát az elnevezést nem ismerem, de a "szűk körű végfelhasználói teszt" megnevezés alapján itt a fejlesztőnek csak annyi a feladata, hogy remegve várja, hogy milyen bugokat találnak a userek

  Elozo m.helyemen az integracios teszt az adott szoftvert vizsgalta, de kivul me'g lehetett (volt) mesterseges kornyezet. A systemtest meg mar a tobbi (nem mind feltetlen szoftver) rendszerelem tekinteteben is valos volt, adott esetben peldaul itt eresztettek ossze olyan kornyezettel, ahol egyszerre tobb kulonbozo verzioju is jelen volt az adott szoftverbol, ha ugy volt a speckoban akkor egyszerre is. [Na meg a stessz-teszt is a systemtest szintjen volt igazan erdekes.]

• floatr veterán

  #5872

  #5871 Cathfaern

  2014-09-05 08:44:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  floatr

  veterán

  #5871 Cathfaern

  #5871 Cathfaern

  Látszik késő van már, hogy ez nem jutott eszembe
  Amúgy igazából ha nem direkt betanításra tervezett szoftver (pl. nem áruházi logisztikai rendszer), akkor az az igazi UAT, ha a felhasználó csak a kézikönyvet kapja meg De jogos.

  A klasszikus UAT arról szól, hogy az ügyfél projektért felelős emberei a követelmények ismeretében átveszik a szoftvert. Van teszt dokumentációjuk, jegyzőkönyvet készítenek, és nem utolsósorban értenek ahhoz, hogy mit kell tudnia a szoftvernek.

• Szmeby tag

  #5870

  #5869 Cathfaern

  2014-09-04 21:54:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Szmeby

  tag

  #5869 Cathfaern

  #5869 Cathfaern

  Komponensteszt (felteszem ez alatt a unit testet értjük) egyértelműen a fejlesztő feladata 100%-ban. Itt lényegében ő ír automatizált teszteket az általa megírt kódhoz.
  Integrációs teszt is a fejlesztő feladata, bár itt már nem feltétlen egyértelmű, hogy az írja az automatizált tesztet aki fejlesztette a kódot (illetve ez tipikusan arról szokott szólni, hogy két külön ember által fejlesztett részrendszer együtt is működik-e rendesen. De persze akkor se árt ilyen, ha a két részrendszert ugyanaz az ember fejlesztette).
  Rendszerteszt: na ez nem tudom pontosan mit takar. Leginkább viselkedéstesztnek gondolnám, tehát amikor már nem azt nézzük, hogy az egyes leprogramozott dolgok jól működnek-e, hanem hogy az egész rendszer azt csinálja-e amit elvárunk tőle. Ez tipikusan felhasználó felület teszt szokott lenni, jobb esetben automatizálva. Ha automatizálva van, akkor fejlesztőnek lehet köze hozzá, bár tipikusan ezt már egy külön tesztelő csapat szokta csinálni.
  UAT: magát az elnevezést nem ismerem, de a "szűk körű végfelhasználói teszt" megnevezés alapján itt a fejlesztőnek csak annyi a feladata, hogy remegve várja, hogy milyen bugokat találnak a userek

  UAT: User Acceptance Test
  Ha más nem, talán annyi feladata lesz a tesztelőnek, hogy oktatja az ügyfelet. Bár jobb helyeken ez nem a tesztelő dolga.

• raggg senior tag

  #5828

  #5827 Cathfaern

  2014-08-29 10:57:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  raggg

  senior tag

  #5827 Cathfaern

  #5827 Cathfaern

  JIRA meg a redmine azért eléggé külön kategória szerintem. Jó a redmine, csak az a kérdés hogy pontosan mire van szükséged. Ha arra elég, akkor jó.

  Igen igen. Azt tudni kell, hogy a redmineba ha van rá kapacitás bele lehet nyúlni (ruby-s talán?).

  YouTrack egyébként jó választás lehet, 5 userig (vagy ott körül) szabadon használható tudtommal.

• Flow senior tag

  #1442

  #1430 Cathfaern

  2008-11-29 20:16:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Flow

  senior tag

  #1430 Cathfaern

  #1430 Cathfaern

  Szép kis java tanár lehet, aki felad egy láncolt lista létrehozását feladatnak, mikor a java egyik alapelve épp az, hogy minek fárasszuk magunkat mindennek a 0-ról megírásával

  Amúgy a kézi megírás elsősorban azért volt, hogy ilyet is tudjak, mert a függvények általában csak akkor "jók", ha tudod pontosan, mikor mit csinál.

• g4dg3t senior tag

  #1440

  #1439 Cathfaern

  2008-11-23 14:12:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  g4dg3t

  senior tag

  #1439 Cathfaern

  #1439 Cathfaern

  Én elég kezdő vagyok javában, és akárhogy nézem ezt nem tudok rájönni, hogy miért az a megoldás, ami Valaki el tudná magyarázni?

  CardPlayer c1 = new CardPlayer();

  Peldanyositas, tehat az oroklesi hierarchian vegighivja a konstruktorokat. Igy System.out-ra kiirodik: pc

  CardPlayer c2 = (CardPlayer) is.readObject();

  Itt ujra peldanyositas tortenik, de az ObjectInputStream mukodese miatt csak a nem-szerializalhato osztalyok konstruktora hivodik meg. (a szerializalhato osztaly peldanyszintu valtozoit, barmifele inicializalas nelkul egyszeruen visszaallitja a streambol)
  Igy csak a Player osztaly konstruktora fog hivodni, es System.out-ra vegul csak pcp kerul kiirasra.

• Lortech addikt

  #1433

  #1430 Cathfaern

  2008-11-22 11:40:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lortech

  addikt

  #1430 Cathfaern

  #1430 Cathfaern

  Szép kis java tanár lehet, aki felad egy láncolt lista létrehozását feladatnak, mikor a java egyik alapelve épp az, hogy minek fárasszuk magunkat mindennek a 0-ról megírásával

  Gondolom nem "java" tárgy, hanem algoritmusok és adatszerkezetek vagy valami hasonló, ahol nem a feladat megoldása a lényeg, hanem az adatszerkezet megvalósítása. Arról persze lehet vitatkozni, hogy erre a java lenne a legalkalmasabb-e, mivel sokkal egyszerűbb pár dolog miatt (pl gc), mint c-ben.

• Flow senior tag

  #1429

  #1428 Cathfaern

  2008-11-20 15:02:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Flow

  senior tag

  #1428 Cathfaern

  #1428 Cathfaern

  Nem akarok beleszólni, de miért állsz le implementálni láncolt listát, amikor az már benne van a javában? java.util package-ben keresd LinkedList néven.

  Nagyon jó kérdés. Fel is teszem a tanáromnak.

Új hozzászólás Aktív témák