Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Stoto

    tag

    Teljesen kihalt a topic, úgyhogy feldobom egy picit.

    Megérkezett kanadából a 150W-os picopsu. Valóban van rajta p4 csati + 1 molex + 1 sata. Valamint van rajta még egy pici 4 tűs foglalat ahova szintén lehet dugni egy táp ágat a winyóknak.
    Időközben elsült a baromi hangos kmz tápom, ez betudható annak, hogy belassítottam ellenállással a ventillátort és túlmelegedett. Így hajszárító helyett csak a mosógép hangjával vetekedett. Jelenleg most egy sima atx táp szolgálja ki a gépet ideiglenesen, amíg találok megfelelő árú, teljesítményű és feszültségű notebook tápot. Az elsült kmz tápról szépen levágom a 2 satás ágat, kell rá szereznem egy floppy táphoz hasonló dugót és meg is van a picopsura a másik ág.

    A kis gépem a tápellátás kivételével összeállt hardveres és szoftveres oldalról is. Bár úgy volt tervezve hogy 1 vagy 2 winyó lesz benn és egy ODD, ez most picit változott. Szereztem 2 db 80as winyót, az egyik patás a másik satás. Mivel a linuxokat (ubuntu server verzió van rajt) nem kell sűrűn újratelepítgetni, kikerült belőle az ODD és 2 db fiókban porosodó távtartó segítségével bekerült a helyére az egyik winyó. A másik 80as pedig még befért az eddig is a gépben szolgálatot teljesítő 300as fölé.
    Nem az 50%-kal megnőtt háttértár miatt került bele a 2db 80as winyó, hanem a terheléselosztás miatt. (erről később)
    Kapott a gép még egy linksys 10/100-as hálókártyát is a gyári gigabit lan mellé.

    Hogy mire jó mindez?
    30/20 Mbit/s internetkapcsolattal rendelkezünk itthon és ezt többé kevésbé ki is használjuk. Próbáltunk rengeteg routert gigabyte, tp-link, linksys, dlink - egyik se bírja hosszú távon ha több gépről megy a torrent (Mivel rengeteg linux disztribet seedelünk ofkorz :DD ) Hamar felszaporodnak a ptp kapcsolatok és ezek az adsl-re, kábelre tervezett routerek általában befagynak, jobb esetben újraindulnak és így csak pár másodperces, wlan esetén 20-30-40 másodperces kiesés van. Ami nagyon idegesítő tud lenni skype, msn közben.

    Szóval a Tp-link routert lefokoztam dhcp kiszolgáló, active switch és wireless bridge feladatok végrehajtására. A routingot pedig az ubuntu szerver vette át.
    A dolog hatalmas előnye, hogy azon kívül, hogy a gépnek egyáltalán nem okoz gondot a routing magas számú ptp kapcsolat esetén sem, a torrentet át tudtam helyezni a szerver gépre ahol éjjel nappal mehet. Akit esetleg érdekel érdemes utánnaolvasni a torrentflux-b4rt -nak több useres webuis torrentkliens.
    3 user torrentezéséhez hamar kevés lett az egy winyó teljesítménye így a winyók úgy lettek becsatolva a fájlrendszerbe, hogy mindenki home mappája külön winyón van. A szépsége az egésznek az, hogy a samba segítségével olyan egyszerűen működik az egész, hogy sima windowsos fájlmegosztáson keresztül át lehet másolni a letöltött torrenteket, de akár ftpn, vagy weben a webuin keresztül is le lehet tölteni.

    Mivel a gép végzi a routingot, így lehetőség nyílik a traffic control-ra és a QoS-re. Így egyenlően van elosztva a sávszélesség minden gép között a hálózaton dinamikusan. Minden kliens kap garantált 6/4 Mbitet, de ha nem megy minden gép, vagy csak egyszerűen nem használják ki a a teljes sávszélességet, akkor sem marad feleslegesen kiosztott kihasználatlan sávszél, a fennmaradót a kiossza másnak. Tehát elvileg mindenkinek van 30/20as internetelérése, amiből 6/4 a garantált.

    Mivel a torrent elég sokszor kihasználja a teljes sávszélességet ezért be van állítva az úgynevezett priority forgalom és a junk traffic. A priority forgalom portok alapján van beállítva (web,ssh,ftp,msn,skype...) Ezek a portok megkerülik az úgynevezz queue-t, míg az összes többi nem fel sorolt port a junk traffic (pl.: torrent) szépen sorban áll a továbbításért.

    Így ha a teljes sávszélességet kihasználja a torrent, akkor sem okoz fennakadást a priority forgalomban.

    A gép ezen felül még ellát, NAS és media szerver feladatokat is. Csak a képzelet szab határt, a lehetőségeknek :)

Új hozzászólás Aktív témák