- sh4d0w: Én és a számítógép
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- EmPoWeR: Költözés uTorrent-ből qBittorrent-be
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- eBay-es kütyük kis pénzért
-
LOGOUT
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
No ma véletlen odatévedtem arra az oldalra, ahol azt a spéci hangerő potit láttam, a ráépített smd ellenállásokkal. [link] Egy nagyon érdekes próbanyákon dolgozik a faszi, érdemes megnézni.
Viszont konkrét kérdés.
Számolgatom a trióda rész alkatrészeit a PCL86SE számára, egy rendes ECC83-at (12ax7) alapul véve a Tinában. Nálam 265V az anódtáp, az anódköri ellenállás így 177kOhmra adódik, 1,5mA-s árammal számolva. A nyugalmi áram pedig 0.85mA ebben az esetben.
Ezzel az árammal, és -1V -s katód pontenciállal a katód ellenállás 1,117kOhm értékre jön ki, a rács és a föld között 470kOhm ellenállás van.
Ezek stimmelnek, 0.1V 1kHz (70mV RMS) bemenő jelre áthidaló kondi nélkül 4V (2.88V RMS) -t produkál a trióda. Katód áthidalóval 6V (4,47V RMS) -t produkál. - áthidaló kondi nélkül 32dB az erősítés, ami 40 szeres fesz erősítést jelent. Itt szimulálható: [link]
A pentóda rész a pcl86 doksija szerint [link] A osztályban "Grid number one driving voltage", vagyis a vezérlő fesz 230V anódfesz mellett 3,6V RMS, amit gyak a trióda már nagyon kis vezérlő feszről elér, és ez gond.
Az igazi kérdésem, hogy mennyi szokott lenni a "vonali szint", mintha 0.7V körül lenne, de ezt nem vágom, meg mintha pár cd lejátszó az fölé is menne fesszel, valaki említette ezt korábban.
Valamint mivel osztót kell betennem valahová, azt hova érdemesebb? A trióda elé, vagy a két csőrész közé?
Ezt azért kérdezem, mert a hangerő szabályzást is be kell tervezni, valamint nem tudom, hogy mekkora bemeneti feszültséget visel el torzítás nélkül a trióda. -
Lompos48
nagyúr
válasz
joecontra
#12890
üzenetére
Elektrotechnika ismétlés:
Töltés nem indukál konvekció útján, mint a hő, töltésváltozás vagy elektromos vagy elektromágneses tér változása igen.
...az ellen nem tudunk mit csinálni...
Sajnos nem, tökéletes védelem nincs, de bezárható vihar idején minden elektromos cucc egy Faraday kalitkába.
Pár napja beszélgettünk itt (talán) az integráltság galoppozó ritmusáról, amitől az elektronika egyre érzékenyebbé válik külső behatásokra. Fiatalabbak még meg fogják érni, hogy a napkitörésektől meg mágneses viharoktól is félteni fogják a kütyüiket OTTHON, vagy zsebben.
-
-
joecontra
addikt
válasz
totya694
#12866
üzenetére
Hali!
Köszönöm a hozzászólásodat!
Az igazság az, hogy nálam már megoldott kérdés a PC - TV összekötés VGA-SCART kábellel.
Egy fórumtárs miatt próbálok kérdezősködni, akinek a kártyáján 2 DVI-I + egy HDMI kimenet van és úgy ahogy nálam natív VGA-ról megy a dolog, úgy ő nála a DVI-I/VGA adapterrel sehogy sem. A kártyája drivere bár látja analóg megjelenítőként a tv-t, színjeleket ad is neki, de a szinkronjeleket kispórolja.
Ez a nagy titok, amire rá szeretnék jönni, hogy miért lehet.
Üdv,
J -
joecontra
addikt
válasz
Peter789
#12864
üzenetére
Mégis ad neki szinkronjeleket. Viszont, ha VGA-SCART kábellel kötök tv-t a DVI-VGA adapteren keresztül a kártyába, akkor a DVI nem ad szinkronjeleket a tv-nek.
Mitől más ez, mintha monitor lenne rákötve? Ugyanazzal a kábellel natív VGA portról van kép a tv-n VGA-SCART-on keresztül.
Üdv,
J -
Peter789
senior tag
válasz
joecontra
#12863
üzenetére
ha megsérül az EDID (checksum hiba vagy teljesen döglött) akkor VGA vagy DVI>VGA esetén lesz kép, csak feltételezi hogy a legbutább 640x480-as van rádugva, ha az oprendszerben átállítod akkor mehet magasabb felbontásban is. gondolom ez történik az ősöreg monitor esetén is...
DVI / HDMI esetén viszont EDID nélkül nem megy semerre a szekér, ha ott nem kap értelmes adatokat akkor letilt a kimenet
-
-
Peter789
senior tag
válasz
joecontra
#12861
üzenetére
sztem nincsen sehová kötve, az újabb monitorok már nem használják... tekinthető az EDID DDC rom chip elődjének, drótozással meg lehetett mondani hogy mit tud a monitor:
VGA pinout : monitor ID detection pin assignments
4 11 12
ID2 ID0 ID1n/c n/c n/c no monitor
n/c n/c GND Mono monitor which does not support 1024x768
n/c GND n/c Color monitor which does not support 1024x768
GND GND n/c Color monitor which supports 1024x768de ennek mostmár semmi jelentősége, mert a vidkártya kiolvassa az EDID rom chipet és abból mindent tud a monitorról sokkal részletesebben
-
#12859
mezis
félisten
Speeedfire
#12829
mezis
félisten
válasz
Speeedfire
#12829
üzenetére
Üdv.!
Én egy nagyon hegyes fogpiszkálót szoktam tolni a páka hegye után. Általában mögötte árok marad. (A fa nem olvad, rossz hővezető ls a cin sem tapad hozzá különösebben.)
-
moha21
veterán
válasz
Lompos48
#12851
üzenetére
Közben megnéztem jobban csak a primer kör nincs földelve ( itt jelölve sincs GND-nek semmi ), a szekunder kör egy optocsatolóval ( galvanikusan elválasztva ) rá van kötve, és itt van GND, ami a csavarokkal kivihető a házra.
Szép lehet, ha fázis mászkál az antennán
Köszi földhurok, így már érthető a dolog.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
moha21
#12850
üzenetére
Csak a jelek szempontjából GND. Egyébként lebeg és potenciálfüggetlen mindentől épp az összekötéskor keletkez(het)ő problémákat elkerülendő. Így ha N készüléket összekötsz minden GND egy potenciálon lesz, nem lesznek földhurkok és mindez egy teljesen "más világban", mint a hálózati táplálás. Erősítő, rádió, TV, magnó stb mint 2 vezetékes dugóval van a hálózatba kötve és hálózati trafóval vagy a kapcs. üzemű táppal van leválasztva arról. Egyetlen generáció csöves TV volt az, ami nem volt leválasztva, mert takarékoskodtak a drága trafóval. Ott még az antennakimenet is "rúgott", ha úgy volt bedugva a konnektorba, csak az illesztő balloon trafó volt az, ami megakadályozta, hogy a fázis kimenjen a háztetőre.
-
moha21
veterán
Üdv!
Szétkaptam pár rossz DVD lejátszót ( táp, lézer, motor, aljzatok jók belőle még valamire alapon ). Nézegettem a tápot benne és számomra furcsa dologra jutottam.
Ugye van gnd jelölés a panelen, de sehol nem találkozik földeléssel, sőt igazából mindegyiknek földeletlen bedugója van, így attól függően, hogy hogyan dugom be fázis vagy 0 lesz rajta. Ez mindegyiknél így volt.
Konkrétan nincs bajom vele, mert működik, de miért írják gnd-nek, ha nem az?
-
Peter789
senior tag
válasz
totya694
#12843
üzenetére
pedig a féktisztító bazi agresszív, nem szabad nekimenni vele! oldhat ragasztót, műanyagot, lakkot... ha ráfújod, letörlöd, talán nem okoz sok kárt, de ha a lábak között ottmarad és lassan szárad fel, közben már okozhat ronda károkat
én ilyesmi tisztításra mezei alkoholos alapú dezodorokat szoktam használni - persze ne legyen púderes vagy egyéb foltot hagyó komponense...
-
-
-
PH-User
addikt
Sziasztok!
Lenne egy fontos kérdésem.
Telefon alaplapját mivel tudom megtisztítani?
Van olyan anyag, amibe ha belemerítem és úgy finom kefével megmosom, akkor nem károsodik? Esetleg desztillált víz folyékony szappannal?Egyik ismerőstől hallottam, hogy a Sony Ericsson mobilokban a processzort szigetelik, így az nem ázhat be.
Most újítok fel egy pár mobilt, aztán tisztává szeretném varázsolni őket.
Előre is köszönöm!
-
Peter789
senior tag
pontosan ilyen munkához ajánlottam az óccsó kínai forrasztópasztát, remekül lehet vele dolgozni és nem szalad be a lábak közé! az alkatrész előtt vékonyan el kell kenni egy csíkot, majd azt lapos pákaheggyel rátoló mozdulatokkal a lábakhoz juttatni. egy TQFP100-as IC nincsen 1 perc!
-
#12836
Speeedfire
félisten
moha21
#12835
Speeedfire
félisten
válasz
moha21
#12835
üzenetére
Igen, csak elég sokban van egy ilyen állomás meg páka. Erre meg nem volt keret, mert csak hobbi szinten akarok vele foglalkozni, ha építeni akarok valamit.
Ónszippantó, ónszívó szalag, flux ezek mind vannak...de egyikkel sem tudtam azt a kis minimális mennyiségű cint felszedni róla.
-
#12835
moha21
veterán
Speeedfire
#12834
moha21
veterán
válasz
Speeedfire
#12834
üzenetére
Én anno leköszörültem a tesco páka hegyét. És igen, ónszippantó + normális állomás alap a normális munkához. Idővel is jobban jársz. Különböző sablonokról nem is beszélve.
-
#12834
Speeedfire
félisten
Lompos48
#12833
Speeedfire
félisten
válasz
Lompos48
#12833
üzenetére
Egy sima 1500HUF-os pákáról van szó, így nincs benne semmi extra.
Nem jött össze sehogysem az ic-s dolog, gondoltam kiforrasztom majd vissza. Itt jöttek a bonyodalmak....a 14 lábból a nyákon kb 7 leszakadt....
Hogy ne legyen ennyi elég, még meg is égettem 2 ujjamat a pákával.
Most meg javíthatom a nyákot....A legközelebbi befektetésem egy normális páka lesz, forrasztó állomással, mert ez így elég "cigánymunka".
-
#12833
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#12832
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#12832
üzenetére
Annál a toknál tényleg kínlódás lehet. Mindent meg kell próbálni. A gyanta össze kellene futtassa a cint, hogy szippantható legyen. Megpróbálhatod a szippantó meghosszabbítását kis szigetelő (kábelről lehúzott) hozzáadásával, hogy csökkend a keresztmetszete és növeld vele a szippantott levegő sebességét. Csak egyszer használható, mert a páka "elrontja".Esetleg besegíthetsz egy nagyon hegyes szikével is.
Ha hőszabályzós páka (a végén pici mágnes van), nem tudsz hozzá hegyet készíteni. Védőréteget se tudnál tenni rá.
-
#12832
Speeedfire
félisten
Lompos48
#12830
Speeedfire
félisten
válasz
Lompos48
#12830
üzenetére
Hát, többé-kevésbé hegyes a páka hegye. Csak 1 típus kapható az enyémhez. Házilag meg nem tudom, hogy készíthető-e hegy.
Az ónszippantóm meg nem mondható hegyesnek. Ilyesmi van nekem itthon, árban is kb ennyi volt. Van ónszívó szalagom is, de nem akarja felszívni ezt a minimális mennyiségű cint....
-
#12831
totya694
őstag
Speeedfire
#12829
válasz
Speeedfire
#12829
üzenetére
-
#12830
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#12829
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#12829
üzenetére
Szerintem a legjobb egy nagyon hegyes páka meg ugyancsak hegyes, erős szippantyú (cinpumpa).
-
#12829
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Mi a fenével lehet egy gombostűfejnyi cin maradékot kiszedni egy ic lábai közül? "5 kiló" flux van már rajta, de nem sikerül kiszedni ezt a kicsit sehogy sem...egy opa4209 a tettes.
-
#12828
Speeedfire
félisten
Peter789
#12822
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Lompos48
#12824
üzenetére
Elszámoltam na!Mindig ez van, ha fröccsözök
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Anno mikor 2009 karácsonyakor összeraktuk apámmal az anódtápot a padlószőnyegen, akkor már túl voltunk 2 üveg vörösboron, na az volt aztán az életbiztosítás!
Itt már egész normális állapotok voltak: [link]"A PCL típusú csöveknél a fűtőáram a fő fűtőparaméter, ezeknél a csövek fűtése sorba van kötve, a feszültség attól függ hogy hány és milyen cső van sorban fűtve." - ezt most nem teljesen értem.
Fűtéstápra gondoltam a reléhez, de amúgy van 2 fűtés táp is külön a hálózati trafóban, mert vegyesen vannak ECL és PCL86 csöveim azonos számban. Egyébként minden cső párhuzamosan kapcsolódik a fűtéstápokra, és már ment egyszerre 5 csatornám.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#12823
üzenetére
...valami 250k körüli teherbíró ellenállást,...
Ismétlem az előzőekben már kiszámolt tényeket: vagy 250k, vagy teherbíró Elővéve jó öreg Ohm-ot: Kerekítve 250V és 250k az 1mA-t eredményez >>> 250mW. Sorbakötve többet... következtess! 10 mA-hez 25k (na jó, 26,5) kell összesen és elég nagyon bőven egy 3W-os (tulképp bőven jó az 1W-os is, számold ki mennyi ideig és mennyi energiát nyel el az exponenciális kisülés alatt).
A relé az OK a kisütéshez, de miről eteted, anód- vagy fűtőfeszültségről? A PCL típusú csöveknél a fűtőáram a fő fűtőparaméter, ezeknél a csövek fűtése sorba van kötve, a feszültség attól függ hogy hány és milyen cső van sorban fűtve.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Lompos48
#12821
üzenetére
Kap egy relét, ami ha lekapcsolom a tápot, akkor visszaáll gyárira, ezzel zárva a kondit az ellenálláson át a földre, így menet közben nem fog fűteni nekem a levezető ellenállás.
Gyak keresnem kell valami 250k körüli teherbíró ellenállást, akár többet is sorban, és akkor 10ma körüli árammal merülnek a kondik. -
#12822
Peter789
senior tag
Speeedfire
#12810
Peter789
senior tag
válasz
Speeedfire
#12810
üzenetére
PIC-hez ajánlom a Mikroe IDE családot - van C, Basic, Pascal, mindez PIC / dsPIC / PIC32 / AVR / 8051 -re, rengeteg példaanyaggal, előre beépített függvénykönyvtárakkal - pl az általad linkelt digit hangerőszabályzó SPI vezérlőjét percek alatt össze lehet vele dobni, ha rotary encoder-el akarod a hangerőszabályzást megoldani akkor azt is könnyen meg lehet írni pár interrupt-al, stb... a trial verziók is időben korlátlanul használhatóak, csak programkód hossz limit van, de az is viszonylag sokat enged, csak az összetettebb feladatokhoz nem elég...
-
#12816
Speeedfire
félisten
Lompos48
#12813
Speeedfire
félisten
válasz
Lompos48
#12813
üzenetére
A nyomógomb egyszerűbb lenne az tény, de nekem az valahogy nem jön be. Sokkal jobb tekergetni, viszont a távirányító meg megint egy nagyon jó dolog.
Nézegettem még a motoros potikat is, de az meg nagyon drága lenne szerintem.
Anno a genius ht-3600-ban volt ilyen. Ahogy adtam neki a hangot a távirányítón a poti is forgott fel vagy le.Akkor születtem.
Jó sok ic van rajta.
moha21: Minimális kell, csak a kódok meg a memória miatt. De chipcad-es ic-knek elég a sima C ahogy olvastam a C18-as szériához. -
#12815
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#12810
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#12810
üzenetére
Itt a fotó. és ez csak a hangerő meg balansz, 1985-ben.
-
#12814
moha21
veterán
Speeedfire
#12810
moha21
veterán
válasz
Speeedfire
#12810
üzenetére
Azért asm sem árt hozzá atmel cuccoknál is lehet C-ben tolni a dolgokat, de szerintem kell hozzá ismerni az asm részt.
-
#12813
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#12810
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#12810
üzenetére
Én anno (nagyon rég
) AD7110-zel oldottam meg a hangerőt. a 2 modul mellé tenyérnyi elektronika kellett, a digitális vezérléshez, ami fel-le és bal-jobb nyomógombokkal szabályozta a hangerőt és balanszot. És akkor még hangszín, jelválasztás sehol, pedig ilyen hangerőhöz hasonló megoldás dukál azoknak is. Megkeresem és beteszek majd egy fotót róla. -
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#12808
üzenetére
Az kell. Gyors számítással az jö ki, hogy 265V-nál a 0.5Mohm egy 0.53mA kisütőáramot ad. Ez, mondjuk, nem nagy, nem is túl kicsi, de az időállandó a kisütéshez pár percre nő, az pedig sok. Az ellenálláson elfűtött teljesítmény alig 140mW. Nem kellene kisebb ellenállés nagyobb teljesítménnyel?
-
#12810
Speeedfire
félisten
Lompos48
#12807
Speeedfire
félisten
válasz
Lompos48
#12807
üzenetére
A dac rész megvan hozzá már, csak tovább lenne kicsit bonyolítva egy erősítővel és ezzel a digitális hangerő szabályzóval.
Nagyon jó a torzítása szóval ideális lenne. A pic meg szerintem menni fog, C-ben tudok programozni. Lesznek gondok, de megoldom majd.
Hangszínt nem akarok majd állítani csak hangerőt. Ezért is agyaltam, hogy 3 bemenet (infra vevő, digitális poti), 2 kimenet (-/+ hangerő) mely a fent linkelt ic-hez menne.Csak amit írtam annak a potinak nem tudom mi a neve...
Már több elektronikai shopban kerestem, de nem találom.... -
-
Lompos48
nagyúr
válasz
dudika10
#12804
üzenetére
Elegáns megoldás lehetne a PIC-kel az, is, ha egyenszinttel vezérelhető hangerő- és hangszínszabályozó IC-kel dolgoznál az egyenszinteket pedig D/A átalakítóval biztosítanád. Ehhez elég lenne egy DAC08 szerű konverter is, mert a 8 bit (256 érték) bőven elég lenne bármelyik szabályozáshoz. Van egy hátránya is: nem úszod/úsznád meg egyetlen tápfeszültséggel.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
dudika10
#12804
üzenetére
Ebbe belekottyintok...
Az alapelv ugyanaz, de az "idézett" shaft (vagy incremental) encoder egy sokkal pontosabb, feljettebb és drágább (sok száz euró a jobb fajta) komponens, mint egy potencióméter. És a méretei is jóval nagyobbak. Ezek akár pár ezer impulzus adására is képesek egy fordulat alatt még tízezres rpm mellett is (pl. sugárhajtóművek), nagyon pontos pozicionálásnál is használják automatikákban, szerszámgépekben (koordináta megmunkálók). A potenciométer esetén nincs szükség általában több, mint - mondjuk - száz lépésre ha fél dB-nek számítunk egy fokozatot, ami már nagyon jó.
-
#12805
Speeedfire
félisten
Lompos48
#12803
-
#12804
dudika10
veterán
Speeedfire
#12802
dudika10
veterán
válasz
Speeedfire
#12802
üzenetére
-
#12803
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#12802
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#12802
üzenetére
...a kis hangszórót a dióda mérésre...
A hangszóró folytonosságmérésre (rövidzár) való. Egyébként, ha konstruktíve nincs benne, akkor valószínű, hogy a vezérlése is hiányzik, az meg - gondolom - az IC-be van integrálva.
"végtelenített"
A nevét sajnos nem tudom, de egy digitális jeladó, ami dupla impulzusokat küld, amiket a "digitália" számol (hangerő) és észleli az forgásirányt is (hangosít/halkít). Nem csak optikai megoldása van.
-
#12802
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Hülye kérdés, de amelyik multiméterból kispórolták a kis hangszórót a dióda mérésre, ezt lehet pótolni utólag?
DT-830BIlletve, mi annak a potinak a neve, ami "végtelenített"? Olyasmi elvileg mint ami az egerek görgőjében is van, optikai alapú....
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Na most kezdek kicsit begolyózni. Régebben gond nélkül számoltam munkapontot a csövesemhez, de nem akar stimmelni a dolog.
PCL86-ban a trióda szerepét egy magányos ECC83 látja el. Annak a gyári ajánlás szerint 1.2mA a normális nyugalmi anódárama.
Nálam 265V az anódtáp, és számoláskor az anódellenállás a nyugalmi áram kétszeresével kell számolni, vagyis Ra = 265V / 0.024mA, ami 110 kOhm.Viszont be nem ugrik, hogy hogyan számolódik a katód ellenállás, aminek az értéke valahova 1.2 kOhm körülre várható.
[link] Ezen az oldalon egy interaktív számoló működik az ECC83-hoz, de a katódos rész ott sem tiszta.Most h. van időm, nekiálltam átépíteni a dolgokat, kezdésnek tervezem kihagyni a trióda katód ellenállását söntölő kondit, mert nélküle létrejön egy helyi negatív visszacsatolás, és csökken az erősítés elég jelentősen. Szintén interaktív weboldal ehhez: [link]
Am. másik kérdés, az anódtáp kondijára (330uF + 2 darab 220uF-es) kellene egy "levezető" ellenállás, netes oldalak szerint valahol 500kOhm (2 v. 5W-s kivitelben) körüli ellenállás jó lenne erre a célra.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(csak,hogy megvédjük a mobil "mindenesünket")
Új hozzászólás Aktív témák
ekkold- Asus ROG Strix G15 Ryzen 7, 32GB RAM, GTX 1650, 144Hz
- Sony PS4 (FAT) CUH1116A alkatrészei eladók
- MSI MEG Infinite X 10th Intel Core i9 10900k/RTX 2080 Super/32GB DDR4 RAM/1TB SSD konfig eladó
- Intel Core i9 10900K/GeForce RTX 2080 Super/32GB DDR4 RAM/1TB SSD konfig eladó normális áron
- DeepCool Watercooling CPU LT720 Fehér (Kishibás) INGYEN FOXPOST
- Tablet felvásárlás!! Samsung Galaxy Tab A8, Samsung Galaxy Tab A9, Samsung Galaxy Tab S6 Lite
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Azonnali készpénzes Apple Macbook Air felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- HP EliteBook 830 G7 i5-10210U 16GB 512GB 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest