Hirdetés
- Asszociációs játék. :)
- Szólánc.
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Még mindig itt tartunk jelenleg...
- Miért ne vegyél gagyi kínai LED izzósort...
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Megérkezett a Android 15 és a HyperOS 2-! (EEA Stable ROM)
- Digitális Állampolgárság Program
- PLEX: multimédia az egész lakásban
- MultiCooker avagy az elektromos kukta. Ötletek, tippek, tanácsok, receptek.
-
LOGOUT.hu
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lompos48
nagyúr
válasz totya694 #13792 üzenetére
Rövid ötlet: meg kell javítani!
Hosszabb: vedd a szervíz könyvet és az alapján javitsd!
A végén: számolj be az eredményről. hogy bezsebeld a dícséreteket.Perverz ötlet távirányításhoz: a Logitech egész sorozat intelligens "remote"-ot gyárt és árul drágán. Az megtanítható internetől mindenre (50 000+ kütyü).
[ Szerkesztve ]
-
őstag
Van egy ilyen kis cuccom de sajnos hibás és hiányos.Hangfalai,távja nincs meg.A rádiója tökéletesen szól és a DVD-t/CD-t is lejátsza csak utóbbinál nem ad ki hangot se melyik kimeneten sem.Valakinek ötlete?
Üdv:Attila
-
Peter789
senior tag
válasz CPT.Pirk #13785 üzenetére
a hátra rakott ovál pont hogy elrontja csak azt, ami színpadképért megküzd az első szett... persze az más kérdés, ha aluláteresztővel vágva vannak a hátsók és mély forrásként funkcionálnak, de ez nem jellemző, általában csak szólnak és kész. a legszebb az, amikor az ovált egyszerűen belevágják mindenféle merevítés nélkül a nyunyukik kalaptartójába... na abból fognak érdekes hangok kijönni
egyébként én sem vagyok a mélyládák ellen, de ha megfelelő rezgéscsillapítás van az első ajtókban (sok sok bitumenlap vagy ami) plussz kellő teljesítmény hajtja az első 16 centis szettet, akkor már egészen kellemes mélyek is ki tudnak jönni onnan zizegések nélkül - nekem most ennyi mély is bőven elég ahhoz, hogy kellemesnek érezzem a zenét. persze nem érzem a vesémében, de nem lesz hiányzó tartomány sem...
a hidalás kérdése nyilván a teljesítmény miatt van. egy tisztességes autós erősítő a 12-14 voltot pwm-el felküzdi szimmetrikus +/- 30-50 voltra, de az átlagos pár tízezres erősítőkre ráírt sokezer duplavék ellenére a gyakorlatban így sem tud 1-1 csatorna 50-100 wattnál többet - ami persze bazisok, de a tisztességes dinamika előállításához még ez sem feltétlenül elegendő. nálam pl 6 csatorna hajtja a komponens szettet: 1-1 csatorna a csipogókat, 2-2 hidalva a mélyközepeket az ajtóban. amíg nem voltak hídban, valami hiányzott a zenéből. nem vagyok nagy guruja a témának, de a hiányérzet akkor is megvolt. lehet valami sokszázezres nagy erősítővel híd nélkül is jobb élményt lehet nyújtani, de korlátozott erőforrásokból ahhoz nyúl az ember, amit talál
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AquAgorA ...Pál apostol nyomában: http://fleettracker.eu/index.php/component/aquagora
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz PH-User #13782 üzenetére
Eddig kivétel nélkül olyat halottam csak mélyládás autótól, ami a "dick maximiser" élményt volt hivatott megcsinálni.
Am. amit elégnek tartok, az úgy jön össze, hogy vannak ugye az említett ajtó hangszórók, vannak hozzá magas sugárzók, és hátul is bent vannak a kalaptartóban a jóféle hangszórók. Nem tudom milyen a "mai zene", én AC/DC-t és ilyeneket hallgatok, de oda még nem éreztem szükségét mélyládának.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
PH-User
addikt
válasz CPT.Pirk #13779 üzenetére
Tévedés.
Hallottál már egy jól behangolt autós rendszert pl. Crunch vagy Ground Zero hangszórókkal felszerelve? Baromi sokat számít, főleg a mai zenéknél. Vagy vehetjük a klasszikusokat is.
Egy igazi telt dobhang nem fog kijönni két ajtóba betuszkolt 13cm-es hangszóróból. Szerintem.[ Szerkesztve ]
''Amíg szól a zene muszáj felkelni és táncolni.''
-
Lompos48
nagyúr
válasz k.geri19 #13778 üzenetére
autóba mért használják?
Nem csak mélyládákra használják. A legfőbb ok a kis tápfeszültség (~13V), amiből csak nagyon kis impedanciájú hangszórókkal, konverteres táplálással (ami nagyobb tápot gyárt), vagy hídkapcsolással lehet nagyobb teljesítmény kipaszírozni.
Sok gyári készülék már eleve hídban van megépítve és a kedves felhasználónak erről halovány gőze sincs.[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz CPT.Pirk #13777 üzenetére
...egy tranzisztorral oldották meg...
Kitűnő megoldás, ha megfelelő kiszajú tranzisztort választunk. A torzítás sem jelentős ha kis jelről van szó, semmi termikus megcsúszás nem lép fel. És persze a szintek miatt 2 nagyon egyforma ellenállás legyen kollektorban meg emitterben. Na, kis szőrszálhasogatás: ismerve a tranzisztor munkapontját és a hFE értékét abban a pontban, akkor a kollektorellenállást meg kell növelnünk Rc=(1+1/hFE)*Re értékre.
.
inkább 1 erősítőt tervezzenek meg elég jóra, mint kettőt hidalni.
Pedig hatalmas hozadék a kimenőteljesítmény 4x növekedése és a 2 kimeneti kondenzátor kiküszöbölése (személyes vélemény).
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
k.geri19
tag
hát köszönöm a hasznos infokat tehát akkor értelmetlen a hidalás
autóba mért használják?pl a mélyládákrahttp://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=k.geri19
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Lompos48 #13774 üzenetére
Letagadom én a jelet!
Anno tanultam erre egy egyszerű megoldást, ott egy tranzisztorral oldották meg, a kollektorról vitték a jelet az egyik végtranzisztor felé, az emitterről meg ellen fázisban a másikra. Azt hiszem egy B osztályú erősítő volt egyébként.
Persze kész erősítőnél ez szint és impedancia illesztési problémákat vethetne fel, plusz bevitt torzításokkal, zajokkal.
Én is azt mondom, hogy inkább 1 erősítőt tervezzenek meg elég jóra, mint kettőt hidalni.
totya694: mai átlag koncertek ilyenek. Az éneket nem érted a torzítástól, mert minden a hangerő.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #13773 üzenetére
Kiegészíteném/korrigálnám CPT.Pirk egyik mondatát:
Nem negálni kell a jelet, hanem fázisfordítást alkalmazni. Negálás = tagadás, kimondottan logikában vagy digitális elektronikában használatos fogalom/folyamat. Itt kimondottan a jel fázisának 180 fokkal való elforgatásáról (inverzió) van szó.
-
őstag
válasz k.geri19 #13769 üzenetére
Szerintem ha "csak" arra vagy kíváncsi,hogy hídba kötve mennyivel szól másként egy erősítő akkor is valami kis teljesítményű olcsó cuccot válassz.Talán 2x 5W-os végfokot ha hídba kötsz akkor "még" meghallod a különbséget de 2db 100W-os végfok esetében már nem fogsz hallani csak iszonyat hangos zajt....
Üdv:Attila
-
őstag
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Speeedfire #13766 üzenetére
Azok fel vannak készítve erre!
Normál erősítőnél több probléma van:
-meg kell oldanod a bemenő jel negálását a második erősítő számára
-a híd kapcsolás miatt mindkét erősítő számára a közös 8 ohmos terhelésből csak 4 ohmot fog látni, arra fog dolgozni, ha ezt nem bírja, akkor elfüstöl.k.geri19: hova nem elég a Quad 405 teljesítménye? Ahogy néztem, egyáltalán nem csinálnak belőle bridge kapcsolást.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
k.geri19
tag
válasz Speeedfire #13766 üzenetére
házi erősítővégfokról van szó nem autós
de ha 2 panelről van szó? és monok. mert akkor és mindenféleképpen mind2 panel kap plusz mínusz kábeleket
tehát amit írtál azzal nekem a logikája nem fér össze
tehát én a kimenetet szeretném hidalni a 2 mono dupla annyi teljesítmény 1 kimenetre
de ha összekerül a kettő akkor feszültség is meg kéne nőni és a kondik azt bírnák?http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=k.geri19
-
Speeedfire
félisten
válasz k.geri19 #13765 üzenetére
Ha jól tudom csak annyi az egész, hogy egyik erősítő pozitív pólusát összekötöd a másik negatív pólusával.
1-2 autós erősítőhöz adnak is kis "u szeget" a kapcsoláshoz.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
k.geri19
tag
sziasztok
szeretnék picit tanulni tőletek volt a quados sztorim ami jól alakult nektek köszönhetően
tehát ha lenne 2 quad 405öm egy toroid trafó társaságában
és hidalni szeretném
a hidalás hogy működik? tehát mit kell megerősíteni,cserélni?
nincs tervbe de talán későbbiekben
előre is köszönöm
szép estét!http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=k.geri19
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Jarod1 #13763 üzenetére
Ugyanazt csinálja, értéke is azonos, csak az a másik tápfesz láb.
Az viszont érdekesebb, hogy az egyik szűrés nem ottléte az egész IC-t használhatatlanná teszi. Ebből az következik, hogy vagy az IC iszonyat érzékeny, vagy az alaplapban a tápfesz problémás. Ez utóbbira következtetek a hiányzó puffer elkók miatt.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz jos3ph #13760 üzenetére
2-3K körül kapni alapszintű védelemmel ellátott elosztót, pl. Trust gyártmányt. Az ezekben lévőknél jobb túlfesz védelmet nem biztos, hogy házilag ki lehet vitelezni, bár nem néztem jobban utána.
Am. érdemes lehet még betenni PC tápból kitermelt hálózati EMI szűrőt, ált. rá vannak forrasztva egyszerűen az aljzatra.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
jos3ph
tag
-
Lompos48
nagyúr
válasz jos3ph #13754 üzenetére
ami befolyásolja a kapott hangminőséget amit a házimozi produkál.
Itt személyes kételyeim vannak, de az lehet, hogy csak az én dolgom. Én megelégednék egy gyárival, ami nem szegecselve, hanem csavarokkal van összeszerelve és van benne túlfeszvédelem. S ha fadoboz, készítenék egyet és abba szerelném az előbb említettet.
Biztos lesz más vélemény is. Engem ilyenek szolgálnak ki évtizedek óta, és jól. Fadoboz nélkül...
-
jos3ph
tag
Sziasztok. Nem tudok hirtelen más topikot a kérdésemre, hát felteszem itt. Házimozimhoz szeretnék újítani egy 4-5 férőhelyes elosztót. Vannak direkt erre szakosodott cégek, akik felső kategóriás elosztókat, dugvillákat, kábeleket gyártanak, ami befolyásolja a kapott hangminőséget amit a házimozi produkál. Sajnos ezeknek az ára 60eFt-tól a csillagos ég, és én ennyit nem szeretnék erre költeni. Van e itt villamosságra szakosodott, vagy hozzáértő ember, aki ellátna tanácsokkal, alkatrész ügyileg. Elmondom az elképzelésemet. Egy fadobozba szerelt, abba belesüllyesztett dugaljt szeretnék tenni, aminek réz alkatrészei vannak, ezeket jó minőségű réz kábellel szeretném összekötni, és az egészet egy tulfesz védelemmel ellátni. Ebben kérném valaki segítségét. Köszönöm!
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Speeedfire #13750 üzenetére
Csinálhatod közös táppal is, valószínűleg nem lesz észrevehető eltérés, max nagyobb puffer kell, ha nincs túlméretezve...
Nagyon vigyázz azzal az IC-vel, nálam három is elfüstölt, a jelvezeték egyébként semmihez nem csatlakozó fém tárgyakhoz mint pl. csavarhúzó, villáskulcs hozzáérésétől. Már régen csináltam, lehet én voltam balfasz, vagy az IC-ben volt valami mumus, nem tudom, de kezeld óvatosan.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Speeedfire
félisten
válasz CPT.Pirk #13740 üzenetére
Nem akarok, de van más megoldás is rá? Az ic mono, bár lehet én olvastam el valamit. Ha sztereot akarok akkor 2 ic kell hozzá.
Idővel rendesen meg lesz hajtva egy 2*24V-os trafóval majd, csak most így lenne praktikus.
Stáhl Judit: Főzzünk valami finomat gyorsan.
PHM: Hmm. Az egyszerűbb megoldást akarom választani, csak én úgy tudom, hogy a jel miatt is jobb ha szimmetrikus a táplálás.
zka67: Feljebb akarok lépni. A mostani rendszeremben is hasonló ic lehet, talán tda2030. Csak ha már építek akkor legyen egy megfelelő alapja neki.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Lompos48
nagyúr
válasz PH-User #13747 üzenetére
Mérőáramkörökben, magasfeszültségű készülékekben, elektroncsövek rácspolarizációjánál.
Nem valószínű, hogy sokat használsz majd az elkövetkezendőkben.a műszerem nem is tudja megmérni.
Sok digitális műszer legnagyobb ellenállásskálája a 2MOhm, esetleg 20M. Az, hogy nem tud nagyobbat mérni kizárólag költség kérdése. Nagyon nagy ellenállások mérésére nagyon kis mérőáram kell, mert - ugye - az ohmmérés tulképp egy feszültségesés mérésén alapul. És kis áramokat pontosan előállítani már kissé bonyolutabb ügy.
-
PH-User
addikt
Sziasztok!
Nagy értékű (megaΩos) ellenállásokat leginkább hol alkalmaznak?
Van egy marékkal aztán nem tudom szükségem lesz-e rájuk valaha is...
Van akkora is, hogy a műszerem nem is tudja megmérni.''Amíg szól a zene muszáj felkelni és táncolni.''
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nagyjából mindegy, 0.1-100nF filléres kerámiakondi megteszi, mert mindössze a 12V vcc lábra menő 12V-t szűri. Ettől független is fog működni, ha nem teszed be.
IC datasheetje: [link]Am. érdekes, hogy a nagyobb tápfesz puffer elkókat már kispórolták a nyákról.
-----------------------------------------------------------------------------
Mindenkinek:
Végre sikerült normálisan átvasalni a nyákra a tintát. Úgy nézem az a megoldás, hogy sötétbarnára kellett égetni a papírt, mert kisebb hőmérsékleten nem olvadt a tinta, vagy csak nagyon kicsit.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
T_boy
tag
Sziasztok!
Van egy PS/2-es hátlapi kivezetésem, amelyről letört egy SMD kondenzátor. (C1) Van ötletetek hogy milyen értékű kondenzátorral tudnám helyettesíteni?
-=Victoria Concordia Crescit=-
-
zka67
őstag
válasz Speeedfire #13739 üzenetére
A TDA2050 miért nem jó neked?
32W, Max +/-25V vagy megy egy tápról is, max +50V.
Ja és <300 Ft / db bruttóban.
[ Szerkesztve ]
-
PHM
addikt
válasz Speeedfire #13739 üzenetére
Nincs gond a 4 Ohm-mal sem, amíg a kimenő áram nem haladja meg
a végfok határadatait. Magyarán ilyenkor nem a nagyobb teljesítmény
a nyereség a hídkapcsolásnál, hanem hogy nem kell nagyáramú osztó.
Persze megoldható a dolog úgy is, hogy kimeneti csatoló kondit használsz.
Ez esetben kicsit át kell variálni a gyári kapcsolást.
Mondjuk a legtöbb végfok kapcsolási ajánlásában van példa
az egytelepes táplálásra.
Ennek viszont az a hátránya, hogy gyengül a mélyátvitel.
CPT.Pirk: Minden végfok táplálása megoldható aszimmetrikus táppal is.
Félvezetős végfokra gondolok persze.[ Szerkesztve ]
Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Speeedfire #13739 üzenetére
A 7294 létezik egytápfeszes kapcsolásban? Erősen kétlem.
Am. ha egyszer mono blokkokat csinálsz, akkor a táp is legyen mindegyiknek külön. Mivel az erősített hang a végfok tápján is áthalad, így az ottani alkatrészek is kihatnak rá. Ami viszont ennél érdekesebb, hogy áthallások jöhetnek létre, az Ágoston könyv szerint a félvezetős erősítőknél ez különösen számít.
Lompos48: én hallottam szólni a 7294-et. Meglehetősen sz....r, hiányzik belőle az "élet".
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Speeedfire
félisten
Hmm. Ismét költséghatékony megoldás akkor. Az adatlap szerint 4Ohm, akkor oda 8Ohm kellene. Viszont itthon csak 4 Ohmos hangfalak vannak, új hangszórókra/hangfalakra meg nem mostanában lesz keretem.
Ellenben úgy tudom, hogy a szimmetrikus táplálás az ideálisabb az ic-knek.Szerintem, de javítsatok ki ha tévednék akkor a legjobb/egyszerűbb megoldás az lenne, ha 2 mono blokk lenne, szimmetrikus táplálással. A tápot meg csak 2 felé osztom, a mono blokkokkal meg párhuzamosan bekötök 1-1 puffert.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #13736 üzenetére
A hídkapcsolás mindig a legjobb szerintem (szubjektív vélemény). Soha nem számoltam ki (egyszer bizony érdeme lenne) , de feltételezem, hogy anyagilag se sokkal megterhelőbb, ha egyáltalán az.
-
PHM
addikt
válasz Speeedfire #13736 üzenetére
Aszimmetrikus tápnál a hídkapcsolás a kedvezőbb/egyszerűbb megoldás.
Szimmetrikus tápnál viszont lehet, hogy a normál kapcsolás a jobb.
Hídkapcsolásnál nem kell kimeneti kondenzátor és nagyáramú osztó.
A hangfal impedanciája viszont kritikus lehet, hiszen ilyenkor az IC
adatlapján megadott minimum impedancia duplája kell.
Konyhanyelven szólva, ha az IC-hez minimum 4 Ohmos terhelés kell,
akkor hídkapcsolásnál minimum 8 Ohmos hangfalat illik használni.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
Speeedfire
félisten
válasz Speeedfire #13734 üzenetére
Akkor melyik a jobb/egyszerűbb megoldás? Amit PHMír?
[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
félisten
válasz Lompos48 #13731 üzenetére
Lesz is neki rendes táp idővel, de váltság van. Viktor emeli az adókat, így költségcsökkentés van nálam is.
Majd ha lesz rá keret kap, egy +/- 24V 150/200W táplálást.Ha nem kell neki műveleti erősítés akkor nagyon egyszerű lesz ennek a kapcsolása.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
PHM
addikt
válasz k.geri19 #13726 üzenetére
"tehát egy ic cserélek és nagy az esély újra tökjó lesz?"
Nem biztos. Először meg kéne találni a hibát.
"lehet ugyan annyi lábú ic böl nagyobbat venni teljesítményből?"
Igen, ha sikerül nagyobb teljesítményű, lábkompatibilis típust találni.
"későbbiekben ne halljon meg annyira hamar?"
Egy végfok IC halálát okozhatja például egy kimeneti rövidzár is.
Ez ellen az sem véd, ha nagyobb teljesítményűre cseréljük a végfokot.
De sorban kéne haladni:
1: A hiba behatárolása.
2: Cserealkatrész beszerzése. (Ha szükséges.)
3: Javítás.
4: Örülés.
Személy szerint azt javaslom, hogy keress a környezetedben olyan valakit,
aki konyít az elektronikához.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #13729 üzenetére
A TDA7294 szerintem egy nagyszerű IC. Amit a DAC ad neki, az tökéletesen elég. Nem tudom honnan veszi az idézett írás a 0.5% torzítást. Az IC adatlapja maximum 0.1%-ot ír
PO = 0.1 to 50W; f = 20Hz to 20kHz esetén. Kisebb kimeneti teljesítménynél akár egy nagyságrenddel kisebbet.
Annyit azért hozzátennék, hogy próbának mondjuk megfelel az általam ajánlott táplálás, de végmegoldásnak "illene" egy rendesen, szimmetrikusnak megépített tápot építeni. -
Speeedfire
félisten
válasz Lompos48 #13728 üzenetére
Akkor nagy baj nem lehet, mert nem haladja meg a 36V-ot.
Már csak a kérdés az, hogy melyik ic-re lenne érdemes építeni a dolgokat. Lehet a tda lesz mégis a megoldás.
A kérdés, hogy érdemes-e kell-e műveleti erősítőt elé berakni. Az ELP féle dac lenne előtte, amiben van. Illetve a táplálásnál kell-e valami fontosra figyelni. Ahogy nézem ennek az ic-nek olyan egyszerű a rajza mint a 100-as szeg.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #13725 üzenetére
Egyszerűen kettéosztja a bemenő feszültséget. Előbb a 2 db 47k-s ellenálláson előállít egy virtuális középpontot (a fele feszültségértéknél), majd (de hülye magyarázat, pedig a legszemléltetőbb) úgymond "felerősíti/buffer-eli azt. Azaz képessé teszi nagyobb áramokon is középen maradni.
A rajz, így ahogy van csak felezni tud. Más arány is beállítható, de nem erről van szó.
Hátrány: a L165 max. 36V-ot bír el, más esetben át kell gondolni, módosítani kell. Tehát ha a trafód 36Vac-t ad, akkor figyelni kell az IC táplálására és a kimeneti feszültség értékének a beállítására is, plusz alkatrészekkel.
A kapcsolás simán bonyolítható tovább akár kis opamp-pal is, ha a kimenete meg van segítve nagy tranzisztorokkal.@PHM Valamivel nem vagyok képben. Vagy elszalasztottam... Nem értem az erősítő, hídkapcsolás belevételét az ügybe. Én csak abba akartam belecsipogni, hogy lehet egy szimpla tápból szimmetrikusat csinálni. Mit szalasztottam el?
[ Szerkesztve ]
-
Speeedfire
félisten
válasz Lompos48 #13723 üzenetére
Ha jól értem bal oldalt bejön a jel, majd amint fentebb is írtak ott a kondi párhuzamosan. Viszont itt van egy ic középen. Illetve nem teljesen értem. Itt középen kijön a felezett fesz és akkor lesz mondjuk 2*+18? +/- fesz ír, de az hogy jön ki neki, ha középen van a fesz, a 2 szélén meg a "föld"?
Illetve mi határozza meg a kimenő analóg jel minőségét? A múltkor a tda7294 volt a nagyon dicsért ic, a frekvencia görbék szépen, viszont itt 0.5%-os torzítást ír!
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
PHM
addikt
válasz k.geri19 #13719 üzenetére
Annak, hogy nem működik a mélynyomó, több oka is lehet.
Azt, hogy mi a hiba, ennyi információból még mi sem vagyunk
képesek megtippelni.
Az olcsó hangfalszettekben általában IC-s végfokok vannak.
Ezeket az IC-ket többnyire be lehet szerezni valamelyik alkatrészboltban.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #13722 üzenetére
-
Speeedfire
félisten
válasz Lompos48 #13721 üzenetére
Hooppp! Valóban, fordítva írtam le. Aszimmetrikus 36V és szimmetrikus 18V érdekelne. kb 60 wattos, olyan 2A-es a trafó.
A régi tesla lemezjátszóból való. Van súlya rendesen.[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #13717 üzenetére
36V szimmetrikusból lehet asszimetrikust csinálni? Természetesen +/-18V-ra gondoltam
Van egy kis fogalomzavar: 36V az asszimetrikus, +/-18V pedig a szimmetrikus. Most mi van és mi kellene? És mekkora fogyasztásra?
Most már látom.
[ Szerkesztve ]
-
Speeedfire
félisten
Tehát, légyegében ha mind a 2 oldalon ugyan az van akkor osztódik az áram/fesz! Illetve elé kell kötni még 1-1 elkót is. Gondolom nem valami kicsit.
36V 2A a trafó.Csak egy új dolgot kellene építenem, ha már minden adva van. Trafó van, nyákot tudok marni, csatik vannak, potik vannak. Csak a sallang kell, 1-2 ezer huf.
2*20 wattra melyik ic lenne ideális? A hang minőség számít. 2*18V-ról menne.
[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
k.geri19
tag
sziasztok.
lenne egy régi gagyi
számítógépes 2.1es hangfal szettem
elvan halkulva csak magas frekvencia jön ki a szatelliteken. és a mély része néma.
mi lehet a gondja? nincs rajta végfok tranyo egy kisebb fekete kis ic van. lehet hogy ö a meghajtó? és ö ment ki? minden kondi ellenállás hibátlanak néz ki.
ha az ic ment ki mivel lehet helyettesíteni? mert szerintem nem lehet ilyen futószalagos ick kapni sehol.http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=k.geri19
-
PHM
addikt
válasz Speeedfire #13717 üzenetére
Lehet, ellenállás osztóval.
Persze kell 2 elkó is, párhuzamosan az ellenállásokkal.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
Speeedfire
félisten
36V szimmetrikusból lehet asszimetrikust csinálni? Természetesen +/-18V-ra gondoltam.
Ha igen akkor hogyan?Nem tudom eldönteni, hogy a régi tesla lemezjátszót csináljam meg vagy egy új D-s AB-s erősítőt.
[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
őstag
Sziasztok
Keresnék valami egyszerű kapcsolást deprez műszeres kivezérlés mérőhöz.Üdv:Attila
-
pc-user
senior tag
Köszönöm mindenkinek a válaszokat ((#13691) pc-user)
-
Lompos48
nagyúr
-
chocob
csendes tag
Üdv!
Segítséget kérnék a következő esethez:
Kizártam magam egy atmega8-ból, de "szerencsére" csak az órajelet állítottam rosszul, ezért egyéb megoldást szeretnék találni a párhuzamos programozó helyett.
Ponyproggal töltöttem le a programot, az avr-hez 4MHz kerámia rezonátort használok. Eddig az összes fuse bit pipálatlan/1 volt. Átállítottam mind a négy CKSEL-t 0-ra és mindkét SUT-ot szintén 0-ra és most nem férek hozzá az isp programozóval. Tudnám ezt úgy helyrehozni hogy másik, megfelelő kristályt/rezonátort rakok bele, és ha igen melyik felelne meg az új beállításoknak? -
Peter789
senior tag
válasz totya694 #13703 üzenetére
vízbe esnek
és tényleg, pont hajókon használjuk szerelés közben... de inkább egy 70$-os kis vacak essen a tengerbe, mint egy többszázezres profi... bár eddig még mindenünk megúszta szárazon...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AquAgorA ...Pál apostol nyomában: http://fleettracker.eu/index.php/component/aquagora
-
Peter789
senior tag
válasz soldi3r #13700 üzenetére
igen, az ebay lehet szerencsésebb, mert jobban bevéd ha xar cuccot küld az eladó - bár ott is a visszaküldés árát sajnos be kell nyelni...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AquAgorA ...Pál apostol nyomában: http://fleettracker.eu/index.php/component/aquagora
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest