Új hozzászólás Aktív témák

• #52110 #40553216 törölt tag farkas-j #52079

  Új Válasz 2020-03-08 23:45:26 #52110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  válasz farkas-j #52079 üzenetére

  Éppen az általad linkelt videón látszik, hogy az airbelt ugyan valóban teljesen körben van, azonban ez nem egy masszívan egybefüggő nyílás, lyuk, hanem – ahogy a kék textilen lévő nyomokon és a szivacson is látszik – két sornyi kisebb lyuk a „puha szivacsos öv”-ön, és mint ilyen, a lyukak száma alapján összevethető felület a Miele HEPA szűrőjével, ami az állításoddal ellentétben nem 35-45 mm légáramot produkál, hanem egy kb. 16-17 cm x kb. 7-8 cm nagyságú felületen.
  Sőt, ebből a szempontból is lehet, még a Miele mérése pontosabb, mert az airbelt-hez a levegő és az általa keltett nyomás az S-Class szűrő után oszlik el a sok lyuk között, tehát a szűrő közeli lyukakban nagyobb, míg a Mielében a nyilvánvalóan a rendszer legnagyobb ellenállását adó HEPA szűrő teljes felületén egyenletesebben oszlik el a nyomás. Így a részecskeszámláló nyílásához alig valószínű, hogy nagyon eltérő nyomású légáramok érkeznének a két gép esetében.
  
  Más Sebok:
  SEBO Felix 1 Particle Counter Test
  SEBO 350 Mechanical Particle Counter HEPA Test
  A három, teljesen eltérő felépítésű modell egyike sem produkál nulla értéket.

Új hozzászólás Aktív témák