Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- bambano: Bambanő háza tája
- GoodSpeed: MacBook egy kis gikszerrel.
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- droidic: Időutazás floppyval: A 486-os visszavág PCem-men
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
- ldave: New Game Blitz - 2026
-
LOGOUT
nVidia GeForce GTX 670 / 680 / 760 / 770 (GK104) téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
flymi
addikt
Gyerekek, nem gondoltam volna, de a Tropico 4 eddig jobban megizzasztotta a kártyámat, mint bármi más (ETS2, Mafia2). 60°C-ra kúszott a ventivezérlőn az érzékelő hőmérséklete, valójában a VGA kicsit melegebb is lehetett... Érdekes viszont, hogy a VGA ventijei "csak" 44%-on mocorogtak.
Feltekertem a két ventit (első 1500rpm, hátsó 1200 rpm) így most GPU dióda 50°C, CPU magok 41°C AIDA64 szerint. VGA ventijei visszementek idle 24%-ra...Persze minden beállítás maximumra feltekerve a játékban...
-
ricsi8800gt
addikt
Hát nagyon nem kotyan meg a GTX770 4Gb a GTA V-se full grafton

-
Puma K
nagyúr
válasz
cinkoxid
#31092
üzenetére
Tegnap végül vissza raktam az MSI Afterburner-t.
A monitorozás amit tud az hasznos, plusz tuningolni is lehet.Nem.
Csak azonos típusú kártyákat tudsz összekötni SLI híddal (GTX 680-680, GTX TITAN X-TITAN X, GTX560 Ti-GTX560 TI stb).Amit tudsz csinálni pl ezzel a két kártyával az annyi max, hogy a GTX680 számolja a grafikát, a GTX 660 Ti pedig az Nvidia Physx-et amennyiben olyan játékot indítasz amiben benne van ez az eljárás, ehhez annyi kell, hogy minimum 2 db PCI-E slot, de ennek nem lenne sok értelme mert a GTX 680 alapból egy erős kártya így nincs szükség külön egy gyengébb Nvidia kártyára ami számolja a Nv fizikát. Meg az esetek többségében (kevés NV Physx-et használó játék) csak üresben pörögne fizikázásra használandó kártya.
-
Tubi2
senior tag
Lehetséges egy 680-at és egy 660Ti-t SLI-be kötni?
-
Puma K
nagyúr
válasz
cinkoxid
#31089
üzenetére
Néztem mindent és nem használta semmi.
Végül felraktam az Nvidia inspector progit és az jelezte, hogy a 3-as állapotban maradt.
Első körben megpróbáltam az Eszközkezelőben leírtakat megcsinálni, de nem változott semmi. Majd letöröltem az MSI Afterburner-t, de az nem segített. A driver restart-ra nem tudom mire gondolsz pontosan, de feladatkezelőben lelőttem mindent ami Nvidia volt, majd újraindítottam a gépet, de az sem segített.Utána felraktam ezt a progit: Display Driver Uninstaller
Tök jó alkalmazás! Érzékeli ha nem biztonságos módban indítottad a Windows-t ha simán letöltés után elindítod, amire rákérdez, hogy akarod-e abban a módban újraindítani a gépet rányomsz, hogy "Yes", rebott (SSD FTW) és már látod is a fekete hátteres "800x600"-as Windows-t és a program is fut, 3 lehetőséget kínálva (és még egyéb dolgokat is lehet benne csinálni), hogy milyen szinten takarítson driver-t. Lefuttattam, reboot normál Windows indítás "800x600"-ban mert már nem volt fent a driver, majd felraktam a legutóbb megjelent 350.12-es driver-t (azt is tiszta telepítéssel biztos ami biztos alapon
) és most minden okés vissza veszi GPU: 135 Mhz/VRAM: 162 Mhz-re.(#31090) trancemusic
:350.12 volt fent.
Én most az MSI Afterburner-t szedtem le, és az Asus Tweak-et fogom kipróbálni.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
cinkoxid
senior tag
válasz
Puma K
#31088
üzenetére
nem fut a háttérben semmi gpu-használó program? Mondjuk chrome, esetleg médialejátszó ? Bár akkor is vissza szokta venni, kivéve ha többet igényelnek a programok.
nvidia inspectorral meg tudod nézni melyik power state-ben van jelenleg. Ha másként nem megy, akkor az aktuális power state órajeleit lekorlátozod. (kivéve ha max órajelen fut, ami P0 állapot)
Driver restart is meg szokta oldani, vagy eszközkezelőben letilt-majd engedélyez. -
Puma K
nagyúr
Helló!
Ugye kijött itt PH!-n egy milyen vasat a GTA V alá cikk (van benne GTX 760 SLI teszt is!
)
Nem olvastam az egészet csak az elejét. Mondom ha már az új patch után nem olyan stabilan fut mint előtte kicsit játszok a beállításokkal. Ezt felvettem-azt levettem, Nvidia driverben az anizotrop szűrést felvettem x16-ra (elvileg így szebb lett a játék) alapbeállításról. Ha már állítgatok kicsit tuningolom a VGA-t is meg csinálok egy ventiprofilt hozzá.Most jelenleg úgy néz ki, hogy mintha szebb lenne a játék, és stabilan futna (mint patch előtt), és a max 2 GB VRAM használat is ki lett centizve max 1975 MB-ra.
Első körben ezt sikerült elérnem az Asus GTX760 DC2 OC kártyával, a saját ventiprofilommal:

Ezeket az értékeket GTA V-ben autókázva értem el 15-20 perc után.
A ventiprofilt hogy lenne érdemes még finomhangolni?
Üdv
Puma -
NFree
addikt
válasz
ricsi8800gt
#31039
üzenetére
Na üdv a klubban, gratt a karihoz
Hogy , hogy 770 lett? 280x ről már feljebb kellett volna váltani nem? -
cinkoxid
senior tag
válasz
ricsi8800gt
#31081
üzenetére
lehet
Mondjuk igazából most sokakat az érdekel, hogy pl gta v alatt mennyire használná a +2 gigát. -
cinkoxid
senior tag
válasz
ricsi8800gt
#31079
üzenetére
így már jó

most adj neki élsimítást, azt attól meglódul a memória zabálás. -
F e Z o
veterán
válasz
ricsi8800gt
#31076
üzenetére
-
cinkoxid
senior tag
válasz
ricsi8800gt
#31074
üzenetére
nincs kipipálva, akkor felmegy.
tudnál képet csinálni az "monitoring" részről? -
cinkoxid
senior tag
válasz
ricsi8800gt
#31072
üzenetére
rivatuner statics server fel van telepítve az afterburner mellé?
-
F e Z o
veterán
válasz
ricsi8800gt
#31070
üzenetére
A "Show in On-Screen display" is?
-
ricsi8800gt
addikt
Csak a gpu-t mutatja játék közben is.Pedig minden ki van pipálva
-
F e Z o
veterán
válasz
ricsi8800gt
#31066
üzenetére
Cinkoxid nem a GPU kihasználtságra volt kíváncsi, hanem, hogy mennyi vramot használ az adott alkalmazás.
Néha borzasztó olvasni az írási hibákkal megtűzdelt írásaid.
köszt---> között -
cinkoxid
senior tag
válasz
ricsi8800gt
#31066
üzenetére
mármint az érdekel, hogy játék közben mennyire használja a 2gb feletti részt

-
Vigilante
őstag
válasz
B.Á.L.!.N.T
#31064
üzenetére
Aham, értem, hát akkor marad az 1163/7010-es sebesség. 150-es power limittel, ennyit legalább megért ez a BIOS MODDOLÁS.

-
-
cinkoxid
senior tag
válasz
Vigilante
#31062
üzenetére
nem hardveresen van lekorlátozva? illetve azt olvastam, hogy kevés kártya tudja az 1212-őt
A csúszkával nem fogod tudni állítani az afterburnerben. Én is a kepler bios tweakerrel állítottam. egyébként +30 mhz-et ha ki tudsz majd belőle plusszban csikarni, szóval nem éri meg.ricsi8800gt
mennyi a maximum boost 3d közben? Próbáltad a temp limitet is növelni?
msi afterburnerben a beállításoknál ott van a monitorozás rész. Pipáld ki a gpu memory usage részt, majd lejjebb szintén pipáld ki a "show in onscreen display" részt. Így 3d közben tudod nézni mennyire használja a vramot. -
Vigilante
őstag
Bál@: Cska a kíváncsiság hajt!
Igaz, nincs vizezve, szal lehet hagyom a rákba, és elég is ez a megemelt power limit-es MOD. 
regener: Igen, azzal is próbáltam, kihúztam 1.2125V-ra, de az Unigine Valley alatt is max 1.175V-ra ugrik fel, így tud 1163/7010-et a kari, lehet megelégszem ennyivel.
Talán a 80°C-os üzemi hőmérséklet miatt nem engedi már feljebb az automatika a feszt! 
-
-
-
szmayer1
senior tag
válasz
Puma K
#31057
üzenetére
Nálam csak azért merült fel az sli építése, mert viszonylag korrekt áron tudnék venni egy ugyan olyan gtx760-ast mint amilyen jelenleg nekem is van. De azok a dolgok az sli-vel kapcsolatban amit írtál, teljesen elbizonytalanított. Viszont az anyagi vonzalma az sli-nek lényegesen olcsóbb lenne, mert csak egy gtx 760-as kártyát kellene megvennem, ( használtan megbízható forrásból) és így 65-70000 ft-al olcsóbban kijönnék, egy majdnem közeli gtx970-es teljesítményével.
-
Puma K
nagyúr
válasz
szmayer1
#31055
üzenetére
Így vagyok én is, hogy vannak tényezők amik elbizonytalanítanak, de közben meg izgatja a fantáziámat egy SLI-s gép építése.
Persze előfordulhatnak olyan helyzetek amikor hozza a 2db GTX760 a GTX 970-et, de aztán megint ott van hogy csak 2 GB VRAM van a GTX 760-on, plusz jóval többet eszik a gép így jobban is melegszik. Meg aztán az árak. GTX 970 115k Ft-ért van jelenleg Gigabyte G1 amit mindenki csak dicsér, hogy jó áron van ahhoz képest, milyen jól tuningolható, alapból is jól boost-ol, plusz nem cicereg.
-
Vigilante
őstag
Üdv, ide írok, mert a 690-es topic kissé halott!
Moddoltam a gTX690-esem BIOS-át 150-es power limit-re, és boost mellett nagyobb feszültségre(1.2125V-ra). Ha már most AFterburner-be akármennyire is cibálom a feszültség csúszkát, 1.175V-ról az istennek sem akar feljebb menni.
Valamit még a Afterburner-be is moddolni kéne!? 

-
Puma K
nagyúr
válasz
szmayer1
#31053
üzenetére
Hogy nem minden esetben jön ki a 2 kártya előnye.
Azaz az adott játék-program amit használni szeretnék, nem tud mit kezdeni a plusz 1 kártyával, vagy ha tud akkor max +10%-ot hoz egy kártyához képest, és csak feleslegesen pörög a gépben a második kártya ami eszi az áramot és melegíti a gép belsejét.
Abu is írt cikkeket, hogy a jövőben nem igazán fogják támogatni a leendő játékok grafikus motorjaik a több kártyás rendszereket. Igaz ez nem holnaptól fog érvénybe lépni, de azért megingatott ez is, hogy tényleg kell-e nekem az SLI és inkább ne várjak az új Nv szériára és válasszak onnan egy kártyát.
-
cinkoxid
senior tag
Nekem 2db 680-asom van, tuningolt órajelekkel.
Nagyon szépen skálázódik az SLI, semmi mikrolag nincsen.
A 2GB valóban kevés a GTA V-höz, de az nvidia oldalán található ábrák segítségével sikerült úgy beállítani, hogy 1440p felbontás + MSAA2X + TXAA stabil 55-60 fps-t produkál. Egy kártyával 35 körüli.<Settings>
<version value="27" />
<configSource>SMC_AUTO</configSource>
<graphics>
<Tessellation value="3" />
<LodScale value="1.000000" />
<PedLodBias value="0.200000" />
<VehicleLodBias value="0.000000" />
<ShadowQuality value="2" />
<ReflectionQuality value="3" />
<ReflectionMSAA value="2" />
<SSAO value="2" />
<AnisotropicFiltering value="16" />
<MSAA value="2" />
<MSAAFragments value="0" />
<MSAAQuality value="0" />
<TextureQuality value="2" />
<ParticleQuality value="2" />
<WaterQuality value="2" />
<GrassQuality value="1" />
<ShaderQuality value="1" />
<Shadow_SoftShadows value="3" />
<UltraShadows_Enabled value="true" />
<Shadow_ParticleShadows value="true" />
<Shadow_Distance value="1.000000" />
<Shadow_LongShadows value="true" />
<Shadow_SplitZStart value="0.930000" />
<Shadow_SplitZEnd value="0.890000" />
<Shadow_aircraftExpWeight value="0.990000" />
<Shadow_DisableScreenSizeCheck value="false" />
<Reflection_MipBlur value="true" />
<FXAA_Enabled value="true" />
<TXAA_Enabled value="true" />
<Lighting_FogVolumes value="true" />
<Shader_SSA value="true" />
<DX_Version value="2" />
<CityDensity value="1.000000" />
<PedVarietyMultiplier value="0.600000" />
<VehicleVarietyMultiplier value="0.600000" />
<PostFX value="1" />
<DoF value="false" />
<HdStreamingInFlight value="true" />
<MaxLodScale value="0.500000" />
<MotionBlurStrength value="0.400000" />
</graphics>
<system>
<numBytesPerReplayBlock value="9000000" />
<numReplayBlocks value="36" />
<maxSizeOfStreamingReplay value="1024" />
<maxFileStoreSize value="65536" />
</system>
<audio>
<Audio3d value="false" />
</audio>
<video>
<AdapterIndex value="0" />
<OutputIndex value="0" />
<ScreenWidth value="2560" />
<ScreenHeight value="1440" />
<RefreshRate value="119" />
<Windowed value="0" />
<VSync value="1" />
<Stereo value="0" />
<Convergence value="0.100000" />
<Separation value="81.977570" />
<PauseOnFocusLoss value="1" />
<AspectRatio value="0" />
</video>
<VideoCardDescription>NVIDIA GeForce GTX 680</VideoCardDescription>
</Settings> -
szmayer1
senior tag
válasz
ricsi8800gt
#31049
üzenetére
Én a gtx 760 sli, vagy a gtx 970 közötti külömbségre lennék kíváncsi, mert feljebb írtad, hogy a kettő közül te a 970-est választanád. Ezzel kapcsolatban kérdeztem érveket, vagy ellenérveket.
-
ricsi8800gt
addikt
válasz
szmayer1
#31048
üzenetére
Egyeblöre nem igen tudok nyilatkozni hisz nem règ jött meg a kártya.Csak pár benchmárk szaladt le rajta meg a Crysis 3 ment rajta 40percig azt ennyi.
Azt hozzá teszem hogy a cpu 4.0Ghz ment a játèk alatt.De minden maxon.
Hmmm èrdekes hogy a 2gb-os 770 esetèben ezek a tapasztalatok.
A GTX 670-esem fullon vitte a crysist is.
Minden esetre èrdekes. -
szmayer1
senior tag
válasz
ricsi8800gt
#31042
üzenetére
Köszi, esetleg érveket, vagy ellenérveket tudnál mondani?
-
trancemusic
senior tag
válasz
ricsi8800gt
#31045
üzenetére
Köszi!
Igen,tudtál.
Ultra textura megeszi a 2gb vramot,full hd-ban 20 fps-t se nagyon tartja,élsimi nélkül,se füst,se robbanás se 20 npc ront rád,semmi mozgalmas...
Játszhatatlan...Gk 104 gpu meg tud mozgatni 2gb-nál több textúrát ezek szerint.

Úgy tudtam hogy így van,csak lebeszéltek erről,hogy gyenge a gpu 4gb vram-hoz!
4gb-s 770-et mindenkinek!!!

-
flymi
addikt
válasz
ricsi8800gt
#31039
üzenetére
Neszeneked 8800gt!

Faintos kis kártyád lett!
-
ricsi8800gt
addikt
válasz
trancemusic
#31044
üzenetére
A crysis 3-mat full garfikára állitva és FULL HD-ban nagyon szépen viszi a konfigommal semmi akadás vagy más hiba.
Rem tudtam segitteni
-
trancemusic
senior tag
válasz
ricsi8800gt
#31043
üzenetére
Nagyon köszönöm!
Váltanék 4gb-osra,csak nem találok elég infót erről.
Másik topicban is téma: 2gb vs 4gb vramos vga... -
ricsi8800gt
addikt
válasz
trancemusic
#31040
üzenetére
A crysis 3 meg van azt meg tudom nézni neked de az emlitett másik games nincs meg nekem
-
szmayer1
senior tag
Sziasztok.
Egy i5-4570 8gb ram mellé melyik lehetőséget ajánlanátok.
2db gtx 760 oc sli-be vagy 1db gtx 970?Köszi
-
trancemusic
senior tag
válasz
ricsi8800gt
#31039
üzenetére
Megtennéd,ha megvan az Ac unity game neked,full hd-ban ráküldenél élsimítást?
2gb-os karikat hazavágja az élsimi...
Még a kép is kimered elég gyakran 1-3 másodpercre,amikor elfogy a vram.
Játszhatatlan.
Köszi.
U.i.: esetleg crysis 3 full graffon,élsimivel, ugyanaz a helyzet.
-
ricsi8800gt
addikt
Na meg jött a Gigabyte GTX 770 4GB.
.
Szép egy darab de halk nagyon eddig
Most tesztelgetés jön -
ggbuffon1897
őstag
Sziasztok!
Holnap belépek a gtx770es klubba, egy MSI TF változatos formában.
750Ti-nél már volt szerencsém ehhez a hűtőhöz, de hát oda eléggé túlméretezett.
770-eknél h szuperál hűtési és zajszempontból akinek van vele tapasztalata? Illetve a "cicergős" (white coin) jelenség mennyire jellemző a szériára?
-
apollo12
veterán
válasz
ricsi8800gt
#31035
üzenetére
hát ha én azt feljebb állítom akkor is alap értéken marad
-
ricsi8800gt
addikt
De szerintem Benchmárkokban nem fogom le előzni az R9 280X-emet
-
ricsi8800gt
addikt
válasz
trancemusic
#31031
üzenetére
Majd nálem ez el döl igen

-
trancemusic
senior tag
válasz
ricsi8800gt
#31027
üzenetére
Gratula!

Teszt eredményeket akarunk mihamarabb

Sokak szerint a gk104 gpu nem tud megmozgatni rendesen 2 gb-nál több textúrát.
Na majd most kiderül az igazság!
-
flymi
addikt
-
F e Z o
veterán
válasz
ricsi8800gt
#31027
üzenetére
Igaz 2gb-os verzió az enyém, de meglepően halk, s nem melegszik, feszt minimálisan lehet rajta emelni 0,012V s végezetül 1241/7300MHz a vége tuningban.
-
ricsi8800gt
addikt
Sziasztok.
Napokon bellül tulajdonosa leszek egy GIGABYTE GTX 770 4GB kártyának.
Ö az:[link]Aki ilyet használ annak mi a véleménye a kártyárol illetve mennyire jó ez a hűtés rajta?Mennyire halk és mennyire tuningos a kártya?.
köszönöm
-
Speed®
titán
A bibi ott van, hogy terheletlenül is üvölteni fog a fix 12Von, feszültségcsökkentésre meg nem biztos, hogy jól reagál, lévén nem erre van kitalálva. Ha meg adott esetben letekered 5Vra és bírja is, elfelejted feltekerni terhelésre és sütögeted..nem igazán jó megoldás. PWMes alaplai csatira kikötve Speedfannal esetleg vezérelve..vagy valami. De inkább rádobnék egy értelmes bordát, amit halkan le lehet hűteni.
-
Speed®
titán
Ha nem zavar a kókánytéma, kötözővel mehet rá egy normál venti..nem nagy művészet átszellőztetni ezt a bordázatot. Persze ha van lehetőség kiméretni, mi durrant el a karin, ami miatt nem ad le tápot a venti felé, akkor sok sikert.
-
dre75
tag
Tudom nem ide tartozik de hátha tudtok segíteni.
A következő probléma áll fent.
PNY 670es karimon megadta magát a ventilátor, próbáltam hogy rádugom egy másik kari ventijét de sajnos meg sem mozdult.
Mi lehet a probléma? Lehetséges hogy a nyákon meghalt valami ami a ventiért felelős?
Remélem meglehet javítani a karit mert nem szívesen dobnám el

A válaszokat előre is köszönöm! -
Kuni0169
csendes tag
Sziasztok, az normális ha ez a kártya 1110MHz-re is boostol, nem piszkáltam rajta semmit, és még egy kártyát ki tudna hajtani a procim?

-
gV
őstag
válasz
regener
#31009
üzenetére
mármint gyorsabb
, gondolom a pcie2 és 3 miatt van, nekem X58 csak pcie2-t tud
az látszik még, h a kepler 192 cuda magjából nem mind dolgozik mivel a dp és sp között nincs 24x különbség, átnézve a maxwellre, ott meg van majdnem pontosan a 32x-esdeicide: pcie3 x16 módban müködik a karid?
-
regener
veterán
Köszi.
(#31008) flymi
Köszi.
Elvileg ezek a számítási sebességei a kártyának ami pl. munkához előny, de a CUDA magok száma, sebessége és a memória tulajdonságai is (meg nemtudom még mi) határozzák meg.
Egy cikket csinálok amiben felsorolom az 5xx szériától felfelé ezeket NV fronton képekkel.Viszont most ez érdekes hogy a 770 memória másolása lassabb mint egy 680-é míg a többi érték magasabb.
-
regener
veterán
Valaki(k) lőne(-ének) nekem egy 670/680 (vagy 770)/760 és egy 780 CUDA-Z Performance oldaláról képet?
1-1 db kép kell csak kártyánként.Összehasonlításhoz kell kíváncsiságból, több topikba is írtam.
-
Puma K
nagyúr
Helló!
Van olyan GTX 760 tulaj akinek Asua DC2 4GB-os VGA-ja van?
Üdv
Puma -
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Állítólag összeolvadt a OnePlus és a Realme
- EarFun Air Pro 4+ – érdemi plusz
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Autós topik
- iPhone topik
- Tőzsde és gazdaság
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- MIUI / HyperOS topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

:
) és most minden okés vissza veszi GPU: 135 Mhz/VRAM: 162 Mhz-re.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


)
Hogy , hogy 770 lett? 280x ről már feljebb kellett volna váltani nem?



Valamit még a Afterburner-be is moddolni kéne!? 






