Új hozzászólás Aktív témák

• #2279 Akybron aktív tag carr #2277

  Új Válasz 2010-09-11 09:26:50 #2279

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Akybron

  aktív tag

  válasz carr #2277 üzenetére

  Attól, hogy leragasztod, még nem tudod bedugni az x1-es slotba
  Úgyhogy marad az x1 kártyaszerzés / kiemelőkártya / fűrész

• #2217 Akybron aktív tag TTomax #2213

  Új Válasz 2010-09-01 18:25:51 #2217

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Akybron

  aktív tag

  válasz TTomax #2213 üzenetére

  Ebben igazad van, ez a szakszerű megoldás.valószínűleg nem is drága.
  Viszont ha megnézed a küldött képet, az a kiemelő is a x16 feleslegének lemarásával készült (a nyákon látszanak a továbbmenő fóliák).
  De azért írtam, hogy ha mindenképp fűrészelne, akkor inkább a slotot. Így (ha nem ügyetlenkedi el és vág el mást is) "csak" esztétikai probléma lesz (illetve a hátsó támasztás hiánya miatt a kártya rögzítésére jobban kell figyelni), funkcióvesztés nem történik. Az x1-re alakított kártyából már nem lesz x16 soha.
  Egyébként már láttam gyárilag kivágott slotú alaplapot, de nem jellemző.

• #2210 Akybron aktív tag rumkola #2208

  Új Válasz 2010-08-31 21:29:22 #2210

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Akybron

  aktív tag

  válasz rumkola #2208 üzenetére

  ha mát fűrészelni akarsz, akkor inkább a x1 slot végét vágd ki (persze csak akkor érdemes, ha nincs mögötte alkatrész amiben fennakadna a kártya), mert később ha lesz jobb lapod két x16 slottal, akkor akkor teljes értékűként berakhatod a gts-t.
  (Amúgy az lenne a lényeg, hogy le kell vágni a kártya csatlakozójából, hogy beférjen a rövid slotba)

• #1970 Akybron aktív tag shteer #1969

  Új Válasz 2010-05-30 09:43:11 #1970

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Akybron

  aktív tag

  válasz shteer #1969 üzenetére

  Sajna frissítve lett:

  Kiegészítés: Az NVIDIA a hír megjelenését követően jelezte, hogy az ominózus driverben valóban korlátozásmentes a társkártyás PhysX funkció, de ez csak egy hiba, amit gyorsan orvosolni fognak. Ettől függetlenül ez a meghajtó nem tűnik el, így továbbra is használható lesz vele a dedikált GeForce gyorsító.

• #1536 Akybron aktív tag Med1on #1526

  Új Válasz 2009-08-12 16:55:05 #1536

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Akybron

  aktív tag

  válasz Med1on #1526 üzenetére

  A videoban 2:51-nél látni, hogy a köd/gőz okos, a korlátnál befordul, és csak a lépcsőn megy le, nehogy véletlen leesve megüsse magát

• #1340 Akybron aktív tag pjtr #1325

  Új Válasz 2009-06-08 17:01:36 #1340

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Akybron

  aktív tag

  válasz pjtr #1325 üzenetére

  Csak hogy teljes legyen a kép:
  SDK = software development kit.
  Ez annak kell, aki PhysX-es cuccot használ a fejlesztéséhez, azaz programozó.

• #1108 Akybron aktív tag

  Új Válasz 2009-02-02 05:44:57 #1108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Akybron

  aktív tag

  A Vista a 3.5-ös dotnetet tartalmazza, de annak elvileg tudnia kéne a kettes funkcióit is.
  Lehet, hogy a progi bénán kérdezi le a verziószámot.

• #1098 Akybron aktív tag #10949376 #1097

  Új Válasz 2009-01-25 09:07:38 #1098

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Akybron

  aktív tag

  válasz #10949376 #1097 üzenetére

  Tudtommal a Vista nem támogatja a különböző VGA drivereket.
  Az XP támogatja, a Vista nem. A Win7 újra fogja támogatni, éppen az ilyen 2 kártyás bulik miatt.

• #987 Akybron aktív tag polonic #986

  Új Válasz 2008-10-16 19:45:19 #987

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Akybron

  aktív tag

  válasz polonic #986 üzenetére

  A nyögve nyelős "5 percig nem csinál semmit" effekt nálam is megvolt (először lelőttem, mondván hogy biztos lefagyott, de másodszorra hagytam "dolgozni"), de utána probléma nélkül feltelepedett.
  32 bites Vista esetén viselkedik így. 32 bites XP-vel azonnal feltelepszik, és jó.

• #622 Akybron aktív tag djkoxos #621

  Új Válasz 2008-08-20 19:14:07 #622

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Akybron

  aktív tag

  válasz djkoxos #621 üzenetére

  Az nVidia megvette az Ageiát, és úgy döntött, csinál olyan drivert, ami a külön PhysX kártya helyett a VGA-ra bízza a számításokat. Ezzel akkor érhető el sebességnövekedés, ha eddig egy PhysX-es játék CPU limites volt a sok fizikai számítás miatt.
  Pl. az UT3-hoz letölthető PhysX mod pályái Core2Duon is játszhatatlanul lassúak (15 FPS alatt), nVidia PhysX driverrel simán működnek (9600GT-m van).
  Nézd meg ezt a PH-s cikket.

Új hozzászólás Aktív témák