- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Meggyi001: Nyilvános wc-k.....még mindig hiánypótló...
- Butcher82: Retro - műanyag fehérítés
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Geri Bátyó: Megint tahó voltam – SZEMÉLYISÉGFEJLŐDÉS
-
LOGOUT
Microsoft Flight Simulator (MSFS vagy FS) és Prepar3D (vagyP3D) összefoglaló:
Új hozzászólás Aktív témák
-
fatal`
titán
Ezt nekem víz felett csinálta régen, valamelyik SP javította. Fent van az összes javítás a rex 2-höz + overdrive?
Szerk.: Ja azt hittem néha ugrik egyet, nekem az volt.
(#7288) haky: A szoftveres mérés sohasem pontos, mert specifikációk alapján próbál kalkulálni, magyarul tökszar az egész. Vegyél / kérjél (elműtől) fogyasztásmérőt és nézd meg úgy. Egyébként ha kevés a táp akkor leáll egy vinyó meg ilyen tünetek vannak.
-
Géjza
őstag
Mi lenne, ha próbaképp minden tuningot visszavennél alapra. Lehet 70 helyett lesz 50 fps-ed, de nem lesz túlterhelve a tápod. Ha úgyanígy laggol tovább, akkor szerintem nem a táppal lesz a gond és tök felesleges lecserélned a mostanidat.
Nálam is hasonló dolgok vannak 560-as táppal FSX sp2+REX2 duóval, bár nekem friss az fsx reinstallom és az itt leírtakat (klikk ide) még nem csináltam végig. Nálam is fps nem esik 20 alá, de laggol, akad, ha sok a felhő.
-
Geryson
addikt
Életemben nem hallottam ilyen gondról, igazából ez úgy működne, hogy egy processzor képes lenne szabályozni a teljesítményt a kapott áram függvényében??? Kicsit olyan, mint ha egy fúrót pörgetni akarnál maximumon, de csak ingadozó teljesítményt adna le? Én azt hittem egy számítógép azért ennél kicsit komolyabb szerkezet és úgy dobja el magát, mint annak a rendje kékhalállal. Ezt onnan sejtem, hogy ha húzol egy procit és kevés a nafta neki, akkor is kékhalál jön.
A tápegység topikban van kalkulátor, egyesek nagyon komolyak közülük, ott tudsz RAM-ot, vinyót, mindent állítani, lehet érdemes lenne egyet számolni. A 430W még ha 80+ is, akkor is olyan határeset szerintem főleg amiatt, mert max. 370 Watt lehetsz (inább 350 körül lesz az) és ebből kapásból azt hiszem 170 a Core i7 (Core i5 talán kevesebb egy picivel).
Hülye kérdés, de driver rendben van?
-
AirBooms
addikt
Igen, ezt mindig elfelejtem, hogy nem is FSX alatt volt a 9.8-as driver után gond az ATI-kkal, hanem FS2004-ben. Ezért kértem, ha tudtok, akkor az új ATI VGA-kkal mutassatok pár screent, hogy a mostani driverekkel milyen a képük. A 4xxx karik már nem tudták az AA-t, meg más egyebet FS2004-gyel, az 5xxx-ek meg már nem működtek a 9.8 előtti driverekkel. Nekem ez volt a problémám velük. Tehát ha a 6xxx karik a mostani driverekkel szépen tudják az AA-t, meg egyebeket az FS2004-gyel, akkor az királyság. Bár már én elköteleztem magam az nVidia mellett. Szerdán érkezik a GTX580 karim...
-
AirBooms
addikt
Nincs semmi bajom az AMD-vel, de szerintem GTX460 (amúgy is ráver - szerintem - teljesítményben a 6850-re, inkább 6870 szint). Mostanság szinte semmilyen probléma nincs az egy GPU-s megoldásaikkal a játékok alatt, a drivereik is megfelelőek - szerintem. AZ FS progikhoz meg egyértelműen jobban be lehet lőni.
Valaki még mindig azt állítja, hogy az AMD-nek (ATI-nak) szebb a képe. Szerintem ez sokkal inkább szubjektív kérdés, mint valós, vagy egyszerűen csak fanatizmus. Azon is érdemes elgondolkozni, hogy a monitorod kalibrálva van-e, s a saját VGA-dhoz? Ez szerintem jóval többet befolyásol a képminőségen, mint hogy ATI vs nVidia.
Az ATI ellenben sokkal többet küzd mostanság dirverproblémákkal. Én konkrétan tavaly tavasszal ezért váltottam ATI-ról végleg nVidiára, mert az FS2004-hez egyszerűen már nem jók a drivereik. FSX-nél nem tudom, mi a helyzet. De a GTX460 tutira jó választás.
Ha netán vizezni akarod, akkor még egy olcsó blokkot is tudok hozzá...
(Mellesleg itt mellettem az unokaöcsém 6870-nel nyomja a játékokat (igaz, nem FS) 1680x1050-ben, s tutira jó minden. Tehát nem lehúzni akartam az AMD-t, nehogy flame legyen ebből)
(#7073) Geryson : egyre inkább nem hagy nyugodni az SSD-s FS. Az oprendszer alatt már egy éve az van, de nagyon izgat már, hogy az új FS telepítést is SSD-re rakjam, csak nekem tutira kelleni fog 250 (256) GB, pláne, hogyha beleszámolom azt is, hogy az SSD-k működéséhez szükséges a teljes kapacitás 10-15 százalékát üresen hagyni.
-
Geryson
addikt
Megmondom őszintén én eddig szentül meg voltam győződve, hogy este jobb az FPS, de a tegnapi tesztnél láttam csak, hogy nem. Mondjuk bevallom nem szoktam figyelgetni csak azt érzem meg, amikor a kritikus határ alá csúszok egy leszállásnál bár amióta meghúztam a gépem, azóta azt kell, hogy mondjam, hogy mindenhol elfogadható.
Délután megyek az alkatrészekért, ma felhúzom az SSD-re a Win-t, holnap körítés és FS. Pénteken már repülni szeretnék. 2 percig tölt az a szemét FS indításkor, utána a repülőtérre a belépés még vagy 1-2 perc (azt már nem néztem). Azt észrevettétek, hogy amikor bejön a főmenü, akkor a lemez kapar tovább mint az állat és ha csak 5 perc múlva nyomsz rá a "fly now"-ra, akkor azonnal a reptéren vagy? Ezek szerint bufferel a kis szemét a háttérben szorgosan.
Most ha bekapcsolom a DX10-et, az visszafogja majd a gépet? A kártya ugye már tudná a DX11-et is, de azt mondtátok, hogy maguk a kiegészítők sem DX10-esek mindig. Mi lesz az eredménye ennek egyáltalán?
-
Acor
aktív tag
En mondtam
Meg kell varnunk az uj verziot! Szerintem az majd normalisan fog futni 
Es azert ne feledjuk beszelhetunk itt full-full beallitasokrol, de:
ez az "engine" ugy van tervezve hogy minel erosebb geped van annal tobb szamolni valot ad neki.... es tudjuk ez az A JATEK amibe millio es millio adatot bele lehet rakni.... es azt mind-mind szamolnia kell a gepeknek..... Ha csak arra gondolok es nem is bonyolitom tul a dolgot beleteszek meg 100 repulot aminek a repulesi koordinatait szamolnia kell, vagy meg tobb tereptargyat amik mar kidolgozottabbak..... stb....
Na de hat ez van ...az uj jateknal s hasonlo lesz a szitu, csak jobban ki fogja hasznalni a hardware-t...... pl proci osszes magjat...,videokartya ram-jat, SSD-t... es emiatt velemenyem szerint gyorsabb lesz legalabb duplaja a mostaninak
Remeny...... -
Geryson
addikt
Végül is csak VGA-t rendeltem, holnapra meg is lesz a brutál jószág + a 120-as SSD.
Próbáltam töltési teszteket csinálni, hát elég siralmas. Ami viszont tuti, hogy nekem is ugyanannyi FPS-em van LHBP-n, mint Neked 4.0-án, de nekem a PMDG géppel. Gyári sz@rral valamivel több, de azon egyszerűen képtelen voltam az 1-es beindítani és 1 hajtóval csak körbe-körbe mentem, nem tudtam felszállni.
Mekkora undormány ez a gyári gép, milyen már az overhead is...LHBP31R nappal, szép időben: 23-24 FPS, éjszaka: 22-23 FPS, nappal és esőben: 15-16 FPS.
-
Korcsii
őstag
ez érdekes, mert egy csomó fényképem úgy néz ki, mint az 1. képen, aztán pl slideshow-hoz hasonlót csinálok belőle, mint a 2... persze a szem korrigál, de mit akarok ezzel mondani: nekem az 1. változat valamiért jobban bejön... a 2. már nagyon be van égetve... (meg a REX felhőket nem szeretem
) -
Geryson
addikt
Hát ez valóban nem sok, ilyen tüzetesen még nem vizsgáltam soha. Ami viszont biztos, ahogy írtam is pár napja, hogy anno nem repültem ilyen repülőterek felé, most tulajdonképpen komolyabb akadozások nélkül repülök, szállok le és gurulok, tehát valamit csak hozott.
Amúgy annak ellenére, hogy Te most itt 1-2 FPS-t láttál én azt mondom, hogy egy ésszerű húzás soha nem árt, dolgozzon csak az a proci, jól jöhet a kraft más alkalmazásokban is. Nekem alig van fesz emelve, bőven a biztonságos szint alatt vagyok még. Ezt hagytam volna ki?
Sajnos átgondoltam a VGA vásárlást és csak megnézem, hogy mennyibe kerülne egy teljesen új Sandy gép. Ezt akkor megkapja a fiam. Ha összejön (ha nem, akkor csak VGA lesz, de ugye a nem gyenge GTX580 gyári húzással akkor), akkor én is csinálok egy ilyen full tesztet a mostani gépemmel és egyet az újjal.
-
-
-
Geryson
addikt
UTX megvan, akkor ez nem gond. Mondjuk nem teljesen értem már eleve a kiadás jellegét. Miért van a GEX-nél külön USA, Alaska és Europe? Ez nem az autogen részeket formálja városiasabbra, elővárosokkal miegymással? Vagy más típusúak a házak, ezért van külön kiadás?
Korcsii: a mesh-re akkor meg kell a FSGlobal? Megvenném ezt, de idegesít, hogy nem lehet letölteni, hanem meg kell venni dobozostul.
Valaki próbálta már a REX 2.0 Override-ot? Félek, hogy még az új videokártyámat is tönkreteszi majd ez a 9 giga textúra. Mondjuk én úgy sem tudom 1920x1080-nál többen nyomni, mert csak full HD a monitorom.
Tényleg, egy fontos kérdés. 82 cm-esen nyomom, most van lehetőségem 94-re vagy 101-re váltani. Persze a 101 cm tetszik nagyon, de lehet attól azért megvakulnék idővel, nem? Ezt frankón kérdem. Mondjuk legalább 1 m-re ülök tőle, de akkor is az már kicsit sok, nem?
-
Nos, én ennyire nem vagyok műszaki ember, szal elnézést, ha rosszul használom a szakszavakat!
Közben kiderítették, hogy a nyomásviszonyok úgy alakulnak a fokozatok között, hogy a ventilátor fokozat 1,4, az összes többi kompresszorfokozat 1,29-1,32-vel sűrít- 134-es doksit jövő hétre hozzák, akkor jelentkezem. Airbus-unk speciel nincs, csak B737 NG-k és Dash-ok. -
Nos, ők alapvetően inkább pilóták, mint mérnökök, de azért megtudtam pár dolgot. A nálunk szolgáló TU-134-eseken D30-as és D32A hajtóművek voltak, melyik érdekel pontosan? Ígértek jövő hétre komplett dokumentációt is, ha jó vagy oroszból, meg tudom neked szerezni kölcsönbe. Egyelőre, emlékezetből annyit tudott mondani a volt TU-134-es főpilóta, hogy a teljes sűrítési arány 18.4 +- 0.2 volt, az egyes fokozat 1.2-es sűrítési aránnyal dolgozott, összesen 9 kompresszorfokozat és 2 turbinafokozat volt, de a folyosón többen elkezdtek mindenféle régi dokumetumokat keresgélni ezzel kapcsolatban, szal ha jön be infó, továbbítom.
-
AirBooms
addikt
Még nem az, majd nem soká cserélik. Az a baj az első szériával, hogy a SATA2-es vezérlő elöbb-utóbb el fog romlani, csökkenni fog a sebesség valami alkatrész alulméretezése miatt, így minden lapot (márkától függetlenül) visszahívnak és cserélik, mert mindegyikre az Intel gyártotta a vezérlőket. A SATA3-as portokat nem érinti a probléma.
-
Geryson
addikt
Na, pedig soha nem szálltam még le ott. Még FS98-ban (vagy talán FS95-ben) repülgettem mindig a szomszédos repülőterekre, lévén Magyarországon nem volt repülőtér, még Ferihegy sem. Emlékszem, hogy valami miatt mindig Prágát preferáltam Bécs helyett, de azért akkor egyik sem így nézett ki.
Emlékszem, egyszer produkáltam egy hasraszállást Prágában, 1x fordult velem elő ilyen azóta, persze pont irányítás alatt FS9-ben, de már nem tudom hol. Béccsel kapcsolatban annyi az emlékem, hogy kisgéppel sokszor átrepültem Sármellékről és néztem az online induló forgalmat (persze irányítás nem volt) és így többször áthúztam a reptér felett, de figyeltem mindig az érkező/induló gépekre. Aztán egyszer rám szólt egy SUP, hogy ilyet nem illik csinálni, úgyhogy abbahagytam. Gondolom figyelte a radart, hogy mit csinál ez a hülye gyerek ott...
-
Geryson
addikt
5 Ghz, nem rossz. Én teljesen stabilizáltam a gépemet 4.0 Ghz-n, fantasztikus, egyszerűen fantasztikus az FPS, szavakba sem tudom önteni. Ultra High a scenery és az Autogen, a többi maximumon és 16 FPS körül Luxemburg Aerosoft. Leírhatatlanul más, lehet beruházom mostmár egy GTX285-re és akkor megvan a hab a tortán.
11 órás utam lett volna ELLX-KLAX, de sajnos a hordozható vinyóm bedugásakor kikapcsoltam a főkapcsolót, olyan 5 óra repülés után...
Ügyi vagyok? -
peti800
tag
Na, látom neked is meg van a kieg. Olyan kérdésem lenne, (vagy inkább észrevétel) hogy beállítottam törést, stb minden mást hard-ra. 1.3 Mach volt, és sima orsótól kettétört az F-18
Ez a beállítás átlagosan értendő, vagy repcsikre szabva, külön-külön (értem ez alatt, hogy nyilván máshogy viselkedik egy 747 meg egy Cessna) Szóval ilyen lenne ez a gép (nem hinném) vagy vmi más lehet? Előre is köszönöm -
-
AirBooms
addikt
Elbeszélünk egymás mellett: persze, hogy az 1GB-st kell venni, nem is ez a gond. Hanem, hogy a driverek nem kezelik rendesen az FS AA-ját. Legalábbis nekem ez a tapasztalatom. S mivel a csodatevő nHancer jelenlegi legfrissebb változata nem kezeli még a GTX460-hoz megfelelő 2xx drivereket, ezért egyelőre a GTX460-nal lehet, hogy szívás van. Amúgy én is GTX460-at (1 GB-s) használok.
-
AirBooms
addikt
A GTX460 frankó VGA, s az ára is remek - csak éppen az a gond vele (saját tapasztalat), hogy az nHancer egyelőre nem kezeli a 2xx drivereket, így FS9 alá (de lehet, hogy FSX alá sem) nem lehet beállítani a megfelelő AA-t. A 2.5.9-es nHancer ugyanis még csak az 1xx drivereket kezeli, de állítólag már csinálják a 2.6.0-át. Csakhogy ezt már elég régóta ígérgetik...
Amúgy ha van valakinek tapasztalata az újabb, 2xx nVidia driverekkel (főleg FS9-cel), azt szívesen venném!Köszi!
-
Korcsii
őstag
nincs honnan lezuhanni, földhöz vagyok láncolva
ellenben repülhetnékem van, illetve van egy (inkább két, de egy reális) videó ötletem... a BAV ad lassan eléri az 1000-es nézettséget, gondoltam valahogy megünneplem... csak épp most kezdődik a ZH szezon...
de majd lehet megpróbálom valamikor hétvégén... Geryson? egy közös repülés, mint szereplő? csak ne legyen túl hosszú... bár ez lenne a zárójelben szereplő második elképzelés, az eredeti egy régebbi út rekonstrukciója lenne fsrecorderrel trükközve (mondjuk ha online menne az is, akkor ott sem kéne trükközni, de időben az talán hosszabb)...a kép meg szép
-
gabitoo88
tag
Kábeltv Internet Telefon bekötések!Csak az a baj hogy szegeden vagyok hétközben a gépet meg nem akarom mindig cűgölni!Most rátettem Netbookra az FS9-et majd kíváncsi leszek rá hogy kiegészítőkkel hogy fut!Bár repülőkön meg 1-2 reptéren kívül nem akarom telipakolni!Így is örülök hogy legalább fut!
-
Korcsii
őstag
nekem is ma kezdődött...
haky merre jársz?
hunfatal veled meg összefuthatnánk majd véletlen spontán direkt megtervezve, ha már egymás mellett van a két suli
mondjuk én ma is ingáztam a BME K, I, V2, I épületei között, amikor épp nem órán voltam...cod4-em meg egy perc után kifagy, mióta fel lett költöztetve a gép... megérett már egy reinstallra... 2 szép is szép idő egy vista-tól
-
fatal`
titán
Ezek olyan dolgok amik szeirntem rohadtul nem fontosak, ellenben az, hogy nincs egy normális gép hozzá az igen. Az alap gépek ugye valamivel jobbak mint az FS alap gépei, de normális gép nem igazán van hozzá. A menü egy rakás szar, szerintem a fizika is szarabb, mint az FSben hiába van több minden leszimulálva. Egyébként egy jó addon gépnél azt hiszem FSben is szimulálva van a jegesedés. Ha több fa van mint FSXben max autogenen akkor az abszolút irrealisztikus, már az FSX is az.
Milyen kiegeket használsz?
)
de majd lehet megpróbálom valamikor hétvégén... Geryson? egy közös repülés, mint szereplő? 
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Napelem
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- No Man's Sky (PS4, PC, Xbox One)
- Az érkező Call of Duty is megnehezíti a csalást
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- AliExpress tapasztalatok
- Autóhifi
- Asztrofotózás
- További aktív témák...
- Canton CD 1 SC Aktiv-Subwoofer + 2db Canton CD 10 + Canton CD 20 center
- Pc rx7600 xt 16gb
- Eladó Konfig I5-10400F 32GB DDR4 1TB SSD RTX2060 Super 8GB!
- Meta Quest 3 (128GB) VR szemüveg megannyi kiegészítővel - szinte új állapotban, garanciális
- Eladó GAMER konfig! I5-12400F 512GB SSD 1TB HDD 32GB DDR4 RTX3060 12GB!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3136, 95% Akkumulátor
- Dell Precision 5540 i7-9850H 32GB 1000GB Nvidia Quadro T1000 15.6" FHD 1 év garancia
- Dell 14 Latitude 9410 FHD IPS 2in1 Touch i7-10610U 4.9Ghz 16GB 512GB SSD Intel UHD W11 Pro Garancia
- 137 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 12400F / RTX 3070 8GB / 32GB DDR4 / 1TB SSD
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest