Hirdetés
- Szólánc.
- Fűzzük össze a szavakat :)
- MárkaLánc
- Ingyen kellene, de tegnapra
- Vissza a jövőbe film Peabody fészere baki.
- Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Asszociációs játék. :)
- DVB-T/T2/C+FM+DAB USB tuner stick
- Gépház az asztalon. Soha nem fogom ezt megérteni.
Aktív témák
-
DeFranco
nagyúr
Particionálhatod, de szerintem közel felesleges. Stock adatot (film, kép, zene) úgy sem tartasz rajta, akkor meg nagyjából minek. Amúgy kockázatot nem jelent, nem is vesztesz vele
Külön OP nem kell, elég egy helyen, ha van. A particionálást (ha mégis úgy döntesz) win7-tel csináld lehetőleg, az rendbe teszi az alignálást.
-
04ahgy
nagyúr
Én használom az SSD-ket, és volt már hatnál is több felé particionált (XP, win7, Linux - itt külön a root, az etc és a home, valamint a swap, adatpartíció, amit mindhárom oprendszer elért).
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
gban
Közösségépítő
válasz DeFranco #44901 üzenetére
Alignálást megcsináltam már diskpar-ral, az rendben van.
Azért szeretem a két partíciót, mert van sok fixen tárolt file, amiből sokszor kell valami (pl. 1000 tétel, minden nap 1-2, és mindig más), így ezt mindenképp rajta tárolnám (mentve is van természetesen az a része ami állandó és nem elérhető bármikor a netről, valamint nem lenne az SSD mellett HDD a gépben).
Valamint oprendszer újrarakáskor mindig formázok, ezért is szeretem a megosztott tárolást.
Egy szó mint száz, ha nem szól ellene semmi, akkor kettéosztom.Még egy, jobb hagyni egy particionálatlan részt üresen, vagy elég ha odafigyelek és nem írom tele az SSD-t?
04ahgy: köszönöm a megerősítést, nálam is lesz több partíció az infóitok alapján.
[ Szerkesztve ]
Postázást nem vállalok.
-
bzoley
veterán
válasz DeFranco #44901 üzenetére
Nem minden esetben felesleges, vagy legalább is nem teljesen felesleges.
Nekem is van két partícióm a 64-es Samun(45/7GiB), plusz 7.5Gib szabad terület.
Elég rég gyűjtögetem azokat az allkalmazásokat, melyek nem igényelnek telepítést, ezeket a többi telepítővel együtt egy mappában tartom, most mintegy 4Gib helyet foglallnak, ezeket szépen átlöktem az új "D" partícióra. Így megkapták sebesség támogatást az SSD-től, a rendszer partíciótól mégis el vannak szeparálva, a Thunderbird másik partícióra/mappába konfigolni amúgy sem két gombnyomás. Ugyanitt foglal helyet a Download mappám, ami nálam apróságok(pdf, srt, telepítők, etc) tárolására szolgál.
Egy esetleges OS reinstall esetén nem kell semmi máshoz hozzányúlni, de mégis ssd-n vannak azok a fájlok, amikhez sűrűbben nyúlok. -
DeFranco
nagyúr
válasz bzoley #44904 üzenetére
Ugyanez megoldható mappázással, de nem vitatkozom, ez ízlésbeni kérdés. Én nem particionáltam, nekem nem hiányzik, a win7-nél már nincs pánikszerű újratelepítés (ha van, akkor először úgy is live CD-ről adatmentek mást is, akkor ez is belefér).
Amíg a programok többsége nem portable, addig gyalulás előtt úgy is uninstallálok mindent, újratelepítéskor (kb. 3 évente) meg install, akkor meg tök mindegy hogy hol van.
De mondom, kinek-kinek ízlése szerint
-
04ahgy
nagyúr
válasz DeFranco #44905 üzenetére
És én melyik win7 "mappába" (a konyvtár, aka. directory kifejezést jobban szeretem, én még a jó öreg MS-DOS-on nevelkedtem) telepítsem a linuxot, annak minden mountpontjával, swap-jével, no meg a winXP-t?
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
gban
Közösségépítő
Nem türelmetlenkedem, de erre kérek szépen még választ:
Még egy, jobb hagyni egy particionálatlan részt üresen, vagy elég ha odafigyelek és nem írom tele az SSD-t?
köszönömPostázást nem vállalok.
-
04ahgy
nagyúr
válasz DeFranco #44907 üzenetére
Ezt vegyem a Linuxról tett hitvallásodnak? Ja, nem, értem már mv /mnt/winC/windows /dev/null.
Természetesen ebbe belefutottam már.
(#44908) gban: Szerintem mindegy.
HGyu
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
r-chee
őstag
Ha a 128GB-os SSD-det nem osztod fel legalább két részre (pl. 70/48), sztem csak magad alatt vágod a fát. Hasonlóan azok is, akik egy 500GB-os HDD-n sem képesek egy külön partíciót létrehozni a rendszernek, egyet pedig minden másnak (az itt PH!-n sztem elhanyagolható tényező - kell, hogy legyen -, hogy rengeteg felhasználó azt sem tudja, mi az a partíció). Egybehánynak mindent, s ha baj van a Windows-zal, jön a nagy kérdés: hová pakoljak/mentsek több tíz vagy száz GB adatot....
30/60/64 s talán még 80GB-os SSD-k esetében is ez a téma tárgytalan.
[ Szerkesztve ]
Origin (BF3, BF4) nick: r-chee *** BFBC2 game nick >> r-chee [HUN] --- Logout blog bejegyzéseimnél >> BFBC2 és Battlefield 4 PH! játékosnévsor és magyar szerverek listája
-
€uro
őstag
Sziasztok!
Új számítógépet rakok össze, OCZ Agility 4 AGT4-25SAT3-256G SSD kerül bele. Az erről az oldalról letöltött Toolbox programmal szándékozom frissíteni a firmware-t.
Kérdéseim:
1. Bátran frissíthetem a firmware-t? Itt ajánlották, hogy frissítés előtt kérdezzelek meg titeket az esetleges nem javasolt firmware frissítésekről.
2. Amikor az SSD-n még nincs operációs rendszer, hogyan tudom futtatni a Toolbox-ot? Egy másik számítógépen végezzem el a firmware frissítést?
Eladó - Thermaltake TH280 V2 ARGB AIO Vízhűtés 32 hó GARANCIÁVAL 29.900.-
-
batt
aktív tag
Szia!
Igen javallott mindig a legfrissebb firmware-t feltenni!
Én nem tudok róla,hogy a most elérhető valamelyik firmware-el gond lenne!Ne legyen adat az ssd-n mert törlődni fog!
Ha hdd-n van a mostani rendszered akkor be teszed az ssd-t és le frissíted!
Az a lényeg,hogy ha az ssd-n van rendszer, az alól nem tudod frissíteni![ Szerkesztve ]
Asus Rog Flow X13 @XG Mobile RTX 3070*^*Asus FX505GM
-
DeFranco
nagyúr
válasz r-chee #44910 üzenetére
Ha nem valami StefanBlut edition warezrinnyózt használsz, vagy ésszel töltesz le, és nem telepítesz minden cracket és keygent ész nélkül, akkor a win7 elmegy neked a világ végéig. Évekig használtam ugyanazt a rendszert, és semmilyen lassulást vagy bonyodalmat nem tapasztaltam, csak a 64 bitre váltás és az SSD miatt telepítettem újra.
Az évente újratelepítős idők már rég elmúltak.
Ezt csak úgy for the record... mindenki azt csinál amit akar. Én mivel adatot nem tárolok az SSD-n, csak szoftvert, ezért nem particionáltam. Amit telepíteni kell, annak úgy is mindegy, ha kirántod a rendszert alóla...
@04ahgy: csakawindóz nem semmi bajom a linuxszal, használom én is, feleségem ős laposán (FuSi L7300) csak az fut elfogadható sebességgel (Lubuntu). Tetszik, használhatónak tartom, értelmes alternatíva. Igaz, a legegyszerűbb dolgok is heves anyázásba torkolltak, egy rendes feliratkezelést nem tudok megoldani, de ez már az én bajom. Minden OK a linuxszal
-
PAtr0n
addikt
válasz DeFranco #44913 üzenetére
"Évekig használtam ugyanazt a rendszert, és semmilyen lassulást vagy bonyodalmat nem tapasztaltam, csak a 64 bitre váltás és az SSD miatt telepítettem újra.
Az évente újratelepítős idők már rég elmúltak."Detto.Csinálhattam bármit a retyves ikszpével, fél év max 1 év és ganaj lett. A legelső dolog amit már a Win7beta-nál (vagy RC volt?) is észrevettem, hogy már több mint 9 hónapja volt fent, de nem éreztem lassulást, és nem kaptam random applikésön crash-eket. Akkor már tudtam, hogy ez végre olyan windóz lesz ami akár évekig a gépemen maradhat. De úgy mint nálad, behódoltam az SSD-nek, és ezzel egyidejűleg ment fel a 64bit-es Win7. Az egyszerű oka az volt hogy nagyon sokáig csak 32 bit-est használtam, hogy az RC után a teljes 64bites verzió is tele volt még hibákkal, kombatibilitási problémákkal, amit mostanra már szinte teljesen kijavítottak.
Az SSD partícionálást viszont nem tartom hülyeségnek, de csakis akkor, ha az oprendszer egy külön SSD-n csücsül, az adatok meg egy másikon. Na azt már lehet szelretelgetni, buzerálni. Soha nem fésülném egy meghajtóra az adatokkal a Kíndózt.
"Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes"
-
Barcsik
aktív tag
válasz Silentfrog #44899 üzenetére
HDD után jelentős a gyorsulás. Ezzel már maximálisan ki van használva a gép képessége. Nem is volt drága és később gép csere lesz így megérte a befektetést.
-
r-chee
őstag
válasz DeFranco #44913 üzenetére
Nem mondtam, hogy hetente újra kell rakni egy Win-t, de hogy néz ki már mindennel teleömlesztett partíció, ahol még a Documents&Settings mappa is alig látszik ki a szemétből....Értem én, hogy mindenkinek más az igénye, nade....
Win7 nekem is már jó ideje sokáig elmegy, mióta leszoktam az össze-vissza telepítgetésekről Ha meg baj van, van mentésem egy zsír új, minden szükséges programmal, játékkal stb. felvértezett Win7, visszaghostolom ha baj van, s megyek tovább
Origin (BF3, BF4) nick: r-chee *** BFBC2 game nick >> r-chee [HUN] --- Logout blog bejegyzéseimnél >> BFBC2 és Battlefield 4 PH! játékosnévsor és magyar szerverek listája
-
DeFranco
nagyúr
válasz r-chee #44918 üzenetére
Eh... milyen mindennel teleomlesztesre gondolsz? Miert kellene barmit is omleszteni?
Dokumentumoknak megvan a helye? Meg. Zenenek megvan a helye? Meg. Filmeknek megvan a helye? Meg. Letolteseknek megvan a helye? (ezek mellesleg a hddre valok, es a kapcsolodo win mappara symlinkeled) Programokbak megvan a helye? Meg. Egyedul a jatekoknak kell egy plusz mappa, es keszen is vagy.
Ettol lehet ghostolni is ugyanugy, egy lepessel sem vagy hatrebb. Sokaig en is a D-re tettem mindent de a win7 ota rajottem hogy ez egy rossz rutin. Sokkal gordulekenyebb es intuitivabb igy a rendszer, es egy fokkal sem nagyobb adatvesztesi kockazat.
-
r-chee
őstag
válasz DeFranco #44919 üzenetére
Jólvan-jólvan, nem erősködöm....látom, nem találkoztál még olyan winyóval, ahol egy partíción van a Win pár száz gigabájt szeméttel
Elég egy partíció egy 128GB-os SSD-re!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Origin (BF3, BF4) nick: r-chee *** BFBC2 game nick >> r-chee [HUN] --- Logout blog bejegyzéseimnél >> BFBC2 és Battlefield 4 PH! játékosnévsor és magyar szerverek listája
-
Tin
veterán
válasz r-chee #44918 üzenetére
ízlések és pofonok, én abban hiszek, hogy a rendszerlemez 1 db legyen 1 partícióval, viszony rendszerlemeznek felesleges 1TB-osat venni. 2-300 gigás bőven elég, inkább egy gyorsabb vinyó vagy ssd, és mellé egy másik fizikai vinyó adattárolásra.
én eddig csak problémával találkoztam a szétparticionálgatás miatt, kezdetben "bőven elég lesz az ikszpének az 50 giga" hangzik el, utána pedig csak a gond van, mert a többi partíció tele van adattal, és már nem lehet újraméretezgetni a partíciókat. akkor ér talán valamit a külön-particionálás, ha a C: legalább 200 giga, abból sosem fogy el a hely, de egyébként felesleges szerintem. ráadásul, ha elpukkan a vinyó, pukkan vele az összes partíció, ezért is jobb a 2 külön meghajtó.én most vettem a notiba egy 256GB-os SSD-t, és tuti hogy nem fogom particionálgatni és azzal szívni, hogy fél év múlva kellene a hely valami nagyobb fájlnak (pl. virtuális gép), és egyiken sincs elég hely. bár a dvd helyére a caddybe rakhatnék még egy plusz vinyót, de felesleges, van külső vinyóm, egyszerűbb rádugni ha kell, mint egyfolytában üzemeltetni egy plusz fogyasztót a gépben.
és a végén egy kérdés, mivel az SSD-khez nem értek annyira. ezek ugye okosak annyira, hogy a kevésbé használt szektorokat írogatják újra azért, hogy az egész egyben azonosan öregedjen el, ne 1-1 része nyíródjon ki. na most ha szét van particionálva kétfelé, akkor ezt tudja, vagy akkor csak az egyes partíciókon belül használja ezt a módszert? mert ugye ha az utóbbi, akkor a "tároló" partíció sokkal kevésbé fog elhasználódni, mint a rendszerpartíció.
-
tag
Mivel kell még vigyázni a torrenten kívül, ami gyorsabban "nyírhatja" az SSDt?
-
Des1gnR
őstag
Ezzel mi lehet a gond?
OCZ Vertex 3 120GBSata III csatira van rádugva
v+FF2lWBoI8RKD7176twPQoCFN6asdnG4s4NmMBKztabEWaFJmP8G6OCJiCJMWcJXwDrpRYTGyF5/W+spqFwWQ==
-
gban
Közösségépítő
Felmerült még egy kérdés.
Amennyiben nem megoldható hogy n az SSD-n legyen a lapozófájl, és a kikapcsolása sem alternatíva, mi a kíméletesebb?
Ha a lapozófájl fix méretű, vagy ha a win maga állítja be dinamikusan?
XP az oprendszer, trim felejtős.
Vagy tökmindegy, mindkttő ugyanannyira terheli?Postázást nem vállalok.
-
Bodor
veterán
válasz Des1gnR #44935 üzenetére
"Szerintem nagyon jó!
Crystaldisk-be állítsd át a beállításoknál All0x00 0Fill-re és sokkal jobb eredményeket kapsz,nem mintha ez nem lenne jó! "(#44937) gban: Lapozófájlt én fix méretre állítanám be ( mondjuk 2 GB) , ne garázdálkodjon szabadon az XP. Ha kevés akkor úgyis sikítani fog.
TRIM helyett használj Diskeeper With Hyperfast-ot, tökéletesen helyettesíti. -
gban
Közösségépítő
-
Motion_Blur
félisten
Újra él az akció az Edigitalon, azaz 20.000 Ft feletti Mobil MasterCardos vásárlásánál 10.000 Ft engedményt kapsz! [link] első 500 vásárló
Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section
-
G.F.
aktív tag
Sziasztok. SSD-n van a rendszer, beállítottam az ajánlottakat, de CS6-ban pl. az AfterEffects, és a Bridge nem működik, mert a TEMP nem a C: -n van. (Legalábbis ezt hámoztam ki az Adobe.com fórumáról ) Akkor nem gáz ha a a temp könyvtár az ssd-n van? Ti mit javasoltok?
-gf-
-
potyi23
senior tag
hali.feltettem a win7/32 rendszert,de sajna elfelejtettem biosban atkapcsolni, ahcira,szoval IDE /ben ment fel a rendszer.Most utolag pedig nemtudom attenni,kekkepernyo fogad.Olvastam itt feljebb h vannak fent vezerlok,amiket utolag belehet tenni,de elvsztem koztuk,nemtudom melyiket is kellene feltennem a notira: Acer 5535/Amd AthlonX2,/Win7/32 Milyen vezerlo kellene ra ? Renszert tolrolni mar megegyszer nem akarom
Koszi mindenkinekUpdate :ujratettem megin a rendszert,de mar biosban atkapcsoltam Ahcira.Trim bekapcsolva.a Ozc 90GB Sata III ssd-m lemerve Crystal diskkel,de valahogy keveslem a mert adatokat,egy Sata II es notiban ! mit tudnek meg vele csinalni,h gyorsabb legyen ? masik vezerlo kellene ra?
-
Jenő76
tag
Sziasztok !
Egy év után újraraktam az SSD--n a win 7-tet.
Kérdés az, hogy a lenti listában lévő dolgokat ajánlott-e még kikapcsolni vagy szinte már tapasztalat alapján nem nagyon befolyásolják az SSD életartamát?
1. Windows Search
2. indexelés
3 . prefetch
4. superfetch
4. Eszközkezelő/Lemezmeghajtó/SSD-meghajtó neve ablakban a "Házirendek" fül alatt a "Windows írási gyorsítótárhoz tartozó puffer ürítésének letiltása az eszközön" bepipálása.A corsair F 40 SSD közel 2 év használat után is 100 %-os a Crystal disk info szerint.
Köszönöm a válaszokat.
-
csimika
csendes tag
válasz Jenő76 #44946 üzenetére
1. Nem. Ez mit jelent egyaltalan?
2. Nem. Index ami az SSD-n van gyorsabb mint nem indexelt fileokat keresni az SSD-n.
3-4. Automatikusan kikapcsolodik SSD-ken.
5. Felesleges.Kulonben nem ertem ezt a nagy FUD-ot az SSD lifetime korul.
Mindenki ajanlgatja a felesleges fixeket ami vagy 100 ev eletre rak meg egy honapot vagy rosszabb esetben a performance-t csokkenti es igazabol nem csinal semmit.[ Szerkesztve ]
Aktív témák
Hirdetés
- Autós topik
- AMD Ryzen 7 / 5 / 3 1***(X) "Summit Ridge" (AM4)
- Netflixesedik a YouTube, AI gyárt rá videót
- Megnyugtató hírek érkeztek az új Battlefield játékkal kapcsolatban
- Hyundai, Kia topik
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- E-book olvasók
- Milyen monitort vegyek?
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Szólánc.
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen