A default random lehet az eredetibb, mert ott véletlenszerű számokat kell betömöríteni és az nehezebb,illtve közelebb van a valós használathoz. A fill 0 úgy látom csak 0-kat használ, azt meg nagyon könnyű tömöríteni, ezért gyorsabb lesz a végeredmény.

OS : EndeavourOS KDE . . . . . . Parancs menü : https://pastebin.com/u/txt444

Mondjuk, a használat során nagyon gyors, és az a lényeg

Az ez előtti sima SATA II-es Corsair Force 60GB-nál érezhetően gyorsabb (Windows indulás, stb.) Bár ebben nem kicsi szerepe van chipsetnek is.

Most nézem az előbb nem írtam, hogy a jelenlegi egy Corsair Force 3 120GB (F120GB3-BK)

[ Szerkesztve ]

A szekered ennyit tud random adatokkal és pont. Ez elfogadott tesztprogram. Barátkozz az értékekkel vagy inkább foglalkozz azzal, hogy gyors a rendszer.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

Üdv!

GA-M52L-S3 Ebbe a lapba próbáltam egy 160gb-os G2-es X18-M SSD-t és nem látta a lap. Ne is próbálkozzak másfajta SSD-vel mi? Már csak a lap régisége miatt gondolom egyáltalán nem támogat ez a chipkészlet.

Én az nVidia chipsetjeit nForce 3 250GB óta a hátam közepére sem kívánom.

HGyu

7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!

Én is így vélekedek róla, de sajna ez van.

AMD 770-es chip készlettel már nincs gond SSD terén, nem?

Így van.

HGyu

7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!

Üdv. mindenkinek. Tegnapi napon beruháztam egy ssd-re, kicsit el vannak maradva a mérések attól amit az eszköz elméletben tud. Tudom, hogy gyakorlatban nem lesz akkora a sebesség de olyan 250 körül kellene lennie az olvasási sebességnek. Legalábbis annó amikor Mushkinom volt, 250 körül volt az olvasási sebesség. Lehet firmware frissítés kell?

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein

Pontos típus: OCZ-VERTEX 2 120 GB, Egy másik képet is belinkelek:

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein

Új fájlrendszer NAND Flash alapú adattárolókhoz

Ezt ide is belinkelném: CHIP SSD Teszt, rész eredmények.

Thx
De mi alapján tesztelték sebesség, élettartam, megbízhatóság?

Asus Rog Flow X13 @XG Mobile RTX 3070*^*Asus FX505GM

Tudna nekem is valaki valami okosat mondani? Végig csináltam ezeket a lépéseket és így sem lettek nagyobbak a mérések

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein

Crystaldisk-be állítsd át a beállításoknál All0x00 0Fill-re és jó lesz!

[ Szerkesztve ]

Asus Rog Flow X13 @XG Mobile RTX 3070*^*Asus FX505GM

Átviteli sebesség (40%)
Elérési idő/ IOPS (25%)
Valós teljesítmény (25%)
Fogyasztás (10%)

A Samsungról leírja, hogy három változatban kapható, az N-es USB-SATA átalakítót adnak, a D a Desktop kiadás 2,5-3,5 beépítő keret, és a B mint Basic, amihez semmilyen fizikai kiegészítő nem jár, de a szoftvereket le lehet tölteni hozzá a gyártótól. Ez az ami például a Kingston-nál is megvan de a Corsairnél nincs.

Leírja, hogy a jó vételnek számító 120-as SSD-k nagy többsége SF-2281-es vezérlőt tartalmaz, amit meg is dicsér és hogy az ezt tartalmazó SSD-k között különbség, csak a Flash Chipekből, és a FW-ekből adódik. Kiemeli a pontosan egy tucat felső kategóriás SSD közül név szerint az : A-DATA S511-et, a Corsair Force GT-t, a Cruical M4-et, és az OCZ Vertex 4-et is.

Ár/érték arány szempontjából pedig az OCZ Petrol-t

Mikor szükséges amúgy a firmware frissítés? Crystaldisk beállítás utáni sebesség:

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein

Ehhez mit szóltok?

Kingston SATA3 SDNow V+200 Bundel Kit 120GB

Jó darab?

Pont pár hsz-el volt fentebb róla (is) szó, Chip teszten elvérzett.

Brutális dög lesz a Samsung új szériája, a 840 / 840 Pro. Teszteket olvasgatva kiemelik a kiváló teljesítményét és a kiváló fogyasztását is, remélhetőleg e mellé a megszokott minőség is párosul. Új gépembe valószínű ilyen kerül, a jelenlegivel is nagyon elégedett vagyok (830-as széria).

44816-ra tud valaki valami okosat mondani?

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein

Beszereztem én is egy Samu 830-ast . Nekem már marad elé jónak tűnik.
Egyenlőre

konkrétumot nem tudtam ezért kérdeztem meg, akkor mostmár tudom

"Nem abban van az élet mértéke, hogy mekkorát tud kérdezni az ész, hanem abban, hogy milyen nagyot tud felelni a szív."

Szia !

Nem igazán értek veled eggyet !
Nem azért mert nekem Vertex 4 van hanem azért mert a linkelt oldalon tesztelt ssd-k eredményei mást mutatnak.Én össz pontszámot nézek számomra az a mérvadó !

Az eredményeket erről az oldalról másoltam ki !

Ez egy benchmark, az meg egy teszt, több szempont alapján ...

A benchmark alatt kapott pontszám tükrözi az ssd teljesítményét !
Vagy nem így van?
Minél rosszabb egy ssd annál kevesebb összpontszámot kap!

http://prohardver.hu/tema/flash_ssd/hsz_44815-44815.html

Na kicsit off-olok, de idevág valamelyest.
Az SSD-k nél tapasztalható lassulási jelenség a telítettség függvényében változik.
Na de ez nem újkeletű dolog hiszen az üres HDD és félig teleírt HDD esetében is van sebesség különbség.

Üresen:

62% os tárhely telítettségnél:

Egyébiránt tudja valaki, hogy kell átszámolni a MB/s értéket IOPS-ra?

Eladó dolgaim: https://hardverapro.hu/tag/cozmo

Ti még mindig bedőltök ezeknek a teszteknek?
Vigyázzatok el ne ájuljatok ám a nagy számoktól, legyen kéznél egy legyező, ha megszédülnétek tőlük!

Az SSD végül is egy használati tárgy. Ennek okaként egyedül a valós használat szempontjából érdemes megnézni azt, hogy melyik a jobb. A többi fáradt rizsa és ködös marketinghab...

Szerintem a tesztben alkalmazott szempontok ( Valós teljesítmény (25% ) súlyozása nem életszerű, és nem reális.

Persze mindenki azt vesz amit akar, és annak hisz aminek/akinek akar... Akár a fele élettartamú TLC-s chippel a gyomrában érkező csoda gyors SSD-nek kikiáltott fogyasztói társadalom gyöngyszemének egyikét is... a lényeg ugye, hogy vegyetek, hogy fogyjon, hogy vegyetek, hogy fogyjon, hogy ...
Tudom, hogy nem vagyok népszerű ezzel az álláspontommal, és akár nekem is lehet ugrani húsz karommal és lobogó pallossal, a puttonyotokban ezernyi számmal és teszttel felszerelkezve érvként, de akkor is tartom a véleményemet.

Akit érdekel: how-to-convert-mbps-to-iops-or-calculate-iops-from-mbs

Eladó dolgaim: https://hardverapro.hu/tag/cozmo

Nem is tudom hirtelen jóhelyre írom e a kérdésem, de végülis ssd-vel kapcsolatos ez is. Mivel nekem 64 gigás samsungom van 64 bites windows 7 rendszerrel és szereték több helyet csinálni a telepített fájljaimnak, van esetleg olyan program ami totálisan kipucolja a windowst? Gondolok itt olyanra hogy pl beszédtámogatást meg anytime upgrade és hasonló dolgokat amik sosem kellenek kitudok venni a rendszerből? Használ valaki ilyesmit? Próbálkoztam egyedi windows 7 készítésével, de sosem lett tökéletes.

-Norbi-

Képzeld, ha tuningolni lehetne az SSD-t!
Komolyabb tuningra, VGA, CPU tuningra gondolok, nem finomítgatásokra, na ekkor külön topikot kellene nyitni, mert ebben már nem férne el a sok hsz...
Az előbb említetteknél még van is értelme a dolognak, lehet vele nyerni, de az SSD-nél...?!
Sokan nem értik meg, hogy a programok betöltése, pl pályabetöltések nem csak az SSD sebességétől függenek. A rendszer egyéb elemeinek, de leginkább a szervezésnek a függvénye ezen idők hossza. Jelenleg egy mai felépítésű gép gyorsabb mint amit pl a win 7 feltételez, a win 8-at nem ismerem, talán gondoltak erre a fejlesztők...
Most nem használjuk ki még a 3GB/s sávszélt sem, gondolom több GB-os fájlok másolása 2 SSD között nem mindennapos program. Amiért a legtöbben vettük ezt a meghajtót, azt az igényt a teljes ma kapható választék kielégíti és a bench-eken kívül nem is ad hozzá pluszt a drágább sem.

Hehhej, mert most a nagykerek el kezdték akciózni, ASUS VGA mellé ha veszed, 12k+fa....

Hali.Tegnap vetttem OCZ Vertex 3 Series 90GB -ssd t. Mindent feltelettem,feltelepitettem a rendszert, es feltettem a Hdd sentinelt is, a teljesitmenyre 80 % ot ir ki,kondicio meg mar csak 99 !!! hogy is van ez ? egy nap alatt csokkent egy szazalekot a kondicio ? Asus lapotopba hasznalom,biosban telepites elott ahcirol ide re kelle attennem mert csak ugy tudtam a rendszert feltenni,de mostmar sem tudom visszaallitani,mert xp logonal kek kepernyo fogad !

Sziasztok! Lenne pár kérdésem!
Ma megjött az Agility 3-am, be is szereltem a notiba, megy is szépen.
Ezek az értékek megfelelőek egy Sata II-es csatlakozós notiban?

Illetve használjak valami SSD optimizáló csodát? PL samsung magician felismeri az OCZ-t?

nem is tudnál jobbat kihozni,mivel a lapod csak sata II-s.
az én OCZ Vertex 3-s SSD a sata II.-s notiban is ugyan ennyit tud.

Sziasztok,
Még új vagyok az SSD témában, de lenne egy kis segítségre szükségem, hogy mi lehet a problémám oka.
Vettem egy új Agility 3 SSD-t, feltoltam rá a win7 64bitet, eleinte nagyon gyorsan ment,így ment egy hete kb. Ma kezdte el azt csinálni a gép,hogy amikor boot-ol a windows, a win logónál vagy 2 percet eltököl,( láthatóan csinál is vmit, eddig volt vagy 20 sec és a desktopon voltam. ) aztán bejön a desktop ahogy kell, onnan már gyorsan működik.
Vélhetően valamilyen windowsos gond lehet, de nem tudok rájönni, hogy mi lehet a gond. Minden frissítés telepítve van.

Teljesen igazad van, és egyetértek, ezt amúgy is tudod.

De!

Tudnál esetleg valamilyen tippet adni arra, hogy a 4k-s értékek között miért ilyen nagy a különbség? Az enyém az azonos típusokhoz képest extrém alacsony. Mi lehet az oka? Alaplap? Chipset? Drivert kellene módosítani? (Az alap W7 driver van fent.)

ez a dataram ramdisk nekem nem akarja megcisninálni a ramdisk meghajtót.valamit rosszul állitottam be?(újra is inditottam már a gépet úgy sem volt jó...
(c-n van a windows,az az ssd- meghajtó)
6gb ddr3 3x2 ramom van
a számítógépkezelő-lemezkezelőben megjelenik mint nem lefoglalt meghajtó.
mit csináljak vele?

[ Szerkesztve ]

"Embrace our fellow man, no longer vilified"

Szia!

80% mert nincs fent a Sata driver a windows-os pedig lehet lassabb.

A regisztrációs adatbázisban bele kell túrni a rendszerbe, vagy pl. így

Aki tud és tudja, hogy tud, veszélyes, attól óvakodjatok! Aki nem tud és tudja, hogy nem tud, az okos, tanítsátok! Aki tud és nem tudja, hogy tud, az bölcs, attól tanuljatok! Aki nem tud és nem tudja, hogy nem tud, az hülye, hagyjátok!

koszi,azt meg megoldom,de ami legjobban zavar miert van rajta hibas szektor 3 ora uzem utann ?? 99 % os mar csak tegnap estetol ! HD sentinel szerint !

a számítógépkezelő-lemezkezelőben megjelenik mint nem lefoglalt meghajtó.
mit csináljak vele?

Fomázd le.

DeFranco:

Hát nem igazán tudom. Gondolom végigzongoráztad már az összes ismert beállítást, és változtatási lehetőséget. Újat neked nem hiszem, hogy lehetne mutatni, eléggé stabil topiklakó vagy..
Talán a Southbridge: AMD SB710 ennyit tud.
Vajon Fire/Soul mit mond rá?

[ Szerkesztve ]

Képzeld, ha tuningolni lehetne az SSD-t!

Hát nem ez megy szinte itt is? Ha nem 500 MB/s az olvasás, hanem csak 480, akkor egyesek képesek órákig felforgatni a rendszert, hogy gyorsabb legyen, szinte ez is egyfajta tuning...

Egyébként örülök, hogy van aki egyetért velem.

(#44833) PAtr0n: Amúgy igen, lassan törnek előre a TLC-s drive-ok, aminek már kb. fele akkora lesz a hasznos üzemideje.

Pont ezért váltottam ( no meg előnyös is volt a 10K-s kedvezmény az edigitálnál, így tulajdonképpen 7K-ba került , eladva a régit ) 64 GB-osról 128-asra, amíg még lehet kapni jó, tartós, MLC-s SSD-ket.

Üdv neked is !

DeFranco: Veled meg úgyis régóta egy követ fújunk... ( kíváncsi lennék, hogy miből eredt ez a mondás, mert elképzeltem, ahogy tényleg fújjuk azt az egy követ )

[ Szerkesztve ]

Sziasztok,

Samsung 830 256G, egy 3 éves Thinkpad T500-ba tettem be és raktam fel a Win7-et. A gép eredetileg is AHCI módban volt, telepítés után lefuttattam a Samsung Magician-t, és rámértem. Elvileg AHCI, TRIM is oké. A gép a neten fellelt infók alapján elvileg tudja a SATA2-t.

Ezek jó értékek?

Helló, nem én írtam a tesztet, én csak a rész eredményeket írtam itt le. Sőt magát a tesztet nem is itt végezték, hanem Németországban a Chip laborban, itt lényegében csak lefordították, németről magyarra.

Viszont a két dolgot ne keverd, a sebességmérő programokkal összehasonlítás illetve az a teszt két különböző dolog.

Tegyük hozzá: és nem csak nagy "0"-ák kíséretében tudja hozni a gyári sebességeket.

Minden Samsung 830-as SSD mellé jár a Norton Ghost? Csak a keret miatt nem adnék ki +5e Ft-ot.
Ezt az over provisioning-et telepített rendszer mellett is meglehet csinálni, vagy adatvesztéssel járhat? Vagy eleve klónozás előtt amúgy is érdemes formázni és akkor már eleve lehagyni ezt a tartalék tárhelyet?

Én kaptam a basic 128-as példánnyal, mások nem, nem tudom, mi alapján adják.

OP-t a Magiciannal nyugodtan csinálhatsz telepítés után is, biztonságos.

[ Szerkesztve ]

Szia.

Szerintem jók az értékeid, nekem 64GB-os 830 van a T500&Win7 64 bit mellett. Telepítéskor compatibility modban volt, később raktam át AHCI-ra. TRIM működik.