Na az nem semmi.

Nálam: Estimated Lifetime 8 years 10 mounths 13 days
(T.E.C date - August 14, 2021)

Az OFF topikban OFF, az ON by LaciCRM - Online túraautó E-Sport bajnokságok közvetítése élőben, kommentátorral! Real Cars Real Racing Hungary Youtube/Facebook!

edigitalt felejtsétek el,már nem él az akció...
csak az első 400 vásárlónak volt..godnoltam szólok

"Embrace our fellow man, no longer vilified"

[link]
egyébként hunace nevű fórumtárs is jelezte hogy délben próbált rendelni ,de neki már nem vonták le a tízezret.

tudod,kisbetűs részt sem árt elolvasni!
ez a tipikus példája

"Embrace our fellow man, no longer vilified"

Köszi!
A bios-t megnéztem, F1 verzió van. Win 7-re is áttérek, nem probléma.
Ha megveszem az SSD-t az XP-t futtató gépről nem tudom elintézni a particionálását? (120 GB-st szeretnék 30/~90 GB re bontani.)
A 100 MB-os rejtett particiót is szeretném elkerülni!
A cikk leírja hogy kell telepítés közben particionálni de a parancssoros dologtól kicsit fázom...

Sziasztok,

Olyan tünettel találkozott már valaki, hogy a TEMP és TMP környezeti változók "visszaállnak" eredetire egy idő után?

A konkrét eset:
Az első HDD partícióm az E: meghajtó, éppen ezért ide állítottam az összes TEMP könyvtárat (user és gép specifikusokat egyaránt), de egy idő után (mondjuk 3-4 újraindítást követően) visszaáll a default könyvtárakra: C:\Windows\Temp, C:\Documents and settings\...\Local settings\Temp.

Ez mitől lehet?

Már jópárszor visszalőttem az E: meghajtóra, de egy idő után "visszaáll"...

LIDL Richard featuring Billy Auchan...

Az miért jó, hogy a HDD-re rakod a tempet?

Nekem az SSD-n van, nagyon nem mindegy hova tömörít ki a winrar meg mi hova dolgozik. Azért nem kell elvenni mindent az SSD-től mert megszűnik értelme lenni.

Az ajánlások mindegyike szinte erről szól, hogy a Temp-et tegyük inkább HDD-re. Szerintem jogos is, mert egyszer (vagy kevésszer) használt file-ok, amiből napi használat során elég sok van (telepítők file-jai, letöltött állományok, stb) azok ne az SSD élettartamát csökkentsék.

Ha valaki azt mondja hogy a PageFile-t hagyjuk az SSD-n (amennyiben van egyáltalán), azzal tökéletesen egyetértek. De a Temp szvsz tipikus példája annak amit nem szabad / nem illik az SSD-n hagyni...

[ Szerkesztve ]

LIDL Richard featuring Billy Auchan...

Asrock P67 Extreme 4 - a HDD egy WD20EARS 2tb sata2 5400es hdd (megjegyzem zárójelben h egy mobile rackben van jelenleg mert a házam pici így nem tudtam normális helyre beszerelni, de ezt még kipróbálom rack nélkül is), megnéztem a boot sorrendet, 1. kingston ssd, 2. samsung odd, nem vágom h mivan... volt valami bss boot group is abból kivettem,

ill kipróbáltam azt h a marvell vezérlőinek a slotjára rákötött hddket achiról idere visszavettem de uaz

az is fura hogy a hddket nem mutatja a bios pedig ott vannak, 1. kapásól az ssd alatt, a másik 1 tb os wd meg marvell vezérlős sloton, azt meg alapból nem mutatja.. elcseszett egy bios ez

[ Szerkesztve ]

"Nem abban van az élet mértéke, hogy mekkorát tud kérdezni az ész, hanem abban, hogy milyen nagyot tud felelni a szív."

nagyon figyelek az ssd elettartamara, de egy honap utan siman visszatettem az ssd-re a tempet a google cache-vel egyutt. telefonrol vagyok nem vezetem le neked, de semmit nem befolyasol erdemben az ssd elettartaman, csak a hdd-t tekeri, meg a gepet lassitja. jok ezek a hokuszpokuszok, de egy ket honap utan mindenki visszaszokik rola.

Szerintem mindenképpen nézd meg a boot időt egy olyan állapotban is amikor nem a mobil rack-ben van a HDD. A boot sorrend jó amit írtál, annak nem lehet nagyon köze hozzá. Amikor telepítetted a Win-t akkor csak az SSD volt az egyedüli merevlemez? Mert ha nem, akkor lehet hogy a HDD-re is rakott valamit amit be akar olvasni minden induláskor. Vagy van a HDD-n is egy telepített (másodlagos, nem használt) oprendszer amit megnéz induláskor?

UI: szerintem minden AHCI módban legyen amennyiben lehetséges, az IDE mód csak lassít, igazából csak kompatibilitás miatt maradt meg.

LIDL Richard featuring Billy Auchan...

Amennyiben így van, én azt is elfogadom. Ha azt állítjátok hogy teljesen felesleges átállítgatnom a HDD-re a TEMP-eket, akkor hagyom ott az SSD-n. Fölöslegesen nem akarom bonyolítani az életemet (nincs is időm rá)...
Csak mikor telepítettem, mindenki ajánlotta az SSD beüzemelése a gyakorlatban c. olvasmányt, én pedig azok alapján jártam el.

Nem is baj ha hamarabb előregszik, mert az ember hamarabb rászánja magát a cserére, meg asszonynak is be lehet adagolni hogy miért kell új cucc megint a gépbe...

LIDL Richard featuring Billy Auchan...

azon a 2 tbos hddn nem volt rendszer, hanem az 1tbos wdn volt de azt megformáztam,
mikor telepítettem akkor csak az ssd és egy odd volt rádugva, oksa akkor visszarakom azt is ahci-ra

"Nem abban van az élet mértéke, hogy mekkorát tud kérdezni az ész, hanem abban, hogy milyen nagyot tud felelni a szív."

nagyon jo az a cikk, de most mar vannak benne kicsit idoszerutlen dolgok. tervezek irni egyet a sajat elkepzeleseimmel.

Az jó lenne, azt hiszem a szeptemberi pc world-ben is van pár leírás Szerdától én is SSD tulaj leszek, remélem addigra találok pár hasznos cikket.

Dell G3 3779 || Samsung S23+ || Samsung Watch 5 Pro || Oculus Quest 2 || Creality Ender 3 V2

Fire/SOUL/CD összes tutorialja azzal kezdi, hogy a legfrissebb BIOS-t használd. Te ezzel szemben egy régi verziót erőltetsz, a napokban volt ilyen lap a kezeim között, és a legfrissebb BIOS nem így néz ki.

HGyu

7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!

Szerintem én is valahogy ez alapján fogok eljárni. Mi a szarnak az SSD, ha a végén már annyira óvjuk, hogy észre sem vesszük, max csak a bootidőből hogy a gépben van?
Fogom magam, a hibernálást még kikapcsolom, de se a temp-hez, se másmilyen cache-hez nem nyúlok.
Az én logikám szerint azzal a lehet a legjobban kitolni az életét, ha nem pakoljuk még félig sem tele, ergo mindig lesz egy csomó szabad hely ami "érintetlen". Tehát az algoritmusnak nem kell olyan sokszor egy adott tárolóhelyre annyiszor kiadni a törlés/írás parancsot, hanem egyenletesen abban a nagy tárhelyben fokozatosan ír/olvas.

"Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes"

Nem kel külön particionálnod, ( XP-vel főleg nem), a WIN 7 telepítő majd megcsinálja helyesen. Annyi a teendő, hogy a telepítésnél a lemez formázásánál 30 GB -ot adsz meg neki. Ha felment a WIN utána a megmaradt részt lemezkezelővel formázod, és így meglesz a két partíciód. Egyébként miért kell 2 külön particionálni az SSD-t ?

Amennyiben nagyon zavar a 100MB-os rejtett partíció megléte ( miért is? ) , akkor a cikkben részletesen le van írva, hogy kerülheted el.

(#44417) DeFranco :

Na az a cikk is nagyon időszerű lesz már,örülök, ha megírod, csak ne legyen benne eldöntendő dolog, mert akkor megint jönnek a kérdések. ( egyébént én így szoktam optimalizálni, nálam bevált)

Egyébként a TEMP kérdéshez hozzászólva, én sem SSD-re, sem HDD-re nem javaslom tenni, hanem Ramdisk-re. Szerintem evvel a harmadik megoldással két legyet lehet ütni egyszerre. Megvan a gyorsaság is, és ha néha törlöd a tartalmát ( Cleaner, vagy manuálisan) akkor az SSD-re sem ír annyit. Értelmesebb program telepítők egyébként is törlik a munkájuk után a tempből a szemetüket.

(#44420) PAtr0n: Hát azért ez egy kicsit túlzás. Nem azért vesz az ember drágán SSD-t, hogy aztán csak a felét használja... Elég 5-10 % szabad hely, hidd el.

[ Szerkesztve ]

scope írását követve lőttem be az ssd-t
és mennyire régi ez a deszka?! tavalyi.. nem fogom össze vissza frissítgetni ha nem muszáj... miért is tenném?! ha egyszer minden megy benne jól, ez pedig csak ezzel az egy hdd-vel van, szóval.. azért jöttem ide hátha tud valaki segíteni ^^

"Nem abban van az élet mértéke, hogy mekkorát tud kérdezni az ész, hanem abban, hogy milyen nagyot tud felelni a szív."

Sziasztok, egy Vertex 4 128gb-os ssd-m van. De sajnos valamiert lassu.
ezt az eredmenyt kaptam: all0x
Ezutan olvastam az a jo ha az elso sata portba van dugva.En sajnos eloszor a Sata3_1 -be dugtam. Ma reggel atdugtam a Sata3_0-ba ott ez az eredmeny fogadott: sata3_0
Igazabol semmi valtozas. Mikor beraktam eloszor a gepbe akkor a lemezkezelesben leformaztam, de ott a formazasi egyseg mereteben 512-ot adtam meg- Lehet ez a gond?

Ezt javaslom átolvasni: [Win7_SSD_telepitesi_tutorial].

Amúgy igazad vam, nem kell BIOS-t frissíteni, ha nincs probléma. De mivel itt vagy, azt indikálja jelenléted, hogy van probléma.

HGyu

7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!

de nem hiszem h bios probléma ez.. mivel más hddkel jól működik, mind1 majd próbálkozok még

[ Szerkesztve ]

"Nem abban van az élet mértéke, hogy mekkorát tud kérdezni az ész, hanem abban, hogy milyen nagyot tud felelni a szív."

Szamtalan esetben okoz problemat adott verzioju BIOS csak adott tipusu vagy szeriaju hdd eseten. Szoval attol hogy masikkal meg jo egyaltalan nem zarja ki a BIOS-bol fakado hibalehetoseget. Mellesleg nem veletlenul szoktak ujabb verzioju BIOS-okat kiadni... altalaban hibakat javitanak.

[ Szerkesztve ]

Így igaz! Köszönöm, hogy leírtad helyettem.

(#44426) SymbianOS: Az MPOWER szerencsére más dimenzió, mint az az ASUS volt.

HGyu

7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!

Samsung 830 256GB első 'teszt':

Alaplap lemezéről nem telepítettem a SATA3 drivert, hátha tudtok valami mást amit érdemes felrakni.

Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section

Mibern nyilvánul meg a lassuság ?
Ahogy az értékeket látom, nem tünik lassunak.

És ne felejtsd el, ezek szintetikus tesztek, a valósághoz kb semmi köze.
HA megnézel akár itt a PH án is a különböző valósághoz leginkább hasonlító teszteket, pl win 7 boot.
gyakorlatilag nincs köztük különbség.
Nekem van egy 64 es Kingstone, a pontos típusát most meg nem mondom, de talán
SNV 325 Toschiba vezérlős.
Meg egy Samu 830 128 Gb os, utobbi sata 3 as előbbi sata 2 es.

Win 7 boot nál 0 különvbség van köztük a friss rendszert náhány mp alatt behozza.
a régii rendszert, meg vagy bő 20 mp, de inkább 40 amire minden ikon bejön, (már rég megérett az ujratelepítésre, csak lusta vagyok )

Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430

Csak azert ereztem lassunak, mert az Iponak a forumjan akinek ilyen ssd-je van ez lett az eredmenye: Vertex 4
Es akkor ahogy megformaztam az ugy jo?

hát az SSD sebességén semmi változást nem érzek, de számszerint a 4k pl jobb. Ami nagyon durván érződik az maga a gép indulása, az asus sokat tökölt mire kiírta a cpu adatokat,itt azonnal gombnyomás után.

Ment pü.

[ Szerkesztve ]

Persze, tök nyilvánvaló amit írsz, csak nagyjából egyforma a közvélemény arról, hogy oprendszeren kívül mást nem nagyon érdemes SSD-n tárolni. Vagyis olyan állományokkal van baj, amik folyamatos írás-olvasásnak teszik ki a meghajtót. Ebből az okból kifolyólag nem nagyon látom értelmét 128Gb-osnál nagyobb SSD vásárlását olyan embernek aki nincs eleresztve anyagilag. Ha torrentre, vagy nagyobb állományokra kell tárhely egyértelműen jobb választás a HDD.

"Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes"

Azért mert 30 GB lenne a rendszernek és a maradék kb 90 Gb lenne a program + játék partició. Egyéb adatokra avan egy 1 TB-s HDD-m.
De nyitott vagyok az észérvekre és a jó ötletekre szóval írd meg ha tudsz jobbat.

A 100 MB-s partició azért nem kéne mert (úgy értelmeztem a cikket) hogy felesleges. Nem akarok a rendszerpartíción titkosítani szóval ezért. De meggyőzhető vagyok ebben is.

Minden optimalizálva:

Amúgy ez a CrystalDiskMark egy rakás sz*r, össze-vissza mér, de olyan szórással hogy nem lehet komolyan venni szvsz...

Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section

frissítettem, uolyan lassan bootol fel, és még utólag gondolkoztam a dolgon, ezzel még a garim is ugrott?!

"Nem abban van az élet mértéke, hogy mekkorát tud kérdezni az ész, hanem abban, hogy milyen nagyot tud felelni a szív."

Ezt a garvesztest ugye csak viccnek szantad?

A szakszerűen elvégzett (manapság, ha nem húzod ki az áramot, nem reseteled a gépet közben, nem szénné tuningolt instabil gépen frissítesz, a gyári frissítővel) BIOS frissítés a rendeltetésszerű használat része, természetesen nem okoz garanciavesztést. Azonban tényleg csak akkor kell frissíteni, ha gond van. Esetedben gond volt (és még van is, lassan bootol), de legalább tudod, hogy friss BIOS-t használsz, és egy lehetséges hibaokkal kevesebb, amit meg kell nézni.

HGyu

7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!

mert véletlen te egy gariztatással foglalkozó egyén vagy? én kérek elnézést

"Nem abban van az élet mértéke, hogy mekkorát tud kérdezni az ész, hanem abban, hogy milyen nagyot tud felelni a szív."

A laptopnak, amibe most vettem egy SSD-t, elég szegényes a BIOS-a. Nincs benne AHCI beállítás. A mostani rendszer reg-jében be van kapcsolva az AHCI. Lehet hogy a BIOS-ban engedélyezve van alapból és csak rejtett ez az opció? Egyébként ez az AHCI opció mennyire befolyásolja az SSD működését?

Hello, a nevem Inigo Montoya! Megölted apámat, készülj a halálra!!!................................................................... Merek annyit, amennyit férfi merhet; Aki többet mer, nem ember...............................

Kerdesedre ott a valasz 04ahgy hozzaszolasaban. Csak meglepodtem, hogy egy PH! addikt ilyet kerdezzen.

Sziasztok!
Ismerősöm vett egy SSD-t a gépébe,de valamilyen tesztprogram(ne kérdezzétek milyen,nem tudom)alapján nem adja a maximálisan elvárt sebességet.
Igaz,hogy valamit állítani kellene a gép BIOS-ában,hogy a maximumot adja?

1. hsz!!!

Rettenetesen érdekes, hogy őstag létedre ilyen kérdést felteszel.

honnan tudod h hogy reagálja le egy kereskedés a gariztatási dolgokat, simán rá lehet arra is fogni ha leég stb.. azt csinálnak amit te nem is gondolnál

"Nem abban van az élet mértéke, hogy mekkorát tud kérdezni az ész, hanem abban, hogy milyen nagyot tud felelni a szív."

Megnéztem,de kimondottan BIOS beállításos dolgot nem találtam.
(Az is igaz,hogy nem néztem még utána bővebben a témának.)

Ne irj mar hulyesegeket... BIOS update miatt miert egne le egy lap. Feltettel egy lama kerdest, ennyi. De ilyen suletlensegeket kerlek ne hordj mar ossze.

Mit ajánlatok?
Samsung 830 128GB Basic (MZ-7PC128B/WW).
Vagy-.
OCZ Vertex 4 SATA III (VTX4-25SAT3-128G).
A jobbik kellene, tapasztalatok alapján.
Esetleg valami más?

nagyon sokáig tűnődtem én is, hogy melyiket vegyem, és sok komoly fórumon olvasták, hogy a legutolsó fontos adatukat sem bíznák rá az ocz-re, sebességben, és árban pedig nincs különbség. Én azért szavaztam a Samsungra, mert mindent házon belül csinálnak. Az egyetlen ssd gyártó, aki minden alkatrészt házon belül old meg, és szerintem a legmegbízhatóbb.

Szal sztem Samsung

+1