- Még több 12400F tuning eredmény (vs. stock)
- Szólánc.
- Digitális Állampolgárság Program
- Kis színes abszurdisztánból
- Asszociációs játék. :)
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Szivat a ONE. Digi és követeléskezelő (Második rész)
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- "Egyszerű" Ügyfélkapu+ regisztráció
- Bambanő háza tája
-
LOGOUT.hu
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Integra
titán
válasz hoffman_ #21862 üzenetére
nem kell félni, nem pihizik senki, július 1-től modosült az ide vonatkozó törvényi szabályozás. az meg egyenesen vicc lenne, hogy ne lehessen erről beszélni..
"Mentesség a torrentezőknek
A sok szigor mellett van az új Btk.-ban olyan rendelkezés is, ami kifejezetten sok embert mentesít a büntetőjogi felelősségre vonás alól. Százezer forintos kár alatt nem bűncselekmény, csak szabálysértés, ha valaki nem fizeti meg az úgynevezett „üreshordozó-díjat”, vagyis olyan üres CD-ket, DVD-ket és memóriakártyákat vásárol kéz alatt, amikről hiányzik a díj megfizetését igazoló matrica. Nagyobb összegek esetén viszont a büntetés lépcsőzetesen emelkedik, az igazán iparszerű csalást öttől tíz évig terjedő szabadságvesztéssel is büntethetik.
Nem valósít meg az új kódex szerint bűncselekményt az sem, aki az interneten elérhetővé, letölthetővé tesz például zenét vagy filmeket – feltéve, hogy ebből neki még közvetve sem származik bevétele. A rendelkezés tehát dekriminalizálja a magáncélú fájlmegosztást, feltéve, hogy a megosztó nem kér pénzt a tartalomért, sőt, még Google-hirdetéseket sem helyez el azon az oldalon, ahonnan el lehet érni a letöltési adatokat. Utóbbi ugyanis közvetve mégis hasznot hajtana neki.
Az indoklás szerint ugyanakkor ez a mentesség „értelemszerűen” csak a büntetőjogi felelősségre vonatkozik, „nem befolyásolja az egyéb jogági jogérvényesítés, illetve szankció alkalmazásának lehetőségét”. Magyarul ez annyit jelent: attól még, hogy egy torrentező ellen nem indul büntetőeljárás, egyáltalán nem biztos, hogy a sértett kiadó vagy filmstúdió nem pereli be polgári úton, követelve az elmaradt szerzői jogdíjakat."
az utolsó bekezdéshez pedig: hogy perli be polgári úton? milyen info alapján? az isp ezek után már nem ad ki semmilyen ip címet senkinek. felszólitja? és? tehát szerintem nincsen mire alapozzon a filmstúdió. ip cím és egyéb adatszolgáltatást az isp max ügyészi engedéllyel fog kiadni. azt pedig ugye az ügyészség már bűncselekmény megalapozott gyanúja elkövetésén adhat ki. a kis ember miatt nem fognak ezzel foglalkozni.
kíváncsi is vagyok, hogy a filmforgalmazók meg a nagy maffia média cégek majd ezek után mit és hogy fognak mo-n piacra dobni, forgalmazni....egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- Még több 12400F tuning eredmény (vs. stock)
- Elektromos cigaretta 🔞
- DUNE médialejátszók topicja
- Gumi és felni topik
- Ukrajnai háború
- SSD kibeszélő
- Nintendo Switch 2, vagy amit akartok (találgatós topik most még)
- Interactive Brokers társalgó
- Androidos fejegységek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...