- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Klaus Duran: Youtube AI szinkron
- sh4d0w: Netflix? Ugyan, VW előfizetés!
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
-
LOGOUT
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alex91
félisten
válasz
kojak007
#7398
üzenetére
A NAS-ba a HDD-t itt nezd meg, hogy jo-e! (Ahogy elnezem, jo.)
HTPC-nek meg valami erosebbet neznek, ha hosszutavra kell! A 4 GB IMHO felesleges...
(Bar egy BR-es medialejatszon is el lehet gondolkodni, vagy egy mkv-t is tudo BR playeren. Mondjuk kerdes, hogy meg mire hasznalnad a PC-t...?)
-
-
kojak007
csendes tag
Üdv. a hozzáértő nagymestereknek,
HTPC+NAS kombót tervezek összekalapálni, és gondoltam megosztom tervemet veletek, az esetleges korrigálások végett. Kérlek mondjátok el véleményeteket, ha valami nem jó, akó sikítsatok
A cél: egy NAS, amin leginkább Blu-Ray MKV-k 1080p és egy pár DVD ISO lesz elszállásolva. Ez összekötve a HTPC-vel Gb-es LANon, ami kiköpi a dolgot a FullHD kivetítőre
NAS: Synology Disk Station DS410j
HDDs: WD20EARSHTPC:
HTPC ház: Nexus Psile [link]
Alaplap: ASUS AT3IONT-I (mini-ITX)
RAM: GEIL Value 4096Mb DDR2 800Mhz KIT ???BIZTOSAN KELL a 4GB??
Blu-Ray: LG CA10N / Sony BC-5600S [link]
HDD: valami noti 2,5"-os winyó, asszem az van a polcon
Távvezérlés: Logitech diNovo Mini bill. (ezzel üügye miindent el tudok vezérelni a HTPC front endben?)Kérdések:
1. Ez a vas bírni fogja a FullHD-s múúvikat akár az ilyen 20-25GB méretűeket is? (vagy ez nem a mérettől függ? ) Ez tudja ezt a CUDA szitut is amiről sokat beszéltek, mire is jó ez?
2. HA van olyan rész ami nem szimpatikus, akkor osszátok meg velem melyik az és miért és mire cserélnétek. A miért is nagyon fontos lenneSegítségeteket előre is köszönöm
-
#7397
sb
veterán
szabi__memo
#7396
sb
veterán
válasz
szabi__memo
#7396
üzenetére
A kép és a leírás alapján nekem egyértelmű, hogy széltében nagyobb.
-
#7396
szabi__memo
nagyúr
szabi__memo
nagyúr
Szerintem is széltében nagyobb, de két üzletben is azt mondták, hogy forditva :-o Igaz még látni nem látták, csak a netes infók alapján állitják. Ezért kérdeztem, nektek mi a véleményetek. Fura
-
#7395
sb
veterán
szabi__memo
#7393
sb
veterán
válasz
szabi__memo
#7393
üzenetére
Ott a linken a kép
Depth, vagyis a mélysége 245. De ott a felállított mérete is, ott a magasság 305mm és nyilván nem felfelé néz az előlap... szóval a szélessége a 305.
-
#7394
szabi__memo
nagyúr
szabi__memo
nagyúr
Jujj, még egy kérdés. Nem tudjátok egy Intel DG45FC és egy E3200/3300 mennyit 'eszik'? Mennyivel lenne erősebb és fogyasztana többet? 24/7-ben menne.
És esetleg alulfeszelve mennyivel jobb?
Köszi -
#7392
Bitlisz
aktív tag
szabi__memo
#7391
Bitlisz
aktív tag
válasz
szabi__memo
#7391
üzenetére
Ránézésre szélesebb.
-
#7391
szabi__memo
nagyúr
szabi__memo
nagyúr
Halihó! Van valakinek J&W MINIX MX háza?? Meg tudná nekem mondani, hogy ez szélesebb mint mélyebb vagy, azaz merre 30.5cm? Köszi
-
TakkerX
aktív tag
sziasztok,
arra keresnék megoldást, hogy van több szoba, több tv-vel és nem akarok mindegyik szobába egy komplett külön gépet, hanem egyet köszpontilag, ami tele van rakva Hd filmekkel és a szobákból külön akarok válogatni a filmek között, és akár 3 különbözőt egy időben képes legyen lejátszani. ilyen iptv jellegű megoldásra gondolnék. remélem érthető volt
kivitelezhető ez a dolog otthon? cat5e kábelezés megvan minden szobában.
-
#7388
sb
veterán
UsagiYojimbo
#7387
sb
veterán
válasz
UsagiYojimbo
#7387
üzenetére
Köszi.
Közben nézelődtem már, de alig találok normális USB-s infra vevőt... ennyire gyér a kínálat? -
#7387
UsagiYojimbo
tag
sb
#7374
-
-
piadex2
senior tag
Sziasztok!
Szerintetek mennyiből jönne ki egy HTPC ha dvd/xvid-ezni ill. ha HDTV/Blue-Ray-ezni akarok. Szeretném ha lenne a pc-nek kijelzője (a TV-n kívül) ill. ha távirányítani lehetne, valamint csendes is lenne.
Előre is kösz a segítséget:piadex2
ps: egyelőre scart-on vagy rca-n keresztül csatlakozna a TV-re, és jó lenne ha az árban egy tv tuner is benne lenne
-
#7383
tlala
addikt
szabi__memo
#7382
tlala
addikt
válasz
szabi__memo
#7382
üzenetére
Pedig nem sokat kell keresgélni hozzá!
KATT -
#7382
szabi__memo
nagyúr
szabi__memo
nagyúr
Hát itt semmi leirást nem találok, hogy milyen szoftver jár hozzá és mit lehet azzal kezdeni.
-
#7380
szabi__memo
nagyúr
szabi__memo
nagyúr
Srácok, az nem megoldható, hogy valami infra vevőt vesz csak az ember a géphez és egy már meglevő távkapcsolóval irányitja? Tudtok ilyet?
-
sb
veterán
Az én kérdésemre valaki?
-
gyman
csendes tag
Hát igazából olyan 100k nál sokkal többet nem nagyon szertnék érte kicsengetni!Mert nekem csak arra kéne hogy hd anyagot vigyen halk legyen és távirányítható ja és nem mellesleg jó lenn egy olyan ház amibe bele lehetne rakni egy dvd olvasót is!Ja és wifi is kéne bele mert netezésre is használnám!
Köszi!
-
gproject
aktív tag
válasz
gproject
#7306
üzenetére
végülis úgy döntöttem asrockba ölöm a pénzem és nem giadaba
ezzel kapcsolatban lenne még 1-2 kérdésem
mennyivel jobb vagy másabb az asrock ion 330ht, mint a pro változat?
azt magam is látom, hogy a ht-ban -a pro-val ellentétben- van wifi és jár hozzá egy távirányító is, de nem tudom eldönteni megérik e ezek azt a +7ezret amivel többe kerül
wifi-re igazából nincs szükségem, mert van wifi usb-s adapterem, a távirányító pedig nem tudom mennyire hasznos
nekem mindenképpen szükségem lesz vezetéknélküli billre és egérre és ez ha nem igényeskedem akkor ki is jönne a 7k-ból
persze nem akarnék én ezen a pár ezresen szőrözni, máskor kapásból megvenném a ht-t, de most sajnos ez a kicsi is számít
szerk.: jah még valami, lehet nagyon láma kérdés
ezeken a rendszereken, a hdmi-n jön a hang is vagy csak a kép? -
Chaser
legenda
válasz
Enszuke
#7369
üzenetére
Majd lehet veszek egyet, nem olyan drágán már láttam is, van mérőm aztán ha zabál eltakarítom
De gépet ilyennel nem kapcsolnék be, meg a htpc ettől nem lesz vezérelhető. 1ébként az én cuccaim standby nem esznek annyit, hogy igazából megérződne a villanyszámlán A noti 0.5W-ot, az intel gép 2.5W-ot, monitor 2W, de azt ki is szoktam lőni. Nálam 1edül a tv ami zabál, de az se standby. Háztartási cuccok is A, vagy A+ kategóriásak.szerk: zso79: Bestbuy napokon annyi, de ha az nincs akkor 12k. De mind1, amit beletennék nem fér el.
-
Chaser
legenda
Ez pl egy elég szimpatikus darab lenne nekem. 1ébként van egy codegen házikó, mx31-A2, miniITX házikó, lehet kapni vezérlővel 1ütt, kb 12k az egész. Kérdeztem olyat akinek van, ezzel megy a bekapcsolás is biztosan. Csak nekem a házikó nem jó, mert mATX a lapom, 1ébként nem rossz vétel, szabvány táp megy bele, a kódgányt le lehet cserélni.
-
Chaser
legenda
Annyival kiegészíteném, hogy max 5k-ig gondoltam, már 2.5k-ért vannak fenn vezérlők amik kompletten vannak és nem kell még külön dobozolgatni se, ha ennyibe kerül a móka inkább manual kapcsolom be a gépet. Úgy rémlik ilyet is árulnak fenn 5k körül de nem találom, láttam már ezt az oldalt, ott linkelhette valaki.
szerk: Házat meg magam csinálok a gépnek
Nem kell nagy dologra gondolni, ált-ban 720p-re meg sima divxre lesz használva, tv-m csak overlay-jel tudja az 1080p-t vagy i-t, nem olyan szép. Meguntam, hogy az asztali player sok divxet se kezel, ezért lenne ez a gépezet.Egy GB 740G lap, fogyasztását nagyon dícsérték, dxva ugyan nincs benne de olcsó. 1-2 GB ram, athlon 2 240, de lehet lecserélem egy sempronra, 250-es 80+ táp meg egy samsung F2 500GB beépítve egy fadobozba
-
looser
addikt
Sziasztok!
Elkezdtem HTPC-ben gondolkodni, mivel egyetlen médialejátszó doboz sem támogatja egyaránt mindegyik audio-formátumot, amit szeretnék. Tudom, a kérdés nem egészen ide illik, de létezik esetleg mégis olyan kütyü, ami képes a divx, xvid, mkv videofájlok mellett flac, ape, wav és wavpack audiofolyamokat lejátszani? Igazából ennyi lenne, ami érdekelne, s bár az Asrock ION 330HT-BD valóban mindent tudna (a bd lejátszó miatt), nekem elegendő lenne egy egyszerűbb holmi (értsd: olcsóbb
), ha fogad hdd-t (2,5" 3,5") az még jobb lenne, de legalább ismerjen fel egy külső usb-s eszközt. Ha nincs ilyen, összeraknék egy htpc-t, ezért is tőletek kérdezem. Köszi a választ. -
Joshi
titán
Ez nagyon sok mindentől függ, főleg az erre a célra ráfordított összeg. Mielőtt tanácsot adnék mindenképpen adj egy összeget amit még ráköltenél a projectre.
UsagiYojimbo:
"Próbáltál már 720p -s XviD-et lejátszani???
Mellesleg az XBMC "plasma" képernyővédője (FullHD-ban) 50%-ra terheli az Athlon II CPU-t..."Most nem kötekedni akarok de a Divx/Xvid HD nem egy befutott formátum és talán soha nem is lesz az. Persze ettől függetlenül még összeakadhat vele az ember.
Én ha bekapcsolom az HTPC-t(egyenlőre csak asztali lejátszóm van
) akkor azért kapcsolom be mert filmet nézek, ha esetleg kimegyek a konyhába egy sörért és netán bekapcsol a képernyőkímélő ami 50%-ra terheli az egyébként is 65W-ot fogyasztó procit hát lehet hogy a szívroham fog kerülgetni. Chaser: Ha ezt a megoldást választod akkor elvileg mind1 hogy milyen távirányítód van be tudod kapcsolni a PC-t. De vannak az iMON megoldásai is amikkel szintén be és kikapcsolható a számítógép. Ez utóbbi házzal együtt is megvásárolható.
-
Chaser
legenda
Tervezek egy htpc szerű dolgot, de távvezérlővel gondban vagyok. Árulnak itt a ph-n sok vezérlőt, de olyat nem találtam ami be is tudja kapcsolni a pc-t, kikapcsolás általában mindnek megy. Tudtok ajánlani valamit ami bekapcsot is tud? Egér vezérlést, gombokat tudja, nem árt ha van pár gombja amit programozni is lehet, vevő egység lehetőleg kicsi legyen és erős, beépíteném a gépbe ami nem lesz túl nagy.
-
#7361
UsagiYojimbo
tag
stevve
#7348
UsagiYojimbo
tag
"Az ION CUDA magjai viszik akkor is a lejátszás terhét, ha a film nem megy át a DXVA ellenőrzésein. A CPU ilyenkor sincs agyonterhelve."
Próbáltál már 720p -s XviD-et lejátszani???
Mellesleg az XBMC "plasma" képernyővédője (FullHD-ban) 50%-ra terheli az Athlon II CPU-t... -
Joshi
titán
Jelenleg jobb választás egy Geforce kártya amelyik támogatja a CUDA-t mint pl a gf 210 ami ráadásul passzív hűtésű is. Az alaplapi AMD vga-k csak a DXVA-t támogatják tehát találkozhatsz extrém kódolású HD filmmel amit nem fog vinni.
Ha külön gf vga-t veszel akkor jó a legolcsóbb AMD alaplap is ami még támogatja az Athlon II X2 240-et.
Én az 1066Mhz-es memóriát is feleslegesnek tartom(800Hhz-es olcsóbb) ha csak multimédiára akarod használni a HTPC-t, persze ha már adottak a modulok akkor hátrányod nem származik belőle.
A ház tényleg az egyik legnehezebben kiválasztható eleme egy HTPC-nek, mert ami tetszik az piszkosul drága amelyik meg olcsó az meg általában külsőre nem annyira tetszetős.ui.: az alaplap vásárlásakor fontos hogy a lehető legkisebb változatot vedd, mert akkor könnyebb lesz házat választani hozzá.
-
gyman
csendes tag
Sziasztok,
gondolkoztam egy htpc összeállitásáról.És elkéne egy két jó tanács mert ebben a témában nem vagyok jártas ezért is kérdezlek meg titeket.Ez lenne az összeállitás:
alaplap: ASUS m4a785g HTPC/RC
proci: AMD Athlon II x2 240
ram: Geil green 2 GB DDR2 1060Mhz
hdd: egy 1 TBs Samsung de még nem tudom melyik
táp: enermax eco 400 W
ház: ezt még nem tudtam eldönteni mert max 36 cm mély lehet!A hozzászólásokat szívesen várom!
Előre is köszi!
-
tcsoka
csendes tag
Sziasztok, segitseget kernek! Fent volt a gepemen a meedio regebbi valtozata, ami meg nem yahoo-s volt tudtommal es elindult, mukodott, minden ok volt.
Mivel nagyon kezdo vagyok a meedioval kapcsolatban es lattam hogy van egy uj, un. ultimate valtozat, amiben mar sokminden alapbol nbenne van, chrome theme, plug-inek, stb, uninstallaltam a regit es felraktam ezt az ujat, amint latom ez mar yahoo-s beta valtozat.
Sajnos valamiert nem indul el, bejon a kis ablak, hogy meedio ultimate es toltogeti a dolgokat, aztan mindig ugyanannal a pontnal, kb a csik 85-90%-nal amikor "initializing plug-ins" nel tart megall es semmi nem tortenik. Csak Ctrl+Alt+Del-lel birom bezarni, semmi mas nem mukodik.
Legyszi segitsetek mi lehet a hiba. -
-
válasz
Bitlisz
#7349
üzenetére
Mit kell miért? Nem szóltalak le, csak leírtam, hogy az Atom és az Athlon II nem egy kutya és hogy az áram egységára (amit javítottál, tehát akkor csak átlag) 46 Ft, bár én nem 24/7-tel számoltam, itt lehetett az eltérés. Nem értem, ezt miért veszed magadra, de ha sértő volt, akkor bocs.
És igen, igazad van, az "e" jelölési procik se jobbak társaiknál, csak nagy átlagban fogyaszt kevesebbet, de azt meg alulfeszeléssel be lehet hozni.
-
Bitlisz
aktív tag
Na asszem megin összeakadtunk...most ezt miért kell...
Akkor, legyen csak 100W és 46Ft/kWh:
0,1kWh x 24óra x 30nap = 72 kWh x 46 Ft/kWh (legyen annyi) 3312 FtInnen volt a saccra 3-4ezer...
Szemben egy ION 25-40W között (csak 1HDD és ugye változó milyen hatásfokú a táp):
828 - 1324,8 Ft (pontosan kiszámolva)
Innen meg a sacc 1000-1500 FtSpec nekem a csoda AMD Athlon II 240e (45W-os!) volt és az is megevett 80-120W között a sima táppal.
A fogyasztásokat megértem. A 46 Ft már van ahol 50.
(kollegám szerinte leegyszerűsítve: a wattos számot lehet szorozni kb 35-el és kijön a kb havi fogyi forintosítva)
-
#7348
stevve
veterán
UsagiYojimbo
#7346
válasz
UsagiYojimbo
#7346
üzenetére
Nem, egyáltalán nem lehet összehasonlítani őket. Más a cél a két CPU-nál és emiatt más a koncepció is. Most akkor kijelenthető, hogy szar az Athlon II, mert jóval többet fogyaszt vagy kijelenthető, hogy szar az Atom, mert harmadát nem hozza az Athlon II teljesítményének? Szerintem nem.
Nyilván ha csak a fogyasztás számít, akkor Atom, viszont ha kell a kakaó is néha (na nem a Bedeko), akkor az Athlon II. Ahogy a relativitás mondja, az a lényeg, honnan nézzük.
"Meg aztán nem tudom, az Atom mit szólna, ha olyan HD-s filmet kapna, amit nem visz a VGA, és mellette hash-elnie kell pár torrentet is..."
Az ION CUDA magjai viszik akkor is a lejátszás terhét, ha a film nem megy át a DXVA ellenőrzésein. A CPU ilyenkor sincs agyonterhelve.
-
UsagiYojimbo
tag
válasz
Bitlisz
#7344
üzenetére
Ez mind szép és jó, meg biztos így is van, de egy ION alapú gépbe (gondolom ITX/mITX) hova teszem az eszközeimet? (Igaz egyelőre még csak 3 S-ATA winyó van benne, de majd jöhet még, ahogy DVB-C tuner, DB meghajtó, stb is...)
Meg aztán nem tudom, az Atom mit szólna, ha olyan HD-s filmet kapna, amit nem visz a VGA, és mellette hash-elnie kell pár torrentet is... -
#7346
UsagiYojimbo
tag
stevve
#7345
UsagiYojimbo
tag
Monitort, hangfalat nem használok hozzá. Vagy az LCD TV-vel használom (médiacenter), vagy SSH-n keresztül a laptopomról...
Ami nem szerepelt ott pontosan, az a winchester: 3 db S-ATA...Gondolom azért hasonlítják az Atomot az asztali CPU-khoz, mert mivel a videolejátszást mindkét esetben a VGA végzi, így a CPU teljesítményből kevesebb is elég. Ilyen szempontból lehet összehasonlítani...
-
válasz
Bitlisz
#7344
üzenetére
Ne beszélj zöldségeket. az a gép, amit a 7331-es postban összedobott, nem eszik 150W-ot. Max akkor, ha játszik rajta, de talán akkor se. (talán monitorral együtt, amit rendszeresen kifelejt mindenki, mintha az nem is fogyasztana. Vagy a hangfalak.) Amúgy mindig kiver a víz attól, ha az Atom-ot egy "klasszikus" asztali processzorhoz hasonlítja valaki (mert gondolom az ION-os alatt azt érted).
Az Atom nem mérhető teljesítményben és nyilván ezért fogyasztásban sem egy AMD vagy egy Intel nagy testvérhez. ez olyan, mint a macska és az oroszlán kapcsolata. azért azok se épp ugyanazok... és nem is ugyanannyit esznek.
amúgy a 3-4000 hogy jött ki? 46 Ft az egységár.
-
#7344
Bitlisz
aktív tag
UsagiYojimbo
#7343
Bitlisz
aktív tag
válasz
UsagiYojimbo
#7343
üzenetére
Ez a konfig legalább 100-150W-ot eszik...nonstop üzemeltetni drága dolog, 3-4ezer Ft-t megkajál havonta, szemben egy ION-os géppel ami ennek jó ha harmadát fogyasztja, kb 1000-1500-at. A többletköltség évente 18-36ezer között...
-
UsagiYojimbo
tag
válasz
urbanjozsi
#7342
üzenetére
Háát, azért, hogy nektek mondjak egy számot, nem fogok ilyet venni...
Mellesleg, mivel Samba/FTP/torrent szerverként is üzemel, nem tudom mennyire lehet mérvadó... -
#7342
urbanjozsi
senior tag
UsagiYojimbo
#7341
urbanjozsi
senior tag
válasz
UsagiYojimbo
#7341
üzenetére
Mondjuk egy fogyasztásmérővel.
Nálam Asus AT3IONT-I full HD lejátszáskor 32W! -
#7340
zsola32
őstag
UsagiYojimbo
#7331
zsola32
őstag
válasz
UsagiYojimbo
#7331
üzenetére
szia
mennyit fogyaszt az általad használt konfig?
köszi
-
#7339
szabi__memo
nagyúr
szabi__memo
nagyúr
Sziasztok!
Megvettem a "buta samut", most jutottam el oda, hogy kéne majd egy htpc.
Még nem biztos, de azt hiszem úgy rakok össze egyet, mert a készen vásároltakban kevés a tárolókapacitás, valamint lehet erről menne a tv adás is (akkor meg úgyis kell egy tuner amihez jár egy plusz távirányitó).
Szóval a segitségetek ebben kéne.Tehát kellene nekem ehhez egytv tuner amihez jár olyan antenna amivel pesten a körút közelében lehet fogni a földfelszini adást.
Ajánlana nekem valaki egyet amihez jár mce kompatibilis távirányitó? Jöhet usb-s és pcie-s kártya is (már ha van ilyen).
Ha nincs konkrét akkor egyáltalán mely márkák a jók és melyeket kerüljem el inkább és miért.
KösziJa, és még a ház sincs kiválasztva. Láttam rengeteg fajtát felsoroltatok már, nehéz lenne összefoglalni. Ha valaki ezt megtette mert nemrég foglalkozott ezzel akkor azt is megköszönném ha privátbanmegosztaná velem. A lényeg hogy kicsi és szép legyen, úgy hogy a 3.5" belemenjen. Köszi
-
#7338
stevve
veterán
UsagiYojimbo
#7337
válasz
UsagiYojimbo
#7337
üzenetére
Jó ez, csak figyelni kell, ha ingadozni kezd vagy 3+ éves, akkor okozhat meglepetéseket. Persze ne legyen ilyen!
-
#7337
UsagiYojimbo
tag
stevve
#7336
UsagiYojimbo
tag
Egy ilyen "volt itthon" Micase PSU SR400. És bár a képpel és a leírással szemben nem 120mm-es a ventije, viszont elég halk...
Ami egyelőre mindegy, mert a másik szobában van, és egy 5m-es HDMI kábellel van a TV-re kötve...És igen, én is valami kisebbet szeretnék bele...
-
#7334
stevve
veterán
UsagiYojimbo
#7331
válasz
UsagiYojimbo
#7331
üzenetére
"Egy névtelen 400W-os tápot"
Szeretsz veszélyesen élni?
Ez a konfig jó, ha eléri a 120-140 W-ot, egyébként. -
#7333
dabadab
titán
UsagiYojimbo
#7332
válasz
UsagiYojimbo
#7332
üzenetére
Kenytelen leszek megnezni a dolgot, de az elozo verzio az minden vacakolas nelkul mukodott rendesen pendrive-on (aztan a 9.11-ben teljesen atszerveztek a Live-ot, azt meg csak egyszer probaltam ki, igazan nem hasznaltam, igy arrol nem igazan tudok nyilatkozni)
-
#7332
UsagiYojimbo
tag
Vladi
#7326
UsagiYojimbo
tag
A beállításokat a user saját mappájába tenné, ami gyárilag a ramdisken van. Az XBMC leírás szerint kell egy (pl FAT fájlrendszerű) image-fájlt hegeszteni a pendrájvra...
No én itt untam meg, és tettem át az egészet egy 4GB -os partícióra az egyik HDD-n. Ebben bőven elfér minden, a Médiatár cache-ével együtt... -
#7331
UsagiYojimbo
tag
UsagiYojimbo
tag
Én egy ideje használok egy ilyen konfigot:
Alaplap: J&W JW-G82UM-PVHD+
Ez egy AM2+ alaplap, integrált nV GF8200 VGA-val, VGA/DVI/HDMI kimenettel, stb...CPU: AMD Athlon II x2 240
Ezt gondolom nem kell bemutatni...RAM: KingMax 1GB 1066MHz DDR2
Eredetileg 2×1GB-t terveztem, de mivel ez éppen volt otthon kipróbáltam, és azóta is megy szépen...Ház: ModeCom Feel 607 MediaCenter
Ez az egyetlen, amivel nem sikerült zöld ágra vergődnöm. Tartalmaz egy MediaKit-t, ami a hozzá adott (koreai/lengyel/angol) Windows szoftverrel gyönyörűen megy, de Linux alatt teljesen reménytelen...
Egy névtelen 400W-os tápot, és a korábbi szerveremből áttett SATA meghajtókat használom hozzá.
Szoftvernek az XBMC Live van egy 4GB-os partícióra telepítve.A MediaKit kivételével minddel meg vagyok elégedve.
-
zsola32
őstag
-
#7328
jodamester
tag
bosston
#7327
jodamester
tag
válasz
bosston
#7327
üzenetére
hűtés: ventis- nos leveszed a ventit és passzív lesz, ill. 100 fokos (de legalább kussban van).
a hozzáadott távirányítóval egyébként normálisan lehet vezérelni a cuccot? Képes lekapcsolni, vagy bekapcsolni, vagy alvóba küldeni a gépet?
Egyedüli pozitívum a beépített táp. Esetleg ha nem xbmc-vel használod, a wifi és a bluetooth.
70ért lehet, hogy kapsz egybegépet is. 250, vagy 320-as hdd-vel. Kb. annyit ér mint az 500-as, ha HD filmekkel akarod feltölteni (és most vagyok 3 terránál, pedig nem túl régen kezdtem).
Ha újrakezdhetném a gépre költenék kevesebbet és többet a tárolásra. -
bosston
tag
válasz
balage25
#7319
üzenetére
Nagyon gondolkozom az asrock és az asus lap között... Mivel úgyis leírnám magamnak az előnyöket és hátrányokat, inkább beírom ide, mindenki okulására, a végére hátha én is okosabb leszek. (Plusszal jelölöm, ahol vezet valamelyik.)
ASROCK A330ION
ár: 30.000 ft (+)
CPU: Integrált Intel Atom 330 processzor
VGA: Nvidia ION
RAM foglalat:2db DDR3 1066Mhz
PCI-E 16X CSATOLÓ: 1 db
hűtés: ventis
videokimenetek: D-Sub, DVI-D, HDMI (+)
adnak hozzá: levegőt a dobozban
táp: amit a házhoz adnakASUS AT3IONT-I DELUXE
ár: 50.000 ft
CPU: Integrált Intel Atom 330 processzor
VGA: Nvidia ION
RAM foglalat:2db DDR3 1066Mhz
PCI-E 16X CSATOLÓ: 1 db
hűtés: passzív (+)
videokimenetek: D-Sub, HDMI
adnak hozzá: távirányító (+)
táp: beépített
(+): wifi és bluetoothKonklúzió: az asus-szal az ember plusz 20k-ért jobb márkanevet kap, de a lap csak adatátviteli képességek és a hűtés (zaj) szempontjából jobb, sőt a videokimenetekből kevesebb található meg rajta.
Az asrock alappal épített konfiguráció 70.000Ft-ból kijön alaplap 30k + ram 15k + ház/táp 10k + 500 giga hdd 15k alkatrészekkel.
Ezzel szemben az asus konfig alaplap 50k + ram 15k + ház 5-10k = 70-75.000Ft, erre jön még rá az 500-as hdd 15ezerért.
Azt hiszem, mivel költséghatékonyság a jelszavam, az asrock mellett teszem le a voksom, mivel HD filmek terén ugyanazt nyújtja kedvezőbb áron.Hát köszönöm, hogy elelmélkedhettem itt, ha valaki éppen ugyanabban a problémában őrlődik mint én - bár ez igen valószínűtlen - remélem segítettem neki - azért ha épp a lottóötös szelvény lapul a zsebében, ne habozzon megvenni az asus lapot!
-
Vladi
nagyúr
Sziasztok!
Végre összeállt a htpc-m.
Viszont az xbmc live telepítést nem vágom. Usb pendrivera akarom telepíteni. Sima hdd telepítést lehet csinálni, de gondolom ez nem az usb kímélő változat. Még swapot is akart csinálni a szentem.
Viszont akkor nem tudom, hogy is kéne telepíteni. Nincs valakinek egy jó leírása?
-
#7322
dabadab
titán
jodamester
#7318
válasz
jodamester
#7318
üzenetére
"aha, 50 e-ért szinte ajándék"
Külső táppal, távirányítóval, passzív hűtéssel ez korrekt ár érte.
-
válasz
bosston
#7317
üzenetére
Szerintem csak pár ezer forintról van szó, mert ebben benne van a táp, és már csak egy üres fém házikó kell hozzá pár ezerért.
tehát:
AT3IONT-I DELUXE 45 000 Ft.
Házikó 2 000 - 3 000 Ft.
RAM: APACER 2048Mb DDR3 1066Mhz 14 000 Ft
HDD: SAMSUNG 500GB 7200rpm 16MB SATA2 HD502HJ 13 000 Ftösszesen: 75 000 Ft.
Nem kell aggódnod a esetleges gagyi tápok miatt, a fogyasztás is sokkal barátibb (legalább -10W). Még távirányítód, bluetooth,és n-es wifid is van.
-
bosston
tag
válasz
balage25
#7316
üzenetére
Meglehet, viszont egy hetvenezres gépnél a +20ezer forint nagyon sokat számít, sajnos ez már nem fér bele a keretbe, ráadásul a tesztek tanúsága alapján az asrock is egy minden igényt kielégítő lapot gyártott, jóllehet, nem passzív hűtéssel.
Az igazi dilemmám inkább az, hogy ezekbe a házakba általában valamiféle noname táp kerül, ami gallyra vághatja a rendszert. Habár én most ilyet használok (Corsair), és sosem volt gondom vele, lehet megérné biztosra menni... Vagy hagyjam a fenébe, jó lesz a házba épített? Ha iponnál rendelném meg az összes alkatrészt, ott van egy olyan opció, hogy összeszerelik és tesztelik a gépet, lehet ez lenne a legjobb megoldás, hogy ha hibás a táp, náluk füstöljön el? Tapasztalata van valakinek? -
bosston
tag
Köszöntem, valóban csak 1066 Mhz-ig viszi a RAM-okat, ebben az esetben a konfig így módosul:
Alaplap+Processzor+VGA: ASRock A330ION 30 000 Ft
Ház+táp: CFI CBI-A8989TG miniITX számítógépház 150W táppal fekete 13 000 Ft
RAM: APACER 2048Mb DDR3 1066Mhz 14 000 Ft
HDD: SAMSUNG 500GB 7200rpm 16MB SATA2 HD502HJ 13 000 Ft -
bosston
tag
Hello!
Az itteni tanácsok után végül egy amolyan ionos egybegépre esett a választásom, itt a konfig:Alaplap+Processzor+VGA: ASRock A330ION 30 000 Ft
Ház+táp: CFI CBI-A8989TG miniITX számítógépház 150W táppal fekete 13 000 Ft
RAM: KINGSTON 2048Mb DDR3 1333Mhz 14 000 Ft
HDD: SAMSUNG 500GB 7200rpm 16MB SATA2 HD502HJ 13 000 FtEz így összesen 70.000Ft, nem olyan vészes összeg. Van valami kifogásolható a gépen, vagy mehetek a boltba? Kösz a választ!
-
válasz
Bitlisz
#7305
üzenetére
Igen, az ATI a DXVA-s filmeket gyorsítja csak, de ha van DXVA, akkor mindegy, hogy ATI, nV vagy Intel, ha nem vesszük figyelembe a HD hangokat és egyéb apróságokat.
A 210 valóban jó HTPC-be az nV kínálatából. A jó öreg 8400GS-t frissítették vele. Ideje volt. Ráadásul van saját hangkodek rajta.
-
-
Bitlisz
aktív tag
Köszi, hogy kijavítottál az intel ügyben. Helyesen akkor:
"(Sajna az ATI-nál még az Intelé is jobb a 4500MHD-n vagy ami pl i3-as proccókban van: 5700)"Mellesleg a hozzászólásommal arra akartam utalni, hogy az nVidiához képest az ATI HD videó gyorsítása erősen korlátozott a Blu-Ray szabványban meghatározott dolgokra.
Persze ezek a videók nem szabványosak, ritkán fordulnak elő és sok helyen "nuke-olják" s az ilyeneket. De ha belebotlik egy ilyenbe az ember akkor nézhet nagyokat (nekem is lett valahonnan pár ilyen).
Bocs, de engem azok a képjavító eljárások sose hatottak meg...
Még mindig rugalmasabbnak érzem a GT210 szériát mint bármelyik integráltat (az ION/GF9300-on kívül). -
válasz
Malachi
#7301
üzenetére
Nem éri meg. Mivel az "e" sokkal drágább, érdemesebb alulfeszelni egy sima 240-et.
Nekem Gigabyte alaplapom van, de szerintem bármelyikben lehet alulfeszelni. Nálam most 1.02 V-on megy, de ha jól emlékszem, 0.8 V volt még, amit valahol láttam.
Bitlisz:
"A hardveres HD video lejátszás valahogy nem olyan rugalmas rajta mint az nVidia megoldásain. "Ha van DXVA, akkor nem különbözik, ha meg nincs, akkor tényleg az nV a jobb... már ha CUDA is van benne és éppen működni is akar.
"(Sajna az ATI-nál még az Intelé is jobb a 4500MHD-n ami pl i3-as proccókban van)"
Itt kettőt is tévedtél.
Az i3-ban 5700 vagy , nem 4500 (ráadásul az MHD a mobil verzió), de HD lejátszási képességben ez sem jobb, mint az ATI. Szintén: ha van DXVA, mindegy, ha nincs, akkor meg a CPU dekódol mindkettőnél, szóval nem jobb. Ráadásul az ATI-nál azért vannak képjavító eljárások már bőven, Intelnél még nem láttam ilyet maghajtóban.A sideport kérdésben igazad van. Vannak olyan filmek, amikhez több, mint 300 MB RAM kell különben akadozik a lejátszás. Ezzel együtt kell élni, ha valaki IGP-t vesz. Persze nem kell pánikolni, nem a többség film ilyen.
-
helló,
ugye jól láttam, az Athlon II 240/240e fogyasztása 65w/45w?
megéri a 240e a -20w miatt? vajon az a 8 ezer ft. árkülönbség mennyi idő alatt térülne meg? egyáltalán megtérülne az átlagos 2-3 év alatt, mielőtt cserére kerülne a sor?
közben látom, hogy már kérdezték, szóval csak az érdekel akkor, hogy milyen alaplapon és hogyan lehet "alulfeszelni" a 240-et. köszi!
Viszont 9k volt kártyaolvasóval, távirányítóval.
) akkor azért kapcsolom be mert filmet nézek, ha esetleg kimegyek a konyhába egy sörért és netán bekapcsol a képernyőkímélő ami 50%-ra terheli az egyébként is 65W-ot fogyasztó procit hát lehet hogy a szívroham fog kerülgetni. 
!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Tudástár Mi is az a HTPC?
- Apple asztali gépek
- Samsung Galaxy S25 Edge - a tegnap határán
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Microsoft Excel topic
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Autós topik
- Mikrotik routerek
- Elektromos autók - motorok
- További aktív témák...
- Intel Core i5-9500 / i7-8700 / i7-9700 CPU, processzor - Számla, garancia
- BESZÁMÍTÁS! ASUS A620M R5 7500F 32GB DDR5 1TB SSD RTX 4070 SUPER 12GB Zalman M4 Corsair 650W
- AKCIÓ! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- Telefon felvásárlás!! Honor 400 Lite, Honor 400, Honor 400 Pro
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest